“Que promesas se conviertan en mecanismos de acción”: Alexis Leroy, CEO de ALLCOT Group, sobre COP30

0:00 Nos atiende Alex Leroy. Él es el fundador y presidente de la empresa Alcott. Esta es una empresa suiza que se dedica a trabajar con comunidades, organizaciones y gobiernos para acelerar la transición a carbono neutralidad. Cuenta con mucha experiencia en sostenibilidad. Señor Leroy, gracias por atendernos. Buenos días. Muchas gracias, Julio. Un gusto estar con ustedes y con los oyentes de la WWE. Y a la ocasión de esta COP que es tan importante y donde el mundo vuelve a mirarse en el espejo del Acuerdo de París que se firmó hace ya más de 10 años.

0:44 Señor Leroy, al final estas cumbres reúnen gente muy importante, pero en términos prácticos dejan poco.¿ Usted cree que esta cumbre dejará algo? Pues esperamos que sí, es una cumbre importante, como decía, diez años después de la firma de los acuerdos de París, y sirven en las medidas que las promesas se convierten en mecanismos reales de acción y de financiamiento. El problema de la COP no es la COP en sí, sino la desconexión entre lo que se promete y lo que se financia realmente. Y si el Acuerdo de París se aplicara con coherencia, especialmente el artículo 6, que es un artículo de transacciones, podríamos movilizar miles de millones hacia proyectos reales en el sur global. Pero mientras el dinero no llegue donde la acción climática, seguimos negociando y esperando la acción.

1:47 Esperamos que Brasil, que es un país del sur, que es el segundo país con biodiversidad por capital después de Colombia, nos permita asegurar resultados. Señor Leroy, este año usted va a participar en esta cumbre y¿ qué opina de que se lleve a cabo en Belén?¿ Qué expectativas tiene? Pues yo considero que después de los portugués, la COP es lo peor que ocurrió en Belén, porque Belén claramente no es una ciudad que está con la infraestructura para recibir una COP. Generalmente acoge hasta 60.000 personas entre sector público, sociedad civil, sector privado. Entonces lo que esperamos es que la acción del lobby permite lograr estos resultados y esperamos que desde Belén, que es el corazón amazónico, a pesar del daño medioambiental que se va a generar en este ecosistema, pues logramos con resultados concretos. El secretario general de Naciones Unidas nos habló de una necesidad de 1,3 trillones de dólares para apoyar los mecanismos de transición de sostenibilidad.

3:09 Señor Leroy, precisamente hablando sobre esa cifra que usted acaba de dar, el año pasado en la COP 29 en Azerbaiyán, esa cifra fue de 300 mil dólares para los países vulnerables y ahora 1.3 mil millones de dólares.¿ Eso no es una cifra inalcanzable?¿ La ONU no se está poniendo metas inalcanzables y todo va a quedar, como usted dice, en la palabra y no en la acción? Pues yo pienso que el problema mayor es restaurar la confianza, porque ya tenemos mecanismos, la COP del año pasado terminó sobre una conclusión positiva que fue unanimidad sobre el famoso artículo 6 que mencioné antes, que es una herramienta de transacción financiera para acción climática. Entonces, si logramos tener y restaurar confianza, A través del sector privado es claramente algo que es alcanzable.

4:05 También recordar que todos los países que firmaron París 194 tienen un objetivo de reducción de emisión de CO2 importante y que el 80% de la demanda viene de países del norte como Europa como Japón que no tienen los recursos que países como Colombia o Brasil pueden ofrecer y que pueden servir para un mecanismo de decontaminación No le preocupa que haya más voces que se sumen al cuestionamiento sobre la gravedad o no del calentamiento climático? Y se lo digo por voces tan representativas a nivel mundial como la que se han escuchado en los últimos días, además del presidente. El presidente de los Estados Unidos que obviamente está opuesto a todo esto o el presidente de Microsoft Bill Gates hablando de que el calentamiento climático no es una amenaza existencial para la vida humana.¿ Qué piensa usted de eso?

5:05 Pues pienso que claramente el cambio climático es algo que está impactando la vida de forma exponencial. Como el acento de lata soy francés, este verano hemos tenido 45 grados en París, no es normal. Ahora bien, yo pienso que el problema es más que un problema de clima, es un problema económico. Desde 500 años valoramos los sistemas energéticos. de forma gratuita. Esto empezó con la revolución industrial. Los países del norte estiman que los países del sur no tienen la misma necesidad de confort que ellos. Entonces se trata realmente de reequilibrar a través de integridad y equidad y poner un precio sobre estos servicios ecosistémicos y ahí es donde mecanismos como los mercados de carbono son mecanismos que defiendo desde ya más de 16 años que permiten lograr esta equidad poniendo un precio sobre no solo el CO2 pero sobre todo el ecosistema que rodea estos proyectos de conservación, restauración o transición eléctrica y demás, movilidad, y que consideran también la población que vive alrededor de estos proyectos de forma económica y social.

6:26 Señor Lejoa, pero si uno retoma el texto que escribió hace unos días Bill Gates,¿ hasta dónde él acierta en señalar que es mejor que los países, sobre todo los menos desarrollados, más que enfocarse en tratar de alcanzar unos objetivos en términos de reducción de emisiones, se enfoquen en atacar la pobreza, en atacar las situaciones como las malas coberturas en salud o servicios públicos, que es lo que en realidad podrá cambiarle la vida a esos países, más allá de reducir la generación de gases de efecto invernadero.

7:07 Pues yo coincido y de hecho el peor enemigo de la conservación es la pobreza. A comparación de lo que decía antes, es poner un precio a estos ecosistemas. También los países del sur son ellos que exportan todo lo que se consume de forma alimentaria o de forma incluso industrial para fomentar los progresos del norte. Entonces lo que necesitamos... Es un reequilibrio financiero y ahí empezando por obviamente lo que es el bienestar de las comunidades, la salud, acceso a la educación y acceso al mismo nivel de confort que los países del norte. Entonces toda la transaccionabilidad de los créditos de carbono y hablaba antes de equidad pasa por una valorización que va más allá del molecular pero que incluye todo el impacto social y eso creo que es la prioridad que deberían tener los países del sur dentro de las negociaciones de la COP porque claramente los países del norte necesitan los recursos del sur.

8:22 Señor Leroy, pero el discurso debe cambiar porque muchos de los críticos que mi colega mencionó al cambio climático también le huyen a este tema porque desde hace años expertos en el clima y el panel intergubernamental sobre el cambio climático de la ONU han dicho que el tiempo se acabó, que ya no hay vuelta atrás, llegamos a un punto de no retorno. Y eso está haciendo que las personas no crean, no se alarmen, sino lo contrario, tengan dudas sobre el cambio climático.¿ El discurso debe cambiar? Pues yo pienso que el discurso claramente no funcionó desde los años 70, que estamos conscientes de los problemas del calentamiento global con el club de Ron. Hoy en día seguimos con gente que nega el cambio climático, cuando hemos visto hace poco ciudades en Texas negando que no tenían electricidad, que es una cuna petrolera. Hemos visto que incluso en Bogotá, que está lleno, rodeado de páramos, hay problemas de agua.

9:33 Entonces hay que estar ciego para ver que hay un problema. Ahora creo que el problema es que la narrativa que estamos utilizando es una narrativa...¿ Qué debe cambiar? Debe ser un manejo de recursos y un manejo de recursos también no solo medioambiental, pero financiero. Y hay que tratar esto de forma económica, no de forma esotérica. También vemos que hoy en día seguimos con ministerios de medioambiente. El medio ambiente debería ser transversal a cualquier ministerio, como transporte, como minería y demás, porque hay un impacto. Entonces, hasta que no integramos esto de forma transversal, vamos a seguir con debate y hoy lo que necesitamos es acción, no es debate Señor Alexis Leroy, muchas gracias por estar con nosotros en la W y darnos esta perspectiva sobre la COP 30 que arranca en Belém.