Dec. 3, 2025

Poco inteligente iniciar guerra con un país del vecindario: Thomas Countryman por declaraciones de Trump

Poco inteligente iniciar guerra con un país del vecindario: Thomas Countryman por declaraciones de Trump
Poco inteligente iniciar guerra con un país del vecindario: Thomas Countryman por declaraciones de Trump
La W Radio con Julio Sánchez Cristo
Poco inteligente iniciar guerra con un país del vecindario: Thomas Countryman por declaraciones de Trump

0:01 Y nos atiende Thomas Countryman. Él se desempeñó como subsecretario interno de control de armas y seguridad. También estuvo en el Comité de Asuntos Políticos Militares, subsecretario adjunto. de Asuntos Europeos y asesor de política exterior del comandante del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. La primera pregunta, Fer, para don Thomas es¿ qué lectura le da él, qué piensa él del anuncio de Donald Trump de entrar en cualquier país que esté comprobado produce drogas, de entrar militarmente?

0:43 Dándole las gracias. Señor Contraman, gracias por venir al programa. La primera pregunta es,¿ cuáles son sus pensamientos sobre el anuncio reciente de Trump de que entrará a países que producen drogas y que tienen acción militar en esos países? Gracias Julio por la pregunta. Primero, déjame decir que no tengo simpatía por el presidente Maduro. Él fue elegido ilegítimamente. Él ha oprimido y perjudicado a sus propios ciudadanos. Él es corrupto y persigue acciones ilegales en su país todos los días. También tengo poca simpatía por el presidente Trump, que fue elegido legítimamente, pero mostró las mismas tendencias para corrupción, opresión y medidas autoritarias como el presidente Maduro. Todo eso dicho, sería un gran error para el presidente Trump iniciar acciones militares contra Venezuela o otros países en la región. Primero, sería un acto de guerra ilegal, inconstitucional, por parte del presidente cuando nuestra Constitución dice que sólo el Congreso puede declarar un estado de guerra. Segundo, sabotaría nuestro estado con nuestros próximos vecinos, nuestros próximos partidos económicos en todo el hemisferio occidental. Y finalmente, no tendría ningún efecto sobre la

2:18 producción de drogas y la crisis de drogas que enfrenta los Estados Unidos. Así que sería un movimiento muy inútil de Presidente Trump para iniciar una guerra así, pero no puedo decir que no lo hará. Pues el invitado nos responde que no tiene o no siente ningún tipo de simpatía por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Considera que es un mandatario que fue elegido de manera ilegítima. Cree que ha reprimido a su pueblo, que ha empobrecido a su pueblo, que es una persona corrupta que ha cometido y sigue cometiendo acciones ilegales todos los días en su país. Y también tiene poca simpatía por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que a pesar de que sí fue elegido de forma legítima, sigue esas mismas maneras del presidente Maduro, autoritarias, esas mismas medidas y esa misma línea que toma el mandatario. venezolano de corrupción, etcétera. Dicho esto, para él sería un error que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, inicie una acción militar en contra de Venezuela u otro país en la región. Cree que es ilegal, es inconstitucional, sería un acto de guerra y Solo el Congreso de los Estados Unidos puede declarar la guerra a otro país y cree también que sería un sabotaje para esos aliados de los Estados Unidos en el hemisferio occidental y tampoco tendría

3:51 un efecto en la reducción de la crisis de las drogas que enfrenta los Estados Unidos. Así que él considera, en resumen, que es poco inteligente iniciar una guerra con algún país de este vecindario, pero no puede decir que no lo va a hacer. Fer, me gustaría preguntarle a nuestro invitado desde Washington. Vimos a Estados Unidos atacar bases nucleares, por ejemplo, en Irán. En el caso de un eventual ataque en Colombia o en Venezuela,¿ qué trámite debe seguir en el Congreso de los Estados Unidos?¿ O no necesita esa aprobación? Hemos visto en el pasado un ataque de Trump, por ejemplo, en sitios nucleares en Irán. Si hubiera ataques similares, digamos, en Colombia o en Venezuela,¿ cuál sería el proceso para eso?¿ Tendría que pasar por el Congreso o es algo que él podría hacer él mismo?

4:38 Según nuestra Constitución, debe pasar a través del Congreso para tener un uso autorizado de fuerza militar o una declaración formal de guerra. Ese es nuestro proceso constitucional legal. Sin embargo, el presidente Trump viola tanto la Constitución como las leyes de los Estados Unidos cada día. Así que esperaría que por primera vez en este año, el Congreso se levantara al presidente y aserrara su autoridad constitucional, pero no veo ninguna indicación de que miembros de su propio partido estén preparados para la constitución.

5:25 De acuerdo a la constitución de los Estados Unidos, esto debe pasar por el Congreso de ese país para poder así hacer un uso autorizado de las fuerzas militares y hacer una declaración formal de guerra. Pero el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, viola la ley, viola la constitución de los Estados Unidos todos los días. Él esperaría que por primera vez en este año el Congreso se levante en contra del presidente o levante su voz de protesta y defienda la Constitución de los Estados Unidos, defienda su autoridad, pero ve pocos indicios de que miembros del partido del presidente Donald Trump estén preparados para cuestionar alguna decisión que el mandatario tome.

6:06 A propósito del Congreso, comenzó una investigación sobre lo que ocurrió en una de las lanchas en el Caribe, donde se ha informado que dos personas sobrevivieron y se dio la orden de destruir la lancha, lo que muchos consideran un crimen de guerra.¿ Él cree que ese es un crimen de guerra y podría tener consecuencias? Hablando de Congreso, actualmente hay una investigación sobre un bombardeo de un barco que ocurrió en el costado de América del Sur donde dos personas sobrevivieron y luego hubo ordenes para terminar a esas dos personas.¿ Cuáles podrían ser las consecuencias de eso?¿ Es una declaración de guerra? No es una declaración de guerra. Hay una investigación congresional¿ Quién dio la orden de disparar misiles adicionales a los sobrevivientes del ataque inicial? Eso es claramente, si el hecho dice que es reportado o acurado, eso es claramente un crimen de guerra o un simple asesinato.

7:14 Creo que la consecuencia será que tanto un general superior como el secretario de Defensa probablemente serán forzados a renunciar a su posición. Y creo que algunos miembros republicanos del Congreso serán felices de ver al secretario de Defensa, Hegseth, retirado del gobierno. En una situación normal, eso haría que los Estados Unidos, el White House, sean mucho más cautelosos en iniciar acciones militares. Pero, de nuevo, no hay nada normal sobre el régimen de Trump. Bueno, muchas gracias, señor Contramán, por su tiempo en W Radio. Ha sido un placer tenerte hoy en nuestro show. Ok, aprecio el tiempo. Gracias por las preguntas.

8:05 Pues nos dice que no es una declaración de guerra, pero sí va a haber una investigación en el Congreso para saber quién dio la orden de disparar ese misil adicional en contra del sobreviviente del ataque inicial. Eso es claro si los hechos que reportaron son precisos, son correctos. Él lo ve como un crimen de guerra o él lo ve como un asesinato y tendría consecuencias para un general general. de alto mando o para el secretario de Defensa, que alguno de los dos estaría forzado a renunciar a su cargo. Él cree que algunos republicanos estarían felices con ver al secretario de Defensa salir de su puesto, pero nos dice que la situación no es nada normal en la Casa Blanca. A lo mejor, si eso pasa, podría el gobierno actual ser más cauteloso en esas decisiones de iniciar acciones militares en esta parte del mundo, pero repite e insiste de que no hay nada normal en esta administración.