Oct. 27, 2025

Pedro Flórez reconoció que Clan Torres contribuyó a su triunfo en consulta del Pacto al Senado

Pedro Flórez reconoció que Clan Torres contribuyó a su triunfo en consulta del Pacto al Senado
Pedro Flórez reconoció que Clan Torres contribuyó a su triunfo en consulta del Pacto al Senado
La W Radio con Julio Sánchez Cristo
Pedro Flórez reconoció que Clan Torres contribuyó a su triunfo en consulta del Pacto al Senado

0:02 El más votado de la jornada de ayer fue Pedro Flores, senador de la República, nos atiende a esta hora. Senador, buenos días. Julio, un gusto saludarte, con los buenos días, igual a la mesa de trabajo y a toda la audiencia. Cuántos votos sacó? Julio, en el último consolidado estábamos en 185.000 votos, que asumimos como 185.000 expresiones de afecto y de apoyo a lo que estamos liderando desde hace tres años en el Congreso de la República. Usted considera que la jornada de ayer, como lo han dicho muchos, fue exitosa? Se lo pongo en el contexto de voces como las de Juan Manuel Santos que dice que no. Dice, esto hay que medirlo con respecto a la última vez donde sacaron 5.800.000 votos y esta vez quedaron...

1:03 por la mitad, siendo gobierno, teniendo toda la maquinaria, todo el empuje de un gobierno.¿ Para usted los números son satisfactorios? Julio, respetando todas las opiniones, en mi caso considero que no solamente fue satisfactorio, sino que fue muy muy importante. De por sí la consulta que se realizó ayer marca un hito en la democracia de nuestro país. Es la primera vez que un partido político le consulta a los ciudadanos de su país cómo desean que quede conformada la lista al Congreso Nacional. de la República, y de por sí ya eso marca un hito en la democracia para Colombia.

1:45 El resultado es importante, por supuesto, Julio, son dos consultas realizadas en entornos y en escenarios totalmente diferentes de lo de ayer. lo consideramos un éxito rotundo, más de dos millones de votos, cuando todas las apuestas, Julio, antes de la consulta, daban de que no participaban más de un millón de ciudadanos en la consulta, de tal manera que el que lo hayan hecho, más de dos millones de colombianos y de colombianas, representa una victoria significativa. Sin duda. Le quiero preguntar por algo que dice la silla vacía. La silla vacía es un medio que sigue muy de cerca la política y dice lo siguiente. Pedro Flores, congresista y ficha del clan Torres, es el precandidato más votado a Senado. Como les contamos, este poderoso clan juega a dos bandas. Dejar a Flores en una buena ubicación hoy, pero en marzo apoyar al partido liberal.¿ Qué respondería usted?

2:46 Bueno, en torno a estos temas siempre se especula, se hacen señalamientos, opiniones sin argumentos. Nosotros lo que hemos logrado es una validación y una revalidación de nuestra presencia y de nuestra participación en el pacto histórico. Yo creo que lo demás es especulación, nosotros hemos obtenido una victoria contundente, una victoria que no admite dudas y que vamos a consolidar de cara al mes de marzo. Vamos a liderar, así lo hemos asumido desde el día de ayer con el resultado de la votación, vamos a liderar. los procesos que corresponde al interior del pacto histórico para lograr una bancada numerosa que incluso pueda superar los 20 senadores y lo demás son especulaciones, eso cae en el plano de la especulación.

3:45 Y de las opiniones que respetamos profundamente. Sí, pero por ejemplo, para los que no lo conozcan a usted, obviamente con este resultado usted queda en primera línea de la discusión política en el país.¿ Cuál es su relación con lo que se llama el Clan Flores? Bueno, lo que ustedes llaman clan es... Torres, perdón, Torres, el clan Torres. Sí, Torres. Correcto, lo que ustedes llaman clan es mi familia. Es la familia política que la vida me brindó hace más de dos décadas cuando tuve la fortuna de llegar a Barranquilla procedente de mi ciudad de origen, que es la ciudad de Sincelejo, en el departamento de Sucre. Llegué a Barranquilla a estudiar mi universidad y a tener todo mi desarrollo profesional y la vida me regaló una familia que hoy ustedes denominan con clan, pero que indudablemente tiene un liderazgo político a través del tiempo, contribuyó al resultado de ayer, yo eso no lo puedo negar, y que ha contribuido en muchos de los éxitos que yo he tenido en la vida en diferentes aspectos. Lo de ayer no fue la excepción y esperamos seguir trabajando hacia adelante. Yo creo que la organización política que lidera la familia Torres, para nadie es un secreto, fue fundamental en la elección del actual señor presidente de la República y yo creo que

5:18 como actores políticos van a seguir jugando en el escenario político del país. Senador, quiero cambiarle de tema y preguntarle por Daniel Quintero porque usted es muy cercano a él y precisamente nos llega una noticia en la que menciona que continuarán la carrera presidencial a pesar de aquellas dudas que dicen que estaría inhabilitado por aparecer en el tarjetón de la consulta del pacto histórico y quiero conocer su opinión y qué información tiene usted allí precisamente al interior del pacto histórico sobre si se tendrán en cuenta sus votos de ayer en esa elección y si no estaría inhabilitado para participar en el Frente Amplio. No tengo una información detallada y precisa al respecto. Creo que eso todavía está también por establecerse y determinarse. Pero bueno, nosotros consideramos que el candidato Daniel Quintero tiene todas las condiciones para liderar los procesos políticos que se requieran al interior del pacto histórico. Nosotros obviamente vamos a estar... Definiendo como proyecto político y como partido las posiciones que vamos a asumir de cara al mes de marzo y allí esperamos, yo personalmente y particularmente espero que Daniel pueda jugar en ese escenario. porque creo que se lo merece y porque creo que va a contribuir especialmente a la conformación de lo que se ha denominado el Frente Amplio por la

6:49 Unidad de Colombia. Sí, senador, yo quiero preguntarle por un abacalorado debate que tuvimos la semana pasada aquí en la W entre el representante Juan Carlos Lozada y Rafael Manjarres, que es el presidente de SAICO, porque justamente el representante denunciaba que desde SAICO pues estaban haciendo proselitismo para que votaran por usted en esta consulta que ocurrió este domingo, que ocurrió ayer. Y decía o argumentaba el señor de Saico que pues ellos tenían todo el derecho a acercarse a usted como gremio.¿ Usted qué relación tiene con Saico y se enteró de esto que estaba pasando ahí? Bueno, yo con Saico tengo una relación como la tengo con diferentes gremios del país. Yo soy un profesional que he desarrollado mi ejercicio profesional en el sector privado. Cerca de 20 años de mi vida profesional han sido en el sector privado, de tal manera que yo tengo relación y comunicación con diferentes gremios del sector privado sin ningún tipo de inconveniente, obviamente manejando todas las líneas éticas y de respeto que se requieren. Lo que sucedió la semana pasada es un episodio más entre esa disputa casi que personal entre el doctor Lozada y el doctor Manjarres yo creo que el país ya conoce que ellos tienen una disputa que se ha trasladado al plano eminentemente personal y en la que yo no me he querido ni me pienso

8:20 involucrar porque creo que como lo he dicho eso se ha reducido al plano personal yo estuve en campaña y en campaña los políticos los que nos dedicamos a la actividad política lo intentamos seducir conquistar al mayor número de ciudadanos posibles para lograr su apoyo y es lo que yo he hecho e hice durante la campaña previa a la consulta del día de ayer y eso me llevó a conversar con diferentes actores del escenario nacional, pero repito, no me pienso involucrar en una disputa que es eminentemente personal entre el doctor Banjarres y el doctor Lozada.

9:05 Senador, denos más claridades sobre ustedes finalmente cómo definirán esto de la cabeza de lista, porque por un lado está Carolina Corcho que dice se lo prometieron por ser la segunda más votada de la consulta, pero también María José Pizarro dice el mismo presidente Gustavo Petro le había prometido esa cabeza de lista luego de que ella se retirara de esa precandidatura y ahora pues está usted, que es el más votado. Finalmente,¿ cómo definirán ustedes esto? Bueno, yo pienso que los acuerdos son para honrarlos. Yo soy un defensor de que la palabra empeñada debe respetarse. Y lo que el pacto histórico estableció, y así está escrito, es que quien resultara segundo en la elección de la consulta presidencial tendría la posibilidad de ocupar la cabeza de lista al Senado de la República. Y luego, de allí en adelante, la posición sería ocupada por el resultado de la consulta del día de ayer. En este sentido, creo totalmente coherente, totalmente necesario, por demás, que la doctora Carolina Corcho, quien ayer resultó segunda en la consulta presidencial, sea quien tenga el derecho a encabezar la lista al Senado, por demás, sacó una votación muy importante. demasiado importante que creo que va a ayudar de manera significativa a la lista entonces los compromisos son para honrarlo yo creo que la doctora Carolina Corcho se merece eh eh liberar la cabeza de

10:36 lista de la de la lista del Senado y luego eh aplicar el resultado de la consulta el día de ayer eh Al aplicar la fórmula que usted sugiere, Carolina Corcho sería cabeza de lista. Comparto con ustedes una merecida decisión y más que sea una mujer. Luego entra usted que sacó la votación más alta al Senado. Y luego entonces debería entrar otra mujer o ahí sigue en orden de votación. Los acuerdos están establecidos para que la lista sea cremallera, es decir, en este caso, si la encabeza la doctora Carolina Corcho, el segundo sería el hombre más votado, en este caso ese honor nos correspondería a nosotros, y luego la mujer más votada. Ese es el compromiso y es el acuerdo que nosotros vamos a defender y que vamos a intentar que se respete y se honre. En ese caso, la tercera posición sería para la mujer más votada en la consulta del día de ayer.

11:44 Sí, y luego sería el hombre más votado después de usted, que fue el influencer, ¿no? Fue Wally. Sí. Entiendo que fue el doctor Wilson Arias, creo que fue el doctor Wilson Arias que estuvo en una votación cercana a los ciento setenta y pico mil de votos aproximadamente. Es la información que tengo hasta anoche y aproximadamente las diez y media, once de la noche. Bueno, pues senador, enhorabuena y gracias por atendernos y ojalá que esto le salga muy bien al pacto histórico. Gracias, Julio, muy amable por el espacio y por el tiempo. Un abrazo gigante.