"No hemos querido pelear con Carlos Caicedo": Heráclito Landinez responde tras ruptura política en la izquierda

0:00 Y vamos a saludar inmediatamente también al representante Heráclito Landínez para, por supuesto, conocer la otra perspectiva. Él desde la llamada cúpula del pacto histórico. Muy buenos días, representante, y bienvenido a la W. Hola, buenos días Un saludo especial a toda la audiencia. Esperable. Representante Landines, pues usted ya escuchó lo que dijo el exgobernador Carlos Caicedo e inicialmente pues preguntarle cómo entender que el pacto histórico respalda al candidato en Magdalena, Rafael Noya, que también estaba siendo apoyado por el Centro Democrático y Cambio Radical y no por quizá esa voz que pues se ha dicho progresista por mucho tiempo. Sí, fue una decisión que tomó el pacto histórico de acuerdo a muchas voces regionales que nos pedían que apoyáramos a Rafael Noya, que venía del proceso de oferta ciudadana, mientras que la otra candidata, por ejemplo, había sido avalada por cambio radical a la Asamblea del Departamento del Magdalena. Entonces, una decisión obviamente discutida, debatida, se tomó esa decisión y acompañamos a Rafael Noya porque consideramos que, de acuerdo con otras voces regionales, era el candidato más indicado para ser gobernador.

1:06 Sí, representante Landines,¿ cuál es, si se quiere, la reacción desde el pacto histórico a esta noticia del precandidato Carlos Caicedo que no va a respaldar más al presidente Gustavo Petro y que quizá pues esto, por supuesto, afecte en la construcción del Frente Amplio para el dos mil veintiséis? Pues en el pacto histórico le hemos apostado siempre a la unidad, a la integración de todos los sectores, de la mayoría de los sectores de izquierda, de los progresistas y de los socialdemócratas de este país. Y en ese proceso siempre hemos considerado que Fuerzas Ciudadanas debió ser parte de este proceso de unión. Pero hay unos antecedentes que nos muestran que aún cuando el pacto histórico... Ha sido el que ha convocado, el que ha dado esta concertación de fuerzas de izquierda. Hace cuatro años, por ejemplo, Carlos Caicedo decidió armar una lista aparte al Congreso de la República, aun cuando le hicimos el llamado, incluyera a sus candidatos y quisiera la coalición con nosotros. No que terminara su partido, sino que incluyera a su partido en la coalición del pacto histórico. para llegar al Congreso y al Senado de la República, y eso no ocurrió así. Carlos Caixó sacó otra lista para el Senado de la República y que, digamos, ahí se perdieron unos cinco senadores. Pero además nosotros, como Pacto Histórico, incluimos a la representante de Fuerza Ciudadana en la coalición, en el pacto, adentro del Congreso, que incluso nosotros lo respaldamos para que fuera presidente de una comisión.

2:30 Es decir... El pacto histórico ha jugado sobre la mesa y siempre ha pasado a la unidad. En ningún momento hemos querido pelear, ni con Fuerza Ciudad, ni con Carlos Caicedo, sino por el contrario, conformar un sector político fuerte, socialdemócrata, progresista. El representante Alejandro Campos se fue a apoyar a la otra candidata, a la de Caicedo, a Margarita Guerra, y él dice... que él se fue básicamente porque le parecía muy incoherente estar con el candidato que estaba apoyando Cambio Radical y el Centro Democrático, que él no entendía cómo una facción del pacto histórico estaba metido ahí, que eso no tenía nada que ver con lo que ustedes representaban.¿ Usted qué responde a eso? No creo que las discusiones de los partidos políticos, y en este caso que estamos construyendo un gran partido de izquierda, que es el pacto histórico, tienen que darse adentro. Y creo que en tanto que existan unos lineamientos claros del partido, de acuerdo a una postura ideológica, creo que debemos respetarla.

3:21 Los miembros, los militantes y los congresistas del partido. Creo que en su decisión solitaria, Alejandro Campos, pues la tomó. Es una decisión de él, pero creo que antes debió consultar con el pacto histórico Representante, pero¿ en dónde está la coherencia ahí para los votantes del pacto histórico? Cuando ustedes terminan apoyando el mismo candidato que el Centro Democrático y que Cambio Radical. Claro, la candidata que ganó fue candidata a la Asamblea por Cambio Radical, y Rafael venía de los procesos de construcción de la izquierda en el Magdalena, y las voces dirigentes... políticos, sociales del Magdalena le pidieron eso al pacto histórico que son las bases del pacto histórico pero además quiero contarles una cosa en el pacto histórico aceptamos recibimos a la hermana de Carlos Caicedo la avalamos para que fuera la consulta del pacto y ella aceptó y fue de las mayores votaciones porque nosotros somos amplios y demócratas Sin embargo, vemos ahora que Carlos Caicedo dice que no va al Frente Amplio, que no va a estar, que va a sacar otra lista al Congreso de la República. Y entonces,¿ cuál es la coherencia con respecto a los acercamientos y a lo que nosotros consideramos que hace parte del Pacto Histórico?

4:34 Es decir, hace parte del Pacto Histórico para medir a Sorbana en la lista, pero no para el Frente Amplio. Es una contradicción política de ellos, no nuestra. Es una contradicción política de Carlos Caicedo. Sí, representante Landines, quizá estos choques con Fuerza Ciudadana no los dejan ustedes mal de cara al dos mil veintiséis y que quizás se repita, usted lo decía, eso del dos mil veintidós, cuando perdieron precisamente varias curules por no haber trabajado de la mano con Carlos Caicedo. Y es que se lo pregunto porque, por supuesto, allí en la lista está de hecho la hermana de Caicedo, Patricia Caicedo.¿ Cómo se va a manejar ese apoyo? Pues teniendo en cuenta que ya se generaron estas divisiones. El tema más allá del pacto histórico es sobre la izquierda en Colombia. Hay un proyecto político a mediano y a largo plazo que es consolidar un sector de izquierda democrático, progresista, que le apueste a continuar en el poder. Pero con esas divisiones lo que se va... a afectar es la unión del cierre en Colombia. Yo creo que es el tema más importante.¿ Les estamos apostando a un proyecto de sociedad, a un proyecto de país a largo plazo o simplemente pensando en un tema electoral de la consulta el 26 de octubre, eligiendo en un buen lugar a Patricia Caicedo? o le están apostando también a un tema electoral de marzo, o estamos pensando en un proyecto de país. Si es un proyecto de país, debemos acompañar al presidente Gustavo Petro, debemos acompañar a propuestas de izquierda y socialdemócrata de este país, no atacando al pacto histórico y no atacando al presidente Gustavo Petro. Porque entonces, es una discusión de marzo o es una discusión de país.

6:04 Yo creo que la discusión con fuerzas ciudadanas es una discusión sobre el proyecto de país que nosotros tenemos. Quiero hacerle una última consulta sobre lo que decía Carlos Caicedo y es que el presidente Gustavo Petro estaría siendo, pues no sé, prisionero, dice él, de voces cercanas como la de Armando Benedetti, Roy Barreras, incluso hay algunos internamente que mencionan también a Angie Rodríguez.¿ Usted qué responde? Daniel Rodríguez es una gran técnica de este país, una mujer administradora pública que se ha formado desde abajo y llegó a donde ha llegado porque es una gran profesional y una gran trabajadora que no duerme, que no duerme pensando en hacer su trabajo todos los días en la presidencia.

6:45 fue parte de la coalición del Pacto Histórico del 2022 y siguió siendo el Pacto Histórico y defendiendo los postulados demócratas de este país. Es decir, ha sido un aliado importante para este proceso, que lo fue como presidente del Congreso en el primer año del presidente Gustavo Petro y ayudó a que avanzaran algunos temas importantes en este país. Yo creo que esos consternamientos deben hacerse más importantes más, en este caso, en su comportamiento político, Carlos Caicedo, en atacar al presidente de la República. Yo creo que eso no está bien en alguien que viene de un proceso como Fuerzas Ciudadanas, que él construyó y que hemos acompañado. Y además, algo que no me gustó a mí, decir que tumbaron la elección de Rafael Martínez y que nosotros no lo defendimos, eso...

7:29 Eso depende de la rama judicial de este país, pero nosotros lo acompañamos. Nosotros fuimos al Magdalena, lo acompañamos en estos procesos, hemos sido solidarios, pero no nos achacan la responsabilidad, y menos al presidente de la República, que no fue solidario con Fuerza Ciudadana ni con Rafael Marquinhos. Sí, pues, representante, le agradecemos por su opinión a esta hora en la W, por supuesto, sobre esa división al interior del pacto histórico por cuenta de las elecciones atípicas de gobernación del Magdalena, pero que van a impactar para el dos mil veintiséis. Muchas gracias, representante. A ustedes muchas gracias.