Nov. 28, 2025

MinJusticia asegura que prohibición del fentanilo fue “soberana” y no responde a presiones de EE.UU.

MinJusticia asegura que prohibición del fentanilo fue “soberana” y no responde a presiones de EE.UU.
MinJusticia asegura que prohibición del fentanilo fue “soberana” y no responde a presiones de EE.UU.
La W Radio con Julio Sánchez Cristo
MinJusticia asegura que prohibición del fentanilo fue “soberana” y no responde a presiones de EE.UU.

0:00 En la W hablan los ministros. El señor ministro de justicia Andrés Hidárraga está encargado porque él tiene otro cargo dentro del gobierno, pero le tocó prestar este servicio. Señor ministro, gracias por atendernos. Buenos días. Y pues primero que todo, muchos éxitos en el Ministerio de Justicia durante el tiempo que tenga el encargo. Bienvenido a W Radio. Julio, muy buenos días a usted y a toda su amable audiencia. Ministro,¿ por qué el fentanilo no estaba en la lista de sustancias prohibidas precisamente por el mal uso que se le ha dado en el mundo? Especialmente en Estados Unidos han muerto miles de miles de jóvenes que consumen el fentanilo, que es un opiáceo 30 veces más fuerte que la heroína.¿ Por qué estaba libre en Colombia?

0:57 Pues es el grupo de medicamentos analgésicos esenciales para aliviar el dolor. Generalmente usaban condiciones médicas para aliviar traumas, cirugías, entre otras. El fentanil y sus análogos en Colombia son una serie de fármacos que empezaron a desarrollarse como en la década del 60 y comenzaron en aplicación de la medicina humana. estas sustancias al día de hoy cuando ya tenemos este problema de salud pública global incluyendo Colombia no han tenido una medida de control administrativo propia del riesgo que representa para la salud humana. De tal manera que con esta definición que tuvimos el día de ayer en el Consejo Nacional de Estupefacientes, estamos metiéndole controles administrativos para evitar que este tipo de elementos como el ácido clorhídrico, el cloruro de hidrógeno, el éter epílico y el polueno en particular, terminen siendo utilizados o desviados al mercado de drogas ilícitas.

2:07 Esto es una medida que queremos tomar, que hemos tomado, porque queremos prevenir antes de que esto termine o en una feria de cocinas ilegales, de fabricación ilegal en Colombia de este fentanilo, o que Colombia termine siendo un lugar de tránsito, de paso, para que se sigan exportando estas mercancías a otros lugares del mundo. Ministro, en el mismo sentido de la pregunta de Julio, quiere decir que hasta que se apruebe la ley respectiva que usted anunció que iba a presentar el gobierno,¿ es posible que se armen cocinas de fentanillo o que seamos lugar de paso? Es decir, que mientras la ley no se apruebe,¿ corremos ese riesgo? En Colombia no se tienen reportes a la fecha por parte de las autoridades de la detención o hallazgo de laboratorios clandestinos para la fabricación de fentanilo ilícito. Y es importante mencionar que los hallazgos reportados por las autoridades en Colombia se refieren principalmente a la presentación de ampollas farmacéuticas, de lo cual se deduce que se trata de posibles desvíos de canales ilícitos al mercado de drogas ilegales. Siempre será una posibilidad...

3:27 que se presenten carteles, que es nuestro temor, carteles mexicanos, por ejemplo, que trasladen sus laboratorios a Colombia o a cualquier parte de Sudamérica para la publicación de fentanilo. Eso es lo primero que estamos haciendo. Y por otra parte, también tenemos que tomar medidas para su transporte, en caso de que sea Colombia un corredor para la exportación de este tema. Por eso es que radicaremos el próximo martes de la mano con el ministro del Interior un proyecto de ley que esperamos de manera muy veloz se pueda aprobar en el Congreso de la República que penaliza precisamente el transporte, producción de fentanilo en Colombia Ministro,¿ qué tanto obedece esta decisión a alguna presión de los Estados Unidos, un país donde hay más de 100.000 muertos al año por el consumo de fentanilo?

4:15 Es una presión de la salud pública, es una medida que nos llama la atención ante tantas desafortunadas vías que se están perdiendo por el consumo de fentanilo. De ninguna manera responde a una presión del gobierno norteamericano. Esto es una decisión soberana de Colombia y que es del gobierno americano en la que coincidimos en el gobierno norteamericano. sigue intoxicándose con este mal que produce el ventanillo Ministro, se nos está intentando entrecortar la llamada ahí para que se quede quietico en el lugar en donde está. Ministro, y esta pregunta que le hace Rafael me da pie para lo que quiero consultarle y es esa lista de 50 sustancias, 50 productos.

5:03 de la que en algún momento habló Daniel Coronel aquí en su reporte, que Estados Unidos le había enviado a Colombia para que se prohibiera el tránsito de esas 50 sustancias por este país, que venían desde China, se supone, y se usaban precisamente para la producción de fentanilo. Ayer en esa reunión que ustedes tuvieron,¿ hablaron de esta lista de esas 50 sustancias y esos 50 productos? Pues estamos por ahora, hay una lista de un poco más de 30 sustancias que la estamos ampliando en esta oportunidad a estas cuatro que no tienen control administrativo, porque yo creo que vale la pena una precisión, no se está prohibiendo, estamos controlando administrativamente la posibilidad de que usen este tipo de sustancias y productos, Para el mercado ilegal, porque como les dije al inicio, estos elementos son una serie de fármacos que se utilizan sobre todo en la medicina humana.

6:07 modificados con un proceso químico, terminan volviéndose a la droga que afecta la salud humana. Entonces, estamos haciendo todo el listado de cualquier tipo de sustancia que pueda terminar en la fabricación o transporte del fentanil. Ministro, le pregunto desde Washington. En menos de tres semanas hemos visto al presidente Trump decir que estaría dispuesto personalmente a atacar dentro de Colombia para frenar el flujo de drogas las fábricas de cocaína. Lo ha dicho más de tres veces en las últimas dos semanas.¿ Quién responde a eso, ministro? Perdón, es que se cortó tu pregunta.¿ Podría preguntarte algo, por favor? Sí, señor.

6:51 El presidente Trump, ministro, le pregunto desde Washington, ha dicho que estaría orgulloso de atacar personalmente instalaciones de drogas en Colombia.¿ Qué piensa de eso? Pues primero que eso es una decisión soberana de Colombia y el presidente de todo el gobierno americano deben tener la completa seguridad de que nosotros, como ellos, estamos luchando contra las drogas y esta muestra de la resolución del Consejo Nacional de Estupefacientes demuestra ello. no es necesario que se diga que están dispuestos a hacerlo, no, nosotros lo podemos hacer de manera conjunta y en cualquier caso Colombia lo va a hacer y estamos mostrando la determinación suficiente al país y al mundo de que no vamos a permitir que Colombia se convierta en un lugar para la fabricación o transporte de fentanilo de ninguna manera, por Colombia y por toda la humanidad no lo vamos a permitir Ministro Le voy a plantear una pregunta con todo respeto hipotética, porque no ha pasado, pero si llegara a pasar,¿ usted qué haría?¿ Qué pasa si el presidente le pide que se quede ministro en propiedad ante la necesidad de todos estos temas, pero sobre todo el poco tiempo que queda para otra vez meter otro ministro que llegue con sus viceministros, con sus funcionarios, a reemplazar los que sacaron de Montealegre?¿ Qué hace usted?

8:18 Pues me toca asumir la responsabilidad como la estoy asumiendo en este momento. Esa es una decisión del presidente y yo espero que el tiempo que dura el encargo o la decisión del presidente de la propiedad, en cualquier escenario tengo que asumir con todo el rigor y toda la caridad esas circunstancias. Estamos buscando primero combinar... la estabilidad del ministerio en su conjunto con personal de confianza que también necesito para poder sacar adelante o bien en encargo o bien en propiedad si así lo considera el presidente de la república sacar adelante la cantidad de elementos de metas pendientes que dejaron los tres anteriores ministros que estuvieron en propiedad así que Dios proveerá y caerá con su favor.

9:08 Por ahora, mi afán es sacar adelante algunos asuntos que son propios de la política criminal. Ya estamos en el tema de la humanización de cárcel avanzando. La semana pasada tuve que firmar el COMPES. Sacamos otro acto administrativo para poderle dar tranquilidad con la extensión de la prima de riesgo a los funcionarios administrativos del INPEC. Ayer sacamos la resolución en el Consejo Nacional de Superpacientes contra el tema de fentanilo. Sacamos también al día de ayer firme un convenio que estaba pendiente. con la Cancillería para un grupo de expertos para analizar el tema del fenómeno de las drogas en Colombia. Venimos avanzando con la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito para ponernos de acuerdo en la metodología con la cual se midió a Colombia y que conllevó la desertificación. Nosotros creemos que fue una metodología medición equivocada, nos sostenemos en que, por el contrario, las políticas públicas que se ha aplicado desde el 2022 a la fecha han desacelerado los cultivos de uso ilícito al tiempo que somos los que más hemos venido haciendo incautaciones.

10:17 La discusión, Julio, estabas entrevistando al director de la policía, la discusión no está en si somos los mayores o no productores de hoja de coco en Colombia. Sobre eso no hay discusión. Sí lo somos. Y eso viene desde los gobiernos anteriores porque es una tendencia que viene desde 2013 a la fecha. Estamos diciendo que nosotros no solamente hemos venido incautando como nadie y nunca lo han hecho en el mundo ni en Colombia, sino que también nuestras políticas públicas han venido desacelerando la expansión de los cultivos, lo cual constituye una política exitosa de lucha contra los drogas. Se da cuenta, Alberto, ¿no? Una pregunta hipotética, ¿no?¿ Cómo la respondió? Lleva días. Quedó clarísimo. Lleva 10 días ahí. Y tiene un listado de resultados.

11:04 Es que ya está presentando balance de gestión, Alberto. Balance de gestión en un escenario hipotético. Oiga, pero ministro,¿ a usted no le parece que en su plan se estrella la ley de sometimiento, la ley Montalegre? Porque esa ley Montalegre le para todo lo que usted está haciendo. quiere decir que esa ley va en contra de las políticas que usted está implementando. Estamos hablando con el presidente de la República y el ministro del Interior cuál va a ser el futuro de ese proyecto de ley. Por ahora tenemos una urgencia y es, por ejemplo, la jurisdicción agraria. El gobierno está concentrado también en esta ley de financiamiento. El día de ayer hay que también ya como ponente el proyecto de ley de protección a denunciantes de corrupción que como secretario de transparencia han impulsado desde hace un poco más de dos años y Había sido una iniciativa que se frustró a mitad del camino por falta de trámite. Entonces, hay otras preocupaciones legislativas y son definiciones del presidente de la República y estamos esperando sus orientaciones para seguir adelante con eso,¿ o no? Ministro, muchas gracias por atendernos y aprovecho para desearle un buen fin de semana. Muchas gracias Muchísimas gracias a ustedes. Hasta luego.