Hemos actuado conforme a la legalidad: Gabriel Becerra sobre consulta del Pacto Histórico en octubre

0:00 la noticia del día en Colombia es política y tiene que ver con esa decisión sobre la consulta con tantas dudas que se va a dar en dos semanas o en una semana para elegir para el candidato del pacto histórico. Sí, Marcela, pues ayer tras una larga reunión entre miembros del Comité Político del Pacto Histórico y delegados de la Registraduría Pues se confirmó que sí habrá consulta del petrismo el próximo 26 de octubre. Todavía hay varias dudas jurídicas y para eso precisamente vamos a saludar a esta hora al representante Gabriel Becerra. Él es, por supuesto, del pacto histórico avalado por la Unión Patriótica y miembro del comité político. Muy buenos días, representante Becerra y bienvenido a la W. Muy buenos días, Laura, y muy buenos días a la audiencia.

0:40 Representante Becerra, quizá la duda más importante es si al realizarse esta consulta que ha dicho el delegado para lo electoral desde la Registraduría, Jaime Hernando Suárez, sería una consulta de partidos, la del próximo 26 de octubre. Si ustedes podrían, esos candidatos que participen en esta primera consulta, posteriormente someterse entonces a la del Frente Amplio el 8 de marzo. Pues bueno, yo quisiera decir antes de la respuesta concreta a tu inquietud que los ciudadanos que están escuchando la W pueden ir el próximo 26 de octubre a ejercer la democracia en Colombia, pedir tres tarjetones, uno a la presidencia, uno al Senado, uno a la Cámara y votar por los candidatos de su preferencia porque la Constitución, la ley los protege y es una manera de hacer esta democracia mucho más participativa. Hay una inquietud Yo le decía a Laura que si tenían el audio del registrador diciendo que la consulta era interpartidista, que lo colocaran al aire, porque lo que hay es una interpretación de la prensa frente a lo que dijo el registrador. Nosotros nos guiamos por lo que suscribimos por escrito como representantes de los partidos. Nosotros...

1:58 recibimos un día antes de inscribirnos unas medidas cautelares que tienen como propósito en el caso de las medidas cautelares permitirle en este caso a unos sujetos colectivos que somos los partidos que solicitamos una personería jurídica como pacto histórico como un solo movimiento no ser afectados en nuestros derechos políticos e inscribir una consulta partidista Pero, representante, permítanos para que no... No, no, no, pero es que es para que no queden dudas porque usted está diciendo que es un tema de interpretación de los medios de comunicación y lo cierto es que hoy no son un solo partido, por la razón que sea, ustedes pueden tener la razón y tendrán que alegarlo en las instancias que corresponde, pero hoy el pacto histórico no es un solo partido y si se postulan a una consulta, Personas que están avaladas o que están respaldadas por distintos partidos políticos, pues como su nombre lo indica, representante, estamos hablando de un ejercicio que es interpartidista.¿ Cuál es la explicación entonces para que usted nos diga que es un tema de interpretación de los medios?

3:04 Porque existe una resolución del Consejo Nacional Electoral, votada entre otras cosas por unanimidad 9-0, que creó el pacto histórico con una... resolución y que colocó unas condiciones para poder ejercer a plenitud el derecho de esa personería jurídica. Nosotros interpusimos ante el Consejo Nacional Electoral un recurso que no ha solucionado y hubo un tribunal de la justicia que para no perjudicar nuestros derechos dijo que Garantícesele al pacto histórico inscribir una consulta popular y lo hicimos tal cual la justicia nos lo permitió. Ya nosotros hemos actuado conforme a la legalidad colombiana. inscrita a nombre del pacto histórico. Ahora, que el Consejo Nacional Electoral tiene que tomar una decisión, ratificarlo o no, es otra cosa. Pero a nosotros, ciudadanos beneficiarios de un Estado social de derecho, no se nos puede decir que lo que nos concedió un tribunal de la justicia no lo quitan, porque eso sería prevaricarlo. En consecuencia, lo que ha dicho la registraduría, y la registraduría no es autoridad electoral, la registraduría organiza las elecciones, nos dice cuál es la divipol, nos dice cómo es el tarjetón, cómo va a ser el proceso del preconteo, articula con

4:38 el Ejecutivo para garantizar la seguridad, pero el registrador, según la Constitución y la ley, no tiene que tomar esas decisiones, las tiene que tomar la autoridad electoral que es el Consejo Nacional Electoral. Entonces, ni el doctor Jaime, ni el Registrador Nacional de la República puede dar ese tipo de conceptos porque no son ellos los que la Constitución y la ley les da esas facultades. Por lo tanto, nosotros tenemos un documento inscrito oficialmente en el cual hacemos uso de unas prerrogativas que nos da un tribunal de la justicia. Representante. Inscribimos una consulta para Representante, pero entiendo que lo que dice el registrador delegado, Jaime, es que lo que ellos tienen allá, el soporte que tienen, es que esta solicitud la están haciendo cuatro movimientos, que es la Colombia Humana, tres movimientos, disculpe, que es la Colombia Humana, está el Polo Democrático, la Unión Patriótica. Entonces, si es una consulta interpartidista y ellos lo hacen a raíz de esa inscripción que tienen allá, porque la solicitud la están haciendo esos tres movimientos.

5:46 Te corrijo, Colombia Humana no fue autorizada por el Consejo Nacional. El Polo Democrático, Comunistas y la Unión Patriótica, sí Ahora,¿ por qué firmamos eso? Y yo les puedo hacer llegar el documento y les agradezco que si puedan lo difundan. Lo firmamos de esa manera porque a nosotros se nos concedieron las medidas cautelares el día jueves en la tarde. viernes en la mañana y si ustedes miran el procedimiento que existe para definir un representante legal de un nuevo movimiento es reunir su dirección nacional nosotros no estábamos obligados a lo imposible nosotros no podíamos reunir ese viernes una dirección nacional para definir un representante legal entonces cuál fue el mecanismo que nosotros adoptamos que los representantes legales que solicitamos la fusión en el pacto histórico con base en la medida de un tribunal de la justicia, no de un capricho, sencilla y llanamente inscribiera la consulta lo que pasa es que algunos interpretan que como lo firmamos tres pues ya la conclusión de eso es que es una consulta interpartidista pero ojo la autoridad que es la registraduría tiene que guiarse no por las firmas sino por el contenido del documento donde uno de sus acápices es un objetivo.

7:13 Y donde adicionalmente nosotros entregamos, conforme a las fechas que estableció la resolución de la Registraduría Nacional, una pregunta donde dejamos de manera taxativa, clara, que quien vote en la consulta presidencial del pacto histórico está eligiendo un precandidato para ir a un evento en marzo. Entonces no me pueden decir a mí que eso que está por escrito, que está registrado, que tiene una base en una medida cautelar, no importa Pero representante Becerra, es que usted se está basando en una medida cautelar que por supuesto decide el Tribunal Superior de Bogotá, pero es que conocimos ya la decisión ayer que el mismo Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente esa tutela sobre la que se había declarado la medida cautelar.

7:57 Es decir, con esta nueva decisión, esa medida cautelar no quedaría ya suspendida. Efectivamente la tutela no concedió las pretensiones de sus accionantes, pero la medida cautelar en el ordenamiento jurídico colombiano está establecida para evitar que le violen derechos a los ciudadanos o a los sujetos de derecho, en este caso los partidos políticos. Entonces lo que no nos pueden decir es nosotros le conseguimos una medida cautelar para garantizarle a ustedes los derechos judiciales. Pero después de que ya pasó la medida cautelar, nosotros se la quitamos. Eso no procede, eso estaría violando la Constitución y estaría violando el artículo 23 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Entonces yo quiero tener un documento oficial que me diga el Consejo Nacional Electoral o el Registrador Nacional de que lo que nosotros estamos haciendo es ilegal. Es tan legal que el Registrador Nacional salió a decir hay consulta, porque lógicamente tiene razones el señor registrador que nos ha colaborado bastante en decir que la consulta está solicitada con base en el ordenamiento jurídico del país, nosotros estamos cumpliendo lo que el Consejo Nacional Electoral a través de una resolución de organización de las consultas nos pidió, somos el único movimiento que accedió a eso porque los demás se bajaron Bueno, pero la discusión es también muy técnica. Lo que

9:28 hay que hacer, Laura Daniela, es revisar los documentos, revisar el fallo del tribunal, revisar lo que dice el representante, los documentos que ellos tienen ahí en el papel estará. Entonces,¿ cuál es la decisión? Pero sigamos que hay otras preguntas sobre este tema. Sí, Marcela, pues es que precisamente ayer hablábamos con Alejandra Barrios, directora de la MOE, y ella nos decía eso, es que hay mucha incertidumbre jurídica, no hay claridad. Como usted lo mencionaba, no se sabe si el pacto histórico tendrá garantizada esa personería jurídica, porque usted lo dice, está condicionada por el CNE, hasta que se cierren los procesos e investigaciones que tienen estos tres partidos allí presentes. en el organismo electoral, y usted sabe, porque nos lo decía Alejandra Barrios, hay muchos ciudadanos preocupados en Colombia, y la última palabra incluso lo podría tener el Consejo de Estado.¿ Qué va a pasar si todo este proceso se llega a caer precisamente por todas esas demandas que ya se han advertido desde varios sectores se podrían presentar? Bueno, es que aquí hay realidades jurídicas y realidades políticas. En el campo político, la interpretación que nosotros tenemos es que se ha querido sembrar una incertidumbre y se han querido colocar una serie de obstáculos para que un ejercicio democrático se pueda materializar. Yo reitero lo que dije al inicio de la entrevista. Colombianos y colombianas que hacen parte del censo electoral y se identifican con el pacto histórico, el día domingo 26 pueden ir a los puestos de votación, hacer la fila recibir el tarjetón presidencial, recibir el tarjetón al Senado, recibir el tarjetón a la Cámara y votar. Y eso se está realizando porque la Registraduría

11:02 Nacional del Estado Civil sabe que no puede incumplir una tarea que conforme a la ley está organizada de manera legal, tiene presunción de legalidad y es totalmente legítima. Ahora, hay unos temas que, como ha dicho Alejandra de la MOE, le corresponde definir a la sala del Consejo Nacional Electoral y es si le va a negar a un movimiento que es la principal fuerza política del país, que además es el movimiento del presidente de la República, que está protegido por los artículos 47 y 107 de la Constitución Nacional, su derecho a tener un partido político. Y yo confío, tal cual fue la votación en la primera sala, que va a primar, digamos, la interpretación garantista de la Constitución para que el pacto sea un movimiento. Que no alcanzaron a hacer la sala antes de la inscripción, que hay una serie de interpretaciones, uno lo puede entender. pero nadie le puede decir al Comité Político del Pacto Histórico que no inscribió, conforme a la ley, una consulta partidista y que taxativamente en el documento donde se inscribió se habla de que es una consulta partidista con una pregunta para elegir una precandidatura que va al frente amplio, que va a elegir al nuevo presidente o presidenta de Colombia.

12:28 Pues es el representante Gabriel Becerra del Pacto Histórico, miembro del Comité Político. Le agradecemos por estos minutos al aire en la W, por supuesto, sobre uno de los temas más importantes en Colombia, y es que se confirma que sí habrá consulta del petrismo el próximo 26 de octubre para elegir a candidatos al Congreso y a su aspirante único a la presidencia.