“Esto es gravísimo”: ACRES tras decisión de MinCiencias de retirar apoyo a Colfuturo

0:01 Volvemos con la presidenta de Acres, la presidenta del gremio que reúne a los representantes estudiantiles. Nos decía entonces respecto a la decisión del gobierno de quitarle el respaldo a Colfuturo. Sí, sí, señor. Nosotros creemos que esta decisión es realmente preocupante y es muy grave porque pone fin a más de 20 años de apoyo a la formación de colombianas y colombianas en el exterior. Pero además le estaba diciendo que los colombianos debían saber que para nosotros esta decisión, además de grave, no constituye un hecho aislado. Porque es que, vean, esto indica que esto hace parte de una política sistemática que afecta la ciencia, la investigación y el desarrollo tecnológico del país. Porque es que para el 2025 se había ya reducido de manera improvisada y sin planificaciones los aportes del gobierno a la entidad, afectando a cerca del 40% de sus beneficiarios y beneficiarias. Esto ya es algo que venía haciéndose, pero además los recortes a lo que es minciencia, el debilitamiento de otras convocatorias y la falta de respaldo a la formación avanzada evidenciaban una tendencia preocupante. Entonces para nosotros no se trata únicamente de una decisión presupuestal, sino de una señal clara sobre la política y sobre las prioridades del modelo de desarrollo que se pretende impulsar por parte de este gobierno.

1:19 Del otro lado se dice que este programa solo ha beneficiado o mayoritariamente ha beneficiado a personas privilegiadas.¿ Qué responderían ustedes? No, o sea, Este programa iba enfocado para posgrados, para maestrías, para doctorados, pero yo no creo que esta macartización por parte de estos lectores deba continuar.¿ Por qué? Porque si tanto se decía que se iba a impulsar la sociedad del conocimiento, pues un programa que impulsaba a que jóvenes fuesen al exterior, se prepararan y pudiesen volver, porque es que realmente ahí era donde empezaba la beca. Empezaba... con que todos estos jóvenes que se fueran volvieran al país, trabajaran acá y trabajaran especialmente en sectores como la academia, la ciencia, el sector productivo. Entonces ese cuento de que es para algunos privilegiados es paja, porque en un país en donde las brechas del conocimiento, de la ciencia, de la tecnología son tan grandes, pues lo que necesitamos es más gente preparada que decida devolverse al país y aportarle todo lo que aprendió por fuera.

2:29 María José, pero uno no entiende por qué la semana pasada dábamos una buena noticia como la reforma a la ley de la educación, a la ley 30, y en donde se le están dando más recursos a la universidad pública, y hoy estamos dando la noticia de que el gobierno está recortando recursos a la universidad o a la gente que se va a universidades privadas.¿ Cuál es el análisis que ustedes como estudiantes hacen sobre estas decisiones que está tomando el gobierno? Bueno, lo de la reforma a los artículos 86 y 87 sí es un avance para la educación superior, en especial para la educación pública, pero ojo porque eso hace parte de una consigna histórica del movimiento estudiantil, de una petición histórica del movimiento estudiantil, que a nosotros personalmente, si hablamos de la reforma, nos deja también algunas preocupaciones a futuro, porque si bien el ICES... Es un avance frente al modelo anterior que se tenía, que era el IPC, pues hoy no soluciona la problemática de la educación pública en Colombia. Entonces, para nosotros sí es un avance, pero eso genera preocupaciones.

3:36 Pero entonces, ahora cuando hablamos de ciencia y tecnología... De hecho, este gobierno se ha caracterizado por ser uno de los gobiernos que históricamente más recortes le ha hecho al sector de la ciencia y tecnología. Como yo les decía, el recorte a minciencias, el debilitamiento, otras convocatorias. De hecho, para nosotros es una tendencia por parte del gobierno. Y recortarle a la investigación, a la ciencia y la tecnología, es decir, incumpliendo totalmente lo que el presidente Petro había dicho sobre la sociedad de conocimiento y hacer de Colombia la sociedad del conocimiento. Y ojo, porque es que Petro en campaña lo decía, él decía que con él iban a gobernar los doctores, los magister, la academia, pero pues lo cierto es que no es así. Y lo que se logró con los artículos de la reforma del artículo 86 y 87 de la ley 30 realmente es algo, una conquista del movimiento estudiantil, pero que no solucionó el problema de la educación pública de fondo.

4:30 Ustedes tienen alguna aproximación de cuántos estudiantes, cuántos jóvenes se beneficiaron del programa y en qué campus? Claro que sí. El programa de Colfondos realmente benefició en estos últimos años a jóvenes que estaban en sectores importantes de ciencia y tecnología, ingeniería, innovación, academia e investigación. Por eso nosotros decimos que para nosotros el comportamiento de este gobierno es contra esos jóvenes. porque los datos que nosotros tenemos según información oficial de Colfuturo es que el programa benefició a cerca de unas 25 mil personas colombianas a lo largo de estos 20 años. O sea, son 25 mil personas que se devolvieron el país, que le han aportado a la ciencia, que le han aportado a la tecnología del país y que ahora ya no vamos a tener esas oportunidades. Pero es que además aquí hay algo importante que deben saber los colombianos, que además lo más grave de esta situación es que no dan una segunda opción. Dice uno que no les gustó el programa y no quieren seguir con Colfuturo, pero¿ cuál es la opción para continuar invirtiendo en ciencia y tecnología? No la hay, porque al parecer aquí en este gobierno solo hemos visto improvisación tras improvisación y promesas tras promesas que hoy no vemos nada cumplido. Entonces acabaron con el convenio de Colfuturo, pero no dan una opción para continuar impulsando a la academia y a la ciencia.

5:56 Pero María José, mire que la ministra de Ciencias, Yesenia Olaya, dice que sí hay oportunidades de doctorados con el ministerio y que no hay necesidad de tercerización.¿ Qué tan fácil es, y le pregunto a usted que es estudiante, qué tan fácil es acceder a las oportunidades que da el Ministerio de Ciencias para los estudiantes? Pero en todo caso son en el país. Son en el país. No, mire que hay unas en el exterior, doctor Casas, pero al final creo que eso tampoco es algo tan sencillo porque al final no hay tantos cupos para hacerlo. Claro, porque si vamos a hablar de privilegio, pues quienes tienen la opción en unas becas conocidas. Pero no solo eso, sino que a mí me sorprende que la ministra no esté peleando el recorte que le han hecho en estos tres años. O sea, es que el Ministerio de Ciencias ha sido uno de los más afectados en temas de recortes presupuestales. Entonces, por un lado, no es fácil acceder a estas becas y a estos programas, pero es que lo cierto es que también a ellos les han hecho recortes.

6:52 A MinCiencias le han hecho recortes y las convocatorias que habían para la academia y para la investigación también se han visto afectados por retrasos en desembolsos, también porque han desaparecido un montón de convocatorias. Entonces no es cierto con que el sector y con que el Ministerio de Ciencias hoy esté bien, porque lo cierto es que para nosotros sí es algo sistemático los golpes que le han dado a la ciencia y la tecnología. Finalmente, sobre eso de los golpes a la ciencia y a la tecnología. El presidente Petro expresó ayer que la orden de detención en contra del exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y del exministro del Interior, Velasco, atentan contra la ciencia. ¿Usted, como representante de los representantes estudiantiles, entiende esto?¿ Cómo afecta la ciencia en Colombia?

7:44 No, pues para nosotros... El presidente le encanta siempre salirse por la tangente y no afrontar la responsabilidad política que sí puede tener su gobierno. Y es que la corrupción no entiende de academia, la corrupción no entiende de ciencia, la corrupción no entiende de absolutamente nada. Son decisiones políticas que se toman y claramente este gobierno ha tenido decisiones políticas frente a la ciencia y la tecnología que nada tiene que ver con la corrupción que ellos mismos deberían estar combatiendo porque fue una de sus promesas también de campaña. María José Castañeda, presidente de ACRES, que es la Asociación Colombiana de los Representantes Estudiantiles. Muchas gracias por estar con nosotros en la W. A ustedes, muchísimas gracias por el espacio.

8:30 Camila, hemos seguido insistiendo para poder conversar con la Ministra de Ciencias al respecto, porque esto es un asunto, como usted bien lo ha señalado en sus preguntas, que es del resorte del Ministerio de Ciencia que llevaba de manera mancomunada este esfuerzo de las becas junto a Colfuturo.¿ Qué ha pasado?¿ Qué han dicho desde el Ministerio? Mire, Juan Pablo, desde el Ministerio no nos han dado respuesta, no nos han querido tampoco decir si pueden o no darnos una entrevista con la ministra, pero yo le voy a dar un dato, Juan Pablo. Mire, la ministra Yesenia Olaya, ministra de Ciencia, llegó el primero de mayo del 2023 a esa cartera y desde ese día la ministra a mí no me contesta ni un solo mensaje, Juan Pablo. Entonces yo a ella no le conozco la voz, ni por WhatsApp, ni en persona. En sí, yo jamás en mi vida he visto a la ministra.

9:21 O sea,¿ le tiene bronca a usted? Pues a mí y a todos los medios, porque yo realmente tampoco la he escuchado dar entrevistas habladas en otros medios. Volvemos a reiterar el llamado, porque lo importante aquí es tener la perspectiva del gobierno sobre esta decisión que nos expliquen ustedes. Por ejemplo, lo que María José Castañeda indicaba como una inquietud de los estudiantes y es cómo va a reemplazar el gobierno o el Estado esta oferta que se va a perder por cuenta del respaldo que se le quite a las becas de Colfuturo. Es una pregunta que le queremos hacer a la ministra con todo el respeto. Y aquí, por supuesto, los micrófonos siguen abiertos.