Dec. 30, 2025
Es una medida populista: Jorge Iván González, por aumento del salario mínimo
None
WEBVTT
1
00:00:00.350 --> 00:00:03.310
Y ahora quiero saludar a una persona que admiro mucho
2
00:00:03.390 --> 00:00:07.599
con profundo conocimiento de los temas económicos. Fue director de
3
00:00:07.660 --> 00:00:10.679
planeación nacional, pero también un académico. Fue el director del
4
00:00:10.740 --> 00:00:15.320
Centro de Investigaciones para el Desarrollo de nuestra muy admirada
5
00:00:15.380 --> 00:00:18.649
Universidad Nacional. Ãl se llama Jorge Iván González y está
6
00:00:18.690 --> 00:00:22.589
con nosotros. Profesor González, gracias por atendernos. Gracias. Feliz año
7
00:00:22.609 --> 00:00:29.070
para todos. feliz año profesor ojalá que le traiga mucha
8
00:00:29.129 --> 00:00:33.700
salud el 2026 profesor bueno pues usted ya vio usted hizo
9
00:00:33.759 --> 00:00:37.759
parte del gobierno el presidente presenta esta última carta en
10
00:00:38.399 --> 00:00:41.859
los últimos dÃas del año un incremento del 23% y
11
00:00:41.880 --> 00:00:45.890
hay todo tipo de interpretaciones me interesa la suya usted
12
00:00:45.950 --> 00:00:48.009
habrÃa apoyado al presidente en ese incremento no jamás
13
00:00:48.049 --> 00:00:54.189
no jamás jamás no yo creo que es un aumento
14
00:00:54.210 --> 00:01:04.469
absolutamente excesivo Digamos, entre los economistas hay discusiones.¿ Vale asà aumentar, digamos, al 11, al 12, al 13?¿
15
00:01:04.329 --> 00:01:07.879
Es inflacionario? No, hasta ahà hay discusión. Y yo admito
16
00:01:07.920 --> 00:01:14.519
que puede haber discusión de si haberlo subido hasta el 10, 11.
17
00:01:14.079 --> 00:01:16.640
Ahà puede haber una discusión y uno puede decir tal
18
00:01:16.680 --> 00:01:21.370
vez no es inflacionario el 11. Hasta ahà hay discusión. Pero
19
00:01:21.629 --> 00:01:26.129
lo que sà no hay discusión Es que 23% es
20
00:01:26.269 --> 00:01:33.680
absolutamente exagerado y tiene consecuencias muy negativas para la economÃa.
21
00:01:33.700 --> 00:01:37.060
Usted se puede ir acercando al salario mÃnimo vital de
22
00:01:37.099 --> 00:01:40.219
manera progresiva, como lo estamos haciendo. Es decir, usted cada
23
00:01:40.280 --> 00:01:43.489
año va aumentando dos, tres puntos por encima de la
24
00:01:43.530 --> 00:01:47.829
inflación y se va acercando al salario mÃnimo vital. Pero
25
00:01:47.890 --> 00:01:50.049
yo creo que lo que pasó anoche o en la
26
00:01:50.109 --> 00:01:54.189
noche de anoche Es absolutamente dañino para el conjunto de
27
00:01:54.219 --> 00:01:59.640
la economÃa. No tengo ninguna duda, porque es que es
28
00:01:59.680 --> 00:02:07.140
un aumento exageradÃsimo. Uno puede discutir hasta el 11, discutamos el 11, el 12,
29
00:02:07.319 --> 00:02:10.909
que era un poco como estaba el ambiente, pero 23 no
30
00:02:10.949 --> 00:02:11.849
tiene ningún sentido.
31
00:02:13.409 --> 00:02:16.370
Pero esto se da en un contexto también que tiene
32
00:02:16.669 --> 00:02:20.090
mucho contenido polÃtico. Estamos entrando a la recta definitiva de
33
00:02:20.280 --> 00:02:24.360
un proceso electoral para definir presidente y definir nuevo Congreso.
34
00:02:24.379 --> 00:02:28.479
Y yo le quiero preguntar, porque esto lo recibe bien
35
00:02:28.680 --> 00:02:31.759
mucha gente. La gente que hoy amanece y le dicen
36
00:02:31.800 --> 00:02:34.289
que va a recibir dos millones de pesos de salario mÃnimo,
37
00:02:34.370 --> 00:02:37.810
pues en medio de las circunstancias muy difÃciles que viven,
38
00:02:37.830 --> 00:02:41.879
lo recibe de buena manera.¿ En qué momento usted dirÃa
39
00:02:41.960 --> 00:02:46.419
que se podrÃan sentir esos efectos negativos que usted teme?¿
40
00:02:46.539 --> 00:02:49.539
Cuánto tiempo puede pasar hasta que eso suceda?
41
00:02:50.180 --> 00:02:53.879
Desde ya. En este momento ya todas las expectativas de
42
00:02:53.939 --> 00:02:58.469
inflación para el año entrante cambian. Desde anoche, después de
43
00:02:58.490 --> 00:03:03.669
la locución del presidente, las expectativas de inflación ya cambiaron.
44
00:03:03.689 --> 00:03:07.729
Yo creo que ya esto se empieza a discutir. van
45
00:03:07.770 --> 00:03:10.569
a empezar a, como lo han dicho los colegas anteriores,
46
00:03:10.610 --> 00:03:14.949
van a empezar a subir los precios, va a modificarse
47
00:03:15.289 --> 00:03:19.729
todo el panorama. Hay mucha discusión en la economÃa, pero
48
00:03:19.789 --> 00:03:23.800
yo creo que en eso hay un cierto acuerdo. Cuando
49
00:03:23.840 --> 00:03:28.400
usted pone un salario de estas dimensiones, pues inmediatamente la
50
00:03:28.460 --> 00:03:32.500
mente de todos, las expectativas de todos, es de mayor inflación.
51
00:03:32.860 --> 00:03:38.819
Desde hoy, lo que se consigue... Empieza a disminuir por
52
00:03:38.879 --> 00:03:41.080
el aumento cada vez de costos y por todas las
53
00:03:41.099 --> 00:03:43.919
consecuencias negativas que esto va a tener. Me parece que
54
00:03:44.000 --> 00:03:48.539
fue un error monumental. Yo creo que un aumento de
55
00:03:48.930 --> 00:03:53.729
estas magnitudes no lo resiste de manera satisfactoria a la
56
00:03:53.770 --> 00:03:55.370
economÃa colombiana en estos momentos.
57
00:03:56.590 --> 00:03:59.699
Profesor, hay un asunto que no hemos analizado a profundidad
58
00:03:59.719 --> 00:04:02.979
y es ese estudio de la Organización Internacional del Trabajo
59
00:04:03.060 --> 00:04:06.419
donde se establece ese salario vital que dice el gobierno
60
00:04:06.599 --> 00:04:09.319
por primera vez se tiene en cuenta en este incremento
61
00:04:09.360 --> 00:04:12.289
del salario mÃnimo. Allà pues ellos sà hablan de una
62
00:04:12.370 --> 00:04:15.569
cifra efectivamente que supera los dos millones ochocientos mil pesos anuales.
63
00:04:15.729 --> 00:04:18.910
para una familia que se compone de cuatro personas, 1,5 de
64
00:04:20.050 --> 00:04:24.420
ellos trabajadores.¿ Esta cifra usted sà la ve alineada o
65
00:04:24.500 --> 00:04:28.779
por qué la OIT saca este registro, esta suma, y
66
00:04:29.480 --> 00:04:32.220
ahorita pues estamos viéndola como algo desproporcionado?
67
00:04:32.839 --> 00:04:35.980
No, claro, pero una cosa es tener una perspectiva de
68
00:04:36.120 --> 00:04:41.870
cómo se reduce la pobreza. En este momento Colombia tiene 16.200.000 pobres,
69
00:04:42.829 --> 00:04:46.600
que fue el último dato del DANE. Entonces obviamente todos
70
00:04:46.660 --> 00:04:51.269
estos datos son estimaciones de cuál deberÃa ser el ingreso
71
00:04:51.350 --> 00:04:54.889
mÃnimo para que una persona no esté en condiciones de pobreza.
72
00:04:55.550 --> 00:04:59.069
Eso se puede ir logrando de manera progresiva, pero el
73
00:04:59.149 --> 00:05:03.870
error consiste en pretender cerrar esa brecha de un momento
74
00:05:03.889 --> 00:05:06.730
a otro y solamente a través de un instrumento que
75
00:05:06.769 --> 00:05:10.740
es el salario. Entonces yo creo que El ideal de
76
00:05:10.819 --> 00:05:12.839
cero pobres yo creo que es el ideal que siempre
77
00:05:12.860 --> 00:05:15.870
hay que mantener. Es un ideal que está clarÃsimo en
78
00:05:16.430 --> 00:05:18.970
toda la polÃtica del gobierno desde el plan de desarrollo.
79
00:05:19.430 --> 00:05:22.350
Tenemos que reducir el número de pobres, que tenemos en
80
00:05:22.389 --> 00:05:27.910
este momento una cifra altÃsima de 16.200.000. Pero uno no puede
81
00:05:28.029 --> 00:05:35.019
poner la cifra de no pobres como el parámetro de
82
00:05:35.120 --> 00:05:38.579
referencia para aumentar el salario de un momento a otro.
83
00:05:39.410 --> 00:05:42.569
Como yo decÃa ahora, si vamos subiendo el salario cada
84
00:05:42.649 --> 00:05:44.870
año dos o tres puntos por encima de la inflación,
85
00:05:45.430 --> 00:05:48.290
pues nos vamos acercando a una meta de reducción de pobreza.
86
00:05:48.850 --> 00:05:52.209
Pero yo creo que el error está en pretender cerrar
87
00:05:52.370 --> 00:05:55.959
esa brecha de un momento a otro y solamente utilizando
88
00:05:55.980 --> 00:05:59.980
el salario mÃnimo como criterio. Entonces yo creo que la
89
00:06:00.000 --> 00:06:03.959
meta siempre hay que mantenerla porque tenemos 16.200.000 pobres. Entonces hay
90
00:06:04.000 --> 00:06:06.199
que tratar de reducir la pobreza, estamos de acuerdo.
91
00:06:07.420 --> 00:06:10.259
Profesor Jorge Iván, pero es que ahora hablemos de eso.
92
00:06:11.230 --> 00:06:14.350
El hecho de que se incremente el salario mÃnimo hasta
93
00:06:14.449 --> 00:06:18.550
este techo ya de los dos millones, ayuda a acabar
94
00:06:18.589 --> 00:06:21.889
con la pobreza de aquellos que no ganan un salario mÃnimo,
95
00:06:21.949 --> 00:06:24.370
porque es que ni siquiera tienen un contrato laboral, porque
96
00:06:24.410 --> 00:06:26.490
ahà también pareciera haber un espejismo. Claro
97
00:06:27.079 --> 00:06:29.420
y además en la lÃnea de pobreza, la lÃnea de
98
00:06:29.439 --> 00:06:35.329
pobreza tiene dos componentes. La canasta nutricional, Y la relación
99
00:06:35.370 --> 00:06:37.649
que se llama el coeficiente Orchansky, que es la relación
100
00:06:37.750 --> 00:06:41.370
entre el gasto en alimentos y el gasto total. Entonces,¿
101
00:06:41.430 --> 00:06:44.620
qué pasa? Si empiezan a subir los precios como consecuencia
102
00:06:44.639 --> 00:06:48.980
del aumento del salario, pues la canasta de los hogares
103
00:06:49.000 --> 00:06:53.439
empieza a subir y entonces usted tampoco reduce la pobreza.
104
00:06:54.370 --> 00:06:57.930
cuando usted toma una medida abrupta como esta entonces empieza
105
00:06:57.970 --> 00:06:59.810
a subir el coste de la canasta de alimentos y
106
00:07:00.350 --> 00:07:02.509
si el coste de la canasta de alimentos sube entonces
107
00:07:02.529 --> 00:07:05.089
usted sube la lÃnea de pobreza y entonces al subir
108
00:07:05.110 --> 00:07:08.110
la lÃnea de pobreza pues evidentemente la polÃtica que usted
109
00:07:08.170 --> 00:07:11.829
trataba de lograr aumentando el salario no lo va a
110
00:07:11.870 --> 00:07:13.889
conseguir porque el coste de la canasta de alimentos le
111
00:07:13.910 --> 00:07:20.410
subió entonces es una medida absolutamente equivocada vuelvo a insistir
112
00:07:20.569 --> 00:07:25.740
esto no tiene ningún sentido Porque es que es muy desproporcionado.
113
00:07:28.149 --> 00:07:31.990
Entonces tampoco va a reducir la pobreza. Porque el coste
114
00:07:32.009 --> 00:07:35.149
de la canasta nutricional va a subir. Con las expectativas
115
00:07:35.189 --> 00:07:38.000
de inflación que se crean, entonces ya en enero todos
116
00:07:38.040 --> 00:07:40.160
los precios empiezan a subir. Y si el precio de
117
00:07:40.199 --> 00:07:45.350
los alimentos empieza a subir, entonces... La canasta de alimentos
118
00:07:45.629 --> 00:07:47.699
va a ser más cara y si la canasta de
119
00:07:47.720 --> 00:07:49.740
alimentos va a ser más cara, la lÃnea de pobreza
120
00:07:49.800 --> 00:07:52.040
se eleva. Y si la lÃnea de pobreza se eleva,
121
00:07:52.399 --> 00:07:54.600
entonces es mucho más difÃcil superar la lÃnea de pobreza,
122
00:07:54.639 --> 00:07:56.980
porque la lÃnea de pobreza no se queda quieta. La
123
00:07:57.060 --> 00:07:59.800
lÃnea de pobreza se mueve con el coste de la
124
00:07:59.839 --> 00:08:00.720
canasta de alimentos.
125
00:08:03.100 --> 00:08:06.430
Pero profesor, hay algunas personas que le tienen la respuesta
126
00:08:06.810 --> 00:08:12.670
a su perplejidad, sorpresa y desacuerdo con la medida. Y
127
00:08:13.990 --> 00:08:17.500
esa es una respuesta que puede tener un alcance también,
128
00:08:17.560 --> 00:08:22.660
un componente también polÃtico. es que es una medida absolutamente
129
00:08:22.800 --> 00:08:26.560
populista y conveniente en año electoral y que cuando comience
130
00:08:26.579 --> 00:08:30.759
a producir con gravedad sus efectos, Gustavo Petro ya no
131
00:08:30.800 --> 00:08:32.779
será presidente de Colombia.¿ Usted coincide?
132
00:08:32.980 --> 00:08:37.919
No, de acuerdo, claro, no. Estamos de acuerdo. El efecto
133
00:08:37.950 --> 00:08:39.889
yo creo que ya se empieza a sentir desde hoy,
134
00:08:40.629 --> 00:08:44.929
pero el efecto acumulado obviamente toma varios meses. No, de acuerdo,
135
00:08:45.070 --> 00:08:46.389
estamos absolutamente de acuerdo.
136
00:08:48.080 --> 00:08:49.769
Estamos de acuerdo en que es una medida populista.
1
00:00:00.350 --> 00:00:03.310
2
00:00:03.390 --> 00:00:07.599
3
00:00:07.660 --> 00:00:10.679
4
00:00:10.740 --> 00:00:15.320
5
00:00:15.380 --> 00:00:18.649
6
00:00:18.690 --> 00:00:22.589
7
00:00:22.609 --> 00:00:29.070
8
00:00:29.129 --> 00:00:33.700
9
00:00:33.759 --> 00:00:37.759
10
00:00:38.399 --> 00:00:41.859
11
00:00:41.880 --> 00:00:45.890
12
00:00:45.950 --> 00:00:48.009
13
00:00:48.049 --> 00:00:54.189
14
00:00:54.210 --> 00:01:04.469
15
00:01:04.329 --> 00:01:07.879
16
00:01:07.920 --> 00:01:14.519
17
00:01:14.079 --> 00:01:16.640
18
00:01:16.680 --> 00:01:21.370
19
00:01:21.629 --> 00:01:26.129
20
00:01:26.269 --> 00:01:33.680
21
00:01:33.700 --> 00:01:37.060
22
00:01:37.099 --> 00:01:40.219
23
00:01:40.280 --> 00:01:43.489
24
00:01:43.530 --> 00:01:47.829
25
00:01:47.890 --> 00:01:50.049
26
00:01:50.109 --> 00:01:54.189
27
00:01:54.219 --> 00:01:59.640
28
00:01:59.680 --> 00:02:07.140
29
00:02:07.319 --> 00:02:10.909
30
00:02:10.949 --> 00:02:11.849
31
00:02:13.409 --> 00:02:16.370
32
00:02:16.669 --> 00:02:20.090
33
00:02:20.280 --> 00:02:24.360
34
00:02:24.379 --> 00:02:28.479
35
00:02:28.680 --> 00:02:31.759
36
00:02:31.800 --> 00:02:34.289
37
00:02:34.370 --> 00:02:37.810
38
00:02:37.830 --> 00:02:41.879
39
00:02:41.960 --> 00:02:46.419
40
00:02:46.539 --> 00:02:49.539
41
00:02:50.180 --> 00:02:53.879
42
00:02:53.939 --> 00:02:58.469
43
00:02:58.490 --> 00:03:03.669
44
00:03:03.689 --> 00:03:07.729
45
00:03:07.770 --> 00:03:10.569
46
00:03:10.610 --> 00:03:14.949
47
00:03:15.289 --> 00:03:19.729
48
00:03:19.789 --> 00:03:23.800
49
00:03:23.840 --> 00:03:28.400
50
00:03:28.460 --> 00:03:32.500
51
00:03:32.860 --> 00:03:38.819
52
00:03:38.879 --> 00:03:41.080
53
00:03:41.099 --> 00:03:43.919
54
00:03:44.000 --> 00:03:48.539
55
00:03:48.930 --> 00:03:53.729
56
00:03:53.770 --> 00:03:55.370
57
00:03:56.590 --> 00:03:59.699
58
00:03:59.719 --> 00:04:02.979
59
00:04:03.060 --> 00:04:06.419
60
00:04:06.599 --> 00:04:09.319
61
00:04:09.360 --> 00:04:12.289
62
00:04:12.370 --> 00:04:15.569
63
00:04:15.729 --> 00:04:18.910
64
00:04:20.050 --> 00:04:24.420
65
00:04:24.500 --> 00:04:28.779
66
00:04:29.480 --> 00:04:32.220
67
00:04:32.839 --> 00:04:35.980
68
00:04:36.120 --> 00:04:41.870
69
00:04:42.829 --> 00:04:46.600
70
00:04:46.660 --> 00:04:51.269
71
00:04:51.350 --> 00:04:54.889
72
00:04:55.550 --> 00:04:59.069
73
00:04:59.149 --> 00:05:03.870
74
00:05:03.889 --> 00:05:06.730
75
00:05:06.769 --> 00:05:10.740
76
00:05:10.819 --> 00:05:12.839
77
00:05:12.860 --> 00:05:15.870
78
00:05:16.430 --> 00:05:18.970
79
00:05:19.430 --> 00:05:22.350
80
00:05:22.389 --> 00:05:27.910
81
00:05:28.029 --> 00:05:35.019
82
00:05:35.120 --> 00:05:38.579
83
00:05:39.410 --> 00:05:42.569
84
00:05:42.649 --> 00:05:44.870
85
00:05:45.430 --> 00:05:48.290
86
00:05:48.850 --> 00:05:52.209
87
00:05:52.370 --> 00:05:55.959
88
00:05:55.980 --> 00:05:59.980
89
00:06:00.000 --> 00:06:03.959
90
00:06:04.000 --> 00:06:06.199
91
00:06:07.420 --> 00:06:10.259
92
00:06:11.230 --> 00:06:14.350
93
00:06:14.449 --> 00:06:18.550
94
00:06:18.589 --> 00:06:21.889
95
00:06:21.949 --> 00:06:24.370
96
00:06:24.410 --> 00:06:26.490
97
00:06:27.079 --> 00:06:29.420
98
00:06:29.439 --> 00:06:35.329
99
00:06:35.370 --> 00:06:37.649
100
00:06:37.750 --> 00:06:41.370
101
00:06:41.430 --> 00:06:44.620
102
00:06:44.639 --> 00:06:48.980
103
00:06:49.000 --> 00:06:53.439
104
00:06:54.370 --> 00:06:57.930
105
00:06:57.970 --> 00:06:59.810
106
00:07:00.350 --> 00:07:02.509
107
00:07:02.529 --> 00:07:05.089
108
00:07:05.110 --> 00:07:08.110
109
00:07:08.170 --> 00:07:11.829
110
00:07:11.870 --> 00:07:13.889
111
00:07:13.910 --> 00:07:20.410
112
00:07:20.569 --> 00:07:25.740
113
00:07:28.149 --> 00:07:31.990
114
00:07:32.009 --> 00:07:35.149
115
00:07:35.189 --> 00:07:38.000
116
00:07:38.040 --> 00:07:40.160
117
00:07:40.199 --> 00:07:45.350
118
00:07:45.629 --> 00:07:47.699
119
00:07:47.720 --> 00:07:49.740
120
00:07:49.800 --> 00:07:52.040
121
00:07:52.399 --> 00:07:54.600
122
00:07:54.639 --> 00:07:56.980
123
00:07:57.060 --> 00:07:59.800
124
00:07:59.839 --> 00:08:00.720
125
00:08:03.100 --> 00:08:06.430
126
00:08:06.810 --> 00:08:12.670
127
00:08:13.990 --> 00:08:17.500
128
00:08:17.560 --> 00:08:22.660
129
00:08:22.800 --> 00:08:26.560
130
00:08:26.579 --> 00:08:30.759
131
00:08:30.800 --> 00:08:32.779
132
00:08:32.980 --> 00:08:37.919
133
00:08:37.950 --> 00:08:39.889
134
00:08:40.629 --> 00:08:44.929
135
00:08:45.070 --> 00:08:46.389
136
00:08:48.080 --> 00:08:49.769
