Oct. 3, 2025

Don Nickles aseguró que el cierre del Gobierno Federal de EEUU “va a traer consecuencias negativas”

Don Nickles aseguró que el cierre del Gobierno Federal de EEUU “va a traer consecuencias negativas”
RSS Feed podcast player badge
RSS Feed podcast player icon
None
WEBVTT

1
00:00:01.620 --> 00:00:08.980
Por favor, Fer, saludé al senador Don Nichols. Él es

2
00:00:09.000 --> 00:00:13.480
del estado de Oklahoma. Él ha estado en el comité,

3
00:00:13.699 --> 00:00:16.980
fue presidente del comité del presupuesto del Senado. Y es

4
00:00:17.019 --> 00:00:22.109
un reconocido líder republicano. A la distancia no entendemos bien

5
00:00:22.730 --> 00:00:25.969
las consecuencias del shutdown. Y esa es la primera pregunta.¿

6
00:00:27.100 --> 00:00:32.520
Cómo valora él las repercusiones, el impacto del shutdown?

7
00:00:33.909 --> 00:00:37.750
Bueno, las consecuencias son todas negativas. Es una mala idea,

8
00:00:37.770 --> 00:00:57.829
no debería pasar. Y

9
00:00:57.850 --> 00:01:00.450
tuvimos un montón de votos sobre resoluciones continuas, pero nunca

10
00:01:00.479 --> 00:01:02.399
lo requerimos para ser un margen de 60 votos. Siempre fue

11
00:01:02.420 --> 00:01:05.180
un voto de mayoría y normalmente los resolvíamos muy rápido.

12
00:01:05.200 --> 00:01:21.709
Los demócratas, desafortunadamente, están elegiendo cumplir. Y eso es un

13
00:01:21.730 --> 00:01:23.810
error serio. Como dije, eso nunca pasó en mis 24 años

14
00:01:23.950 --> 00:01:26.349
en el Senado. Ninguno nunca filobustó una resolución continuada. Y

15
00:01:26.469 --> 00:01:29.560
eso es lo que los demócratas están haciendo ahora, lo

16
00:01:29.590 --> 00:01:31.920
cual es muy inusual, muy impresionable. Y no debería pasar

17
00:01:31.939 --> 00:01:34.900
porque las consecuencias, para responder a tu pregunta, son muy negativas.

18
00:01:34.920 --> 00:01:45.030
Va a interrumpir la vida de muchas personas. La mayoría

19
00:01:45.109 --> 00:01:47.060
de los empleados federales que están siendo perjudicados, no están

20
00:01:47.079 --> 00:01:49.780
trabajando ahora, pero van a ser pagados más tarde. Así

21
00:01:49.819 --> 00:01:51.379
que costa al gobierno. Costa al gobierno más dinero. Y

22
00:01:52.000 --> 00:01:54.680
no tiene sentido. Es estúpido. Y los demócratas deberían parar

23
00:01:54.719 --> 00:02:10.439
el filibuster y pasar la resolución continuada. Pues

24
00:02:17.409 --> 00:02:19.909
aquí él nos dice que las consecuencias van a ser negativas,

25
00:02:20.490 --> 00:02:23.250
completamente negativas, que es una idea muy equivocada, que no

26
00:02:23.289 --> 00:02:26.319
debería pasar. Él estuvo en el Senado por más de 24 años,

27
00:02:26.719 --> 00:02:29.979
participó en muchas votaciones de este tipo, en resoluciones de continuidad,

28
00:02:30.360 --> 00:02:33.060
como es el caso de ese presupuesto. Y siempre se

29
00:02:33.099 --> 00:02:35.909
votaba con la mayoría, no esta exigencia de 60 votos, que

30
00:02:37.150 --> 00:02:39.169
es lo que ha hecho el escenario más complejo. Y

31
00:02:39.610 --> 00:02:42.909
en cualquier caso, siempre se resolvían de forma rápida. Esa

32
00:02:42.930 --> 00:02:45.069
fue su experiencia por más de 20 años en el Senado.

33
00:02:45.129 --> 00:02:47.599
Sin embargo, él dice que los demócratas están usando el

34
00:02:47.659 --> 00:02:50.879
tema de filibusterismo para retrasar esto, para evitar que se

35
00:02:50.939 --> 00:02:54.360
vote esta resolución continua que aprobaría un presupuesto para Estados

36
00:02:54.400 --> 00:02:57.389
Unidos y abriría el gobierno. Dice que esto es inusual,

37
00:02:57.430 --> 00:02:59.849
que no debería pasar, que va a afectar muchas vidas,

38
00:02:59.930 --> 00:03:02.310
especialmente la de los empleados que no están trabajando en

39
00:03:02.370 --> 00:03:05.060
este momento, las agencias que se están viendo afectadas porque

40
00:03:05.139 --> 00:03:07.659
no están trabajando esos empleados y que de todas formas

41
00:03:07.740 --> 00:03:10.280
luego va a tocar pagarles. Dice que es estúpido y

42
00:03:10.479 --> 00:03:12.500
que es algo que debe parar y no se debe hacer.

43
00:03:13.620 --> 00:03:17.539
Fer, me gustaría preguntarle al senador desde Washington. La Casa

44
00:03:17.620 --> 00:03:20.129
Blanca nos ha dicho que lo que quieren los demócratas

45
00:03:20.150 --> 00:03:26.110
es darle healthcare gratis a los inmigrantes ilegales.¿ Eso es cierto?

46
00:03:28.430 --> 00:03:31.379
Senador, el White House dijo que los demócratas dijeron que

47
00:03:31.409 --> 00:03:38.409
quieren dar salud libre a inmigrantes, a personas sin papeles.¿

48
00:03:38.669 --> 00:03:41.719
Es cierto? Bueno, los demócratas están tratando de reabrir el

49
00:03:43.099 --> 00:03:47.259
debate sobre lo que los republicanos ya han pasado en

50
00:03:47.300 --> 00:04:31.240
la salud y mucha discusión sobre la Gracias. para tratar

51
00:04:31.279 --> 00:04:32.660
de resolver ese problema. Eso no va a funcionar. Los

52
00:04:32.699 --> 00:04:36.139
republicanos no van a reescribir la ley que acabaron de

53
00:04:36.180 --> 00:04:38.120
pasar en una resolución continuada. Es básicamente una regla. No

54
00:04:38.139 --> 00:04:41.290
se debe legislar en las leyes de apropiación. Están tratando

55
00:04:41.310 --> 00:04:44.430
de hacer algo que no pueden hacer. Están tomando a

56
00:04:44.449 --> 00:04:46.649
los hostiles que no pueden... tienen el vehículo equivocado. No

57
00:04:46.670 --> 00:04:48.610
pueden salir de eso o no pueden hacer que eso suceda.

58
00:05:01.540 --> 00:05:03.980
Pues nos dice, a ver, el debate aquí es que

59
00:05:04.259 --> 00:05:07.420
según él, los demócratas quieren reabrir o volver a debatir

60
00:05:08.139 --> 00:05:11.120
proyectos de ley que ya los republicanos aprobaron. Y en

61
00:05:11.160 --> 00:05:13.790
esos proyectos de ley sí se limitaba, según dice el senador,

62
00:05:13.889 --> 00:05:17.970
acceso a ciertos servicios de salud para inmigrantes indocumentados. Y

63
00:05:18.069 --> 00:05:21.670
básicamente los demócratas quieren revertir estas cosas que ya se aprobaron.

64
00:05:22.250 --> 00:05:24.120
Y los demócratas quieren decir que este es el problema,

65
00:05:24.180 --> 00:05:27.720
pero la realidad es que Dice nuestro invitado, usted no

66
00:05:27.779 --> 00:05:31.560
puede debatir cosas que ya se aprobaron a la hora

67
00:05:31.600 --> 00:05:33.439
de aprobar o no un presupuesto, ese no es el

68
00:05:33.480 --> 00:05:36.850
momento de hacerlos. Si los demócratas quieren volver a llevar

69
00:05:36.889 --> 00:05:40.029
al piso temas de reformas de salud, temas de subsidios,

70
00:05:40.129 --> 00:05:43.310
pues lo pueden hacer, pero no se puede hacer a

71
00:05:43.350 --> 00:05:45.790
la hora de tener que aprobar un presupuesto ni se

72
00:05:45.810 --> 00:05:48.279
puede hacer como canje de un presupuesto porque además ya

73
00:05:48.300 --> 00:05:51.600
estas cosas que ellos están debatiendo fueron aprobadas que se

74
00:05:51.660 --> 00:05:55.860
quitaran en proyectos pasados. Y yo quiero preguntarle,¿ cuándo podría

75
00:05:55.899 --> 00:05:58.990
empezarse a sentir los efectos más radicales de ese cierre

76
00:05:59.019 --> 00:06:01.930
del gobierno?¿ Cuántos días tendrían que pasar para que sintiéramos

77
00:06:01.949 --> 00:06:05.189
el full impacto de un cierre de gobierno?

78
00:06:06.649 --> 00:06:10.500
Cuántos días tendrían que pasar hasta que veamos impactos severos

79
00:06:10.600 --> 00:06:13.819
en nuestro país?¿ Hay una estimación donde veremos las repercusiones

80
00:06:13.860 --> 00:06:15.079
más serias del cierre del gobierno?

81
00:06:17.389 --> 00:06:21.800
Bueno, no toma mucho tiempo, y depende de cómo se administra.

82
00:06:21.810 --> 00:06:25.699
Pero he visto que estas cosas pasan y duran semanas,

83
00:06:25.720 --> 00:06:28.379
y eso causa repercusiones significativas. De nuevo, todas las personas

84
00:06:28.459 --> 00:06:31.160
que se han levantado son usualmente hechas de cero, no

85
00:06:31.199 --> 00:06:33.420
pierden dinero, se pagan, así que podrían perder o tener

86
00:06:33.459 --> 00:06:45.089
un pagamento que sería tarde. pero se van a hacer unidos.

87
00:06:45.110 --> 00:06:47.750
Así que la mayoría de los empleados federales tendrán tiempo,

88
00:06:47.790 --> 00:06:51.610
pero se van a pagar por eso. Es simplemente no

89
00:06:51.670 --> 00:06:55.310
es correcto. El gobierno debería funcionar. Tenemos trabajos que hacer.

90
00:06:55.329 --> 00:06:58.649
Deberíamos hacer que los empleados federales lo hagan y no

91
00:06:58.709 --> 00:07:00.740
cerrar el gobierno. Hay muchas cosas importantes que están pasando

92
00:07:00.759 --> 00:07:00.779
y

93
00:07:20.480 --> 00:07:22.889
Pues él nos dice que no pasaría mucho tiempo antes

94
00:07:22.930 --> 00:07:26.310
de empezar a sentir los efectos y también depende hasta

95
00:07:26.370 --> 00:07:29.990
cierto punto de cómo la administración opere y funcione. Él

96
00:07:30.009 --> 00:07:32.209
ha visto en casos que si esto se demora semanas

97
00:07:32.310 --> 00:07:35.860
pueden haber consecuencias significativas y hay un tema que él resalta.

98
00:07:35.879 --> 00:07:38.959
Hemos hablado mucho de los empleados que se van a

99
00:07:39.000 --> 00:07:40.860
la casa y que no se les paga. Pero lo

100
00:07:40.899 --> 00:07:42.620
cierto es que esos empleados que están en la casa,

101
00:07:42.680 --> 00:07:46.100
que son los no esenciales, no están trabajando hoy. Sin embargo,

102
00:07:46.139 --> 00:07:48.759
cuando se reabre el gobierno, ellos van a recibir el

103
00:07:48.810 --> 00:07:51.149
pago completo que no recibieron. Es decir, de repente va

104
00:07:51.170 --> 00:07:53.370
a llegar tarde ese pago, pero se les va a pagar.

105
00:07:53.730 --> 00:07:55.689
En cambio, estas horas que dejaron de trabajar y que

106
00:07:55.709 --> 00:07:58.029
estuvieron en la casa sin hacer el trabajo que les corresponde,

107
00:07:58.389 --> 00:08:01.120
no se va a recuperar. Entonces, él recalca que hay

108
00:08:01.149 --> 00:08:03.139
un gobierno que tiene que funcionar, hay un trabajo que

109
00:08:03.180 --> 00:08:07.560
hay que hacer y esos empleados federales deberían estar haciéndolos.

110
00:08:08.160 --> 00:08:10.579
Y Estados Unidos se ve muy mal a nivel internacional

111
00:08:10.740 --> 00:08:12.709
cuando pasan este tipo de cosas

112
00:08:13.540 --> 00:08:16.750
Cuatro diferentes encuestas marcan que para la opinión pública los

113
00:08:17.050 --> 00:08:20.050
responsables de este cierre del gobierno son los republicanos.¿ Qué

114
00:08:20.110 --> 00:08:21.610
piensas de lo que dicen esas encuestas?

115
00:08:22.610 --> 00:08:25.009
Hay múltiples encuestas que dicen que es culpa de los

116
00:08:25.050 --> 00:08:27.490
republicanos por el despliegue del gobierno.¿ Cuál es tu opinión

117
00:08:27.529 --> 00:08:30.050
sobre esas encuestas?¿ Quién crees que tiene la culpa aquí?

118
00:08:31.329 --> 00:08:36.059
Bueno, los demócratas están totalmente en la culpa. Son los

119
00:08:36.080 --> 00:08:41.090
que están filibustando la ley. los republicanos siempre se culpan

120
00:08:41.190 --> 00:08:45.129
por cualquier razón pero los demócratas en este caso son

121
00:08:45.210 --> 00:08:47.950
totalmente responsables porque son los que están filibustando la ley

122
00:08:47.990 --> 00:08:51.250
en el Senado el Senado ha pasado la resolución continuada

123
00:08:51.289 --> 00:08:53.690
para mantener el gobierno abierto los republicanos del Senado son

124
00:08:53.710 --> 00:08:56.269
dispuestos a hacer lo mismo pero los demócratas son los

125
00:08:56.289 --> 00:08:59.820
que están filibustando la ley si no filibustan si solo

126
00:08:59.840 --> 00:09:06.750
dejan que el Senado vote Con un voto de mayoría,

127
00:09:06.769 --> 00:09:09.450
el gobierno sería mantenido abierto, pero son los demócratas que

128
00:09:09.490 --> 00:09:11.970
están filibustando, requiriendo 60 votos, cuando la mayoría de las billes

129
00:09:11.990 --> 00:09:14.129
de apropiación deberían pasar, siempre pasaron en mi época en

130
00:09:14.149 --> 00:09:15.669
el Senado, que no fue tan tiempo atrás, 20 años atrás,

131
00:09:15.690 --> 00:09:26.860
siempre pasamos estos votos de mayoría. Pero los demócratas han

132
00:09:26.879 --> 00:09:30.139
decidido que son filibustadores. En este caso, son 100% responsables

133
00:09:30.179 --> 00:09:33.399
por esto. He leído que los votos dicen que los

134
00:09:33.419 --> 00:09:38.950
republicanos están siendo culpados. Pero en este caso, es totalmente

135
00:09:38.990 --> 00:09:41.710
culpa de los demócratas por la cerradura.

136
00:09:43.470 --> 00:09:45.990
Pues, a ver, mire, él nos dice que en su

137
00:09:46.049 --> 00:09:50.029
opinión la responsabilidad es de los demócratas, porque ellos son

138
00:09:50.070 --> 00:09:54.720
los que están haciendo este tema del filibusterismo, quieren, y

139
00:09:54.759 --> 00:09:57.840
los republicanos usualmente se les culpa, pero que en este

140
00:09:57.899 --> 00:10:01.259
caso es muy sencillo. La Cámara de Representantes aprobó la resolución,

141
00:10:01.320 --> 00:10:05.460
ya pasó, y los republicanos del Senado están dispuestos a

142
00:10:05.740 --> 00:10:08.600
votar el proyecto de ley y que pase. Sin embargo,

143
00:10:08.740 --> 00:10:13.679
son los demócratas que están ejecutando este filibusterismo. ellos no

144
00:10:13.720 --> 00:10:16.950
han dejado que el proyecto de ley, que el presupuesto

145
00:10:17.370 --> 00:10:20.049
se pase en el Senado, porque usualmente esto se pasa

146
00:10:20.090 --> 00:10:22.870
con mayoría simple. En sus años de experiencia en el

147
00:10:22.889 --> 00:10:26.029
Senado se pasaba con mayoría simple, pero a los demócratas

148
00:10:26.049 --> 00:10:29.500
ejecutar este filibusterismo se están pidiendo los 60 votos y eso

149
00:10:29.509 --> 00:10:32.759
es lo que todavía no se ha logrado. Lo están

150
00:10:32.820 --> 00:10:35.460
culpando los republicanos, pero le está claro que eso no

151
00:10:35.519 --> 00:10:37.539
es correcto y que no debería ser así, que en

152
00:10:37.580 --> 00:10:39.440
su opinión los demócratas son los responsables.

153
00:10:40.419 --> 00:10:42.700
Fer, me gustaría preguntarle a nuestro invitado si ha tenido

154
00:10:42.740 --> 00:10:45.460
la oportunidad de ver la burla del presidente Trump a

155
00:10:45.539 --> 00:10:50.179
Hakim Jeffries, demócrata, y a Chuck Schumer, miembros del Senado,

156
00:10:50.279 --> 00:10:52.629
porque ha puesto a Jeffries, a quien señala también de

157
00:10:52.690 --> 00:10:55.419
ser responsable del shutdown, con un sombrero y un bigote.¿

158
00:10:55.759 --> 00:10:57.769
Qué piensa él de esa imagen que ha publicado el

159
00:10:57.809 --> 00:10:58.690
mismo presidente Trump?

160
00:10:59.220 --> 00:11:01.190
Has podido ver algunas de las maneras en las que

161
00:11:01.230 --> 00:11:03.789
el presidente Trump está divertido con gente como Hakeem Jeffries,

162
00:11:03.830 --> 00:11:09.429
como Chuck Schumer, tweetando las imágenes y los videos de

163
00:11:09.480 --> 00:11:11.879
Hakeem Jeffries usando el sombrero?¿ Cuál es tu opinión sobre

164
00:11:11.899 --> 00:11:13.860
la manera en la que el presidente Trump está hablando

165
00:11:13.879 --> 00:11:14.080
sobre

166
00:11:15.879 --> 00:11:19.179
eso? Bueno, creo que eso es estúpido. No creo que

167
00:11:19.240 --> 00:11:22.600
él esté ayudando en nada por divertirse con Hakeem Jeffries

168
00:11:23.159 --> 00:11:23.700
o Chuck Schumer.

169
00:11:33.419 --> 00:11:34.480
Pues,

170
00:11:34.740 --> 00:11:37.340
a

171
00:11:38.639 --> 00:11:40.379
ver, él nos dice que él cree que esto es estúpido,

172
00:11:40.440 --> 00:11:42.860
Juan Esteban, que él no cree que esa actitud o

173
00:11:42.879 --> 00:11:46.659
esas publicaciones desde las cuentas del presidente Trump están apoyando

174
00:11:46.679 --> 00:11:50.860
a nadie, que burlarse de Jeffrey Schumer no está aportando

175
00:11:50.879 --> 00:11:52.470
a solucionar el problema.