¿Cuáles son las consecuencias de cancelar la línea de crédito flexible con el FMI? Análisis

0:00 Esta es la W1, vamos inmediatamente al tema del FMI y la decisión del gobierno sobre ese cupo flexible que tiene Colombia. El exdirector de planeación de este gobierno, Jorge Iván González, nos atiende a esta hora. Doctor González, buenos días. Muy buenos días,¿ cómo están? Muchos saludos. Un saludo y qué placer escucharlo. Siempre nos gusta mucho hablar con usted. Nos enseña, aprendemos...¿ Cómo le pareció la decisión del gobierno sobre este fondo flexible del FMI? Pues es una decisión que no tiene muchas implicaciones. Es decir, el acuerdo se firmó en abril del año pasado y era por 8 mil millones de dólares. Colombia ha tenido unas reservas muy buenas. Colombia durante estos años ha aumentado las reservas Estamos ya en 65 mil millones de dólares. Entonces lo que el gobierno está diciendo es muchas gracias, el decreto flexible nos da un soporte, pero en este momento la situación de liquidez del país es bastante buena, entonces no lo necesitamos. Pero bueno, yo creo que no tiene consecuencias especiales sobre la situación fiscal y financiera del país.

1:28 Pero exdirector, en caso de que ocurra lo que ya vivimos en la pandemia, que pues por supuesto nadie lo esperaba y tuvimos que recurrir a esa línea que nos dio el Fondo Monetario Internacional, dadas las buenas condiciones fiscales de nuestro país y que ahora nosotros la cancelamos porque ya se veía venir que ellos o nos la quitaban o nosotros la cancelábamos. Eso no puede ser una alerta de que si esto ocurre nuevamente, pues ya no tendríamos de dónde sacar recursos para enfrentar una situación como esa. Usted tiene razón en que es mejor tener el soporte. Digamos, es mucho mejor decir en caso de emergencia yo puedo recurrir rápidamente a estos recursos. Pero yo me imagino que la evaluación que hace Hacienda es estamos relativamente bien de liquidez, vamos a pagar la última cuota que nos falta, entonces por ahora no necesitamos los recursos. Ahora, eso también se puede interpretar como una situación de... Poca confianza a nivel internacional. Bueno, todo está confluyendo hacia eso. Los efectos de la deuda están aumentando, pero en ese sentido puede haber alguna preocupación.

2:42 Pero en general esta acción misma no tiene una consecuencia inmediata. Uno puede decir esto es trágico o se cometió un error o va a haber problemas financieros inmediatos. No, porque como les digo, el respaldo que tiene Colombia es muy potente. Es que Colombia anda casi en 56 mil millones de dólares de reservas y eso es un monto absolutamente grande. Entonces, por ese lado no hay mucho problema. Pero evidentemente lo que usted dice es puede generar una especie de desconfianza, ya los espacios deben estar subiendo, entonces puede ser un elemento más, pero en sentido estricto no hay un problema inmediato y eso no va a causar ninguna dificultad adicional inmediata.

3:35 Exdirector, y frente a las calificadoras,¿ el hecho de no tener ese respaldo no nos deja mal ante las calificadoras? No, yo creo que no, yo creo que no, porque las calificadoras ya se han manifestado y yo creo que esto no tiene un impacto valioso. Y en caso de que, pues como le decía, ocurra un siniestro, pues ya no tendríamos esa línea de crédito, pero¿ qué otras opciones de financiamiento podríamos estar nosotros teniendo en caso de que necesitemos recursos? Claro, es que el problema fiscal es un problema complicado. Y volvemos a un punto que se discutió ahora en el presupuesto. Colombia tiene en el 2025 un servicio de deuda absolutamente loco. Son 112 billones de pesos. Un servicio de deuda que nunca habíamos tenido. Ese entonces está comprimiendo la inversión evidentemente el margen fiscal se ha reducido mucho entonces claro la preocupación de todos nosotros es como en el mediano plazo vamos resolviendo esos problemas que es un problema estructural enorme yo he dicho hay que recurrir a las fuentes de financiación de los gobiernos locales. Hay que replantear la estructura del presupuesto, no mirar solamente el presupuesto general de la nación, sino mirar todo el presupuesto del Estado. Pero ese es un tema estructural complicadísimo. En este año son 112

5:06 por operaciones que está haciendo el Banco de la República y el Ministerio de Hacienda. El año entrante la deuda va a bajar un poco. En el presupuesto se está discutiendo 102 millones de pesos para el año entrante, pero eso es brutal. Y le estamos hablando solamente de intereses de 80 millones de pesos anuales. Para este año, 80 billones de pesos son 40 universidades nacionales. Ese es un problema estructural. Ahora, esta relación con el fondo no afecta ese problema estructural, eso es complicadísimo. Sí, pero aprovechando que lo tenemos en estos micrófonos, yo quiero preguntarle por otro tema que podría tener, según algunos expertos, implicaciones en la economía del país, y es la decisión del ministro de Hacienda de renunciar a su visa. Usted, que es un conocedor de las relaciones que tiene que mantener y los contactos que tiene que mantener el ministro de Hacienda de un país con los Estados Unidos, con la banca multilateral, y demás,¿ cree que eso puede también ser un factor de problemas para el manejo de los asuntos económicos y las gestiones de créditos, entre otros asuntos?

6:12 A mí me parece un error, yo creo que uno no renuncia a la visa, a uno se la quitan o no se la quitan, pero yo creo que en realidad la visa no tiene mucho sentido, ahora el ministro ha dicho... que él puede mandarle legados calificados, pero de todas maneras no es lo mismo. Y volvemos al punto, esto puede incidir en el conjunto de factores, pues la declaración del presidente de Nueva York, todo esto puede ir acumulando esa sensación de desconfianza, son hechos que se van juntando, por eso para esa sensación de desconfianza que puede estar creando y que se está creando, El crédito con el fondo no es que la acentúe de manera significativa, sino que se mezcla con todo esto que estamos viviendo. Obviamente, a mí me parece un absurdo. Y yo no le doy ninguna razón para que la canciller, el ministro de Hacienda, digan yo renuncio a mi visa. Pues si las quitan o no, pero... A mí me parece que eso no tiene mucho sentido y que complica mucho más las relaciones internacionales.

7:18 Don Jorge Iván,¿ pero no será más bien que con este crédito del FMI, pues lo que se está viendo es que no somos confiables en materia económica y que temen que no paguemos el crédito a futuro y que estamos mal de finanzas? No, porque es una decisión del gobierno. Fíjense que es una decisión del gobierno. El gobierno va a pagar la cucha que debemos pagar. En ese sentido, vuelvo a insistir, yo no creo que esto sea un hecho especialmente preocupante. Esto no es un hecho que por sí mismo agudice o intensifique de manera significativa lo que está pasando. Lo que pasa es que sí puede ser otro signo de que la desconfianza puede ir incrementándose en el internacional. Yo creo que estar sumando todos estos hechos de manera... progresiva, pero no es que el acuerdo con el fondo, lo que ha pasado, exactamente va a tener un impacto determinante. Esa es como mi manera de ver las cosas. Porque como les digo, es que las reservas están muy bien, tenemos 56.000 millones, 55.500 millones.

8:33 Pues, don Jorge Iván González, exdirector de Planeación Nacional, gracias por habernos acompañado en W Radio. No, como hicimos a gusto. Muchas gracias.