Oct. 1, 2025

¿Cuáles son las consecuencias de cancelar la línea de crédito flexible con el FMI? Análisis

¿Cuáles son las consecuencias de cancelar la línea de crédito flexible con el FMI? Análisis
None
WEBVTT

1
00:00:00.090 --> 00:00:03.850
Esta es la W1, vamos inmediatamente al tema del FMI

2
00:00:03.870 --> 00:00:09.519
y la decisión del gobierno sobre ese cupo flexible que

3
00:00:09.599 --> 00:00:13.060
tiene Colombia. El exdirector de planeación de este gobierno, Jorge

4
00:00:13.099 --> 00:00:16.980
Iván González, nos atiende a esta hora. Doctor González, buenos días.

5
00:00:17.000 --> 00:00:18.829
Muy buenos días,¿

6
00:00:19.030 --> 00:00:20.280
cómo

7
00:00:20.379 --> 00:00:24.309
están? Muchos saludos. Un saludo y qué placer escucharlo. Siempre

8
00:00:24.850 --> 00:00:29.410
nos gusta mucho hablar con usted. Nos enseña, aprendemos...¿ Cómo

9
00:00:29.469 --> 00:00:34.450
le pareció la decisión del gobierno sobre este fondo flexible

10
00:00:35.170 --> 00:00:36.950
del FMI? Pues

11
00:00:38.090 --> 00:00:41.299
es una decisión que no tiene muchas implicaciones. Es decir,

12
00:00:41.380 --> 00:00:45.820
el acuerdo se firmó en abril del año pasado y

13
00:00:47.259 --> 00:00:53.640
era por 8 mil millones de dólares. Colombia ha tenido unas

14
00:00:53.659 --> 00:00:57.329
reservas muy buenas. Colombia durante estos años ha aumentado las

15
00:00:57.409 --> 00:01:03.390
reservas Estamos ya en 65 mil millones de dólares. Entonces lo

16
00:01:03.429 --> 00:01:06.469
que el gobierno está diciendo es muchas gracias, el decreto

17
00:01:06.519 --> 00:01:13.840
flexible nos da un soporte, pero en este momento la

18
00:01:13.900 --> 00:01:18.299
situación de liquidez del país es bastante buena, entonces no

19
00:01:18.359 --> 00:01:21.739
lo necesitamos. Pero bueno, yo creo que no tiene consecuencias

20
00:01:21.799 --> 00:01:26.280
especiales sobre la situación fiscal y financiera del país.

21
00:01:28.480 --> 00:01:31.629
Pero exdirector, en caso de que ocurra lo que ya

22
00:01:31.689 --> 00:01:34.730
vivimos en la pandemia, que pues por supuesto nadie lo

23
00:01:34.750 --> 00:01:38.310
esperaba y tuvimos que recurrir a esa línea que nos

24
00:01:38.409 --> 00:01:41.849
dio el Fondo Monetario Internacional, dadas las buenas condiciones fiscales

25
00:01:41.890 --> 00:01:44.950
de nuestro país y que ahora nosotros la cancelamos porque

26
00:01:45.030 --> 00:01:47.659
ya se veía venir que ellos o nos la quitaban

27
00:01:47.810 --> 00:01:48.950
o nosotros la cancelábamos.

28
00:01:49.480 --> 00:01:50.799
Eso no puede ser una

29
00:01:50.819 --> 00:01:54.340
alerta de que si esto ocurre nuevamente, pues ya no

30
00:01:54.400 --> 00:01:57.620
tendríamos de dónde sacar recursos para enfrentar una situación como esa.

31
00:01:59.140 --> 00:02:02.920
Usted tiene razón en que es mejor tener el soporte. Digamos,

32
00:02:03.000 --> 00:02:06.739
es mucho mejor decir en caso de emergencia yo puedo

33
00:02:06.780 --> 00:02:11.340
recurrir rápidamente a estos recursos. Pero yo me imagino que

34
00:02:11.379 --> 00:02:16.449
la evaluación que hace Hacienda es estamos relativamente bien de liquidez,

35
00:02:16.490 --> 00:02:19.490
vamos a pagar la última cuota que nos falta, entonces

36
00:02:19.530 --> 00:02:22.430
por ahora no necesitamos los recursos. Ahora, eso también se

37
00:02:22.490 --> 00:02:31.740
puede interpretar como una situación de... Poca confianza a nivel internacional. Bueno,

38
00:02:31.860 --> 00:02:35.620
todo está confluyendo hacia eso. Los efectos de la deuda

39
00:02:35.639 --> 00:02:42.599
están aumentando, pero en ese sentido puede haber alguna preocupación.

40
00:02:42.780 --> 00:02:48.819
Pero en general esta acción misma no tiene una consecuencia inmediata.

41
00:02:49.939 --> 00:02:52.719
Uno puede decir esto es trágico o se cometió un

42
00:02:52.780 --> 00:02:57.990
error o va a haber problemas financieros inmediatos. No, porque

43
00:02:58.569 --> 00:03:01.129
como les digo, el respaldo que tiene Colombia es muy potente.

44
00:03:01.150 --> 00:03:05.930
Es que Colombia anda casi en 56 mil millones de dólares

45
00:03:05.969 --> 00:03:11.430
de reservas y eso es un monto absolutamente grande. Entonces,

46
00:03:11.490 --> 00:03:14.479
por ese lado no hay mucho problema. Pero evidentemente lo

47
00:03:14.520 --> 00:03:19.000
que usted dice es puede generar una especie de desconfianza,

48
00:03:19.009 --> 00:03:23.699
ya los espacios deben estar subiendo, entonces puede ser un

49
00:03:23.780 --> 00:03:27.699
elemento más, pero en sentido estricto no hay un problema

50
00:03:27.759 --> 00:03:33.710
inmediato y eso no va a causar ninguna dificultad adicional inmediata.

51
00:03:35.060 --> 00:03:37.750
Exdirector, y frente a las calificadoras,¿ el hecho de no

52
00:03:37.810 --> 00:03:41.030
tener ese respaldo no nos deja mal ante las calificadoras? No,

53
00:03:41.310 --> 00:03:48.270
yo creo que no, yo creo que no, porque las

54
00:03:48.289 --> 00:03:49.849
calificadoras ya

55
00:03:49.870 --> 00:03:51.310
se han manifestado y yo creo que esto no tiene

56
00:03:51.330 --> 00:03:52.449
un impacto valioso. Y en caso de que, pues como

57
00:03:52.509 --> 00:03:55.550
le decía, ocurra un siniestro, pues ya no tendríamos esa

58
00:03:55.629 --> 00:04:00.259
línea de crédito, pero¿ qué otras opciones de financiamiento podríamos

59
00:04:00.479 --> 00:04:04.419
estar nosotros teniendo en caso de que necesitemos recursos?

60
00:04:05.580 --> 00:04:09.939
Claro, es que el problema fiscal es un problema complicado.

61
00:04:10.979 --> 00:04:13.800
Y volvemos a un punto que se discutió ahora en

62
00:04:13.840 --> 00:04:20.300
el presupuesto. Colombia tiene en el 2025 un servicio de deuda

63
00:04:20.500 --> 00:04:26.399
absolutamente loco. Son 112 billones de pesos. Un servicio de deuda

64
00:04:26.439 --> 00:04:31.089
que nunca habíamos tenido. Ese entonces está comprimiendo la inversión

65
00:04:31.990 --> 00:04:36.740
evidentemente el margen fiscal se ha reducido mucho entonces claro

66
00:04:36.860 --> 00:04:39.360
la preocupación de todos nosotros es como en el mediano

67
00:04:39.439 --> 00:04:43.319
plazo vamos resolviendo esos problemas que es un problema estructural

68
00:04:43.379 --> 00:04:48.680
enorme yo he dicho hay que recurrir a las fuentes

69
00:04:48.720 --> 00:04:54.509
de financiación de los gobiernos locales. Hay que replantear la

70
00:04:54.550 --> 00:04:58.629
estructura del presupuesto, no mirar solamente el presupuesto general de

71
00:04:58.670 --> 00:05:01.519
la nación, sino mirar todo el presupuesto del Estado. Pero

72
00:05:01.600 --> 00:05:06.649
ese es un tema estructural complicadísimo. En este año son 112

73
00:05:06.430 --> 00:05:09.089
por operaciones que está haciendo el Banco de la República

74
00:05:09.110 --> 00:05:13.540
y el Ministerio de Hacienda. El año entrante la deuda

75
00:05:13.660 --> 00:05:16.180
va a bajar un poco. En el presupuesto se está

76
00:05:16.199 --> 00:05:20.259
discutiendo 102 millones de pesos para el año entrante, pero eso

77
00:05:20.279 --> 00:05:25.250
es brutal. Y le estamos hablando solamente de intereses de 80

78
00:05:24.649 --> 00:05:28.920
millones de pesos anuales. Para este año, 80 billones de pesos

79
00:05:28.949 --> 00:05:34.040
son 40 universidades nacionales. Ese es un problema estructural. Ahora, esta

80
00:05:34.180 --> 00:05:37.670
relación con el fondo no afecta ese problema estructural, eso

81
00:05:37.709 --> 00:05:38.389
es complicadísimo.

82
00:05:39.129 --> 00:05:41.569
Sí, pero aprovechando que lo tenemos en estos micrófonos, yo

83
00:05:41.600 --> 00:05:46.139
quiero preguntarle por otro tema que podría tener, según algunos expertos,

84
00:05:46.220 --> 00:05:49.819
implicaciones en la economía del país, y es la decisión

85
00:05:49.860 --> 00:05:53.620
del ministro de Hacienda de renunciar a su visa. Usted,

86
00:05:53.699 --> 00:05:56.100
que es un conocedor de las relaciones que tiene que

87
00:05:56.160 --> 00:05:59.110
mantener y los contactos que tiene que mantener el ministro

88
00:05:59.129 --> 00:06:02.129
de Hacienda de un país con los Estados Unidos, con

89
00:06:02.310 --> 00:06:06.089
la banca multilateral, y demás,¿ cree que eso puede también

90
00:06:06.110 --> 00:06:09.970
ser un factor de problemas para el manejo de los

91
00:06:10.050 --> 00:06:12.910
asuntos económicos y las gestiones de créditos, entre otros asuntos?

92
00:06:12.930 --> 00:06:14.009
A mí

93
00:06:14.129 --> 00:06:16.810
me parece un error, yo creo que uno no renuncia

94
00:06:16.829 --> 00:06:19.300
a la visa, a uno se la quitan o no

95
00:06:19.319 --> 00:06:21.800
se la quitan, pero yo creo que en realidad la

96
00:06:21.839 --> 00:06:25.199
visa no tiene mucho sentido, ahora el ministro ha dicho...

97
00:06:26.149 --> 00:06:28.939
que él puede mandarle legados calificados, pero de todas maneras

98
00:06:29.000 --> 00:06:33.259
no es lo mismo. Y volvemos al punto, esto puede

99
00:06:33.860 --> 00:06:37.360
incidir en el conjunto de factores, pues la declaración del

100
00:06:37.420 --> 00:06:40.430
presidente de Nueva York, todo esto puede ir acumulando esa

101
00:06:41.470 --> 00:06:45.930
sensación de desconfianza, son hechos que se van juntando, por

102
00:06:45.970 --> 00:06:49.149
eso para esa sensación de desconfianza que puede estar creando

103
00:06:49.170 --> 00:06:52.170
y que se está creando, El crédito con el fondo

104
00:06:52.230 --> 00:06:56.040
no es que la acentúe de manera significativa, sino que

105
00:06:56.069 --> 00:06:59.379
se mezcla con todo esto que estamos viviendo. Obviamente, a

106
00:06:59.420 --> 00:07:02.360
mí me parece un absurdo. Y yo no le doy

107
00:07:02.420 --> 00:07:06.439
ninguna razón para que la canciller, el ministro de Hacienda,

108
00:07:06.459 --> 00:07:10.699
digan yo renuncio a mi visa. Pues si las quitan

109
00:07:10.779 --> 00:07:14.209
o no, pero... A mí me parece que eso no

110
00:07:14.250 --> 00:07:18.649
tiene mucho sentido y que complica mucho más las relaciones internacionales.

111
00:07:18.769 --> 00:07:20.389
Don Jorge Iván,¿ pero no será más bien que con

112
00:07:20.449 --> 00:07:24.810
este crédito del FMI, pues lo que se está viendo

113
00:07:24.870 --> 00:07:31.149
es que no somos confiables en materia económica y que

114
00:07:31.480 --> 00:07:34.879
temen que no paguemos el crédito a futuro y que

115
00:07:35.240 --> 00:07:35.759
estamos

116
00:07:35.800 --> 00:07:37.519
mal de finanzas? No, porque es una decisión del gobierno.

117
00:07:37.560 --> 00:07:39.480
Fíjense que es una decisión del gobierno. El gobierno va

118
00:07:39.500 --> 00:07:41.879
a pagar la cucha que debemos pagar. En ese sentido,

119
00:07:41.899 --> 00:07:46.079
vuelvo a insistir, yo no creo que esto sea un

120
00:07:46.120 --> 00:07:50.120
hecho especialmente preocupante. Esto no es un hecho que por

121
00:07:50.199 --> 00:07:56.050
sí mismo agudice o intensifique de manera significativa lo que

122
00:07:56.069 --> 00:07:58.569
está pasando. Lo que pasa es que sí puede ser

123
00:07:58.629 --> 00:08:04.069
otro signo de que la desconfianza puede ir incrementándose en

124
00:08:04.189 --> 00:08:06.939
el internacional. Yo creo que estar sumando todos estos hechos

125
00:08:07.540 --> 00:08:12.319
de manera... progresiva, pero no es que el acuerdo con

126
00:08:12.360 --> 00:08:15.600
el fondo, lo que ha pasado, exactamente va a tener

127
00:08:15.639 --> 00:08:21.670
un impacto determinante. Esa es como mi manera de ver

128
00:08:21.699 --> 00:08:24.910
las cosas. Porque como les digo, es que las reservas

129
00:08:24.970 --> 00:08:27.230
están muy bien, tenemos 56.000 millones, 55.500 millones.

130
00:08:33.159 --> 00:08:37.440
Pues, don Jorge Iván González, exdirector de Planeación Nacional, gracias

131
00:08:37.500 --> 00:08:39.059
por habernos acompañado en W Radio. No, como

132
00:08:39.120 --> 00:08:42.509
hicimos a gusto. Muchas gracias.