Nov. 20, 2025

COP30 se traba en Brasil: Debate de financiamiento climático y temas logísticos afectan negociaciones

COP30 se traba en Brasil: Debate de financiamiento climático y temas logísticos afectan negociaciones
None
WEBVTT

1
00:00:00.470 --> 00:00:05.500
Pues la espectacular cumbre ambiental, la COP treinta, entra en

2
00:00:05.620 --> 00:00:09.279
su día once. Nos atiende el director del Centro de

3
00:00:09.359 --> 00:00:14.039
Resiliencia Climática del Atlantic Council. Estuvo en Belem, en la

4
00:00:14.119 --> 00:00:22.219
COP treinta. Se llama Jorge Gastelumunde, Gastelumendi. Don Jorge, buenos días. Hola, Julio,¿

5
00:00:22.359 --> 00:00:26.989
cómo estás? Gracias por la invitación. Don Jorge,¿ se puede

6
00:00:27.170 --> 00:00:32.119
o no se puede destrabar la negociación en la COP 30,

7
00:00:32.020 --> 00:00:34.500
con todo el empuje que le ha metido el presidente Lula.¿

8
00:00:35.060 --> 00:00:36.530
Usted cree que hay todavía esperanza?

9
00:00:39.189 --> 00:00:43.990
Hay esperanza en la medida que haya claridad en materia

10
00:00:44.079 --> 00:00:47.140
de financiamiento climático, sobre todo para la adaptación y pérdidas

11
00:00:47.179 --> 00:00:50.979
y daños a los países menos desarrollados y a las

12
00:00:51.060 --> 00:00:55.159
islas en desarrollo. Creo que ese va a ser el

13
00:00:55.219 --> 00:00:57.619
punto de quiebre en estas negociaciones, como siempre lo ha

14
00:00:57.640 --> 00:01:01.820
sido durante los últimos casi 10 años, pero desde el Acuerdo

15
00:01:01.859 --> 00:01:02.140
de París.

16
00:01:04.239 --> 00:01:06.840
Pero señor Jorge, ayer fue un día caótico en la

17
00:01:06.939 --> 00:01:09.500
COP 30 porque se iba a presentar el segundo borrador de

18
00:01:10.040 --> 00:01:12.439
las negociaciones que menciona Julio y no se presentó. Los

19
00:01:13.159 --> 00:01:15.620
países no se ponen de acuerdo. Lo que usted dice,

20
00:01:15.659 --> 00:01:18.760
el tema del financiamiento es un punto de quiebre porque

21
00:01:18.819 --> 00:01:21.680
no se sabe cuánto darle a los países vulnerables.¿ Qué

22
00:01:21.739 --> 00:01:24.200
mensaje le deja a usted todo este caos? Me deja

23
00:01:24.219 --> 00:01:25.379
dos mensajes. Por un lado, que en materia de negociaciones

24
00:01:25.400 --> 00:01:25.439
de

25
00:01:25.459 --> 00:01:34.930
cambio climático Desde el Acuerdo de París hace 10 años, creo

26
00:01:34.950 --> 00:01:41.099
que el enfoque clave debería ser cómo rebalancear el manejo

27
00:01:41.599 --> 00:01:46.180
multilateral y multinacional en temas financieros, cómo repensar el tema

28
00:01:46.200 --> 00:01:50.439
de deuda en países que están claramente más y más

29
00:01:50.500 --> 00:01:55.579
afectados por el cambio climático con deudas millonarias a países desarrollados,

30
00:01:55.640 --> 00:01:58.829
pero también la deuda que se va incrementando cada vez

31
00:01:58.840 --> 00:02:02.829
que hay un desastre natural. Por un lado, yo creo

32
00:02:02.870 --> 00:02:05.090
que el espacio multilateral tiene que ser muy claro en

33
00:02:05.290 --> 00:02:11.310
redefinir ese orden multinacional en materia de financiamiento y de

34
00:02:11.370 --> 00:02:15.590
solidaridad financiera internacional. Por el otro lado, me deja un

35
00:02:15.610 --> 00:02:21.400
sentimiento bastante positivo haber estado en Sao Paulo primero hace

36
00:02:21.659 --> 00:02:25.659
dos semanas y ahora en Belén. El movimiento de actores

37
00:02:25.680 --> 00:02:28.719
que no están esperando que este espacio multilateral les dé

38
00:02:28.740 --> 00:02:34.689
todas las soluciones. hay un espacio tremendo de ciudades, actividades, ciudades, actividades,

39
00:02:34.729 --> 00:02:39.270
sociedad civil, actividades del sector privado, que están buscando salidas, soluciones,

40
00:02:40.069 --> 00:02:43.610
inversiones en materia de cambio climático, tanto para reducir emisiones

41
00:02:43.629 --> 00:02:47.050
como para poder adaptarse al cambio climático. Y hay un

42
00:02:47.110 --> 00:02:50.509
momentum que no he visto en décadas. Yo llevo ya 20

43
00:02:50.509 --> 00:02:52.930
años yendo a COPS y esta es la primera vez

44
00:02:52.949 --> 00:02:56.330
que veo un movimiento tan fuerte, que es mayor, diría yo,

45
00:02:56.349 --> 00:02:58.090
que el espacio multilateral en ese momento.

46
00:02:58.379 --> 00:03:02.439
Pero¿ hasta qué punto? Ese texto final podría tal vez

47
00:03:02.939 --> 00:03:09.919
lograr esa interpretación sobre la cual habló el presidente de Brasil,

48
00:03:09.939 --> 00:03:13.759
Luis Inácio Lula da Silva, cuando dijo, mire, sí, hay

49
00:03:13.780 --> 00:03:18.039
que avanzar hacia acabar con la dependencia de las energías fósiles,

50
00:03:18.479 --> 00:03:23.080
pero sin imponer tiempos, sin plantear objetivos, sino que cada

51
00:03:23.139 --> 00:03:25.819
país trate de hacer su mejor trabajo en la medida

52
00:03:25.840 --> 00:03:26.340
de lo posible.

53
00:03:28.199 --> 00:03:30.569
El espíritu de París, del Acuerdo de París es ese.

54
00:03:30.990 --> 00:03:33.250
Es que cada país haga el mejor esfuerzo posible y

55
00:03:33.849 --> 00:03:39.120
genere una interdependencia y presión entre países positiva para mejorar.

56
00:03:39.129 --> 00:03:42.259
Creo que el presidente Lula refleja ese espíritu de París.

57
00:03:44.180 --> 00:03:46.819
Dado eso, y dado que la realidad macroeconómica es que

58
00:03:46.840 --> 00:03:49.650
muchos países no están en posiciones de reducir emisiones a

59
00:03:50.530 --> 00:03:53.849
la velocidad a la cual se requería, Tenemos que aceptar

60
00:03:53.889 --> 00:03:56.569
las consecuencias, Julio, y las consecuencias son que va a

61
00:03:56.590 --> 00:04:01.610
haber más impactos sobre nuestros sistemas, sobre nuestra forma de vivir,

62
00:04:02.189 --> 00:04:05.259
sobre la infraestructura en la cual dependemos. Y para eso

63
00:04:05.300 --> 00:04:09.680
entonces requerimos capacidades y requerimos recursos para poder atender esos

64
00:04:09.759 --> 00:04:13.680
impactos y en algunos casos simplemente recuperar pérdidas que nunca

65
00:04:13.740 --> 00:04:18.329
van a regresar. Entonces, hay un cambio de mentalidad en

66
00:04:18.389 --> 00:04:21.060
cuanto a qué tanto podemos hacer en reducir emisiones cuando

67
00:04:21.069 --> 00:04:25.019
en realidad la realidad ya nos toma por sorpresa, ¿no?

68
00:04:26.509 --> 00:04:29.350
Claro, pero a propósito de París,¿ no le parece que

69
00:04:29.449 --> 00:04:33.370
desde París, desde ese momento que parecía que se compartía

70
00:04:33.430 --> 00:04:38.439
una preocupación mundial, el escepticismo frente al cambio climático ha

71
00:04:38.660 --> 00:04:42.939
aumentado muy fuerte? Y uno de los primeros protagonistas es

72
00:04:43.000 --> 00:04:45.800
obviamente Estados Unidos, que tiene un peso enorme, o una

73
00:04:45.860 --> 00:04:48.629
declaración como la de Bill Gates diciendo que el mundo

74
00:04:48.689 --> 00:04:50.329
no se va a acabar por el cambio climático y

75
00:04:50.350 --> 00:04:54.850
que hay otras prioridades.¿ Ese espíritu que tenía París no

76
00:04:54.889 --> 00:04:58.029
le parece que se ha ido disolviendo con el paso

77
00:04:58.050 --> 00:04:58.449
del tiempo?

78
00:04:59.569 --> 00:05:03.319
Para nada, para nada. Si ves la economía real, una

79
00:05:03.399 --> 00:05:08.339
cosa es ver la retórica política. La retórica política que

80
00:05:08.379 --> 00:05:12.579
trata de balancear diferentes variables políticas. En este caso, hoy

81
00:05:12.899 --> 00:05:15.350
en día, el tema de defensa, el tema de guerras,

82
00:05:15.389 --> 00:05:22.569
ha tomado prioridad en ciertos espacios políticos. Una cosa es

83
00:05:22.589 --> 00:05:25.250
la retórica política, Julio, la otra es la economía real.

84
00:05:25.310 --> 00:05:28.579
La economía real, los trillones de dólares que están yendo

85
00:05:28.600 --> 00:05:32.459
a inversiones en renovables, la cantidad de recursos que están

86
00:05:32.480 --> 00:05:37.500
comenzando a movilizarse para tecnologías que mejoren la adaptación al

87
00:05:37.540 --> 00:05:41.139
cambio climático por el sector privado, la inversión que están

88
00:05:41.170 --> 00:05:45.269
haciendo las ciudades en tratar de lidiar con impactos que

89
00:05:45.310 --> 00:05:50.019
tienen los ciudadanos. La economía real está yendo en una

90
00:05:50.300 --> 00:05:55.930
dirección que aparece contradictoria con la retórica política del momento,

91
00:05:56.269 --> 00:06:01.629
de la hora. Yo sí creo que París estableció un mecanismo.

92
00:06:02.529 --> 00:06:05.589
que no es ideal, no es perfecto, pero cuando París

93
00:06:05.610 --> 00:06:10.209
se firmó en julio, la proyección de incremento de temperatura

94
00:06:10.230 --> 00:06:14.829
al 2100 era de 4 grados, íbamos a tener 4 grados centígrados más

95
00:06:15.569 --> 00:06:17.509
que en el momento en el cual se firmó París.

96
00:06:17.750 --> 00:06:20.600
Hoy en día, después de 10 años, con las contribuciones de

97
00:06:20.620 --> 00:06:24.860
los países que han presentado sus declaraciones, el incremento de

98
00:06:24.899 --> 00:06:29.550
temperatura es de 2.8 grados. obviamente no nos deja cerca del 1.5

99
00:06:30.170 --> 00:06:34.370
incremento de temperatura que era el rango ideal pero hay

100
00:06:34.430 --> 00:06:37.889
una mejora y creo yo que como humanidad no somos

101
00:06:37.910 --> 00:06:40.629
perfectos definitivamente y vamos a tener que ver las consecuencias

102
00:06:40.670 --> 00:06:46.110
de esta falta de acción pronta hace 20 o 30 años pero

103
00:06:46.129 --> 00:06:49.689
al mismo tiempo creo que tenemos que tener esperanza sobre

104
00:06:49.740 --> 00:06:52.379
todo viendo la economía real como está reaccionando al tema

105
00:06:52.389 --> 00:06:56.060
de inversiones al tema de actividades tanto inversión pública como

106
00:06:56.100 --> 00:06:56.360
privada

107
00:06:57.670 --> 00:07:01.689
Quisiera preguntarle por un comentario del canciller alemán Fredrick Merch

108
00:07:01.829 --> 00:07:05.120
sobre Belém, que generó toda una crisis diplomática con Brasil.

109
00:07:05.180 --> 00:07:08.279
Dijo que ningún periodista que fue con él quería quedarse allí,

110
00:07:08.339 --> 00:07:11.259
que estaban contentos de haber regresado a Alemania.¿ Qué balance

111
00:07:11.279 --> 00:07:13.279
haría usted de lo que fue el evento con respecto

112
00:07:13.300 --> 00:07:15.769
a la organización y la sede de este evento?

113
00:07:18.949 --> 00:07:24.730
Creo que Brasil tuvo la mejor intención de poder justificar

114
00:07:24.750 --> 00:07:31.860
una COP en la Amazonía, en Belén, pero definitivamente han

115
00:07:32.180 --> 00:07:39.759
habido ciertos contratepos en poder entregar una COP que merece

116
00:07:39.800 --> 00:07:44.019
la participación de todos los actores, tanto públicos como privados,

117
00:07:44.040 --> 00:07:49.839
sociedad civil, Desde la distancia, la dificultad de llegar a Belén,

118
00:07:50.120 --> 00:07:53.500
desde el tema de alojamiento que ha sido bastante difícil

119
00:07:53.899 --> 00:07:58.139
y bastante caro, ha reducido la posibilidad de actores que

120
00:07:58.319 --> 00:08:01.620
generalmente están en las COPs de tener sus voces más presentes,

121
00:08:01.639 --> 00:08:05.259
de poder alzar esas voces y entrar en diálogos que

122
00:08:05.310 --> 00:08:08.100
se han perdido. Yo creo que de acá en adelante

123
00:08:08.160 --> 00:08:09.620
siempre hay que pensar que la COP tiene que ser

124
00:08:09.639 --> 00:08:13.839
un espacio de participación amplia y en la medida de

125
00:08:13.879 --> 00:08:16.889
eso los lugares donde se dan y las facilidades que

126
00:08:16.910 --> 00:08:19.490
se den para que los actores vayan es clave. Sin

127
00:08:19.550 --> 00:08:21.009
eso perdemos mucho.

128
00:08:24.230 --> 00:08:26.730
Don Jorge, muchas gracias por atendernos. Ha sido usted muy amable.

129
00:08:29.769 --> 00:08:32.710
Estábamos con el director del Centro de Resiliencia Climática del

130
00:08:32.750 --> 00:08:40.820
Consejo del Atlántico, estuvo en Belén, Jorge Gasté Lumendi. Yo

131
00:08:40.860 --> 00:08:44.299
no sé, Grace, Carlos, ustedes estuvieron muy diplomáticos.¿ Qué es

132
00:08:44.340 --> 00:08:46.860
lo que están oyendo?¿ Que haber hecho eso allá fue

133
00:08:46.899 --> 00:08:47.360
un desastre?

134
00:08:48.230 --> 00:08:50.629
Pues eso es lo que acaba de sugerir también el

135
00:08:50.990 --> 00:08:54.110
invitado que acabamos de tener, Julio. Como le contaba yo,

136
00:08:54.669 --> 00:08:57.379
el canciller Alemán dijo que todos estaban felices de volver

137
00:08:57.580 --> 00:09:00.899
a Alemania porque aparentemente no estaban contentos con lo que

138
00:09:00.919 --> 00:09:05.720
estaba pasando en Belém. Obviamente Lula saltó a defender a Belém,

139
00:09:07.320 --> 00:09:11.159
el alcalde, el gobernador, y pues digamos que hay mucha

140
00:09:11.220 --> 00:09:14.360
polémica al respecto. Pero sí, los comentarios no han sido positivos.

141
00:09:14.399 --> 00:09:14.919
Es que no tiene

142
00:09:14.960 --> 00:09:15.679
infraestructura.

143
00:09:16.179 --> 00:09:17.470
Ese es el problema, sí señor.

144
00:09:17.710 --> 00:09:20.570
Y cuando nosotros fuimos a julio, solo fue a la

145
00:09:20.610 --> 00:09:23.769
cumbre de los líderes y el grueso de los cincuenta

146
00:09:23.789 --> 00:09:26.200
y pico mil visitantes que se esperaban para la COP

147
00:09:26.320 --> 00:09:29.500
eran del 10 al 21 de noviembre. Y ahí fue cuando se

148
00:09:29.590 --> 00:09:34.129
generó mucha polémica por la poca disponibilidad que tenía Belén

149
00:09:34.190 --> 00:09:36.360
para albergar a tanta cantidad de personas.