Nov. 21, 2025
Consejo de Estado admite nueva demanda contra elección de magistrado Carlos Camargo
None
WEBVTT
1
00:00:00.390 --> 00:00:06.559
En la W, el reporte coronel. El reporte coronel hoy
2
00:00:06.660 --> 00:00:09.880
tiene la primicia. En la página van a ver ustedes
3
00:00:10.880 --> 00:00:14.640
la decisión. En la página, en segundos. Daniel,¿ qué trae
4
00:00:14.679 --> 00:00:19.280
hoy el reporte? Buenos dÃas, Julio. La sección quinta del
5
00:00:19.320 --> 00:00:21.699
Consejo de Estado, en votación que tuvo lugar en las
6
00:00:21.800 --> 00:00:25.589
últimas horas, admitió una demanda contra la elección de Carlos
7
00:00:25.629 --> 00:00:28.850
Camargo como magistrado de la Corte Constitucional. La decisión fue
8
00:00:28.910 --> 00:00:33.530
publicada a la medianoche. En las 22 páginas de esa decisión,
9
00:00:33.649 --> 00:00:38.530
firmada por los magistrados Gloria MarÃa Gómez Montoya, Luis Alberto
10
00:00:38.829 --> 00:00:43.909
Ãlvarez Parra y Pedro Pablo Vanegas Gil, hay una manifestación trascendental.
11
00:00:44.759 --> 00:00:48.340
Para decirlo coloquialmente, el Consejo de Estado se moja y
12
00:00:49.159 --> 00:00:52.759
dice que la prohibición del yo te elijo, tú me eliges,
13
00:00:53.380 --> 00:00:57.719
sà aplica a la elección del magistrado Carlos Camargo y que,
14
00:00:58.460 --> 00:01:01.359
si se llega a aprobar, es una prohibición que no
15
00:01:01.479 --> 00:01:05.319
puede pasarse por alto. En definitiva, la aceptación de la
16
00:01:05.379 --> 00:01:10.329
demanda lo que señala es que si existen las pruebas
17
00:01:10.390 --> 00:01:13.510
de nombramientos y contratos para favorecer a familiares de magistrados
18
00:01:13.569 --> 00:01:17.629
nominadores de la Corte Suprema y de senadores, la elección
19
00:01:17.670 --> 00:01:23.700
del magistrado Carlos Camargo es insostenible. Este es el mismo
20
00:01:23.739 --> 00:01:26.719
asunto por el que fue anulada la última elección de
21
00:01:26.780 --> 00:01:30.719
Alejandro Ordóñez como Procurador General. En esa decisión del Consejo
22
00:01:30.750 --> 00:01:34.750
de Estado solo fue necesaria la acreditación de uno de
23
00:01:34.810 --> 00:01:38.950
los favorecimientos. En el proceso contra Camargo existen nombramientos y
24
00:01:39.010 --> 00:01:41.969
contratos que favorecen a familiares de al menos 10 magistrados de
25
00:01:41.989 --> 00:01:44.530
la Corte Suprema de Justicia, como en su momento lo
26
00:01:44.709 --> 00:01:48.310
reveló la silla vacÃa, y de 11 senadores de todos los partidos.
27
00:01:49.170 --> 00:01:53.739
El Consejo de Estado indica preliminarmente que esto opera solamente
28
00:01:53.840 --> 00:01:57.640
para los nombramientos hechos directamente por Carlos Camargo cuando era
29
00:01:57.700 --> 00:02:01.829
defensor del pueblo y no puede extenderse a los nombramientos
30
00:02:01.840 --> 00:02:05.049
y contratos efectuados por sus subalternos de Camargo, es decir,
31
00:02:05.109 --> 00:02:08.830
por el vicedefensor y el secretario general. El auto pide
32
00:02:09.430 --> 00:02:12.460
que en algunos casos se pruebe el parentesco de los
33
00:02:12.530 --> 00:02:17.699
favorecidos con los magistrados nominadores. Quizás lo más importante de
34
00:02:17.759 --> 00:02:20.819
la admisión de esta demanda es que se pone en
35
00:02:20.939 --> 00:02:25.310
tela de juicio el levantamiento de los impedimientos en la
36
00:02:25.409 --> 00:02:30.330
Corte Suprema de Justicia. Para decidir esos impedimentos, se retiraron
37
00:02:30.370 --> 00:02:32.550
de la sala plena de la Corte Suprema de Justicia
38
00:02:32.569 --> 00:02:38.759
los 10 magistrados presuntamente beneficiados por Camargo mientras fue defensor. Con
39
00:02:38.819 --> 00:02:42.990
lo cual, la determinación quedó en manos de sólo 12 magistrados.
40
00:02:44.009 --> 00:02:47.150
El reglamento ordenaba que estos impedimentos se negaran con una
41
00:02:47.210 --> 00:02:52.229
mayorÃa absoluta, es decir, 12 de 23 votos. Por el retiro de
42
00:02:52.270 --> 00:02:57.159
esos 10 se convertirÃa en unanimidad. Como sólo habÃa 12 votos en
43
00:02:57.219 --> 00:03:01.120
la sala, los magistrados cambiaron la norma para que pudiera
44
00:03:01.219 --> 00:03:06.379
decidirse con 7 votos únicamente. La ley estatutaria de la justicia
45
00:03:06.719 --> 00:03:10.349
determina que las mayorÃas en las cortes se deciden por
46
00:03:10.389 --> 00:03:13.669
el número de integrantes, es decir, la mayorÃa absoluta es
47
00:03:13.710 --> 00:03:16.969
de doce y no de siete. No fue el único
48
00:03:17.069 --> 00:03:19.599
caso en el que la Corte Suprema de Justicia se
49
00:03:19.620 --> 00:03:23.060
saltó a la torera la regla de las mayorÃas para
50
00:03:23.099 --> 00:03:27.729
elegir a Carlos Camargo. Hubo un empate 6-6 en la
51
00:03:27.770 --> 00:03:31.189
votación del impedimento de la magistrada Miriam Ãvila y a
52
00:03:31.289 --> 00:03:35.960
pesar de esto la terna que incluÃa a Carlos Camargo
53
00:03:36.030 --> 00:03:41.349
fue confirmada. Cada una de estas determinaciones tiene por sÃ
54
00:03:41.430 --> 00:03:44.990
sola el potencial para anular la elección del magistrado de
55
00:03:45.030 --> 00:03:50.129
la Corte Constitucional. A esta hora saludamos al abogado demandante
56
00:03:50.250 --> 00:03:53.530
José Fernando Gutiérrez Galvis. Doctor Gutiérrez, buenos dÃas.
57
00:03:55.210 --> 00:03:57.189
Daniel, muy buenos dÃas para usted, para la mesa de
58
00:03:57.229 --> 00:03:58.770
trabajo y para todos los oyentes.
59
00:03:59.830 --> 00:04:01.830
Bueno, a las nueve y media de la noche que
60
00:04:01.909 --> 00:04:04.930
yo consulté por última vez la página, no se conocÃa
61
00:04:04.969 --> 00:04:06.939
aún en sentido del auto del Consejo de Estado.¿ A
62
00:04:07.590 --> 00:04:09.080
qué horas vino a conocerlo usted?
63
00:04:11.300 --> 00:04:13.680
SÃ, efectivamente, ayer el Consejo de Estado, la sección quinta,
64
00:04:13.699 --> 00:04:16.000
se reúne en sala, decide el asunto de la admisión
65
00:04:16.019 --> 00:04:19.019
de la demanda y alrededor de la medianoche ya se
66
00:04:19.120 --> 00:04:21.279
hizo público el auto en mención.
67
00:04:22.699 --> 00:04:26.449
Bueno, algo novedoso en su demanda con relación a las anteriores,
68
00:04:26.649 --> 00:04:30.490
también muy importantes, es el cambio de las mayorÃas necesarias
69
00:04:30.589 --> 00:04:33.829
para decidir en la Corte Suprema. Por favor, explÃquenos de
70
00:04:33.889 --> 00:04:38.420
manera breve y paralegos, de manera muy sencilla, cómo fue
71
00:04:38.459 --> 00:04:41.240
que se dio este cambio en la conformación de las mayorÃas.
72
00:04:43.500 --> 00:04:46.639
Bueno, Daniel, mire, esencialmente en alrededor de las 15 demandas que
73
00:04:46.699 --> 00:04:49.939
tiene en contra el magistrado Camargo hay cuatro cargos importantes.
74
00:04:50.459 --> 00:04:52.420
Uno es el de la paridad de género, conocido ya
75
00:04:52.439 --> 00:04:55.259
en la demanda de justicia. El otro es el del 126,
76
00:04:55.139 --> 00:04:57.250
que es la prohibición de yo te elijo, tú me eliges,
77
00:04:57.689 --> 00:04:59.550
o yo nombro a tus familiares y tú me postulas
78
00:04:59.569 --> 00:05:01.310
o me eliges de manera posterior, que también está en
79
00:05:01.329 --> 00:05:05.269
nuestra demanda. Pero esta demanda tiene un cargo relacionado con
80
00:05:05.310 --> 00:05:10.290
la conformación de la terna para que Camargo fuera elegido
81
00:05:10.310 --> 00:05:12.870
como magistrado.¿ Qué fue lo que pasó? La ley estatutaria
82
00:05:12.889 --> 00:05:15.250
de administración de justicia establece que la Corte Suprema de
83
00:05:15.329 --> 00:05:19.490
Justicia debe tomar decisión por mayorÃa. Es decir, en este caso,
84
00:05:19.569 --> 00:05:24.240
como eran 22 los magistrados que estaban haciendo sesión de manera activa,
85
00:05:24.620 --> 00:05:27.620
tenÃan que haberse obtenido una mayorÃa de por lo menos 12 votos.
86
00:05:27.920 --> 00:05:31.399
Sin embargo, en las actas que logramos conseguir de la
87
00:05:31.439 --> 00:05:36.120
Corte Suprema de Justicia, que advierte que ellos deliberadamente deciden
88
00:05:36.639 --> 00:05:39.240
ignorar esta regla y adoptar una regla ad hoc o
89
00:05:39.279 --> 00:05:42.699
una regla especial, diciendo que las votaciones para efectos de
90
00:05:42.750 --> 00:05:46.209
los impedimentos de esos 10 magistrados se iban a decidir con 7
91
00:05:45.750 --> 00:05:48.189
votos y no 12 votos. De tal suerte que si uno
92
00:05:48.250 --> 00:05:51.629
revisa el estado de las votaciones, claramente ninguno de los
93
00:05:51.769 --> 00:05:57.649
magistrados obtiene los, hay 12 votos pues, negando o aprobando los impedimentos,
94
00:05:57.730 --> 00:06:00.250
pero mucho más grave es otro cargo de la demanda
95
00:06:00.300 --> 00:06:01.920
y es que en el caso de la magistrada Miriam
96
00:06:01.939 --> 00:06:04.980
Ãvila Rondán, ella resulta con un empate en su votación,
97
00:06:05.040 --> 00:06:08.420
es decir, termina con 6 votos y 6 votos, no obstante en
98
00:06:08.459 --> 00:06:11.279
las actas se deja leer que todos los impedimentos, han
99
00:06:11.300 --> 00:06:14.540
sido negados, circunstancia que de nuevo no era cierta porque
100
00:06:14.759 --> 00:06:18.870
dicho empate no permitÃa resolver este impedimento. Esta irregularidad en
101
00:06:18.910 --> 00:06:21.829
la conformación de la terna como un acto preparatorio en
102
00:06:22.050 --> 00:06:24.870
la que luego termina elegido Carlos Camargo es un vicio
103
00:06:24.930 --> 00:06:28.050
absoluto que ya la jurisprudencia del Consejo de Estado ha
104
00:06:28.089 --> 00:06:31.189
manifestado y fue el caso también de Alejandro Ordóñez en el 2016.
105
00:06:33.790 --> 00:06:37.689
Desde la presentación inicial de su demanda hasta hoy,¿ han
106
00:06:37.750 --> 00:06:41.319
surgido nuevas pruebas sobre el vicio en la elección del
107
00:06:41.399 --> 00:06:42.259
magistrado Camargo?
108
00:06:44.160 --> 00:06:46.839
SÃ, Daniel, hemos hecho un trabajo bastante fuerte en el
109
00:06:46.879 --> 00:06:50.230
tema de investigación. Pues primero, porque la anulidad electoral tiene
110
00:06:50.250 --> 00:06:54.069
un término muy corto para demandar. Y dado que se
111
00:06:54.149 --> 00:06:58.550
reputa que hubo conflicto de interés frente a 10 magistrados y 12 senadores, 11
112
00:06:58.569 --> 00:07:01.399
declararon impedimento y uno no declaró impedimento, pero se conoció
113
00:07:01.420 --> 00:07:04.600
por los medios de comunicación, fue necesario conseguir los contratos,
114
00:07:04.620 --> 00:07:05.670
los nombramientos
115
00:07:05.699 --> 00:07:05.910
de los
116
00:07:05.970 --> 00:07:08.730
familiares o directamente de los magistrados o de los senadores.
117
00:07:09.529 --> 00:07:11.990
y además pedir y hacer una búsqueda por todo el
118
00:07:12.050 --> 00:07:14.509
paÃs en registradurÃas y en notarÃas de los registros civiles
119
00:07:14.540 --> 00:07:17.680
que aprobaran el parentesco. De esta forma, el Consejo de Estado,
120
00:07:17.699 --> 00:07:20.839
en esa decisión de 22 páginas que fue notificada ayer, reconoce
121
00:07:20.879 --> 00:07:24.500
que claramente si hay una prohibición de yo nombro a
122
00:07:24.519 --> 00:07:26.670
tus familiares y tú luego me postulas o me eliges,
123
00:07:27.089 --> 00:07:29.990
sin embargo estima que es necesario recaudar más pruebas para
124
00:07:30.230 --> 00:07:34.449
acreditar esos parentescos. Nosotros hemos seguido trabajando y hemos logrado
125
00:07:34.550 --> 00:07:38.459
recaudar Todas las pruebas de parentesco, de relaciones legales, reglamentarias
126
00:07:38.519 --> 00:07:42.000
y contractuales con magistrados y senadores que vamos a incorporar
127
00:07:42.040 --> 00:07:45.079
la próxima semana para terminar de completar la demanda. De
128
00:07:45.139 --> 00:07:46.639
tal forma y de tal suerte que el Consejo de
129
00:07:46.670 --> 00:07:50.089
Estado se alinee con la tesis que permitirÃa concluir que
130
00:07:50.389 --> 00:07:54.110
Carlos Camargo tenÃa una prohibición de carácter inhabilitante y no
131
00:07:54.209 --> 00:07:57.100
podÃa ser elegido magistrado. Y por lo tanto, su elección
132
00:07:57.139 --> 00:07:57.879
debe ser anulada.
133
00:07:59.259 --> 00:08:02.410
Doctor Gutiérrez, usted en su demanda habÃa pedido una medida
134
00:08:02.490 --> 00:08:07.060
cautelar para suspender la elección del magistrado Camargo mientras el
135
00:08:07.100 --> 00:08:09.819
Consejo de Estado decide de fondo.¿ El Consejo de Estado
136
00:08:10.160 --> 00:08:12.459
le negó esa medida?¿ Va a recurrir usted esa parte
137
00:08:12.519 --> 00:08:12.889
del auto?
138
00:08:14.569 --> 00:08:16.800
SÃ, Daniel, vamos a presentar recursos de reposición para que
139
00:08:16.839 --> 00:08:19.439
la sección quinta lo vuelva a revisar. En esencia, a
140
00:08:19.699 --> 00:08:22.240
la fecha actual de las 15 demandas o más que tiene
141
00:08:22.379 --> 00:08:24.959
Carlos Camargo en contra, han decidido cuatro autos de medida
142
00:08:25.000 --> 00:08:28.579
cautelar o de suspensión provisional. Todas las que se han
143
00:08:28.620 --> 00:08:31.000
decidido por la prohibición del yo te elijo, tú me
144
00:08:31.019 --> 00:08:33.039
eliges o yo nombro a tus familiares y tú me postulas,
145
00:08:34.220 --> 00:08:36.500
han concurrido en algo y es que claramente la causal
146
00:08:36.559 --> 00:08:39.990
sà procede, pero en la mayorÃa de las demandas no
147
00:08:40.039 --> 00:08:42.830
se logra acreditar o bien todos los parentescos o bien
148
00:08:42.850 --> 00:08:46.809
todos los nombramientos. Nuestra demanda, de acuerdo a la comparación,
149
00:08:46.850 --> 00:08:48.789
es la que más tiene pruebas en relación y ahora
150
00:08:48.850 --> 00:08:51.529
vamos a complementar mucho más las pruebas. De tal forma
151
00:08:51.610 --> 00:08:54.350
que si el tema es probatorio, vamos a presentar el
152
00:08:54.389 --> 00:08:56.879
recurso para que se vuelva a revisar. Pero hay algo importante, Daniel,
153
00:08:57.200 --> 00:08:59.879
que no se puede quedar por fuera. Nosotros consideramos que
154
00:08:59.919 --> 00:09:03.100
la mera manifestación del impedimento por parte de los magistrados
155
00:09:03.259 --> 00:09:08.250
ya configuraba la prohibición para participar en dicha enmienda. saltaba
156
00:09:08.259 --> 00:09:10.309
a la vista y ese fue el caso precisamente de
157
00:09:10.330 --> 00:09:14.149
Alejandro Ordóñez, es decir ellos mismos reconocieron que fueron nombrados
158
00:09:14.169 --> 00:09:16.629
ellos o sus familiares y que por eso no podÃan
159
00:09:16.690 --> 00:09:19.809
participar por lo tanto nosotros incluso consideramos que eso bastaba
160
00:09:19.850 --> 00:09:22.360
para que ellos no pudieran participar en la terna pero
161
00:09:22.379 --> 00:09:24.500
si vamos a recurrir la decisión y esperamos que el
162
00:09:24.539 --> 00:09:27.379
Consejo de Estado vuelva a considerar suspender provisionalmente a Carlos
163
00:09:27.399 --> 00:09:28.320
Camargo como magistrado
164
00:09:30.049 --> 00:09:33.509
Pues mil gracias al abogado José Fernando Gutiérrez Galvis. El
165
00:09:33.570 --> 00:09:36.970
proceso de nulidad de la elección de Carlos Camargo es
166
00:09:37.049 --> 00:09:41.889
como la final de la Copa Mundo en el mundo judicial. ImagÃnense,
167
00:09:42.429 --> 00:09:46.750
las tres más altas cortes del paÃs están involucradas. El
168
00:09:46.830 --> 00:09:51.149
Consejo de Estado decide si la Corte Suprema transgredió la
169
00:09:51.230 --> 00:09:56.179
ley para elegir un magistrado de la Corte Constitucional. Si
170
00:09:56.210 --> 00:09:59.730
el Consejo de Estado mantiene su doctrina, debe ser revocada
171
00:09:59.850 --> 00:10:03.159
la elección del magistrado Carlos Camargo. Este fue el reporte
172
00:10:03.200 --> 00:10:04.379
coronel de hoy. Muchas gracias.
1
00:00:00.390 --> 00:00:06.559
2
00:00:06.660 --> 00:00:09.880
3
00:00:10.880 --> 00:00:14.640
4
00:00:14.679 --> 00:00:19.280
5
00:00:19.320 --> 00:00:21.699
6
00:00:21.800 --> 00:00:25.589
7
00:00:25.629 --> 00:00:28.850
8
00:00:28.910 --> 00:00:33.530
9
00:00:33.649 --> 00:00:38.530
10
00:00:38.829 --> 00:00:43.909
11
00:00:44.759 --> 00:00:48.340
12
00:00:49.159 --> 00:00:52.759
13
00:00:53.380 --> 00:00:57.719
14
00:00:58.460 --> 00:01:01.359
15
00:01:01.479 --> 00:01:05.319
16
00:01:05.379 --> 00:01:10.329
17
00:01:10.390 --> 00:01:13.510
18
00:01:13.569 --> 00:01:17.629
19
00:01:17.670 --> 00:01:23.700
20
00:01:23.739 --> 00:01:26.719
21
00:01:26.780 --> 00:01:30.719
22
00:01:30.750 --> 00:01:34.750
23
00:01:34.810 --> 00:01:38.950
24
00:01:39.010 --> 00:01:41.969
25
00:01:41.989 --> 00:01:44.530
26
00:01:44.709 --> 00:01:48.310
27
00:01:49.170 --> 00:01:53.739
28
00:01:53.840 --> 00:01:57.640
29
00:01:57.700 --> 00:02:01.829
30
00:02:01.840 --> 00:02:05.049
31
00:02:05.109 --> 00:02:08.830
32
00:02:09.430 --> 00:02:12.460
33
00:02:12.530 --> 00:02:17.699
34
00:02:17.759 --> 00:02:20.819
35
00:02:20.939 --> 00:02:25.310
36
00:02:25.409 --> 00:02:30.330
37
00:02:30.370 --> 00:02:32.550
38
00:02:32.569 --> 00:02:38.759
39
00:02:38.819 --> 00:02:42.990
40
00:02:44.009 --> 00:02:47.150
41
00:02:47.210 --> 00:02:52.229
42
00:02:52.270 --> 00:02:57.159
43
00:02:57.219 --> 00:03:01.120
44
00:03:01.219 --> 00:03:06.379
45
00:03:06.719 --> 00:03:10.349
46
00:03:10.389 --> 00:03:13.669
47
00:03:13.710 --> 00:03:16.969
48
00:03:17.069 --> 00:03:19.599
49
00:03:19.620 --> 00:03:23.060
50
00:03:23.099 --> 00:03:27.729
51
00:03:27.770 --> 00:03:31.189
52
00:03:31.289 --> 00:03:35.960
53
00:03:36.030 --> 00:03:41.349
54
00:03:41.430 --> 00:03:44.990
55
00:03:45.030 --> 00:03:50.129
56
00:03:50.250 --> 00:03:53.530
57
00:03:55.210 --> 00:03:57.189
58
00:03:57.229 --> 00:03:58.770
59
00:03:59.830 --> 00:04:01.830
60
00:04:01.909 --> 00:04:04.930
61
00:04:04.969 --> 00:04:06.939
62
00:04:07.590 --> 00:04:09.080
63
00:04:11.300 --> 00:04:13.680
64
00:04:13.699 --> 00:04:16.000
65
00:04:16.019 --> 00:04:19.019
66
00:04:19.120 --> 00:04:21.279
67
00:04:22.699 --> 00:04:26.449
68
00:04:26.649 --> 00:04:30.490
69
00:04:30.589 --> 00:04:33.829
70
00:04:33.889 --> 00:04:38.420
71
00:04:38.459 --> 00:04:41.240
72
00:04:43.500 --> 00:04:46.639
73
00:04:46.699 --> 00:04:49.939
74
00:04:50.459 --> 00:04:52.420
75
00:04:52.439 --> 00:04:55.259
76
00:04:55.139 --> 00:04:57.250
77
00:04:57.689 --> 00:04:59.550
78
00:04:59.569 --> 00:05:01.310
79
00:05:01.329 --> 00:05:05.269
80
00:05:05.310 --> 00:05:10.290
81
00:05:10.310 --> 00:05:12.870
82
00:05:12.889 --> 00:05:15.250
83
00:05:15.329 --> 00:05:19.490
84
00:05:19.569 --> 00:05:24.240
85
00:05:24.620 --> 00:05:27.620
86
00:05:27.920 --> 00:05:31.399
87
00:05:31.439 --> 00:05:36.120
88
00:05:36.639 --> 00:05:39.240
89
00:05:39.279 --> 00:05:42.699
90
00:05:42.750 --> 00:05:46.209
91
00:05:45.750 --> 00:05:48.189
92
00:05:48.250 --> 00:05:51.629
93
00:05:51.769 --> 00:05:57.649
94
00:05:57.730 --> 00:06:00.250
95
00:06:00.300 --> 00:06:01.920
96
00:06:01.939 --> 00:06:04.980
97
00:06:05.040 --> 00:06:08.420
98
00:06:08.459 --> 00:06:11.279
99
00:06:11.300 --> 00:06:14.540
100
00:06:14.759 --> 00:06:18.870
101
00:06:18.910 --> 00:06:21.829
102
00:06:22.050 --> 00:06:24.870
103
00:06:24.930 --> 00:06:28.050
104
00:06:28.089 --> 00:06:31.189
105
00:06:33.790 --> 00:06:37.689
106
00:06:37.750 --> 00:06:41.319
107
00:06:41.399 --> 00:06:42.259
108
00:06:44.160 --> 00:06:46.839
109
00:06:46.879 --> 00:06:50.230
110
00:06:50.250 --> 00:06:54.069
111
00:06:54.149 --> 00:06:58.550
112
00:06:58.569 --> 00:07:01.399
113
00:07:01.420 --> 00:07:04.600
114
00:07:04.620 --> 00:07:05.670
115
00:07:05.699 --> 00:07:05.910
116
00:07:05.970 --> 00:07:08.730
117
00:07:09.529 --> 00:07:11.990
118
00:07:12.050 --> 00:07:14.509
119
00:07:14.540 --> 00:07:17.680
120
00:07:17.699 --> 00:07:20.839
121
00:07:20.879 --> 00:07:24.500
122
00:07:24.519 --> 00:07:26.670
123
00:07:27.089 --> 00:07:29.990
124
00:07:30.230 --> 00:07:34.449
125
00:07:34.550 --> 00:07:38.459
126
00:07:38.519 --> 00:07:42.000
127
00:07:42.040 --> 00:07:45.079
128
00:07:45.139 --> 00:07:46.639
129
00:07:46.670 --> 00:07:50.089
130
00:07:50.389 --> 00:07:54.110
131
00:07:54.209 --> 00:07:57.100
132
00:07:57.139 --> 00:07:57.879
133
00:07:59.259 --> 00:08:02.410
134
00:08:02.490 --> 00:08:07.060
135
00:08:07.100 --> 00:08:09.819
136
00:08:10.160 --> 00:08:12.459
137
00:08:12.519 --> 00:08:12.889
138
00:08:14.569 --> 00:08:16.800
139
00:08:16.839 --> 00:08:19.439
140
00:08:19.699 --> 00:08:22.240
141
00:08:22.379 --> 00:08:24.959
142
00:08:25.000 --> 00:08:28.579
143
00:08:28.620 --> 00:08:31.000
144
00:08:31.019 --> 00:08:33.039
145
00:08:34.220 --> 00:08:36.500
146
00:08:36.559 --> 00:08:39.990
147
00:08:40.039 --> 00:08:42.830
148
00:08:42.850 --> 00:08:46.809
149
00:08:46.850 --> 00:08:48.789
150
00:08:48.850 --> 00:08:51.529
151
00:08:51.610 --> 00:08:54.350
152
00:08:54.389 --> 00:08:56.879
153
00:08:57.200 --> 00:08:59.879
154
00:08:59.919 --> 00:09:03.100
155
00:09:03.259 --> 00:09:08.250
156
00:09:08.259 --> 00:09:10.309
157
00:09:10.330 --> 00:09:14.149
158
00:09:14.169 --> 00:09:16.629
159
00:09:16.690 --> 00:09:19.809
160
00:09:19.850 --> 00:09:22.360
161
00:09:22.379 --> 00:09:24.500
162
00:09:24.539 --> 00:09:27.379
163
00:09:27.399 --> 00:09:28.320
164
00:09:30.049 --> 00:09:33.509
165
00:09:33.570 --> 00:09:36.970
166
00:09:37.049 --> 00:09:41.889
167
00:09:42.429 --> 00:09:46.750
168
00:09:46.830 --> 00:09:51.149
169
00:09:51.230 --> 00:09:56.179
170
00:09:56.210 --> 00:09:59.730
171
00:09:59.850 --> 00:10:03.159
172
00:10:03.200 --> 00:10:04.379
