Dec. 23, 2025

Choque entre Acore y el Gobierno por el rumbo de los diálogos con las disidencias de Walter Mendoza

Choque entre Acore y el Gobierno por el rumbo de los diálogos con las disidencias de Walter Mendoza
Choque entre Acore y el Gobierno por el rumbo de los diálogos con las disidencias de Walter Mendoza
La W Radio con Julio Sánchez Cristo
Choque entre Acore y el Gobierno por el rumbo de los diálogos con las disidencias de Walter Mendoza

0:00 Y una situación que también causa preocupación es el retiro de los oficiales de ACORE, que son los oficiales en uso del Buen Retiro, de mesas de paz, de mesas de conversación para buscar la paz. Históricamente ha sido muy importante, fundamental, el aporte de quienes han vivido la guerra. Quienes han vivido la guerra, pues también quieren, por supuesto, buscar la paz. Y por eso, en distintas oportunidades generales en España, ejercicio, coroneles en ejercicio o en uso de su buen retiro, pues participan de conversaciones de paz o de exploraciones para llegar a conversaciones de paz. Juan Esteban,¿ qué pasó con Acore?¿ Por qué se levantaron?¿ De cuál mesa?

0:50 Julio, pues en este momento hay tensión, hay una fisura en la mesa de negociación que sostiene el gobierno nacional con las disidencias de Walter Mendoza. Acore se aparta de este proceso, el delegado desde un principio era el coronel en retiro Jaime Ariza y todo esto obedece a una serie de... de diferencias con las decisiones adoptadas, entre esas la de continuar negociando con Giovanni Andrés Rojas, alias Araña, pero también otras diferencias que tiene con el jefe negociador Armando Novoa. Para hablar de este tema se conecta el coronel en retiro Jaime Arisa, que decidió dar un paso al costado. Coronel, gracias y cuéntenos exactamente qué fue lo que pasó con el doctor Armando Novoa.

1:37 Buenos días, un saludo a toda la audiencia de la W Radio, un saludo a la mesa de trabajo. Muchas gracias. Yo tendría que corregirle la apertura porque uno de los puntos de discusión fue efectivamente la situación que se dio en el Putumayo a finales del mes de agosto sobre la incineración de un oficial y un soldado una operación contra el narcotráfico cuando población civil instrumentalizada y manejada y ordenada por los grupos armados que manejaban las economías ilícitas en los sectores decidieron utilizar combustible y prenderle fuego al teniente.

2:31 En un inicio se congeló la mesa y la acción del jefe negociador fue levantar la mesa hasta esperar la respuesta de la acusadora. A mí me correspondió leer desde el comunicado que se fueran a consultas y se visualizara quién era el responsable de este hecho atroz, del cual toda la opinión pública nacional e internacional se resintió. Efectivamente se dio esto, pero los dos comunicados de la coordinadora no fueron ajustados. Por el contrario, me parecieron unos comunicados insuficientes, insultos, unos comunicados en los cuales inclusive se victimizaron, los victimarios se victimizaron. Yo puse eso en la mesa, pedí un responsable desde un inicio, esa responsabilidad, Pero, posteriormente, se fue dilatando la posición férrea que se vivió en ese momento.¿ Por qué? Porque llegaron un comunicado de unas comunidades de Putumayo pidiendo que se reanudara la mesa, y un comunicado, y también fue la comunicación del mismo gobernador del departamento, que pidió, como resultado de un consejo de seguridad que se vivió en la tarde, en el cual no se había establecido el resposoble. Entonces, pues ante esto, la mesa votó,

4:01 inclusive yo voté para que se continuara el proceso, pero que tenía que haber un responsable. Eso ya lleva cuatro meses. La vida del teniente cambió, la vida del soldado cambió y no se vivió. No se llegó a responsabilidades más brechas de unos comunicados insursos. insuficientes, que a mí eso sí no se puede permitir. Posteriormente, recogiendo el devenir de las mesas y las apreciaciones y expresiones de la comunidad internacional, de otros negociadores, ACORE realizó un documento cerrado y reservado que fue enviado al comisionado y al jefe negociador expresando algunas preocupaciones sobre la materialización de la paz en estas mesas, en la mesa nuestra. Esto no fue buen recaudo por parte de nuestro jefe negociador. Fue una muy fuerte discusión que se dio al interior de la mesa y esas circunstancias dio para que se aumentara el riesgo Y por último, pues que ya fue el punto de ruptura, el señor jefe negociador pidió un concepto para elevárselo al presidente de la República con el fin de recomendarle la actitud del

5:37 alto nivel político a tomar relación al fallo de la Corte Suprema de Justicia. Sí, coronel... A favor de... déjeme terminar la idea, ya le doy espacio, por favor, gracias. Y con el fin de darle espacio, perdón, con el fin de recomendar lo que tenía que ver con la extradición de Andrés Rojas Áñez Araín. Este era de un galante al máximo nivel político. Yo acudí al grupo de análisis que emitió un concepto desde el punto de vista político, jurídico, desde el punto de vista de política exterior y contexto internacional, y recomendamos que se condicionara la no extradición de araña a una desmovilización jurídica. Sí, sí.

6:50 en ese orden de ideas cuáles son esas preocupaciones principales que quedan al día de hoy desde ACORE después de haber tomado la decisión de apartarse de esta mesa de diálogo Bueno, otra situación y tiene que ser claro porque el resultado que se presentó fue que después de año y medio después de los hechos cumplidos de que yo representaba a ACORE y a los militares de Alameda pues eso también fue desconocimiento por parte del negociador Entonces, esas circunstancias, yo para una cultura total, porque yo no soy como persona local, yo represento, había su respuesta. Pues la primera situación que se da es que de los acuerdos que se han llegado, que quiero ser claro, entonces no había llegado a los acuerdos. Nosotros tuvimos en su orden una entrega de 14 toneladas de material bélico, más unos acuerdos para llevar a cabo una sustitución. de 30.000 hectáreas, 15 en Cuchumayo, 15 en Nariño, y así como la creación de planes pilotos mediante zonas de ubicación temporal, que en el caso particular de nuestra mesa se va a llevar a cabo pedagogía y transformaciones territoriales con vista a los cultivos ilícitos y a transformaciones territoriales que se dan de orden estructural.

8:17 Bueno, era el coronel Jaime Ariza. Por supuesto, siempre va a ser importante que los oficiales retirados participen en esta mesa. Le agradecemos por su tiempo y ahora saludamos a la contraparte en esta discusión y es el jefe negociador Armando Novoa. Doctor Novoa, usted acaba de escuchar al coronel Ariza. Él tiene una serie de reparos. Exactamente,¿ cuál es su visión de toda esta polémica que hoy rodea la mesa? Bueno, buenos días. Sí, he oído las declaraciones del coronel Ariza, las cuales no dejan de sorprenderme por varias razones. En primer lugar, como lo sostuvimos en una reunión que tuvimos con ACORE, a la cual asistió, reunión que se llevó a cabo por solicitud de quien habla, Nosotros precisamos que si bien el coronel Ariza estaba sentado en la mesa porque fue propuesto por ACORE para entrar en nuestra mesa de diálogos, ACORE institucionalmente no hace parte de nuestra delegación.

9:38 No podría ser parte porque se trata de una organización gremial que agrupa alrededor de 100.000 miembros de la Fuerza Pública en retiro. Entonces, nadie se puede retirar de donde nunca ha estado. El coronel Ariza estaba a título personal y eso está claramente establecido en un contrato que está vigente, que ha celebrado el coronel Ariza... Y con las declaraciones que está dando, pues entiendo que está incumpliendo sus deberes que están contenidos en ese contrato. En segundo lugar, me sorprende aún más porque es que el coronel Ariza suscribió todos los acuerdos que hemos firmado. No hay ni un solo acuerdo que él no hubiera firmado. Y dentro de un documento de funcionamiento suscrito a inicios de estos diálogos, quedó claro que cuando alguien de la delegación tuviera una opinión contraria, debía dejarla por escrito. Pero en última instancia, quien toma las decisiones es el jefe de la delegación.

10:52 Aquí hay que tener nervios y temple de acero claro. porque estos procesos son unas crisis permanentes. De tal manera que yo lamento las declaraciones del coronel Ariza, falta a la verdad y eso se puede contrastar con todas las actas que él suscribió en donde plasma su firma sobre todo lo que hemos hecho en la mesa. La ausencia del coronel Ariza la lamentamos, pero yo recuerdo que en la mesa tenemos seis observadores militares que siguen las instrucciones del señor ministro de la Defensa y del alto mando militar con quien tenemos un diálogo permanente.

11:36 Jefe negociador Armando Núñez, agradecemos por su tiempo los dos puntos de vista alrededor de toda esta coyuntura, una nueva amenaza, un nuevo reto que tiene la mesa de negociación con las disidencias de Walter Mendoza. Por supuesto, esperamos que si persisten esa serie de indiferencias, pues se pueda solucionar en búsqueda de la paz de Colombia. Muchas gracias.