Nov. 4, 2026

“Solo el 6% de los micronegocios tiene RUT”: Cathy Juvinao sobre la Reforma Tributaria

“Solo el 6% de los micronegocios tiene RUT”: Cathy Juvinao sobre la Reforma Tributaria
“Solo el 6% de los micronegocios tiene RUT”: Cathy Juvinao sobre la Reforma Tributaria
La Luciérnaga
“Solo el 6% de los micronegocios tiene RUT”: Cathy Juvinao sobre la Reforma Tributaria

0:02 y aquí estamos hablando sin anestesia. Bueno, se viene la ley de rescate fiscal, o mejor dicho, reforma tributaria en cada gobierno le ponen un nombre diferente. Katy, vamos a pensar que nuestro árbol de Navidad que tenemos aquí en la luciérnaga tiene varias bolitas de las que están en el árbol y pertenecen a algunos de los artículos de la reforma fiscal.¿ Cuál le quitaría? A ver,¿ cuál es la primera que usted quitaría? La primera que yo le quitaría es el IVA a las verduras y a los alimentos. Eso es Y sabes por qué no? A ver. Porque no lo van a poder devolver. Eso de efectiva no va a funcionar. Es posible. La factura electrónica solamente está como en el 40% de los comercios en Colombia y en la ruralidad.

0:47 El tendero que vende el manojo de eso. Solamente el 6% de los micronegocios tiene RUT. Entonces,¿ de dónde vamos a sacar RUT? que vamos a devolverle el IVA a la gente a través de la factura. Eso es una mentira. Ahora se podría más bien implementar el mecanismo que implementó Duque en la pandemia, que no es devolver el IVA, sino es compensación del IVA.¿ Qué es? Que el gobierno hace un cálculo y dice las personas entre el decir uno y tres más o menos se gastan al mes tanto del IVA y se les devuelve como si fuera una renta, como un subsidio Si lo hacen así... Yo estoy dispuesta a discutir el IVA. Si no, no lo apoyo por absolutamente nada del mundo porque va a ser la medida más regresiva de toda la reforma y va a llevar a Colombia a ser un país más inequitativo y eso no lo podemos permitir Bueno, cójame otra bola del árbol. Coja otra bola del árbol. Amarilla. Amarilla. Amarilla. Amarilla.

1:43 Otra cosa que no me gusta es que A ver, tengo que explicar primero esto. A los mega ricos, que son los que reciben las utilidades de las mega empresas o de las mega inversiones, se les dan los dividendos, los llamados dividendos. Los dividendos hoy están grabados más o menos sobre el 20%. O sea, ellos tienen que pagar el 20% como impuesto de eso que reciben. Esta reforma tributaria que le está pidiendo la clase media, los más vulnerables... que ponga más plata a través del IVA y a través de otros tributos, le está diciendo a esos mega ricos, ya no les voy a cobrar el 20, sino que les voy a cobrar el 8, cuando lo saquen al exterior.

2:27 Pero no les puede ayudar eso a que se amplíen las empresas y den más trabajo? Pero es que no, porque justamente es para dividendos en el exterior, para personas en el exterior. No es para que dejen la plata aquí, ni para que me hago entender. Entonces si dejaran la plata aquí... Hasta de pronto, pero fíjate que en países OCDE el tributo a los dividendos está entre el 25 y el 50. Entonces imagínate lo regresivo que puede ser bajar eso al 8. Y la otra que me parece absolutamente terrible... Ah, bueno, no. Esa es otra bola. Esa es otra bola Coja la otra bola. Coja la otra bola. Con confianza. Estamos cogiendo las bolas al árbol de la reforma tributaria. La otra bola... es una que también me parece absolutamente canalla con la clase media, que tiene sus ahorritos en los CDTs. Sí, de acuerdo, sí.

3:17 Caramba, uno en el CDT mete un milloncito, dos milloncitos, eso al año le dará por ahí 500 mil pesos de interés. Hoy le cobran un porcentaje que ahora va a ser el doble.¿ Cómo le cobran ese porcentaje? Lograban sobre la mitad de lo que uno le rindió la plata. Si a uno le rindió la plata por 500 mil pesos, entonces hoy uno tiene que darle al Estado 100 mil. Con la reforma se va a duplicar. Si tu rendimiento son 500 mil pesos, te va a tocar dar 200 mil. Entonces,¿ por qué maltratar tanto una de las pocas herramientas de ahorro que tiene la clase media? No me parece. Bueno, otra bolita que coja. Esta sí es bolita.

4:01 Ay, esta también me parece tan, pero tan canalla. Vean. Los asalariados, la clase trabajadora, tiene primero impuestos muy duros, lo que pagamos en parafiscales, etcétera, etcétera, y tiene algunos beneficios cuando, por ejemplo, tiene dependientes, es decir, los hijos. Entonces, cuando una persona demuestra que tiene un dependiente o dos dependientes, le dan un beneficio y se le descuenta un poquito de la declaración de renta. Con esta reforma vamos a eliminar ese beneficio, y eso no es justo,¿ sabes por qué, Gabriel?, Porque la gente que no vive de su salario, sino que tiene otros ingresos, paga muchos menos impuestos y tiene como deducir muchos impuestos cuando esos ingresos no son por concepto de salario. Entonces, ahí estamos hablando de gente más pudiente, que es la gente que vive de otras cosas y que tiene otros ingresos.

4:54 El asalariado no tiene otros ingresos. Pero los ricos no están lo suficientemente grabados también en este país. No. O sea, todavía falta. No, mira... En Colombia tenemos un esquema tributario al revés. Ordeñamos a las empresas y, mejor dicho, creamos el peor clima para hacer negocios porque tenemos una de las tarifas de renta más altas de las empresas. Colombia tiene, creo que la tarifa de renta más alta de la ODE. Y en cambio las personas naturales les cobramos muy poquito. No estoy diciendo que a todas las personas naturales le tengamos que cobrar por igual, porque el que gana un salario mínimo, pues tiene que tributar de acuerdo a su ingreso y tiene que ser justo y progresivo. Pero a todas las personas naturales que trabajan, por ejemplo, deberíamos pagar renta. Esto no es popular decirlo. En Colombia, 24 millones de personas trabajan y solo 2 millones pagan impuestos naturales.