Los que deberían apoyar la ley anticapuchos deberían ser los del Pacto Histórico: Jaime Arizabaleta

0:00 El miércoles tenemos el primer debate, tal vez el miércoles o el próximo martes, de la ley anticapuchos. Y esa va a ser una ley muy importante para el país. Una ley que este país necesita para salvaguardar dos temas. Primero, la seguridad ciudadana. Y segundo, para proteger la protesta pacífica. Porque la protesta, incluso yo le digo, Gabriel, los que más deberían apoyarme en la ley anticapuches deberían ser los del pacto histórico.¿ Por qué? Porque ellos no hacen sino decir que a sus marchas siempre se les infiltran unos personajes. Me gusta muchísimo ese argumento. De lado y lado, los de derecha dicen que las marchas son infiltradas por la izquierda y la izquierda dice que son infiltrados de derecha.

0:40 Entonces hagamos una cosa. castiguemos a los infiltrados claramente no lo van a hacer no nos van a apoyar porque pensarán que apoyarme es una victoria política para la derecha pero digamos creo que de manera equivocada es una ley además Gabriel que no es contra nadie no es contra ninguna agrupación política pero en un país como este perfilar a una persona porque protesta es peligroso Jaime Y hemos tenido muchos casos de persecución Muchos casos de persecuciones de que simplemente lo empiezan a alinear y a llevar a usted a que es de una ideología de un partido político. Y eso es lo que están buscando también muchos jóvenes que se tapan la cara. No, imagínese un contratista del Estado, un funcionario público que quiera salir a marchar. Pero¿ sabe cómo te respondo ese tema?

1:24 Que es una... digamos si es un tema válido y es que nuestra ley no castiga la capucha per se es decir usted puede ir y encapucharse cosa que incluso le voy a decir una cosa yo no estaría de acuerdo yo no estaría de acuerdo porque para mí quien se va a encapuchar es porque va a concretar algún acto vandálico o va a cometer algún delito pero yo tengo que entender que estoy y vivo en un estado de derecho y ese estado de derecho ha tenido pronunciamientos de la corte constitucional y pronunciamientos de la corte constitucional dicen cosa que no estoy de acuerdo Que validan que haya capuches. Entonces, para que se concrete el delito de la ley de anticapuches, tienen que suceder tres temas puntuales. Que haya vandalismo. Primer tema, que esté con el rostro cubierto y haya, digamos, un ocultamiento de identidad. No necesariamente con una capucha, sino con un disfraz, con una máscara, con 500 tapabocas. Y que además de eso, usted esté en medio de una manifestación. Tiene que existir el segundo elemento.

2:22 Y el tercer elemento... es que se comenta el acto vandálico. Si alguno de esos tres elementos no está, entonces no habría delito. Entonces, no hay por qué preocuparse. Y, digamos, esa... Lo llenaron de pelo, pero... No se dio ni cuenta. Le cortaron el pelo. Es un tema, un argumento válido. Pero, Gabriel, seamos sinceros. La gran mayoría de la gente que se encapucha en este país no es para cubrirse porque es contratista o porque quiere... proteger su identidad no lo que quieren hacer es claro proteger su identidad pero para atacar para incendiar buses de Transmilenio para incendiar cais de policía para asesinar policías