Los escándalos de corrupción del petrismo sí ameritaban incendiar las calles: Jaime Arizabaleta

0:00 Es el gobierno más corrupto de la historia de Colombia y es la primera vez que, digamos, ha habido corrupción siempre, pero es la primera vez que la corrupción llega a tal nivel al núcleo tan cercano del presidente de la República. la exdirectora del DAPRE, todos, si usted comienza a enumerar los escándalos de corrupción de ese gobierno, no paran, no paran. Y era, por ejemplo, me parece que son demasiado cínicos, porque ahorita que están instando marchas contra el gobierno de Lardo de la Espría, que apenas lleva dos meses, nosotros... Todo lo que usted acaba de mencionar y todos los escándalos de corrupción ameritaban entonces que nosotros saliéramos e incendiáramos las calles.¿ Por qué no lo hicieron? No lo hicimos.

0:43 No lo hicimos no porque no tuviéramos gente, porque también somos millones. Lo hicimos porque somos respetuosos del orden y de la constitucionalidad. Yo le pregunto a los colombianos,¿ o no era, no ameritaba salir e incendiar las calles porque se estaban robando la unidad de gestión del riesgo? en el gobierno de Petro. No ameritaba salir a incendiar las calles porque la paz total asesinó a Miguel Uribe Turbay. No ameritaba salir a incendiar las calles porque supimos que la inteligencia del Estado estaba en manos de Calarca. No lo hicimos.¿ Por qué no lo hicimos, Gabriel? Porque somos respetuosos de la institucionalidad. Entonces, ahora, este gobierno, que bien acaban de describirlo en el sermón, Ese gobierno es el que ahora está provocando a los jóvenes a que salgan a las calles a ponerlos de carne de cañón, mientras los jerarcas del petrismo están cómodos. Miren Petro, Petro,¿ dónde anda?

1:40 En México. Y ahora que llegó a la marcha, salió, caminó cinco minuticos y se subió a sus cientos de camionetas. Y claro, él sí bien custodiado, que entre otras cosas,¿ qué tal lo de Jennifer Pedraza? Que berraca, que porque habían unos francotiradores en la azotea. Y llega el presidente del Senado y le dice, Jennifer, yo los autoricé a petición del expresidente Petro, porque eran de la seguridad del expresidente Petro. Entonces, yo lo que llamo a la ciudadanía, Gabriel, es que no se dejen provocar. ellos lo que quieren es estar detrás de... Quieren hacer lo que están haciendo en Francia y lo quieren hacer en Colombia. Tanto así, a Petro no le interesa construir. Mire, cuando citaba las movilizaciones y ponía las imágenes, decía, este es el primer paso, y el segundo no sé qué, y el tercero la huelga general. O sea,¿ por qué quiere hacer una huelga general en un país que acaba de salir del terremoto ¡Buenas, buenas! ¡Ay, me le presento a nuestro Norberto de la Luciérnaga! Aquí estamos con el representante de la camionera. No, hombre, déjate. Tranquilo al representante, señor, hombre. No me diga que me va a cortar los pocos pelitos que tengo.¿ Ese implante quién te lo hizo?

2:51 Ese implante, ya son varios. Espero que me salga. Por ahí un asesor mío me dice que me calvee. Que me calvee. Que me ponga el acero. Pero yo le digo, es mejor tener pelo que no tenerlo. Y guardemos la esperanza que en este añito... Me va a salir, ahí me estoy tomando unos medicamentos. Y yo creo que ahí va muy bien. Norberto, mucho cuidado con el pelo de la risa. O sea tenga más cuidado que cuando vino María Clara. Si a Pedro le salió, por qué no me va a salir a mí Eso es un fraude. Apenas le salió esto por acá. Bueno, pero déjelo tranquilo. El presidente sí tiene implante y él lo dice abiertamente. Se ha hecho. Bueno. No, es que así tiraron a dañarlo. Bueno, ya acabarlo. No, qué cosa tan horrible. Bueno, doctor Jaime,¿ cómo le ha ido?

3:38 Pues muy bien, mi hermano, trabajando duro. El miércoles tenemos el primer debate, tal vez el miércoles o el próximo martes, de la ley anticapuchos. Y esa va a ser una ley muy importante para el país. Una ley que este país necesita para salvaguardar dos temas. Primero, la seguridad ciudadana. Y segundo, para proteger la protesta pacífica. Porque la protesta, incluso yo le digo, Gabriel, los que más deberían apoyarme en la ley anticapuches deberían ser los del pacto histórico.¿ Por qué? Porque ellos no hacen sino decir que a sus marchas siempre se les infiltran unos personajes. Me gusta muchísimo ese argumento De lado y lado, los de derecha dicen que las marchas son infiltradas por la izquierda y la izquierda dice que son infiltrados de derecha. Entonces si me gusta, entonces hagamos una cosa. castiguemos a los infiltrados claramente no lo van a hacer no nos van a apoyar porque pensarán que apoyarme es una victoria política para la derecha pero digamos creo que de manera equivocada es una ley además Gabriel que no es contra nadie no es contra ninguna agrupación política pero en un país como este perfilar a una persona porque protesta es peligroso Jaime Y hemos tenido muchos casos de persecución Muchos casos de persecuciones de que simplemente lo empiezan a alinear y a llevar a usted a que es de una ideología de un partido político. Y eso es lo que están buscando también muchos jóvenes que se tapan la cara.

4:59 No, imagínese un contratista del Estado, un funcionario público que quiera salir a marchar. Pero¿ sabe cómo te respondo a ese tema que es una... digamos que es un tema válido y es que nuestra ley no castiga la capucha per se es decir usted puede ir y encapucharse cosa que incluso le voy a decir una cosa yo no estaría de acuerdo yo no estaría de acuerdo porque para mí quien se va a encapuchar es porque va a concretar algún acto vandálico o va a cometer algún delito pero yo tengo que entender que estoy y vivo en un estado de derecho y ese estado de derecho ha tenido pronunciamientos de la corte constitucional y pronunciamientos de la corte constitucional dicen cosa que no estoy de acuerdo Que validan que haya capuches. Entonces, para que se concrete el delito de la ley de anticapuches, tienen que suceder tres temas puntuales. Que haya vandalismo. Primer tema, que esté con el rostro cubierto y haya, digamos, un ocultamiento de identidad. No necesariamente con una capucha, sino con un disfraz, con una máscara, con 500 tapabocas. Y que además de eso, usted esté en medio de una manifestación.

6:02 Tiene que existir el segundo elemento. Y el tercer elemento es que se comenta el acto vandálico. Si alguno de esos tres elementos no está, entonces no habría delito. Entonces, no hay por qué preocuparse. Y, digamos, esa... Lo llenaron de pelo, pero... No se dio ni cuenta. Le cortaron el pelo. Es un tema, un argumento válido. Pero, Gabriel, seamos sinceros. La gran mayoría de la gente que se encapucha en este país no es para cubrirse porque es contratista o porque quiere proteger su identidad. No. Lo que quieren hacer es, claro, proteger su identidad, pero para atacar.¿ Sí me entiende? Para incendiar buses de Transmilenio, para incendiar cais de policía, para asesinar policías.