Juicio a Uribe y suerte a Colombia

0:03 Esta es La Luciérnaga de Caracol Radio y Canal 1. Dirige Gabriel de las Casas. Buen amiguito. Gabrito, buenas tardes. A esta hora viendo ese crepúsculo ya grisáceo, Gabrito. Sí, ya ahora sí. Un crepúsculo grisáceo. Sí, musiquita, humor, ya vamos a hablar del caso Uribe. Sí, porque sí que me hablo. Una tía. Deja de hablar en toda la tarde. De Carla. De Carla, sí. Y yo sin poderte hablar, la canción es perfecta. Era para Carla. Pero tal cual. Gablito yo creo que en el fallo del doctor Uribe me nombraron.¿ Cómo así? La juez dijo,¿ y en algún momento llamaron al amiguito? No, no, no, lo hacía en una transcripción de las interceptaciones. Eran otros amiguitos. Tranquilo. Gablito, una tía que hace empanadas está muy asustada porque parece que sigue el paro arrocero. Ella dijo que si seguía el paro arrocero va a tocar meterle carne a las empanadas.

1:04 Sí, nos unimos a la protesta de la tía. Sí, tía, métale carne a esas empanadas ya, porque ya... Pero vayan a hacer parolos de la papa. Sí, ahí sí, la joder. No, una carne sin papa, una empanada sin papa, ya está mal. Gablito, un día como hoy nacía Rufino Cuervo, el político y periodista colombiano. Rufino José Cuervo. Sí, claro. Por eso, ahí es donde se cae esa teoría de que cría cuervos y te sacarán. No, este señor sacó la academia adelante, Gablito. Claro. Un berraquito este de Rufino. Y mire, este apellido... Y el tequila es José Cuervo. José Cuervo. Ah, vea. No tiene nada que ver con él. No, no. Pero se mezclaban y ya se han muerto. Sí, creatividad.

1:45 Ni yo relleno. Estamos aprendiendo Estamos aprendiendo a rellenar aquí. Hablaron de empanadas y todo el mundo aprendió a rellenar aquí. Ese apellido sí va como en contradicción a tu apellido porque este más se llama Agustín Víctor Casasola y tú eres de las casas. Ah, de las casas. Casasola, sí. Casasola, una sola por ahí. Cabe tú, poderoso, tiene hartas. Todo el juicio nos afectó a todos. Es que toda la tarde no tuvimos nuestra parte de radio. Las dos horas estuvieron todo el servicio informativo. Hasta ahora entramos, entonces estamos que nos hablamos. Nos que rellenamos. Este Casasola era fotógrafo mexicano, Carlitos. Ahora sí tenemos el malo y el bueno a esta hora de la tarde. El malo.

2:28 Y el bueno. Ahora, en La Luciérnaga, el malo y el bueno. Eso ya. El malo y el bueno, Carlitos. Empezamos con el malo. Sí. Imagínate que... Soy que le cambio la cortinilla. Que le pongo el Carla y el bueno. Porque Carla se ríe solo del malo. El Carla y el bueno Bueno, y yo no saludé a los teleoyentes. Gaurito, para ellos este existe, Gaurito. Imagínate que el paciente al doctor que era psicólogo. Doctor,¿ yo qué sufro? Como habla un paciente enfermo.¿ Yo qué sufro? Usted sufre de doble personalidad. Y yo... Ese es el mal uso, bueno. Uno a Carla y así. Sí, sí, sí. Es que mira es psicóloga entonces es como un chiste de psicólogos. Carlita estuvo muy bien ahí en ese chiste. No, pero se lo tiró.

3:22 Es chiste de psicólogos. Ahora sí el bueno. Entonces el bueno va a ser, pero una locura. Imagínate que dos locos iban así por la calle, como caminan los locos por la calle. Y de pronto se mueve como si estuviera haciendo el show de Invitación Alerta. Así como cuando caminan los locos por la calle. Sí, sí, sí. Y un loco de ellos encontró dos tenedores. Ok. Y entonces el loco, ay, mire, ay, así como hablan los locos cuando se encuentran algo Dijo, ay, mire, miren, unos binóculos. Y se los puso así, Gablito, se los puso. ¿Cómo? Así, se los mandó contra los ojos, se los estrelló contra los ojos los par de tenedores. Dijo, ay, mire, unos binóculos. Ay,¿ por qué me olerán los ojos? Y el otro dijo, porque hay que graduarlos. No, pero ese sí está malo. Ese sí está pésimo.

4:11 No, pero estuvo bueno. Si a Carla le gusta, es bueno. Yo creo que hay un negocio ahí. Bueno, Carla, volvamos a la realidad. Salgamos de la ficción de la luciérnaga y volvamos a la realidad. El caso Álvaro Uribe Vélez. Dos delitos que fue encontrado culpable. Soborno en actuación penal y fraude procesal.¿ Qué son estos delitos, Carla? Pues sí, esto dos de tres, ¿no? Se salvó de uno el expresidente El de soborno simple fue absuelto o archivado. Sí, pues mire, el soborno en actuación penal, este está obviamente tipificado en el Código Penal, en el artículo 44, y se configura cuando una persona en provecho suyo o de un tercero entrega o promete dinero u otra utilidad a una persona que fue testigo de un hecho delictivo, para que se abstenga de concurrir a declarar o para que falte a la verdad o calle total o parcialmente. Eso dice la norma. Pues en el caso, obviamente, del que compete el juez, la jueza detalló, dice que el delito se ejecutó en dos frentes, uno dentro del establecimiento carcelario en Bogotá y otro a distancia desde Neiva, con el fin de lograr que Monsalve, el testigo estrella de la Fiscalía, pues se retractara de sus declaraciones. Bueno, el siguiente, fraude procesal.

5:27 Fraude procesal. El fraude procesal es cuando alguien engaña a un juez, ya sea mintiendo u ocultando la verdad, con el objetivo, por supuesto, de obtener una decisión judicial contraria adecuada. a la ley. Este delito se materializa cuando alguien usa maniobras engañosas que han explicado juristas, como usar pruebas falsas o información distorsionada dentro de un proceso judicial para inducir en el error a la autoridad que tiene el deber de tomar, por supuesto, la decisión basada en hechos reales. Bueno, el expresidente Uribe en este momento es culpable en primera instancia de estos dos delitos que hemos hablado.¿ Qué viene para el presidente Uribe?¿ Cómo podemos hablar de este caso en resumen hoy, Carla?

6:12 Pues, Gabriel, en este caso, así suena raro, y esto puede generar como discrepancias, es el tema de que él todavía, digamos, fue declarado culpable en primera instancia, pero todavía le quedan otras opciones, le queda la segunda instancia, incluso casación. De hecho, hay un caso muy parecido que es el de Aida Merlano, que lleva años en libertad esperando la casación de su caso. Entonces, aquí todavía quedan cinco días para que la defensa del expresidente Uribe pueda presentar el recurso de apelación. Esto iría al tribunal y después sería la casación. Es decir, en este momento el presidente Uribe ha sido declarado culpable, pero en primera instancia. Solamente se podrá decir, todavía hay una presunción de inocencia, solamente se podrá decir que es culpable cuando ya el fallo esté en firma.

6:58 Bueno, más adelante estaremos hablando con el servicio informativo de lo que está pasando y de las reacciones alrededor de lo que pasó. Mientras tanto, como decía Revolcón y como todo el mundo estaba pedido, tenemos que acatar lo que nos dice la justicia. Es así de sencillo bajarle un poco el tema de los sentimientos de los partidos políticos de esta división que tenemos y escuchar este Revolcón. Después de un largo discurso se conoció la noticia de que a Uribe lo condenan con pruebas y con justicia.

7:40 Acaten la decisión que la ley no es un capricho. La justicia se respeta y ya lo dicho está dicho. Todos exigen justicia a conveniente manera. Por eso se van a golpes como barra brava afuera. Que no es victoria o derrota, dijo la jueza en primicia, es respuesta del Estado a través de la justicia. Este juicio fue más largo que una semana en dieta, que un paseo con la suegra enojada haciendo vetas. Esto se volvió un gran show, como pa' alquilar balcón. Con riff y raps y apuestas hasta por más de un millón. No más odio en los discursos, todos respeten la decisión. No utilicen más el fallo para polarización.

8:42 Ana Luciana Gavino Risa loca al trabajar. Arriba rating, señor, no nos vaya a hacer llorar Arriba rating. Qué energía. Que en tu semana hacía prácticamente...¿ Cómo que qué o qué? Se acabó la semana, patrón. Ay, usted me hace ver aquí el celular. No. Es que es lunes. Es que es lunes. Y es 28. Ay, como que medio se está acabando el mes de julio, se lo valgo. Pero lunes, cómo se va a acabar la semana? Y faltan 156 días, Risa. Ya salió el meme de se le ve una colita, Julio. No queda nada, amiguito. Esto ya se acabó.¿ Y qué va a hacer usted en redes cuando se acabe julio? O sea, en serio, el hombre de los memes se queda sin trabajo. Bueno, se queda sin trabajo ya es oficial. No, no, no. Ah, no. Me quedo sin trabajo en redes después del mes de julio. Puedes interponer un recurso de apelación.

9:31 Igual, pues aquí estamos hoy, patrón, a pesar de lo que Pardo hizo gol, ¿no? Por lo de la ley Pipe Pardo. Sí, la ley Pipe Pardo solamente cuando su abogado venga al programa y la defienda. Ya, quedó claro. Ah, bueno. Sino que como él está ocupadito, pues con todo lo que... Ah, bueno, está ocupadito, o sea, no le importa el cliente. Muy bien. No, no, no, sí, sino que él tiene otras ocupaciones también. Igual ya se ganó dos horas,¿ no hubo programa dos horas? No, pero eso vale. No, no, no es suficiente. Bueno,¿ trajo el chiste? Sí, señor. A ver. Que estaba un tipo en una entrevista de trabajo. ¡Ay, futurologo! Muy bien. No, no, no. El vidente del humor. Después de la ley Pipe Pardo. No, no tenía nada que ver. Le dice, hombre, no, pues yo me considero una persona seria, responsable, alegre, trabajadora, sé trabajar en equipo. Le dice, hombre, pero usted aquí en su hoja de vida dibujó una casita. Haz que también pinto... Siga pintando, señor. Carla, volvamos con las noticias, volvamos con reacciones del caso Uribe.¿ Qué hemos tenido?

10:39 Sí, yo creo que además de las reacciones es también explicar un poco lo que sucedió hoy y es que no es usual que en esta audiencia pase lo que pasó hoy. Generalmente esto es una audiencia que no dura más de dos horas, que es donde se habla del sentido del fallo y se dice... si Uribe va a ser o no culpable de esos tres delitos, pero ella hizo una exposición, cuestionan los opositores, que es demasiado extensa, que eso es en otra fase, que es cuando ya se dice la condena, pero un primero muy larga, también le cuestionan a la juez, que desde que arrancó, pues con frases como la justicia ha llegado, el derecho no puede terminar, temblar, perdón, frente al ruido y la justicia no se arrodilla frente al poder, pues ahí le metió bastante carga ideológica. Dicen los opositores que eso ya iba, ya casi estaba anticipando el sentido del fallo, que empezó a leerlo desde las ocho y media de la mañana.

11:30 También penalistas experimentados que hablaron aquí, incluso con el sistema informativo, como Iván Cancino, dicen la verdad se escribe corta. Y cuestionan que si necesitó un escrito de mil páginas para justificar su condena, pues que eso tiene muchas preocupaciones, al igual que también el tema de las pruebas, de que desvirtuó y descartó muchas de las pruebas, por ejemplo, preocupa mucho en la comunidad, sobre todo de juristas y de periodistas también, porque ahí hay otro secreto profesional es... El tema de que varios abogados, tanto como Iván Cancino, como Francisco Bernate, penalistas reputados de Colombia, aseguran que sí, efectivamente, les preocupa el precedente de que la juez haya desvirtuado el tema del secreto profesional por las conversaciones que aceptó entre el abogado Diego Cadena y Álvaro Uribe Vélez. Ellos dicen que efectivamente aquí la jueza sí efectuó una violación al secreto profesional que entre abogado y cliente es sagrado. Entonces, estos son partes de los cuestionamientos. Además, ese discurso que dicen que fue un discurso 20 juliero al inicio, incluso agregándole cargas de género a ese cuestionamiento que hizo. Yo también destaco que la jueza todo el tiempo... Y esto sí es una postura mía, destaco que todo el tiempo recalcó que en este proceso no se estaba analizando ni comprobando si el presidente Álvaro Uribe y su familia o los Uribe tenían relación con grupos paramilitares. Eso no era parte del proceso y eso ella lo destacó en varias ocasiones para que eso también la opinión pública lo tenga claro.

13:02 Bueno, Carla, saltemos de tema y saludemos al presidente Maduro, nuestra hermana República de Venezuela. Presidente Maduro,¿ cómo está usted? Primero que todo, salud especial y buenas tardes y tardos para todos y para todas ustedes. Bueno, aquí seguimos confundidos con la tal zona binacional que se ha afirmado que no.¿ En qué estamos con ustedes ahora socios y amigos? Pues seguimos con la idea de que nuestros países sean cada vez más hermanos, Gabriel. Ni siquiera más hermanos, que sean brothers. Queremos que todo gire en torno al acuerdo binacional, pues. Por ejemplo, que cuando un hombre le guste a las mujeres, pero también le guste a los hombres, que sea bisensual Que los que tomen cerveza colombiana del otro día tomen la venezolana, o sea, la polar. Pero luego toman de otra pola, después otra pola, pues que se llamen bipolar.

13:55 Y que si un colombiano de poco pelo pasa para Venezuela, eso cuente como si fuera de Maracalvo. bonito. En conclusión, que nuestros pueblos cada vez sean más unidos y que nos beneficiemos bastante, pues, tanto los venezolanos como los hijos de esta patria bolivariana. Hasta luego y hasta luego para todos. Hasta luego. Gracias, hasta luego, presidente. Bueno, Carla, independientemente de lo que esté planteando el gobierno, desde el Congreso siguen diciendo que esto debió haber pasado o tiene que haber pasado por el Congreso para revisarlo. Sí, pues este tema, por supuesto el gobierno sigue defendiendo este acuerdo binacional, pues porque eso lo hicieron con la dictadura de Venezuela, pero este acuerdo ya generó, se acabó esa luna de miel que empezó después de la instalación del Congreso entre el presidente del Senado, Lidio García, y el gobierno que habían dicho después de esa instalación, hagámonos pasito, no sé qué, pues ya no más, esa luna de miel parece que se acabó por cuenta de esto porque ya Lidio García fue muy fuerte y dijo... que iba a crear una comisión para vigilar de cerca este acuerdo porque dice que realmente no genera ninguna confianza. Esto he hecho, incluso uso las palabras que dijo, de manera opaca. Así que ya desde el Legislativo están diciendo que van a crear una comisión. para vigilar de cerca porque dicen que el tema de los acuerdos comerciales y económicos pues no están muy claros y que es necesario que el legislativo tenga los ojos y la lupa puesta encima en este acuerdo que además se da primero con un gobierno que

15:25 no está legitimado, una dictadura realmente que ya Estados Unidos dice que se robó las elecciones, que ya incluso meten al cartel de los soles que le atribuyen a Maduro manejar ese cartel en la lista OFAC o lista Clinton. Es decir, hay un montón de situaciones que preocupan mucho a Colombia y dijo el legislativo que va a estar pendiente de esto. Bueno, qué bien y qué bueno que tengamos una pausa de humor también aquí en La Luciérnaga Bueno, amiguito, Gabrielito, mira, frente a lo que está hablando Carlita, qué coincidencia, ¿no? Un día como hoy nacía Juan Guaidó. en 1983 y presidente intrauterino nuestra caricatura de la luciana intrauterino, ingeniero y político presidente parcialmente reconocido y Hugo Chávez nacía en el mismo año en 1954 el mismo día perdón ayer se robaron las elecciones en Venezuela ayer fue ese fraude entonces que coincidencia los dos nacieron el mismo día Gabrielito Día Mundial contra la Hepatitis. Las personas que sufren de esta enfermedad. Usted se vino de amarillo. Yo voy haciéndole barra a Ucrania. Gablito, tenemos esto. Y ahora en La Luciérnaga, los huesos rápidos y curiosos. Le preguntaron a un árbitro,

16:58 le hacen una pregunta, una entrevista. Dice, señor árbitro,¿ usted cuántas tarjetas se muestra en un partido femenino? Dijo, las que hagan falta. ¡Bien! ¡Buenísimo! ¡Bien!¡ Muy bien! Estoy buenísimo. Un tipo en un banco, así un tipo en un banco todo... ¡Ay, bueno, es el gerente, por favor! Y sale, sí, cómo no, para atender. ¡Ay, gerente, es que... Tengo muchas deudas.¿ Y cuánto necesita?¿ Cuánto tienen? ¡Ay! Pobrecito. Sí, pero no. Sí, pero no. Qué tristeza. Las deudas como estamos. Un amigo se encuentra con otro Qué más? Amigos entre ellos. Qué más, hermano? Oiga,¿ sabe qué, hermano? Oiga... Oiga, Carlos no me volvió a contestar, hermano.

17:54 No sabías. Carlos murió. Dijo, ah, bueno, yo pensé que estaba bravo. Una pausa. Una pausa y regresamos con La Luciérnaga. Bien. La Luciérnaga dirige Gabriel de las Casas. 6.29 minutos, sigue La Luciérnaga, seguimos en Caracol Radio y conectados con Redmás Noticias y con el servicio informativo también de Caracol a esta hora con Alfonso Espina. Alfonso, pues las reacciones internacionales quizás la primera y la que más llama la atención es la secretario de Estado norteamericano con Marco Rubio que dice que el único delito del expresidente Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria.

18:35 La instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales ha sentado un precedente preocupante. Pues es preocupante el mensaje que viene desde los Estados Unidos cuando estamos hablando de acatar el llamado de la justicia. Gabriel, buenas tardes. Y no es el único mensaje, porque también Mario Díaz-Balart, que es uno de los congresistas más reconocidos y, por supuesto, con más relación con América Latina, acaba de calificar como una farsa, una burla y un juicio político el fallo que se conoció al sentido del fallo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Mucho se ha hablado, Gabriel, y creo que esto recoge la presentación que usted hace y lo que dice en Estados Unidos recoge bien el sentimiento. Mucho se ha hablado y es verdad que este es un proceso jurídico. y lo que hoy hemos escuchado es una sentencia, la lectura de un sentido de fallo de una sentencia de una juez de la República, eso hay que validarlo. Pero es imposible que no se determine que haya consecuencias políticas a ese fallo judicial.¿ Y por qué?

19:32 Porque Álvaro Uribe Vélez es el político más importante del siglo XXI en Colombia. Eso es indisoluble. Y aunque aquí se le estaba juzgando no por actuaciones como presidente de la República, sino por hechos que ocurrieron después de su presidencia, mientras era senador de la República, pues es inevitable que haya una carga de amores y de odios por lo que él hizo durante sus ocho años en la presidencia entre el 2002 y el 2010. se la ha encontrado culpable como lo hemos dicho acá por dos delitos por soborno en actuación penal por fraude procesal inocente en un delito soborno simple y más allá de que vienen las posibilidades de apelaciones ante el Tribunal Superior de Bogotá y eventualmente ante una corte lo que se ha abierto hoy son dos cosas primero En la disputa política,¿ por quién va a reivindicar esto? La izquierda de Colombia reivindicando el hecho judicial y reivindicando que ha cometido el principal jefe de la derecha unos delitos y la derecha que va a enarbolar las banderas de que fue un juicio cargado de prejuicios, que fue un juicio que fue con motivaciones políticas y que quieren recuperar el control y la normalidad de las instituciones.

20:37 Y la segunda polémica que se ha abierto, la polémica de la justicia.¿ Por qué? Porque claramente hay unas decisiones de la jueza heredia muy polémicas que incluso están, como decía Carla hace unos minutos, poniendo en tela de juicio el secreto profesional de los abogados y la valoración técnica de las pruebas en los procesos penales. Poncho,¿ no pasó a mayores lo que estaba alrededor de los juzgados de Paloquemaos? Por supuesto, las dos fuerzas estaban allí presentes apoyando a cada una de las partes.¿ Qué está sucediendo hasta ahora? Pues hay tranquilidad. Lo que hicieron fue los seguidores de Gustavo Petro, digamos, de la izquierda, los que protestaban contra Álvaro Uribe, hicieron una olla comunitaria y están allí compartiendo, por supuesto, festejando lo que para ellos es una victoria.

21:19 Hay personas que continúan protestando contra el fallo y a favor del expresidente Álvaro Uribe. Pero si algo hay que destacar en esta jornada, Gabriel, es que la gente lo ha tomado con tranquilidad. Todo el mundo tiene derecho a opinar. Todo el mundo tiene derecho a decir que está a favor o en contra. Pero todo esto debe hacerse respetando a la gente, respetando las instituciones, respetando los mobiliarios urbanos y manifestándose en paz y tranquilidad y no con violencias. Bueno, señor.¿ Alguna reacción, periodistas, tenemos a esta hora? Sí, señor, porque aunque ya conocemos la noticia, dos delitos culpables, un inocente, la juez Sandra Heredia sigue leyendo el sentido del fallo. Esto también es histórico. Empezó a las ocho y media de la mañana, así que estamos completando diez horas, menos una hora y un poquito de receso, más de nueve horas leyendo. o un poco menos de 9 horas leyendo ese fallo.¿ Qué pasa a esta hora, Daniela Ramírez, allá en Paloquemao?¿ Y qué debemos esperar que pase hoy o la próxima audiencia de este proceso?

22:18 Alfonso Gabriel, oyentes de La Luciérnaga, pues luego de hallar lo culpable de los delitos de soborno en la actuación penal y fraude procesal, la juez Sandra Liliana Heredia acaba de decir en sus consideraciones finales de este fallo que el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue el cerebro criminal que ideó un peregrinaje en las cárceles para buscar testigos criminales. que engañaran a la justicia favoreciéndolo con sus testimonios e incriminando al senador Iván Cepeda. Adjetivos muy fuertes ha usado la jueza André Heredia contra el expresidente Uribe. Entonces, fue el cerebro criminal, fue un victimario, fue el instigador y determinador de conductas delictivas. Lo que podemos esperar, lo que va a continuar es la apelación que va a interponer la parte que se encontró vencida, o sea, la defensa, los abogados del expresidente. Estamos hablando de Jaime Lombana y Jaime Granados. que tendrán cinco días para sustentar este recurso con el que buscarán entumbar esta condena por esos dos delitos por los que fue hallado culpable el exmandatario. Será el Tribunal Superior de Bogotá que en segunda instancia falle y ratifique esta condena o por el contrario declare al expresidente Álvaro Uribe, inocente también de estos cargos de fraude procesal y soborno en la actuación penal, como ocurrió con el delito de soborno simple.

23:31 Daniela, muchas gracias. Sigue ella como la jueza todo el día allá en Palo Quemado. La jueza, pues, porque ha querido leer. Daniela, porque ha hecho muy juiciosa, por supuesto, su trabajo para el Servicio Informativo, para los oyentes de Caracol Radio. Bueno, voy a hacer una pregunta aquí.¿ Esto puede ser una, Carla, una sobreactuación de la justicia? Una lectura tan larga, aunque era una decisión que tenía más de mil páginas, pero el tenerla que leer toda, aunque es un juicio histórico el que se estaba realizando. Sí, yo no quisiera dar esa categoría de que es sobreactuación, pero sí, digamos, es inusual. Digamos, lo que explican los juristas es que claramente este tipo de audiencia no es para hacer eso. Generalmente se aplican las lecturas largas donde se explica cada prueba. se hace es cuando se va a dictar la sentencia o la condena. Entonces yo sí creo que en este caso a la jueza sí creo que se le salió de toda proporción todas las explicaciones que dio, la carga de género, el tema visceral que le metió al inicio, a todo lo que explicó. Creo que eso sobraba bastante porque para eso es que se conoce el fallo. Esto no es el fallo.

24:36 Claro, y aprovechaban los abogados que han trabajado con el expresidente Uribe para decir, tuvieron que explicar tanto para explicar y para declarar lo culpable de los delitos que ahí es en donde generan unas dudas. Hay una frase común, lo bueno si breve dos veces bueno. Y además creo que lo que han dicho los abogados es que sí me parece antitécnica la forma como lo hizo la jueza. Ella podía hacerlo primero, no ha cometido ninguna ilegalidad. Pero sí confundió. De hecho, todos sabíamos que la noticia, a lo que nosotros dedicamos buscar la noticia, es cuando dijeran el presidente es culpable o no lo es. Y estábamos todos a las ocho y media muy atentos y cuando se vino a saber esto a las cuatro de la tarde casi ni entendíamos. O sea, si lo dijo o no lo dijo porque lo dijo de una manera tan confusa y se fue a un receso y después continuó que ni siquiera en el primer instante no hubo la claridad absoluta de que ya se había resuelto la culpabilidad en el primero de los tres delitos. Así que creo que la juez, con toda la atención que tenía del país, lo pudo haber hecho mejor para conocimiento de todos.

25:38 Muy bien, Alfonso, mil gracias. Muy bien, volvemos en la realidad y la ficción a la luciérnaga del caracol. A la luz cierra camino, risa loca al trabajar. Arriba rating, señor, no nos vaya a hacer llorar Arriba rating, qué energía, qué entusiasma recibe prácticamente. ¿Qué? Para el humor, patrón.¿ Es bueno? ¿Bueno? Muy bueno. Buenísimo. Y no solo bueno, patrón. Es que lo veo lleno de gente por allá. Pero a quién le voy a decir por qué? A ver, cuénteme. Porque venimos con un chiste representado. Es el chiste que la gente pide. El chiste que la gente reclama. No, a mí nadie me pide eso. El chiste que la gente quiere. Si no me crees, patrón, vea lo que tenemos acá A ver, a ver. Hola, hola, mis mucharejos.¿ Cómo están?

26:22 Yo soy Carlos Andrés Mejía, obvio de Caracol Televisión y de Tropicana. Y me encuentro aquí en Ciudad de Guatemala. Ya tengo el peinado y todo, güey. Así que yo quiero, por favor, un chiste representado por Rizaloka y los de Medellín. El original que va directo al grano. Esto es soborno en actuación penal, señor. Carlitos ni vino hoy. Ni vino hoy.¿ Cierto que usted no vino hoy?¿ Cierto que usted no vino hoy? No, porque es que me toca así porque después de...

27:14 Tiene unos... un tufillo de fraude procesal eso que hicieron ustedes. No patrón. Y alcanza con soborno. Sí. Además, no, no, no. Ovidio se espelucó por hacer ese video. Claro.¿ Quién le va a querer un tipo de espelucado así? Desde Guatemala, imagínese. O sea,¿ se tuvo que ir a Guatemala para pedir ese chiste? No. Para que vea. Me hace falta que vea. Sí, sí De Guatemala, guatepeorcito. No, no, no. Entonces, este es el chiste representado. Nuevo, nuevo y al grano. Escuchemos ese sarcástico momento. Ay, ay, doctor. Ay, doctor.¿ Cómo me ve, doctor? Hombre, yo lo veo muy mal, la verdad. Yo... Yo lo estoy viendo muy mal, le digo sinceramente Le voy a confesar algo, doctor.

28:02 Cuénteme. Yo he tenido el sueño de conocer un futbolista, doctor. Un futbolista. No, pero usted está de buena Próximamente va a conocer dos futbolistas. Dos futbolistas? Sí, señor. A Cristiano y a Messi? No, a Maradona y a Pelé. Muy bueno, muy bueno Nena, no es cruel No se metan con los muertos Sí Sí se están metiendo con los muertos Nena, sí Estoy de acuerdo contigo Sí, nena Yo te traigo la buena noticia. Ay, a ver, qué buena noticia. Gracias. Pues es que yo tengo unos primos que vienen afuera y están felices de venir a Bogotá porque acá se pasa vuelo y se estudia chévere.

28:50 Se estudia chévere ¿Cierto, Carla, que eso salió en la noticia? Sí. Sí, la verdad es que está muy buena esta noticia porque es que, mire, Bogotá quedó entre las 100 mejores ciudades para estudiar en América Latina. Este aspecto en el que el país destacó es la actividad del empleador con un 73,5 puntos, es decir, tuvo muy buen puntaje, mire. Esto según el ranking QS que califica y evalúa las mejores ciudades estudiantiles de todo el mundo. En su edición 2025, pues QS publicó este ranking comparando a 150 ciudades de estudio claves para estudiantes internacionales usando seis indicadores esenciales. Miren, ranking universitario, mezcla estudiantil, deseabilidad, actividad del empleador, asequibilidad y la percepción de los propios estudiantes.

29:42 Bueno Pero recordemos viejitos pero sabrosos Te acuerdas que una profesora le dice al niño, a ver, dime,¿ qué es onomatopeya?¿ Viejitas pero sabrosas? A ver,¿ qué es? A la una. A la una, a las cuatro, a las ocho. La profesora le dice, a ver, viejito,¿ qué es onomatopeya? El profesor, el niño... Sí, profesor. ¿Rápido?¿ Qué es olomatopeya? Sí, profesor. Olomatopeya es cuando va un pollito por la carretera y ve a un camión y dice, ¡Hola, olomatopeya ¿Recordando? Sí, sí, sí. Hay otro que te pusieron a conjugar el verbo nadar.

30:23 Sí. Entonces la profesora dijo, vamos a conjugar el verbo nadar en presente. Sí, profesor. Al uno, las cámaras, ocho. Yo nada, tú nada, él nada. Ese más bajito, mi hijita. Yo buceo, tú buceas, él bucea. Muy bien Con este vestido, no lo había contado No, y Carla no se lo sabía. Eso está muy bien. Una pausa, pausa. Pausa y regresamos a La Luciérnaga aquí. Gabriel de las Casas es Caracol Radio. Bueno tontoniel, seguimos aquí en La Lucierna.¿ Cómo estamos, amiguito Ay, el vivo vive de esa canción como me gusta. Sí, amiguito,¿ cómo estamos? Les sale perfecto El vivo vive del bobo, amigo.¿ Qué más? Usted es el vivo. Yo soy el... Uy, yo para los negocios soy el macho. Sí, sí. Saludando a todo este equipo de La Luciérnaga. Gracias por dejarme entrar. Uy qué bienvenido siempre, tontoniel. Nos encanta que venga Y además nos comparte esas grandes historias que tiene de negocios. Sí, los negocios, lo... Lo macro, lo máximo, de verdad. Y es que como yo siempre buscándome en qué invertir, claro que para hacer negocios tengo que invertir, es plática capacitándome, ¿no? Uno tiene que invertir. Hay que invertir, claro.

31:38 Yo no vine así nomás a hacer los negocios. No, no, no. Genéticamente no. No. Genéticamente no. Yo tengo que estudiar y capacitarme. Y hace unos días pagué un millón de pesos a unos señores que a través de internet me contactaron para que trabajara con ellos. Pero antes tenía que pagarles el millón de pesos para hacer el curso de inducción con el que yo quedaría listo para firmas. Luego me jugó su contrato de trabajo. Uy no, yo soy muy astuto. Sí. pero hay algo que me tiene muy preocupado es que nada que me dicen cuando debo empezar mi famosa capacitación o sea yo quiero capacitarme y estudiar y ser cada día mejor Y qué le dijeron después de haber pagado la plata?¿ No ha llamado?

32:20 Amiguito venga, vamos a calmarnos. Primero, uno no tiene, estoy de acuerdo en que uno tiene que estudiar y capacitarse, pero uno no tiene que pagarle a nadie más para que le dé el trabajo. Lo segundo, ese sitio donde lo están llamando es una estafa muy común durante estos días. La estafa consiste en que le dicen a usted que le van a dar plata por entrar en Amazon, en hoteles y comentar positivamente sobre todo eso y que le va a llegar. Lo primero es que no le va a llegar la plata. No, no digas así tan fuerte. No digas así tan fuerte. con calma después después de que usted ya puso en unos hoteles que le gustó mucho en amazon que le gustó mucho el producto en los otros y ya le dio que cinco estrellitas a las aplicaciones y todo lo llaman y le dicen listo le vamos a pasar la plata le preguntaron cuál es el número de cuenta sí sí pero no lo diga le preguntaron cómo es su cédula Sí.¿ Le preguntaron cuál es la clave de la tarjeta débito que le tenían que consignar? Sí. Amiguito.

33:26 Amiguito.¿ Le preguntaron la dirección de su casa y el teléfono celular otra vez? Sí. Amiguito. Pero estoy más preocupado no por lo que ellos me hicieron, sino por lo que usted me está preguntando. No, no, por eso, por eso. lo peor es que lo iba a decir al aire en este momento sí, lo iba a repetir bueno, más bien vámonos con deportes amiguitos lo tumbaron oiga don Sebastián Vargas ya vamos a hablar de nuestras grandes futbolistas pero hoy también un gran pedido al gobierno nacional Sí, señor, sobre todo de dos medallistas olímpicos. El primero de ellos, Rigoberto Urán, medalla de plata en Londres 2012. Le ha pedido al gobierno que no baje el presupuesto porque con esa plata es que salen los Rigoberto Urán, por ejemplo.

34:11 Entonces ha pedido que no se baje este presupuesto que va a ser muy bajo para el año 2026. Y el otro fue Ángel Barajas, que le ha dicho textualmente, presidente, no me falle ni le falle a los colombianos solicitando que tampoco se baje el presupuesto del deporte para el próximo año. Bueno, señor, bueno, hablemos ahora sí de fútbol, fútbol femenino, el gran fútbol que esta noche nos puede llevar a la final. Sí, señor, sería nuestra cuarta final de Copa América, ya la jugamos en 2014, 2010 y 2022, todas perdidas, esperemos que sí llegamos. No, no no, cuéntense, ya pasó. Es el comentario de su brazo. Qué mala energía. No, no, es que no hemos llegado, tranquilos, esperemos ganar hoy y llegar a esa cuarta final. Final de Copa América, la titular del equipo colombiano, Katerin Tapia en el arco, Carolina Arias, Daniela Arias, Yorelin Caraballi, Daniela Caracas, Lorena Bedoya la única volante defensiva porque adelante Iván Cata, Usme, Leisy Santos, Linda Caicedo, Mayra Ramírez y Valerín Lobo a la pesada para poderle ganar a Argentina y llegar a la final. Y hay colombianas en el once ideal también, ¿no?

35:11 Sí, no, a las colombianas le dio muy bien. Lazy Santos, el Oboa estuvo como la MVP del último partido contra Brasil. Hemos tenido jugadoras muy destacadas. Bueno, señores, fuerza Colombia. Más bien, pegámosle un revolcón porque nos vamos con toda la selección. Mi selección femenina, con amor quiero apoyar, por su esfuerzo y disciplina, que son dignos de admirar, nuestro fútbol enaltece, y también a la mujer. Las guerreras nos hacen estremecer Vamos, vamos, selección Mostrando el superpoder Sudando la camiseta Argentina hay que vencer Me palpita el corazón Ya me voy a enloquecer Me puse la camiseta Para gritar por doquier Muchachas Representan muy bien la mujer Una monosa apoyando Nuestras damas con amor, muchachas, esta noche sí debemos vencer, para en Olímpicos verlas con orgullo y con honor.