“Ellos son los violentos, ellos son los que dañan las protestas”: Carol Borda sobre Ley Anticapuchos

0:00 Ley Anticapuchos, entonces,¿ en qué está?¿ La está apoyando usted la Ley Anticapuchos? Sí, de hecho hago parte de los ponentes. Pero usted estudió con muchos? Claro, pero todavía no sabemos quiénes eran.¿ Ustedes sabían quién eran los capuchos No, no todos. Tenía compañeros que sí me decían... Yo hice parte de los capuchos, hice parte de las células clandestinas de las FARC, que dejaron de ser tan clandestinas cuando las negociaciones de paz. Porque¿ sabe qué pasa? Que uno siempre le recrimina al movimiento estudiantil. Ustedes marchan con ellos.¿ Ustedes por qué no los sacan? Es que ellos son los violentos, ellos son los que dañan las protestas. Y ustedes saben quiénes son y no los denuncian, no los sacan, permiten que estén con ustedes y permiten que manchen la manifestación. No siempre. Depende de qué tan inmerso estés en muchos temas, pero no siempre. Hay muchas cosas que funcionan de manera clandestina, digamos.

0:45 Pero yo sí creo que quienes dicen ellos son los que nos afectan la protesta social deberían estar a favor de la ley anticapuchos Pero como hace una persona que tiene miedo a las represalias de las autoridades a que lo identifiquen, pero se quiere manifestar, entonces no hay un derecho también a participar. Si esa persona va encapuchada, pero no participa en los desórdenes ni actos vandálicos,¿ por qué no tiene derecho a salir a una protesta sin mostrar su rostro? Hablando de la Corte Constitucional, la Corte tiene varias sentencias sobre el tema, donde una incluso habla de la exequibilidad de poder sancionar el uso de la capucha en actos vandálicos. Pero si ya existe la norma, entonces. Pero aquí está un tema, y es que existe como un agravante, no como un delito penal autónomo, digamos, que es lo que busca hacer esta ley. Como lo fue feminicidio.

1:30 Feminicidio fue un agravante que después pasó a ser un delito autónomo. Entonces,¿ qué es lo que dice la Corte Constitucional? Existen algunos tipos, como por ejemplo, un caso rápido que les menciono, un colegio donde las estudiantes denunciaban que el profesor de educación física les ponía a hacer unas actividades bien raras, pero era como para morbosearlas. Entonces, una profesora les ayudó, hicieron una protesta y dijeron, nos vamos a poner una capucha porque nos da miedo lo que pueda hacer. La Corte Constitucional dijo, aquí se les protege. Pero la misma Corte ha dicho que es exequible poder colocar estas sanciones porque¿ cuál es lo importante de esta ley? No es por usar la capucha per se, ni un tapabocas, ni la gorra con la gorra, no.¿ Qué es lo que se busca? Esas acciones que con dolo, con intención de vandalizar, se tapan el rostro con el fin de ocultar su identidad y cometer delitos. Y en eso la ley es muy clara y lo dice en el articulado.

2:16 Ya la discusión que ha hecho el Pacto Histórico, por ejemplo, si ha sido basada en la mentira de que es el mero hecho de la capucha, no. Es 100% las acciones... Donde haya una intención de ocultar la identidad con el fin de cometer un delito.