¿Cuáles son las implicaciones legales de que Petro sea llamado a indagatoria? Abogado explica

0:00 Bueno, doctor Hernando Herrera,¿ qué significa lo que está pasando en este momento con Comisión de Acusaciones y Presidente de la República?¿ En qué estamos?¿ Eso qué significa para que lo entendamos todos los colombianos? Perfecto, Gabo, y desde luego con un saludo muy especial al equipo de trabajo y a la gran audiencia de la Lucía Blaga. Lo primero que debemos decir es que la Comisión de Acusaciones no refleja esta medida porque actúe de manera voluntaria. Gracias a que la Corte Suprema de Justicia... recientemente, hace cuatro semanas, inspeccionó precisamente la Comisión de Acusaciones, que es, recordemos, un órgano especial al interior del Congreso encargado de investigar al presidente de la República, pero el que hemos criticado muchas de las veces por ser un organismo fallido o infructuoso o paquidérmico. Pues lo que ordenó la Corte Suprema de Justicia al inspeccionar precisamente a la Comisión de Acusaciones era finalmente indagar por el avance de procesos contra el presidente Petro. en particular ese caso de violación de topes.

1:01 Y con relación a ese tema, viene encadenado, toda vez que se hacía alusión a esa canción, la determinación que iba a adoptar la Comisión de Acusaciones, que es la que ustedes revelan. La Comisión de Acusaciones señala entonces, según la información, que sí existe información veraz para seguir adelante con el proceso y llamar al presidente de la República a indagatoria.¿ Qué supone la indagatoria? es un paso adicional del proceso que tendrá como concreción vincular formalmente al Presidente de la República a una investigación. Esto obviamente es trascendente, es importante y puede además, yéndonos hacia futuro de manera más avanzada, en terminar en un proceso penal en contra del Presidente. Recordemos que cuando el Consejo Nacional Electoral, órgano competente para investigar el sobrepaso o eventual quebrantamiento de topes electorales, dijo el presidente de la República que su juez competente, su juez natural, era la Comisión de Acusaciones. Pues le están dando gusto. Lo que pasa es que le están dando gusto con una muy mala noticia si es que se concreta por parte del plenario de esa Comisión de Acusaciones la indagación y la indagatoria del presidente de la República.

2:21 Doctor Herrera, en el documento que ha sido conocido en exclusiva por Caracol Radio se mencionan varios elementos, no solamente el presunto aporte irregular desde FECODE, también lo que se había cuestionado sobre el pago de gastos y otros para testigos electorales que no fueron reportados. Pero además hay un señalamiento muy grave y es presuntamente la tercerización de pagos, lo que ha hecho muy difícil que la comisión rastree el origen, si es legal o ilegal, de esos recursos que ingresaron a la campaña. Esa es una muy buena pregunta, director Villar, y deberíamos decir entonces lo siguiente. La comisión de acusaciones no hace nada distinto a partir de una pieza fundamental de este caso.¿ Cuál es la pieza fundamental?

3:12 Lo que ya determinó el Consejo Nacional Electoral. El Consejo Nacional Electoral evidenció ciertamente en instancia ya definitiva que sí había existido sobrepaso en lo que hace los topes electorales por parte de la campaña Petro Presidente. Y esto además no requiere explicación jurídica, sino una matemática muy fácil. Si el límite eran cinco y se invirtió más de cinco, como en este caso comprobó el Consejo Nacional Electoral, desde luego lo que correspondía para rematar esta pesquisa en lo que hacen los procesos alternos es conducir al presidente de la República como beneficiario de esa campaña a esta instancia.

3:54 Y también, como lo viene haciendo la Fiscalía ya con el llamamiento a juicio del doctor Ricardo Roa y las demás personas que fueron los que manejaron financieramente esa campaña. Quiero decir, lo que ya determinó el Consejo Nacional Electoral es prueba fundante y prueba fundamental, prueba reina para determinar estos casos. Y por eso, una vez producido o producida esa decisión, tenía que darse la lógica o tiene que darse la lógica de esta determinación. De lo contrario, digámoslo así, por eso es que la Corte Suprema de Justicia indagó, porque de lo contrario, estos representantes a la Cámara responsables de ese proceso estarían eventualmente prevaricando.

4:37 Bueno, pues, doctor,¿ algo más, Villar? Oiga, Gabriel, no, mire, este trino que acaba de poner Dai Vázquez, ex esposa de Nicolás Petro, ex nuera del presidente de la República, le solicitaré a la Comisión de Acusaciones, a la Corte Suprema de Justicia y a la Procuraduría que me escuchen para brindarle toda la información que tengo sobre la campaña del dos mil veinte. Bueno, pero llevamos casi dos años con Dave Vázquez amenazando que quiere que la escuchen y nunca dice nada además de trinar. Finalmente, doctor Hernando Herrera,¿ qué le puede pasar al presidente en Plata Blanca en el momento de hoy con esto de la comisión de acusaciones?¿ Algo le puede pasar en estos menos de tres meses que tiene Gustavo Petro como presidente? Esa es una muy buena pregunta, Gabriel, y diríamos que en tres meses seguramente no, pero pensemos más allá de eso. Más allá de eso, indudablemente sí, porque si se abre paso a la indagatoria, que es una vinculación, un tipo de vinculación formal que ordena la Ley 600, en este caso en particular para el presidente de la República, tendrá entonces, después que llevarse el tema a la plenaria de la Cámara de Representantes, Puede ser el presidente de la República enjuiciado posteriormente por el Senado y condenado eventualmente también a futuro por la Corte Suprema de Justicia o declarado indigno. De manera tal que todos seguramente dormiremos muy tranquilamente esta noche porque cuando la institucionalidad opera es una buena noticia para la democracia. Todos excepto uno, el que hoy en día

6:08 duerme en la sexta con séptima posición. o la Casa de Nariño... para el Presidente de la República... es una muy mala noticia... que se junta además... a otros elementos importantes... la Procuraduría también le solicitó... apreciado Gabriel... a la Comisión de Acusaciones... el estado actual... por los procesos... en participación política... del Presidente de la República... y recordemos también... la apertura que se señala... sostiene cortes americanas... con relación también... a actuaciones... del actual Presidente de Colombia... quiere ello decir... que seguramente tendremos noticias rápidas en cualquiera de sus frentes, y cuando digo rápidas es porque la justicia, así se ve.