Sept. 10, 2026

Abogado explica decreto de porte de armas en Colombia: ¿en qué casos aplica legítima defensa?

Abogado explica decreto de porte de armas en Colombia: ¿en qué casos aplica legítima defensa?
Spotify RSS Feed
Spotify podcast player icon Spotify Spotify RSS Feed podcast player icon RSS Feed RSS Feed
El abogado penalista Felipe Caballero, experto en política criminal, conversó con La Luciérnaga a propósito del levantamiento de la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en Colombia.
WEBVTT

1
00:00:00.530 --> 00:00:03.919
Muy bien, sigue la luz pierna en Caracol Radio. Felipe Caballero,

2
00:00:04.080 --> 00:00:06.980
Pipe Caballero, más conocido en el mundo del derecho. También estuvo,

3
00:00:07.019 --> 00:00:09.980
lo escuchamos en Hora 20 también el lunes pasado. Pertenece

4
00:00:10.000 --> 00:00:15.330
a Caballero Sierra Abogados. Se defiende donde toque. Se litiga

5
00:00:15.349 --> 00:00:17.589
en el Estado.¿ Eso qué significa el eslogan de Caballero

6
00:00:17.730 --> 00:00:20.030
Sierra y abogados Pipe Caballero? Bienvenido a La Luciérnaga.

7
00:00:20.489 --> 00:00:22.329
Gabo, gracias por la invitación. Eso surgió de una de

8
00:00:22.370 --> 00:00:25.679
las tantas peleas que se tuvo por Twitter. Yo todavía

9
00:00:25.710 --> 00:00:28.960
le digo Twitter. Conservo eso así como todavía le digo

10
00:00:29.600 --> 00:00:32.399
Vivero al de Valledupar. Yo no cambio esos nombres. Y

11
00:00:33.460 --> 00:00:36.520
solamente fue porque alguien me decía que por qué litigaba

12
00:00:36.560 --> 00:00:37.880
en redes sociales. Yo le decía que no, que yo

13
00:00:37.899 --> 00:00:39.950
no podía litigar en redes sociales, pero sí podía defender

14
00:00:40.030 --> 00:00:42.829
la honra de cada uno de mis representados, porque muchas

15
00:00:42.890 --> 00:00:45.390
veces lo que está en juego no se define en

16
00:00:45.429 --> 00:00:47.289
un estado judicial, sino que lo que está en juego

17
00:00:47.329 --> 00:00:50.000
se define, por supuesto, por fuera, la honra, la reputación,

18
00:00:50.020 --> 00:00:51.640
eso puede tener una repercusión para cada una de las

19
00:00:51.679 --> 00:00:54.659
personas y cada caso tiene una exigencia completamente distinta.

20
00:00:54.939 --> 00:00:57.939
Bueno, arrancamos con Pipe Caballero y la primera pregunta es,¿

21
00:00:58.119 --> 00:01:00.869
Abelardo de las Freyas, el presidente de Colombia, legalizó el

22
00:01:00.969 --> 00:01:02.049
porte de armas en el país?

23
00:01:03.049 --> 00:01:06.370
Bueno, no, eso es más que falso, voy a decir

24
00:01:06.790 --> 00:01:10.719
que es incorrecto, porque el porte de armas de particulares

25
00:01:10.780 --> 00:01:13.239
como una concesión del monopolio de las armas que tiene,

26
00:01:13.299 --> 00:01:15.480
por supuesto, el Estado lo conserva y de manera excepcional

27
00:01:15.500 --> 00:01:18.540
se ha dicho que los particulares pueden acceder a parte

28
00:01:18.579 --> 00:01:23.159
de ese monopolio. No solamente es legal desde hace muchísimos,

29
00:01:23.700 --> 00:01:26.739
muchos años, más de dos décadas, sino que también ha

30
00:01:27.019 --> 00:01:30.019
sido estudiado por la Corte Constitucional. Resulta que lo que

31
00:01:30.060 --> 00:01:33.760
está haciendo es dejándose en completa vigencia un decreto que

32
00:01:33.780 --> 00:01:37.500
se encontraba parcialmente suspendido, que es el 2535 del año 93,

33
00:01:37.500 --> 00:01:42.890
es decir, además un decreto que fue expedido muy cercano

34
00:01:42.920 --> 00:01:45.870
a la Constitución vigente, que es la de 1991, y

35
00:01:46.069 --> 00:01:48.489
por ahí en el 95, en la sentencia C-031, la

36
00:01:48.569 --> 00:01:52.890
Corte Constitucional ya había analizado la constitucionalidad de ese decreto

37
00:01:52.909 --> 00:01:56.189
y dijo, sí, es perfectamente posible que los particulares públicos

38
00:01:56.650 --> 00:02:02.730
puedan portar o tener, que son conceptos distintos, parecidos, armas,

39
00:02:03.109 --> 00:02:06.599
municiones o partes de estas, pero muy sabiamente en su

40
00:02:06.640 --> 00:02:11.099
momento se conservó la facultad de que la autoridad competente

41
00:02:11.539 --> 00:02:14.750
pudiera suspender de manera general ese poder, es decir, a

42
00:02:15.610 --> 00:02:18.990
A Gabo, a Don Gedeondo les concedemos el permiso para

43
00:02:19.030 --> 00:02:22.870
aportar el arma y a muchos ciudadanos, pero nos conservamos

44
00:02:22.930 --> 00:02:26.069
la posibilidad de que en lugar luego de revocar de

45
00:02:26.129 --> 00:02:29.689
manera individual esos permisos, lo que podemos hacer es determinar, digamos,

46
00:02:29.729 --> 00:02:32.610
de acuerdo a determinadas circunstancias, coyunturas que puede estar atravesando

47
00:02:32.650 --> 00:02:37.539
el país, simplemente suspendemos de manera general el permiso. Esos permisos,

48
00:02:37.780 --> 00:02:40.360
eso fue lo que se había prorrogado hasta el 31

49
00:02:40.360 --> 00:02:43.590
de diciembre del año 2026, un decreto de hace un

50
00:02:43.650 --> 00:02:46.389
par de años, y Abelardo de la Espría simplemente está diciendo,

51
00:02:46.610 --> 00:02:49.949
levanto esa suspensión y aquellos particulares que ya contaban con

52
00:02:50.009 --> 00:02:55.199
un permiso, pues pueden continuar portando su arma, salvo que

53
00:02:55.240 --> 00:02:58.460
el permiso haya vencido, se haya cancelado o algunas circunstancias.

54
00:02:59.340 --> 00:03:01.659
muy particulares, pero entonces no es que Abelardo esté legalizando

55
00:03:01.699 --> 00:03:05.419
el porte de armas, simplemente está reviviendo algo que existe

56
00:03:05.439 --> 00:03:07.990
y que es, además de legal, constitucional.

57
00:03:08.030 --> 00:03:09.729
Bueno, hoy durante todo el día se ha hablado cómo

58
00:03:09.750 --> 00:03:12.490
hago para portar un arma y bueno, ya hablaremos de

59
00:03:12.550 --> 00:03:14.789
ello sobre el final, porque yo quiero hablar más de

60
00:03:14.870 --> 00:03:17.849
la proporcionalidad. Vamos a arrancar con casos de la vida real.

61
00:03:18.569 --> 00:03:22.569
Don Pipe Caballero, me rapan el celular o me roban

62
00:03:22.629 --> 00:03:24.830
una cadena y ahí va corriendo y yo estoy armado.

63
00:03:25.189 --> 00:03:29.210
Saco el arma y le disparo. estaba permitido el porte

64
00:03:29.250 --> 00:03:32.069
de armas.¿ Eso qué es?¿ Ahí cometo yo un delito

65
00:03:32.090 --> 00:03:34.900
o es un uso legítimo del arma que tengo?

66
00:03:35.129 --> 00:03:37.319
Bueno, hay dos cosas que hay que separar. Lo primero

67
00:03:37.500 --> 00:03:38.900
es lo que tiene que ver con el arma que

68
00:03:38.919 --> 00:03:41.500
se está portando. Lo primero es determinar si el arma

69
00:03:41.539 --> 00:03:44.680
que yo portaba o más bien si esa conducta de

70
00:03:44.719 --> 00:03:47.400
portar el arma es legal. Lo primero es si yo

71
00:03:47.439 --> 00:03:50.020
cumplía con los requisitos, si contaba con salvoconducto y podemos

72
00:03:50.039 --> 00:03:53.199
analizarlo de cara a este levantamiento general de

73
00:03:53.240 --> 00:03:53.539
la suspensión

74
00:03:54.000 --> 00:03:55.759
Partamos de los casos que vamos a tener es que

75
00:03:55.900 --> 00:03:58.319
tiene un arma legal. Tiene un arma legal. Listo. Perfecto.

76
00:03:58.960 --> 00:04:02.139
Cuando tú me dices que la persona rapó el celular

77
00:04:02.159 --> 00:04:04.090
o la cadena y se dio la huida, ahí lo

78
00:04:04.120 --> 00:04:06.729
que podemos entender es que cesó la conducta del hurto.

79
00:04:07.409 --> 00:04:09.270
Ya te hurtaron tu celular o tu cadena. Yo no

80
00:04:09.310 --> 00:04:12.669
puedo tomar un arma y de manera indiscriminada disparar en

81
00:04:12.729 --> 00:04:15.669
contra de esa persona. Eso no lo podemos tolerar como sociedad.

82
00:04:15.949 --> 00:04:18.029
Lo que sí podemos tolerar y además lo que debemos

83
00:04:18.110 --> 00:04:20.129
aplaudir como sociedad es que si en medio de un

84
00:04:20.250 --> 00:04:23.689
hurto se produce una agresión o es inminente que pueden

85
00:04:23.730 --> 00:04:26.410
atacar contra la vida, yo puedo repeler esa agresión con

86
00:04:26.509 --> 00:04:29.860
el arma rota. Legal o no, ya esa es una

87
00:04:29.889 --> 00:04:33.279
valoración distinta o con los medios que yo tenga en

88
00:04:33.319 --> 00:04:35.620
determinado momento. Lo que se debe analizar es si en

89
00:04:35.680 --> 00:04:38.439
el caso concreto, en la situación concreta, yo lo que

90
00:04:38.459 --> 00:04:43.269
estoy haciendo es repeler un ataque actual o inminente. Con

91
00:04:43.329 --> 00:04:45.970
ese concepto que es bastante problemático, que es la proporcionalidad,

92
00:04:46.009 --> 00:04:48.610
pero por supuesto eso no se puede predicar en abstracto.

93
00:04:49.009 --> 00:04:54.689
No es martillo contra martillo, bate contra bate, nos vamos

94
00:04:54.709 --> 00:04:56.370
a los puños, solamente puede ser a los

95
00:04:56.449 --> 00:04:59.129
puños. Pero abogado,¿ cómo mide uno en esa situación de peligro?

96
00:04:59.149 --> 00:05:01.699
O sea, usted está con tres personas al frente y

97
00:05:01.920 --> 00:05:03.920
de pronto se le vienen encima, usted no sabe si

98
00:05:03.959 --> 00:05:07.360
tienen cuchillo, si qué le van a hacer. Y esas

99
00:05:07.480 --> 00:05:10.060
tres personas o dos o las que sea,¿ cómo mide

100
00:05:10.160 --> 00:05:13.839
uno en ese instante de peligro hasta donde está en

101
00:05:13.899 --> 00:05:16.420
riesgo su vida? Y si yo saco el arma,¿ no

102
00:05:16.480 --> 00:05:18.360
me va a meter en un problema? O sea, distintivamente,

103
00:05:18.740 --> 00:05:20.579
yo le digo, si yo llevo un arma y se

104
00:05:20.639 --> 00:05:22.399
me vienen tres personas encima que sé que me van

105
00:05:22.430 --> 00:05:25.790
a agredir, muy posiblemente la voy a sacar.¿ Dónde mide?¿

106
00:05:25.870 --> 00:05:26.670
Cómo mide uno eso?

107
00:05:27.110 --> 00:05:30.730
Bueno, de hecho, eso que acabas de mencionar es muy relevante.

108
00:05:30.769 --> 00:05:32.970
Es la cantidad de los agresores. Pero si son tres

109
00:05:33.050 --> 00:05:37.129
personas que me están atacando y no portan armas, armas

110
00:05:37.170 --> 00:05:39.120
de fuego, pero pueden portar un arma contundente o me

111
00:05:39.129 --> 00:05:41.639
están agrediendo de tal manera que la única forma que

112
00:05:41.720 --> 00:05:44.740
tengo de repeler el ataque es desenfundar mi arma y

113
00:05:45.319 --> 00:05:47.360
repelerlo a través de unos disparos. Ya, claro que yo

114
00:05:47.399 --> 00:05:51.500
lo puedo hacer. No podemos entonces indicar que por usar

115
00:05:51.699 --> 00:05:54.329
un arma en contra de personas que no portan armas,

116
00:05:54.689 --> 00:05:57.550
pues rompe la proporcionalidad. Cada caso debe analizarse. de manera

117
00:05:57.709 --> 00:06:00.670
en concreto. En abstracto no tenemos una solución, pero en

118
00:06:00.689 --> 00:06:03.160
concreto sí es posible que si hay tres agresores que

119
00:06:03.199 --> 00:06:05.079
me quieren atacar y que posiblemente van a acabar con

120
00:06:05.100 --> 00:06:06.879
mi vida, yo pueda repelerlo a través de unos disparos.

121
00:06:06.920 --> 00:06:10.399
Doctor Caballero, la figura de ira e intenso dolor,¿ cómo

122
00:06:10.459 --> 00:06:13.889
se podría aplicar aquí con esto y si esto atenúa

123
00:06:13.930 --> 00:06:16.350
de alguna manera la lesión que se haya provocado con

124
00:06:16.370 --> 00:06:16.610
un arma?

125
00:06:16.970 --> 00:06:19.230
Claro, acabas de dar parte de la respuesta. La legítima

126
00:06:19.290 --> 00:06:22.560
defensa es una causal de ausencia de responsabilidad o causal

127
00:06:22.579 --> 00:06:26.180
de justificación. Excluye la responsabilidad, la ira o el intenso dolor.

128
00:06:26.500 --> 00:06:30.339
Y digo hoy, hago énfasis porque son dos circunstancias muy distintas.

129
00:06:30.360 --> 00:06:33.449
La gente tiende a decir ira e intenso dolor. No,

130
00:06:34.170 --> 00:06:36.810
eso es una causal de atenuación de la pena. Es decir,

131
00:06:36.870 --> 00:06:41.769
yo puedo ser responsable penalmente, pero si yo actué, digamos

132
00:06:42.310 --> 00:06:45.540
basado o más que basado en medio de un estado

133
00:06:45.579 --> 00:06:47.920
de ira o de intenso dolor el reproche no puede

134
00:06:47.980 --> 00:06:50.019
ser el mismo la consecuencia no puede ser la misma

135
00:06:50.339 --> 00:06:53.680
porque yo he reaccionado si es ira porque tuve una

136
00:06:53.720 --> 00:06:58.550
reacción intempestiva ante una provocación ilegítima grave o intenso dolor

137
00:06:58.589 --> 00:07:02.189
porque venía acumulando a lo largo del tiempo un dolor

138
00:07:02.250 --> 00:07:04.970
que finalmente me llegó a explotar si eso genera un

139
00:07:05.009 --> 00:07:09.689
estado mental que hace que necesario hace necesario reaccionar que

140
00:07:09.709 --> 00:07:11.569
no reprochemos de la misma manera a un ciudadano. No

141
00:07:11.600 --> 00:07:13.860
es lo mismo que yo reaccione y golpeo o mate

142
00:07:13.879 --> 00:07:17.079
a alguien en unas circunstancias normales, ante una provocación mínima,

143
00:07:17.100 --> 00:07:19.759
a que yo lo haga porque se me ha alterado

144
00:07:19.819 --> 00:07:23.920
la mente de tal manera que actúe con ira o, sí,

145
00:07:24.279 --> 00:07:28.860
producto de una serie de agresiones en el tiempo muy pequeña,

146
00:07:28.879 --> 00:07:32.040
voy acumulando ese intenso dolor, finalmente exploto. El reproche no

147
00:07:32.079 --> 00:07:33.399
puede ser el mismo y se atenúa la pena.

148
00:07:33.779 --> 00:07:37.810
Abogado,¿ y hay diferencia o hay de pronto algunos atenuantes

149
00:07:37.870 --> 00:07:41.029
diferentes si se utiliza un arma en la calle o

150
00:07:42.050 --> 00:07:44.689
en la casa, por ejemplo? Si llegan a ingresar a

151
00:07:44.730 --> 00:07:46.620
mi casa para robarla o algo, o si la utilizo

152
00:07:46.639 --> 00:07:48.939
en la calle,¿ cómo se mide esto? Bueno, si

153
00:07:49.000 --> 00:07:54.120
alguien ingresa al domicilio puede... puede producirse algo que hemos

154
00:07:54.139 --> 00:07:58.019
denominado como una legítima defensa privilegiada.¿ Y qué significa? Cuando

155
00:07:58.060 --> 00:08:02.470
una persona invade mi domicilio, por supuesto, digamos, es más

156
00:08:02.529 --> 00:08:05.029
normal intentar reperer un ataque, porque yo considero que el

157
00:08:05.069 --> 00:08:09.009
ataque es inminente. Abelardo Elepría, recuerdo que en uno de

158
00:08:09.050 --> 00:08:12.149
esos programas finales, hacía un comentario que a mí me

159
00:08:12.189 --> 00:08:14.790
parecía muy cómico, pero me parecía muy ilustrativo. Y era

160
00:08:14.829 --> 00:08:17.990
que decía, si alguien se mete a su casa... pégale

161
00:08:18.040 --> 00:08:19.920
así sea con una olla porque no hay porte ilegal

162
00:08:19.959 --> 00:08:22.100
de olla y la gente se reía pero finalmente sí

163
00:08:22.160 --> 00:08:25.000
es un ejemplo muy didáctico porque si alguien penetra en

164
00:08:25.019 --> 00:08:28.290
mi domicilio yo tengo la posibilidad de repelerlo eso sí

165
00:08:28.790 --> 00:08:32.110
no estamos abstraídos de la posibilidad de actuar en un

166
00:08:32.169 --> 00:08:35.049
error Es decir, puede, digamos, tal vez en Bogotá no

167
00:08:35.090 --> 00:08:38.029
se ve tanto eso, pero en un municipio donde todavía

168
00:08:38.110 --> 00:08:41.580
tenemos casas con patios cercados, es posible que quien ingrese

169
00:08:41.620 --> 00:08:46.080
al domicilio no esté intentando agredir, hurtar nuestra pertenencia, atacar

170
00:08:46.799 --> 00:08:50.440
sobre nuestra humanidad, sino simplemente, por poner un ejemplo muy

171
00:08:50.480 --> 00:08:53.039
cotidiano para la sociedad colombiana, se cruzó el balón de

172
00:08:53.100 --> 00:08:56.250
fútbol del niño y fui a buscarlo y vamos a

173
00:08:56.330 --> 00:08:58.610
ver que, por supuesto, ya estábamos en medio de la

174
00:08:58.669 --> 00:09:01.970
penumbra y terminó rechazándose. agrediendo a esa persona y la

175
00:09:02.029 --> 00:09:04.029
lesión no le causó la muerte. Hombre, eso el derecho

176
00:09:04.090 --> 00:09:06.399
también lo regula. Digamos, existe una legítima defensa

177
00:09:06.590 --> 00:09:08.620
pero además hay un error. No puede irse de tiro

178
00:09:08.629 --> 00:09:09.120
loco usted

179
00:09:09.129 --> 00:09:09.600
a dispararle

180
00:09:09.620 --> 00:09:09.639
a

181
00:09:09.659 --> 00:09:10.860
cualquier cosa que se mueva,

182
00:09:10.899 --> 00:09:11.419
¿no, señor?

183
00:09:11.779 --> 00:09:13.940
Por supuesto que no. También hay que verificar si en

184
00:09:13.960 --> 00:09:17.419
efecto es una persona que, digamos, me permite concluir que

185
00:09:17.460 --> 00:09:20.480
lo que quiere es agredir. Tampoco podemos... legitimar como sociedad que...

186
00:09:21.059 --> 00:09:22.080
disparemos contra cualquier

187
00:09:22.139 --> 00:09:24.980
cosa. George Pinson,¿ qué dicen nuestros YouTube video oyentes? Entran

188
00:09:25.000 --> 00:09:27.480
a YouTube, ya mismo estamos con Pipe Caballero... hoy hablando

189
00:09:27.820 --> 00:09:28.970
del porte de armas.

190
00:09:29.070 --> 00:09:31.990
Javier Arevalo, si me atacan... con un arma ilegal y

191
00:09:32.000 --> 00:09:35.990
me defiendo... con esa misma arma,¿ cómo voy yo ahí? No,

192
00:09:36.029 --> 00:09:36.470
por supuesto

193
00:09:37.070 --> 00:09:38.889
que... hay una legítima defensa. Si yo lo que estoy es...

194
00:09:38.950 --> 00:09:41.669
quitándole el arma al agresor... luego no puedo ser sancionado

195
00:09:41.710 --> 00:09:45.230
por el porte... ilegal de armas porque... el porte ilegal

196
00:09:45.269 --> 00:09:48.529
de armas no se configura... simplemente con tomar el arma...

197
00:09:49.190 --> 00:09:55.080
Del agresor, eso sería un análisis muy estricto, sino cuando yo,

198
00:09:55.399 --> 00:09:58.909
sin contar con el permiso de una autoridad competente, he

199
00:09:58.990 --> 00:10:02.740
decidido de manera voluntaria voluntaria y consciente tomar un arma

200
00:10:02.779 --> 00:10:05.610
de fuego y además de eso, portarla en la calle,

201
00:10:05.629 --> 00:10:08.090
que es distinto a la tenencia dentro de un inmueble. Entonces,

202
00:10:08.129 --> 00:10:11.870
si lo que yo hago es desprender al agresor de

203
00:10:11.889 --> 00:10:15.080
esa arma y repeler el ataque... Estoy actuando en una

204
00:10:15.120 --> 00:10:16.620
legítima defensa y no hay responsabilidad penal.

205
00:10:16.679 --> 00:10:20.070
Oiga, algo que pasa en las ciudades ahora. Le rompen

206
00:10:20.129 --> 00:10:22.960
el vidrio del carro, se meten a jalar la cartera,

207
00:10:23.009 --> 00:10:24.179
saco el arma y le pego un tiro.

208
00:10:25.950 --> 00:10:28.070
Visto así como me lo estás mencionando, yo creo que

209
00:10:28.090 --> 00:10:34.129
es una conducta desproporcionada. Tampoco podemos legitimar que cada agresión

210
00:10:34.220 --> 00:10:37.639
se pueda repeler con un disparo, pero en circunstancias concretas

211
00:10:37.679 --> 00:10:42.039
es posible concluir que además de raptar las pertenencias, el bolso,

212
00:10:42.100 --> 00:10:43.659
el celular, antes, bueno, yo creo que ya eso no

213
00:10:43.700 --> 00:10:46.899
se ve, pero antes hurtaba mucho el pasacinta

214
00:10:47.299 --> 00:10:48.379
El radio del carro. Creo

215
00:10:49.379 --> 00:10:52.320
que ya no se ve tanto como antes. Es posible

216
00:10:52.340 --> 00:10:55.330
que en casos concretos sí pueda repeler un ataque porque

217
00:10:55.350 --> 00:10:58.789
el ataque no es solamente sobre mi propiedad. Lo que

218
00:10:58.809 --> 00:11:03.509
se está alterando no es mi propiedad, sino también mi vida,

219
00:11:04.049 --> 00:11:06.600
mi integridad personal. Y allí se hace un poco más

220
00:11:06.649 --> 00:11:08.259
legítimo que pueda reaccionar de esa manera.

221
00:11:09.179 --> 00:11:12.100
Si uno tiene una situación en la que estoy pasando

222
00:11:12.679 --> 00:11:16.210
y veo que están atascando a alguien. Y yo quiero ayudar,

223
00:11:16.590 --> 00:11:19.789
estoy armado.¿ En qué momento puedo intervenir? O sea,¿ tienen

224
00:11:19.830 --> 00:11:22.240
que estar atracando a esa persona con un arma?¿ En

225
00:11:23.659 --> 00:11:25.960
qué momento yo puedo sacar el arma si veo que

226
00:11:25.980 --> 00:11:27.110
están agrediendo a un tercero?

227
00:11:28.240 --> 00:11:31.159
Lo importante es determinar qué es la legítima defensa porque

228
00:11:31.240 --> 00:11:33.600
muchas veces se utiliza una expresión incorrecta que es actúe

229
00:11:33.620 --> 00:11:36.850
en defensa propia. No, la expresión correcta es legítima defensa

230
00:11:36.899 --> 00:11:39.250
porque además la legítima defensa puede ser o en defensa

231
00:11:39.330 --> 00:11:41.870
propia o en defensa de un tercero. O sea, yo

232
00:11:41.889 --> 00:11:53.620
puedo ayudar al tercero. Yo puedo entrar a proteger el

233
00:11:53.659 --> 00:11:56.220
derecho de un tercero defendiéndolo de esa manera, por supuesto

234
00:11:56.259 --> 00:11:58.870
ya teniendo el concepto de proporcionalidad. Yo ni siquiera tengo

235
00:11:58.909 --> 00:12:02.809
que esperar que exista el ataque, sino que es inminente

236
00:12:02.850 --> 00:12:04.500
que el ataque se va a producir en contra de

237
00:12:04.509 --> 00:12:05.820
ese tercero y lo que yo tengo que hacer es

238
00:12:05.860 --> 00:12:09.899
contribuirlo así como podemos capturar nosotros. Nosotros podemos capturar en flagrancia.

239
00:12:10.139 --> 00:12:11.559
Si yo veo que hay una persona que acaba de

240
00:12:11.580 --> 00:12:13.710
hurtarle las pertenencias a alguien, se dio a la huida,

241
00:12:13.769 --> 00:12:18.070
pues yo no lo voy a atacar a disparos, pero

242
00:12:18.149 --> 00:12:21.000
sí puedo entrar a capturarlo y de inmediato ponerlo a

243
00:12:21.059 --> 00:12:23.440
disposición de la autoridad. Distinto es que lo que ocurre

244
00:12:23.480 --> 00:12:26.200
también en muchas ocasiones es que se captura. a la

245
00:12:26.240 --> 00:12:28.120
persona que acaba de hurtar, y entonces en lugar de

246
00:12:28.159 --> 00:12:30.649
entregarlo a la autoridad, pues lo que legitimamos es que

247
00:12:30.710 --> 00:12:33.350
se dé la famosa paloterapia, que me parece, amigo, una

248
00:12:33.509 --> 00:12:37.629
expresión de la involución del ser humano, y entonces terminan

249
00:12:37.669 --> 00:12:41.909
esas personas cometiendo algo peor que aquel que hurtó, o

250
00:12:41.929 --> 00:12:45.500
una tortura. Yo prefiero vivir con el que roba celulares

251
00:12:45.519 --> 00:12:47.360
que con el torturador. No, es que donde muere una

252
00:12:47.399 --> 00:12:50.440
persona con los videos lo pueden judicializar ustedes. Y ha ocurrido,

253
00:12:50.820 --> 00:12:53.940
ha ocurrido. A veces incluso se desborda el poder que

254
00:12:54.000 --> 00:12:56.100
tiene la autoridad porque muchas veces hay un par de

255
00:12:56.279 --> 00:12:59.250
agentes de policía que ya asumen la posición de garantía

256
00:12:59.289 --> 00:13:01.649
de esa persona que acaba de atracar. Ya no hay

257
00:13:01.730 --> 00:13:04.710
necesidad de ninguna legítima defensa. La persona se encuentra completamente

258
00:13:04.789 --> 00:13:10.730
sometida y viene una turba enardecida a quitar a esa persona. digamos,

259
00:13:11.049 --> 00:13:14.320
de la custodia que ya tiene la policía y termina agrediéndose.

260
00:13:14.340 --> 00:13:18.019
Y entonces terminan torturando, causando lesiones, incluso la muerte. Entonces

261
00:13:18.059 --> 00:13:21.179
esas personas cometen un delito aún peor que el que

262
00:13:21.220 --> 00:13:23.860
había cometido la persona que acababan de capturar en flagrancia.

263
00:13:24.080 --> 00:13:32.940
Bueno, 6.43 minutos en La Luciérnaga. Aló, buenas tardes.

264
00:13:33.679 --> 00:13:34.440
Aló, buenas tardes.

265
00:13:34.600 --> 00:13:37.120
Sí, señor, a la orden, estamos con Pipe Caballero aquí,

266
00:13:37.139 --> 00:13:38.340
lo que pasa es que estamos en La Luciana, en

267
00:13:38.379 --> 00:13:39.500
la mezcla de realidad y ficción.

268
00:13:40.320 --> 00:13:43.179
Ajá, primo,¿ cómo está la vaina? Precisamente yo la estaba

269
00:13:43.240 --> 00:13:44.919
viendo y lo estoy escuchando ahí.

270
00:13:44.960 --> 00:13:46.159
Sí,¿ cómo le va, señor?

271
00:13:46.480 --> 00:13:48.360
Yo desde acá de La Guajira.

272
00:13:48.539 --> 00:13:48.720
Sí.

273
00:13:49.120 --> 00:13:51.500
Ey, pásame ahí al Pipe ese.

274
00:13:51.679 --> 00:13:55.830
No, al doctor Pipe Caballero, al abogado. Eh, Pipe. No,

275
00:13:55.889 --> 00:13:57.730
aquí estoy escuchando, atento a su consulta.

276
00:13:58.559 --> 00:13:59.919
No, primo,¿ cómo está la vaina?

277
00:14:00.220 --> 00:14:02.419
No, muy bien, primo. Él es del Cope y Cesar. Sí,

278
00:14:02.460 --> 00:14:04.519
pero conozco la alta. Guajira.

279
00:14:04.779 --> 00:14:06.870
Conocer la alta. Ve, precisamente, primo, yo te iba a

280
00:14:06.879 --> 00:14:09.110
decir una vaina, hombre. Aquí te lo digo en confianza.

281
00:14:09.230 --> 00:14:12.909
Tú que conoces la alta guajira y toda la... ¿Verdad? Hombre,

282
00:14:12.950 --> 00:14:15.990
pero que esa vaina eso de la prohibición de las

283
00:14:16.070 --> 00:14:18.039
armas y todo eso no pegó, manito. ¿Verdad

284
00:14:18.509 --> 00:14:19.269
Qué no pegó, señor?

285
00:14:19.350 --> 00:14:21.559
Esa vaina que me acabo de enterar que estaba prohibido.

286
00:14:22.659 --> 00:14:25.659
Imagínate tú. Esa vaina estaba prohibida. Es más, te digo

287
00:14:25.679 --> 00:14:28.440
una cosa. Unos parientes que estuvieron por allá en el

288
00:14:28.480 --> 00:14:30.730
entierro este del bendito ese.

289
00:14:30.850 --> 00:14:31.529
Sí, bueno, ya.

290
00:14:33.090 --> 00:14:36.129
Hombre, me comentaron que eso estaba ahí con las armas

291
00:14:36.149 --> 00:14:38.830
y estaban pegando pepazos para el cielo y toda la vaina, ¿verdad?

292
00:14:39.230 --> 00:14:41.509
Esa vaina nos pegó por acá y está ahí diciendo

293
00:14:41.529 --> 00:14:44.179
que eso estaba prohibido. Me acabo de enterar que estaba

294
00:14:44.200 --> 00:14:45.139
prohibido eso

295
00:14:45.840 --> 00:14:47.879
No, y bueno, esa arma que tienes legal.

296
00:14:48.179 --> 00:14:49.080
No nos apunte

297
00:14:49.100 --> 00:14:51.039
con eso.¿ Nos podría mostrar el salvoconducto?

298
00:14:52.259 --> 00:14:56.409
Mira

299
00:14:56.429 --> 00:14:56.799
la casa

300
00:14:57.009 --> 00:14:57.100
men

301
00:14:57.350 --> 00:15:03.769
Oiga, don Pipe Caballero, gracias y cuélguenle a ese señor rápidamente.

302
00:15:03.789 --> 00:15:07.360
A mí me graban con un fusil disparando al aire

303
00:15:07.379 --> 00:15:08.940
y me reconocen.¿ Ahí

304
00:15:08.980 --> 00:15:12.799
tengo cargos? Sí, sí puede ser y sí ha ocurrido,

305
00:15:12.980 --> 00:15:16.000
pero también hay un asunto... que es del derecho probatorio.

306
00:15:16.379 --> 00:15:19.940
Si tú me lo planteas en abstracto, yo digo, claro,

307
00:15:20.379 --> 00:15:22.279
hay una forma de probar que hay una persona que

308
00:15:22.320 --> 00:15:24.679
ha portado un arma de fuego, un fusil, una pistola,

309
00:15:24.759 --> 00:15:28.159
un revólver, y se acredita no a través de la

310
00:15:28.240 --> 00:15:30.220
captura en flagrancia, que es lo que normalmente ocurre, las

311
00:15:30.240 --> 00:15:31.759
personas que van en la moto y los capturan y

312
00:15:31.779 --> 00:15:33.899
lo encuentran con el arma, sino a través de un video,

313
00:15:33.919 --> 00:15:36.399
pues en Colombia existe libertad probatoria, el El problema está

314
00:15:36.500 --> 00:15:38.580
en que también se presenta un debate muy recurrente y

315
00:15:38.600 --> 00:15:42.370
es que las personas dicen que era un arma de fogueo,

316
00:15:42.429 --> 00:15:44.710
un arma traumática, un arma falsa y ya entramos en

317
00:15:44.750 --> 00:15:48.950
el terreno de lo probatorio. Pero visto en abstracto, sí

318
00:15:48.990 --> 00:15:51.870
es posible judicializar a una persona por un video, por supuesto.

319
00:15:52.120 --> 00:15:55.940
Doctor Caballero, usted no sé si está sintonía con la

320
00:15:56.019 --> 00:15:58.580
ley por su propia mano,¿ es esa misma del palero?

321
00:15:59.340 --> 00:16:02.360
Y de coger a una persona, yo la ley no

322
00:16:02.480 --> 00:16:05.470
la siento eficaz, entonces yo tomo por mi propia...

323
00:16:05.490 --> 00:16:06.149
La paroterapia.

324
00:16:07.210 --> 00:16:08.590
Con un arma, ¿no? En este caso.

325
00:16:08.850 --> 00:16:12.269
Sí, eso hay que diferenciarlo definitivamente de la legítima defensa.

326
00:16:12.350 --> 00:16:15.860
Esa tal justicia por propia mano, primero que no es justicia.

327
00:16:16.450 --> 00:16:18.740
Para empezar, la legítima defensa más o menos la podemos

328
00:16:18.799 --> 00:16:21.600
legitimar de la siguiente manera. Hombre, si alguien me ataca,

329
00:16:21.620 --> 00:16:24.259
hay un conflicto entre nosotros dos. Pero yo en ese

330
00:16:24.299 --> 00:16:27.509
momento no tengo una autoridad o un juez disponible. Entonces,

331
00:16:27.809 --> 00:16:31.870
no es que el derecho me otorgue la facultad de matar.

332
00:16:32.149 --> 00:16:35.570
Eso no es cierto. Simplemente que no hay responsabilidad penal.

333
00:16:35.909 --> 00:16:37.980
Muy distinto es la tal paloterapia que yo pueda ir

334
00:16:38.000 --> 00:16:41.279
a perseguir un ladrón y luego torturarlo, causarle lesiones. En

335
00:16:41.320 --> 00:16:43.379
algunas ocasiones se han visto que han quemado a personas

336
00:16:43.460 --> 00:16:43.899
vivas y los

337
00:16:44.019 --> 00:16:47.480
linchan. Entonces esa tal justicia por propia mano no es justicia.

338
00:16:47.500 --> 00:16:49.700
Esa es una expresión de la involución del ser humano

339
00:16:49.720 --> 00:16:53.690
y tenemos que rechazarlo definitivamente como sociedad. Para eso todavía tenemos,

340
00:16:54.210 --> 00:16:56.870
a pesar de los problemas estructurales, tenemos un sistema eficaz

341
00:16:56.929 --> 00:16:59.450
que más o menos nos da una solución. Bueno, entre

342
00:16:59.509 --> 00:17:01.929
la realidad y la afición en su Tamarchán,¿ qué pasa

343
00:17:01.990 --> 00:17:03.000
por allá con el porte de armas

344
00:17:03.190 --> 00:17:05.220
No, si se meten a mi casa antes me dejan plata,

345
00:17:05.240 --> 00:17:05.599
don Gregorio.

346
00:17:05.619 --> 00:17:06.279
No,¿ cómo así?

347
00:17:06.559 --> 00:17:07.220
Usted tiene

348
00:17:07.259 --> 00:17:07.839
que defender su

349
00:17:07.880 --> 00:17:10.140
patrimonio allá en su Tamarchán. Le presento

350
00:17:10.180 --> 00:17:10.460
a Pipe

351
00:17:10.480 --> 00:17:10.720
Caballero

352
00:17:11.339 --> 00:17:13.559
Conocido, me imagino que mañana viene también, porque el que

353
00:17:13.599 --> 00:17:15.339
es caballero repite. No

354
00:17:16.230 --> 00:17:20.490
no, porque estuve en hora 20. Vino a repetir, dice

355
00:17:20.509 --> 00:17:22.890
que él es el más simpático abogado de la radio.

356
00:17:23.140 --> 00:17:25.230
Cuántos años de trayectoria, doctor Caballero?

357
00:17:25.579 --> 00:17:28.500
Diez años estoy cumpliendo como abogado. Este año estoy cumpliendo

358
00:17:28.539 --> 00:17:29.500
diez años, penalista.

359
00:17:29.700 --> 00:17:35.700
Como buen abogado, excelente, acreditado abogado penalista.¿ Quién lo peluqueó?

360
00:17:35.960 --> 00:17:39.150
No, es para que lo denuncien.¿ Qué tiene que ver eso, señor?

361
00:17:39.170 --> 00:17:42.809
A denunciarlo, mire. No, señor, el corte de armas no permite. No,

362
00:17:42.930 --> 00:17:45.930
pero déjalo. No, mire cómo lo dejaron. Pero no, eso

363
00:17:46.269 --> 00:17:46.930
no es

364
00:17:47.740 --> 00:17:49.549
Sabe qué es lo más complicado? Que el lunes que

365
00:17:49.569 --> 00:17:53.240
estuve en hora 20, mi profesor Francisco Bernat me dijo

366
00:17:53.440 --> 00:17:56.920
que parecía una cancha de fútbol, pero la del Eduardo

367
00:17:56.980 --> 00:17:58.220
Santos de Santa Marta.

368
00:18:00.009 --> 00:18:05.029
Pero Bernate calificando peinados y pelucheados? Eso sí

369
00:18:05.660 --> 00:18:06.569
no tiene pelo pamoña

370
00:18:07.079 --> 00:18:07.200
sí

371
00:18:07.359 --> 00:18:09.049
o no, Bernate

372
00:18:09.660 --> 00:18:15.670
No, pero la pregunta concreta,¿ este fierro necesita salvoconducto?¿ Tiene

373
00:18:15.730 --> 00:18:19.809
un arma usted? No, mire, me lo manda un oyente

374
00:18:19.849 --> 00:18:23.710
y pregunta,¿ este fierro necesita salvoconducto? Una escopeta, por ejemplo, hechiza,

375
00:18:23.769 --> 00:18:24.769
una escopeta de fisto.

376
00:18:26.210 --> 00:18:29.190
No, hay unos armas que se encuentran excluidas. Es que

377
00:18:29.250 --> 00:18:30.970
con respecto al porto ilegal de arma, que es un

378
00:18:31.009 --> 00:18:33.829
delito que además con una pena muy alta, ¿no? Empieza

379
00:18:33.869 --> 00:18:35.859
como por nueve años. Es decir, que por simplemente portarlo

380
00:18:35.900 --> 00:18:38.539
se puede imponer una medida de aseguramiento. Entonces, portar el

381
00:18:38.579 --> 00:18:42.180
fierro puede dar incluso una medida de aseguramiento. Pero no,

382
00:18:42.279 --> 00:18:47.309
hay algunas armas hechizas como esas escopetas que se encuentran excluidas.

383
00:18:47.329 --> 00:18:49.849
Es decir, para decir qué es un porto ilegal de arma,

384
00:18:49.869 --> 00:18:52.430
lo que tenemos que hacer es acudir a las normas

385
00:18:52.549 --> 00:18:55.569
distintas del derecho penal... para saber qué se ha calificado

386
00:18:55.670 --> 00:18:57.910
como un arma de fuego o una munición. Por tanto,

387
00:18:57.930 --> 00:19:02.500
eso con el tiempo puede cambiar. En algunas ocasiones, el legislador, perdón,

388
00:19:02.740 --> 00:19:05.759
o la autoridad competente podría determinar qué esas armas, si

389
00:19:05.819 --> 00:19:08.190
se consideran armas de fuego, y entonces se estaría cometiendo.¿

390
00:19:08.289 --> 00:19:11.410
Incluye las traumáticas, doctor? Con las traumáticas hay un debate

391
00:19:11.690 --> 00:19:15.950
importante porque, digamos, no todas generan la misma responsabilidad. Algunas

392
00:19:15.970 --> 00:19:18.789
que pueden generar solamente una sanción administrativa como una multa,

393
00:19:18.910 --> 00:19:21.299
y así debe ser. Además, el derecho penal no está

394
00:19:21.339 --> 00:19:23.619
para sancionar el porte de armas de fogueo, armas traumáticas,

395
00:19:23.680 --> 00:19:23.849
por supuesto

396
00:19:23.960 --> 00:19:26.819
O las de salva, también están escribiendo acá. La gente

397
00:19:26.839 --> 00:19:30.809
se activó en YouTube. Preguntan si estoy en un conflicto,

398
00:19:30.849 --> 00:19:32.250
le disparo a un ladrón, pero en realidad le doy

399
00:19:32.269 --> 00:19:34.970
a otra persona. Eso es un error en el golpe.

400
00:19:35.390 --> 00:19:36.299
A los discos le

401
00:19:36.339 --> 00:19:42.259
pasa eso. O incluso considero que alguien es un ladrón

402
00:19:42.319 --> 00:19:43.559
y no lo es. Salió

403
00:19:44.160 --> 00:19:45.410
corriendo y creyeron que

404
00:19:45.430 --> 00:19:48.589
era un ladrón. Eso también ha ocurrido. O incluso hay

405
00:19:48.630 --> 00:19:51.099
personas que salen a perseguir a un ladrón y como

406
00:19:51.119 --> 00:19:55.700
van corriendo terminan capturando y dándole golpes al que no es.

407
00:19:55.769 --> 00:19:58.309
Entonces el derecho también regula los errores. Es decir, cuando

408
00:19:58.369 --> 00:20:01.029
yo considero que alguien, por ejemplo, me va a atacar

409
00:20:01.049 --> 00:20:03.210
o me está atacando y resulta que eso no es así.

410
00:20:03.289 --> 00:20:06.579
Se ha visto mucho cuando en cámaras escondidas, por ejemplo.

411
00:20:07.079 --> 00:20:10.460
Si hay alguien que está agrediendo, pero es una broma

412
00:20:10.480 --> 00:20:12.940
y llega un tercero y dispara, pues el derecho también

413
00:20:13.019 --> 00:20:16.240
regula eso, porque eso es un error en un presupuesto

414
00:20:16.259 --> 00:20:18.599
objetivo de la causal de justificación, es decir, de la

415
00:20:18.660 --> 00:20:22.069
legítima defensa.¿ El error sobre qué? Sobre la existencia de

416
00:20:22.089 --> 00:20:24.730
un ataque, porque el ataque no existe. Entonces,¿ qué pasa allí?

417
00:20:25.170 --> 00:20:27.289
Que finalmente si yo lo maté, vamos a poner como

418
00:20:27.309 --> 00:20:29.309
ejemplo que yo lo maté, pues resulta que yo no

419
00:20:29.369 --> 00:20:31.839
podía vencer ese error porque la broma estaba tan bien

420
00:20:31.859 --> 00:20:35.039
hecha que de verdad parecía un ataque donde estaban secuestrando

421
00:20:35.059 --> 00:20:36.539
a una persona, pues el error es invencible y no

422
00:20:36.559 --> 00:20:39.559
hay responsabilidad penal. Pero si yo podía, con un poco

423
00:20:39.619 --> 00:20:43.029
más de cuidado, vencer ese error, la consecuencia jurídica que

424
00:20:43.049 --> 00:20:44.670
tiene es que la persona no será sancionada por un

425
00:20:44.730 --> 00:20:46.670
homicidio doloso, sino por un homicidio culposo.

426
00:20:47.009 --> 00:20:49.869
Doctor, usted explicaba lo de la normatividad, que es un

427
00:20:49.910 --> 00:20:54.380
tema precisamente que quitó una suspensión y demás, pero cuando

428
00:20:54.390 --> 00:20:57.380
uno escucha la noticia y muchos comerciantes, sobre todo que

429
00:20:57.400 --> 00:21:00.660
hace mucho tiempo vienen pidiendo, los comerciantes que vienen siendo

430
00:21:00.740 --> 00:21:05.920
víctimas de extorsiones, de atracos y que constantemente han sido

431
00:21:05.980 --> 00:21:09.049
de los principales como FENALCO, por ejemplo, que dicen, hey,

432
00:21:09.430 --> 00:21:12.549
necesitamos autorizaciones. Para que podamos tener armas. Esto no es

433
00:21:12.589 --> 00:21:16.130
un permiso automático.¿ Qué pasa con los comerciantes?¿ Cómo podrían

434
00:21:16.190 --> 00:21:17.490
tramitar sus permisos y demás?

435
00:21:17.670 --> 00:21:20.859
Claro, no es un permiso automático. Es importante decirlo porque

436
00:21:21.319 --> 00:21:24.180
lo que se hace es que se levanta la suspensión

437
00:21:24.200 --> 00:21:27.619
de los permisos que ya existían. Las personas que ya

438
00:21:27.700 --> 00:21:30.640
contaban con un permiso, al levantarse esa suspensión general, pueden

439
00:21:30.720 --> 00:21:33.549
continuar con su... Pero aquellas personas que nunca han tenido

440
00:21:33.569 --> 00:21:35.690
un arma, por ejemplo, yo nunca he tramitado un permiso

441
00:21:35.769 --> 00:21:38.049
de arma. Si quisiera tenerlo, tendría que acudir a la

442
00:21:38.089 --> 00:21:42.670
autoridad competente. Más no estoy en el Departamento de Comercio

443
00:21:42.710 --> 00:21:45.819
de Armas, Indumil. Me tendrán que hacer unos exámenes. Esos

444
00:21:45.859 --> 00:21:48.339
requisitos pueden cambiar con el tiempo. Entiendo que todavía no

445
00:21:48.380 --> 00:21:49.380
han cambiado. Llego y

446
00:21:49.500 --> 00:21:50.440
salgo y compro un

447
00:21:50.539 --> 00:21:53.099
arma. Por supuesto que no. Por supuesto que no. Lo

448
00:21:53.119 --> 00:21:55.140
que se debe hacer es acudir a la autoridad competente

449
00:21:55.160 --> 00:21:59.410
que tiene unos requisitos. para incluso estudiar el estado mental

450
00:21:59.470 --> 00:22:01.589
de las personas y saber si en el caso concreto

451
00:22:01.609 --> 00:22:06.049
amerita que el Estado ceda un poquito el monopolio de

452
00:22:06.069 --> 00:22:06.450
las armas.

453
00:22:07.390 --> 00:22:09.809
Doctor Caballero, no sé si esto le corresponde a usted

454
00:22:09.829 --> 00:22:12.160
en el derecho penal o a una empresa de seguridad,

455
00:22:12.619 --> 00:22:17.599
pero¿ tener un arma da percepción de seguridad o es

456
00:22:17.660 --> 00:22:18.200
más que eso?

457
00:22:20.099 --> 00:22:23.019
Es importante hablar de las percepciones porque también pasa con

458
00:22:23.079 --> 00:22:27.200
la sensación de inseguridad. Casi siempre la sensación de inseguridad

459
00:22:27.359 --> 00:22:30.960
es más alta que la inseguridad misma. Eso no siempre coincide.

460
00:22:30.980 --> 00:22:34.390
Y el porte de armas puede aumentar a la percepción

461
00:22:34.869 --> 00:22:37.769
de seguridad. Y por supuesto que eso funciona de esa

462
00:22:37.809 --> 00:22:41.329
manera porque, lo digo como penalista, el Código Penal no

463
00:22:41.349 --> 00:22:44.230
asusta a nadie. Ni la cárcel asusta a nadie. Porque

464
00:22:44.569 --> 00:22:47.710
en los barrios alrededor de los grandes establecimientos penitenciarios igual

465
00:22:47.730 --> 00:22:50.180
se cometen delitos y muchos hurtos al lado de las estaciones.¿

466
00:22:50.200 --> 00:22:51.460
No les da miedo ir?¿ Por qué la tienen ahí?

467
00:22:51.619 --> 00:22:54.279
No les da miedo. Por tanto, quien quiera portarlo y

468
00:22:54.319 --> 00:22:57.900
quiera salir a delinquir, a atracar, lo seguirá haciendo y

469
00:22:57.960 --> 00:23:01.029
seguirá acudiendo al mercado negro. Un arma no es costosa

470
00:23:01.069 --> 00:23:04.309
en Colombia y seguirá haciéndolo. Ahora lo que tenemos es

471
00:23:04.349 --> 00:23:07.930
que los particulares pueden... portar el arma si ya contaban

472
00:23:07.970 --> 00:23:11.210
con un permiso. Y como no hay suspensión general, seguramente

473
00:23:11.250 --> 00:23:13.910
se otorgarán más permisos nuevos para personas que quieran acceder.

474
00:23:14.369 --> 00:23:17.289
La pregunta ya final, porque nos vamos, don Pipe Caballero,

475
00:23:17.309 --> 00:23:20.359
creo que es la más difícil. Usted como abogado o

476
00:23:20.430 --> 00:23:23.779
como Pipe Caballero, como persona,¿ qué recomendación le hace y

477
00:23:23.799 --> 00:23:25.779
si está de acuerdo con este porte de armas que

478
00:23:26.339 --> 00:23:27.680
se vuelve a legalizar en Colombia?

479
00:23:28.759 --> 00:23:30.579
Pero la recomendación para el particular o para la autoridad?

480
00:23:30.599 --> 00:23:32.640
Para el particular. No, para el particular. Es la prudencia,

481
00:23:32.900 --> 00:23:38.359
por supuesto. Digamos, portar un arma hace disponible una forma

482
00:23:38.400 --> 00:23:41.849
adicional de agresión. Si yo soy una persona iracunda, agresiva,

483
00:23:41.950 --> 00:23:43.670
claro que yo puedo ir a engañar a la autoridad.

484
00:23:43.690 --> 00:23:47.109
Yo no soy iracundo. Yo soy cariñoso. Él es tierno,

485
00:23:47.190 --> 00:23:48.089
él es tierno,

486
00:23:48.109 --> 00:23:48.599
como Leonel

487
00:23:49.940 --> 00:23:54.319
No, yo soy cariñoso. Además que creo que como el

488
00:23:54.339 --> 00:23:57.170
abogado del amor ya no está en el litigio, yo

489
00:23:57.190 --> 00:23:58.029
puedo asumir ese

490
00:23:58.309 --> 00:23:58.579
error

491
00:23:59.130 --> 00:24:01.170
Yo puedo ser el abogado del amor. Bueno, usted me

492
00:24:01.210 --> 00:24:02.529
representa de ahora en adelante. Perfecto,

493
00:24:02.549 --> 00:24:03.730
yo lo represento de ahora en adelante

494
00:24:04.819 --> 00:24:04.980
Ya que

495
00:24:05.039 --> 00:24:05.319
no fue

496
00:24:05.339 --> 00:24:07.500
el ministro. Entonces, lo que yo recomiendo es actuar con

497
00:24:07.539 --> 00:24:08.920
mucha prudencia. Si usted es una persona a la que

498
00:24:08.960 --> 00:24:11.279
se le altere el ánimo, usted va a contar con

499
00:24:11.339 --> 00:24:14.769
una posibilidad de agresión adicional. Por supuesto, el iracundo que

500
00:24:14.809 --> 00:24:14.869
no

501
00:24:14.910 --> 00:24:15.410
tiene un arma

502
00:24:15.450 --> 00:24:18.269
podrá agredir con un palo, a las trompadas, con las

503
00:24:18.349 --> 00:24:18.519
palabras

504
00:24:18.710 --> 00:24:18.869
con lo

505
00:24:18.890 --> 00:24:20.849
que sea, pero portar un arma lo hace mucho más peligroso.

506
00:24:21.009 --> 00:24:23.269
Lo interrumpo y ya Diana Calderón me va a regañar

507
00:24:23.289 --> 00:24:25.970
porque me va a pasar. Uso el arma, tengo todos

508
00:24:26.019 --> 00:24:28.519
los papeles, está legalizada, pero estoy borracho.

509
00:24:31.490 --> 00:24:33.890
No, no existe, no existe, no existe el tipo penal

510
00:24:33.930 --> 00:24:37.740
de deporte, deporte legal de armas borracho. No, no, no

511
00:24:37.759 --> 00:24:40.700
lo recuerdo. El problema está en que lo use mal.

512
00:24:41.019 --> 00:24:43.119
O por ejemplo, el disparo de arma de fuego sin necesidad.

513
00:24:43.140 --> 00:24:45.789
Yo tampoco puedo estar haciendo tiros al aire. El disparo

514
00:24:45.809 --> 00:24:47.609
de arma de fuego sin necesidad. Yo no puedo. Si

515
00:24:47.650 --> 00:24:49.730
disparo entonces no a una persona, sino a un vehículo,

516
00:24:49.769 --> 00:24:52.130
se ofrecerá un daño en bien ajeno. Se pueden cometer

517
00:24:52.150 --> 00:24:56.680
otras conductas, pero per se estar tomado. portando un arma,

518
00:24:56.700 --> 00:24:59.859
no configura ningún delito. Pero es interesante

519
00:25:00.119 --> 00:25:00.559
y se podría

520
00:25:00.599 --> 00:25:01.039
plantear, por

521
00:25:01.079 --> 00:25:01.400
supuesto.

522
00:25:01.619 --> 00:25:04.309
Buena reglamentación. Pipe Caballero, muchas gracias por estar en La Lucía.

523
00:25:04.430 --> 00:25:06.269
Muchas gracias y espero la firma del poder y los

524
00:25:06.289 --> 00:25:06.890
honorarios para tu

525
00:25:06.950 --> 00:25:10.700
repaña. Toda consulta genera honorarios. Gracias por estar en La

526
00:25:10.720 --> 00:25:11.819
Lucía y en Caracol Radio.