April 28, 2026

#406 Revolución IA: Apple mueve ficha, OpenAI contraataca y el iPhone peligra

#406 Revolución IA: Apple mueve ficha, OpenAI contraataca y el iPhone peligra

En este episodio del iSenaCode Live, analizamos uno de los momentos más decisivos en la historia reciente de la tecnología: la auténtica revolución de la inteligencia artificial ya está aquí… y Apple ha empezado a mover ficha.

Hablamos del rediseño más ambicioso del iPhone con el concepto “Liquid Glass” de cara a su 20º aniversario, y cómo este cambio podría marcar un antes y un después en la experiencia de usuario. Pero lo realmente importante está en la batalla por la IA: OpenAI prepara su propio smartphone con inteligencia artificial integrada, mientras Apple redefine su estrategia con Apple Intelligence.

También comentamos el posible fin del acuerdo entre Microsoft y OpenAI, el enfrentamiento entre Elon Musk y Sam Altman en los tribunales, y el impacto real de ChatGPT 5.5, un modelo que promete más eficiencia con menor consumo de tokens.

Además, exploramos ChatGPT Images 2.0 y las nuevas suscripciones en la App Store que podrían cambiar para siempre cómo pagamos por aplicaciones.

Un episodio imprescindible si quieres entender hacia dónde va Apple, el iPhone y el futuro de la inteligencia artificial.

🔵 Ayúdanos uniéndote como miembro VIP y accede a ventajas exclusivas: https://www.youtube.com/channel/UCx_lYLRAnOwYFWrbfwAs0iA/join

🔥 Aquí tienes acceso exclusivo 30 días gratis a SETAPP, con 250+ apps geniales para Mac, iPhone y iPad de altísima calidad: https://setapp.sjv.io/c/3096883/2853695/5114

🔥 Vitamina CarPlay con Ottocast y hazlo inalámbrico: https://t.co/Kx5GWFLyQr

🔥 Este es mi accesorio favorito del iPhone (Grip magsafe): https://tidd.ly/4aJAUjU

🔥 Aquí te dejo un descuento para CleanMyMac, la app más imprescindible para Mac (macOS): https://macpaw.audw.net/c/2674826/3075566/1733

🔥 Aquí tienes un descuento para NordVPN, la mejor VPN para dispositivos Apple con máxima privacidad y seguridad: https://go.nordvpn.net/aff_c?offer_id=266&aff_id=123076&url_id=6299

🔥 Estas son mis listas de tecnología con lo mejor para iPhone, Mac y mucho más: https://amzn.to/4cKLTL8

¡Gracias por escucharnos!

WEBVTT

1
00:00:21.190 --> 00:00:23.769
Hola, hola,¿ qué tal?¿ Cómo estáis? Bienvenidos, bienvenidas a Linsana

2
00:00:23.789 --> 00:00:35.100
Code Live, episodio 406. Bien hallados a una apasionante noche de podcasting.

3
00:00:35.200 --> 00:00:41.579
Viajamos hasta Tarrasa para saludar al señor Recio.

4
00:00:43.200 --> 00:00:48.240
No, qué casualidad, ¿no? Qué entrada, ¿no, tío?

5
00:00:48.840 --> 00:00:51.280
Joder, qué entrada, cabrón. Llevamos aquí a esperar 10 minutos y decimos,

6
00:00:51.320 --> 00:00:53.840
vamos a empezar ya porque el puto este no viene.

7
00:00:54.820 --> 00:00:58.719
Pero bueno, has venido muy guapo y te estás quedando finito, cabrón.

8
00:00:59.960 --> 00:01:04.840
Sí, sí, bueno, estoy haciendo ejercicio, tío.

9
00:01:05.870 --> 00:01:07.159
Cómo estás, señor Recio, desde Tarrasa?

10
00:01:08.620 --> 00:01:11.730
Pues bien, con ganas de veros, con ganas de charlar, tío,

11
00:01:11.769 --> 00:01:16.290
porque llevo un traquetreo de trabajo importante y la

12
00:01:17.250 --> 00:01:21.680
verdad... Yo ya dudaba de tu bienestar, porque ayer decía, tío,¿

13
00:01:21.719 --> 00:01:24.000
alguien sabe algo del señor Recio? Porque es que ni

14
00:01:24.040 --> 00:01:27.120
lo veo en Horizonte, ni viene a Isena, ni me...

15
00:01:27.400 --> 00:01:29.959
Antes me enviaba fotos de vez en cuando, nada, tío, digo,

16
00:01:30.000 --> 00:01:30.959
no sé nada de Recio.

17
00:01:32.260 --> 00:01:35.730
Bueno, pues eso es, ¿no? Mucho lío de trabajo, entonces...

18
00:01:36.549 --> 00:01:38.689
Es lo que hay, es lo que hay.

19
00:01:38.709 --> 00:01:42.849
Bueno, pues ahora tenemos una horita para disfrutar. Viajamos hasta

20
00:01:42.989 --> 00:01:47.269
Tarragona para saludar a Albert Janbrits, el hombre del millón.

21
00:01:48.530 --> 00:01:52.609
Muy buenas tardes, noches, días, no sé cuándo escucharás este podcast,

22
00:01:52.689 --> 00:01:57.489
pero muchas gracias por venir a escucharnos y estas cosas

23
00:01:58.780 --> 00:02:02.299
Gracias a ti, gracias a ti por pasarte campeón. Hoy, tío,

24
00:02:02.379 --> 00:02:06.310
traes un tema para los nostálgicos, ¿eh? Traes una sección

25
00:02:07.019 --> 00:02:11.000
para los amantes de la tecnología de verdad. Y además

26
00:02:11.460 --> 00:02:16.000
si te hacen saber que gusta, pueden venir más relacionados así.

27
00:02:16.900 --> 00:02:22.250
Ponemos el audio ahora para calentar a la gente

28
00:02:27.830 --> 00:02:31.150
Oye, ni se me acode. Albert nos hablará de Winamp.

29
00:02:31.520 --> 00:02:35.379
Viajamos hasta Canarias para saludar a José Lain.¿ Cómo estás,

30
00:02:35.419 --> 00:02:35.879
amigo mío?

31
00:02:36.729 --> 00:02:40.289
Muy bien. Buenas noches, familia. Después de un tiempito, por

32
00:02:40.310 --> 00:02:43.789
aquí estamos de nuevo. Hoy vemos que tiene a Antoñito

33
00:02:44.189 --> 00:02:46.889
presente a presidir la mesita hoy, así que genial

34
00:02:47.740 --> 00:02:51.439
Para los oyentes, viene Antonio Recio con la camiseta del

35
00:02:51.500 --> 00:02:54.000
Barça y tenemos a José Lain con la del Madrid.¿

36
00:02:54.020 --> 00:02:58.469
Va de blanco? No sé si tienes el escudo,

37
00:02:58.539 --> 00:03:02.750
pero... Es el escudo que me quité por pegarse las

38
00:03:02.770 --> 00:03:03.050
dos setes,

39
00:03:03.090 --> 00:03:05.310
pero bueno. Josete es que es muy culé, tío. Josete

40
00:03:05.330 --> 00:03:07.430
es que es muy culé. Bueno, pues bien hallados a

41
00:03:07.490 --> 00:03:10.789
todos los Isenacoders y yo soy Sergio Rabas, un humilde

42
00:03:10.810 --> 00:03:15.419
servidor vuestro. Los del chat, un saludo. Luisín García Pírez,

43
00:03:15.900 --> 00:03:20.500
Mac Trompain Dío. Madre mía, vaya nombrecito.¿ Eres tú ese también?¿

44
00:03:20.520 --> 00:03:25.849
Eres Mac Trompain, Mac Trompain Dío? Es la cuenta premium. Vale, vale.

45
00:03:26.530 --> 00:03:30.310
Saludos a Frank Hill, saludos a GPR3718. Muy buenas a todos.

46
00:03:30.340 --> 00:03:33.560
Iré dejando vuestra huella y os haremos partícipes de todos

47
00:03:33.639 --> 00:03:38.000
los debates. Oye, Recio,¿ cómo llevas tú el tema de

48
00:03:38.020 --> 00:03:40.340
la IA, tío? Porque desde que no vienes por aquí, tío,

49
00:03:40.719 --> 00:03:42.039
ha cambiado mucho la película, ¿eh?

50
00:03:44.860 --> 00:03:46.960
Bueno, yo qué sé, tío. Es que,¿ sabes qué pasa?

51
00:03:46.979 --> 00:03:53.469
Que estoy un poco desconectado de los avances. pero bueno

52
00:03:54.370 --> 00:03:58.009
recibo mucha notificación tengo cientos de cosas pendientes de probar

53
00:04:01.069 --> 00:04:05.620
y no he podido probarlas pero estoy en un momento

54
00:04:06.000 --> 00:04:11.199
como que tengo la sensación, no sé corregirme, probablemente me

55
00:04:11.219 --> 00:04:14.099
equivoco pero tengo la sensación de que está todo un

56
00:04:14.159 --> 00:04:19.459
poco como especulativo no sé si la palabra sería especulativo

57
00:04:20.410 --> 00:04:25.509
pero como que los avances están un poco especulativos a

58
00:04:25.990 --> 00:04:26.990
negocio todo, ¿sabes?

59
00:04:28.170 --> 00:04:31.170
Está todo por hacer y la IA se tiene que

60
00:04:31.230 --> 00:04:35.029
integrar en todos los sectores y estamos quizás en ese

61
00:04:35.089 --> 00:04:38.509
punto intentando integrar la IA o viendo cómo se integra

62
00:04:38.529 --> 00:04:44.060
en todos los palos. Más que especulación, hoy hablaremos de ello,

63
00:04:44.680 --> 00:04:48.959
pero Min-Chi Kuo nos habla de ese proyecto secreto de

64
00:04:49.040 --> 00:04:53.470
OpenAI que están haciendo Jonathan Ive en colaboración con Sam Allman.

65
00:04:54.670 --> 00:04:57.129
Y nos dice que va a ser evidentemente full IA

66
00:04:57.430 --> 00:05:01.040
con la tecnología de chat GPT, pero nos da pistas

67
00:05:01.149 --> 00:05:02.680
de todo lo que está por venir. Y sí es

68
00:05:02.800 --> 00:05:07.000
muy especulativo, pero puede cambiar el paradigma y convertir a

69
00:05:07.019 --> 00:05:12.379
Apple en la Nokia o BlackBerry del momento. Pero bueno,

70
00:05:12.399 --> 00:05:17.009
hablaremos de ello ahora, después de una pequeña pausa musical. Aquí,

71
00:05:17.290 --> 00:05:59.610
en Isenacode, vamos al lío. Comenzamos el episodio 406. Sintoniza, si

72
00:05:59.649 --> 00:06:02.949
se naco de live, episodio 406 y arrancamos con la primera

73
00:06:03.029 --> 00:06:07.329
noticia y es que el mago Ice Universe, uno de

74
00:06:07.370 --> 00:06:10.709
los leakers más populares, nos habla de lo que sería

75
00:06:10.730 --> 00:06:14.569
el iPhone del vigésimo aniversario. Nos da detalles de cómo

76
00:06:14.620 --> 00:06:15.939
va a ser y la verdad es que es muy

77
00:06:16.019 --> 00:06:18.459
esperanzador porque nos dice que va a tener un frontal

78
00:06:18.579 --> 00:06:22.579
todo pantalla de verdad con las esquinas curvadas para tener

79
00:06:22.620 --> 00:06:25.879
una sensación de pantalla infinita y que no va a

80
00:06:25.939 --> 00:06:31.189
ser lo que estamos...¿ Quién está hablando?¿ Qué estás haciendo, putas?

81
00:06:36.269 --> 00:06:38.670
Y no va a ser la típica pantalla, nos dice

82
00:06:39.029 --> 00:06:44.439
Ice Universe, como en Android, sino que va a tener

83
00:06:44.800 --> 00:06:48.639
una especie de reflejos en los bordes. que va a

84
00:06:48.899 --> 00:06:51.889
dar una sensación nunca antes vista en un smartphone. También

85
00:06:51.949 --> 00:06:54.870
nos dice de que tendría no el Face ID debajo

86
00:06:54.910 --> 00:06:57.410
de la pantalla, pero sí casi. Muchos elementos del Face

87
00:06:57.430 --> 00:06:59.410
ID estarían integrados debajo de la pantalla, pero no todo.

88
00:06:59.430 --> 00:07:01.860
Y es que Ross Young nos dice que para el

89
00:07:01.889 --> 00:07:04.100
año que viene, para 2027, que es cuando sale el iPhone

90
00:07:04.379 --> 00:07:07.779
del vigésimo aniversario, todavía no llegamos a tener esa tecnología

91
00:07:08.000 --> 00:07:13.050
suficientemente integrada para ofrecer una máxima calidad digital. de cámara delantera.

92
00:07:13.319 --> 00:07:16.829
Entonces tendremos el pinch hole, este circulito negro pequeñito en

93
00:07:16.870 --> 00:07:20.670
el centro, que parece que todavía seguiremos teniendo aquí una

94
00:07:20.829 --> 00:07:25.029
especie de isla dinámica, pero pequeñita, pero pequeñita. Entonces, no sé, chicos,

95
00:07:25.050 --> 00:07:27.110
si os gusta este nuevo concepto de smartphone. A mí

96
00:07:27.129 --> 00:07:30.329
de entrada lo que me jode es que vamos a

97
00:07:30.370 --> 00:07:32.730
tener que esperar un año para poder verlo. Y es

98
00:07:32.750 --> 00:07:34.990
que me da la sensación que el iPhone Pro, sobre todo,

99
00:07:35.009 --> 00:07:39.899
está siendo demasiado continuista en diseño Y que cambia muy poco.

100
00:07:40.180 --> 00:07:44.060
En los últimos años está bastante siguiendo la misma línea.

101
00:07:44.079 --> 00:07:47.610
Y bueno, pues habrá que esperarse un añito más para

102
00:07:47.709 --> 00:07:50.189
ver el cambio gordo. Dicen que será el cambio de

103
00:07:50.250 --> 00:07:53.009
diseño más gordo desde el iPhone X. Es

104
00:07:57.470 --> 00:07:57.750
mucho

105
00:07:57.769 --> 00:08:03.939
decir, ¿eh? porque realmente el iPhone X sí que fue

106
00:08:04.060 --> 00:08:10.560
un paradigma en cuanto a cambio y rejuvenecimiento del producto

107
00:08:10.600 --> 00:08:14.620
del iPhone. Desde entonces, voy a decir que sea igual,

108
00:08:14.750 --> 00:08:17.990
porque ha pasado por varios acabados, pero sí es verdad

109
00:08:18.170 --> 00:08:22.889
que se ha estancado un poquito en el formato. Y

110
00:08:22.970 --> 00:08:26.990
de hecho hay mucha gente que no le gusta el

111
00:08:27.029 --> 00:08:31.879
acabado del iPhone 17 Pro, esa... ese bumper tan pronunciado, tan largo,

112
00:08:31.899 --> 00:08:37.000
que ocupa toda la parte trasera superior del teléfono. Aquí

113
00:08:38.299 --> 00:08:40.799
en esta imagen que nos presenta el Leaker no se

114
00:08:40.840 --> 00:08:42.879
ve la parte de atrás, se ve solamente un poquito

115
00:08:42.919 --> 00:08:45.279
el perfil, que parece ser un perfil bastante más bajo,

116
00:08:46.379 --> 00:08:51.679
y una pantalla prácticamente sin bordes, bordes mínimos. Bueno, a

117
00:08:51.730 --> 00:08:51.919
mí me

118
00:08:51.990 --> 00:08:55.289
gusta lo que veo, me seduce. Lo que estamos viendo

119
00:08:55.330 --> 00:08:57.950
en este concepto de Ice Universe a mí me parece

120
00:08:57.990 --> 00:09:02.059
muy bonito. Me parece muy bonito. Le faltan muchas cosas todavía.

121
00:09:02.240 --> 00:09:04.750
Como dices, conocer la parte trasera y sobre todo cómo

122
00:09:04.809 --> 00:09:13.029
será el diseño del iOS 28 de ese momento. Pero promete bastante.

123
00:09:13.090 --> 00:09:15.629
Promete ser uno de los iPhones más espectaculares que hemos

124
00:09:15.669 --> 00:09:19.549
visto y más revolucionarios en diseño. Cambiando bastantes cositas.

125
00:09:19.600 --> 00:09:23.779
Como si

126
00:09:23.799 --> 00:09:24.139
fueras el iPhone

127
00:09:27.440 --> 00:09:29.620
6S, perdón, Antonio. No,

128
00:09:29.700 --> 00:09:32.980
no, habla, habla, habla, por favor, José Lain, habla, habla. No, no,

129
00:09:33.000 --> 00:09:36.200
perdona, era eso, nada más, solo añadir eso, que se

130
00:09:36.299 --> 00:09:40.539
veía en la fotita ahí, como esos bordes tipo el 6S,

131
00:09:41.450 --> 00:09:45.370
el 6S Plus, así, esos bordes redondeados, se ve bonito.

132
00:09:46.789 --> 00:09:47.000
Sí

133
00:09:48.009 --> 00:09:51.210
es muy iPhone X, ¿verdad? iPhone X, pero un concepto

134
00:09:51.929 --> 00:09:53.049
más cambiado todavía, tío, sí.

135
00:09:54.350 --> 00:09:58.070
Pero lo veo un imán para roturas, ¿eh, tío? No

136
00:09:58.090 --> 00:09:59.110
sé cómo será eso, pero...

137
00:09:59.190 --> 00:10:02.950
Mira, es una de las críticas que ponen. Con este dispositivo, tío,

138
00:10:03.210 --> 00:10:06.450
pues si lo pones en funda pierdes el factor pantalla infinita.

139
00:10:07.149 --> 00:10:09.740
O sea, que es para llevarlo sin funda. Y luego

140
00:10:11.179 --> 00:10:13.360
también dicen que si se cae en la esquina, ojo,

141
00:10:13.399 --> 00:10:16.299
porque es pantalla, no tiene ningún tipo de protección, ¿sí? Claro, tío.

142
00:10:17.659 --> 00:10:22.070
Sí, sí, lo veo... Lo veo delicadete, ¿eh

143
00:10:22.179 --> 00:10:25.960
Tío, pero parece el iPhone Air, tío. Es rollo iPhone Air, ¿sabes?

144
00:10:26.019 --> 00:10:27.899
Se ve como más fino. El iPhone Air ahora pasa

145
00:10:27.940 --> 00:10:30.879
lo mismo. Hostia, si lo metes en funda, te lo

146
00:10:30.940 --> 00:10:34.450
cargas completamente el diseño, ¿no? El factor forma este más

147
00:10:34.570 --> 00:10:36.549
tan fino y tal, lo metes en funda y ya

148
00:10:36.590 --> 00:10:41.509
es gordo como cualquier iPhone.

149
00:10:42.929 --> 00:10:43.629
Sí. Y recordar

150
00:10:43.649 --> 00:10:43.850
que, de

151
00:10:43.909 --> 00:10:45.389
todas maneras, si se cae y se rompe va a

152
00:10:45.409 --> 00:10:47.710
ser culpa nuestra, ¿eh? Quiero decir, la culpa no va

153
00:10:47.730 --> 00:10:49.850
a ser de que lo hemos cogido mal, como diría

154
00:10:49.870 --> 00:10:50.409
el bueno de Steve.

155
00:10:53.840 --> 00:10:57.840
Yo el circulito ese, tío, no me gusta, tío. Me

156
00:10:57.899 --> 00:10:58.169
recuerda

157
00:10:58.480 --> 00:11:00.480
A mí tampoco. Me recuerda

158
00:11:01.519 --> 00:11:04.500
a un Xiaomi o algo así, tío.

159
00:11:05.620 --> 00:11:06.259
Sí,

160
00:11:06.600 --> 00:11:06.629
sí

161
00:11:06.779 --> 00:11:07.519
Al final vamos a dar

162
00:11:07.539 --> 00:11:09.120
cariño a la isla dinámica.

163
00:11:09.659 --> 00:11:13.399
Mira, esta pantalla infinita dice Ice Universe que se llamaría

164
00:11:13.419 --> 00:11:19.740
Liquid Glass Display. Muy inspirada en el Liquid Glass que

165
00:11:19.779 --> 00:11:20.200
vimos en iOS 26.

166
00:11:24.169 --> 00:11:27.220
Eso no me disgusta, el problema es el que decís

167
00:11:27.279 --> 00:11:30.320
y sobre todo el hecho de la cámara, el hecho

168
00:11:30.340 --> 00:11:32.840
de que todavía no quieran o no puedan o no

169
00:11:32.879 --> 00:11:36.179
deseen meter la cámara debajo también de pantalla, como si

170
00:11:36.230 --> 00:11:41.409
quieren hacer con el Face ID, me recuerda a móviles

171
00:11:43.029 --> 00:11:48.879
muy chusqueros, como diría el bueno de tubervijoner, chinescos.

172
00:11:55.529 --> 00:11:56.980
Te lo compro en el comentario.

173
00:11:58.620 --> 00:12:00.840
Sí, sí, pero bueno, de lo que parece un concepto

174
00:12:00.879 --> 00:12:04.799
a la realidad va mucho. Te recuerdo que históricamente cuando

175
00:12:04.850 --> 00:12:07.149
se han ido filtrando los iPhone de años anteriores hemos

176
00:12:07.210 --> 00:12:09.529
dicho pues no me acaba de gustar tanto y luego

177
00:12:09.570 --> 00:12:13.129
al final pues cuando lo vemos el real no tiene

178
00:12:13.409 --> 00:12:17.259
ese mismo estilo que se ha filtrado. pero que es

179
00:12:17.500 --> 00:12:19.789
realmente bonito, ¿vale? Entonces, bueno, también hay que coger al

180
00:12:20.190 --> 00:12:22.669
final este tipo de filtraciones con pinzas y esto no

181
00:12:22.730 --> 00:12:24.570
deja de ser un concepto, ¿vale? Que no acaba de

182
00:12:24.629 --> 00:12:27.769
ser el diseño ni siquiera filtrado. Venga, seguimos con la

183
00:12:27.809 --> 00:12:30.340
siguiente noticia y es que conocemos por parte de Minchi

184
00:12:30.389 --> 00:12:34.419
Kuo lo que está haciendo Johnny Ive, el creador de

185
00:12:34.460 --> 00:12:37.539
los diseños más emblemáticos de los productos de Apple con

186
00:12:37.620 --> 00:12:43.240
Sam Allman. Van a hacer Un smartphone para OpenAI. Un

187
00:12:43.340 --> 00:12:48.269
smartphone que tendría full inteligencia artificial. Un smartphone que cambiaría

188
00:12:48.389 --> 00:12:51.990
radicalmente el concepto de lo que conocemos actualmente. El procesador

189
00:12:52.029 --> 00:12:57.309
lo haría Qualcomm con MediaTek y el sistema operativo estaría

190
00:12:57.350 --> 00:13:01.100
hecho por OpenAI y sería full inteligencia artificial. No se

191
00:13:01.139 --> 00:13:03.299
sabe más, pero sí que es verdad que durante todo

192
00:13:03.340 --> 00:13:07.299
este tiempo, este proyecto secreto, veníamos hablando de él conforme

193
00:13:07.360 --> 00:13:10.320
iba a ser algo que no tendría pantalla. Bueno, pues

194
00:13:10.580 --> 00:13:15.250
parece que Ming-Chi Kuo está desmintiendo lo que decían los

195
00:13:15.309 --> 00:13:18.549
rumores hasta ahora. Falta mucho, ¿vale? Porque este smartphone de

196
00:13:18.570 --> 00:13:24.370
OpenAI saldría para 2028. Pero la verdad es que el concepto

197
00:13:24.409 --> 00:13:27.779
me parece interesante. Quiero decir, un nuevo sistema operativo que

198
00:13:27.919 --> 00:13:30.740
no sea ni iOS ni Android, que entre en escena,

199
00:13:30.960 --> 00:13:35.539
me parece muy chulo. Porque además, haciéndolo OpenAI, tendría carácter

200
00:13:35.820 --> 00:13:39.250
Full Inteligencia Artificial. Estamos viendo cómo ahora con la inteligencia

201
00:13:39.269 --> 00:13:44.210
artificial podemos crear aplicaciones fácilmente, por un lenguaje natural, sin

202
00:13:44.250 --> 00:13:48.460
tener conocimientos de programación. Entonces, claro, yo me imagino que

203
00:13:48.620 --> 00:13:51.840
en 2028 habremos evolucionado mucho más todavía con la IA, de

204
00:13:51.879 --> 00:13:55.620
tal manera que con este smartphone de OpenAI, con chat

205
00:13:55.639 --> 00:13:59.539
GPT de sistema operativo, bueno, pues que podremos crearnos nuestras

206
00:13:59.600 --> 00:14:02.779
aplicaciones a la carta, aunque no existan. Es que tú

207
00:14:02.820 --> 00:14:06.100
quieres una aplicación que vale dinero y te la puedes

208
00:14:06.139 --> 00:14:09.240
crear con IA. Tú quieres una aplicación que no existe,

209
00:14:10.019 --> 00:14:12.980
te la puedes crear con IA. Tú quieres una modificación

210
00:14:13.019 --> 00:14:15.100
de una aplicación que usas, pero hay una prestación que

211
00:14:15.139 --> 00:14:17.899
te gustaría que tuviera y no existe, te la puedes

212
00:14:18.019 --> 00:14:22.070
crear con IA. Entonces, bueno, pues este concepto de me

213
00:14:22.190 --> 00:14:25.970
creo mis propias utilidades o aplicaciones y luego las puedo

214
00:14:26.049 --> 00:14:30.509
compartir y tal, pues me parece que puede tener bastante recorrido.

215
00:14:31.250 --> 00:14:34.149
Más allá de tener un asistente que realmente haga cosas

216
00:14:34.250 --> 00:14:37.139
por ti, que te envíe unas noticias curadas de lo

217
00:14:37.179 --> 00:14:41.240
que a ti te interese, que te envíe, pues te

218
00:14:41.299 --> 00:14:44.759
agende las citas en el calendario de una manera más

219
00:14:44.860 --> 00:14:50.000
proactiva y no el calendario tradicional que llega hasta donde llega. Bueno,

220
00:14:50.039 --> 00:14:51.799
pues al final va a ser una auténtica revolución lo

221
00:14:52.539 --> 00:14:56.720
que pueda aportar la IA convirtiéndose en un agente personal

222
00:14:57.860 --> 00:15:01.490
que sea proactivo realmente. Entonces, puede ser una propuesta muy interesante.

223
00:15:01.549 --> 00:15:04.169
Y no quiero dejar de pensar lo que puede pasar

224
00:15:04.210 --> 00:15:06.720
con Apple. Porque imagínate que Apple se queda en el

225
00:15:06.759 --> 00:15:09.269
punto que está ahora, que sigue siendo el smartphone más

226
00:15:09.330 --> 00:15:12.309
puntero actualmente. Android está muy bien, creo que está un

227
00:15:12.350 --> 00:15:16.330
poco por debajo, pero está bastante cerca. Evidentemente, cuando salió

228
00:15:16.350 --> 00:15:18.970
el iPhone en 2007, el iPhone estaba como tres pisos por

229
00:15:19.029 --> 00:15:22.190
encima de Android, bastante por encima, pero poco a poco

230
00:15:22.210 --> 00:15:24.429
se han ido igualando. Ahora están en un punto donde

231
00:15:24.450 --> 00:15:28.080
están bastante parecidos, pero el iPhone creo que sigue estando,

232
00:15:29.200 --> 00:15:32.299
por la mayoría de usuarios, según índices de satisfacción y tal,

233
00:15:33.100 --> 00:15:36.250
un plus por encima. Claro, pues imagínate que se convierte

234
00:15:36.269 --> 00:15:41.110
en la BlackBerry o Nokia y desaparece porque OpenAI saca

235
00:15:41.149 --> 00:15:45.779
un smartphone completamente revolucionario. Entonces, Apple tiene hasta 2028 para ponerse

236
00:15:45.799 --> 00:15:48.919
al día. Con la llegada de John Ternus, el próximo

237
00:15:49.059 --> 00:15:52.360
CEO de Apple, que entrará el 1 de septiembre en el puesto,

238
00:15:53.240 --> 00:15:56.649
pues ya ha dicho, ya ha declarado que la IA

239
00:15:57.370 --> 00:15:59.509
va a llegar al ecosistema de Apple por un tubo.

240
00:16:00.370 --> 00:16:03.850
Es lo primero que dijo el día que se anunció

241
00:16:03.870 --> 00:16:08.250
que sería este año ya el CEO de Apple. Entonces, bueno,

242
00:16:08.309 --> 00:16:10.389
podemos imaginarnos un poquito todo lo que va a venir.

243
00:16:10.700 --> 00:16:13.899
Estamos en el año de los agentes, así que los

244
00:16:13.960 --> 00:16:17.399
agentes tienen que dominar el ecosistema de Apple. Entonces, bueno,

245
00:16:17.460 --> 00:16:21.200
pues Apple tiene chances para ponerse al día y sacar

246
00:16:21.259 --> 00:16:26.740
algo con ella muy chulo para no quedarse atrás.¿ Qué pensáis?

247
00:16:29.350 --> 00:16:30.700
Pues... Dios te

248
00:16:30.720 --> 00:16:30.850
oiga

249
00:16:31.600 --> 00:16:36.960
Ojalá, ¿eh? Ojalá pase eso, ¿eh, tío? Porque llevamos desde

250
00:16:37.059 --> 00:16:46.399
la presentación que salió Apple Intelligence viendo esa necesidad o

251
00:16:46.490 --> 00:16:50.870
esa promesa que nos hicieron o esa presentación que nos

252
00:16:50.909 --> 00:16:55.990
dejó todos con la boca abierta y, ostras, ojalá que

253
00:16:56.070 --> 00:16:58.940
realmente esto pase, ¿eh, tío? Sí

254
00:16:59.269 --> 00:17:01.669
lo que pasa que también somos muy exigentes los usuarios

255
00:17:01.720 --> 00:17:05.240
de Apple. Porque, mira, yo recuerdo cuando estábamos en la

256
00:17:05.279 --> 00:17:09.400
Mobile Call Congress, a los de Samsung, a los que

257
00:17:09.420 --> 00:17:11.519
estaban por ahí, le íbamos pidiendo demo. Oye,¿ y esto

258
00:17:11.579 --> 00:17:13.859
de IA qué hace? Las cosas que hacían con IA

259
00:17:14.359 --> 00:17:16.400
eran chulas, pero son cosas que ya se pueden hacer

260
00:17:16.789 --> 00:17:18.910
en el iPhone, de alguna manera. Sobre todo con Apple

261
00:17:18.950 --> 00:17:23.910
Intelligence también, ¿no? Y con atajos, muchas cosas también. Entonces dices, hostia,

262
00:17:24.029 --> 00:17:26.230
es que estamos en un punto donde Apple...¿ Va tarde

263
00:17:26.269 --> 00:17:28.329
con la IA? Sí, Apple va tarde con la IA,

264
00:17:28.390 --> 00:17:30.289
pero es la que realmente está ganando más dinero con

265
00:17:30.329 --> 00:17:33.630
la IA.¿ Apple va tarde con la IA? Vale, pero

266
00:17:33.750 --> 00:17:36.690
todas las aplicaciones de IA o servicios de IA primero

267
00:17:36.750 --> 00:17:39.289
llegan al iPhone y al Mac. Es decir, al ecosistema

268
00:17:39.329 --> 00:17:43.470
de Apple antes que a Windows y Android. Apple es

269
00:17:43.670 --> 00:17:45.970
la mejor posicionada en la IA. Es la que más

270
00:17:46.009 --> 00:17:48.210
dinero está ganando gracias a la IA. Lo comentamos la

271
00:17:48.250 --> 00:17:52.930
semana pasada en el podcast. Y encima, todas las IAs

272
00:17:53.099 --> 00:17:56.809
llegan primero al ecosistema de Apple. Y realmente con Apple

273
00:17:56.849 --> 00:17:58.990
Intelligence hacen lo mismo que hace un Android con IA,

274
00:17:59.130 --> 00:18:02.140
que mucha gente alucina. Es que con Gemini el Android

275
00:18:02.180 --> 00:18:04.319
está súper... Pues sí, creo que lo hace Apple Intelligence.

276
00:18:04.640 --> 00:18:06.839
Es que no hace nada... Entonces, sí que es verdad

277
00:18:06.859 --> 00:18:10.099
que los usuarios de Apple somos más exigentes y pedimos

278
00:18:10.200 --> 00:18:15.230
cosas que... Bueno, que está bien que Apple dé un

279
00:18:15.250 --> 00:18:17.809
paso adelante y haga movimientos porque vemos las capacidades de

280
00:18:17.849 --> 00:18:21.549
la inteligencia artificial. Sobretodo yo lo comparo mucho con OpenClaw.

281
00:18:22.150 --> 00:18:24.990
mi Open Claw es una auténtica locura, para mí una

282
00:18:25.009 --> 00:18:29.539
auténtica revolución y pensar que el concepto de agentes y

283
00:18:29.680 --> 00:18:33.339
Open Claw se puede integrar en el iPhone con atajos,

284
00:18:33.599 --> 00:18:37.869
con una interfaz que Siri sea el semiagente que mezclado

285
00:18:37.920 --> 00:18:40.710
con atajos y un LLM, el que sea, es que

286
00:18:40.750 --> 00:18:43.890
me da igual, sea de Antropic, sea de OpenAI, sea

287
00:18:43.910 --> 00:18:47.750
de Google o sea un modelo chino que funciona muy bien.

288
00:18:48.069 --> 00:18:51.259
Ahora estoy probando yo DeepSeek V4 Pro que ha salido

289
00:18:51.299 --> 00:18:56.900
no llama esta semana, es muy potente, es espectacular. Química 2.6

290
00:18:55.980 --> 00:18:59.880
ha dado un paso adelante muy importante. Entonces, GLM 5.1 de

291
00:19:00.140 --> 00:19:02.279
los módulos open source a mí me parece de los

292
00:19:02.380 --> 00:19:06.089
más cañeros. Está muy, muy cerca de ChatGPT. Muy, muy

293
00:19:06.140 --> 00:19:11.150
cerca de ChatGPT. Tiene muchas capacidades, hace cosas increíbles. Entonces, hostia,

294
00:19:11.369 --> 00:19:15.589
es que realmente hay para elegir LLMs o IAs por

295
00:19:15.630 --> 00:19:18.829
un tubo. Entonces, no te quedes con una. Coge la

296
00:19:18.910 --> 00:19:22.700
mejor del momento. No te cierres en sacar Apple tu

297
00:19:22.740 --> 00:19:25.700
propia IA. Sería un error. Tienes que abrir la puerta

298
00:19:25.759 --> 00:19:29.380
con extensiones para que podamos utilizar la IA que queramos.

299
00:19:29.599 --> 00:19:32.099
Y esto a lo mejor abre la puerta a decir, vale,

300
00:19:32.140 --> 00:19:36.220
la mejor IA es la de Antropic. Ok. Antropic quiere pasta.

301
00:19:36.680 --> 00:19:39.680
Si tú quieres tener el iPhone Pro, a lo mejor

302
00:19:39.880 --> 00:19:42.940
vas a tener que pagar una suscripción de Antropic para

303
00:19:43.019 --> 00:19:46.859
ponerla como extensión en tu ecosistema de Apple. Y tendrás

304
00:19:46.880 --> 00:19:50.519
que pagar 20, 90 euros o lo que toque. Bueno, pues ya

305
00:19:50.539 --> 00:19:53.299
que decida cada uno. Pero yo creo que estas posibilidades

306
00:19:53.339 --> 00:19:57.480
van a llegar. Las extensiones y no poder elegir un

307
00:19:57.559 --> 00:20:03.240
LLM libremente, porque sabemos que Apple es muy de fútbol control, ¿vale?

308
00:20:03.309 --> 00:20:08.089
De technology control. Entonces, tiene que, para garantizar privacidad y calidad,

309
00:20:08.589 --> 00:20:12.670
tiene que aprobarlo. Pero bueno, oye, que apruebe una extensión

310
00:20:12.750 --> 00:20:15.849
de Cloth, de Antropic, de ChatGPT, que ya la tenemos,

311
00:20:16.609 --> 00:20:20.450
de Gemini, Google, Y yo que sé, pues alguna China,

312
00:20:20.470 --> 00:20:24.619
que a mí particularmente me parecería muy interesante para ahorrar

313
00:20:24.720 --> 00:20:27.619
tokens y dinerillo, que funcionan muy bien. O sea, pues

314
00:20:27.660 --> 00:20:31.220
me parecería que Apple lo tiene a huevo. Realmente, creo

315
00:20:31.240 --> 00:20:33.920
que es la que mejor posicionada está con la inteligencia artificial.

316
00:20:37.680 --> 00:20:40.000
Me deja sorprendido. No sé si esto lo ha hecho

317
00:20:40.099 --> 00:20:43.109
Sergio la persona real o ha sido el on-cloud este

318
00:20:43.160 --> 00:20:46.970
que tiene que ya se ha clonado. Es una IA.

319
00:20:47.049 --> 00:20:50.849
O sea... A mí lo que

320
00:20:50.890 --> 00:20:54.750
me sorprende es que OpenAI quiere hacer un móvil cuando

321
00:20:54.809 --> 00:20:57.549
dijo que quería hacer todo lo contrario. O al menos

322
00:20:57.609 --> 00:20:58.650
así se nos vendió.

323
00:21:00.289 --> 00:21:03.150
¿No? Sí, lo que pasa es que si yo tengo... Mira, Rafa,

324
00:21:03.869 --> 00:21:06.609
estas semanas que ha venido, dice, yo tengo un side project,

325
00:21:06.630 --> 00:21:09.529
lo llama él. Está trabajando en un SaaS, un software

326
00:21:09.559 --> 00:21:12.859
as a service.¿ Y qué es? No te lo digo,

327
00:21:12.900 --> 00:21:15.660
ya te lo diré. Bueno, pues quieren guardar el secreto.

328
00:21:15.799 --> 00:21:17.640
Tú imagínate que los de OpenAI dicen, sí, vamos a

329
00:21:17.680 --> 00:21:20.789
hacer un teléfono. pues entonces pierde la gracia. Lo que

330
00:21:20.809 --> 00:21:22.170
pasa es que ahora se ha filtrado por parte de

331
00:21:22.210 --> 00:21:25.609
Minchi Kuo. O a lo mejor la propia OpenAI ha

332
00:21:25.650 --> 00:21:30.599
hecho porque se filtre vía Minchi Kuo. Pero evidentemente, cuando

333
00:21:30.880 --> 00:21:33.700
tienes un proyecto secreto, es secreto al 100%. No te

334
00:21:33.740 --> 00:21:37.640
interesa que se conozca hasta que tú quieras. Entonces, por

335
00:21:37.680 --> 00:21:39.579
eso evidentemente, yo creo que jugamos un poco al despiste.

336
00:21:40.079 --> 00:21:42.819
Pero evidentemente no tenía sentido, tío, porque muchos lo comparábamos.

337
00:21:42.839 --> 00:21:46.140
OpenAI va a sacar un proyecto que no tiene pantalla.

338
00:21:46.680 --> 00:21:50.680
Y todos pensábamos, el IPIN, el AI pin, que fue

339
00:21:50.720 --> 00:21:54.119
un auténtico fracaso. Entonces dices, hostia, no puedes ir por ahí.

340
00:21:56.710 --> 00:21:56.829
A mí

341
00:21:56.849 --> 00:21:57.130
lo más que

342
00:21:57.150 --> 00:22:00.369
me llama la atención es que sea ya no un

343
00:22:00.410 --> 00:22:04.349
dispositivo móvil en sí, es decir, que OpenAI saque el

344
00:22:04.410 --> 00:22:08.690
dispositivo plan que no estés pagando el hardware, que pagues

345
00:22:08.730 --> 00:22:11.660
como una cuota, como estés pagando la cuota de chas GPT,

346
00:22:12.839 --> 00:22:16.809
Y que te añadan un hardware donde tú ya utilices

347
00:22:16.930 --> 00:22:19.569
todo ese sistema como iban a plantearlo. No sé cómo será,

348
00:22:19.650 --> 00:22:23.930
pero creo que por ahí iría la parte más rompedora, ¿no?

349
00:22:23.990 --> 00:22:27.369
Porque si enfrentarte ya con todo el marco de dispositivos

350
00:22:27.390 --> 00:22:30.339
que hay en el mercado y tú haces siendo lo mismo,

351
00:22:30.990 --> 00:22:34.680
pero para competir, no sé. No veo si lo hace

352
00:22:34.700 --> 00:22:37.440
de otra manera, lo plantea de otro punto de vista

353
00:22:37.460 --> 00:22:40.720
que sea más realista para la gente. Pero bueno...

354
00:22:48.779 --> 00:22:49.500
Sí, no habla.

355
00:22:50.480 --> 00:22:53.200
No, no, no. Es que estoy analizando lo que estaba

356
00:22:53.240 --> 00:22:58.069
diciendo José. A mí me pone palote, pero vuelvo a repetir.

357
00:22:58.829 --> 00:23:04.190
Estoy muy conservador. Muy conservador en viendo los pasos y

358
00:23:04.210 --> 00:23:05.990
viendo los tiempos.

359
00:23:07.230 --> 00:23:13.589
BlackBerry fue conservadora y desapareció. Nokia fue conservadora y, entre comillas, desapareció.

360
00:23:15.890 --> 00:23:19.210
casi casi se extinguió y cambió radicalmente como compañía líder

361
00:23:19.450 --> 00:23:22.369
se convirtió en un meme de lo que era entonces

362
00:23:22.529 --> 00:23:25.769
Apple evidentemente tiene muchos recursos quiero decir Apple no es

363
00:23:25.809 --> 00:23:29.180
una compañía tan frágil como que dependa de un solo

364
00:23:29.259 --> 00:23:33.440
producto que depende un 65% del iPhone que es mucho

365
00:23:33.920 --> 00:23:36.059
pero bueno también tiene el Mac lo ha tenido toda

366
00:23:36.099 --> 00:23:39.549
la vida y está ya consolidado con Apple Silicon está

367
00:23:39.589 --> 00:23:42.259
demostrando que Es una herramienta a nivel de ordenador de

368
00:23:42.859 --> 00:23:47.019
las más potentes. Tiene un ecosistema con diferentes gadgets. Entonces,

369
00:23:47.980 --> 00:23:52.900
aún fracasando el iPhone o desbancándose por otra propuesta, Apple

370
00:23:52.940 --> 00:23:55.319
no va a desaparecer. A corto plazo, por lo menos.

371
00:23:57.369 --> 00:23:59.710
Pero no puede perder el tren.

372
00:24:03.730 --> 00:24:08.289
No, yo creo. Eso evidentemente. Es que ya ha perdido

373
00:24:08.329 --> 00:24:11.119
el tren en más de una ocasión. Y lo ha

374
00:24:11.160 --> 00:24:16.430
pagado muy caro. Porque después le ha costado mucha pasta

375
00:24:17.109 --> 00:24:20.529
volver a coger el tren. Me refiero a que estoy

376
00:24:20.549 --> 00:24:23.349
de acuerdo contigo. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo que

377
00:24:23.390 --> 00:24:27.559
pasa es que las noticias son... No lo has dicho

378
00:24:27.579 --> 00:24:30.720
con la misma frase que yo, pero son totalmente especulativas.

379
00:24:30.859 --> 00:24:34.029
O sea... no quiero decir que estoy pensando en hacer

380
00:24:34.170 --> 00:24:37.390
porque no quiero que mi competencia vaya a saber por

381
00:24:37.430 --> 00:24:40.289
dónde voy a ir porque ha habido una época de

382
00:24:40.329 --> 00:24:44.039
la IA que todo ha sido novedad, novedad, novedad, novedad, novedad,

383
00:24:44.450 --> 00:24:47.039
pero todo se ha sabido al momento y todo se

384
00:24:47.079 --> 00:24:50.039
ha podido copiar, todo se ha podido evolucionar, todo se

385
00:24:50.079 --> 00:24:52.839
ha podido,¿ sabes lo que te quiero decir? Entonces, yo

386
00:24:52.859 --> 00:24:57.619
creo que estamos ahora en una situación de prudencia de

387
00:24:57.680 --> 00:25:00.859
las empresas, vamos a decir prudencia, no vamos a decir especulativo, ¿vale?

388
00:25:01.509 --> 00:25:04.190
Es una situación de prudencia y de que los pasos

389
00:25:04.230 --> 00:25:09.599
que están dándolos están dándolos con pies de plomo, ¿sabes? Entonces,

390
00:25:09.619 --> 00:25:10.940
pues eso.

391
00:25:12.059 --> 00:25:18.140
Quiero recordar también que este rumor del smartphone de OpenAI

392
00:25:19.359 --> 00:25:23.049
lo dice Minchi Kuo, ¿vale? Que tiene un índice de

393
00:25:23.109 --> 00:25:25.230
aciertos de los más elevados.

394
00:25:26.130 --> 00:25:27.690
Cuidado.

395
00:25:27.710 --> 00:25:31.569
Cuidado, que más que especulación... estamos ya dando por hecho

396
00:25:31.650 --> 00:25:35.730
muchas veces cuando Gurman o Minchiku dice cositas se toma

397
00:25:35.789 --> 00:25:39.210
muy en serio se toma muy en serio ¿vale? entonces

398
00:25:39.299 --> 00:25:43.000
ojo con esto que que se vienen cositas interesantes el

399
00:25:43.039 --> 00:25:44.799
tema está en ver bueno pues a ver la propuesta

400
00:25:44.859 --> 00:25:48.539
final que saca y si consiguen hacer la visión que

401
00:25:48.740 --> 00:25:51.019
ellos tienen pero¿ tú qué haces aquí Oscar? hostia no

402
00:25:51.039 --> 00:25:57.180
se te oye aló sí ahora

403
00:25:57.299 --> 00:26:01.349
sí¿ me escuchan? Hola. ¿Aló?

404
00:26:02.450 --> 00:26:05.329
Hola, guapo.¿ Qué tal? Bienvenido.¿ Cómo están? Hola, Oscar.

405
00:26:05.630 --> 00:26:07.829
Me pude desocupar y llegué. Justo estaban entrando y saludé

406
00:26:07.849 --> 00:26:11.279
y me dijeron que necesitaban que entrara. Así que aquí estamos. Ah, vale.¿

407
00:26:11.299 --> 00:26:11.859
Cómo están todos?

408
00:26:12.519 --> 00:26:12.579
Un

409
00:26:12.619 --> 00:26:18.769
gusto ver al flaco Recio. Se va a desaparecer. Ey

410
00:26:19.680 --> 00:26:21.660
qué pasa?¿ Qué pasa, Oscar?

411
00:26:21.700 --> 00:26:25.180
Sergio, muéstrame el Garmin que tienes, por favor. ¿Garmin?

412
00:26:25.400 --> 00:26:25.779
Tengo el Apple

413
00:26:25.819 --> 00:26:29.329
Watch. No, no, Recio, tiene un Swatch, no sé qué tiene. Ah,

414
00:26:30.740 --> 00:26:36.119
Ah, no, no, no. Tengo uno de Black Pine. Un Omega. No, no, no.

415
00:26:36.500 --> 00:26:39.650
No es Omega. Es Black Pine. Es una colaboración de

416
00:26:39.710 --> 00:26:42.890
Swatch con Black Pine. Siempre te fijas en el reloj

417
00:26:42.910 --> 00:26:43.529
que llevo, tío. Claro,

418
00:26:44.009 --> 00:26:44.359
por supuesto

419
00:26:46.509 --> 00:26:47.380
Bien, chicos, ya. Disculpa

420
00:26:47.410 --> 00:26:47.930
por interrumpir.

421
00:26:48.599 --> 00:26:52.119
No, no, bien hallado. Bienvenido. Quédate, quédate. Bueno,¿ quieres opinar

422
00:26:52.160 --> 00:26:53.380
algo del smartphone de OpenAI?

423
00:26:55.069 --> 00:26:57.329
Sí, lo estaba escuchando y en verdad yo creo que

424
00:26:57.430 --> 00:27:00.690
es muy difícil cambiar un poco todavía los paradigmas de

425
00:27:00.990 --> 00:27:04.309
no usar un smartphone, de verdad, que al final, yo

426
00:27:04.369 --> 00:27:05.769
siempre me imagino que el futuro va a ser un

427
00:27:05.859 --> 00:27:08.279
poco como Her, yo me imagino como el futuro perfecto,

428
00:27:08.339 --> 00:27:11.319
yo creo que y en Her tenía una especie de

429
00:27:11.339 --> 00:27:12.900
smartphone que era como una libretita,¿ te acuerdas?

430
00:27:13.700 --> 00:27:13.880
Sí.

431
00:27:14.619 --> 00:27:17.000
Entonces puede ir todo a la parte auditiva, que a

432
00:27:17.019 --> 00:27:20.119
mí me encantaba, yo creo que la inteligencia artificial o

433
00:27:20.140 --> 00:27:22.660
la IA, como se quiere llamar, va a ser más

434
00:27:22.680 --> 00:27:31.059
auditivo pero tiene que ir acompañado siempre con algo visual. Sí,

435
00:27:32.079 --> 00:27:34.539
yo creo que sí, que es de recibo que tenga

436
00:27:34.559 --> 00:27:37.380
una pantalla, ¿no? Te refieres a eso, ¿no? Sí, yo

437
00:27:37.400 --> 00:27:39.220
creo que es inevitable. Yo por eso pensaba que el

438
00:27:39.240 --> 00:27:44.849
proyecto de Sam Allman y Johnny Ive sería unas gafas quizás,

439
00:27:45.190 --> 00:27:47.910
porque dijeron, un smartphone no es. Bueno, pues unas gafas,

440
00:27:48.089 --> 00:27:51.119
pero algo de pantalla tienen que tener, tío. algún wearable

441
00:27:51.150 --> 00:27:54.259
así que proyecte una pantalla, una gafa, me parecía lo

442
00:27:54.319 --> 00:27:56.740
más apropiado. Pero bueno, sí que es verdad que estamos

443
00:27:56.799 --> 00:27:59.309
en un punto donde es fácil que saquen un smartphone,

444
00:27:59.329 --> 00:28:03.589
que saquen una gafa y que saquen diferentes elementos con

445
00:28:03.670 --> 00:28:07.829
un ecosistema, ¿sabes? Pero... Yo pienso

446
00:28:08.180 --> 00:28:11.180
yo siempre he dicho que la IA se va a

447
00:28:11.220 --> 00:28:12.759
basar en la nube. Todo va a estar en la

448
00:28:12.779 --> 00:28:16.119
nube y va a estar siempre compatible con tus productos.

449
00:28:16.140 --> 00:28:22.150
Llámense computador, celular, gafas, audífonos, relojes, smartwatch. Que va a

450
00:28:22.230 --> 00:28:25.170
ser un seguimiento. Tú puedes estar haciendo algo en el celular,

451
00:28:25.329 --> 00:28:27.990
te sientas y automáticamente lo sigues haciendo en la computadora,

452
00:28:28.049 --> 00:28:30.799
en la tablet o de modo auditivo. De repente prendes

453
00:28:30.819 --> 00:28:33.119
la televisión y sigues haciéndole un Apple TV. Todo se

454
00:28:33.140 --> 00:28:37.549
vaya conectando. Y él siempre vaya continuando... O la conversación...

455
00:28:37.569 --> 00:28:41.369
O la ejecución de cualquier... Desarrollo de programa... Sea donde

456
00:28:41.410 --> 00:28:45.109
lo veas... Sí, coincido... Es mi visión... Lo que decía antes...

457
00:28:45.369 --> 00:28:49.470
Un sistema operativo... Full IA... De chat GPT en este caso... Claro...

458
00:28:49.990 --> 00:28:52.730
Que yo no me descargo... Una aplicación de la App Store...

459
00:28:53.190 --> 00:28:56.119
Yo la creo directamente... Con un lenguaje natural... Y esa aplicación...

460
00:28:56.140 --> 00:28:58.259
Que me he creado yo... Está en la nube... Y

461
00:28:58.299 --> 00:29:01.660
está accesible... Desde cualquier dispositivo... En este caso de OpenAI...

462
00:29:02.079 --> 00:29:06.809
Sea una gafa... Sea un smartphone... sea un ordenador, utilizando

463
00:29:06.849 --> 00:29:07.910
los servicios de OpenAI.

464
00:29:09.210 --> 00:29:12.970
Claro. No, no, y más que en vez de crearse

465
00:29:13.430 --> 00:29:15.950
una aplicación es que tú le preguntes, hazme esto, hazme

466
00:29:15.970 --> 00:29:17.460
lo otro. Ni siquiera vamos a tener que llegar a

467
00:29:17.700 --> 00:29:20.200
desarrollar una aplicación. Él te lo va a ejecutar cuando

468
00:29:20.319 --> 00:29:25.059
tú le preguntes. Él debería crearse una mini aplicación y

469
00:29:25.119 --> 00:29:26.480
ejecutarte lo que tú le estás pidiendo.

470
00:29:28.109 --> 00:29:30.630
Luisín García Pérez, desde mi opinión, el smartphone de OpenAI

471
00:29:30.690 --> 00:29:33.509
tiene que ser muy revolucionario como fue el iPhone en

472
00:29:33.569 --> 00:29:35.890
su día para dar el pelotazo. Es que el iPhone

473
00:29:35.930 --> 00:29:41.500
en su día cambió radicalmente el concepto de teléfono inteligente. Entonces, claro,

474
00:29:41.559 --> 00:29:44.359
OpenAI podrá hacer lo mismo. Yo creo que en su

475
00:29:44.420 --> 00:29:48.420
visión era el teléfono ya está todo inventado, poco se

476
00:29:48.480 --> 00:29:50.960
puede tocar aquí, vamos a hacer otra cosa, quitar una

477
00:29:51.000 --> 00:29:52.970
gafa o vamos a hacer otra cosa. Lo que pasa

478
00:29:52.990 --> 00:29:55.930
es que, claro, pues quizás de recibo. Es que la gente,

479
00:29:56.329 --> 00:29:59.130
yo creo que no va a prescindir nunca de un teléfono. Entonces,

480
00:29:59.150 --> 00:30:01.049
si no puedes contra el enemigo, únete a él, ¿no?

481
00:30:01.509 --> 00:30:04.059
Seguimos con la siguiente noticia y esto es bastante interesante

482
00:30:04.079 --> 00:30:08.960
porque Apple lanza suscripciones mensuales con compromiso de 12 meses en

483
00:30:09.000 --> 00:30:15.960
la App Store. Desde iOS 26.4, próximamente, faltan muy poquitas semanas

484
00:30:16.039 --> 00:30:18.519
para que esto, esto se ha anunciado ya en la

485
00:30:18.599 --> 00:30:24.710
web de Apple Developers, Bueno, dice que ya está disponible.

486
00:30:24.730 --> 00:30:25.950
Lo que pasa es que no está en Estados Unidos

487
00:30:26.019 --> 00:30:33.259
y Canadá y en España llega próximamente. España llega en 26.5

488
00:30:33.720 --> 00:30:37.039
el mes que viene. Bueno, pues veremos. Le seguiremos la pista.

489
00:30:37.079 --> 00:30:38.829
Pero es muy interesante porque imagínate que tú ahora te

490
00:30:38.869 --> 00:30:41.970
vas a suscribir a una aplicación. Tú dices, puedes pagar

491
00:30:42.049 --> 00:30:47.990
mensualmente o puedes pagar anualmente. Pagas 150 euros, me lo invento,

492
00:30:48.109 --> 00:30:51.549
depende de la suscripción, y te ahorras cuatro meses y

493
00:30:51.569 --> 00:30:53.940
te sale más barato. Ahora lo que te están diciendo es,

494
00:30:54.299 --> 00:30:58.440
han sacado un nuevo plan que Apple ya ha validado,

495
00:30:58.460 --> 00:31:01.079
ya ha sacado la tecnología para hacer lo posible, donde

496
00:31:01.160 --> 00:31:04.579
tú te comprometes a pagar una mensualidad durante 12 meses. Entonces,

497
00:31:04.619 --> 00:31:08.920
ese pago anual que te permitía ahorrarte cuatro cuotas a

498
00:31:08.940 --> 00:31:11.240
lo mejor o lo que fuere, bueno, pues ahora lo

499
00:31:11.279 --> 00:31:14.480
vas a poder pagar poco a poco, no de golpe, ¿sabes? Entonces,

500
00:31:15.160 --> 00:31:17.059
pues bueno, puede ser interesante. Lo que pasa es que

501
00:31:17.079 --> 00:31:19.319
tienes que seguir pagando 12 meses, de tal manera que si

502
00:31:19.339 --> 00:31:21.430
te das de baja, tú tienes que seguir pagando hasta

503
00:31:21.450 --> 00:31:23.809
el último día de los 12 meses. Y luego ya cuando

504
00:31:23.849 --> 00:31:27.759
llegan los 12 meses, se te aplicará la baja. Me parece interesante,

505
00:31:27.799 --> 00:31:31.200
me parece interesante, porque es una forma de ahorrar al final,

506
00:31:31.299 --> 00:31:32.660
pero manteniendo un pago mensual.

507
00:31:34.599 --> 00:31:36.880
Yo tengo Adobe, creo que tiene la suscripción

508
00:31:36.960 --> 00:31:37.660
Adobe. Sí, lo mismo.

509
00:31:38.039 --> 00:31:41.109
Adobe hace eso. Te da un plan a 12 meses, pero

510
00:31:41.289 --> 00:31:44.089
desde que empiezas, que terminas. Si quieres darte de baja

511
00:31:44.150 --> 00:31:46.369
los 6 meses, tienes que pagar los 6 meses restantes igual.

512
00:31:46.990 --> 00:31:52.569
Es exactamente lo mismo. Sí. Exacto. Me parece muy buena

513
00:31:52.609 --> 00:31:53.809
opción para los usuarios, sí.

514
00:31:54.490 --> 00:31:56.890
Sí, es que para mí es ahorrar un poco. Te

515
00:31:56.930 --> 00:31:59.309
permite ahorrarte algunas cuotas. Si tienes claro de que vas

516
00:31:59.329 --> 00:32:03.650
a pagar eso durante mucho tiempo, ahorras un dinero. Me

517
00:32:03.670 --> 00:32:06.390
parece muy interesante. Seguimos con la siguiente noticia y es

518
00:32:06.430 --> 00:32:09.180
que Microsoft y OpenAI han llegado a un nuevo acuerdo.

519
00:32:09.200 --> 00:32:15.920
Han renegociado su colaboración. Microsoft sigue manteniendo un 27% de

520
00:32:16.779 --> 00:32:21.180
share de OpenAI y Y sigue siendo el accionista mayoritario,

521
00:32:21.720 --> 00:32:25.019
pero da más libertad a Open AI. De entrada se

522
00:32:25.039 --> 00:32:26.799
está diciendo que si alguno de los dos llega a

523
00:32:26.859 --> 00:32:30.650
tener la AGI, no rompen el contrato y no tienen

524
00:32:31.230 --> 00:32:35.890
que informar al otro. Y claro, estos son movimientos porque

525
00:32:35.910 --> 00:32:39.019
Open AI, el siguiente paso se conoce que es que

526
00:32:39.039 --> 00:32:43.539
van a salir a bolsa. Ahora mismo OpenAI es una

527
00:32:43.579 --> 00:32:48.279
organización sin ánimo de lucro y van a cambiar radicalmente

528
00:32:48.339 --> 00:32:53.140
para ser una compañía que está en bolsa. No sé,¿

529
00:32:53.220 --> 00:32:56.029
queréis aportar algún comentario de esto? Simplemente que sepáis que

530
00:32:56.089 --> 00:32:58.390
se vienen cositas. Yo creo que

531
00:32:58.849 --> 00:33:02.549
es justo eso. Que se vienen muchas cositas interesantes para

532
00:33:02.609 --> 00:33:06.170
los usuarios, tanto por parte de Microsoft como por parte

533
00:33:06.190 --> 00:33:10.710
de OpenAI. en cuanto a inteligencia artificial se refiere, en

534
00:33:10.759 --> 00:33:13.440
cuanto a AGI se refiere. El hecho de que salga

535
00:33:13.559 --> 00:33:15.720
en bolsa, pues hombre, yo creo que de momento no

536
00:33:15.740 --> 00:33:17.980
va a ser... Yo no sabía si eso era financiero,

537
00:33:18.039 --> 00:33:20.900
pero vamos, no creo que fuera una mala inversión meterle

538
00:33:20.920 --> 00:33:24.019
unos eurillos a Open ahí. Oye

539
00:33:24.180 --> 00:33:25.019
Óscar,¿ me has escrito tu

540
00:33:25.039 --> 00:33:28.130
WhatsApp? Sí, sí, pero te escribí hace rato.

541
00:33:28.509 --> 00:33:33.230
Ah, vale, vale, no, lo he visto ahora, hace 10 minutos. Vale, vale,

542
00:33:33.250 --> 00:33:38.970
pues ya tengo tu teléfono aquí. Vale, vale, ok. Sergio,

543
00:33:39.009 --> 00:33:41.319
es Oscar. Muy

544
00:33:41.450 --> 00:33:42.589
bien

545
00:33:43.900 --> 00:33:48.789
Perfecto, perfecto. Vale, Antonio, perdón

546
00:33:49.980 --> 00:33:51.240
No, no, es el momento de invertir.

547
00:33:53.380 --> 00:33:55.420
Bueno, aún no, porque todavía no están en bolsa, pero

548
00:33:55.460 --> 00:33:57.549
en el momento que salgan van a pegar un buen pelotazo, tío.¿

549
00:33:58.529 --> 00:34:01.269
Sabes qué pasa? Que lo que están diciendo Mitch y Cuo...

550
00:34:02.009 --> 00:34:05.329
suele acertar, porque tiene buenos topos y se asegura que

551
00:34:05.369 --> 00:34:09.159
lo que dice lo tiene más o menos bien cerrado.

552
00:34:09.320 --> 00:34:11.079
Que luego las cosas pueden cambiar, porque a lo mejor

553
00:34:11.119 --> 00:34:14.760
OpenAI hoy piensa hacer un smartphone y dentro de tres

554
00:34:14.780 --> 00:34:17.320
meses cambia de opinión. Entonces este rumor quedará en nada.

555
00:34:17.719 --> 00:34:19.659
Por eso es un rumor. Pero bueno, parece que lo

556
00:34:19.679 --> 00:34:23.260
ha filtrado, yo creo que OpenAI. Precisamente por este mismo movimiento.

557
00:34:23.780 --> 00:34:26.429
Porque como van a salir a bolsa, están diciendo, tío,

558
00:34:26.489 --> 00:34:28.909
vamos a romper el mercado, vamos a desbancar al iPhone.

559
00:34:30.289 --> 00:34:32.579
Vamos a sacar algo tan chulo que vamos a superar

560
00:34:32.619 --> 00:34:35.340
al iPhone. Entonces, claro, están calentando la gente para que

561
00:34:35.360 --> 00:34:39.840
cuando salgan a bolsa todos compremos acciones, como tú dices, Antonio. Sí, sí, bueno, veremos,

562
00:34:39.880 --> 00:34:42.190
le seguiremos la pista. Otra noticia rápida es que esta

563
00:34:42.250 --> 00:34:46.369
semana ha empezado el juicio entre Elon Musk y Sam

564
00:34:46.630 --> 00:34:51.889
Allman por OpenAI. Porque, bueno, se conoce de que fueron...

565
00:34:52.929 --> 00:34:59.059
Elon Musk ayudó en la fundación, en la creación de OpenAI,

566
00:35:00.230 --> 00:35:02.329
Y bueno, pues como ahora quieren dejar de ser una

567
00:35:02.349 --> 00:35:06.329
organización sin ánimo de lucro y quieren sacar cositas y

568
00:35:06.510 --> 00:35:09.710
han partido peras, bueno, pues Elon Musk quiere que se

569
00:35:09.769 --> 00:35:12.750
le reconozca que fue uno de los fundadores, ¿no? Entonces, bueno,

570
00:35:12.789 --> 00:35:15.349
parece que lo tiene bastante difícil, pero ahora están de juicio.

571
00:35:15.889 --> 00:35:19.949
Por lo tanto, habrá salseo. Ahora mismo no sabemos nada

572
00:35:20.130 --> 00:35:22.909
porque acaba de empezar el juicio, pero seguramente cada semana

573
00:35:23.070 --> 00:35:27.409
haremos algún comentario porque estarán cositas interesantes.¿ Alguna opinión?

574
00:35:28.780 --> 00:35:32.380
Pues que me falta Elisena Abogado. Sí

575
00:35:32.849 --> 00:35:33.480
dónde está Pedro

576
00:35:34.730 --> 00:35:36.570
Pedrito, la semana que viene te tienes que venir, tío.

577
00:35:37.489 --> 00:35:40.809
Y no vas comentando todo el caso de este juicio.

578
00:35:41.889 --> 00:35:44.789
Esto es terreno de Pedro.

579
00:35:45.489 --> 00:35:45.809
Es terreno

580
00:35:45.829 --> 00:35:45.869
de

581
00:35:45.909 --> 00:35:49.530
Pedro. Totalmente. Venga, seguimos con la siguiente noticia y es

582
00:35:49.570 --> 00:35:56.559
que OpenAI ha lanzado recientemente ChatGPT 5.5. Dos detalles. Vuelve a

583
00:35:56.619 --> 00:36:01.599
ponerse en cabeza. es el modelo más capaz de inteligencia artificial.

584
00:36:02.179 --> 00:36:10.579
Cuando los últimos meses, Opus 4.7 o 6, bueno, pues estaba por encima. Bueno,

585
00:36:10.619 --> 00:36:14.269
pues con esta actualización, ChatGPT vuelve a ser el modelo

586
00:36:14.590 --> 00:36:19.050
más avanzado en benchmark. Y además, algo muy interesante, gasta

587
00:36:19.110 --> 00:36:23.429
menos tokens. Es mucho más eficiente y gasta menos tokens

588
00:36:23.489 --> 00:36:27.260
incluso que la versión anterior de ChatGPT 5.4. Así que, bueno,

589
00:36:27.320 --> 00:36:30.420
me parece todo un avance. Yo lo estoy utilizando activamente.

590
00:36:30.980 --> 00:36:33.510
Soy suscriptor y en mi Open Cloud, por supuesto, tengo

591
00:36:33.570 --> 00:36:37.409
puesto ChatGPT 5.5 y va como un tiro. Es una maravilla.

592
00:36:39.039 --> 00:36:44.199
Estás utilizando, te pregunto yo también, pero estás utilizando el

593
00:36:44.260 --> 00:36:45.050
Thinking o el Pro?

594
00:36:47.789 --> 00:36:48.840
El Pro no ha salido todavía?

595
00:36:49.519 --> 00:36:49.860
Sí.

596
00:36:50.820 --> 00:36:51.130
¿No? Sí

597
00:36:51.219 --> 00:36:54.320
sí. ¿Tú? ¿Tú?¿ 5.5 Pro? ¿Tú?

598
00:36:55.610 --> 00:36:55.969
Yo lo tengo,

599
00:36:56.030 --> 00:36:56.989
¿eh?¿ Cuándo ha salido?

600
00:36:59.010 --> 00:37:00.969
No tengo ni idea, pero yo... O sea, ¿cuándo? No

601
00:37:00.989 --> 00:37:02.230
lo sé, pero que lo tengo seguro.

602
00:37:04.489 --> 00:37:04.690
Yo

603
00:37:04.730 --> 00:37:05.090
utilizo el 5.5

604
00:37:05.429 --> 00:37:10.619
Thinking. Claro, pero está el 5.5 Thinking e Instant. Pero no

605
00:37:10.659 --> 00:37:12.739
es el Pro, ¿eh? El Pro me parece que todavía

606
00:37:12.760 --> 00:37:15.239
no ha salido, ¿eh? Igual ha salido justamente hoy o ayer, ¿eh?

607
00:37:15.260 --> 00:37:18.920
Y me lo he perdido, ¿eh? Pero... Yo porque lo

608
00:37:18.940 --> 00:37:21.320
he empezado a... Tú estás en la aplicación de ChatGPT, ¿no?

609
00:37:21.480 --> 00:37:26.130
No con códex ni nada. ChatGPT normal, sí, sí. Pues

610
00:37:26.170 --> 00:37:29.099
tienes el Instant y el Thinking, pero no es el Pro.

611
00:37:30.059 --> 00:37:30.280
Espera,

612
00:37:30.320 --> 00:37:31.260
espera.

613
00:37:32.969 --> 00:37:33.820
Te lo envío...?

614
00:37:34.219 --> 00:37:36.489
No, bueno, a lo mejor ha salido ya y yo

615
00:37:36.510 --> 00:37:39.230
me lo he perdido. Tiene que salir 5.5 Pro, pero bueno,

616
00:37:39.889 --> 00:37:42.090
yo cuando lo miré hace tres días no estaba. Pero bueno,

617
00:37:42.309 --> 00:37:45.440
a lo mejor ya está. Pues

618
00:37:46.539 --> 00:37:49.639
a ver, ya te digo, está, está. Y yo lo

619
00:37:49.659 --> 00:37:52.059
he probado en Pro, tío, y es la hostia, ¿eh?

620
00:37:52.099 --> 00:37:54.989
Porque te permite... Yo quería hacer un comentario sobre esto.

621
00:37:55.050 --> 00:38:03.469
Te permite... Te permite elegir, ¿vale? Si utilizas el Pro

622
00:38:03.550 --> 00:38:15.559
estándar o el Pro ampliado, tío. Digo porque, bueno... Tú

623
00:38:15.599 --> 00:38:18.360
estás utilizando el Thinking, Albert

624
00:38:19.039 --> 00:38:21.889
En el 5.5 Thinking también te permite hacer el estándar o

625
00:38:21.909 --> 00:38:22.550
el ampliado.

626
00:38:24.849 --> 00:38:25.369
Vale

627
00:38:26.320 --> 00:38:27.329
Dónde quieres ir con esto?

628
00:38:28.730 --> 00:38:31.409
No, no, no. Si estabais notando diferencia entre el Thinking

629
00:38:31.429 --> 00:38:34.469
y el Pro, porque yo directamente he probado el Pro, claro.

630
00:38:34.530 --> 00:38:37.920
Yo veo Pro y me voy como en el móvil.

631
00:38:37.940 --> 00:38:38.260
No uso otro.

632
00:38:42.869 --> 00:38:47.550
No, claro, entonces... A mí personalmente me gusta mucho cómo

633
00:38:47.590 --> 00:38:52.900
funciona este 5.5, pero mucho, mucho, mucho, mucho. Y de hecho

634
00:38:52.960 --> 00:38:54.500
yo creo que si Apple se mete en la batalla

635
00:38:54.559 --> 00:38:59.179
de los LLM, la batalla donde puede ganar Apple y

636
00:38:59.260 --> 00:39:01.119
no es en otro sitio, no va a ser en

637
00:39:01.159 --> 00:39:02.789
que sea el más listo o el más capaz, que

638
00:39:02.809 --> 00:39:05.170
es hoy en día que más que menos todos tienen

639
00:39:05.389 --> 00:39:12.550
un buen lenguaje... sino en la cantidad de tokens que

640
00:39:12.610 --> 00:39:16.010
utiliza por cada cosa que tú le pides. Un poquito

641
00:39:16.880 --> 00:39:20.059
haciendo la analogía con los procesadores M, que es el

642
00:39:20.179 --> 00:39:23.760
más potente por vatio que consume. Pues yo estoy convencido

643
00:39:23.780 --> 00:39:27.539
de que si Apple se mete en ese fregado, si

644
00:39:27.599 --> 00:39:32.840
al final deciden con Ternus hacer un LLM, que donde

645
00:39:33.239 --> 00:39:35.619
está su campo de batalla no es en decir yo

646
00:39:35.659 --> 00:39:39.980
soy el que ha podido desbancar esos benchmarks o ha

647
00:39:40.039 --> 00:39:43.679
hecho otra cosa, sino el que más cosas te ofrece

648
00:39:44.199 --> 00:39:45.980
por menos cantidad de tokens gastados.

649
00:39:48.800 --> 00:39:50.699
Sí, yo creo que sería un error que Apple sacara

650
00:39:50.719 --> 00:39:55.349
una LLM, porque viendo la carrera donde ahora sale Gemini,

651
00:39:55.409 --> 00:39:58.380
no sé qué, Pro... se pone por delante, ahora sale

652
00:39:58.420 --> 00:40:03.480
Antropic con Clot 4, Opus 4.7, se pone por delante, ahora sale

653
00:40:04.179 --> 00:40:06.699
un modelo open source chino que dicen que están por

654
00:40:06.760 --> 00:40:11.420
encima de todos los demás, ahora sale ChatGPT 5.5 y se

655
00:40:11.500 --> 00:40:14.219
pone el líder. Es que no merece la pena entrar

656
00:40:14.239 --> 00:40:17.900
en esta carrera. Quédate con todos, quédate con todos, no sé,

657
00:40:18.300 --> 00:40:21.199
no pierdas el tiempo gastando dinero en eso cuando puedes

658
00:40:21.260 --> 00:40:26.139
tenerlos todos con extensiones que estos, al final... los modelos

659
00:40:26.179 --> 00:40:27.940
de IA lo que quieren es estar en todos sitios,

660
00:40:28.199 --> 00:40:32.199
en todas las plataformas y Apple tiene las plataformas más

661
00:40:32.260 --> 00:40:35.340
extendidas a nivel mundial, entonces evidentemente van a quedar ahí,

662
00:40:35.440 --> 00:40:37.820
pues seguro que con extensiones ya os digo, ni que

663
00:40:37.900 --> 00:40:40.659
sea decir oye mira, es que si quieres utilizar Antropic

664
00:40:41.300 --> 00:40:44.460
hay que pagar, la extensión te tienes que suscribir y

665
00:40:44.500 --> 00:40:48.639
pagar no sé, 30 pavos cada mes a Antropic, pues a

666
00:40:48.659 --> 00:40:51.099
lo mejor pues a lo mejor puede pasar esto a ver,

667
00:40:51.139 --> 00:40:56.159
estoy buscando lo de 5.5 Pro de entrada En Codex no

668
00:40:56.239 --> 00:41:02.030
está el Pro, no está 5.5 Pro. En ChatGPT Pro Business,

669
00:41:03.409 --> 00:41:08.230
el de escritorio, ahí sí que está el 5.5 Pro, ¿vale?

670
00:41:09.210 --> 00:41:13.030
Pero el Thinking y el Instant son versiones del 5.5, pues

671
00:41:13.530 --> 00:41:19.280
si quieres una respuesta más rápida o con un pensamiento profundo, ¿vale?

672
00:41:19.340 --> 00:41:23.389
Pero el 5.5 Pro no está todavía en Codex. Ajá. Sin embargo,

673
00:41:23.429 --> 00:41:26.550
sí que está en ChatGPT Pro y Business.

674
00:41:27.539 --> 00:41:32.889
Y qué diferencias hay, Sergio, entre unos y otros de

675
00:41:32.909 --> 00:41:33.409
esa versión

676
00:41:33.750 --> 00:41:35.929
Realmente no lo sé así a grosso modo. Seguramente en

677
00:41:35.949 --> 00:41:41.059
Benchmark verías que da más puntos en algunas pruebas de Benchmark.

678
00:41:41.420 --> 00:41:46.440
Se entiende que el 5.5 Pro tiene un pensamiento profundo más avanzado.

679
00:41:46.500 --> 00:41:51.420
Será más lento, pero pensará el triple y será más eficiente.

680
00:41:53.199 --> 00:41:55.210
Antonio, ten cuidado con lo que piensas

681
00:41:56.480 --> 00:41:58.780
Antonio. No. Deja de tener sueños húmedos. Deja de tener

682
00:41:58.800 --> 00:41:59.010
sueños

683
00:41:59.050 --> 00:42:01.110
húmedos que te van a leer la mente. Estoy súper

684
00:42:01.150 --> 00:42:05.130
de acuerdo con lo que ha dicho ShadowGeek561 en el chat,

685
00:42:05.889 --> 00:42:10.769
que para mí, o sea, bueno, depende, depende para qué,

686
00:42:10.809 --> 00:42:15.070
pero Cloud creo que es muy bueno según qué cosas, tío,

687
00:42:15.849 --> 00:42:18.420
pero es muy caro, tío. es muy caro

688
00:42:18.539 --> 00:42:25.579
Opus se está poniendo muy tiquismiquis con los tokens y

689
00:42:25.599 --> 00:42:28.079
de un tiempo a esta parte Opus lo encareció en

690
00:42:28.159 --> 00:42:34.179
tokens el consumo lo elevó muchísimo y evidentemente se nota

691
00:42:34.219 --> 00:42:36.769
y sí, ahora mismo Cloud es de sobre todo Opus

692
00:42:37.409 --> 00:42:42.130
con Sonnet es otra cosa pero con Opus prácticamente es

693
00:42:42.190 --> 00:42:45.010
inusable porque te gastas la cuota enseguida

694
00:42:45.739 --> 00:42:49.039
Yo tengo el plan Max, tío, y hostia, es que

695
00:42:49.099 --> 00:42:52.960
haces dos cositas, tío, y se te se acabó, ¿eh?

696
00:42:54.000 --> 00:42:54.139
Sí

697
00:42:54.320 --> 00:42:58.900
Pero bueno. Totalmente. Bueno, pues hay que darle noticia, que

698
00:42:58.920 --> 00:43:01.320
lo sepáis. Simplemente quería comentar esto. Para el arco la

699
00:43:01.380 --> 00:43:07.260
siguiente noticia también, y es que ChatGPT ha sacado Image 2.0.

700
00:43:06.639 --> 00:43:09.300
Rápidamente se pone al día y en algunas cosas supera

701
00:43:09.320 --> 00:43:12.699
a NanoBanana. La verdad es que es una mejora muy potente.

702
00:43:13.190 --> 00:43:18.500
Creo que NanoBanana sigue estando mejor para editar imágenes sobre todo,

703
00:43:19.480 --> 00:43:24.440
pero ChatGPT Image 2.0 se acerca bastante. En algunos aspectos da

704
00:43:24.500 --> 00:43:27.820
mejores resultados y se pone muy a la par. Ya

705
00:43:27.860 --> 00:43:31.719
es bastante parecido a lo que teníamos en NanoBanana. Entonces,

706
00:43:32.110 --> 00:43:34.030
pues bueno, que lo sepáis que con ChatGPT ya tenemos

707
00:43:34.110 --> 00:43:37.889
una calidad de imágenes, de creación de imágenes con IA, bastante,

708
00:43:37.929 --> 00:43:41.570
bastante curiosa. Hasta aquí puedo leer yo, chicos, con las noticias.¿

709
00:43:41.650 --> 00:43:42.889
Algún comentario de lo que hemos comentado?

710
00:43:44.530 --> 00:43:48.570
Yo, sin querer usé HGPT para crear, primero le pedí

711
00:43:48.590 --> 00:43:51.449
a HGPT que me asesorara para crear como un informe

712
00:43:51.510 --> 00:43:53.969
para el club de ciclismo donde estoy tratando, el club

713
00:43:53.989 --> 00:43:54.369
de polo,

714
00:43:55.190 --> 00:43:55.329
y le

715
00:43:55.389 --> 00:43:56.929
dije más o menos cómo se trataba el club de polo,

716
00:43:56.969 --> 00:43:59.050
de qué se trataba, qué colores podíamos usar y todo,

717
00:43:59.070 --> 00:44:01.329
y me recomendó los colores y cómo sería, después le

718
00:44:01.349 --> 00:44:04.710
creí que me creara la imagen, cómo sería en varias

719
00:44:04.750 --> 00:44:07.170
facetas y me lo creó muy bien, no sabía que

720
00:44:07.230 --> 00:44:12.010
ya estaba usando la versión nueva, Y después fui a

721
00:44:12.199 --> 00:44:15.099
mi IA de diseño que se llama Hitfield y ahí

722
00:44:15.139 --> 00:44:17.460
le pedí que bajara unas fotos de unos ciclistas profesionales

723
00:44:17.480 --> 00:44:20.539
y le dijera que lo vistiera con el uniforme que

724
00:44:20.599 --> 00:44:24.860
me hizo Chagbt y de verdad que da miedo. Si

725
00:44:24.880 --> 00:44:28.440
lo puedo mandar serio para que lo muestre, da miedo

726
00:44:28.639 --> 00:44:32.059
cómo quedaron. Te puedo mostrar el boceto del uniforme y

727
00:44:32.659 --> 00:44:35.179
después el video que se hizo y da miedo cómo

728
00:44:35.280 --> 00:44:38.789
se ve de real. Claro, y eso lo puse en

729
00:44:38.809 --> 00:44:40.389
el chat del grupo de ciclismo. El tipo decía,¿ pero

730
00:44:40.409 --> 00:44:43.530
en qué momento lo hiciste? Recientemente estábamos hablando de cómo

731
00:44:43.570 --> 00:44:45.530
podrían ser los colores y ya tú hiciste el uniforme

732
00:44:45.550 --> 00:44:52.000
y creaste una presentación virtual real de cómo quedaría. En

733
00:44:52.019 --> 00:44:54.920
verdad la IA es muy... Si la sabes usar bien

734
00:44:54.940 --> 00:44:58.159
y aprovechar, muy bien. A

735
00:44:58.179 --> 00:45:01.400
ver

736
00:45:01.440 --> 00:45:03.480
qué dice. Soy yo, soy yo. Sí, te lo mando.

737
00:45:03.519 --> 00:45:05.079
Ya te lo voy a mandar por WhatsApp para que

738
00:45:05.099 --> 00:45:05.460
lo muestres.

739
00:45:12.030 --> 00:45:13.110
Fantástico.

740
00:45:14.519 --> 00:45:19.840
En cuanto a rapidez, Sergio,¿ GPT Images está rápido jugando

741
00:45:19.860 --> 00:45:20.300
una banana?

742
00:45:23.699 --> 00:45:26.829
Yo creo que más rápido que antes, ahora que lo dices,

743
00:45:28.369 --> 00:45:32.550
porque las imágenes de la web las hago con ChatGPT,

744
00:45:35.389 --> 00:45:38.090
Sin embargo, las de YouTube las hago con nano banana, tío.

745
00:45:38.829 --> 00:45:42.250
Porque el hecho de editarme a mí, hacerme en plan sketch,

746
00:45:42.329 --> 00:45:45.130
lo hace mejor nano banana que chat GPT. Pero por

747
00:45:45.150 --> 00:45:46.710
lo demás, chat GPT es lo que estoy utilizando para

748
00:45:46.750 --> 00:45:50.570
crear imágenes y funciona muy bien. Es más rápido que...

749
00:45:50.969 --> 00:45:52.429
Yo creo que es más rápido que antes chat GPT,

750
00:45:52.489 --> 00:45:56.449
pero no muy rápido. Es como nano banana a la par,

751
00:45:56.489 --> 00:45:57.280
más o menos, diría yo. Yo

752
00:45:57.780 --> 00:46:02.820
uso nano banana y de verdad que Te agarra las

753
00:46:02.889 --> 00:46:04.590
versiones que tú quieres y tú le dices, mira, me

754
00:46:04.630 --> 00:46:07.090
gusta esto, ahora házmelo con otra vista, ponle una luz

755
00:46:07.110 --> 00:46:10.110
de atrás, ponle cambia de que sea un efecto de

756
00:46:10.550 --> 00:46:12.090
otoño o lo que sea y de verdad que es,

757
00:46:12.250 --> 00:46:12.849
da miedo

758
00:46:13.329 --> 00:46:13.409
lo

759
00:46:13.489 --> 00:46:17.590
real y da miedo. Da miedo de verdad cómo hacer

760
00:46:17.610 --> 00:46:17.949
estos

761
00:46:18.070 --> 00:46:18.820
cambios

762
00:46:19.610 --> 00:46:22.289
Es una pasada. La verdad es que sí que aquí

763
00:46:22.889 --> 00:46:25.880
la inteligencia artificial, a los que no tenemos mucha idea

764
00:46:25.920 --> 00:46:29.909
de edición y de creación de imágenes, al menos nos

765
00:46:30.010 --> 00:46:33.530
permite salvar la papeleta y salvar la papeleta de un

766
00:46:33.550 --> 00:46:37.150
modo mucho más que correcto. Cuando quizá antes deberíamos haber

767
00:46:37.190 --> 00:46:40.789
editado mucho más tiempo o incluso haber pedido ayuda a

768
00:46:40.809 --> 00:46:43.929
un profesional y habernos gastado el dinero en ese profesional

769
00:46:43.969 --> 00:46:44.570
en particular

770
00:46:45.099 --> 00:46:47.199
Es que ahora cualquiera, tío, puede ser diseñador.

771
00:46:48.920 --> 00:46:50.679
Y si tiene noción un poco de fotografía o de

772
00:46:50.760 --> 00:46:53.260
diseño o de lentes, tú le puedes decirle quiero que

773
00:46:53.480 --> 00:46:59.519
tenga un lente 50 milímetros de 1.4 profundidad que sea tanto velocidad

774
00:46:59.579 --> 00:47:02.719
y todo, obturación, y te lo creas. Porque tú le

775
00:47:02.739 --> 00:47:04.800
tienes que dar unos parámetros un poco más específicos y

776
00:47:04.820 --> 00:47:14.590
te lo creas. Te lo creas mucho más profesional. Alucinante. Sí, sí.

777
00:47:14.630 --> 00:47:17.489
Yo lo uso muchísimo. Yo pago como 49 euros mensuales por

778
00:47:17.630 --> 00:47:18.929
la IA.¿ Estás a

779
00:47:19.369 --> 00:47:20.550
tope con la IA?

780
00:47:21.409 --> 00:47:23.690
Sí, la uso a diario. La uso mucho. Estoy mal acostumbrado.

781
00:47:23.730 --> 00:47:26.369
Yo soy aquí el obsoleto todavía.

782
00:47:26.960 --> 00:47:30.880
No, no, yo me levanto y como te pones a trabajar, Sergio,

783
00:47:31.199 --> 00:47:31.800
y es lento,

784
00:47:31.900 --> 00:47:34.079
yo le disculpa, José Luis,

785
00:47:34.500 --> 00:47:34.800
yo le digo,

786
00:47:35.079 --> 00:47:37.440
esta imagen, hazme tres, cuatro bocetos, le voy dando las

787
00:47:37.500 --> 00:47:39.860
imágenes y me voy, un café o sigo trabajando en

788
00:47:39.900 --> 00:47:41.820
otro lado, después veo que me lo creó, los bajo,

789
00:47:42.449 --> 00:47:43.849
y después le digo, hazme el video de aquí a aquí,

790
00:47:43.869 --> 00:47:46.250
de aquí a aquí, eso se tarda más, y sigo trabajando,

791
00:47:46.329 --> 00:47:48.449
después reviso que está todo, los bajo, lo llevo a

792
00:47:48.469 --> 00:47:49.710
un programa de edición y hago el video.

793
00:47:50.889 --> 00:47:52.300
Qué bueno

794
00:47:53.550 --> 00:47:54.969
Y recordar, la gente le paga por ello,

795
00:47:54.989 --> 00:47:55.090
gente.

796
00:47:56.139 --> 00:47:56.539
Y la

797
00:47:56.559 --> 00:47:56.699
gente

798
00:47:56.719 --> 00:47:56.800
me

799
00:47:56.820 --> 00:47:57.440
paga por eso,

800
00:47:57.659 --> 00:47:57.840
aparte

801
00:47:59.480 --> 00:48:00.320
Y bien, perfecto.

802
00:48:00.840 --> 00:48:03.079
Bueno, pues vamos a seguir. Hacemos una pequeña pausa musical

803
00:48:03.139 --> 00:48:27.800
y vamos con Mac Tromba. Sintonizas y Senacode Live, episodio 406.

804
00:48:26.599 --> 00:48:29.780
Y hoy viajamos en el tiempo para hablar de una

805
00:48:29.840 --> 00:48:34.199
tecnología que sorprendió a propios y extraños. Se convirtió en

806
00:48:34.239 --> 00:48:39.420
un servicio imprescindible en la época para escuchar música. Con

807
00:48:39.500 --> 00:48:44.070
todos ustedes, damas y caballeros, Winam por Albert John Bridge.

808
00:48:46.510 --> 00:48:49.590
Bueno, yo sé que por mi voz no se nota

809
00:48:49.630 --> 00:48:53.570
mi edad, pero soy un joven en toda regla. Y

810
00:48:53.610 --> 00:48:57.590
hoy os quiero pedir una cosita. Cerrar los ojos un momento.

811
00:48:57.610 --> 00:49:02.090
Y si tenéis más de 35 años, probablemente vais a recordar

812
00:49:02.389 --> 00:49:03.010
este sonido.

813
00:49:06.210 --> 00:49:08.690
Joder, tío, que no puedo poner con la

814
00:49:08.710 --> 00:49:11.550
música el sonido, cabrón.

815
00:49:13.880 --> 00:49:17.820
Cómo me lías? Venga, ya está. Si la has reconocido, oye, felicidades.

816
00:49:17.940 --> 00:49:20.659
Formas parte de una generación que vivió uno de los

817
00:49:20.760 --> 00:49:25.019
momentos más emocionantes de la informática doméstica. Y si no

818
00:49:25.059 --> 00:49:28.639
la has reconocido, pues te lo traduzco yo.¿ Lo pongo

819
00:49:28.659 --> 00:49:29.639
otra vez? La frase.

820
00:49:30.400 --> 00:49:35.219
Venga, va.

821
00:49:38.320 --> 00:49:41.440
Esta frase venía a decir algo así como Winamp realmente

822
00:49:41.460 --> 00:49:45.389
te le da caña al culo de la llama. Sí,

823
00:49:45.929 --> 00:49:49.309
no tiene ningún sentido. Y precisamente por eso era perfecto.

824
00:49:49.690 --> 00:49:54.130
Era absurdo, gamberro, cero corporativo y muy de aquella internet

825
00:49:54.210 --> 00:49:57.369
en la que todavía parece que todo lo que hacía

826
00:49:57.449 --> 00:50:00.250
alguien desde su habitación y no desde una sala de

827
00:50:00.309 --> 00:50:05.059
reuniones con un PowerPoint era maravilloso. Aquella frase acabó convertida

828
00:50:05.139 --> 00:50:08.239
en santo y seña de Winam y la llama, por supuesto,

829
00:50:08.739 --> 00:50:13.880
en una especie de mascota espiritual del programa. Porque... Este

830
00:50:13.940 --> 00:50:16.719
fue el momento en que la música, por fin, empezó

831
00:50:16.760 --> 00:50:20.880
a caer dentro del ordenador. Hoy vamos a hablar de Winama,

832
00:50:21.159 --> 00:50:24.219
de cómo un pequeño reproductor de MP3 nacido en la

833
00:50:24.280 --> 00:50:28.969
cultura hacker de los 90 conquistó millones de ordenadores, de cómo

834
00:50:29.010 --> 00:50:32.210
una llama se convirtió en un icono digital, de cómo

835
00:50:32.309 --> 00:50:37.750
AOL compró Nullsoft por una cifra millonaria y probablemente nunca

836
00:50:37.769 --> 00:50:40.869
entendió del todo lo que tenía entre sus manos. y

837
00:50:40.909 --> 00:50:45.019
de cómo muchos años después, Winamp todavía fue capaz de

838
00:50:45.099 --> 00:50:51.519
protagonizar un último gran desastre tecnológico. Pero antes, pongamos las

839
00:50:51.599 --> 00:50:53.199
cosas en contexto.¿ Pongo la

840
00:50:53.219 --> 00:50:53.760
canción otra vez?

841
00:50:54.920 --> 00:51:01.090
No, bueno, tu programa. A finales de los años 90, escuchar

842
00:51:01.230 --> 00:51:04.050
música en el ordenador no era algo tan natural como ahora.

843
00:51:04.070 --> 00:51:09.010
Los discos duros domésticos tenían, con suerte, unos pocos gigabytes.

844
00:51:09.579 --> 00:51:13.659
Internet funcionaba por modem de 56K con aquel sonido maravilloso

845
00:51:13.739 --> 00:51:16.889
que parecía una cafetera peleándose con un fax. Y el

846
00:51:16.949 --> 00:51:20.230
CD seguía siendo el rey absoluto para consumir música. Y

847
00:51:20.289 --> 00:51:26.650
entonces apareció el MP3. Sí, el MPEG-1 Audio Layer 3. Era

848
00:51:26.789 --> 00:51:30.159
un formato de compresión capaz de reducir muchísimo el tamaño

849
00:51:30.199 --> 00:51:34.440
de una canción aprovechando las limitaciones del oído humano. Dicho

850
00:51:34.500 --> 00:51:37.010
para los de la ESO. que quitaba o simplificaba la

851
00:51:37.070 --> 00:51:41.269
información que en teoría apenas íbamos a notar. Una canción

852
00:51:41.289 --> 00:51:45.769
que en calidad CD ocuparía como unos 40 megabytes, en MP3

853
00:51:45.809 --> 00:51:50.380
podía quedarse en unos 4 o 5. Hoy eso evidentemente parece una tontería,

854
00:51:50.599 --> 00:51:55.539
pero es que en el 97 era eso ciencia ficción. Significaba

855
00:51:55.679 --> 00:51:58.380
que podías guardar cientos de canciones en un disco duro

856
00:51:58.440 --> 00:52:02.159
doméstico y sobre todo significaba que la música podía copiarse.

857
00:52:02.699 --> 00:52:08.389
Moverse e intercambiarse como cualquier otro archivo. El problema era

858
00:52:08.429 --> 00:52:11.210
que hacía falta un reproductor a la altura. Y ahí

859
00:52:11.269 --> 00:52:15.949
entra Winam. Winam aparece en

860
00:52:16.070 --> 00:52:19.289
el 97. Esto

861
00:52:20.929 --> 00:52:22.829
es como invencible, ¿no? Cada vez que dice Winam tengo

862
00:52:22.869 --> 00:52:24.929
que ponerlo, ¿no? Vale, vale. No, no, te lo digo

863
00:52:24.969 --> 00:52:25.389
muchas veces.

864
00:52:26.809 --> 00:52:28.190
Winam aparece en el 97 de la mano de Justin Frankel,

865
00:52:28.210 --> 00:52:33.739
un programador de 18 años recién cumplidos. Nacido en el 78 que

866
00:52:33.920 --> 00:52:38.559
terminó fundando Nullsoft. En aquella etapa también aparece el nombre

867
00:52:38.599 --> 00:52:42.570
de Dimitri Boldirev vinculando a los primeros pasos del reproductor

868
00:52:42.590 --> 00:52:47.449
y a su desarrollo inicial. El nombre WinAM venía de

869
00:52:47.489 --> 00:52:48.630
unir Win

870
00:52:48.710 --> 00:52:53.650
por Windows

871
00:52:53.730 --> 00:52:57.550
y AMP que era el motor de codificación de MP3

872
00:52:57.610 --> 00:53:01.909
desarrollado por Tomislav Ucelak para Linux. De hecho, las primeras

873
00:53:01.989 --> 00:53:06.070
versiones se escribían como WinAMP, con las AMP en mayúsculas.

874
00:53:06.489 --> 00:53:10.030
Y era literalmente eso, el motor AMP con una interfaz

875
00:53:10.170 --> 00:53:13.289
para Windows. Y la empresa que lo distribuía tenía un

876
00:53:13.349 --> 00:53:18.530
nombre maravilloso, muy de un berro y muy de programador, Nullsoft.

877
00:53:19.050 --> 00:53:23.670
Si Microsoft era el gigante del software para microordenadores, Nullsoft

878
00:53:23.989 --> 00:53:27.869
venía a significar algo así como nada soft, porque null

879
00:53:27.889 --> 00:53:32.510
en programación es nulo, vacío, cero. Era una broma, sí,

880
00:53:33.030 --> 00:53:36.250
pero también decía mucho de la actitud de una empresa

881
00:53:36.469 --> 00:53:41.800
diminuta plantándose en el escritorio de millones de PCs. Winamp

882
00:53:41.909 --> 00:53:45.579
desde luego no parecía una aplicación corporativa, no parecía diseñada

883
00:53:45.639 --> 00:53:48.179
por un comité y no olía para nada a Excel.

884
00:53:48.500 --> 00:53:53.579
Winamp tenía personalidad propia. Y además tenía algo muy de

885
00:53:53.599 --> 00:53:58.170
aquella época, era Shareware. Costaba unos 10 dólares, pero funcionaba aunque

886
00:53:58.210 --> 00:54:01.440
no pagaras. Un modelo que todos conocemos muy bien por WinRAR.

887
00:54:02.179 --> 00:54:04.860
Nadie conocemos a nadie que haya pagado por WinRAR, pero oye,

888
00:54:05.059 --> 00:54:09.500
que ahí está. La diferencia es que mucha gente sí pagaba.

889
00:54:10.179 --> 00:54:13.239
Enviaban cheques y billetes por correo postal porque sentían que

890
00:54:13.260 --> 00:54:18.190
aquel programa merecía la pena. Y eso hoy suena prehistórico,

891
00:54:18.690 --> 00:54:20.369
pero hubo un tiempo en el que la gente metía

892
00:54:20.409 --> 00:54:22.449
dinero en un sobre para pagar un reproductor de MP3.

893
00:54:23.630 --> 00:54:29.449
Internet era más lento, sí, pero también tenía algo de romanticismo, ¿verdad?

894
00:54:29.550 --> 00:54:33.670
Esto se ha perdido. Y luego estaba la llama. En

895
00:54:33.710 --> 00:54:37.599
las primeras versiones se incluía aquel mítico archivo, el demo.mp3,

896
00:54:37.760 --> 00:54:40.500
con la frase de Queen Am, It's really weird, de

897
00:54:40.559 --> 00:54:43.719
llamas us. Y no era un jingle corporativo, ni una

898
00:54:43.780 --> 00:54:46.619
frase salida de una reunión de marketing. Era un archivo

899
00:54:46.679 --> 00:54:50.989
de demostración absurdo y maravilloso para que muchísimos usuarios pudieran

900
00:54:51.989 --> 00:54:56.440
fue su primer archivo de sonido asociado a Winamp. La frase,

901
00:54:56.460 --> 00:54:59.079
para quien se lo pregunte, está inspirada en el universo

902
00:54:59.519 --> 00:55:05.119
del músico Wesley Willis, de jazz, y de aquella broma

903
00:55:05.139 --> 00:55:08.309
nació el vínculo eterno de Nullsoft con las llamas. De hecho,

904
00:55:08.369 --> 00:55:11.050
se creó incluso una mascota que era Mike de Llama.

905
00:55:12.650 --> 00:55:16.860
Historia de software, que os voy a decir. Winamp empezó

906
00:55:16.900 --> 00:55:20.400
a crecer a una velocidad brutal. En el 98 llegó Winamp 2.0,

907
00:55:22.440 --> 00:55:26.030
probablemente la versión que lo convirtió en leyenda, y arrasó

908
00:55:26.110 --> 00:55:29.710
por tres razones muy claras. Era ligero, abría rápido, ocupaba

909
00:55:29.829 --> 00:55:33.190
muy poco y funcionaba incluso en ordenadores muy modestos para

910
00:55:33.250 --> 00:55:38.929
la época. La segunda era que las skins eran...¿ Cómo decirlo?

911
00:55:38.969 --> 00:55:41.840
Era como que podías cambiar completamente el aspecto del reproductor,

912
00:55:41.880 --> 00:55:45.019
como está... poniendo Sergio en pantalla para aquellas personas que

913
00:55:45.039 --> 00:55:49.900
estén viendo el podcast en YouTube. Había skins futuristas, metálicas,

914
00:55:49.920 --> 00:55:53.480
inspiradas en cadenas de música, en Matrix, en Star Wars

915
00:55:54.059 --> 00:55:57.900
o en cualquier delirio visual de finales de los 90. Algunas

916
00:55:57.980 --> 00:56:02.440
eran preciosas, otras eran imposibles de usar y eso también

917
00:56:02.480 --> 00:56:05.480
formaba parte de su encanto. Y la tercera y quizá

918
00:56:05.519 --> 00:56:09.059
la más importante eran los visualizadores que bailaban con la música.

919
00:56:10.050 --> 00:56:16.380
soporte para nuevos formatos existentes, efectos, ecualizadores, herramientas de todo tipo.

920
00:56:16.900 --> 00:56:20.599
Winamp ya no solo era un reproductor, era una plataforma.

921
00:56:21.619 --> 00:56:23.920
Para muchos fue la primera vez que un programa de

922
00:56:24.039 --> 00:56:27.639
Windows te hacía sentir que era tuyo. No era una

923
00:56:27.699 --> 00:56:32.590
herramienta neutra, tenía humor, tenía comunidad, tenía cultura propia. En

924
00:56:32.650 --> 00:56:36.550
julio del 98 Winamp ya superaba los 3 millones de descargas y

925
00:56:36.570 --> 00:56:43.659
en junio del año 2000 los 25 millones de usuarios registrados. Que oye,

926
00:56:43.719 --> 00:56:46.050
para ser un reproductor de música en aquel internet de

927
00:56:46.090 --> 00:56:53.960
modem es una auténtica barbaridad. Y entonces llegó AOL en el 99,

928
00:56:54.019 --> 00:56:59.519
en junio del 99, América Online compró Nullsoft. AOL era uno

929
00:56:59.559 --> 00:57:02.639
de los gigantes de internet, de aquel internet en el

930
00:57:02.699 --> 00:57:05.659
que si alguien llamaba por teléfono se te podía caer

931
00:57:05.699 --> 00:57:09.309
la conexión. era la empresa de los CDs promocionales, de

932
00:57:09.329 --> 00:57:14.469
los portales cerrados y de intentar controlar toda la experiencia

933
00:57:14.530 --> 00:57:20.110
del usuario. La operación de Nullsoft se valoró en torno

934
00:57:20.150 --> 00:57:23.659
a unos 80 millones de dólares en acciones. Es decir, que

935
00:57:23.679 --> 00:57:28.059
aquel chico de 18 años, apenas ahora de 21, se convirtió de

936
00:57:28.119 --> 00:57:31.920
golpe en multimillonario. Y aquí empieza una de las partes

937
00:57:32.320 --> 00:57:36.420
más interesantes de toda esta historia. Frankel no se fue.

938
00:57:37.039 --> 00:57:40.590
Se quedó. Y el problema fue lo que vino después.

939
00:57:40.610 --> 00:57:47.489
Nullsoft venía de una cultura hacker irreverente, perdón, experimental. Ahora

940
00:57:48.090 --> 00:57:52.150
venía de una cultura corporativa, de control de socios comerciales

941
00:57:52.170 --> 00:57:56.650
y de no enfadar a nadie. Y el choque era inevitable.

942
00:57:57.289 --> 00:58:01.429
El gran terremoto llegó en marzo del año 2000. Frankel y

943
00:58:01.489 --> 00:58:05.849
Tom Pepper publicaron Nutella con la gemuda. una red de

944
00:58:05.909 --> 00:58:10.469
intercambio de archivos peer-to-peer totalmente descentralizada. Lo hicieron desde el

945
00:58:10.530 --> 00:58:14.750
entorno de Nullsoft, sin pedir demasiados permisos, y el momento

946
00:58:15.289 --> 00:58:18.429
no podía ser más delicado. AOL estaba en pleno proceso

947
00:58:18.489 --> 00:58:21.889
de fusión con Tim Warner, uno de los mayores conglomerados

948
00:58:22.269 --> 00:58:25.010
de medios del mundo, que a día de hoy ya

949
00:58:25.050 --> 00:58:28.670
no existe como tal. Dicho de otra manera, mientras la

950
00:58:28.690 --> 00:58:32.570
empresa madre intentaba casarse con la industria del contenido, desde

951
00:58:32.650 --> 00:58:37.800
dentro de Nullsoft soltaban una herramienta que permitía intercambiar archivos

952
00:58:37.820 --> 00:58:42.579
sin ningún tipo de control central. Evidentemente, AOL retiró o

953
00:58:42.659 --> 00:58:46.000
intentó retirar casi de inmediato esta aplicación, pero ya era tarde.

954
00:58:46.119 --> 00:58:48.780
Nutella había salido al mundo y de ahí vendrían clientes

955
00:58:48.840 --> 00:58:53.820
como Limequire, Viewsire o Morpheus. Y como os podéis imaginar,

956
00:58:53.840 --> 00:58:57.500
la relación entre Nullsoft y AOL ya nunca fue lo mismo.

957
00:58:58.119 --> 00:59:03.579
En 2002 llegó WinAM 3, una reescritura completa y ambiciosa del reproductor,

958
00:59:04.280 --> 00:59:08.360
El problema es que fue exactamente eso, demasiado ambiciosa. Parte

959
00:59:08.409 --> 00:59:11.269
de lo que hacía especial WinAMP 2, que era la rapidez,

960
00:59:11.289 --> 00:59:14.190
la ligereza y la sensación de control, pues se diluía

961
00:59:14.309 --> 00:59:17.309
en esta nueva versión. Así que poco después llegó la

962
00:59:17.369 --> 00:59:21.150
gran versión y se llamó WinAMP 5. Y aquí viene mi

963
00:59:21.190 --> 00:59:24.949
anécdota favorita. Se saltaron el 4 porque la idea era mezclar

964
00:59:25.210 --> 00:59:30.420
lo mejor del WinAMP 2 con algunas ideas del WinAMP 3. Y claro, 2 más 3, pues 5.

965
00:59:31.440 --> 00:59:36.199
Matemáticas de programador. Rigorosas no sé, pero oye, bonitas un rato.

966
00:59:38.400 --> 00:59:41.239
Pero por dentro la herida en AOL ya no se cerraba.

967
00:59:41.260 --> 00:59:45.260
A finales del 2003 AOL cerró las oficinas de Nullsoft en

968
00:59:45.280 --> 00:59:49.170
San Francisco y a mediados del 2004 Frankel se fue. En

969
00:59:49.230 --> 00:59:52.269
su despedida pública dejó una frase que resume todo lo

970
00:59:52.289 --> 00:59:56.369
que había pasado en aquellos cinco años. Programar es una

971
00:59:56.449 --> 01:00:00.670
forma de expresión personal y la empresa controla el medio

972
01:00:00.710 --> 01:00:04.699
de expresión más efectivo que tengo. Eso es inaceptable, por tanto,

973
01:00:05.139 --> 01:00:09.239
debo marcharme. Cinco años antes había sido el chaval que

974
01:00:09.280 --> 01:00:14.730
se hizo multimillonario y ahora decidía irse. Winamp 5 recuperó parte

975
01:00:14.769 --> 01:00:18.050
del espíritu clásico, pero el mundo ya había cambiado muy deprisa.

976
01:00:18.730 --> 01:00:22.230
En enero de 2001, Apple presentó iTunes. En octubre de ese

977
01:00:22.289 --> 01:00:25.110
mismo año llegó el iPod. En 2003, la iTunes Store Music.

978
01:00:25.130 --> 01:00:34.210
Y en 2008 aparecía Spotify. En 2008, señores. AOL tenía entre manos

979
01:00:34.289 --> 01:00:38.349
una marca muy querida, un reproductor instalado en millones de PCs,

980
01:00:38.369 --> 01:00:43.630
una comunidad fiel y Showcast, una tecnología que permitía montar

981
01:00:43.730 --> 01:00:48.769
radios por Internet. Pudo haber sido el gran centro musical

982
01:00:48.809 --> 01:00:53.059
del PC. Pudo haber sido algo incluso parecido al iTunes

983
01:00:53.099 --> 01:00:56.780
de Windows. Incluso, en cierto modo, pudo haber anticipado el

984
01:00:56.840 --> 01:01:00.960
espíritu que es ahora Spotify. Pero no supieron o no

985
01:01:01.019 --> 01:01:05.800
quisieron verlo. Y en 2013, AOL anuncia el cierre de Winam.

986
01:01:06.059 --> 01:01:09.059
El programa dejaría de estar disponible oficialmente el 20 de diciembre

987
01:01:09.079 --> 01:01:11.900
de ese mismo año. Para muchos fue como enterarse de

988
01:01:11.940 --> 01:01:13.780
que cerraba una tienda de discos a la que ya

989
01:01:13.840 --> 01:01:16.820
casi no iba, pero que seguía formando parte de tu memoria.

990
01:01:17.780 --> 01:01:20.909
Durante unos años, sonó incluso un rumor muy poético que

991
01:01:21.199 --> 01:01:26.110
Microsoft podría comprar Winam. Hubiese sido curioso. El gigante Micro

992
01:01:26.150 --> 01:01:29.489
quedándose al final con aquella pequeña Null. Le había plantado

993
01:01:29.570 --> 01:01:32.969
cara desde la cultura digital de los noventa. Pero eso

994
01:01:33.480 --> 01:01:37.559
no ocurrió. Quien sí apareció fue Radionomy, una empresa belga

995
01:01:37.639 --> 01:01:40.139
dedicada a la radio por internet que compró Winam y

996
01:01:40.219 --> 01:01:44.260
Showtast en 2014. Empezaba así la segunda vida del programa, una

997
01:01:44.539 --> 01:01:48.199
vida eso sí rara, llena de silencios, de versiones filtradas

998
01:01:48.800 --> 01:01:52.480
y de regresos parciales y de nostalgia. Y entonces llegamos

999
01:01:52.579 --> 01:01:57.840
al último gran episodio, el fiasco del código fuente. En 2024,

1000
01:01:57.519 --> 01:02:01.159
hace muy poquito, los actuales responsables de WinAM anunciaron que

1001
01:02:01.199 --> 01:02:04.110
iban a publicar el código fuente del reproductor para Windows

1002
01:02:04.750 --> 01:02:08.010
y la comunidad se ilusionó. Parecía que WinAM podría abrirse

1003
01:02:08.070 --> 01:02:12.289
al mundo, que recibiría ayuda de desarrolladores y que tendría

1004
01:02:12.329 --> 01:02:15.949
una nueva oportunidad. Pero lo que se publicó fue un desastre, amigos.

1005
01:02:16.389 --> 01:02:20.030
La licencia no era realmente open source, en el sentido habitual,

1006
01:02:20.309 --> 01:02:23.840
limitaba los forks, limitaba la distribución de versiones modificadas y

1007
01:02:24.469 --> 01:02:31.420
obligaba a aceptar condiciones muy restrictivas. Y por eso, hace poco,

1008
01:02:31.679 --> 01:02:37.090
varios desarrolladores detectaron código problemático, partes vinculadas a terceros, componentes

1009
01:02:37.170 --> 01:02:40.710
propietarios y material que aparentemente no podía haberse publicado de

1010
01:02:40.730 --> 01:02:43.969
ese modo. Pero el detalle más sagrante llegó cuando alguien

1011
01:02:44.010 --> 01:02:47.050
se fijó en que en una carpeta concreta del repositorio,

1012
01:02:47.690 --> 01:02:50.449
ahí dentro estaba el código del servidor de Shoutcast y

1013
01:02:50.570 --> 01:02:53.409
Shoutcast en realidad ya no era suyo. Yama Group lo

1014
01:02:53.449 --> 01:02:56.460
había vendido tiempo atrás a otra empresa. Habían publicado en

1015
01:02:56.500 --> 01:02:59.139
abierto y a la vista absolutamente de todo el mundo

1016
01:02:59.159 --> 01:03:02.920
el código que ya no les pertenecía. Cuando se empezaron

1017
01:03:03.039 --> 01:03:07.199
a pedir explicaciones, el repositorio en GitHub desapareció sin dar

1018
01:03:07.260 --> 01:03:12.650
demasiadas explicaciones. Es decir, que Intentaron abrir WinAM y demostraron

1019
01:03:12.710 --> 01:03:16.170
que por abrir un software propietario antiguo, pues podía ser

1020
01:03:16.230 --> 01:03:19.800
que era como entrar en un trastero con una linterna,

1021
01:03:20.079 --> 01:03:22.380
que no sabes qué vas a encontrar, pero que seguro

1022
01:03:22.420 --> 01:03:25.280
vas a encontrar polvo, cajas mal almacenadas, cables que no

1023
01:03:25.360 --> 01:03:28.860
recuerdas de dónde salen y algo que legalmente quizá no

1024
01:03:28.920 --> 01:03:33.000
deberías de haber tocado. A día de hoy, WinAM sigue existiendo.

1025
01:03:33.179 --> 01:03:37.869
Puedes descargártelo, puedes ponerle skills, puedes abrir tu MP3 y sentir,

1026
01:03:38.389 --> 01:03:43.519
si quieres, durante un segundo... que ha vuelto a aquellos 1999.

1027
01:03:42.159 --> 01:03:46.679
De hecho, también hay proyectos y alternativas que mantienen vivo

1028
01:03:46.699 --> 01:03:52.639
ese mismo espíritu. Aind, Fubar 2000 o Waku, que intentan conservar

1029
01:03:52.679 --> 01:03:55.199
y actualizar la experiencia clásica de Winamp. Incluso hay un

1030
01:03:55.239 --> 01:03:59.480
museo de skins online, Sergio, que conserva miles de millones

1031
01:03:59.519 --> 01:04:04.679
de aquella época. Yo a esto le llamo auténtica arqueología digital.

1032
01:04:05.969 --> 01:04:09.110
Pero Winamp ya no solo es un programa. Winamp es

1033
01:04:09.219 --> 01:04:13.460
el recuerdo de cuando la informática doméstica era más artesanal,

1034
01:04:14.139 --> 01:04:17.739
de cuando cada usuario tenía sus carpetas de MP3, sus

1035
01:04:17.880 --> 01:04:22.780
skins favoritas, sus plugins raros y su caos perfectamente organizado.

1036
01:04:23.860 --> 01:04:27.219
Y también deja una lección, que a veces una gran

1037
01:04:27.300 --> 01:04:30.780
corporación compra a una pequeña empresa pensando que compra tecnología,

1038
01:04:31.340 --> 01:04:35.440
cuando en realidad está comprando una comunidad, una cultura y

1039
01:04:36.179 --> 01:04:39.539
una forma de entender el software. Y si el comprador

1040
01:04:39.599 --> 01:04:43.400
no entiende eso, puede quedarse con el producto, pero va

1041
01:04:43.420 --> 01:04:47.760
a perder el alma. Así que, por favor, cuando vayas

1042
01:04:47.780 --> 01:04:50.059
a abrir la próxima vez Spotify o le des al

1043
01:04:50.199 --> 01:04:54.110
Play a Apple Music o a YouTube Music, acuérdate por

1044
01:04:54.159 --> 01:04:59.050
un momento de aquella llama. Porque antes del streaming, antes

1045
01:04:59.110 --> 01:05:02.369
del iPod y del iPhone, antes de que todo estuviera

1046
01:05:02.449 --> 01:05:05.730
en la nube, hubo un pequeño reproductor naranja y gris

1047
01:05:06.010 --> 01:05:08.989
que nos enseñó que la música también podía vivir dentro

1048
01:05:09.369 --> 01:05:13.369
de nuestro PC. Y sí, durante unos años, Winamp no

1049
01:05:13.469 --> 01:05:16.760
solo le dio caña a la llama, la caña se

1050
01:05:16.820 --> 01:05:18.079
la dio al mundo entero.

1051
01:05:24.019 --> 01:05:28.320
Bravo, bravo. Pues sí,¿ quién utilizó Winamp? Yo la verdad

1052
01:05:28.389 --> 01:05:32.539
es que lo usé activamente y, como has dicho... es

1053
01:05:32.599 --> 01:05:35.619
que Winamp era como el Spotify de la época. Porque

1054
01:05:35.679 --> 01:05:38.909
yo creo que lo teníamos todos los PCs y nos

1055
01:05:38.969 --> 01:05:45.809
íbamos pasando MP3 y escuchábamos todo con Winamp en un ordenador, totalmente. Mira,

1056
01:05:45.849 --> 01:05:47.329
Javier Delgado que está por aquí, dice bravo.

1057
01:05:49.679 --> 01:05:53.360
Bravo Tim. Cuando he dicho si alguien había comprado Winamp,

1058
01:05:53.579 --> 01:05:55.239
el pobre de Red Sea ha dicho que sí, claro,

1059
01:05:55.320 --> 01:05:58.320
a nivel de empresa evidentemente tienes que comprar Winamp, yo

1060
01:05:58.860 --> 01:05:59.280
lo entiendo.

1061
01:06:00.099 --> 01:06:03.239
No, Winrar, Winrar. Winrar, perdón,

1062
01:06:03.320 --> 01:06:08.079
perdón, Winrar. A nivel de usuario, pues, hombre, técnicamente era

1063
01:06:08.280 --> 01:06:11.239
tontería porque le dabas a cerrar y seguía funcionando. Entonces,

1064
01:06:11.940 --> 01:06:13.280
sí que es verdad que a nivel de empresarial no

1065
01:06:13.320 --> 01:06:15.400
te la puedes jugar, te puede venir una inspección y decir, oiga,

1066
01:06:15.460 --> 01:06:18.820
este programa lo está utilizando usted sin licencia. Pero bueno,

1067
01:06:19.110 --> 01:06:20.860
al final viven de ello, o sea, viven de las

1068
01:06:20.909 --> 01:06:23.449
grandes empresas y de las grandes corporaciones como las que

1069
01:06:23.710 --> 01:06:24.210
Recio tiene, claro.

1070
01:06:26.510 --> 01:06:28.230
Yo lo usé muy poco. Sí, sé que lo usé

1071
01:06:28.289 --> 01:06:30.469
porque cuando vi el skin que mostró Sergio me...

1072
01:06:30.489 --> 01:06:32.190
Claro, tú es que eras de Mac. En Mac estaba...

1073
01:06:32.570 --> 01:06:34.590
No había Winamp. No había Winamp. Había otras alternativas,

1074
01:06:34.670 --> 01:06:38.449
¿no? No, no me acuerdo qué reproductor de MP3 usaba.

1075
01:06:38.650 --> 01:06:39.710
Sí tenía un PC

1076
01:06:39.769 --> 01:06:43.929
Windows que usaba. Escuché en el libro de la historia

1077
01:06:43.969 --> 01:06:45.860
de iTunes, no sé si fue en el Tim Cook

1078
01:06:46.300 --> 01:06:51.099
o el de Steve Jobs o no sé cuál, tenía

1079
01:06:51.119 --> 01:06:54.690
un nombre, tío. Creo que no era iTunes. compraron, iTunes

1080
01:06:54.750 --> 01:06:59.690
lo crearon comprando un software parecido a Winamp, pero de Mac,

1081
01:06:59.769 --> 01:07:00.610
no recuerdo el nombre.

1082
01:07:03.119 --> 01:07:05.619
Yo no me acuerdo que usaba, trato de acordarme, no

1083
01:07:05.659 --> 01:07:08.159
me acuerdo del producto, porque antes era QuickTime, uno, uno,

1084
01:07:08.199 --> 01:07:08.440
cualquier

1085
01:07:08.480 --> 01:07:09.030
MP3

1086
01:07:09.940 --> 01:07:10.280
Exacto,

1087
01:07:10.320 --> 01:07:14.639
uno lo abría y estaba QuickTime y lo reproducía QuickTime, QuickTime, QuickTime. Ya,

1088
01:07:15.380 --> 01:07:19.239
Pero no me acuerdo que... Oscar empezó con el gramofonol

1089
01:07:19.260 --> 01:07:20.329
de la nuca. Vale

1090
01:07:20.579 --> 01:07:21.900
pues

1091
01:07:25.590 --> 01:07:29.070
venga, seguimos con José Lai. Vamos contigo, que nos tienes

1092
01:07:29.090 --> 01:07:29.909
que hablar del NAS, va.

1093
01:07:30.929 --> 01:07:36.690
Ah, bueno. Bueno, pero antes que nada quería contarles he

1094
01:07:36.710 --> 01:07:39.969
descubierto una aplicación relacionada con esto, con lo de Winamp, prácticamente.

1095
01:07:40.929 --> 01:07:44.500
Estos días indagando por internet encontré una aplicación de música

1096
01:07:44.960 --> 01:07:48.300
que es gratuita, de código abierto, se llama, a lo

1097
01:07:48.340 --> 01:07:50.539
mejor ya ustedes la conocían, pero yo lo descubrí recientemente,

1098
01:07:50.599 --> 01:07:56.179
se llama Nuclear Music Player, que tiene una interfaz muy

1099
01:07:56.280 --> 01:08:02.340
similar a Spotify, pero un poco más retro, así, donde

1100
01:08:03.010 --> 01:08:06.510
bebe de fuentes tanto de Spotify, de SoundCloud, de YouTube,

1101
01:08:07.130 --> 01:08:11.510
y es una app de escritorio, está para PC, para

1102
01:08:11.610 --> 01:08:15.349
Linux y para Mac, y te digo, la descubrí y

1103
01:08:15.409 --> 01:08:18.149
está bastante bien, por si no sé si ustedes la

1104
01:08:18.210 --> 01:08:21.109
conocían ya o no pero yo la descubrí recientemente

1105
01:08:21.130 --> 01:08:21.930
no, pero me la apunto

1106
01:08:23.310 --> 01:08:26.319
y está bastante guay, la verdad que tiene puedes ver

1107
01:08:26.439 --> 01:08:31.279
letras de canciones la biografía del artista, bueno, prácticamente como

1108
01:08:31.300 --> 01:08:34.880
te puede presentar Spotify pues la tiene esta aplicación la

1109
01:08:34.920 --> 01:08:35.680
verdad que está genial

1110
01:08:36.890 --> 01:08:37.390
otra cosa

1111
01:08:37.399 --> 01:08:39.970
también que no mencioné la otra vez que se me

1112
01:08:40.010 --> 01:08:43.439
queda atrás un poco que hace poco me compré un

1113
01:08:43.579 --> 01:08:47.039
soporte para los dos monitores que tengo aquí de 27 pulgadas

1114
01:08:47.880 --> 01:08:51.460
para sostenerlos en el aire y la verdad que me

1115
01:08:51.479 --> 01:08:53.979
ha dado la vida poder liberar y quitar la peana

1116
01:08:55.220 --> 01:09:00.220
de aquí del escritorio y súper chulo y nada, al

1117
01:09:00.260 --> 01:09:05.600
tema de lo que iba recientemente he necesitado ampliar el

1118
01:09:05.659 --> 01:09:08.520
almacenamiento del NAS yo tengo un NAS Synology un DS720+,

1119
01:09:09.060 --> 01:09:16.100
un 2 bahías donde ya tenía dos discos de 3 TB y

1120
01:09:16.119 --> 01:09:20.319
lo tengo en espejo, y ya lo tenía llenísimo, entonces

1121
01:09:20.380 --> 01:09:24.100
ya necesitaba hacer un cambio, entonces me compré el almacenamiento

1122
01:09:24.699 --> 01:09:28.300
de dos discos de 12 TB para poder emplearlo, y sobre

1123
01:09:28.319 --> 01:09:30.779
todo el proceso que necesitaba para poder hacer el cambio,

1124
01:09:30.810 --> 01:09:35.090
que creía que iba a ser mucho más complejo, más

1125
01:09:35.270 --> 01:09:39.390
difícil para poder hacerlo, pero buscando tanto en los manuales

1126
01:09:39.409 --> 01:09:44.550
de Synology, como tanto ayuda de Jazz EPT, Puedes sustituirlo

1127
01:09:44.609 --> 01:09:48.609
fácilmente y ahora haciendo las pruebas Smart, los discos duros,

1128
01:09:48.630 --> 01:09:54.149
la verdad que ahora súper, súper bien. Y nada, te

1129
01:09:54.180 --> 01:10:00.960
digo que ahora intentaré quitarme suscripciones de encima, tanto la

1130
01:10:01.020 --> 01:10:05.579
de iCloud para poder tener, aunque pagaba la básica así

1131
01:10:05.600 --> 01:10:07.619
de iCloud de 3 euros. Pero

1132
01:10:07.680 --> 01:10:08.319
por las fotos...

1133
01:10:10.819 --> 01:10:13.039
no, las fotos no, las fotos yo utilizo prácticamente Synology

1134
01:10:13.060 --> 01:10:16.340
Photos yo las fotos de iCloud no las utilizo para

1135
01:10:16.399 --> 01:10:20.189
nada desde hace años prácticamente pero sobre todo para las

1136
01:10:20.229 --> 01:10:25.189
copias de seguridad del iPhone, ¿sabes? porque ya no le

1137
01:10:25.270 --> 01:10:29.109
veo sentido el tener que pagar aunque es cómodo pero

1138
01:10:29.970 --> 01:10:32.810
poder hacer la copia de seguridad del iPhone aquí en

1139
01:10:32.840 --> 01:10:37.939
el Mac y guardarla en el NAS pues ya amarraría

1140
01:10:37.979 --> 01:10:43.340
una foto también, ¿sabes? viéndolo así Y también es un

1141
01:10:43.359 --> 01:10:47.279
poco más de utilidad, más provecho al lado, que sacas

1142
01:10:47.399 --> 01:10:52.649
más rendimiento a las demás aplicaciones que tienes. Sound

1143
01:10:53.449 --> 01:10:58.350
Jam, Javi Delgado. Sound Jam era la aplicación que compraron

1144
01:10:58.390 --> 01:11:02.909
para hacer iTunes.¿ Te suena, Óscar? Perdona. No, no, tranquilo.

1145
01:11:04.359 --> 01:11:06.979
Sound Jam, tío. Sí, sí, sí. Cierto, cierto. Es esa.

1146
01:11:07.789 --> 01:11:13.130
Pues compraron a los chicos de Soundjam y bueno, hicieron

1147
01:11:13.149 --> 01:11:18.310
un renaming y lo convirtieron en iTunes. iTunes, sí. Soundjam,

1148
01:11:18.329 --> 01:11:18.710
Javi Delgado

1149
01:11:18.890 --> 01:11:19.289
bien visto,

1150
01:11:19.369 --> 01:11:19.550
tío.

1151
01:11:20.689 --> 01:11:21.949
Listo, sigue José Lain después.

1152
01:11:22.789 --> 01:11:26.060
Nada, nada, te digo que es poco más, ¿vale? Te digo,

1153
01:11:26.420 --> 01:11:32.819
sobre todo el ampliar ahora tener 12 teras de almacenamiento en

1154
01:11:32.859 --> 00:00:00.000
el NAS, pues ya imagínate. 12

1155
01:11:35.560 --> 01:11:36.000
teras, qué

1156
01:11:36.079 --> 01:11:38.329
bestia. Claro, tío.

1157
01:11:38.670 --> 01:11:39.710
Que no te la acabas, tío.

1158
01:11:40.409 --> 01:11:40.550
Cuántos

1159
01:11:40.630 --> 01:11:40.729
miles

1160
01:11:40.850 --> 01:11:45.520
de dólares pagaste por esa? Porque ahora un giga cuesta

1161
01:11:45.840 --> 01:11:46.810
su bueno euro. Pero

1162
01:11:47.189 --> 01:11:51.319
vale en SSD, ¿eh? José Lenza compró discos duros. Claro,

1163
01:11:51.359 --> 01:11:54.060
discos duros valen lo mismo. Los SSDs es que valen

1164
01:11:54.100 --> 01:11:55.670
más caros. Pero estaban caros

1165
01:11:55.899 --> 01:11:56.159
tío.

1166
01:11:56.979 --> 01:11:57.060
Me

1167
01:11:57.140 --> 01:12:00.640
costó cada disco trescientos y pico de euros. Entonces, pero bueno.

1168
01:12:01.279 --> 01:12:01.439
Cada

1169
01:12:01.460 --> 01:12:01.680
disco

1170
01:12:01.699 --> 01:12:02.439
de seis teras,

1171
01:12:02.520 --> 01:12:04.680
¿no? De doce. Doce teras, entonces.

1172
01:12:05.819 --> 01:12:08.479
Ah, tienes un RAID 0, ¿no? No,

1173
01:12:08.539 --> 01:12:11.939
un RAID 1. RAID

1174
01:12:11.159 --> 01:12:11.550
1

1175
01:12:12.000 --> 01:12:12.939
Compré dos discos de 12

1176
01:12:13.140 --> 01:12:15.680
TB cada uno. Claro, dos discos de 12, vale, vale. Y

1177
01:12:15.699 --> 01:12:16.800
tienes el modo espejo.

1178
01:12:16.840 --> 01:12:20.060
Técnicamente, José Lain, si lo tienes en espejo, quiere decir

1179
01:12:20.119 --> 01:12:23.630
que de los 24 GB que tendrías, perdón, de los 24 TB

1180
01:12:23.670 --> 01:12:23.770
que

1181
01:12:23.789 --> 01:12:24.630
tendrías entre los

1182
01:12:24.930 --> 01:12:25.159
dos

1183
01:12:25.470 --> 01:12:26.119
pierdes uno, ¿no

1184
01:12:26.689 --> 01:12:29.069
Sí, sí. O con unos espejos del otro. Es que

1185
01:12:29.130 --> 01:12:29.710
ahora todo es tan

1186
01:12:29.750 --> 01:12:31.989
grande que antes toda la... En caso de que te

1187
01:12:32.010 --> 01:12:34.529
de uno, pues tienes el respaldo del otro prácticamente.

1188
01:12:36.819 --> 01:12:39.479
antes toda la información entraba en giga, ahora te entra

1189
01:12:39.510 --> 01:12:39.819
entera

1190
01:12:41.909 --> 01:12:44.189
hombre, para ti, en el caso tuyo que tú almacenas

1191
01:12:44.250 --> 01:12:47.529
a lo mejor muchos vídeos Sergio también, que también hace

1192
01:12:47.590 --> 01:12:50.520
bastante uso de él, pues claro para usted sí le

1193
01:12:50.529 --> 01:12:51.560
es rentable tener un NAS

1194
01:12:53.300 --> 01:12:54.619
cuántos teras tienes tú, Sergio?

1195
01:12:56.260 --> 01:13:07.220
poco poco 4 teras ahora poco pero porque cambié cambié a

1196
01:13:07.239 --> 01:13:11.159
SSD y ya no estoy con discos duros entonces lo

1197
01:13:11.180 --> 01:13:12.479
voy ampliando conforme lo necesito

1198
01:13:13.279 --> 01:13:20.270
yo uso 4 de 4 serían 16 pero igual tengo muchos discos duros

1199
01:13:20.289 --> 01:13:22.909
de 1 y quise comprar uno de 4 de hecho tengo el

1200
01:13:22.930 --> 01:13:25.609
case y se dispararon tanto que ahora es imposible conseguir

1201
01:13:25.930 --> 01:13:27.130
un M.4 los SSD es una barbaridad

1202
01:13:27.149 --> 01:13:28.050
han subido el doble

1203
01:13:33.630 --> 01:13:33.680
No

1204
01:13:34.460 --> 01:13:34.760
confiáis

1205
01:13:34.779 --> 01:13:40.340
en la nube o qué, tío

1206
01:13:40.840 --> 01:13:41.680
¿Ah?¿ Cómo dice Antonio?¿ No

1207
01:13:41.699 --> 01:13:41.920
confiáis

1208
01:13:41.939 --> 01:13:42.939
en la nube?¿ En la nube no confiáis? No, no,

1209
01:13:42.970 --> 01:13:45.409
que yo... Sí, pero... Claro, a ver, la nube está

1210
01:13:45.470 --> 01:13:50.069
muy bien para las fotos en plan automático. Incluso para

1211
01:13:50.130 --> 01:13:52.930
guardar archivos del Mac. Yo iCloud lo utilizo muchísimo porque

1212
01:13:52.970 --> 01:13:55.340
yo ahora restauro el Mac o me cambio de Mac.

1213
01:13:55.609 --> 01:13:57.140
No tengo que hacer copia de seguridad, lo tengo todo

1214
01:13:57.159 --> 01:14:00.020
en iCloud. Pongo mi cuenta de Apple y lo descargo

1215
01:14:00.060 --> 01:14:03.510
todo de la nube. Me parece imprescindible. Pero el NAS

1216
01:14:03.569 --> 01:14:07.600
es para guardar archivos más pesados, archivos más de backup, archivos...

1217
01:14:09.659 --> 01:14:12.399
Y luego, sobre todo, también para crearte tus servicios. Para

1218
01:14:12.439 --> 01:14:14.699
mí el NAS es muy importante, por ejemplo, para ahorrar.

1219
01:14:14.760 --> 01:14:19.819
En vez de pagar IFTTT, me creo mi N8N. ¿Sabes?

1220
01:14:19.859 --> 01:14:25.550
Yo tengo, por ejemplo, Home Assistant, Homebridge, para ampliar mi

1221
01:14:25.560 --> 01:14:30.590
hogar domótico, pues instalar diferentes servidores por Docker, los alojas

1222
01:14:30.649 --> 01:14:32.920
en el NAS... Porque es su espacio, es tener un

1223
01:14:32.960 --> 01:14:36.960
servidor que está 24-7 encendido y consume muy poquita potencia. Entonces,

1224
01:14:36.979 --> 01:14:43.659
para alojamiento de mis archivos personales, mis servidores, lo tengo

1225
01:14:43.720 --> 01:14:47.760
todo en el NAS, tío. Me parece para mí una

1226
01:14:47.819 --> 01:14:50.659
pieza imprescindible de mi ecosistema. Es que en el NAS

1227
01:14:50.800 --> 01:14:54.159
incluso te puedes instalar un OpenClaw. Yo me creo un

1228
01:14:54.199 --> 01:14:58.619
ordenador dedicado para eso, para hacerlo de servidor de inteligencia artificial,

1229
01:14:58.859 --> 01:15:06.420
por potencia sobre todo. pero para utilizar rollo chat GPT

1230
01:15:06.659 --> 01:15:10.420
avanzado en un NAS te vale para ponerte un open

1231
01:15:10.439 --> 01:15:12.350
cloud para tener tu asistente de IA

1232
01:15:12.359 --> 01:15:17.550
claro yo lo uso por ejemplo yo tengo un NAS

1233
01:15:17.949 --> 01:15:21.649
y tengo acceso directo Y tengo, a veces hago, cuando

1234
01:15:21.689 --> 01:15:24.930
hacen eventos, le digo a todos los fotógrafos, les creo una...¿

1235
01:15:24.989 --> 01:15:28.590
Un enlace? Una partición, un enlace colaborativo. Y ellos están

1236
01:15:28.630 --> 01:15:30.649
subiéndolos todos ahí por carpeta y después yo llego en

1237
01:15:30.670 --> 01:15:33.829
la noche y chequeo, los tiro directo a un disco

1238
01:15:33.850 --> 01:15:35.810
duro de B.2 y empiezo a hacer la edición. Me

1239
01:15:35.970 --> 01:15:39.609
parece súper rápido que estar bajándolo por Google Drive o

1240
01:15:39.670 --> 01:15:40.029
qué sé yo

1241
01:15:40.109 --> 01:15:43.630
Y te pones a mirar, cada vez estamos más atados

1242
01:15:43.649 --> 01:15:47.500
a suscripciones y... Y sobre todo el almacenamiento en fotos

1243
01:15:47.520 --> 01:15:49.720
y vídeos que uno genera siempre. Además, hoy en día

1244
01:15:49.739 --> 01:15:53.359
con la era digital que tenemos, pues, oye, al final

1245
01:15:53.380 --> 01:15:56.279
se toma un dinero. Sí, yo sobre todo el tema

1246
01:15:56.319 --> 01:16:00.399
de fotos, tío, yo empecé a tener un NAS para

1247
01:16:00.420 --> 01:16:03.899
alojamiento y utilizarlo como servidor de alojamiento de fotos también.

1248
01:16:04.569 --> 01:16:05.810
Pero es que hoy en día no le veo ningún

1249
01:16:05.850 --> 01:16:09.250
tipo de sentido. O sea, iCloud va tan bien, incluso

1250
01:16:09.329 --> 01:16:12.569
Google Fotos, el que es el Android, que para fotos

1251
01:16:12.670 --> 01:16:14.930
yo un NAS ahora mismo es para lo último que

1252
01:16:15.069 --> 01:16:19.659
lo recomiendo. pero te quieres montar tus propios servidores en plan,

1253
01:16:19.720 --> 01:16:22.239
quiero mi Evernote, con un NAS te puedes crear tu

1254
01:16:22.380 --> 01:16:27.279
Evernote particular. Quiero mi One Password, con un NAS te

1255
01:16:27.340 --> 01:16:31.399
puedes crear tu propio One Password. Quiero mi propia VPN,

1256
01:16:31.560 --> 01:16:33.520
con un NAS te puedes crear, yo en mi casa

1257
01:16:33.539 --> 01:16:35.779
tengo creado con mi NAS una NAT, de tal manera

1258
01:16:35.800 --> 01:16:41.619
que todos mis dispositivos se conectan al NAS y es

1259
01:16:41.640 --> 01:16:43.920
como si tuvieran la misma IP, comparten la misma IP

1260
01:16:43.960 --> 01:16:46.920
para compartir la VPN. Entonces, hostia, un NAS puedes hacer

1261
01:16:47.039 --> 01:16:50.600
mil cosas, tío. Mil cosas. Claro, originalmente era servidor de

1262
01:16:50.659 --> 01:16:54.100
fotos y servidor de alojamiento. Eso ya es lo más básico.

1263
01:16:54.590 --> 01:16:59.909
Para lo que menos, al menos yo utilizo un NAS.

1264
01:17:00.010 --> 01:17:02.390
Sergio, perdón,¿ puedo dar una recomendación de un canal de YouTube?

1265
01:17:02.970 --> 01:17:05.220
No. Sí, claro, claro

1266
01:17:05.449 --> 01:17:06.130
sí

1267
01:17:06.989 --> 01:17:07.529
No, a todos

1268
01:17:07.550 --> 01:17:10.489
aquellos que estén escuchando el podcast y os interese el

1269
01:17:10.560 --> 01:17:13.600
mundillo del NAS, además de tener a José Lain en

1270
01:17:13.699 --> 01:17:17.590
el Discord para poderle preguntar, Existe para mí uno de

1271
01:17:17.619 --> 01:17:22.310
los canales dedicados a NAS más importantes en España y

1272
01:17:22.670 --> 01:17:26.569
en castellano que podéis encontrar, que lo lleva José, que

1273
01:17:26.609 --> 01:17:31.470
es Naseros. Maljosan. Maljosan. Que tuvimos la suerte de que

1274
01:17:31.510 --> 01:17:34.689
viniera a las Codapod del 2025 en Terrassa para hacer un

1275
01:17:34.729 --> 01:17:37.890
taller sobre NAS y el podcast y estoy convencido de

1276
01:17:37.970 --> 01:17:42.010
que vais a encontrar allí todas las respuestas a vuestras dudas.

1277
01:17:43.189 --> 01:17:45.029
Y además es un chaval muy accesible y que seguro

1278
01:17:45.069 --> 01:17:46.989
que si tenéis alguna duda en concreto, os puede ayudar personalizándola.

1279
01:17:47.020 --> 01:17:49.100
A mí por lo menos la gestión de fotos de iCloud, tío,

1280
01:17:49.140 --> 01:17:55.199
es que no me gusta nada. Es algo que

1281
01:18:01.100 --> 01:18:02.819
siempre me ha echado para

1282
01:18:02.920 --> 01:18:05.050
atrás. Ya, tío, pero es que iCloud va rapidísimo y

1283
01:18:05.670 --> 01:18:10.550
cualquier NAS para alojar tus fotos es un drama de lentitud. Entonces,

1284
01:18:10.569 --> 01:18:15.270
para mí, para fotos, me parece, por capacidad, por almacenamiento,

1285
01:18:16.100 --> 01:18:19.000
más que iCloud, pues iCloud va como un tiro. No,

1286
01:18:19.460 --> 01:18:20.319
pero yo no tengo ningún

1287
01:18:20.340 --> 01:18:21.340
problema de velocidad.¿

1288
01:18:21.359 --> 01:18:22.739
Con el NAS

1289
01:18:23.750 --> 01:18:26.159
Y encima con discos duros? No, hombre, no. Te tenía

1290
01:18:26.199 --> 01:18:27.720
que ir como una castaña. Lo que pasa es que

1291
01:18:27.739 --> 01:18:30.380
estarás acostumbrado a esa velocidad, pero si tienes un NAS

1292
01:18:30.420 --> 01:18:33.520
de Synology y encima vas con discos duros… no puedes

1293
01:18:33.560 --> 01:18:37.239
compararlo con iCloud iCloud va como un tiro comparado con

1294
01:18:37.439 --> 01:18:38.479
unas de discos duros de

1295
01:18:38.899 --> 01:18:41.180
SSD de caché de servidor que va súper rápido la

1296
01:18:41.220 --> 01:18:43.500
verdad que yo no yo digo yo apenas noto la

1297
01:18:43.560 --> 01:18:45.199
diferencia entre iCloud y

1298
01:18:45.920 --> 01:18:46.439
esto iCloud

1299
01:18:46.460 --> 01:18:49.789
tendrá iCloud irá posiblemente muchísimo mejor

1300
01:18:50.050 --> 01:18:50.189
va

1301
01:18:50.229 --> 01:18:50.689
infinitamente

1302
01:18:50.789 --> 01:18:52.210
mejor lo que pasa es que tienes que pagar una

1303
01:18:52.229 --> 01:18:54.350
suscripción mensual lo que pasa es que claro también es

1304
01:18:54.369 --> 01:18:58.489
que para fotos tío pagas 3 euros al mes y tienes

1305
01:18:58.569 --> 01:19:01.050
ahí alojamiento más que todo lo que necesites y más

1306
01:19:01.430 --> 01:19:05.920
para guardar ahí tus fotos ¿sabes? Claro, un NAS vale pasta.

1307
01:19:06.399 --> 01:19:09.930
Y los discos valen pasta. Entonces, hostia, tienes que desembolsar

1308
01:19:09.939 --> 01:19:13.989
alrededor de 500 pavos tirando a lo bajo para montarte un NAS,

1309
01:19:14.310 --> 01:19:19.569
luego mantenerlo, ¿sabes? Entonces, oye, pagando 3 euros al mes, hasta

1310
01:19:19.590 --> 01:19:24.010
que llegues a 500 euros pasan varios años, ¿eh? Entonces, ¿sabes?

1311
01:19:24.369 --> 01:19:26.739
Para hacer rentable un NAS y encima teniendo en cuenta

1312
01:19:26.800 --> 01:19:29.739
de que iCloud, por ejemplo, va finísimo para fotos, va

1313
01:19:29.979 --> 01:19:34.529
para mí muchísimo mejor que cualquier NAS. es discutible. Para

1314
01:19:34.550 --> 01:19:36.529
el tema de fotos, yo estoy a tope con el NAS.

1315
01:19:37.449 --> 01:19:39.890
Pero es que al final la gente, al final siempre

1316
01:19:39.930 --> 01:19:42.430
vas a estar atado a pagar. Entonces, te vas a

1317
01:19:42.489 --> 01:19:42.810
ver ahí...

1318
01:19:42.829 --> 01:19:44.850
Ya, pero es que un NAS tienes que pagarlo también.

1319
01:19:44.979 --> 01:19:48.279
Tú dices que te has gastado 600 pavos en discos. Más

1320
01:19:48.319 --> 01:19:51.199
lo que te costó el NAS en su momento. ¿Sabes? Entonces,

1321
01:19:51.239 --> 01:19:55.939
es que iCloud 200 GB, cualquiera tiene de sobra para guardar

1322
01:19:56.000 --> 01:20:00.060
su foto, son 3 euros al mes. 2,99€. cuánto tienes que pagar,

1323
01:20:00.369 --> 01:20:02.470
cuántos meses tienes que pagar, 3 euros al mes para llegar

1324
01:20:02.710 --> 01:20:06.510
a los vamos a decir 600 euros, sin contar el NAS

1325
01:20:06.850 --> 01:20:10.390
que está gastado ahora en discos cuando llegues a pagar

1326
01:20:10.449 --> 01:20:12.010
eso en años ya ha salido otra cosa que va

1327
01:20:12.050 --> 01:20:15.109
mejor y luego cambia, y digo espérate que el NAS

1328
01:20:15.130 --> 01:20:16.250
no te va a durar toda la vida, que se

1329
01:20:16.350 --> 01:20:18.649
romperá en algún momento y tendrás que cambiar discos y

1330
01:20:18.689 --> 01:20:23.149
tal quiero decir, hoy en día para fotos me parece

1331
01:20:23.189 --> 01:20:26.140
que el NAS no es la mejor opción para servidor,

1332
01:20:26.439 --> 01:20:32.899
sí pero para fotos, para mí, ¿eh

1333
01:20:33.369 --> 01:20:37.899
Yo creo que el futuro va a la nube. Va

1334
01:20:37.920 --> 01:20:40.180
a ir todo a la nube. Todo, todo, todo, hasta

1335
01:20:40.199 --> 01:20:42.199
el sistema operativo va a estar en la nube. Cuando

1336
01:20:42.260 --> 01:20:45.720
va a haber una conexión súper rápida y cuando uno

1337
01:20:45.739 --> 01:20:48.479
casi no va a tener ni disco duro en el computador.

1338
01:20:48.899 --> 01:20:53.159
Yo creo que el futuro va por ahí. Con buenos servidores,

1339
01:20:53.189 --> 01:20:53.970
buena conexión.

1340
01:20:54.149 --> 01:21:02.329
Estoy bastante de acuerdo con Oscar, ¿eh? Básicamente, porque mi

1341
01:21:02.350 --> 01:21:08.020
suscripción de empresa con Google Drive, por ejemplo, me dan

1342
01:21:09.079 --> 01:21:11.079
en el paquete que tenemos, que no es un paquete

1343
01:21:11.119 --> 01:21:15.979
tampoco súper tochísimo, nos dan 50 teras de base o algo así.

1344
01:21:17.640 --> 01:21:21.300
De 50 teras de base a nivel empresarial, nosotros, que somos 22

1345
01:21:21.779 --> 01:21:26.479
personas utilizándolo, tenemos ahora mismo ocupado, lo he comprobado por gusto,

1346
01:21:26.739 --> 01:21:33.720
hemos ocupado 260 gigas en la nube de trabajo compartido de

1347
01:21:33.800 --> 01:21:37.460
nueve años, más o menos, que tenemos en la nube esta.

1348
01:21:37.500 --> 01:21:38.539
Claro

1349
01:21:39.619 --> 01:21:41.020
para algo

1350
01:21:41.460 --> 01:21:44.899
de trabajo, no personal. Es diferente. Sí, pero cuenta, ¿eh?

1351
01:21:45.300 --> 01:21:49.270
O sea, 50 teras. 200 gigas no llenas en nada. Joder,

1352
01:21:49.279 --> 01:21:51.390
por lo que te estoy diciendo, que el trabajo compartido,

1353
01:21:51.409 --> 01:21:58.739
que 50 teras que a nivel empresarial y a nivel uso, pero 50,¿

1354
01:21:58.239 --> 01:21:59.720
cuánto tienes tú?

1355
01:22:00.220 --> 01:22:03.340
Yo creo que una empresa que se precie necesita un

1356
01:22:03.359 --> 01:22:07.199
servidor NAS. Yo estoy a tope con la

1357
01:22:07.279 --> 01:22:08.279
nube

1358
01:22:08.640 --> 01:22:10.460
y estoy a tope con el NAS. Yo creo en

1359
01:22:10.500 --> 01:22:13.579
el sistema híbrido. Hay algunas cosas que funcionan mejor en

1360
01:22:13.640 --> 01:22:17.510
la nube, por ejemplo, para mí fotos, no es comparable,

1361
01:22:17.560 --> 01:22:21.210
la nube funciona eficientemente y más rápido, entonces para mí

1362
01:22:21.630 --> 01:22:25.079
yo tiro de iCloud para las fotos. Pero para cualquier

1363
01:22:25.119 --> 01:22:27.350
otra cosa, tío, para crearte un servidor de IA, me

1364
01:22:27.359 --> 01:22:30.270
parece imprescindible tener tu propio NAS. Para tener un servidor

1365
01:22:31.329 --> 01:22:36.189
de Plex para tu biblioteca ripeada, por ejemplo, un NAS indiscutiblemente.

1366
01:22:36.869 --> 01:22:41.079
Para tener tu Oyama, por ejemplo, para probar LLMs, un NAS.

1367
01:22:41.619 --> 01:22:45.760
Y puedes hacer llamadas en plan tú con N8N para

1368
01:22:45.920 --> 01:22:51.949
hacer automatizaciones. Val NAS, evidentemente. puedes hacer llamadas a tu

1369
01:22:51.989 --> 01:22:55.869
servidor de inteligencia artificial para hacer cositas con IA automatizadas. ¿Sabes?

1370
01:22:55.890 --> 01:23:00.270
Quiero decir, entonces, yo creo en el sistema híbrido. Yo

1371
01:23:00.289 --> 01:23:04.210
creo en el sistema híbrido. Pero un NAS me parece

1372
01:23:04.289 --> 01:23:07.850
imprescindible para cualquier empresa, sobre todo, ¿eh? Para cualquier geek,

1373
01:23:08.300 --> 01:23:16.439
pero para cualquier empresa. Particularmente, pero bueno, es mi punto

1374
01:23:16.460 --> 01:23:17.859
de vista, ¿eh? Con lo que yo hago, ¿eh?

1375
01:23:19.939 --> 01:23:22.590
Para lo que ustedes hacen, que tú manejas mucho vídeo,

1376
01:23:22.609 --> 01:23:25.729
o Óscar también, que maneja esa gran cantidad

1377
01:23:25.750 --> 01:23:25.989
de lo que

1378
01:23:26.069 --> 01:23:29.470
es cada vídeo para ustedes. Entonces, para ustedes es súper necesario. Claro,

1379
01:23:29.970 --> 01:23:33.689
es totalmente, sí, sí. Pero yo te digo, al final

1380
01:23:34.649 --> 01:23:39.560
el verte que después tú compras dos teras en iCloud

1381
01:23:39.569 --> 01:23:42.420
o Google o lo que sea, ¿no? Te pones a sumar,

1382
01:23:43.439 --> 01:23:46.949
cuando llegas a esas dos teras,¿ Qué haces?¿ Los descargas

1383
01:23:47.149 --> 01:23:48.550
o vuelves a seguir

1384
01:23:49.050 --> 01:23:51.789
ampliando? Claro, y dónde lo metes, ¿no? Claro, pues es

1385
01:23:51.810 --> 01:23:53.810
lo que voy diciendo, que al final

1386
01:23:53.979 --> 01:23:56.159
tampoco te creas que es tan barato seguir pagando la nube,

1387
01:23:56.199 --> 01:23:59.779
porque una persona común a 10 euros al mes, en un

1388
01:23:59.819 --> 01:24:01.180
año son 120, en 5 años...

1389
01:24:01.220 --> 01:24:04.189
Yo creo que la nube es imprescindible, José. José Lain,

1390
01:24:04.510 --> 01:24:07.510
la nube para mí es imprescindible. Porque va infinitamente más

1391
01:24:07.590 --> 01:24:10.789
rápido que cualquier NAS. Pero de aquí a Lima, infinitamente

1392
01:24:10.850 --> 01:24:14.800
más rápido. Entonces, para mí la nube es imprescindible. Para fotos,

1393
01:24:15.220 --> 01:24:18.119
no hay nada más eficiente que la nube. Y para

1394
01:24:18.140 --> 01:24:21.920
alojamiento de archivos de uso rápido, como dice Antonio, no

1395
01:24:21.939 --> 01:24:24.420
hay nada mejor que la nube. Nada. La nube es

1396
01:24:24.479 --> 01:24:27.020
instantánea prácticamente. Hoy en día va muy bien. Ya te

1397
01:24:27.050 --> 01:24:28.850
hablo de iCloud. Pero si te metes en Google Drive,

1398
01:24:28.890 --> 01:24:33.590
va igual o mejor. Claro, pero para archivos más pesados...

1399
01:24:34.340 --> 01:24:38.060
para no cargar tu nube personal de uso intensivo o

1400
01:24:38.159 --> 01:24:43.699
uso rápido, para montarte tus propios dockers, servidores de inteligencia artificial,

1401
01:24:44.060 --> 01:24:48.109
de domótica, de cacharreo. Un NAS, es que es imprescindible, tío.

1402
01:24:48.130 --> 01:24:49.789
Es que te puedes montar una web en tu casa

1403
01:24:50.850 --> 01:24:53.569
con tu propio servidor ahí. Sí, sí, totalmente. Yo creo

1404
01:24:53.609 --> 01:24:55.869
en el sistema híbrido, de verdad. Entonces, a tope con

1405
01:24:55.909 --> 01:24:56.500
el NAS también. Es el mejor

1406
01:24:57.010 --> 01:24:57.270
el híbrido.

1407
01:24:58.640 --> 01:25:01.319
Sí, porque yo con el sistema híbrido tengo todo el

1408
01:25:01.359 --> 01:25:03.710
potencial de un NAS donde puedo hacer cosas que no

1409
01:25:03.750 --> 01:25:06.789
puedo hacer de otra manera o que son más rollo

1410
01:25:06.810 --> 01:25:11.109
y tengo todo el potencial de la nube. Yo fotos

1411
01:25:11.170 --> 01:25:12.590
en la nube, es que no se me ocurre ponerlo

1412
01:25:12.609 --> 01:25:15.449
en el NAS, es ineficiente. El NAS está bien para

1413
01:25:15.729 --> 01:25:20.180
copia de seguridad, guardar tus fotos, pero para utilizarlas, verlas, moverlas, buscarlas,

1414
01:25:20.579 --> 01:25:23.460
el NAS es una patata. O sea, va lentísimo para eso.

1415
01:25:23.939 --> 01:25:27.229
Y la nube va rapidísimo. Y para... tus archivos de

1416
01:25:27.270 --> 01:25:31.850
trabajo instantáneos y tal, la nube, totalmente. Sí, sí. Entonces,

1417
01:25:31.890 --> 01:25:32.449
para mí es sistema

1418
01:25:32.470 --> 01:25:35.090
híbrido lo suyo.¿ Cómo compartes las fotos? Por ejemplo, si

1419
01:25:35.439 --> 01:25:38.060
quieres enviar las fotos, mil fotos a un cliente para

1420
01:25:38.069 --> 01:25:41.199
que las veas,¿ cómo las compartes?¿ Le creas un link?

1421
01:25:42.199 --> 01:25:43.920
Con iCloud se hace muy fácil eso.¿ Con

1422
01:25:43.979 --> 01:25:46.539
Google Drive también? No, no, no, pero con iCloud.

1423
01:25:48.859 --> 01:25:50.899
Pues haces un álbum, lo metes tú en un álbum,

1424
01:25:50.939 --> 01:25:53.460
lo compartes, por ejemplo, o seleccionas las fotos y lo

1425
01:25:53.500 --> 01:25:54.359
compartes por iCloud.

1426
01:25:55.630 --> 01:25:56.289
Y si él tiene PC?

1427
01:25:58.390 --> 01:26:00.789
Con iCloud te lo puedes descargar aunque tengas PC. Va

1428
01:26:00.829 --> 01:26:01.210
vía web.

1429
01:26:01.989 --> 01:26:09.789
Ya. No, no, no, no, no. A ver, yo cuando

1430
01:26:09.810 --> 01:26:11.840
hago foto o hago eso, yo creo que le creo

1431
01:26:11.850 --> 01:26:14.140
una carpeta al cliente y le mando un link.

1432
01:26:14.380 --> 01:26:18.479
Sí, y me parece, sí, y está súper guay eso.

1433
01:26:18.960 --> 01:26:21.319
Lo que pasa es, claro, yo cuando digo sistema híbrido

1434
01:26:21.359 --> 01:26:24.489
es utilizar los dos, no uno. Claro. ¿Vale? Entonces yo

1435
01:26:24.529 --> 01:26:27.970
utilizo los dos, NAS y nube. Entonces yo para consumir

1436
01:26:28.270 --> 01:26:33.199
mis fotos nada va tan rápido como iCloud. Porque entro

1437
01:26:33.220 --> 01:26:35.140
en la aplicación de fotos y lo tengo ahí todo.

1438
01:26:35.579 --> 01:26:38.380
Y me ve una foto vieja, tengo una previsualización que

1439
01:26:38.500 --> 01:26:41.500
me ocupa espacio local y cuando me pongo a abrirla

1440
01:26:42.180 --> 01:26:43.880
lo veo muy bien en el iPhone, pero si lo

1441
01:26:43.939 --> 01:26:46.579
voy a utilizar se me descarga la versión completa en segundos.

1442
01:26:47.319 --> 01:26:50.239
Y es transparente para mí. Y es instantáneo. Es que

1443
01:26:50.279 --> 01:26:52.680
nada va mejor que eso. Las aplicaciones de NAS de

1444
01:26:52.739 --> 01:26:56.310
foto van como una patata de lentas. Entonces, puestas a compartir,

1445
01:26:56.390 --> 01:26:58.970
pues mira, si tuviera que compartir 28 millones de gigas, pues

1446
01:26:58.989 --> 01:27:00.750
a lo mejor me lo llevaría al NAS. A mí

1447
01:27:00.789 --> 01:27:03.609
lo que me gusta hacer es trabajar con la nube,

1448
01:27:04.130 --> 01:27:06.529
pero cada año me descargo todas las fotos de ese

1449
01:27:06.569 --> 01:27:08.250
año y las guardo en el NAS. Y voy haciendo

1450
01:27:08.310 --> 01:27:10.640
copias de seguridad en mi NAS. Entonces, bueno, yo ya

1451
01:27:10.680 --> 01:27:13.220
tengo un sistema híbrido. No soy ni talibán de uno

1452
01:27:13.239 --> 01:27:15.680
ni de otro. Creo que los dos tienen cosas buenas

1453
01:27:15.720 --> 01:27:20.180
y cosas malas. Pero la instantaneidad, la finura, la... Lo

1454
01:27:20.220 --> 01:27:22.199
bien que va la nube es no se puede comparar.

1455
01:27:22.699 --> 01:27:23.899
Un NAS está muy lejos de eso.

1456
01:27:24.840 --> 01:27:29.600
Yo tengo, hablando de nube, yo uso Microsoft 365, creo, como

1457
01:27:29.640 --> 01:27:33.439
nube y los compartimos en algunas cosas en Excel y

1458
01:27:33.479 --> 01:27:34.869
yo no sé dónde está eso. Así, yo veo que

1459
01:27:34.890 --> 01:27:37.050
está el archivo y de repente alguien lo modifica, lo

1460
01:27:37.069 --> 01:27:39.729
que sea, pero yo no tengo acceso al archivo original.

1461
01:27:39.869 --> 01:27:41.630
Está todo en la nube. De verdad que a veces

1462
01:27:41.949 --> 01:27:44.930
creo grabarlo y grabarlo así, pero va cambiando y de

1463
01:27:44.970 --> 01:27:47.489
verdad que yo da miedo un poco porque de repente

1464
01:27:47.600 --> 01:27:50.979
si alguien en otra parte te lo borra, no sé

1465
01:27:51.000 --> 01:27:52.720
dónde está el respaldo de hecho la otra vez me

1466
01:27:52.739 --> 01:27:55.520
pasó y me salió uno de hace dos años en

1467
01:27:55.539 --> 01:27:57.270
un archivo y no supe cómo rescatarlo

1468
01:27:59.350 --> 01:28:01.789
Madre mía, sí, sí A veces uno está muy

1469
01:28:01.829 --> 01:28:04.970
acostumbrado a tenerlo físicamente ahí en el escritorio a veces,

1470
01:28:05.029 --> 01:28:05.609
los archivos, ¿no?

1471
01:28:05.989 --> 01:28:08.210
Sí, bueno, al final es probar todas las opciones y

1472
01:28:08.229 --> 01:28:11.689
te quedas con la que mejor funciona para ti Claro¿

1473
01:28:11.710 --> 01:28:12.550
Ustedes con

1474
01:28:12.569 --> 01:28:16.550
cuál trabajan con Google, Antonio? ¿Cómo?¿ Ustedes con cuál trabajan

1475
01:28:16.569 --> 01:28:17.050
con Google?¿ Con Google?

1476
01:28:18.359 --> 01:28:25.119
Bueno, nosotros trabajamos no almacenamiento. Tenemos iCloud, tenemos también Microsoft

1477
01:28:25.800 --> 01:28:27.869
y tenemos también Google.

1478
01:28:27.920 --> 01:28:32.489
Y Dropbox no utilizáis ya? Ah, seguro que también. ¿Dropbox?

1479
01:28:32.510 --> 01:28:36.569
Dropbox va a ser raro. Ah, bueno, Dropbox tenemos algo antiguo.

1480
01:28:36.640 --> 01:28:37.430
Y Box?¿ Y

1481
01:28:37.470 --> 01:28:39.750
Box? Box tenemos algo antiguo también

1482
01:28:41.270 --> 01:28:42.239
Sabes que utilizamos mucho ahora

1483
01:28:42.390 --> 01:28:47.220
tío? A nivel empresarial, como almacenamiento, te sorprendería WeTransfer, tío.

1484
01:28:48.560 --> 01:28:48.680
Muy

1485
01:28:48.699 --> 01:28:49.489
bien

1486
01:28:50.899 --> 01:28:52.229
Es que para compartir...

1487
01:28:52.239 --> 01:28:56.149
Se ha puesto a tope a nivel empresarial. Es impresionante.

1488
01:28:56.250 --> 01:29:00.369
Se ha puesto, Antonio, hace más de 10 años que WeTransfer

1489
01:29:00.550 --> 01:29:03.569
es para pasar archivos pesados lo que más se usa.

1490
01:29:03.909 --> 01:29:06.390
No se ha puesto a tope. Lleva a tope muchos años.

1491
01:29:06.430 --> 01:29:10.880
Pero Antonio habla como almacenamiento, no como transferencia. Como almacenamiento no,

1492
01:29:10.949 --> 01:29:12.500
para transferir. No,

1493
01:29:12.539 --> 01:29:13.720
como almacenamiento. Te hablo

1494
01:29:13.779 --> 01:29:13.920
como

1495
01:29:13.979 --> 01:29:14.859
almacenamiento.

1496
01:29:15.380 --> 01:29:17.140
Lo subes a WeTransfer y te lo guardas tú, pero

1497
01:29:17.159 --> 01:29:18.180
si te lo guardas en unos días, ¿no?

1498
01:29:18.810 --> 01:29:21.569
No, no, no. A nivel empresarial yo lo puedo guardar infinito.

1499
01:29:21.829 --> 01:29:27.970
No tengo caducidad. Le puedo decir que me dure un año, 60 días, 30 días,

1500
01:29:27.989 --> 01:29:31.949
un día o mantenerlo para siempre. Entonces, a nivel empresarial

1501
01:29:33.220 --> 01:29:38.619
tenemos usuarios y cada usuario sube sus cosas, baja sus cosas,

1502
01:29:38.779 --> 01:29:43.750
solicita sus cosas... Y entonces es una pasada porque a

1503
01:29:43.810 --> 01:29:46.689
nivel empresarial nos permite...¿ Sabes lo típico

1504
01:29:46.729 --> 01:29:49.550
que te envían?

1505
01:29:49.810 --> 01:29:51.180
Te lo voy a explicar. Te lo voy a explicar.¿

1506
01:29:51.720 --> 01:29:55.539
Qué ganas? Te lo voy a explicar. Nosotros que transmitimos

1507
01:29:55.600 --> 01:29:59.619
muchas cosas que necesitamos tener una trazabilidad de que eso

1508
01:29:59.739 --> 01:30:01.939
que hemos enviado... Lo decía por lo que decía Oscar, ¿vale?

1509
01:30:02.039 --> 01:30:05.060
De cómo envía a sus clientes. Nosotros que necesitamos tener

1510
01:30:05.100 --> 01:30:07.729
una trazabilidad de que cuando enviamos algo que es legal

1511
01:30:09.050 --> 01:30:12.670
necesitamos pues saber que el cliente o la administración pública

1512
01:30:12.750 --> 01:30:15.350
o quien sea, se ha descargado eso, quién se lo

1513
01:30:15.369 --> 01:30:18.350
ha descargado, cuándo y cómo se lo ha descargado, ¿vale? Entonces,

1514
01:30:18.399 --> 01:30:21.949
WeTransfer tiene una opción ahora empresarial que es la trazabilidad.

1515
01:30:21.979 --> 01:30:22.770
Pero eso es transferir

1516
01:30:23.579 --> 01:30:26.779
Eso es para transferir. Tú quieres transferir un archivo con

1517
01:30:26.819 --> 01:30:29.539
diferentes clientes, lo tengo aquí subido y sí que es

1518
01:30:29.560 --> 01:30:31.720
verdad que tú puedes hacer trazabilidad de cuándo se descarga,

1519
01:30:31.739 --> 01:30:34.840
con qué IP, en qué ciudad y tal. Pero es

1520
01:30:34.859 --> 01:30:37.520
para transferir, no para guardar tú para recuperarlo tú.

1521
01:30:37.840 --> 01:30:41.739
Pero lo estamos utilizando para guardar Porque cuando nosotros lo

1522
01:30:41.899 --> 01:30:46.319
enviamos nos está pasando que nosotros hacemos proyectos de larga duración, ¿vale? Entonces,¿

1523
01:30:46.359 --> 01:30:53.239
qué pasa? Que hace dos años enviamos un documento legal... Jesús, salud. Gracias.

1524
01:30:53.260 --> 01:30:58.710
Hace dos años enviamos un documento legal... Y no nos acordamos,

1525
01:30:58.729 --> 01:31:01.770
el documento se llama X, ¿vale

1526
01:31:02.729 --> 01:31:05.170
En Google Drive tiene un mejor sistema de trazabilidad porque

1527
01:31:05.229 --> 01:31:07.869
puedes ver quién ha entrado en ese archivo, qué día,

1528
01:31:07.949 --> 01:31:11.260
qué hora, qué usuario, qué ha hecho, si ha modificado algo,

1529
01:31:11.319 --> 01:31:13.579
puede volver atrás, si lo ha borrado lo puede recuperar

1530
01:31:13.600 --> 01:31:16.300
en la papelera. Para eso, Google Drive, por ejemplo, es

1531
01:31:16.340 --> 01:31:17.229
mucho mejor que WeTransfer

1532
01:31:17.939 --> 01:31:22.020
Te llevo la contraria, totalmente. Me da asco, absolutamente.

1533
01:31:22.640 --> 01:31:25.239
Otra cosa que no te guste. No,

1534
01:31:25.279 --> 01:31:29.689
déjame que te explique. Google Drive tiene un problema brutal.

1535
01:31:30.310 --> 01:31:34.609
Que tienes un problema de compartir con gente que no

1536
01:31:34.649 --> 01:31:37.270
es de tu propia organización y que no tiene cuenta,

1537
01:31:37.289 --> 01:31:40.710
su cuenta de correo no está vinculada a un servicio

1538
01:31:40.750 --> 01:31:44.710
de Gmail. Hay una cantidad de problemas para poder compartir

1539
01:31:44.750 --> 01:31:45.189
las cosas. Pero

1540
01:31:45.390 --> 01:31:45.829
Antonio

1541
01:31:46.569 --> 01:31:46.710
con

1542
01:31:46.789 --> 01:31:50.520
WeTransfer, con el enlace, yo me puedo descargar Cualquier cosa

1543
01:31:51.579 --> 01:31:53.779
que tú tengas ahí. Si me pasas el enlace...

1544
01:31:53.800 --> 01:31:54.579
Con Google Drive.

1545
01:31:54.899 --> 01:31:58.439
Sí, pero es que esa trazabilidad que dices con WeTransfer

1546
01:31:58.470 --> 01:32:01.409
es muchísimo peor con esas cuentas que no están logueadas

1547
01:32:01.489 --> 01:32:02.789
en la misma plataforma. Ya

1548
01:32:02.890 --> 01:32:06.789
te digo que no. Usuario de WeTransfer 25

1549
01:32:06.390 --> 01:32:10.550
terabytes. Si yo entro en incógnito, tú puedes saber con

1550
01:32:10.590 --> 01:32:11.729
mucho la IP y la ciudad.

1551
01:32:13.390 --> 01:32:14.590
Que no puedes, que no puedes. Bueno

1552
01:32:14.810 --> 01:32:18.109
claro, con WeTransfer puedes limitar que solamente sea accesible ese

1553
01:32:18.130 --> 01:32:20.810
archivo a X email, sí, puedes hacerlo.

1554
01:32:20.829 --> 01:32:23.390
Efectivamente, o sea, tienes toda una trazabilidad. Pero con WeDrive

1555
01:32:23.430 --> 01:32:23.710
también,

1556
01:32:23.989 --> 01:32:24.550
es decir, yo no lo

1557
01:32:24.609 --> 01:32:25.069
he probado. No,

1558
01:32:25.109 --> 01:32:26.489
que no, que WeDrive es caca, ya te lo digo

1559
01:32:26.550 --> 01:32:29.369
Bueno, que no te gusta, pero que eso lo tiene mejorado, ¿eh?

1560
01:32:30.010 --> 01:32:31.350
Para trazabilidad es mucho

1561
01:32:31.470 --> 01:32:33.829
mejor. Mierdolo WeDrive, mierdolo en todas reglas.

1562
01:32:34.210 --> 01:32:36.930
Antonio, que WeTransfer es para transferir, no para guardar tus

1563
01:32:36.989 --> 01:32:39.390
cositas ahí, no te líes, que están liando los oyentes.

1564
01:32:39.909 --> 01:32:40.170
Se llama

1565
01:32:40.270 --> 01:32:41.270
WeTransfer,

1566
01:32:41.409 --> 01:32:42.180
transfer, ¿eh?

1567
01:32:42.840 --> 01:32:48.600
Escúchame, escúchame. Entonces,¿ cómo lo utilizamos nosotros para guardar? Para,

1568
01:32:48.859 --> 01:32:49.939
como es a nivel de

1569
01:32:49.979 --> 01:32:52.029
trabajo... Pero has dicho que no lo usas para guardar,

1570
01:32:52.050 --> 01:32:54.170
lo usas para hacer una trazabilidad y que se lo descarga,

1571
01:32:54.210 --> 01:32:55.170
pero para guardar, no

1572
01:32:55.189 --> 01:32:59.770
para transferir. Y para guardar, escúchame. Escúchame, hombre.¿ Cómo lo

1573
01:32:59.869 --> 01:33:04.130
utilizamos para guardar? Porque como todos los que vamos subiendo

1574
01:33:04.350 --> 01:33:08.090
lo va dejando en la carpeta compartida, ¿vale? si yo

1575
01:33:08.170 --> 01:33:11.810
tengo que hacer algo a distancia y todos estamos utilizando

1576
01:33:11.840 --> 01:33:14.840
ese mismo procedimiento, yo le digo a alguien del equipo, oye,

1577
01:33:15.060 --> 01:33:19.260
hemos enviado por WeTransfer esto a quien sea, ¿vale? Exacto,

1578
01:33:19.319 --> 01:33:26.329
muchísimas declaraciones. Entonces, tú entras al espacio compartido del equipo

1579
01:33:26.350 --> 01:33:28.810
de trabajo y te puedes volver a descargar o te

1580
01:33:28.829 --> 01:33:31.529
puedes volver a localizar o puedes coger un archivo en

1581
01:33:31.590 --> 01:33:34.630
particular de lo que hayas enviado. Ya te digo yo

1582
01:33:34.750 --> 01:33:38.069
que nos funciona muy bien para guardar, tío. Muy

1583
01:33:38.090 --> 01:33:41.649
bien, pues nada, disfrutarlo a tope. La verdad es que WeTransfer,

1584
01:33:42.550 --> 01:33:44.109
pero vamos, que lo vendes como si fuera algo nuevo.

1585
01:33:44.140 --> 01:33:47.060
Ahora se está poniendo muy potente. WeTransfer lo hemos utilizado

1586
01:33:47.159 --> 01:33:52.640
todo desde hace 15 o 20 años. Y de forma activa desde

1587
01:33:52.659 --> 01:33:55.380
hace muchos años que funciona. Sí, sí, es una herramienta imprescindible.

1588
01:33:55.399 --> 01:33:55.520
Ahora

1589
01:33:55.539 --> 01:34:00.539
también parece que patrocinamos, que nosotros somos partner de WeTransfer,

1590
01:34:00.560 --> 01:34:04.659
que aún es así. Pero ahora han sacado también WeTransfer Sync, sign,

1591
01:34:04.739 --> 01:34:07.720
que es para firmar documentación y tener la misma trazabilidad

1592
01:34:07.819 --> 01:34:11.039
legal de esa documentación firmada. Y luego hay otra cosa

1593
01:34:11.060 --> 01:34:15.079
que es cachondísimo, que cuando haces transferencias en modo empresarial,

1594
01:34:15.300 --> 01:34:18.000
yo puedo solicitar que tú me pagues a mí un

1595
01:34:18.079 --> 01:34:20.649
coste por descargarte la documentación. Ah

1596
01:34:21.069 --> 01:34:21.590
mira, qué bien.

1597
01:34:23.010 --> 01:34:24.229
Entonces, cuando envías

1598
01:34:24.270 --> 01:34:25.350
cosas que son sensibles

1599
01:34:26.329 --> 01:34:29.989
No, no, no, no, Albert. Porque cuando tú envías cosas

1600
01:34:30.090 --> 01:34:35.050
que son sensibles, eh... A veces nos hemos planteado decir, bueno,

1601
01:34:35.210 --> 01:34:38.470
estamos enviando esto que esto puede tener ya un valor,

1602
01:34:39.010 --> 01:34:41.229
puede tener un coste, puede tener un valor.¿ Me explico

1603
01:34:41.250 --> 01:34:44.170
lo que te quiero decir? Entonces, bueno, que tengas la

1604
01:34:44.189 --> 01:34:47.949
posibilidad de decirle a la persona, oye, yo te envío,¿

1605
01:34:49.689 --> 01:34:51.739
será cabrón, Frank? Ah, perdón, perdón, perdón, de cabrón.

1606
01:34:51.960 --> 01:34:57.970
Segunda declaración. Dice Fran Gil, WeTransfer era el siguiente elemento

1607
01:34:57.989 --> 01:35:00.789
de la sección viejuna de Mac Trompa. Sí, porque es

1608
01:35:00.829 --> 01:35:04.739
como WeNam, WeTransfer más o menos. Eres un cabrón. Eres cabrones.

1609
01:35:05.979 --> 01:35:08.159
De nuevo, se está propuesto a tope ahora. Sí,

1610
01:35:08.359 --> 01:35:10.140
sí,

1611
01:35:10.159 --> 01:35:10.920
sí.¿ Cuánto tiempo

1612
01:35:10.939 --> 01:35:12.479
tiene WeTransfer?

1613
01:35:14.199 --> 01:35:17.460
Lo buscamos en ChagPT.¿ Y antes de WeTransfer qué había?¿

1614
01:35:17.479 --> 01:35:22.149
Se acuerdan?¿ Desde qué año se usa? A ver qué

1615
01:35:22.170 --> 01:35:35.920
dice ChagPT. 2009 1971 por ahí gente de internet 2009 nada está

1616
01:35:36.199 --> 01:35:40.020
nuevecito Antonio vaya cabrones

1617
01:35:40.159 --> 01:35:43.090
bueno vosotros hacedme caso que está muy potente

1618
01:35:43.119 --> 01:35:45.970
sí que sí que WeTransfer es maravilloso chicos

1619
01:35:46.029 --> 01:35:49.149
lamentablemente me voy a tener que ir porque tengo visitas

1620
01:35:50.220 --> 01:35:52.930
Vale, pues nosotros vamos a Gamba o Chuletón rápido y

1621
01:35:52.939 --> 01:35:57.390
hacemos un tour rápido. Hasta luego, Oscar. Nosotros seguimos Gamba

1622
01:35:57.609 --> 01:36:26.319
o Chuletón. Llegamos a la sección más dicharachera de Lisiana

1623
01:36:26.380 --> 01:36:29.180
Code Live. Gamba o chuletón, ya sabéis cómo funciona esto.

1624
01:36:29.199 --> 01:36:31.800
Podéis participar desde el chat con gamba dos puntos, algo

1625
01:36:31.840 --> 01:36:34.399
de la semana que no os ha gustado, o chuletón

1626
01:36:34.439 --> 01:36:37.779
dos puntos, algo de la semana que sí os ha gustado.

1627
01:36:38.920 --> 01:36:44.500
Javier Decau dice, la gamba de Óscar son sus visitas.

1628
01:36:46.479 --> 01:36:48.619
A sus visitas, que claro, que nos tiene que abandonar, ¿no?

1629
01:36:48.729 --> 01:36:52.399
Me cago en la leche. Oye, chicos, para mí, chuletón espectacular.

1630
01:36:52.619 --> 01:36:57.119
Ya ha terminado la serie de Invencible. Y es mi

1631
01:36:57.159 --> 01:37:02.229
chuletón de esta semana. Cuarta temporada. La primera temporada de

1632
01:37:02.310 --> 01:37:06.369
Invencible fue muy, muy buena. La segunda y la tercera temporada,

1633
01:37:06.850 --> 01:37:10.909
sin pena ni gloria, la verdad. Bien, podíamos continuar viéndolo,

1634
01:37:10.930 --> 01:37:14.930
era entretenido y tal, pero sin más. La cuarta temporada

1635
01:37:15.520 --> 01:37:18.939
es tan buena o mejor que la primera temporada. Es espectacular.

1636
01:37:20.090 --> 01:37:26.449
Chuletorazo de los buenos. Merece la pena verlo enormemente. No

1637
01:37:26.470 --> 01:37:27.949
voy a contar spoilers. No voy a contar nada de

1638
01:37:27.989 --> 01:37:29.850
qué va, ni sinopsis, nada. Porque luego Antonio dice, estás

1639
01:37:29.899 --> 01:37:33.500
contando spoilers, estás contando spoilers. Así que, vedla. Os la recomiendo.

1640
01:37:33.579 --> 01:37:36.899
Chuletón de los buenos. Invencible. Está en Amazon. Es de dibujos,

1641
01:37:37.439 --> 01:37:40.720
pero para nada es para niños. Es muy sangrienta, es

1642
01:37:40.880 --> 01:37:44.739
muy bestia, es muy dura. Y tenéis que verla. Invencible.

1643
01:37:44.939 --> 01:37:46.880
Os lo recomiendo. Si os gusta el tema de superhéroes

1644
01:37:46.899 --> 01:37:50.310
y tal, es una pasada. Invencible. Chuletón.

1645
01:37:52.270 --> 01:37:54.090
No, yo solo tengo un chuletón y antes que se

1646
01:37:54.130 --> 01:37:56.170
me adelante a nadie lo voy a decir. 5 de agosto,

1647
01:37:56.189 --> 01:37:59.020
estreno de nueva temporada de Ted Lasso

1648
01:38:00.069 --> 01:38:03.869
¡Uh!¿ 5 de agosto? Lo que pasa es que no

1649
01:38:03.930 --> 01:38:05.609
sale el prótano de Ted Lasso.

1650
01:38:06.890 --> 01:38:07.350
Sí,

1651
01:38:07.489 --> 01:38:07.869
sí, sí.

1652
01:38:08.489 --> 01:38:10.529
En privado te he pasado el link del enlace del

1653
01:38:10.630 --> 01:38:12.069
tráiler que ha salido hace 7 meses

1654
01:38:12.449 --> 01:38:15.699
No puedo pinchar el tráiler aquí en YouTube. Pero decían

1655
01:38:15.720 --> 01:38:22.109
que iba... Decían que él saldría esporádicamente, pero no sería protagonista.

1656
01:38:22.170 --> 01:38:22.220
No

1657
01:38:22.289 --> 01:38:25.409
no, no. Es a tope.¿ Sale en cada

1658
01:38:25.449 --> 01:38:28.199
episodio? Claro, es que ahora decían que era un equipo

1659
01:38:28.220 --> 01:38:31.600
de chicas, ¿no? Claro, es un equipo de chicas. Y que, claro,

1660
01:38:31.680 --> 01:38:32.920
el Ted Lasso no va a ser el entrenador.

1661
01:38:34.039 --> 01:38:39.500
Bueno, tú ves el teaser que ha enviado, por ejemplo, Albert,

1662
01:38:39.760 --> 01:38:46.079
que yo lo he visto hace un rato. No queda claro, ¿eh?

1663
01:38:47.569 --> 01:38:48.289
Lo

1664
01:38:48.310 --> 01:38:50.329
que se dijo es que sería un equipo de chicas

1665
01:38:50.350 --> 01:38:52.970
y que Ted Lasso no saldría. Ted Lasso saldría en

1666
01:38:52.989 --> 01:38:56.520
plan un FaceTime, en el primer episodio como dando el testigo,

1667
01:38:56.920 --> 01:39:00.720
pero que luego la trama iría con otros protagonistas, las

1668
01:39:00.760 --> 01:39:01.600
chicas básicamente.

1669
01:39:02.460 --> 01:39:04.739
No sé, claro, hasta que no veamos los capítulos será

1670
01:39:04.819 --> 01:39:06.279
difícil de saber, pero...

1671
01:39:07.970 --> 01:39:10.810
Yo te digo lo que decían los rumores de lo

1672
01:39:10.869 --> 01:39:13.609
que iba a pasar. Que parece que va a ser así,

1673
01:39:13.630 --> 01:39:14.829
que va a ser de un equipo de chicas.

1674
01:39:15.659 --> 01:39:19.189
En el teaser, tío, salen todos los personajes

1675
01:39:19.420 --> 01:39:22.380
Escúchame, el teaser es un minuto. Durante todo el minuto

1676
01:39:22.460 --> 01:39:24.979
puede salir Telasso, claro. Pero si en el primer episodio

1677
01:39:25.010 --> 01:39:29.930
solo sale un minuto, o sea, es todo el teaser. No,

1678
01:39:29.989 --> 01:39:30.250
pero es

1679
01:39:30.270 --> 01:39:33.430
lo que dice Javier. Dice, no es un spin-off, sigue

1680
01:39:33.489 --> 01:39:35.939
llamándose Telasso temporada 4. Sí

1681
01:39:37.329 --> 01:39:37.590
cierto.

1682
01:39:39.270 --> 01:39:42.449
A ver, podría pasar como Aida, ¿no? Que no salía Aida, pero...

1683
01:39:44.050 --> 01:39:46.689
No, pero aquí sí que, o sea, yo ya te digo,

1684
01:39:46.909 --> 01:39:48.470
a lo mejor el teaser, todo lo que se ve

1685
01:39:48.510 --> 01:39:51.189
de Ted Lasso, todo lo que se ve del prota,

1686
01:39:51.750 --> 01:39:56.810
es los tres primeros minutos del... Pero claro, se ven imágenes,

1687
01:39:56.890 --> 01:39:58.810
es que no quiero explicar el teaser, pero se ven imágenes,

1688
01:39:58.909 --> 01:40:02.850
tú verlo...¿ Lo has visto? No

1689
01:40:02.979 --> 01:40:03.569
no, he

1690
01:40:03.600 --> 01:40:04.489
visto el tal

1691
01:40:05.069 --> 01:40:05.739
se lo he pasado a Sergio

1692
01:40:05.859 --> 01:40:10.020
pero no he podido... Se ven muchas imágenes contextualizadas en

1693
01:40:10.079 --> 01:40:14.300
diferentes momentos, tío. que parece que la aparición de él

1694
01:40:14.319 --> 01:40:15.000
es continua.

1695
01:40:15.439 --> 01:40:17.800
A mí me parece bien, tío, que den un giro,

1696
01:40:18.279 --> 01:40:22.020
que sea de un equipo de fútbol femenino y que

1697
01:40:22.100 --> 01:40:26.409
salgan personajes nuevos, nuevos protagonistas. Porque Ted Lasso me encantaba,

1698
01:40:27.029 --> 01:40:28.609
pero yo creo que ya habían contado todo lo que

1699
01:40:28.649 --> 01:40:32.270
tenían que contar, ¿sabes? Entonces seguir otra vez con Ted

1700
01:40:32.329 --> 01:40:35.409
Lasso como entrenador y con la misma trama, aunque pasen

1701
01:40:35.449 --> 01:40:39.810
cosas nuevas y tal, me parecería estirar el chicle. Entonces, hostia,

1702
01:40:39.970 --> 01:40:43.590
pues si van a hacer un giro, pues me parece entretenido.

1703
01:40:43.689 --> 01:40:48.029
Evidentemente se llama Tel Lasso. Tel Lasso puede salir. Según dijeron,

1704
01:40:48.149 --> 01:40:50.670
no iba a ser protagonista. Tel Lasso estaría en Estados

1705
01:40:50.710 --> 01:40:54.810
Unidos porque se fue la temporada 3 y en principio va

1706
01:40:54.829 --> 01:40:57.439
a ser un equipo de fútbol femenino de Inglaterra. Entonces

1707
01:40:57.449 --> 01:40:59.720
Tel Lasso a lo mejor va a aparecer en algún FaceTime,

1708
01:40:59.800 --> 01:41:02.939
rollo consultor o hace alguna visita y tal, pero no

1709
01:41:02.979 --> 01:41:05.739
debería de ser protagonista por lo que decían. Pero bueno,

1710
01:41:05.899 --> 01:41:08.710
veremos a ver qué pasa finalmente. Evidentemente... No se sabe nada,

1711
01:41:08.770 --> 01:41:09.850
es lo que decían los rumores. Yo

1712
01:41:13.909 --> 01:41:17.010
confío en que va a

1713
01:41:18.270 --> 01:41:22.470
ser chula. Joder, Ted Lasso es buenísima, tío. Buenísima. Y

1714
01:41:22.510 --> 01:41:24.810
además lo bueno de Ted Lasso también es no Ted Lasso,

1715
01:41:24.880 --> 01:41:27.939
son todos los personajes que salen, tío. Que cada uno

1716
01:41:28.000 --> 01:41:31.239
tiene su identidad, su carisma y yo creo que es

1717
01:41:31.279 --> 01:41:32.420
la grandeza de la serie, tío.

1718
01:41:36.520 --> 01:41:41.720
Yo tengo un chuletón que es el chuletón. No sé

1719
01:41:41.760 --> 01:41:45.039
si estos días atrás que no estaba lo habéis comentado, pero...

1720
01:41:46.800 --> 01:41:53.369
Neo Geo AES Plus.¿ Qué es eso? O sea, eso...

1721
01:41:53.810 --> 01:41:58.069
Quien tiene algo de vida en los videojuegos sabe que

1722
01:41:58.109 --> 01:42:02.829
la Neo Geo fue el producto inalcanzable para el 99%

1723
01:42:03.529 --> 01:42:08.590
de la gente que jugaba. Era... El tener una máquina

1724
01:42:08.729 --> 01:42:14.210
recreativa literalmente en tu casa, una consola que costaba alrededor de 90.000

1725
01:42:15.020 --> 01:42:18.760
pesetas en el 90. Recuerdo

1726
01:42:18.979 --> 01:42:23.220
que además valía 25.000 pelas cada juego. O sea, cuando valía 10.000

1727
01:42:23.460 --> 01:42:26.880
pesetas la Nintendo con uno o dos juegos, por ejemplo,

1728
01:42:27.260 --> 01:42:29.239
la Neo Geo valía un pastizal, pero es que luego

1729
01:42:29.279 --> 01:42:31.800
cada juego valía 25.000 pelas, valía una barbaridad.

1730
01:42:32.619 --> 01:42:40.909
Y 50 y 60.000 pesetas. Bueno, Neo Geo AES es una nueva consola,

1731
01:42:41.670 --> 01:42:44.109
uno a uno con la Neo Geo AES anterior, 100%

1732
01:42:45.670 --> 01:42:49.279
compatible con los cartuchos que ya tengas y con los

1733
01:42:49.359 --> 01:42:51.500
que puedan salir a posteriori. Eso

1734
01:42:51.539 --> 01:42:55.500
te juro, ¿eh? Dice Fran Gil, más

1735
01:42:55.579 --> 01:42:57.060
canas. Mejor

1736
01:42:57.079 --> 01:42:57.140
no

1737
01:42:57.239 --> 01:42:57.920
te lo arreglas, tío.

1738
01:42:58.369 --> 01:43:03.470
Claro, es que fíjate, NeoGeo, tío, era en plan, yo

1739
01:43:05.010 --> 01:43:08.609
era adolescente o yo qué sé, igual tenía 11, 12 años cuando

1740
01:43:08.630 --> 01:43:10.890
la NeoGeo. Quiero decir, yo no podía pagar la NeoGeo.

1741
01:43:10.909 --> 01:43:14.029
La NeoGeo era ya para chavales que ya trabajaban y

1742
01:43:14.640 --> 01:43:18.279
tenían más poder adquisitivo. Claro, para alguien que no trabajaba

1743
01:43:18.340 --> 01:43:21.560
era imposible tener la NeoGeo. Imposible, porque es que era

1744
01:43:22.159 --> 01:43:23.960
deshabitadamente cara, tío. Sí, sí, sí.

1745
01:43:24.399 --> 01:43:27.300
pues sale esa nueva Neo Geo AES, que insisto, va

1746
01:43:27.319 --> 01:43:29.079
a ser compatible con todo lo que ya teníamos, a

1747
01:43:29.760 --> 01:43:35.939
partir de 199 euros la edición con normal, 299 una edición aniversario

1748
01:43:36.539 --> 01:43:39.640
de color blanco, con el juego Metal Slug en color blanco,

1749
01:43:40.060 --> 01:43:42.739
el Metal Slug, sí, literalmente, el que en Japón a

1750
01:43:42.779 --> 01:43:46.920
día de hoy cuesta 4.000, 5.000 euros, lo vas a tener por 80 euros,

1751
01:43:48.060 --> 01:43:51.600
y lo van a acompañar con una edición Ultimate, que

1752
01:43:51.619 --> 01:43:56.250
es la que yo espero poder reservar, que sale el 12

1753
01:43:55.569 --> 01:43:59.550
de noviembre y son la Neo Geo Ice Plus con

1754
01:43:59.670 --> 01:44:04.340
dos mandos inalámbricos con un joystick y la Memory Card

1755
01:44:04.520 --> 01:44:08.880
y los 10 juegos que se vuelven a reeditar con una

1756
01:44:09.000 --> 01:44:18.859
caja para poderlos guardar al escalofriante precio de 899 euros. Vicio puro.

1757
01:44:19.460 --> 01:44:20.180
Nostalgia pura.

1758
01:44:20.500 --> 01:44:22.579
Espectacular. Lo que pasa es que es lo que te digo, tío.

1759
01:44:23.359 --> 01:44:25.640
Yo no pude disfrutar de la Neo Geo. Sí que

1760
01:44:25.699 --> 01:44:28.579
conocí a un amigo que la tenía y la pude

1761
01:44:28.659 --> 01:44:32.000
trastear un poco, pero claro, era tan desorbitadamente cara para

1762
01:44:32.119 --> 01:44:37.689
un adolescente que yo no tengo recuerdos de la Neo

1763
01:44:37.750 --> 01:44:40.229
Geo porque no pude jugar. Sí que has ido a

1764
01:44:40.270 --> 01:44:40.369
las

1765
01:44:40.430 --> 01:44:44.569
recreativas y has jugado al Metal Slug y al Samurai

1766
01:44:44.609 --> 01:44:47.649
Shodown y al Team of Fighters. Eso estaba en PC

1767
01:44:47.670 --> 01:44:48.409
y en Nintendo.¿ Esos

1768
01:44:48.569 --> 01:44:54.409
videojuegos? no emulados, sino con hardware actual corriendo de nuevo

1769
01:44:55.789 --> 01:44:57.729
con la Neo Geo

1770
01:44:59.109 --> 01:45:03.609
Pablo Botana, chuletonazo ese recio, vaya colección de zapas más

1771
01:45:03.670 --> 01:45:06.170
guapas

1772
01:45:08.819 --> 01:45:13.180
Cierto

1773
01:45:13.260 --> 01:45:13.560
es.

1774
01:45:13.680 --> 01:45:15.460
Esta es la parte que se puede ver, la que

1775
01:45:15.479 --> 01:45:15.560
no

1776
01:45:15.579 --> 01:45:19.229
se puede ver ya lo queremos saber. Yo, si quieres

1777
01:45:19.270 --> 01:45:21.300
una Neo Geo, tío, en Amazon te vale 200 pavos la

1778
01:45:21.380 --> 01:45:22.810
Neo Geo Splash, tío.

1779
01:45:24.399 --> 01:45:26.460
Sí, claro, la nueva, 199,99, con joystick, la nueva. Sí. Pero

1780
01:45:26.479 --> 01:45:28.300
es que...¿ Has dicho 899? No, hay tres packs. Hay tres

1781
01:45:28.319 --> 01:45:28.479
packs,

1782
01:45:28.500 --> 01:45:31.979
familia. 199, la edición básica sin juego y el

1783
01:45:32.039 --> 01:45:32.890
joystick con mando. O sea

1784
01:45:33.520 --> 01:45:34.819
el joystick con cable.¿ Está en Amazon?

1785
01:45:34.880 --> 01:45:49.939
Está en el corte inglés... donde queráis.¿ Que pongo

1786
01:45:49.960 --> 01:45:50.359
NeoGeo?

1787
01:45:51.000 --> 01:45:54.359
NeoGeo AES, ¿no? NeoGeo, sí. NeoGeo, si pones NeoGeo ya

1788
01:45:54.420 --> 01:46:00.079
te saldrá. Entonces, luego está la NeoGeo AES Plus Anniversary Edition,

1789
01:46:00.199 --> 01:46:02.819
que es en color blanco con el metal slack y

1790
01:46:02.859 --> 01:46:08.430
un mando de color blanco inalámbrico y una tarjeta de

1791
01:46:08.439 --> 01:46:11.949
memoria y luego está la versión Ultimate, que son los 10

1792
01:46:12.090 --> 01:46:18.170
juegos que se reeditan, dos joysticks y un mando con Bueno,

1793
01:46:18.210 --> 01:46:19.229
en color negro todo y 8,99.

1794
01:46:19.250 --> 01:46:22.310
Lo que pasa es que no sale a la venta

1795
01:46:22.350 --> 01:46:26.109
hasta noviembre,

1796
01:46:26.189 --> 01:46:27.649
¿no? Se reserva ahora, sale el día 12

1797
01:46:28.489 --> 01:46:29.869
de noviembre.¿ 12 de qué?¿ De

1798
01:46:29.930 --> 01:46:34.069
noviembre? De noviembre. De noviembre. Y dicen las malas lenguas

1799
01:46:34.100 --> 01:46:37.720
que ya han vendido lo que vendieron en 10 días, lo

1800
01:46:37.859 --> 01:46:41.520
que tenían que haber vendido en un año. Wow. Joder.

1801
01:46:42.319 --> 01:46:44.579
Bueno, pero esto ya pasó un poquito con la Nintendo

1802
01:46:44.600 --> 01:46:47.479
y la Mega Drive. Sí, pero cuidado, la Nintendo es

1803
01:46:47.539 --> 01:46:47.859
emulación

1804
01:46:49.310 --> 01:46:53.489
La Nintendo es emulación. Aquí no hablamos de emulación. Aquí

1805
01:46:53.510 --> 01:46:56.829
no hablamos de emulación. Aquí hablamos de que es literalmente

1806
01:46:56.850 --> 01:47:02.489
tener la recreativa en casa. A quienes nos gusta, pues

1807
01:47:03.569 --> 01:47:06.300
es mucho más, es un paso mucho más grande y

1808
01:47:06.359 --> 01:47:09.159
más allá que no la emulación, que siempre puedes tener

1809
01:47:09.180 --> 01:47:11.239
un pequeño input lag. Aquí es uno a uno, es

1810
01:47:11.710 --> 01:47:14.590
Y además tiene dos salidas de vídeo. Tiene una HDMI

1811
01:47:14.649 --> 01:47:17.869
para los televisores modernos y han tenido a bien guardar

1812
01:47:17.989 --> 01:47:21.210
la salida de vídeo compuesto para los televisores de tubo.

1813
01:47:21.810 --> 01:47:23.489
Con lo cual, los que lo quieran disfrutar en la

1814
01:47:23.550 --> 01:47:27.329
versión de tubo, sí. Hostias. Sí, sí.

1815
01:47:28.029 --> 01:47:31.340
Sí, eso ya, madre mía

1816
01:47:31.989 --> 01:47:33.840
Alguien tiene alguna tele de tubo de recuerdo o lo

1817
01:47:33.850 --> 01:47:34.460
que sea, tío?

1818
01:47:34.960 --> 01:47:37.960
Yo aquí me gustaría comprarme una, pero no ocupa mucho espacio.

1819
01:47:38.479 --> 01:47:39.199
No se puede tener.

1820
01:47:40.439 --> 01:47:44.229
Bueno, En mi casa sí tengo una, pero bueno, era

1821
01:47:44.270 --> 01:47:48.300
el frontal plano, pero te trajes de culo

1822
01:47:49.569 --> 01:47:50.710
Mira, Javi Delgado tiene, ¿eh?

1823
01:47:51.979 --> 01:47:52.090
¿Cómo

1824
01:47:53.020 --> 01:47:57.199
Te le detuvo? En el trastero tiene Javi, hostia

1825
01:47:58.000 --> 01:48:02.239
Depende del modelo, vale mucho dinero para máquinas recreativas si

1826
01:48:02.300 --> 01:48:04.560
se puede adaptar, desde luego que sí.

1827
01:48:05.500 --> 01:48:06.060
Y creo que tengo

1828
01:48:06.100 --> 01:48:06.159
yo

1829
01:48:06.180 --> 01:48:06.220
la

1830
01:48:06.239 --> 01:48:08.840
que tengo en casa. Hostia, mira Pepito, tío. Dice, hoy

1831
01:48:08.859 --> 01:48:11.920
ha pagado Opus a un por diez a través de Copilot. Claro,

1832
01:48:11.939 --> 01:48:16.220
es que en Copilot han quitado los Opus, han dejado

1833
01:48:16.239 --> 01:48:23.260
solo el 4.7 y vale 10 veces más caro. Madre mía, Pepito. Ánimo.

1834
01:48:27.739 --> 01:48:30.479
Pues ese es mi chuletón. Y luego si queréis

1835
01:48:30.510 --> 01:48:30.560
una

1836
01:48:30.590 --> 01:48:38.000
recomendación de una peli... que nos ha gustado mucho, que

1837
01:48:38.060 --> 01:48:45.460
sale Alicia Vikender y la Brujita Escarlata, una de las Olsen,

1838
01:48:46.500 --> 01:48:51.560
se llama, me sale en inglés y no me sale

1839
01:48:51.579 --> 01:48:59.489
en castellano, La Evaluación. La Evaluación, la vi por otro

1840
01:48:59.529 --> 01:49:05.039
lado porque verlo con anuncios, está en Bright. buena peli

1841
01:49:05.260 --> 01:49:08.000
de ciencia ficción un mundo distópico donde para poder ser

1842
01:49:08.079 --> 01:49:10.680
padre tienes que apuntarte a una lista y tiene una

1843
01:49:10.819 --> 01:49:13.039
evaluadora de ahí la la

1844
01:49:13.520 --> 01:49:15.279
guau pero la peli es antigua

1845
01:49:16.430 --> 01:49:17.989
es de este 2024 2025 si no recuerdo mal si yo la

1846
01:49:18.029 --> 01:49:18.869
vi es lo que te iba a decir yo la

1847
01:49:18.890 --> 01:49:19.550
vi hace un par de años

1848
01:49:20.390 --> 01:49:25.550
y si está es es hostia lo que es dura

1849
01:49:25.689 --> 01:49:26.010
eh tío

1850
01:49:26.850 --> 01:49:30.270
es muy dura los papeles que hacen Elizabeth Olsen y

1851
01:49:30.329 --> 01:49:35.859
sobre todo el que hace Alicia Wickenberg eh es extremadamente

1852
01:49:35.939 --> 01:49:40.579
duro y te los crees los dos y es espectacular

1853
01:49:40.619 --> 01:49:42.739
yo le pongo un 8 de 10 tranquilamente si estoy de acuerdo

1854
01:49:42.779 --> 01:49:43.119
contigo

1855
01:49:43.140 --> 01:49:45.439
mañana

1856
01:49:45.520 --> 01:49:45.979
estoy al cine a

1857
01:49:46.000 --> 01:49:46.460
ver la de

1858
01:49:47.460 --> 01:49:51.939
Michael Jackson

1859
01:49:52.000 --> 01:49:55.010
ah pues ya dirás que tal tío me interesa yo

1860
01:49:55.670 --> 01:49:59.529
fui a ver Kill Bill las 4 horas y media y

1861
01:50:00.449 --> 01:50:00.689
que tal

1862
01:50:02.149 --> 01:50:03.430
disfruté como un niño pequeño

1863
01:50:04.609 --> 01:50:06.810
pero tiene escenas que antes no había es como el

1864
01:50:06.850 --> 01:50:07.920
montaje de Tarantino

1865
01:50:08.720 --> 01:50:13.000
es el montaje de Tarantino con metraje añadido toda de golpe,

1866
01:50:13.020 --> 01:50:19.420
sin censura tal como él había pensado y él no

1867
01:50:19.439 --> 01:50:23.130
voy a decir el adjetivo pero el Weinstein le prohibió

1868
01:50:23.149 --> 01:50:27.710
hacerlo y le obligó a dividirlo en dos películas

1869
01:50:29.350 --> 01:50:30.210
pero vamos tiene

1870
01:50:30.250 --> 01:50:34.729
mucho más sentido si la ves en uno. Vale

1871
01:50:35.600 --> 01:50:37.939
Tiene más sentido, sí?¿ Te pareció que tiene más sentido?

1872
01:50:38.979 --> 01:50:43.859
Sí, porque la uno acaba como, bueno, hace ya muchos años,

1873
01:50:43.899 --> 01:50:45.420
pero todo el mundo yo creo que sabe cómo va,

1874
01:50:45.939 --> 01:50:48.869
y como empieza la dos, y entre medio de eso

1875
01:50:48.930 --> 01:50:51.149
te explican una serie de cosas y le da mucho

1876
01:50:51.229 --> 01:50:52.949
más sentido a la película, es mucho más redonda, es

1877
01:50:53.170 --> 01:50:58.270
mucho más tarantino desde el punto de vista. Cuatro horas

1878
01:50:58.340 --> 01:51:01.899
y media con... 15 minutos de descanso que se aprovecharon

1879
01:51:01.939 --> 01:51:03.899
para ir al lavabo, que la cuesta y la edad

1880
01:51:04.060 --> 01:51:06.079
ya no es la que era antes. 20 años.¿ Va

1881
01:51:06.159 --> 01:51:07.399
a volver las películas de Señor de los Anillos

1882
01:51:07.649 --> 01:51:13.649
con versión extendida a los cines antes

1883
01:51:13.729 --> 01:51:16.010
de...? Sí, pero durante un tiempo muy pequeño, también como

1884
01:51:16.069 --> 01:51:19.409
Tarantino diría, ¿no? Y van a estrenar, o he oído

1885
01:51:19.449 --> 01:51:22.569
que van a volver a estrenar las pelis de Star

1886
01:51:22.689 --> 01:51:28.619
Wars sin los efectos digitales en el cine. Eso también

1887
01:51:28.640 --> 01:51:32.600
estaría muy bien echarle un vistacito. Que yo no tuve

1888
01:51:32.640 --> 01:51:34.920
la oportunidad de ver Star Wars sin los efectos digitales

1889
01:51:35.760 --> 01:51:36.220
en el cine.

1890
01:51:39.460 --> 01:51:41.699
Ha sido un podcast

1891
01:51:41.779 --> 01:51:43.720
nostálgico. Recio sí, Recio sí pudo verlo.

1892
01:51:45.939 --> 01:51:49.380
A ver, escucha, no te vengas arriba, ¿eh? No te

1893
01:51:49.399 --> 01:51:51.010
vengas arriba. Y te voy a decir otra cosa. Te

1894
01:51:51.430 --> 01:51:55.930
recuerdo que el conductor de este programa tiene la misma

1895
01:51:55.949 --> 01:51:58.399
de que yo, ¿eh? Ya, pero con él no me

1896
01:51:58.420 --> 01:51:59.960
puedo meter, que si no me dice que no

1897
01:52:00.000 --> 01:52:01.390
puedo venir y ya está

1898
01:52:02.890 --> 01:52:04.909
Joder,¿ cómo voy a hacer eso? Escúchame, Recio,

1899
01:52:05.420 --> 01:52:09.270
tú viste Star Wars en el cine en el 77? Hostia,

1900
01:52:09.529 --> 01:52:12.180
pero si nacimos en el 77, puto.¿ Cómo lo vamos a

1901
01:52:12.189 --> 01:52:15.520
ver en el cine? Si nacimos ese año. Fuimos en

1902
01:52:15.600 --> 01:52:18.699
pañales ahí a cine a Star Wars. Bueno, y estaba

1903
01:52:18.760 --> 01:52:20.460
este de la pancita de mamá.

1904
01:52:22.659 --> 01:52:24.000
yo vi E.T. en la panza

1905
01:52:24.020 --> 01:52:27.500
yo vi Star Wars en el cine cuando la remasterizaron

1906
01:52:27.800 --> 01:52:30.920
pero esto fue en los años 90 E.T. Zenutrio, tú

1907
01:52:30.960 --> 01:52:31.119
eres

1908
01:52:31.260 --> 01:52:31.520
E.T.

1909
01:52:33.020 --> 01:52:33.119
tú

1910
01:52:33.180 --> 01:52:33.359
eres

1911
01:52:33.600 --> 01:52:37.579
Zenutrio casi casi ya lo puedes decir¿ cuál

1912
01:52:38.979 --> 01:52:40.619
fue la primera peli que fueron al cine?

1913
01:52:40.760 --> 01:52:40.840
ustedes

1914
01:52:40.880 --> 01:52:41.220
recuerdan

1915
01:52:41.579 --> 01:52:44.819
la primera peli Robocop Robocop no, Robocop no yo la

1916
01:52:44.840 --> 01:52:45.000
vi en

1917
01:52:45.039 --> 01:52:45.560
vídeo

1918
01:52:45.760 --> 01:52:45.899
esa

1919
01:52:50.159 --> 01:52:50.920
Yo creo que

1920
01:52:50.960 --> 01:52:51.420
la primera que

1921
01:52:51.619 --> 01:52:54.449
vi fue Batman original

1922
01:52:57.229 --> 01:52:57.829
Original cuál?

1923
01:52:58.770 --> 01:53:01.149
La 1, la del...

1924
01:53:02.210 --> 01:53:07.140
Michael Keaton. Michael Keaton. Peliculón.

1925
01:53:07.199 --> 01:53:09.199
Pues

1926
01:53:09.300 --> 01:53:10.460
yo creo que me suena también que la vi en

1927
01:53:10.500 --> 01:53:11.899
el CIR en una de esas, pero yo creo que

1928
01:53:11.939 --> 01:53:12.960
no fue esa la primera. Del

1929
01:53:13.020 --> 01:53:14.460
año 89. La primera que vi fue Batman original.

1930
01:53:18.859 --> 01:53:23.239
No recuerdo. Yo no recuerdo, pero yo... A mí me

1931
01:53:23.279 --> 01:53:24.510
llevaban al cine de chiquitito.

1932
01:53:25.090 --> 01:53:27.710
Yo tenía 12 años. No, pero¿ habéis dicho cuál fue la

1933
01:53:27.750 --> 01:53:29.890
primera peli que fuisteis a ver vosotros? Sí, sí, sí.

1934
01:53:30.000 --> 01:53:32.939
A solo?¿ Sin padres?¿ No en cine? Claro

1935
01:53:33.109 --> 01:53:33.270
tío. Yo

1936
01:53:33.369 --> 01:53:34.170
no la

1937
01:53:34.229 --> 01:53:34.909
recuerdo. La primera

1938
01:53:34.930 --> 01:53:38.090
peli que fui al cine. Después de adulto. Y además

1939
01:53:38.109 --> 01:53:41.020
la grande otra historia, pero... Yo no la recuerdo

1940
01:53:41.210 --> 01:53:44.720
Sí que recuerdo los domingos a las 5 de la tarde

1941
01:53:44.739 --> 01:53:47.779
ir con un amigo que justo hoy me he cruzado

1942
01:53:47.819 --> 01:53:51.619
por la calle que íbamos al cine solos y volvíamos

1943
01:53:51.720 --> 01:53:55.909
solos cuando por aquello se podía hacer. Y luego recuerdo

1944
01:53:56.170 --> 01:54:00.189
con muchísimo cariño todas las noches entre semana que mi

1945
01:54:00.229 --> 01:54:03.350
amigo Alex y yo íbamos con el pase de su hermano,

1946
01:54:03.869 --> 01:54:05.630
que era crítico de cine y tenía un pase de

1947
01:54:05.670 --> 01:54:07.550
Lauren y podía invitar a él y a otra persona.

1948
01:54:08.350 --> 01:54:10.649
Y nos metíamos en el cine y el trato era

1949
01:54:10.689 --> 01:54:12.069
que él me invitaba al cine y yo le invitaba

1950
01:54:12.090 --> 01:54:16.279
a los M&M's. Me salía bastante barato el cine y

1951
01:54:16.680 --> 01:54:18.399
he visto mucho, mucho cine, mucho cine, mucho.

1952
01:54:19.220 --> 01:54:22.439
Yo también soy cinefilo. Pepito Grillao en el chat dice,

1953
01:54:22.479 --> 01:54:25.020
yo vi ET y no me di cuenta que el

1954
01:54:25.079 --> 01:54:28.119
dedo era una bombilla, ni la piel de plástico. En

1955
01:54:28.159 --> 01:54:31.489
esa época éramos ciegos. Es verdad, tío. Nos parecían las

1956
01:54:31.550 --> 01:54:34.930
películas espectaculares con efectos especiales muy buenos, tío, y ahora

1957
01:54:34.989 --> 01:54:39.270
las vemos. Dices, hostia, tío, pero que vemos el cartón,

1958
01:54:39.600 --> 01:54:40.439
que se le ve el cartón.

1959
01:54:42.340 --> 01:54:43.939
Cierto, cierto es. Pepito, ahí

1960
01:54:43.960 --> 01:54:44.659
la has dado.

1961
01:54:45.239 --> 01:54:45.619
La percepción

1962
01:54:46.819 --> 01:54:50.399
Ya lo dicen, que la ignorancia es felicidad. y realmente

1963
01:54:50.439 --> 01:54:51.819
es así

1964
01:54:51.939 --> 01:54:54.340
también te digo que películas de miedo ya no hacen

1965
01:54:54.359 --> 01:54:56.800
como las de antes porque ahora sí que tienen efectos

1966
01:54:56.859 --> 01:55:00.279
espectaculares pero ahora no dan miedo tío yo recuerdo películas

1967
01:55:00.310 --> 01:55:03.010
de miedo como el exorcista o las de la profecía

1968
01:55:03.050 --> 01:55:09.550
de Damian y Freddy por ejemplo poster gays que dices

1969
01:55:09.569 --> 01:55:14.050
hostia tío eran películas tío que era miedo psicológico que

1970
01:55:14.109 --> 01:55:16.329
sí que se veía el cartón pero que a día

1971
01:55:16.369 --> 01:55:18.810
de hoy las ves y te cagas vivo tío Yo

1972
01:55:18.850 --> 01:55:21.930
me cago vivo todavía, tío. Y las películas de ahora

1973
01:55:21.970 --> 01:55:24.850
sí que tienen efectos especiales guapísimos, están muy bien hechas,

1974
01:55:25.449 --> 01:55:29.020
pero no dan miedo. No dan miedo. Dan sustos, pero

1975
01:55:29.039 --> 01:55:31.260
no dan miedo. Sí, algún susto sí que te llevas,

1976
01:55:31.300 --> 01:55:34.539
eso sí. Dan sustos. Ahora da miedo el telediario, dice

1977
01:55:34.579 --> 01:55:40.369
Javier Delgado. Vamos a la cama ya, porque estamos desvariando.

1978
01:55:40.409 --> 01:55:42.550
Y un PC Windows también mete miedo.

1979
01:55:42.590 --> 01:55:45.789
Yo llevo tiempo sin venir, pero... Esto está siendo bastante normal.

1980
01:55:45.810 --> 01:55:48.760
Una hora y 55 minutos

1981
01:55:48.770 --> 01:55:50.220
de programa. No, tío, no sé qué pasó ahí. Tengo

1982
01:55:50.260 --> 01:55:52.699
mucho sueño ya. Me voy a la cama. Me voy

1983
01:55:52.720 --> 01:55:54.420
a dormir aquí en el sofá del estudio, macho. No

1984
01:55:54.439 --> 01:55:58.020
llego arriba. Hasta aquí podemos leer, amigos y amigas. Gracias

1985
01:55:58.119 --> 01:56:00.760
por habernos acompañado una semana más. El martes que viene

1986
01:56:00.779 --> 01:56:05.220
estaremos aquí con todos ustedes. Hasta entonces, nos vemos en

1987
01:56:05.260 --> 01:56:10.479
los bares. Chao. Chao, chao. Poner un Mac en

1988
01:56:10.539 --> 01:56:11.020
vuestra vida.

1989
01:56:14.539 --> 01:56:15.300
Ahora es poner un macro.