Sept. 9, 2026

Reportajes en Es la Mañana: Cronología de las alertas de la invasión en Ceuta

Reportajes en Es la Mañana: Cronología de las alertas de la invasión en Ceuta
Reportajes en Es la Mañana: Cronología de las alertas de la invasión en Ceuta
Es la Mañana de Federico
Reportajes en Es la Mañana: Cronología de las alertas de la invasión en Ceuta
Vanessa Vallecillo repasa todas las alertas de los servicios de inteligencia que demuestran que sí alertaron al Gobierno de la invasión.

0:00 Gracias. Desde el día 1 de julio una veintena de informes ya alertaban de que se estaban intensificando las entradas a Nado. El 27 de julio tiene lugar el primer aviso catalogado de riesgo por el CNI que se remite directamente a presidencia del gobierno. Moncloa, sin embargo, desoye la comunicación hasta... El 29 de julio que lo que hacía era alertar de una convocatoria de redes sociales para intentar cruzar a Ceuta al día siguiente. Una convocatoria hasta ese momento difundida de inicio a 180.000 personas y de la que un agente del CNI alerta también por WhatsApp al Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta, a los servicios de información de la Guardia Civil y a los servicios de inteligencia marroquíes. Son casi las dos de la tarde y el agente advierte de que aprovechando la fiesta del trono en Marruecos se prepara una entrada masiva por dos vías, a nado y por tierra.

0:54 A las nueve de la noche de ese mismo día, el CENIF emite una alerta ya de riesgo extremo a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla y alerta de que la invasión va a tener lugar ya al día siguiente. El jueves, día 30, a las 8 de la mañana empiezan a entrar los primeros inmigrantes a Nado y por el espigón del Tarajal. A las 11 se abren los accesos en Marruecos y a las 12 de la mañana un informe del CIFAS y otro del CENIF da la alerta del riesgo de colapso en la frontera. La inteligencia militar empieza a alertar también de que los informes de las fuerzas y cuerpos de seguridad de Marruecos son contradictorios sobre su actitud a la hora de frenar esa avalancha.

1:36 Pone de manifiesto que Marruecos no solo no está impidiendo las salidas, sino que está ejerciendo un guiado activo hacia la frontera. En ese momento, el CIFAS ya pide valorar la activación de las Fuerzas Armadas a corto plazo ante el probable escenario de que se generen incidentes de seguridad pública. El viernes 31 de julio, el CENIF envía otra alerta a los puestos fronterizos a la una de la tarde, en la que mantiene el riesgo extremo ante un nuevo incremento de los mensajes en redes sociales. A esto se suma otro informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, en el que ya se apunta a las posibles causas. Entre ellas, señala especialmente el descontento de la élite del rey de Marruecos por la visita de Sánchez a Argelia.

2:25 Hay que decir al respecto de la invasión que en las últimas horas la Audiencia Nacional ha admitido la personación del Gobierno Central en esa causa que lleva adelante en este caso la magistrada María Tardón. Un asunto que desde luego se le está complicando al Gobierno, ya digo, a medida que se conocen más detalles sobre lo ocurrido en los días previos al asalto. Los informes emitidos, lo acabamos de repasar con Vanessa Vallecillo, cuestionan el relato exculpatorio del Gobierno, pero en Moncloa se aferran a ese discurso. Leticia Barquín, buenos días. Buenos días. Pese a las evidencias, Moncloa mantiene su tesis. El gobierno sostiene que no fue avisado de la entrada masiva de inmigrantes registrada los días... 30 y 31 de julio, una versión que choca frontalmente con los mensajes ahora desclasificados que revelan que el CNI advirtió 24 horas antes sobre la magnitud de la movilización. La contradicción no termina ahí porque el CNI también trasladó información a los servicios de inteligencia marroquíes, pero ninguna de las dos fronteras fueron reforzadas.

3:22 En las comunicaciones entre agentes del CNI y la delegación del gobierno ya se advertía del enorme alcance de la convocatoria en redes sociales. Sin embargo, Moncloa desprestigia al CNI para salvar su relato y se aferra a que no se recibió ninguna alerta formal. El gobierno afea que si algún organismo hubiera considerado que iba a producirse una entrada masiva, su obligación habría sido elevar la alerta y no limitarse a enviar whatsapps ambiguos a un cargo menor. Así que ya llevamos en apenas un mes, poco más de un mes, tres versiones. Primero dijeron que no había alertas, luego que nadie alertó de que podía suceder algo de una magnitud así y ahora ya lo que señalan es que no se encauzaron de manera formal y no se elevaron a los altos mandos, sino que básicamente se quedaron en Ceuta. El contenido de los informes también ha desatado un aluvión de opiniones entre la oposición y los socios del Ejecutivo. El Partido Popular pone el acento en En las mentiras del gobierno que dejan su opinión al descubierto, Vox insiste en la necesidad de juzgar a Pedro Sánchez por traición y entre los aliados parlamentarios encontramos de todo, desde quienes se alinean con Moncloa para desprestigiar al CNI hasta quienes, como el Partido Nacionalista Vasco, creen que son necesarias más explicaciones. Andrea Muñoz.

4:34 Buenos días. Las reacciones a estos documentos no han tardado en llegar. El Partido Popular habla de una mentira de Estado. Y responsabiliza directamente a Pedro Sánchez. Consideran que los documentos demuestran que el Gobierno sí tenía información suficiente para saber lo que iba a ocurrir y que, sin embargo, no actuó para evitarlo. Por eso exigen la dimisión del presidente. Esther Muñoz es su portavoz en el Congreso. Pedro Sánchez ha mentido y hoy lo sabemos oficialmente. Y por tanto lo que entendemos en el Partido Popular es que lo único que cabe es que el presidente del gobierno dimita y disuelva las cortes. Desde Vox aseguran que el gobierno ha mentido de manera criminal. Sostienen que los documentos revelan que tanto el presidente como los miembros de su gobierno habrían cometido un delito de traición y vuelven a pedir que la Cámara active el artículo 102 de la Constitución. Pepa Millán es su portavoz.

5:19 Pedimos a todos los diputados de esta Cámara... que permitan la activación del artículo 102.2 de la Constitución para que la sala de lo penal del Tribunal Supremo juzgue a los miembros de este gobierno por traición y asuman su responsabilidad penal. Unas críticas a las que también se han sumado sus socios que cuestionan la capacidad de gestión del gobierno y apuntan al papel de Marruecos en la invasión a pesar de que el Ejecutivo los siga negando. Es la mañana de Federico. Es radio.