Federico a las 8: Sánchez finge que lidera la crisis en Ceuta

0:00 Ocho de la mañana, siete en Canarias. Siguen escuchando. Es la mañana de Federico N. Radio. Es lunes, 17 de agosto de 2026. Reciban un cordial saludo de Daniel Muñoz. Si se incorporan a esta hora con nosotros, estamos abriendo la semana con cielos despejados en la mayor parte de España. y lluvias débiles en el norte. A partir de mediodía volverán las tormentas tan típicas de este periodo estival. Hoy van a descargar con fuerza en puntos de Extremadura, de Castilla-La Mancha y de Andalucía. En lo que a las temperaturas se refiere, ha refrescado un poquito, es cierto, pero va a seguir haciendo calor, al menos en las horas centrales del día este lunes. Tenemos avisos activados en la mitad sur, en el nordeste y en Galicia. En Madrid los termómetros marcan a esta hora 20 grados, no vamos a pasar de los 36 grados.

0:44 La máxima nacional en Orense con 40, la mínima en Soria con 14. La actualidad más inmediata de este lunes nos lleva hasta Lanzarote, desde allí en menos de una hora Pedro Sánchez va a presidir una videoconferencia para hacer balance de la crisis en Ceuta. Han pasado 18 días desde la invasión protagonizada por 80.000 personas. El presidente del gobierno lleva 16 de vacaciones y en este tiempo solo ha interrumpido las mismas una vez para reunir y de manera telemática a sus ministros. Con la de hoy serán dos. Ese es todo el balance de su gestión hasta ahora. No ha formado un gabinete de crisis, no ha valorado la posibilidad de regresar a Ceuta, tampoco ha convocado un Consejo de Ministros extraordinario para habilitar recursos económicos y, por supuesto, no ha contemplado la opción de intervenir ante las Cortes Generales para rendir cuentas. A la videoconferencia, que va a arrancar a las nueve en punto de la mañana, están citados un total de siete ministros, concretamente Carlos Cuerpo, Ángel Víctor Torres, Elma Saiz, Fernando Grande Marlaska, Margarita Robles, José Manuel Álvarez y Sira Rego. Ni rastro, por La ministra de Sanidad que a la misma hora va a estar ofreciendo una entrevista en televisión. Desde luego

2:16 su ausencia solo se entiende si damos por bueno el relato del gobierno que niega que haya colapsado el sistema sanitario de Ceuta. Con la idea de apuntalar ese mensaje aterrizó ayer en la ciudad autónoma la ministra de Sanidad. Hay lugares en nuestro sistema sanitario que están tensionados. Por supuesto que sí, no es normal lo que se está viviendo ahora ni en el hospital ni en los centros de salud y no. no está colapsado. Hay una tensión asistencial, pero ahora mismo el sistema sanitario no está colapsado. Ahora mismo, asociar inmigración con enfermedad, lo siento, pero es injusto y es xenófobo. Asociar inmigración con delincuencia y con peligros es injusto y es xenófobo.

3:02 Pues en ese caso, ministra, deberá presentar hoy mismo su dimisión. o como mínimo llamar la atención a su socio de coalición, al Partido Socialista, porque para imponer los controles en frontera a los pasajeros que llegan desde Italia, una medida que va a estar en vigor al menos hasta el próximo 7 de septiembre, el gobierno del que usted forma parte... se refugia precisamente en ese factor, en la delincuencia asociada a la inmigración irregular, a la inmigración ilegal. Y esto no me lo estoy inventando, ministra, lo tiene en el BOE, en la orden publicada el 9 de agosto. Son solo cuatro páginas, pero si quiere que le ahorremos trabajo, lo tiene concretamente en el séptimo párrafo de esa orden. Y dice así, Europol identifica el tráfico ilícito, irregular, de migrantes como una de las prioridades de la Unión en la lucha contra la delincuencia grave y organizada. Esto está en el Boletín Oficial del Estado, en una orden que publicó el gobierno del que usted forma parte. En cualquier caso, su tarea no es poner estos días paños calientes, utilizar eufemismos u orientar el debate hacia el origen de las personas que han entrado de manera irregular en España a través de Ceuta.

4:15 La prioridad es impedir en este caso que haya un brote epidémico y un problema de salud pública derivado del hacinamiento de personas y de la falta de recursos materiales y humanos. Aquí nadie está hablando de si esas personas vienen de Marruecos, de Senegal, de Mauritania o de Argelia. Ese evidentemente es un factor más a tener en cuenta por las enfermedades que se pueden dar en estos países. Pero aquí lo fundamental es que más de dos semanas después son los propios médicos de Ceuta quienes están denunciando que por la ciudad siguen deambulando personas que pueden ser portadores de enfermedades infecciosas. Estamos viendo de todo, porque yo misma o mis compañeros hemos visto personas con sífilis, con gonorrea, que vienen a que los curen aquí y te dicen, no, es que mira, es que cúrame. Es que estamos viendo de todo, que niegan que no hay tuberculosis. Yo misma he tenido dos pacientes con tuberculosis activa yendo a urgencias a buscar la medicación.

5:13 Al igual que muchos otros ministros, la titular de Sanidad también ha abandonado Ceuta como llegó, es decir, sin decretar un refuerzo de medios, y veremos qué sucede hoy con Elma Saiz, la ministra de Migraciones que va a recoger el testigo. Anunció la señora Saiz al inicio de la crisis una partida de 25 millones de euros para atender a los menores inmigrantes no acompañados que habían entrado en Ceuta, pero las autoridades locales siguen acogiendo a miles de niños y niñas con sus propios recursos, porque esa ayuda... debe ser aprobada en un consejo de ministros y hasta la próxima semana no está previsto que se celebre. Ayer, por cierto, llegó un equipo técnico del Ministerio de Juventud e Infancia, en este caso del ministerio que dirige Sirarrego, para acelerar las filiaciones de menores. Llegó ayer, 17 días después de la invasión. Bueno, la última cifra de menores fichados que ofreció el gobierno fue de 1.898, pero se estima que pueden ser unos 5.000, por lo que al ritmo actual de filiaciones las labores terminarían a finales de septiembre. Algunos de ellos han sido acogidos por los propios vecinos de Ceuta para garantizar su seguridad y los que no tienen esa suerte hacen día y noche cerca de los furgones de la Policía Nacional. Las imágenes de los reporteros hablan por sí solas, pero la ministra de Igualdad debe de haber visto otras. Desde luego no están deambulando. Lo que nos trasladan las autoridades teutíes es que tienen espacios seguros donde están

6:44 desarrollando su vida en estos días y por lo tanto esas menores están atendidas y en todo momento están seguras. Estas han sido las últimas declaraciones que ha hecho Ana Redondo, las hizo el pasado viernes desde Valladolid, cuando ya se habían denunciado seis agresiones sexuales. Bueno, pues la Guardia Civil ha elevado esa cifra a 15 durante el fin de semana. Y muchas de las víctimas son menores de edad, niñas. Pero la ministra no ha vuelto a pronunciarse. Tampoco ha visitado por ahora Ceuta y hoy no va a participar ni tan siquiera en esa reunión telemática convocada por Pedro Sánchez. Ahora bien, tengan por seguro, no tengan ninguna duda, de que el próximo 8 de marzo Ana Redondo va a estar al frente de la pancarta y dando lecciones de feminismo.

7:43 Por lo demás, tal y como estaba previsto, este pasado sábado centenares de ilegales intentaron entrar en Ceuta, pero esta vez no lo consiguieron sencillamente porque Marruecos no lo permitió, ni se acercaron a la frontera, acreditando una vez más que Rabat es quien controla de facto la entrada irregular o no de inmigrantes. Para repeler el asalto del sábado utilizaron en este caso drones, helicópteros, perros y gases lacrimógenos, unas imágenes increíbles. que ha intentado censurar expulsando de Castillejos a los corresponsales de RTVE y de la agencia EFE. El gobierno lo ha condenado, sacó una nota durante el fin de semana y dice que el derecho a la información debe respetarse por encima de todo, pero esta vez tampoco va más allá, porque ante todo, la máxima de no incomodar a Marruecos. Por si no había quedado claro, hoy Moncloa despeja dudas a través del diario El País...

8:36 y ya avanza que ni se van a revisar... las relaciones con Marruecos... ni siquiera habrá un cambio de tono... hasta ahí nada novedoso... podríamos decir... pero sí me ha llamado la atención... esta nueva versión... sobre la actuación de Marruecos el pasado 30 de julio. Voy a leer uno de los textuales que aparece en esta información y que proceden del Palacio de la Moncloa. Dicen que no hay evidencias aún de que Rabat haya hecho nada mal, más allá de que durante unas horas, se refiere al ocurrido, insisto, el pasado 30 de julio, dejaran pasar a los migrantes para evitar aún más muertes. Una vez recuperado el control, evitaron miles de entradas. Así que ahora resulta que para el gobierno, Marruecos no solo no consintió la invasión, sino que muy a su pesar, muy a su pesar, se vio obligado a hacerlo, a que entraran algunos, nada más y nada menos que 80.000, para salvar vidas. Y esto se defiende además sin tapujos, cuando más de 150 personas perdieron la vida intentando entrar al nado. Habría resultado muy interesante preguntarle esta mañana por todo ello al ministro José Manuel Álvarez en el Senado, pero me temo que no va a ser posible porque no va a acudir a la convocatoria del Partido Popular.

9:57 No lo hizo el ministro Marlaska la pasada semana, no lo hará hoy el señor Álvarez y tampoco mañana Margarita Robles, la ministra de Defensa. La próxima semana sí vamos a escuchar a los tres en el Congreso de los Diputados y veremos si ha iniciado el curso político también a Pedro Sánchez. Qué tiene que pasar más para que el presidente del gobierno interrumpa sus vacaciones y ejerza de presidente del gobierno? No puede ser que el presidente del gobierno esté más pendiente del eclipse, de descubrir nuevos artistas en Spotify y de recomendarnos libros. El Partido Popular, escuchábamos a su vicesecretario Elías Bendodo, va a pedir su comparecencia en la diputación permanente, pero que salga o no adelante esa diputación. La comparecencia depende de los aliados parlamentarios del Ejecutivo. Es verdad que hay algún socio que últimamente en los últimos días anda un poco enfadado con el Partido Socialista porque entiende que ha sido ninguneado.

10:56 Sergio Eras,¿ qué tal? Muy buenos días de nuevo. Muy buenos días. Es el caso de Sumar que recuerda, en este caso, que el socio mayoritario de la coalición ha incumplido el acuerdo de gobierno firmado entre ambos partidos. manteniendo con vida la central nuclear de Almaraz. Eso es, el gobierno cambia de hoja de ruta y prorroga dos años y medio más la vida de la central de Almaraz hasta el año 2030, tras la solicitud presentada por las empresas propietarias y el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear. Sin embargo, el Ejecutivo no tiene previsto que esta decisión sea extensible al calendario del cierre del resto de centrales que hay en España. Los propietarios de las distintas centrales, sin embargo, ven en el precedente de Almaraz un motivo para tratar de negociar su continuidad. Mientras, el sector de las energías renovables ataca duramente al gobierno tachando la decisión de error histórico y de bochorno. El PP, por su parte, aplaude la medida y pide hacer lo mismo con el resto de centrales. Desde Sumar, sin embargo, se critica la prórroga y se acusa a Sánchez de incumplir el pacto de gobierno. Moncloa lo niega, descarta una crisis dentro del propio Ejecutivo y sostienen que su socio minoritario sí lo sabía. Vamos a escuchar Al vicesecretario del PP, Jaime de los Santos, al líder del PSOE en Extremadura, Álvaro Sánchez Codrina y al ministro Ernest Hurtasun de Sumar.

12:05 Pero esto no va solo de Almaraz Y aplaudimos que de momento hasta 2030 tengamos asegurada su vida útil, sino de todas las centrales nucleares de España y de una política energética errática que llevó incluso a un apagón del que no tenemos. ni una sola explicación. Estamos muy satisfechos desde el territorio de esta prórroga, que estamos convencidos de que era lo que iba a pasar, porque el gobierno había puesto tres condiciones encima de la mesa, tres condiciones que se cumplen. El Partido Socialista ha cedido aquí a determinadas presiones del helicópolo energético en detrimento de la transición ecológica y lo tenemos que lamentar profundamente. Manuel Fernández Ordóñez es doctor en física nuclear y colaborador de Libertad Digital. Manuel,¿ qué tal? Muy buenos días. Hola, muy buenos días. Bueno, el pasado 24 de julio, hace menos de un mes, publicaste en Libre Mercado un artículo que se titulaba Sánchez-Almaraz no se cierra.¿ Te ha hecho caso el presidente del gobierno? No sé si hemos perdido esa llamada. Manuel, se ha cortado esa llamada, estamos teniendo... dificultades para entablar contacto con Manuel Fernández Ordóñez, para que nos dé algunas claves sobre esa decisión que tomó el gobierno el pasado viernes, que se publicó ese día en el Boletín Oficial del Estado.

13:20 Es curioso, ¿verdad?, que utilice una fecha tan señalada, un 14 de agosto, en vísperas de un fin de semana de la segunda quincena de esa festividad de La Paloma, cuando mucha gente... coge su vehículo para irse de vacaciones y cuando quizás no hay demasiada gente pendiente de la actualidad. Parece que hemos recuperado la llamada. Manuel,¿ qué tal? Muy buenos días. Ahora buenos días. Perdonad que tengo poca cobertura donde estoy. No te preocupes Te decía que el pasado 24 de julio publicaste en el Libre Mercado un artículo que se titulaba Sánchez Almaraz no se cierra y yo te decía que te había hecho caso. En esta ocasión eres presidente del gobierno. Bueno, en esta ocasión yo creo que el Gobierno ha tomado la única decisión que era racionalmente posible, que era un poco lo que los profesionales del sector nuclear vendíamos reclamando a este Gobierno, pues fundamentalmente desde que llegó al Gobierno, incluso desde antes, que las centrales nucleares son absolutamente imprescindibles para la política energética nacional y que no podemos prescindir de estos activos que producen el 20% de la electricidad de España actualmente. de manera competitiva, sin emitir gases de efecto invernadero y que nos permiten reducir nuestra dependencia a los combustibles fósiles. Por tanto, el Gobierno esta vez ha acertado en una decisión muy a su pesar, porque yo creo que es una decisión que ha tomado muy en contra de su voluntad. Está en el propio ADN de este Gobierno el cerrar las plantas nucleares, pero es algo que todos le veníamos diciendo que no iba a ser posible hacer.

14:48 Es un tema complejo, seguramente porque no estamos acostumbrados quizás a tratar asuntos tan técnicos. Por eso te quiero hacer la siguiente pregunta.¿ Qué consecuencias tendría para España renunciar a la energía nuclear y si a día de hoy está capacitada para hacerlo? Porque los datos parecen indicar lo contrario. Si el 20% de la energía procede en este caso de la nuclear, el 20% de la energía que consume España No, es imposible cerrar las centros nucleares ahora mismo. Yo creo que la situación del sistema eléctrico español Lo impide, el apagón es la muestra viviente de ello, y las consecuencias fundamentales de un cierre nuclear para España, si cerráramos todas las centrales nucleares. En un periodo de tiempo corto, lo que sucedería es que el precio de la electricidad en el mercado mayorista crecería de manera drástica. Las importaciones de combustibles fósiles, fundamentalmente gas, para sustituir esa producción nuclear, que no se podría sustituir con gas porque no tenemos centrales suficientes ahora mismo, pues gastaríamos miles de millones de euros en comprar gas. las emisiones de gases de efecto invernadero se multiplicarían y pagaríamos muchísimo más por derechos de emisión de CO2. Por tanto, no hay ninguna razón positiva para España y para los españoles en el cierre de las centrales nucleares y lo estamos viendo en cómo la comarca de Arrocampo y toda Extremadura celebra la continuidad de las centrales nucleares armadas precisamente hoy. porque es un recurso que genera riqueza, que genera empleo estable y de alta calidad y recursos a los que las comarcas... pues no

16:20 pueden renunciar por caprichos ideológicos de un gobierno. Tú crees, Manuel, que el apagón fue un punto de inflexión en ese sentido para el gobierno a la hora de reconsiderar parte de su política energética? Bueno, yo creo que nunca lo van a admitir, pero hay varios puntos de inflexión. El apagón es uno de ellos, claramente. En su foro interno ellos saben que la programación de la red eléctrica de aquel día no era todo lo conservadora que debió ser, faltaba nuclear en el sistema, faltaba más potencia firme en el sistema, pero sobre todo hay otros indicadores que nos dicen que las nucleares son absolutamente necesarias y que el Gobierno... ha tomado buena nota. La crisis de Ucrania nos generó unos precios elevadísimos de la electricidad, precios que la energía nuclear ayuda a contener. Si no hubiéramos tenido energía nuclear, nuestra dependencia del gas hubiera sido todavía mayor, con lo cual nuestros precios hubieran disparado todavía mucho más, la inflación hubiera sido muchísimo mayor y los ciudadanos hubiéramos sufrido muchísimo más de lo que ya sufrimos, que fue mucho.

17:24 Desde el 28 de abril de 2025, ese fue el día... del apagón. Estamos pagando todos los consumidores un sobrecoste en la factura de la luz precisamente para evitar otro apagón. Te pregunto si durante este año y medio hemos estado cerca de sufrir otro. Bueno, hemos tenido que desconectar la industria en cinco ocasiones este año. Y parece que hemos perdido de nuevo esa llamada. Estamos teniendo dificultades. No sé si... Sigue, sigue, Manuel. Decías... Sí, sí, te escuchamos, te escuchamos. Hemos tenido alguna situación delicada, hemos tenido que apagar la industria en alguna ocasión. El otro día estuvimos con una producción de gas muy cercana al límite de lo que tenemos y si en ese escenario no hubiéramos tenido centrales nucleares, pues nadie sabe de lo que podríamos estar hablando.

18:15 Y de nuevo se nos ha ido la electricidad. No, parece que no se nos ha ido del todo. Te quería preguntar, Manuel... Claro, durante el fin de semana el resto de operadores de las otras centrales nucleares que hay en España se han agarrado precisamente a este precedente de Almaraz para intentar estirar la vida de sus plantas y que no cierren según está estipulado en ese calendario de cierre de aquí a 2035. Te pregunto,¿ cuándo habría que reconsiderar el cierre del resto de plantas para que sigan funcionando? Porque esto no se revierte de un día para otro, hay unos plazos. No, hay unos plazos que llevan tiempo, llevan bastante tiempo, y lo que hay es que reconsiderar la política energética desde el principio. No podemos estar poniendo parches regulatorios, no podemos vivir en la improvisación continua. Las políticas energéticas necesitan planificación a décadas, a muchos años, y no podemos estar con gobiernos que cada vez que hay un cambio de color político en la Moncloa, digamos que las políticas energéticas van sufriendo vaivenes que impiden la inversión a largo plazo, que es lo que España necesita. Yo creo que es obvio que las centrales nucleares españolas deben seguir, deben operar a más largo plazo, tienen análogos en Estados Unidos de centrales iguales que las nuestras que tienen permiso de operación a 80 años... Y eso es lo que tenemos que percibir en España, que nuestras centrales nucleares operen por lo menos hasta los 80 años, que es lo que en otros países van a hacer y que es absolutamente posible, teniendo en cuenta el excelente grado de mantenimiento que tienen nuestras centrales

19:46 nucleares y todas las inversiones que se hacen en actualización de sistemas de equipos y componentes. En este sentido, y tú lo apuntas precisamente, Manuel, en ese artículo que publicaste a finales de julio en Libertad Digital, España se incorpora ahora a un grupo de países de la Unión Europea que ya dieron... marcha atrás a sus políticas energéticas, yo creo que sobre todo a raíz de la invasión rusa de Ucrania. Yo creo que en ese sentido fue un punto de inflexión, sobre todo el hecho de cortar la dependencia de Rusia. Sí, porque las políticas europeas energéticas de los últimos 20-25 años se fundamentaban en relatos que no se sentaban en la realidad. Yo creo que la invasión rusa de Ucrania fue un choque de realidad para todos, sobre todo para la clase política en Bruselas que a veces vive desconectada de la realidad. y se dieron cuenta que estaban... digamos que generando una política energética... pues que nos iba a traer muchos problemas... porque estábamos basando... nuestra dependencia... en unos combustibles fósiles... que no tenemos en Europa... que compramos en el extranjero... y que teníamos una dependencia enorme de Rusia...

20:50 otros países de Europa... muchísimo más que la que tenemos en España... por ejemplo países de Europa... como Alemania su dependencia de Rusia... era muy preocupante... En aras de reverter esta política energética errática y sobre todo errónea, se dieron cuenta de que las centrales nucleares europeas, que tenemos unos 100 reactores nucleares en Europa aproximadamente, son un activo imprescindible del cual tenemos que seguir apostando por él e incluso apostar por la construcción de nuevas centrales nucleares. Europa ya está en ello, la política europea va en esta línea y yo creo que España lo que tiene que hacer es converger con las necesidades de Europa, con los intereses de Europa y con lo que están haciendo el resto de países.

21:33 No podemos ir en dirección contraria. Te quiero preguntar por último, por algo de lo que se viene hablando desde hace tiempo, los llamados mini reactores nucleares. Me gustaría que explicaras brevemente¿ En qué se diferencian de los tradicionales y qué ventajas o desventajas presentan? Los reactores nucleares pequeños, los SMR, así se conocen por su nombre en inglés, son una tecnología que existe desde el principio de la energía nuclear, desde los años 50-60 del siglo pasado. que nunca se ha comercializado a gran escala porque no había sido necesario hasta ahora, pero el paradigma energético está cambiando, los usos energéticos ahora son múltiples y la energía nuclear a través de los SMRs puede proporcionar otro tipo de soluciones diferentes a la mera producción de electricidad. La gran ventaja de estos reactores pequeños es que van a ser fabricados en serie y ensamblados en la localización donde la central vaya a operar. Es decir, se pueden establecer cadenas de producción para la producción en serie, que va a abaratar muchísimo los costes. Y la idea es tener centrales nucleares pequeñas, no solo para la producción de electricidad, sino para la producción de calor para usos industriales, para la producción de hidrógeno para usos tanto industriales como del transporte. para la desalación de agua, etcétera, etcétera. Tienen muchísimos usos y vienen a cambiar el paradigma de la energía nuclear tal y como lo conocemos ahora.

22:57 Manuel, pues te agradezco mucho las claves. Un saludo, buenos días. Un saludo, buenos días.