Entrevista a Enrique Hueso, alcalde de Navalmoral de la Mata por el cierre de Almaraz

0:03 Es la mañana de Federico. Es radio En fin, menudo informe que han hecho los eurodiputados, los parlamentarios europeos sobre la central de Almaraz. Ha determinado no solo que es una central segura, la más segura, sino que es un modelo de cara a otros proyectos y apuesta además por ellos. El Parlamento Europeo ha pedido al gobierno de Sánchez que reconsidere la decisión de cerrar Almaraz, que será la primera de las centrales según ese calendario realizado por Transición Ecológica y por Pedro Sánchez. Enrique Hueso es el alcalde de Navalmoral de La Mata, es la localidad más importante de Campo Arañuelo, que es muy próximo además la localidad a Almaraz. Don Enrique,¿ qué tal está?

0:46 Muy buenos días. Hola, buenos días, Rosana,¿ qué tal? Bueno, entiendo que para usted es un buen día después de este dictamen, ¿no? Bueno, yo creo que es una excelente noticia que acogemos dentro de lo que es la pesquera que tengamos que estar luchando de esta manera para la continuidad ya no solo de la central nuclear de Almaraz, tan importante para esta comarca con 4.000 puestos de trabajo, sino para la continuidad de la energía nuclear. Un entorno que estamos viendo lo que está ocurriendo con la energía y que este gobierno decidió en su día cerrar la energía que toda Europa quiere y que es segura, estable y que, bueno, un informe bastante alentador de cara a que se tomen decisiones contrarias a las que se tomaron en su día. Y, además, es un informe contradictorio viniendo de Europa. Vinieron a Navalmoral los comisarios, estuvieron reunidos con todos los agentes que participamos y fueron a visitar la planta. Digo que es contradictorio porque, mira, la vicepresidenta de Europa fue la que firmó el cierre del parque nuclear de de España, ¿no?

1:49 Sí, la verdad es que es contradictorio. Yo decía antes que vamos a tener que llamar a Iker para que haga algún tipo de estudio del más allá, porque es verdad que esta señora cuando viene a España dice una cosa y cuando está fuera de España dice otra bien distinta. Mira, yo, Rosana, tuve la oportunidad de estar con ella hace justo un año en los premios Juste. Tuvimos una charla cordial los dos que acabó en unas frases muy contundentes con gente que estaba a mi lado y Teresa Rivera me dijo muy claro... lo firmado, firmado está no les voy a ayudar y es un problema del gobierno español y me quedé sorprendido se fue y me quedó totalmente sorprendido era un problema del gobierno español ahora yo creo que hay que ser más inteligente y que los políticos estamos también para decir donde dijimos si no, como pasó en su época con la OTAN si resulta que había un contexto en el que empresas nucleares, etc. había que cerrar y el contexto en el 2026 ha cambiado creo que hay que cambiar de opinión y ser valientes Claro, sobre todo después de la experiencia del apagón, en donde se demuestra que la nuclear es necesaria para dar esa estabilidad al sistema. Estamos hablando de una central modélica que aporta nada más y nada menos que el 7% de la electricidad a España, a la nación. Es fundamental para que nosotros ahora mismo, por ejemplo, podamos estar...¿ Cree que el gobierno va a tomar nota? Porque no es solamente este informe, es que ya son también declaraciones de las altas instituciones europeas, de los responsables, máximos responsables en Europa y sobre todo el modelo que se está desarrollando

3:19 y por el que se está apostando también en los países de nuestro entorno. De este Gobierno me puedo esperar, o del Gobierno de Pedro Sánchez, porque el Gobierno deberíamos llamarle Pedro Sánchez, que es el único que figura con ideologías claras, que el cierre viene por un tema ideológico. Toda Europa dice por dónde hay que ir rodando en el tema energético. No solo son aspectos ya económicos, industriales, sociales… Son aspectos de medio ambiente en los que, si tú quieres descarbonizar un país, tienes que tener nuclear, tienes que tener renovables y tienes que tener hidroeléctricas. No podemos cerrar la nuclear para emitir más CO2. Si hablamos de aspectos económicos e industriales, nosotros tenemos industrias, y concretamente en Navalmoral de la Mata, como en Merlin, en las que son demandantes de energía y nosotros ofertamos energía.¿ Por qué no aprovechamos esas energías para crear industria, crear empleo, Yo creo que hay voces por todos lados diciendo que el parque nuclear y que la central nuclear de Almaraz no se cierre. Lo tenemos todos muy claro.

4:23 Enrique,¿ cómo están los ciudadanos que viven en la comarca, en Navalmoral de la Mata, en Almaraz, en todos los pueblos que forman parte de esta comarca?¿ Qué es lo que dicen ellos?¿ Se han manifestado en reiteradas ocasiones desde hace ya años? Muchísimo tiempo desde que se conoce este plan de cierre. Hablaba anteriormente de empleo, no sé si directo o indirecto, a 4.000 personas. Sí. Bueno, los ciudadanos sobre todo hay una incertidumbre enorme con esta situación que genera una inseguridad bastante, sobre todo la gente joven, donde hay una estabilidad para arraigar población y estabilidad de empleo, etcétera. Los ciudadanos todos, la mayoría, el 99%, son contundentes en la continuidad. Los puestos directos e indirectos, estamos hablando de 4.000 puestos de trabajo. El estudio de nosotros, Navambral de Navarra, que es una población cercana a 18.000 habitantes empadronados, En los próximos diez años la pérdida sería alrededor de 5.000.

5:19 En una comarca como el Campo de Año, lo de 40.000, estamos hablando a lo mejor de 10.000 personas. Estamos hablando de mayor desarraigo, mayor despoblación y, sobre todo en Europa, yo les transmito el mensaje de siempre. Si estamos peleando para que Extremadura salga de zona 1, no podemos estar cerrando industrias, que lo que nos va a proporcionar esta industria es atraer más industrias para ir creciendo. Y estamos haciendo políticas contrario, que es lo que nosotros llamamos, y la presidenta Guardia lo dice muchas veces, por qué tenemos que ser ciudadanos de terceros o de cuartas comparados con otras comunidades autónomas a las que se les está ayudando a fomentar industria, empleo y riqueza. Claro, ustedes son los primeros en esa lista de cierre, en ese programa. en noviembre del año que viene. Se da la circunstancia de que el año que viene habrá elecciones generales en el país. El Partido Popular obviamente ya ha anunciado que si por él es la central, lógicamente no se va a cerrar. Pero claro, ustedes están los primeros en el calendario.¿ Temen que Almaraz pueda ser cerrada, pueda iniciar ese proceso para su cierre Y digamos que ser el patito feo, el que vaya a ser penalizada por ser la primera en ese programa.

6:31 Sí, sí, yo temo eso. El otro día cuando estuvimos en el Congreso, creo que el señor Rosana, dije bien claro que tenemos que ser conejitos de India. Tenemos que ser otra arma política. Cierro Almaraz, me he equivocado y ahora el resto las dejo abiertas. Tenemos tres rectores en Cataluña.¿ Quién estamos gobernando? Por 40 votos, un puñado de votos, estamos permitiendo cerrar un parque nuclear o Almaraz para luego conseguir beneficio político en otras comunidades autónomas porque voy a mantener los nucleares que van a producir más y también van a generar más riqueza. Yo entiendo que eso sería totalmente injusto, totalmente un desagradio comparativo enorme. Y sí que tenemos mucho miedo a que se reconexione el cierre nuclear y decir, cierro Almaraz, perdón, me he equivocado, continúo con el resto.

7:20 También Carlos Cuesta le quería hacer una pregunta. Enrique. Alcalde, yo sobre todo es que aquí introduciría un factor que ya empezamos a tener constancia de ello por dos vías. Uno es el caso Forestalia, es decir, el arrinconamiento de la nuclear ya no solamente es una barbaridad desde el punto de vista técnico, es que empieza a aparecer la evidencia de casos de corrupción montados en torno a la entrega de licencias renovables que evidentemente se están planteando para ir sustituyendo a la energía nuclear que es 100.000 millones de veces más estable y más programable. Y se están planteando bajo pago. Tenemos el caso Forestalia, tenemos unas informaciones muy recientes que publicaba el diario El Confidencial sobre gestiones de Zapatero con Beatriz Corredor para meter a las empresas de Julito, de Julio Martínez, también en licencias renovables. Es que, alcalde, yo tengo aquí la sensación de que ya no solamente es que esto sea un suicidio energético, no podemos depender de energías que no tienen inercia, de energías que no tienen estabilidad. Lo hemos visto en el apagón, pero es que detrás empieza a haber el rastro clarísimo de que se está sustituyendo a la nuclear por algo en lo que, por lo visto, a las tramas de corrupción le resulta mucho más fácil entrar. Fotovoltaicas, eólicas, es decir, que estamos en puertas de un desastre energético y de otra megatrama de corrupción.

8:23 Y lo vemos venir y nadie actúa diciendo sobre todo en la distribución de cómo se va a distribuir el tema de red eléctrica, lo de Beatriz Corredores de Escándalo, pero si no podemos hablar de sustituir la nuclear con renovables, si es que son compatibles. Lo que hay que mejorar es la renovable, que nunca va a abastecer de producción energética al 100% como se necesita actualmente en nuestro mundo, pero la renovable lo que necesita es otro tipo de, digamos, adyacentes a este tipo de energía. baterías de almacenamiento, esa distribución, qué hago cuando el sol y el viento siguen funcionando, eso no se para, porque un reactor nuclear, un saldo de hidroeléctrica, sí se para y produzco la cantidad de energía que tengo que producir. En cambio, la energía renovable no se para, sigue.¿ Qué tengo que hacer? Almacenarla para luego utilizarla. Pero eso no es incompatible con la energía nuclear. Yo, en caso de corrupción, evidentemente me hace mucha gracia Hay un discurso que es muy gracioso. La energía renovable es de izquierda y la nuclear es de derecha, pero si la energía renovable está en bolsa, cotices, son de grandes fortunas en el rico o que hemos hecho nuevos ricos.

9:29 Habría que investigar mucho detrás de eso, ¿no? El discriminar a la energía nuclear porque es de derecha y la de forestaria, por ejemplo, o otras, son de izquierda. Eso es un discurso, eso es un relato que no nos tiene que servir. Enrique, no me gustaría ponerle a usted en un compromiso porque además sé y entiendo que están todos a una, pero...¿ Qué le dicen a usted sus colegas alcaldes socialistas de la zona? Los alcaldes socialistas de la zona están todos a favor. Tienes el alcalde de Almaraz, Antonio, con el que pertenecemos a la plataforma se llama Almaraz y Almuro, y es el claro ejemplo de la necesidad de que la ideología no tiene nada que ver con una realidad. Los alcaldes socialistas están todos a favor de la continuidad de la central nuclear aquí en la zona.

10:13 Don Enrique Hueso, muchísimas gracias por atender nuestra llamada y ojalá tengamos buenas noticias en los próximos días, en las próximas semanas. Gracias. Muchísimas gracias a vosotros.