Tertulia Cultural: Francia implanta toques de queda parciales para frenar los disturbios

0:01 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero. Con el tiempo, con el tiempo va, todo se va. El otro que adorábamos, que buscábamos en la lluvia. El otro que adivinábamos al detalle de un ojo. Entre las palabras, entre las líneas y bajo el faro de un sermón maquillado. Que se va a hacer su noche Con el tiempo Todo se evalúa Con el tiempo Con el tiempo va Todo se va Even the most beautiful memories reach one of these mouths.

1:41 At the gallery, I flutter in the rays of death. On Saturday evening, when tenderness leaves alone. With time, Con el tiempo va, todo se va, al otro a quien creíamos. por un río, por un río, el otro a quien le daban el viento y los jeweleros, para quien le daban su alma por un poco de dinero, frente a lo que se traían como traían los perros. Con el tiempo, Va, todo va bien Con el tiempo Con el tiempo va, todo se va Se olvidan las pasiones Y se olvidan las voces Que te decían desde abajo Los palabras de los pobres no entran demasiado tarde, sobre todo no tocan frío.

3:14 Con el tiempo... Con el tiempo va, todo se va Y el oro se siente blanqueado Como un caballo furbido Y se siente glaseado En un lido de desgracia Y se siente solo, tal vez, pero peinado Y se siente flotado Por las años perdidas Entonces, de verdad, con el tiempo no nos amamos más.

4:12 Llegan rumores insistentes de que esta canción ha sido elegida por Pedro García Cuartango, ¿no? Tú crees que no? Es más, Enriquez estaba incluso de acuerdo, diciendo no puede ser de otro, pero... Tampoco lo creía. Me voy a tirar a la piscina y voy a respaldar el rumor. La pregunta es,¿ en algún momento de esta tertulia Pedro García Guardián ha propuesto una canción que no sea francesa? Yo creo que ya lo hace como una provocación. Sí, lo hago como una provocación lo confieso. No, lo haces como... Bueno, pongo la música que a mí me gusta, pero que es evidente que yo sé... Es cuando llevas 37 veces ha salido el rojo y a la 38 dices...

4:53 Cambio Voy a ponerlo al negro porque ya no puede ser. Y vuelve a ser el rojo. Pues... Bueno, en todo caso está bien. Yo decía que yo le iba a preguntar a Pedro, o sea,¿ quién conocemos nosotros que conozca mejor la sociedad francesa? Ninguno. Nadie Entonces, yo estoy muy interesado. Acabo de hablar con Juan Pedro Quillonero, que me ha puesto los puntos sobre la silla. Es el que lleva ahí en París viviendo 40 años.¿ Qué te ha dicho? Buen escritor, además. Bueno, muy bueno. Pues me ha dicho que... El corresponsal decano. El resumen del resumen de lo que ha dicho Juan Pedro Que la situación en Francia es calamitosa por culpa de Macron.

5:35 Que efectivamente ha habido un grupo de maleantes que se han dedicado a fagotizar un poco, a agitar las protestas, pero que la mayor parte de las protestas han sido pacíficas y razonables. Empezaron pacíficas y razonables, ¿no? Y luego han devenido... Luego han coexistido las dos modalidades. Siempre alguien empieza a romper un escaparate Yo es que siempre he dicho que Francia es un estado fallido, desde hace muchos años, desde que Nicolás Baverez publicó aquel famoso libro suyo sobre la decadencia de Francia. Y creo que estamos al final de una etapa, al final de la Quinta República. Yo creo que ya no da más de sí, que coincide también con el final de la gestión de Macron, cuyo segundo mandato ha sido desastroso.

6:23 Las causas de esta protesta, que empezó siendo pacífica, empezó en un instituto de Creteil y ha acabado siendo violenta, yo creo que son una acumulación de problemas de la sociedad francesa y de frustraciones. Lo que era, como decía, una protesta estudiantil, se ha convertido en una protesta contra la carestía de la vida y del combustible, contra el paro, contra el deterioro de los barrios de las ciudades, es decir, ha aflorado todo el malestar que estaba latente. Y Francia es un país donde, como se ha dicho, lo dijo Raymond Aron, no se hacen reformas, se hacen revoluciones. Si miráis la historia de Francia desde 1789, ha habido seis o siete revoluciones.

7:08 Pero la pregunta, Pedro, perdona que te corte un momento, porque eso es lo que más me interesaba de la conversación con Pedro. Que haya aflorado todo ese malestar que tú has descrito es evidente, pero ha aflorado de manera espontánea o de manera inducida. Es decir, la izquierda ha tenido interés en favorizar eso Melenchón y la izquierda aquí tienen que tener una responsabilidad a la hora de jalear todo el Esto... La manifestación violenta. Sí, inicialmente no. Era una expresión contra la falta de medios en la educación, en la enseñanza media, pero luego él vio la oportunidad y se subió al carro. No hay duda que el... el frente de Melenchón ha incitado a estas propuestas y ha incendiado la calle. Pero no deja de ser paradójico, porque me decía el propio Juan Pedro, sin ninguna duda, además lo he hecho con una rotundidad pasmosa, a quien más beneficia esta situación es a Le Pen con diferencia. Por lo tanto, que la izquierda provoque una situación que lo que va a hacer es facilitar la llegada a la extrema derecha francesa no deja de ser una paradoja. Lo que pasa es que esto es como la rana, que le dice el escorpión que le transporte a la otra orilla y cuando el escorpión le pica... La reina dice,¿ pero por qué lo has hecho? Y dice el escorpión, es mi naturaleza. Es la naturaleza de Melenchón Y porque probablemente el peor enemigo de las dos facciones extremas sea lo poquito que queda de centro moderado. O de ámbito moderado. Es decir, ese es el peor enemigo de los dos extremos que se necesitan y se retroalimentan.

8:33 Pero déjame decir una cosa y acabo. Respecto a lo que decía Luis, que está muy bien apuntado. Se han hecho encuestas hace tres o cuatro días que si en las elecciones presidenciales de mayo la segunda vuelta llegan Melenchón y Le Pen... el resultado sería... 65-70 para Le Pen... y un 25-30 para Melenchón. Exactamente con esos porcentajes... es lo que me ha dicho Juan Pablo. Pero vosotros a mí me habéis contado... Luis Enrique de Luis Herrero... hace relativamente muy poco... en un día festivo, la final de la Champions... París, joder, la capital del mundo... que hubo que retrasar el partido porque la gente que pasaba por allí es que la robaban o sea en París a plena luz del día el día de la final de la Champions en Saint-Denis que está a 20 minutos de París este caldo de cultivo viene ya bastante atrás y los chalecos amarillos y cada vez que el PSG ha ganado una Champions ha ardido París o por lo menos ciertos barrios de París hay ciertos barrios no solo de París de otras ciudades francesas donde no hay estado donde la policía no entra una especie de Molenbeek francés, pues claro que hay un caldo de cultivo tremendo. Por eso te decía yo que esto me lleva haciendo pensar todo el fin de semana.

9:48 Hombre, sobre todo porque además es que ya ha habido, está habiendo con Aldos en Italia y también en Alemania. O sea, hay que decir que, hombre, está claro que, bueno, y luego ha llegado a España, pero esto no, vamos a hablar ahora porque eso sería ya hablar de la campaña de Italia y no estoy dispuesto, pero ya inmediatamente han saltado tanto el PP como el Trump. Todo lo de una hora le dedicas a eso, ya te oímos. No, pero me interesaba saber... Es que, claro... Pues Pedro y Francia, como bien se ve en las elecciones musicales, son una simbiosis, son indisociales. Pero como ha dicho Pedro, es un cambio de época clarísimo, que cuando pasen muchos años, al inicio ya del siglo XXI, pero luego ya a los años 20 Hay una deslegitimación, una falta de credibilidad de las instituciones de la Quinta República. Pero¿ cómo se acaba con la Quinta República? Pues no lo sé, no lo sé Yo creo que vamos a ver, te voy a responder, se va a acabar por la vida de los hechos, porque probablemente el triunfo de Le Pen va a liquidar muchos de los pilares en los que se ha fundado la Quinta República, creada por De Gaulle en el año 58 Pero antes de Le Pen ya se ha demostrado fallida, o sea, Francia es un estado quebrado. Sin duda, sin duda.

10:57 Es decir, que luego venga Le Pen y termine con los cascotes, ya veremos, pero de momento Francia es un estado quebrado. Pero dices tú,¿ cómo se termina? Como en Chile, ¿eh? En Chile empezaron con unas propuestas sobre no sé qué, cosas que, los taxis eran, una historia de los taxis, y acabaron unas cortes constituyentes. Sí lo que pasa es que... Vaya artículo que sacó ayer tu amigo en ABC sobre Isabel Allende, ¿eh? Lo leíste, ¿no? Sí señor. Lo desostre, pero era valiente, ¿eh? No, no, digo que el tipo se jugó. Valiente era otra cosa. A mí no me gustó. Para escribir eso, que fue tremendo. Hay que poner eso, hay que escribirlo. Cómo se acaba con un Estado? Con una protesta de los recibos de los taxis. Cualquier excusa prende una llama si se sabe elegir el momento y si el depósito del combustible es el adecuado. Y yo creo que en Francia la combinación de las dos posiciones, o sea, la desaparición de la derecha moderada y la izquierda moderada. Lo que estamos diciendo de la bolsa, se calcula cinco, porque no hay estadísticas además oficiales, los cinco millones de inmigrantes que viven al margen del sistema, del sistema entero.

12:08 Sí, pero decía Pedro, citando a Raymond Aron, que el problema en Francia es que solo se van a hacer revoluciones, o sea, que no se acaba, digamos, de una manera, no es muerte dulce, por utilizar la terminología del tenis, y es la historia de las cinco repúblicas acabaron todas mal en 1871 la comuna de París lo que supuso la terrible conmoción social Entonces yo creo que yo no sé lo que va a pasar, pero que de alguna forma Francia necesita reinventarse. Sí, pero ellos hacen revoluciones, pero¿ qué digo? Y nosotros guerras. Para que empiece... Acuérdate ya, el siglo pasado, la guerra carlista, nosotros es peor. Para quien piense que esto es un problema de Francia, que ellas con su pan se lo coman, es que es una de las dos locomotoras de la Unión Europea a la que pertenecemos y de la que nos beneficiamos y donde prosperamos. O sea, que esto no es un problema aislado de Francia.

13:01 Fíjate cómo están las dos, Alemania y Francia. Alemania con un ascenso impresionante de la AFD, el partido de extrema derecha. Hay que ver que han ganado las elecciones en Berlín y van a gobernar. O sea, que tenemos efectivamente un problema en Europa que yo creo que hay un denominador común y en los lazos con lo que está sucediendo en España, pero no voy a entrar, que es el descontento hacia la clase dirigente, hacia los partidos tradicionales, que yo creo que no han sabido responder a los grandes desafíos de nuestro tiempo. Pero eso fue muy visible en la campaña del 12M famoso, no nos representan, ahí había una cierta transversalidad, pero no se está viendo tanto ahora la Puerta del Sol es un fenómeno distinto. Yo no quiero que entremos ahí, pero sí que te quiero hacer una pregunta, más que nada para tener yo una idea clara y distinta, como diría Descartes.¿ Por qué, si encuentras una explicación razonable, por qué la izquierda española no está hablando de este asunto? No, porque no lo está tocando. O sea, la derecha sí, pero la izquierda es como si no ocurriera. O sea, yo no he escuchado ni a Sánchez, ni a Óscar López, ni a Óscar Puente.

13:59 Supongo porque no creo que sean edificantes las escenas que hemos visto en los últimos dos o tres días, ¿no? A gente asaltando comercios, a la turbo encendiendo el ayuntamiento de Limoges. Una violencia extrema. Yo no creo que en estos momentos Sánchez ni siquiera Sumar puedan estar interesados en evocar ese ejemplo. Al contrario, yo creo que eso no es una referencia para nadie. Pero fíjate aquí, cerrar el metro de Sol. No Cuatro Caminos y Alvarado, Sol. el centro de la ciudad o cerrado el metro. Pero aquí las manifestaciones han sido pacíficas.

14:41 La diferencia en cuanto al número y en cuanto al tono es radicalmente distinto. Ya, ya, pero si yo te digo que ojalá Y además no sea nunca. Si aquí hay un problema de educación en todo el mundo, lo que se ha estudiado desde hace dos o tres generaciones no tiene nada que ver. Yo creo que ya lo hemos comentado en algún otro programa. Educación. Pero en España los dos partidos de la derecha y la izquierda tradicional, la socialdemocracia como la conocemos y el partido, digamos, liberal-conservador moderado, siguen teniendo claramente, tranquilamente, por encima de 250 votos de escaños. Escaños, sí. lo que significa una mayoría mucho más que amplia como para incluso reformar la Constitución. Quiero decir que de todos los ejemplos que tenemos por Europa, ni te cuento Francia, son los dos partidos, el bipartidismo de toda la vida, de los que mejor ha resistido.

15:30 Sí, pero como dice Luis, que ahora va a hablar de eso, hablemos de películas. No, pero es verdad. Yo creo que el sistema de la educación en muchos lugares del planeta ha sido así. Hay un señor que enseñaba antes y uno que aprendía. Ahora no son colegas.¿ Cómo va ese colega tuyo, un tipo que te da la clase? Y yo me acuerdo de chaval, cuando iba al preu, nosotros entrábamos y el profesor, llámese el aso de la vega, adrados, joder, te ponías en pie... que no era ser fascista, ponerte en pie y decir buenos días. Él decía, buenos días, sentado, buenos días, gracias. Y él subía y tenía un estrado arriba, un estrado, donde él nos veía muy bien y nosotros le veíamos bien. Eso era fascismo. Todos igual, pero estamos locos todos. Y a partir de ahí, la educación que has recibido empieza a permitirse todo tipo de cosas.

16:20 De todas formas, José, en esa época también, en todas, pero en esa también, las revueltas de estudiantes... Sí, claro que sí. Había miles. Mayo del 68, ahí lo tienes, pero no es esto. Mayo del 68 no es esto. No, no, me refiero al espíritu estudiantil a la hora de hacer revueltas. Sí, pero que son como las de mayo, aquí Gibraltar. Pero es que no es esto. No, esto es otra cosa. Aquí hay violencia, agresividad. Tú imagínate que vas por la calle y no has hecho nada y te quedas sin coche. Y ya está. O el comercio que tienes lo han roto y lo han quemado. Pero... Oye y no puede defenderlo nadie. No me excluyáis por no haber leído a Sostres, porque me habéis dejado con la intriga.¿ Qué tesis defendía Sostres ayer en la columna? En resumidas cuentas, que si Isabel Allende hubiera estado en Chile no hubiera escrito nada, porque no lo hubiera dejado los que estaban allí.

17:12 Qué hubiera pasado si Allende... No triunfa. No es sacado del gobierno de Chile, si no llega Pinochet... Chile se transformó en una maravilla en Latinoamérica pero que a ella no la hubieran dejado estando con Allende, no hubiera podido publicar sus libros, sus cosas, bueno, es lo que contaba. El cambio que se produjo. esos tres no vivió aquella época por razones generacionales pero claro es que él obviaba que lo que hubo fue un golpe de estado contra un gobierno legítimo y hacía una exaltación de la figura de Pinochet evidentemente yo creo que eso no es lo que sucedió en Chile O sea, que iba más por lo político que por lo literario. Sí, sí. Era un artículo político. Radicalmente por lo político. Lo que pasa es que ponía el acento en la escuela de Chicago, en Friedman y en el esquema económico, que es verdad, quedó todo en prosperidad Chile pero que no puedes, como dice Pedro, es que no puedes mirar para otro lado sobre el régimen de Pinochet. Vas a validar un régimen de una dictadura de ese calibre.

18:12 Por supuesto. Bueno, ya que estamos hablando de literatura, tengo que decir, en honor de Enriquez, porque fue el primero que a mí, por lo menos, me habló del libro de Patrick Rodden Keefe, El hijo del oligarca, que todavía no lo he leído, lo confieso, porque me pasa como Garci que no soy capaz de ponerme al día con tantas... Nos vamos a poner. No, pero lo que pasa es que hay que empezar a priorizar. Yo creo que este tiene que ocupar... O sea, mañana yo no veo el fútbol. No veo el Paris Saint Germain contra el Barcelona Cuándo leo? Después habrá que comentar un poco. Pero sí, que es lo que decía, que tenía razón Miura.¿ Tú te acuerdas lo de Miura? Cuando decía, usted don Miguel, joven Maribel y la extraña familia, Ninet, si es usted un genio,¿ cómo no escribe Maribel? Porque no tengo tiempo, pero¿ cómo no va a tener tiempo don Miguel? Me levanto a las 10, que es una hora normal. Tampoco hay que madrugar mucho, ¿no?

19:00 A mí me parece temprano. Desayuno, la prensa de la mañana, pues a ver qué pasa, no sé qué, y ya está la hora del aperitivo. Me bajo a chicote, he quedado con mis amigos, bueno, la copa y tal, y comer. Después de comer, pues una siesta, habrá que echarse la siesta un poquito, ¿no? Mientras leo un poco de una novela policiaca me quedo dormido. Me levanto a las seis, seis y cuarto, cojo la prensa de la tarde, informaciones, bueno... Y siempre hay que ir a ver una película, una obra de teatro de un compañero que estrena o que ha estrenado. Salimos a las nueve, no hay media, hay que cenar. Y después de cenar, una copa, vamos a Villarosa. Llego a casa a las dos de la mañana.¿ Cuándo voy a volver a escribir? Y tenía razón, Don Miguel, es verdad. No puedo, no tengo tiempo. Bueno, en todo caso...

19:43 Tú ahora, en serio,¿ Cuántos puedes leer? No hombre yo Este fin de semana Me lo he pasado entero leyendo Pero me lo tengo que poner como obligación Porque leer como obligación es malo Ya, bueno, pero es que hay cosas que tengo que Cubrir Yo mañana tengo que entrevistar a Rosa Belmonte Y a Emilia Naldaluce, que han escrito una novela La tercera entrega de su saga Es la tercera. Es la tercera. Corazón de Silex. Es la segunda en el Ateneo. Es la misma chica de todos. Son los mismos protagonistas en una nueva situación, etc. Entonces, no tenía más remedio que leérmelo. Porque, claro, yo, o sea, quiero decir, si puedo, me lo leo. Pero han sido full time. O sea, es decir, full time Sigue habiendo personajes reconocibles que ellas afirman que no lo son. Sí, sí. Sí, porque yo creo que no hay una correspondencia un personaje con un personaje real, sino que en un personaje de ficción agrupan dos o tres personajes.

20:45 Entonces tienen un rasgo de uno, otro rasgo de otro. Pero hay periodistas también aquí, sale el periódico. Sí, sí, claro. Sale menos, pero sale menos. Entonces, eso es una ventaja y una desventaja, pero eso se lo diré mañana a ellas, porque la ventaja es que tú puedes seguir la novela. aunque no hayas leído las otras dos, porque te explican perfectamente el quién es quién y te ponen antecedentes, no necesitas tener, digamos, la novedad previa, pero luego, si te has leído las dos anteriores, ese juego malévolo que está diciendo Luis de y este quién es, ya lo has hecho con carácter previo, son los mismos y ya está, pero bueno. En todo caso, que he leído mucho, pero por obligación. Ese es el drama. Y yo lo que quiero es leer a Radencliffe por placer.

21:30 Porque he visto, con gran asombro... Yo había leído...¿ Cómo se llamaba la irlandesa? No me digas nada. No digas nada. Y luego sacó El imperio del dolor. Es que no se saca de una novela. No es una novela, es una ficción pura. Me pareció portentosa. Y cuando Luis nos habló de este libro, pues yo como... Aunque sea solo por mantener esa especie de pugna completamente imaginaria, diciendo yo no le puedo dar razón a la primera, entonces¿ dónde va mi crédito? Tengo siempre que llevar a la contraria, tocarle un poco las narices y no en qué vamos. Últimamente tiene menos paciencia para soportarlo. Antes lo ha soportado con más espíritu deportivo y ahora cada vez lo soporta menos.

22:11 Entonces vas a dedicarle el fin de semana a leer Lo he dedicado. A uno, has dedicado a uno. Claro. El día del Barcelona no lo vas a ver. Me ha ayudado mucho que el partido de Madrid era ayer a las nueve, con lo cual el domingo no te partía el fin de semana. Que no es solo no digas nada, como dice Pedro, el Imperio del Dolor, que es otro libro de investigación, lo que pasa es que los cuenta de tal manera que parecen novelas, pero es una historia real de cabo a rabo, Es otro libro descomunal. Además, contaba Pedro al micrófono cerrado cosas que me han dejado admirado. Porque... Cuéntanos. No, que lo dice hoy en ABC. Vamos, dice que...

22:52 En el tiempo que desarrolla para escribir un libro, el 90% es investigación, el 10% es escribirlo. Y luego dice que en este libro, en este London Calling, el hijo de la oligarca, ha contratado a una chica, a una verificadora, que le ha verificado todos los contenidos. Todo lo que dice, todos los datos, las frases, etcétera, que las ha verificado. Y él se jacta, lo dice literalmente, que no hay ni una sola coma que sea ficción en este libro, en este libro El Hijo del Oligarcado. Que empezó, que empezó, que te va a encantar Los bajos fondos de Londres de ahora. Sí, sí sí, es el mundo... No, pero es el mundo de los rusos ultramillonarios que se construyen edificios comunales y que frecuentan el CONAC Te acuerdas de aquella película? ¿Cuál, cuál? Una de Noemí Woods, que era una enfermera y había unos rusos. Ah, sí Promesas del Este.

23:45 Es ese mundo, ¿eh?¿ Era Promesas del Este? Sí, era Promesas del Este. Londres,¿ te acuerdas? Bueno, pues ese es el Londres. O sea, Raden Keefe lo que hace es contar una época, en el caso de No digas nada, los travels, Irlanda del Norte y tal, a través de la historia de sus personajes, que no me puede gustar más. Pero este libro empieza como un reportaje para New Yorker y luego lo acaba desarrollando como libro. O sea, primero sale el reportaje, va ampliando la investigación a partir del reportaje porque van emergiendo a la superficie cosas. Y no es peligroso para él si está sacando cosas. Sí, claro. Bueno, eso ya sucedió en el Imperio del Dolor, que él hizo dos o tres artículos para el New Yorker y luego investigó a la familia Sackler.

24:26 Y lo amenazaron de todas las formas. Que eran los que producían el oxicontin, una medicina o una droga que era adictiva. Sí, que volvió drogadicta a la mitad de la población de Estados Unidos. y efectivamente la familia la amenazó siendo recetada de manera fraudulenta por médicos que habían sido previamente y adecuadamente untados tragaban tarugos que se decía antes el título ese y luego tiene otro libro otra vez de crónicas completamente de no ficción crónicas reales que lo llama Maleantes que es de villanos contemporáneos y ese es otro libro magnífico porque el tipo escribe este último es el más vendido en España por eso me he acordado de él, porque ayer no me acuerdo en qué periódico, la verdad, los 10 libros más vendidos en el mes de septiembre. Número uno, Ravenkith.

25:15 Me sorprendió, porque es un estilo de literatura así como, bueno, que tiene éxito, así como no pasa lo mismo con la película que a ti te gusta. No, esa se ha venido abajo ya. La de Aaron Sorkin. La de Aaron Sorkin, no sé por qué, alguna gente de la que me fío mucho, entre las cuales estás tú, Les ha fascinado. Yo la quiero ver. Y, sin embargo, en taquilla se ha pegado una leche. No, y no le ha gustado a nadie. No, y está mal criticada. Qué críticas malas Al momento tiene una de las escenas de arranque de película más brillante de los últimos años. Tú dices, esto no tiene nada que ver con la película. Luego vas viendo que sí tiene que ver. Y a mí lo que me fascina, siendo una persona que nunca ha tenido redes sociales, ni teléfono móvil, ni tener nada, he intuido que Alan Sorkin ha dicho... Esto ha cambiado de tal manera que cuando estos tipos van y le dicen al Capitolio que lo tomen y van miles de tipos,¿ cómo se forma esto?¿ A través de por dónde se hace esto?¿ Por redes sociales?¿ Y quién maneja las redes sociales?¿ Qué periódicos?¿ Cómo son estos tipos? Zuckerberg y todos estos. Estos son tremendamente diabólicos. Y entonces la investigación periodística no tiene nada que ver con las que hemos visto del cuarto poder.

26:28 Esto ya es distinto. Por lo que yo digo, si ya no hay periódicos. Suelen ser digitales, suelen ser las informaciones. Y yo que no entiendo nada de esto he dicho, joder, este me está explicando que los algoritmos y todo eso deben tener un peligro tremendo y lo deben tener porque hay una persona honesta que se da cuenta en el mundo de estos que dice eso. Esto no puede ser. Y lo larga a un tipo que le dieron el Pulitzer y empieza a contar y es todo real. Lo que pasa es que de la primera Gatía Minos, Farcina, a esta no tiene nada que ver. No porque sea Nolan el que la dirige, porque esta la escribe y la dirige él, sino porque... El personaje de Zuckerberg, entonces estos son ya como robots, pero parecen robots, es una cosa muy rara. Y yo confío mucho en Sorkin porque ya cuando hizo La Casa Blanca, El Alamante ya adelantó una manera política que luego hemos vivido. Y creo que este es el inicio de algo que debería de verla, sobre todo vosotros que estáis en la prensa.

27:27 Y ya veréis que es una película distinta, no tiene nada que ver ni cómo está filmada, los diálogos siguen siendo maravillosos. Pero te enteras de todo, o sea, me interesa porque... Alguien lo organizó de una manera clara, Trump o el que sea. En el Capitolio, dices. Eso está organizado y por medio de cómo se hizo en las redes, en los periódicos, lo que fuera. Bueno, lo que hablábamos antes en Francia, o sea, TikTok ha tenido una influencia en toda la movilidad. Todo eso, ahí hay un caldo de algo de que son los que están moviendo el mundo ahora. Es un poco lo que viene a decir esta película. Estos están moviendo el mundo. Lo que pasa en Francia está dirigido por tres tipos en un lugar y dicen, ahora esto, ahora hace esto.

28:12 Pero cuando se critica a la obsoleta Europa, a la Europa que no se entera de nada, que va en una velocidad inferior a todos los grandes monstruos tecnológicos, China va por un lado con la IA, con las plataformas, Estados Unidos igual, y aquí en Europa regulamos, es que va de eso. O sea, cuando aquí hemos defendido esa denostada sobre regulación, es que va de preservar, lo que va a ser la humanidad dentro de los próximos años, a partir de la velocidad que quieren imprimir, unos tipos a los que la humanidad les importa un bledo. Aparte de eso, yo creo que Elon Musk y Zuckerberg son extraterrestres. Yo estoy convencido. No, son tíos que no tienen nada que ver con nosotros. Y están modificando esto. Acordaos.

28:53 Son tíos muy raros. Son tipos muy raros. En la portada aparece The Economist esta semana, que aparecen seis o siete de estos personajes. Sí, sí. Aparece Zuckerberg, aparece Elon Musk, aparece el presidente de Nvidia, que vale en bolsa 4 billones de dólares, vale como tres veces el Producto Interior Bruto de España. O sea, son personajes que han acumulado un enorme poder en todos los sentidos. Controlan no solamente las redes sociales, controlan la tecnología, la inteligencia artificial. Y yo creo que eso es sumamente peligroso en una democracia. Como acaba de decir Luis, hay que establecer límites, ¿no? Que es lo que Europa está intentando hacer, pero con poco éxito.

29:35 que luego además yo tengo muchas ganas de ver a Jeremy Strong que en Succession es tremendo que en los 7 de Chicago es tremendo es un robot¿ tú te acuerdas en Succession? el chaval que era impresionante como sufría es otra persona es como dice joder pero si este es el de Succession es como un robot ya lo verás actor de método posta publicitaria que nos quedamos sin tiempo En Casa de Herrero, es radio Otra vez se te está haciendo eterna esa digestión. Si la hiperacidez gástrica te produce constantemente molestias a nivel del estómago, deberías conocer GastroPlus de Mundo Natural, un complemento que aporta extracto de aloe vera hasta 10 veces más concentrado que la planta en su estado natural y que además contiene fosfato tricalcico, que mejora el funcionamiento de las enzimas digestivas y la protección de la mucosa estomacal... ya sabes GastroPlus de Mundo Natural... y no te preocupes por tus digestiones...

30:35 consulta a tu farmacéutico o dietista... en parafarmacias del Corte Inglés... y en parafarmaciasmundonatural.es. Mundo Natural. En casa de Herrero... con Luis Herrero... es radio. You make me feel so young... You make me feel so spring has sprung And every time I see you grin I'm such a happy individual The moment that you speak I wanna go play, hide and seek I wanna go and bounce the moon Just like a toy balloon You and I Just like a couple of tots Running across a meadow Picking up lots of forget-me-nots You make me feel so young Está muy bien, espero que estéis teniendo mientras esta canción maravillosa suena, pero podréis aflorar la tertulia. Suena como Las Vegas, ¿verdad?

31:45 El juez como la noche y tal. Es muy bonita esta canción. Siempre nos quedará sin otra. Te iba a decir, Sonny Liston, pero¿ has visto el documental de cuatro episodios de Tyson en Netflix? Ya me han avisado que empezaba muy bien, Dieter Brandau, y que luego se va para abajo. Eso me ha dicho. Yo no lo he visto todavía, pero tengo un amigo que me dice que me va a gustar mucho. Sí, dicen que el primero está muy bien. Si es que¿ Cuándo vamos a ver series, Luis? Después de las dos, cuando vuelvas de cenar. No, no, cuando vuelvas de cenar. No, te acerco que las series todavía, porque es que leer un libro... Hay gente, amigos nuestros, que leen libros como quien fabrica churros. No los leen, los leen a la vertical. Bueno, no sé cómo lo leen. De qué trata y a opinar. Pero bueno, una película de una hora, sabes que tardas una hora en verla. O sea, un capítulo de... Pero un libro no, un libro de... A mí me ha durado dos días full time.¿ Y una película...?

32:34 salgo de casa, por ponerte el que está al lado, el Renoir Retiro, calle Narváez, 20 minutos, te das un paseo, te metes en el cine, sales, otra vez sales, ya media tarde, es que no puede ser, una película lo que dura, porque yo sigo viendo películas más que las series, yo me gusta... Ahora tienes el cine en casa, o sea que... Sí, pero ya... Lo que te decía, las uvas del aire este sábado. Ya, pero... Que viene al caso, perfecto. Y te digo una cosa, tú te pones a ver las uvas de la ira y no te vas de la pantalla, te quedas pegado, tiene un imán, todo eso que llamamos ahora clásico... Yo la primera vez que la vi me defraudó, porque a mí este imán me entusiasma creo que lo he dicho mil veces que... Es extraordinaria de verdad, extraordinaria, no desmerece en absoluto la novela, de verdad A mí la novela me fascinó, todo este imán me fascina, yo creo que es el... el gran olvidado de la generación perdida. A mí el este del Edén me parece un bodrio, tanto el libro como la película.

33:21 Steinbeck. El este del Edén no Steinbeck Yo no lo he visto, pero me han dicho que lo que han hecho con la serie está muy bien. Hablan bien, pero es que la película de verdad me parece tan aburrida que no... Es que la película, por lo visto, yo no lo sabía. Es, digamos, la última parte de la novela, los dos chicos, Cal y el hermano, pero que esto arrastraba y que la sobrina o la nieta de Elia Kazan es la que ha hecho esto, ¿no? Me da pereza verlo también a mí, todo eso del sur. Me han dicho que está bien, pero tengo que reconocer que a mí también me da pereza. Hablando de procesos migratorios, hablando de todo el lío que estamos viendo, hablando de pobreza, de brecha, de desigualdad y tal, vuelves a ver las uvas de la ira, al margen de que te cuenta la historia de los Estados Unidos, y es que tiene una actualidad de 2026, es increíble.

34:14 Si vuelves a ver qué verde era mi valle, te caes de espaldas. Y si vuelves a ver el hombre tranquilo, te caes de espaldas. Las uvas de la ira para que luego digan que... Que es verdad que lo que hace es adaptar la novela, pero para que luego digan que John Ford es fascista.¿ Por qué dicen eso? Lo han estado diciendo durante años. Tenía fama de ser comunista. Por eso, por eso. Pero que la adaptación es de John Ford y que la interpretación y la adaptación de los diálogos de la madre de la familia, eso es John Ford. Se ha metido Luis toda la vida con que trató mal a los indios,¿ te acuerdas? Pero es el gran combate y no... Y además es tratar mal a los indios cuando dice un tipo, apaches, apaches, los he visto, dice el otro. No, no eran apaches. Si no, no serían apaches.

34:58 No sé si los ha visto, no eran apaches. Los trata maravillosos, los navajos, los mismos, todos. John Ford es como de una categoría como Shakespeare, el fútbol, es algo... en el mundo del cine, pero es que estamos hablando del hombre tranquilo, del hombre que mató a Liberty Ballas de Centauros del Desierto, de la trilogía La Caballería, Ford Apache, es algo, es increíble lo de John Ford, por no hablar de la diligencia, los westerns, todos maravillosos. Cómo se llamaba la película que me parece la mejor interpretación de John Wayne? que las alas las alas que hace el chico que es luego guionista es la que hace de un piloto que se queda paralítico que acaba paralítico en esa escena que está boca abajo como se llama hombre por favor las alas pero es que yo no me acuerdo esa es una joya de él la mejor interpretación cuando va con ella con el carrito y con los niños antes y luego¿ Cómo se llama Sí, pero el personaje es famoso. Era guionista. Hizo varios guiones.

36:01 Por eso lo conoció John Ford. Hizo la película. Y hay un tipo que hace de John Ford. Escrito bajo el sol. The Wings of Eden. Esa es otra joya. Pero sí es una cosa increíble lo de Ford. Pero no solo él. Tú coges ahora Friedland Coges ahora a William Wyler, coges a todos estos... Yo no creo que sea época de llamarles clásicos. Son fantásticos. Y ahora tú te metes en eso que vas a hacer un domingo. Te pones a ver una película de esas y sales con ganas de leer. No, con ganas de ver otra. Que eso es lo que me pasa a mí con frecuencia. Ahora, yo he estado este verano leyendo mucho.

36:42 Pero de verdad que la actualidad es... Absoluta, absoluta. O sea, que es una película que podría dar para un simposium de todo el asunto migratorio. Es verdad que es migración interna, que son los OKIs, como los llaman. Los muertos de hambre de Oklahoma Pero en un contexto social muy distinto En un país muy distinto Pero que las condiciones Pero que las condiciones de los tipos Cómo llegan, dónde llegan, cómo son tratados Los campamentos habilitados Donde los tratan un poco mejor Las camionetas El personaje fundamental es la camioneta Esa que manejan ellos La Súper de la Ira es una de las Diez grandes novelas Del siglo XX Es una absoluta obra maestra Que no tiene por qué ser una buena novela o una buena película Sí, pero son las dos. Hay pocos casos. Lo que el viento se llevó es una buena novela y una buena película.

37:34 O sea que no te creas que es muy frecuente, pero es verdad. Estar en una novela es muy complicado. Es lo que antes hablábamos de Alestre Levent. Kazan hace una adaptación de una mínima parte de la novela. Y para hacer una adaptación tienes que hacer una serie de siete capítulos, porque si no, no puedes adaptarla. Con lo cual no quedaba claro por qué la madre es prostituta, que va a verla al chico,¿ te acuerdas? En la película James Dean y tal. Claro, faltan todas las partes de la historia del matrimonio de los padres de ellos, pero claro. Pero sí es verdad que todo el mundo que ha visto la serie la recomienda. Sí, sí. Y tú ahora cuál me recomiendas ¿Una? ¿Series? No, es que lo que estoy viendo ahora no te va a gustar porque estoy esperando a Mobland a que haya cinco por lo menos La segunda parte de Mobland que he visto la entrada del primer episodio que es una carrera de galgos que termina una balacera y ya no puedo más Sin hacer spoilers,¿ tiene sentido tal y como acabó la primera temporada, cómo empieza la segunda? No, no he visto lo suficiente, no lo sé No tengo ni idea, he visto un clip Son ellos. Sí, sí, son ellos. Lo que he visto es la típica cosa de engancho entre una temporada que termina... Pero siguen siendo malvados ¿no? Sí, claro. Yo creo que son aún más malvados.

38:57 Ya tienes cinco capítulos. Ya hay cinco. Bueno, pues empezar a verla ya esta semana. Siete, creo. Ocho, no me acuerdo si son siete o ocho. Pero es una escena de guirrichi tan típica. La primera escena del primer capítulo de la segunda temporada es puro guirrichi, puro, pero puro Eso no es necesariamente bueno. Para mí sí. Eso por donde pisa guirrichi. Eso que habláis antes de London, de la novela, guirrichi ha tocado ese mundo también. Sí, señor. Guirrichi lo ha tocado muy bien ese submundo, gente de poseadores, de creadores. gente de la droga, todo ese mundo lo ha sacado Gay Richie.¿ Cómo se llama?¿ London Call? London Falling No, London Falling, porque Calling es la canción de Clash.

39:42 Una caída en Londres. La caída de Londres. El desplome. Aquí no sé por qué han titulado al hijo del oligarca, porque efectivamente el personaje... se hace pasar por el hijo de un oligarca. Aquí tenemos la doble experiencia. Hay veces que adaptamos títulos y los mejoramos mucho y hay veces que hacemos lo contrario. Bueno pero es que London Calling es lo que os digo, que es que es... Volvemos otra vez Pero es que Raden Keefe lo que quiere contar, quiere contar una historia y la tiene documentada en los libros de Raden Keefe, las referencias y la bibliografía son tan largas como la propia historia. Pero lo que quiere contar es una cierta época de la Inglaterra y en particular de Londres, de entre siglos, donde se apropiaron de ella todos los mafiosos rusos ultramillonarios.

40:32 El principio de Londres? No, la historia se desarrolla en 2017-2018. Yo pensaba que era un inicio. Planta las raíces en el 80 y pico, que es cuando la fisionomía del Támesis empieza a cambiar y empieza a dejar de haber industrias. y empieza es cuando el nacimiento de la City que esos rascacielos increíbles los pisos millonarios o sea que no es Five Corners que empieza abajo un Londres y se va edificando todo ¿no? No, no, pero es una crítica, salvaje, es una crítica a todo el sistema que los sucesivos gobiernos británicos pretendieron implantar a costa de quedarse con el dinero que estaba saliendo de manera fraudulenta de la recién caída Unión Soviética.

41:13 Supongo que, digo, a nosotros, a ti, a mí, el Five Corners lo desconocen, se nos gusta mucho, ¿verdad?, la película. Por favor. Joder, eso te acuerdas, ¿eh? Cómo es ese mundo, ese Nueva York que ya empieza a despegar un poco y ellos siguen ahí metidos. A mí me gusta menos Con las peleas, las peleas de suburbio con los puños desnudos. Sí, sí. No te gustó la película? Me gustó menos. Y además tuvo una crítica regular, quiero recordar. No, no fue muy bien tratada. Es que hay una cierta moda entre los críticos de tratar mal a Scorsese.¿ Tú crees? Sí, yo lo he notado también. Ante la duda, se le trata mal. A mí me gustó mucho la serie esa que no le gusta a nadie, esa tan larga que hizo,¿ cómo se llamaba? El islandés. El islandés, me parece maravillosa.

41:54 La volvería a ver mañana. Yo la volvería a ver, pero no me gustó tanto como otras. Pero en cambio a mí me entusiasmó la novela de David Grant, la de La luna de las flores, que a ti tampoco te gustó demasiado. A mí no me gustó demasiado A mí sí me gustó. Es que me gustó tanto el libro que luego la adaptación escorsesiana todavía me gustó más, casi. Más que la novela. Que la novela era buenísima. Pero tampoco era novela. No, no era novela. Que también es una historia real. Es tipo Raden Kife. Sí, sí, es una ficción puro. Los indios. Decíais antes que no hay absolutamente nada de invento. Es decir, todos los diálogos, todos responden hechos... Él lo dice en la entrevista y en el libro. Que incluso los diálogos son sacados de testimonios, de grabaciones o de lo que le cuentan los protagonistas. De los padres. Vamos a ver, él se tira... meses, años, hablando con los padres interrogando a los personajes que aparecen porque además viven y entonces él debe tener un montón de notas y de grabaciones y dice que todo lo que aparece es lo que ha sucedido y lo que le han dicho que no ha puesto nada de su cosecha pídele a Nacho que nos diga cuando se estrena la gran película de este año que es Fatherland ya nos lo dijo hace un par de semanas yo creo que es la mejor película que vamos a ver no pongas el 4 de diciembre 4 de diciembre, el Fatherland, ¿no?

43:12 Pero,¿ y por qué la esperas con tanto...? Porque las películas que he visto de este hombre, que me parece el mejor director de cine... Y luego está el documental ese de Puedes Verlo Todo, You Can See Everything, me parece que se llama, que le han dado 10, 10 sobre 10, sin decimales... todas y cada una de las críticas de todos los periódicos americanos y todos los periódicos ingleses. De quién es Fatherland? Fatherland es de Palilowski, el que hizo Ada, que ganó el Oscar la monja. Y la de Cold War, que es otra joya. Y ahora Fatherland... Ida. La historia de una monja que se va con su tía, que es fiscal en Polonia, que es una comunista. Es una película maravillosa. maravillosa la guerra fría Cold War es todavía mejor y esta es en blanco y negro también es el regreso a la ruina de lo que se supone que es Europa con el escritor y su hija bueno es una película increíble increíble Faderland ganó el premio de Cannes con partido con la bola negra. Con la bola negra. Yo no lo sé, eso no lo sabrá él.¿ Va al Oscar, Faderland? Sí.

44:15 Pues es rival peligrosa. Este es peligroso, aunque ya tiene el Oscar, pero yo tengo ganas de ver, porque cada vez que pienso en una, me defrauda Por eso te digo que no tengas... Las ganas que tenía yo de la de Spielberg, madre mía. Y sin embargo, fíjate, la de Sorkin fuiste sin mucho convencimiento y has salido muy contento. Pero la de Spielberg,¿ tú la has visto? Fuiste sin convencimiento a ver la de Sorkin? No, de eso de decir como ahora Faderla. Fue sin mucho convencimiento, créeme. Marcarla en fecha, o sea, decir...¿ Sabes por qué? Porque, y él lo reconoce, parece que le ha gustado a pesar de eso. Por la temática. Porque la mayor parte de las cosas de las que hablan las desconoce. La red social me encontró muy bien. Se entiende muy bien.

44:55 Estás confusa. Ya lo verás tú. Tú que eres un experto en eso me vas a decir. Por eso quiero que la veas. Pero de todas maneras, la película que yo tenía más ilusión era este año... coño, la de Spielberg. Se estrenó un viernes y al primer paso del viernes, ahí estaba. Porque creía que iba a ser otra cosa, la hora de la revelación. La última gran decepción que he tenido con unas ganas tremendas y salir del cine cabizbajo fue Napoleón. Pues fíjate, yo en cambio he visto el programa en la tele y estaba viendo Napoleón en la tele, la serie Has visto La bola negra ya? Sí.¿ Y qué te parece? Me insultó, me insultó con una extensión de seis renglones en el WhatsApp. Sí, sí vamos, se lo voy a gritar en el WhatsApp. No, eso eres tú y tu subconsciente.¿ Cómo es posible con cuarenta miraciones? Pero a ver, aunque sea medio minuto, dinos por qué no te ha gustado.

45:45 Pero medio minuto fue pirado. Sí, no, pues no me ha gustado, pues no me acuerdo que le puse a Enrique. Tú decías que no dan a entender que el amor homosexual es el único amor posible Sí, sí, no, no, el único amor posible no. Él sostiene la tesis de que para de verdad descubrir lo que es el verdadero amor, o eres homosexual o no te enteras. Eso no está ni en la película, ni lo dicen, ni es implícito, ni es explícito Es un amor homosexual, pero no creo que sea una enmienda a la totalidad del amor Solo entienden el verdadero amor, el sentido último del amor, los homosexuales. Solo los homosexuales conocen el verdadero sentido del amor. Esto... Queridos oyentes, ni lo dice la película, ni lo da a entender, ni aparece por ninguna parte. Yo escribí el sábado en ABC una visión crítica de la bola negra y lo que decía yo es que...

46:32 Yo he defendido la película, pero lo que decía que era una visión maniquea de la guerra civil. Y lo es, pero fíjate... De todas maneras, es muy larga. El final es horrible, lo de la nieve y tal, que a mucha gente le gusta, yo no entiendo nada. A mí no me gusta. No sabe acabar Ojo, yo dije que lo de la nieve y, sobre todo, esa cosa onírica de la voz en off con las nubes, eso me pareció un poco raro. Bueno, en todo caso, ya hemos superado las noticias de las seis y no voy a llegar tarde por vuestra culpa. Espero que me digas el próximo lunes, querido Luis, que has leído tres libros, por lo menos. ¿Tres?¿ Estás loco? Te vas a dedicar a ello Que no, que vengo de... Ahora no, ahora voy a ver alguna serie. La diplomática, que me está gustando. Oye, entonces ya voy a empezar con la de... La diplomática es como Borgen. La diplomática es política de azucarillo.¿ Pero por qué pones esa cara?

47:24 Bueno, porque es la que me sale. No tiene otra. Hablando con Garci y con Pedro no les pones esa cara. Sí, sí, sí. Bueno, ahora, adiós. Es radio. Ideas claras.