Sucesos: El principal acusado por el asesinato de dos empresarios en Manzanares lo niega y culpa a personas desconocidas

0:08 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Faltan 25 minutos, amigos, para que sean las 6 de la tarde, las 5 en la Comunidad Canaria y entramos en la Crónica Negra y tenemos que rescatar además un asunto del que les hablábamos la semana pasada cuando estaba comenzando el juicio por el doble crimen de dos empresarios ocurrido en Manzanares en los años 19 y 22. Ya les contamos, la semana pasada, y ustedes probablemente lo saben si han salido a la prensa, que el principal implicado, el presunto autor, la persona que se sienta en el banquillo, no es la única que se sienta, pero el acusado principal es Antonio Cava, que es un corredor de fincas que se deshizo de sus empresarios con la complicidad de un jubilado llamado Gaspar Rivero.

0:49 Y Gaspar Rivero, con el tiempo, se terminó convirtiendo en el gran testigo de cargo contra Antonio Cava, porque fue él, Gaspar Rivero, quien dijo, si yo le ayudé a enterrar los cuerpos, por lo tanto, confesó.¿ Por qué es interesante rescatar este caso? Porque ya les decíamos la semana pasada que desde que se le detuvo Antonio Cabal ha tenido la boca cerrada y por lo tanto no ha dicho nada, nunca, jamás, hasta ayer. Ayer tenía que declarar y ayer declaró y por lo tanto hoy lo que queremos saber es... Es lo que dijo y si cambia o no cambia, lo que sabíamos a propósito de este caso, Lorena López Lobo. Así es, Luis Antonio Cabá no ha querido testificar hasta el final del juicio, una vez escuchadas las acusaciones de decenas de testigos y de agentes de la UCO. Y bueno, pues estos testigos le han considerado responsable del asesinato de dos empresarios, de Jesús María González, desaparecido en 2019, y de Juan Miguel Isla en 2022. Ambos se reunieron con Cava para realizar una compraventa de tierras y de vehículos y después nadie los volvió a ver con vida. Ayer, ante el jurado popular, el acusado rompió por fin su silencio, aunque contestó solo a preguntas de su abogado. Sin ningún tipo de reparo, expuso un argumento que, en mi opinión, es bastante rocambolesco. Negó haber matado a dos empresarios y culpó de ello a dos desconocidos a los que no identificó.

2:04 En el caso de la muerte de la primera víctima, de Jesús María González, Cava explicó que acudió con él a una nave en Manzanares donde una tercera persona le estaba esperando. Este hombre desconocido discutió con el empresario y este murió, dice Cava, de manera accidental. Así lo ha explicado el acusado ante el juez. En esa nave lo que ocurrió es que hubo una discusión que más o menos me atrevería a lo que iba a pasar. Este señor coge del pecho a Jesús porque se insulta lo tira hacia atrás y con unos bancos que hay que están, no sé si estén, estaban en la pared, hay unos bancos de hierro, Jesús al caer se da en la cabeza y en ese momento no se mueve. Vamos, que se mató.

2:47 Como consecuencia de esa pelea. Efectivamente. De un tercero. Extrañamente, algo muy parecido fue lo que ocurrió tres años después con el segundo empresario, con Juan Miguel Isla. En esta ocasión, ha explicado que Abba también le acompañó a una finca donde también había otro hombre desconocido que acabó con la vida de Isla. Acabó usted con la vida del señor Isla? No. Pues cuando llego a la mejorada, está este hombre allí y empieza a gritarme que había matado a Juan Miguel, que lo había matado, que lo había matado, que lo había matado y cuando yo me asomé, pues es lo que vi. Tanto en un asesinato como en otro, Cabá ha reconocido que él ayudó a deshacerse de los dos cuerpos, para lo que pidió colaboración, a cambio de dinero, al jubilado Gaspar Rivera, que también se sienta ahora en el banquillo acusado de cómplice.

3:34 Entonces ya Gaspar le dice, yo te ayudo, pero me tienes que pagar. Me pide lo que habíamos ido, él sabía lo que habíamos ido a cobrar y me dice que si no, no me lo paga Es decir, que los 50.000 euros acaban en manos de Gaspar. Dice que fue Gaspar quien descuartizó los cuerpos y que él no lo hizo. Aún así ha pedido perdón a las familias porque dice que algo le toca. Me encuentro aquí merecidamente. Lo siento mucho porque, al fin y al cabo, yo no lo maté, pero el dolor que se ha infligido a la familia, pues sí, he tenido yo parte de culpa. También después de él ha declarado su presunto colaborador, Gaspar Rivera, un septuagenario ludópata y con problemas de dinero que el corredor de fincas usaba como hombre para todo. Para él, Fiscalía reclama 19 años de cárcel, teniendo en cuenta que colaboró con la investigación en un primer momento y que permitió a los agentes localizar en un pozo el cadáver del primer empresario fallecido.

4:30 Usted no participó en la muerte de Jesús María González? Ni en absoluto, ni en la del señor Isla, ni en la del yo. Eso está por encima de todo. Yo jamás, jamás he estado en las muertes de estas dos personas y quiero añadir, sobre todo a las familias, no haber podido tener el valor de poder denunciar a tiempo, por lo menos para que no hubiera seguido haciendo cosas desagradables como estas. Y les quiero pedir perdón de corazón. Y a mis hijos. Ni siquiera reconoce Gaspar haber descuartizado los cuerpos, solo colaboró a Segura llevando los restos de ambos hasta los pozos donde fueron encontrados. En jornadas anteriores, Luis, los miembros del Jurado Popular escucharon también a los responsables de la UCO afirmar de Cava que se trata de un psicópata de manual, un asesino serial, dicen que planificó al milímetro la muerte de Isla y que hubiera seguido matando si no lo hubieran detenido.

5:23 Tenemos ante nosotros, a nosotros lo hemos comentado, ya digo a nivel interno en el equipo de investigación, a un psicópata de manual. La falta de empatía y el desprecio absoluto que tiene hacia la vida de las personas es tremendo. De hecho, el ejemplo más evidente es que, si el móvil es económico, se podría haber limitado a ejecutar una estafa. Y no hizo eso. Lo que hizo fue arrebatarle la vida a este señor y, además, ocultar su cuerpo. Antonio Cava, por cierto, dedicó también gran parte de su declaración ayer en tratar de rebatir el móvil económico de los crímenes porque él dijo en esa época era solvente y mantenía diferentes actividades relacionadas con el mantenimiento industrial, la agricultura y la intermediación inmobiliaria. A partir del lunes, Luis, el jurado ya tendrá el objeto del veredicto y deberá decidir.

6:06 Don Alfonso Egea, bienvenido. Muy buenas tardes.¿ Qué tal, Luis?¿ Cómo estás? Muy buenas tardes. Antes de entrar en materia, déjame que te haga una pregunta, aunque solo sea para desconcertarte.¿ Dónde estás más a gusto ya últimamente?¿ Hablando de los sucesos clásicos o hablando con exmagistrados que han estado interviniendo en las cloacas del PSOE? Bueno, el nivel delincuencial es muy parecido, es muy parejo, pero me atrevo a decirte que Estoy encontrando mejores vibraciones entre los presuntos delincuentes que entre los que deberían estar al otro lado de la línea de batalla. Hoy mismo he tenido que intercambiar palabras con un ex juez. Y es muy decepcionante lo que el ser humano es capaz de llegar a hacer. He oído la entrevista y la verdad es que yo no sé por qué el juez se atreve. Parece mentira que no te conozcan, porque como quiera que va a una entrevista, pero¿ quién me va a entrevistar?¿ Alfonso Egea? Bueno, chicos, voy a tener respuestas. Yo solo pregunto, oiga, don Luis, ¿no? Se llama Luis. Luis Sáenz de Tejada. Tú decías, solo pregunto, solo pregunto, y la verdad es que le has metido en un lío a pobre hombre. Bueno, de eso, si tenemos tiempo, a lo mejor luego te pregunto algo, pero vamos a hablar del caso de ahora, porque es que es interesante, sobre todo porque yo recuerdo lo que comentábamos la semana pasada a propósito del silencio prolongado de Antonio Cava, que no había dicho nada, y decíamos, bueno, pues en función de cómo haya el juicio, podrá hacer una declaración

7:37 u otra. Y ahora ha hecho una que Lorena considera absolutamente insólita, Y completamente disparatada.¿ Tú estás de acuerdo con ella? Estoy de acuerdo y en mi humilde opinión es un error de cálculo brutal. O porque su abogado no tiene suficiente ascendiente sobre él, que es posible. Es posible que Cava haga y deshaga lo que él considere. O porque han decidido una estrategia... que le ha llevado al precipicio de un veredicto de culpabilidad. Mira, un jurado está dispuesto a todo, Luis. Está dispuesto a valorar la prueba, está dispuesto a abrirle la puerta a la duda razonable, está dispuesto a aplicar atenuantes. Lo que no está dispuesto un jurado es a que le llamen tonto a la cara.

8:17 Y eso es lo que ha hecho Antonio Cava. Antonio Cava, que escuchando además al miembro de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que lo ha definido a la perfección, Es un psicópata de libro que disfruta haciendo lo que hace y que carece de toda empatía con las víctimas y con sus familias. Ni un momento ha temblado relatando los hechos. No ha tenido ni una parada en el discurso. Está rememorando haber sido testigo de dos muertes violentas. No está rememorando las copas que tomó antes de ayer. Y luego hay un dato que a mí me parece tremendamente esclarecedor. El jurado ha podido comparar Este tono de Antonio Cava, con el Antonio Cava, y perdóname que uso esta expresión, que se descojonaba de los desaparecidos y que pudimos escuchar en los micrófonos que la Guardia Civil instaló en su vehículo.

9:10 Hablaba de prostíbulos, hablaba de... no los vais a encontrar, hablaba de que ya se había conseguido salir con la suya, pero con una alegría, con un gozo, y ahora Antonio ha decidido, podía perfectamente no haber dicho nada y haber planteado la duda razonable a través de las pruebas, pero ha hecho esta especie de alegato absolutamente frío y respetuoso y que encima contrasta con el de su capataz, con el de Gaspar, que ha roto a llorar, que se le ve visiblemente emocionado, que no tiene tampoco mayor disculpa, porque fue exactamente igual de cómplice que él, ocultando las muertes de estas dos personas. Pero que sí que se ve un poquito de emoción, hombre. Pero fíjate que esto de ocultar... Es que yo no he salido a caso, desde luego, tan de cerca como tú y tampoco como Lorena, pero me ha llamado mucho la atención que él haya decidido... reconocer, porque lo hemos escuchado, que efectivamente él estaba delante en la muerte del primer empresario, que desgraciadamente tropezó y se cayó y se dio contra un banco de hierro y se murió. Pero claro, y tú sabes que hay un muerto y no dices nada y te callas y además ayudas a entrar el cuerpo y pides la ayuda de Gaspar. O sea, tú estás reconociendo un delito que no es tan serio como el asesinato, pero estás reconociendo una cierta complicidad con la ocultación de un hecho que ha sido ocultado a la justicia y que además yo supongo que enterrar un cuerpo de manera clandestina entrará dentro de algún tipo penal Venga pero vamos al extremo vamos a hacer un supuesto de máximos tú y yo nos conocemos hace cerca de una

10:43 década y tú has tenido un accidente, un problema un altercado con una persona que ha terminado en el fallecimiento de la otra persona Y yo, de manera totalmente inconsciente, digo... No, no, yo a mi amigo Luis no lo voy a dejar tirado. Te ayudo con todo. Te ayudo. Te ayudo a esconder el cuerpo. Te ayudo a mantener una cuarta... Pero es que esto Antonio Cava lo está diciendo de un completo desconocido para él. Es que Antonio se refiere al homicida como... Ese hombre tuvo un problema, le dio un empujón y lo mató. No ha identificado al autor, para empezar. Y en segundo lugar... se ha puesto en el lugar del que ayuda a un prácticamente desconocido a deshacerse de un cuerpo.

11:25 Por eso te decía que un jurado está dispuesto a tragar con casi todo. pero que se te plante un señor a llamarte idiota a la cara en un plenario, bueno, está en su completo derecho, la ley le ampara, puede mentir para protegerse, pero que se atenga a las consecuencias con lo que va a venir en el veredicto, que va a ser, estoy totalmente seguro, demoledor. Y es que encima, claro, que te pase eso dos veces, con dos desconocidos, una igual es raro, pero dos es muy extraño, y luego imagino que le habrán pedido que se identifique a esas personas y no ha dicho nada de ellos. Y no lo ha hecho, pero esta afirmación que tú haces que parece de perogruyo, Lorena, fue fundamental en la investigación. Los agentes de la Guardia Civil dijeron, no puede ser casual que dos personas hayan quedado con el mismo corredor de fincas y no hayan vuelto a sus respectivas casas.

12:10 Algo ha pasado. Pero es que esto hay que aplicarlo también contra Cava.¿ De verdad que usted ha tenido la mala suerte de ser testigo de una muerte violenta y ayudar a desaparecer un cuerpo... En dos ocasiones diferentes, con un lapso de tiempo de años entre una y la otra. Yo creo que de verdad el peor favor que se ha hecho contra sí mismo es declarar. Al jurado se le va a entregar mañana el objeto de veredicto. Para el oyente que sea neófito en esta sección, no es más que una redacción de preguntas pactadas entre acusaciones y defensas. Y pregunta a pregunta van a ir contestando,¿ cree usted probado?,¿ cree usted probado?,¿ cree usted probado? Y a estas alturas la investigación les ha dejado muy claro a los miembros del jurado que si bien no se sabe cómo, porque ese es… el talón de Aquiles de esta historia, si bien no se sabe cómo, sí que se puede tener bastante certeza de que Antonio Cava es el responsable de la muerte de los dos empresarios.

13:08 Con Cava parece que la cosa está clara, Alfonso, pero¿ qué pasa con Gaspar Rivera, con el jubilado que confesó y que gracias a él se localizó uno de los cuerpos? A ver, Lorena, yo a Gaspar, a ver cómo digo esto, porque aquí a los principales a los que hay que tenerle respeto es a los familiares de las víctimas. Yo a Gaspar con el paso de los años le llegué a coger cierta ternura. Es un hombre cuya debilidad a través de la ludopatía y el alcohol no le hace dueño de sus actos. Y es un hombre que ha dependido de Antonio Cava a niveles de supervivencia vital. Todo eso explica el silencio de Antonio Cava, de Gaspar Rivera.

13:49 Pero lo que no le puedo disculpar a Gaspar es que haya estado durante tantos años fomentando el dolor de las familias de dos personas desaparecidas sin dar explicación de su paradero. Por eso creo que sí que hay que atender a su colaboración con la justicia, gracias a Gaspar Rivera, uno de los cadáveres se encontró, pero es cierto que los 19 años que piden me parece más que razonable. Sé que es un señor mayor, es un octogenario, seguramente por sus problemas de salud no llegue a cumplir los 90 en prisión, sino que pueda salir antes, pero sería injusto para la familia que aquel que guardó durante tantos años el secreto de dónde estaban los cadáveres se sea tan indulgente con él. Se merece un castigo, por supuesto. De todas maneras, me vais a permitir los dos que haga de abogado del diablo, porque estáis, digamos, en el acuerdo tácito de que las cosas están bastante claras.

14:40 Yo no digo que el abogado parezca muy listo, pero yo sí que veo una cierta, digamos, concordancia en lo que ha sido la estrategia de defensa y la declaración de Cava, porque¿ qué decía el abogado? No hay ninguna prueba. Por lo tanto,¿ qué tienes que hacer tú cuando declares?¿ Dar una versión? y que esa versión pues efectivamente se la crean o no se la crean tendrán que demostrar que no es verdad entonces como no hay pruebas pues bueno, pues a ver Ahora somete al jurado, a los miembros del jurado, a la famosa pregunta, ¿no? Es decir,¿ de verdad está usted convencido con las pruebas que hay, no lo que usted piense ni lo que le diga la lógica, sino con las pruebas materiales que hay encima de la mesa?¿ Está usted convencido, más allá de toda duda razonable, de que Cava acabó con la vida de estos hombres? Entiendo, entiendo tu razonamiento, lo entiendo perfectamente, Luis, pero lo prudente en este caso es el silencio.¿ Por qué? Porque el acervo probatorio es enorme. Al final, a través de los dispositivos móviles, CABA se encuentra en el lugar de la desaparición de los dos empresarios. CABA es el que reconoce haber encargado a Gaspar que se llevara el coche de uno de los desaparecidos, ni más ni menos que desde Ciudad Real hasta Albacete. Hay una serie de hechos probados que solamente tienen una explicación y que solamente tienen una conclusión. Y es que Antonio Cava está detrás de las muertes de los empresarios para lucrarse. Porque la otra ha sido la excusa más espectacular y esperpentica que te puedes imaginar cuando

16:14 te acusan de un doble asesinato. No, es que a mí no me hacía falta el dinero. Es que esto no va de eso. Es que usted es un psicópata, lo han dicho los especialistas de la UCO, a usted no le hacía falta acabar con la vida de los empresarios. Usted podía haberlos estafado. De hecho, tenía una suerte de posición predominante para quedarse con la pasta de los dos y no tener que hacerles daño a ninguno. Otra cosa es haberse apañado en los tribunales. Pero él decidió quedarse con el dinero matando a ambos. Y yo creo que el jurado sí que tiene elementos suficientes para hacerse la siguiente pregunta. Si sacamos a Antonio Cava de esta ecuación,¿ estarían vivos los empresarios? Y la respuesta rotundamente es sí.

16:59 Bueno, pues vamos a esperar a que haya un pronunciamiento del jurado y ya seguiremos comentándolo cuando tengamos ese dato. Mientras tanto, déjame que nos aproximemos también a otro caso del que hemos hablado también en el programa, que hasta donde me ha contado Lorena, ya sabes que Lorena también mantiene un poco la reserva para darle emoción a esta sección, yo no te lo cuento todo y así te sorprendes cuando hables con Alfonso. Pero bueno, estamos hablando del caso del cirujano plástico Alexander Aslani, muy prestigioso, en Marbella, ocurrido el pasado miércoles en su clínica a plena luz del día. Ya sabemos los datos, de repente llega alguien y a plena luz del día, nunca mejor dicho, acaba con su vida, y a partir de ahí se abre la hipótesis,¿ quién y por qué? Y ahí se abren, se bifurcan las teorías, pero hasta donde yo sé y hasta donde Lorena me ha querido contar, No hay todavía nada claro No hay nada claro. La hipótesis inicial que relaciona el crimen de Alexander Aslan y con la actividad profesional del cirujano cobra cada vez más fuerza, por lo que los agentes de homicidios de la Policía Nacional se afanan en analizar con lupa la lista de clientes de Cirumen Clinic, el centro de estética que este reconocido médico inauguró en la Costa del Sol en 2018 y y donde atendía de manera exclusiva... personalidades de alto standing... procedentes de más de 40 países... no era Luis un médico cualquiera... sino el mejor de su especialidad... de hecho en 2016... fue elegido mejor cirujano plástico de España... le llamaban por cierto...

18:18 lo comentábamos aquí el viernes... el maestro glúteos... porque tenía una técnica muy particular... muy famosa para mejorar estéticamente... esa parte del cuerpo... Asrani tenía 57 años, esposa y dos hijas y casi desde el primer momento se descartó cualquier tipo de vinculación con el narcotráfico o el crimen organizado. Sin embargo, el pasado miércoles a las seis de la tarde, como decías, con el centro lleno de clientes, un hombre encapuchado, vestido de negro, entró en su consulta y delante de una paciente le acribilló a balazos disparándole en la cabeza. El Colegio de Médicos de Málaga, como es lógico, lamentó el hecho y sobre todo la violencia ejercida contra los facultativos. Hacemos un llamamiento a que es inadmisible cualquier violencia de cualquier tipo, y más en el ejercicio de la profesión médica.

19:03 Apenas 24 horas después ya había un presunto autor del crimen, un sicario sueco de 18 años, origen marroquí, que fue detenido cuando iba a intentar huir del país. Una rápida actuación de las fuerzas del orden que tuvo mucho elogio por parte del subdelegado del gobierno marroquí, Todo apunta a que este sicario actuó por encargo, por lo que los investigadores intentan determinar quién pudo ayudarle en las tareas logísticas y sobre todo la pregunta del millón,¿ quién lo contrató? Y sobre esto hay hasta tres posibles versiones. Digo hasta tres porque igual hay alguna más. Por una parte, una paciente a la que el doctor devolvió el dinero y no le quiso operar al considerar que su estado psicológico no era el adecuado, esta paciente se enfadaría y hubiese actuado contra el médico por eso. Un segundo supuesto una mujer de origen árabe a la que cobró una parte de la operación, pero que luego a la hora de operarse la mujer no quiso, pidió esa parte del dinero que había pagado y el médico no se lo quiso devolver, por eso habría actuado en venganza. Y por último, el tercer supuesto, un Una paciente o paciente de origen colombiano fallecido tras la operación estética en Marbella y que ahora la familia se intentaría vengar del médico a través de un sicario. Por el tema de ser colombiano se busca alguien relacionado con el AMPA.

20:20 Alfonso Egea,¿ tienes alguna inclinación por alguna de estas hipótesis, por lo que sabes y por lo que intuyes? La explicación a la ejecución del cirujano está en esa agenda de clientes. Hablamos de un cirujano y de una lista de clientes de un nivel económico espectacular. Tenemos que ir quitando o descartando por eso la motivación económica. La no devolución, por ejemplo, de una señal de 20.000 euros está dentro del estudio preliminar a la operación. Se lleve a cabo o no, parece que va a decaer. Eso de que una cliente exige el reembolso de los 20.000 no parece que sea causa suficiente, porque al final... se ha recurrido a un fenómeno muy llamativo en Europa... los niños sicarios de Suecia... son chavales de 18 años o menores de edad... nacionalizados suecos... pero provenientes de países como Marruecos... que se desplazan por toda Europa sin levantar sospechas... para llevar a cabo una ejecución y volver a Suecia... este fue el caso, eran dos chavales...

21:29 uno iba en moto, el otro bajó de la moto... le disparó tres veces al médico... Y se marchó, pero fue captado por las cámaras. Para llegar a cabo ese encargo hay que también hacer un desembolso económico. Así que más bien las dos tesis que van ganando mayor fuerza es la posible, no negligencia, sino que algún paciente considerado haber sido víctima de una negligencia aunque ahí habría un consentimiento y una información previa, o el haberse negado a llevar a cabo algún tipo de intervención, bien por ese estado psicológico, bien, permitidme la expresión para que lo entienda el oyente rápido, por haberle dicho a alguna clienta que lo que le pedía era imposible porque no tenía arreglo, porque eso que quería que le hiciera en los lúteos no se podía hacer. Pero por ahí está, está más por la vanidad o más por la… por la venganza que por el móvil económico. Es un caso, con todo el respeto a la familia de la víctima, interesantísimo.

22:26 Hombre, aquí habla el aficionado a la novela negra, pero de lo que tú me planteas, la venganza tiene bastantes más puntos a su favor que la otra, ¿eh? Sí, sí que lo tiene, por eso te digo, porque la motivación económica en estos ambientes, a estos niveles, el tipo de cliente que la policía está investigando, es verdad que, por ejemplo... Esa mujer árabe en que algún estudio previo no pudo llevarse a cabo la intervención está en paradero desconocido, pero eso tampoco suele ser tan anormal según qué ambientes. Pero esto nos descubre, ya te digo, ese fenómeno de los niños asesinos suecos, que así es como la policía los tiene definidos. que se están convirtiendo en un sicariato internacional muy preocupante. Desde luego es preocupante.

23:10 Solo una precisión para que yo tenga todos los datos y los oyentes también. Cuando hablaba Lorena, y tú no lo has desmentido, de una persona fallecida durante una intervención, la hipótesis es que los familiares colombianos de esa fallecida son los que han podido contratar a los sicarios.¿ Ese es un dato contrastado? Es decir,¿ alguien murió en el quirófano durante una operación o es una hipótesis que tampoco está confirmada? No, en la agenda de clientes que tenía el doctor, evidentemente el 99,9% son casos exitosos y lamentablemente hay pocas clínicas que no cuenten, ten en cuenta que estas intervenciones se alquilan quirófanos en centros hospitalarios, no estamos hablando de un garaje donde te hagan una mala intervención. lamentablemente existe ese porcentaje en cualquier clínica, y en esta también existía, donde un paciente por una complicación pueda perder la vida.

24:02 También está en la agenda de la policía. Lo que pasa es que hay que dar el salto mortal de que ese fallecimiento haya sido la causa de contratar a sicarios para vengar esa muerte. Pero en cualquier caso será gente que está de algún modo habituada a contratar a un sicario, ¿no? Porque por eso dicen... Pero estamos en los albores de la investigación, quiero decirte Lorena, tienes un muerto con tres disparos, tienes que comprar todas las posibilidades que te puedes encontrar y los tres móviles son muy sencillos, despecho por no quererme hacer una operación o dejarla mal hecha, venganza por un fallecimiento o un problema en una operación o móvil económico, entonces ahí tienes que coger toda la agenda de ese doctor que no es pequeña por lo que yo sea, al ser uno de los más exitosos de su sector y empezar a investigar.

24:47 Déjame que te haga una pregunta rápida, aunque ya estamos fuera de tiempo. Aquí el problema está en que el sicario, aunque quisiera confesar, no podría porque probablemente él no sabe quién le contrata, claro. Normalmente, y esa es la gran póliza de seguridad que tienen estos contratos, es que al sicario se le haya dicho esta persona, en este sitio y a esta hora. Pero él no tiene más información de dónde se origina el encargo. Un abrazo, Alfonso. Gracias. Cuidaros mucho. En Casa de Herrero, con Luis Herrero. Es radio. Es radio. Ideas claras.