Sucesos: El jefe de Investigación Criminal de Mossos lamenta el homicidio "al azar" de Esplugues

0:03 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Bueno, faltan 28 minutos, amigos, para que sean las 6 de la tarde, las 5 en la Comunidad Canaria. Hoy queremos hablar de algunos asuntos. El primero es el más reciente en el tiempo, porque estamos hablando de algo que sucedió en Esplugues de Llobregat hace muy pocos días, tanto como el pasado sábado. A plena luz del día, probablemente ustedes habrán leído esa noticia, un hombre, un hombre de origen marroquí, armado con un cuchillo de grandes dimensiones, apuñala hasta la muerte sin que mediara ningún tipo de comenzado en previa a una china, a una mujer china de 41 años con la que se cruzó por casualidad por la calle. En principio se pensó que podía tratarse de un nuevo caso de violencia de género y por lo tanto acumuló una estadística terrible pero no llamó especialmente la atención. Luego se habló de una calle hijadista porque algunos testigos oculares dijeron que habían oído cómo invocaba a la... este marroquí en el momento de asestar estas puñaladas mortales a esta mujer de 41 años. Y ahora lo que se dice es que no estaba en sus cabales. Estas son las tres tesis que se están barajando, aunque el detalle del acontecimiento, la que lo conoce bien, es Lorena López Lobo.

1:33 Así es, Luis. Es un caso del que se han difundido estos días muchas informaciones confusas, otras falsas, incluso a través de redes sociales, y del que ahora vamos conociendo más detalles. El presunto asesino es, como dice su nombre, de origen marroquí de 37 años, que hacía poco que residía en Barcelona y que no estaba empadronado en esplugues de Llobregat. Aún así hay vecinos que afirman haberle visto antes merodear por la zona hasta que el pasado sábado a las once y media de la mañana, a plena luz del día, el agresor armado con un arma blanca de grandes dimensiones comenzó a preferir insultos contra todo el que se cruzaba por la calle. Era un tipo que había estado por aquí y seguramente había estado controlando la zona. Sin previo aviso atacó por la espalda a una mujer propinándole múltiples puñaladas en el cuello y el torso que provocaron su muerte en el acto. Aunque como dices en un primer momento se pensó en un acto de violencia machista, después supimos que no existía ninguna relación entre víctima y agresor.

2:27 La eligió porque se cruzó con ella, por casualidad. La mujer, de 41 años y origen chino, llevaba apenas unos meses residiendo en España y había elegido ese barrio de Finistrelles, en Esplugues, precisamente por considerarlo seguro. En el momento del ataque se dirigía a coger el autobús para acudir a su lugar de trabajo, que era un restaurante del que era socia. Queremos una investigación clara y rápida y queremos justicia. Padre no puede venir aquí. Está en China. Tenemos miedo ahora mismo en este lugar, en este barrio. No podemos salir a casa. Es lo que reclaman los amigos y familiares de esta mujer china. Tras el crimen, el homicida la emprendió con otro vecino, con José Luis, que intentó sin éxito defender a la víctima.

3:12 Y oí unos gritos, subí estas pequeñas escaleras hasta arriba de donde venían los gritos, giré la cabeza hacia la izquierda y vi en el que el hombre parecía abalanzarse sobre la mujer, entonces le llamé enseguida la atención. Entonces, en el momento en que se dio la vuelta y se acercó, intentó una vez apuñalarme arriba de las escaleras, no lo consiguió y Intenté yo pegarle en ese momento, él no le gustó y se bajó. Entonces al bajar, justo aquí delante cogió unos ladrillos, unas piedras del suelo. Recibió una cuchillada en el brazo hasta que otros vecinos llamaron a los mosos que acabaron deteniéndole poco después, aunque también plantó cara a los agentes. Me enfrenté a él, me intentó apuñalar tres o cuatro veces.

3:54 Por suerte es más fácil con una niña jovencita que con un hombre. y los vecinos empezaron a gritar... desde los balcones, policía, policía... y el tío media vuelta y ya se fue Testigos de los hechos Luis apuntan... a que profería gritos de carácter religioso... que gritaba Alá... extremo que de momento... no ha sido confirmado oficialmente. No hay seguridad... lo malo que se tapa mucha cosa... no se dice toda la verdad... ese hombre ha chiado Alá... y ha matado a una señora... podría haber sido yo... podría haber sido la señora Mar... o podría haber sido otra persona... eso ha sido un atentado en toda regla... La indignación, como vemos, y la preocupación en el barrio son patentes, igual que en las redes sociales, donde ha llegado a difundirse la imagen, el rostro, del presunto asesino empuñando el arma a homicida. Se criticó mucho también que en un primer momento las autoridades catalanas no comunicaran la nacionalidad del agresor y se dio por hecho en algunos medios que la víctima era una menor de 16 años. Eso era un bulo, no era así, y luego se supo. La consejera de Interior, Nuria Parlón, aclaró estas circunstancias más tarde en diversos medios de comunicación donde confirmó que la policía descarta de momento el atentado yihadista y se decanta porque el detenido actuará con las facultades mentales alteradas.

5:05 De acuerdo con la información que nosotros tenemos del primer atestado que hizo usos de escuadra, esta persona probablemente tenía una conducta alterada del Irán y suponemos que esta persona estaba totalmente desequilibrada. Se le imputa un delito de asesinato, homicidio en grado de tentativa contra el otro vecino, además de lesiones y amenazas graves. Tras comparecer ante el juez de instrucción, donde solo contestó preguntas de su abogado, el magistrado ha decretado para el agresor su ingreso en prisión provisional sin fianza y sabemos que está recluido en la unidad psiquiátrica del centro penitenciario de Brianz 1. Don Alfonso Egea, bienvenido, muy buenas tardes.¿ Qué tal, Luis?¿ Cómo estás? Muy buenas tardes. Bueno, yo decía al principio que efectivamente había varias versiones, muchas historias que se habían contado a propósito de este acontecimiento trágico, de este suceso, y esto nos obliga a separar el grano de la paja. Es decir,¿ qué se sabe a ciencia cierta y qué se sabe a ciencia cierta que no es verdad? Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero permíteme que empiece diciéndolo evidente. No pasa nada por decir que la víctima es china. y que el agresor es marroquí.

6:14 O sea, creo que esta sociedad ya es lo suficientemente madura como para tener que aguantar el buenismo de los políticos que te ocultan la nacionalidad del autor de un asesinato dependiendo de dónde sea esa nacionalidad. Porque evidentemente cuando son suecos, franceses o noruegos no hay tantos remilgos. Es un ciudadano marroquí de 37 años con algunas reseñas policiales de las que hablaremos a continuación y no pasa nada. Se explica, se cuenta, la gente lo escucha y nosotros damos la información correcta. No hay en los dispositivos móviles que han encontrado tanto en el domicilio del detenido como en otros lugares que frecuentaba, no hay un solo rastro de adoctrinamiento ni de proceso yihadista. Se descarta el asesinato de esta mujer en la China como un atentado yihadista por mucho que un vecino, una vecina o 14 hayan escuchado que haya proferido diferentes delitos. En primer lugar, porque un testigo auditivo siempre es confuso. En segundo lugar, porque por lo que sabemos y lo que han explicado los propios Mossos en su atestado, estuvo fuera de sí todo el tiempo, durante el asesinato de la ciudadana, durante la agresión al vecino, durante la conducción en el coche patrulla, al que le causó varios desperfectos, en el ambulatorio, donde le tuvieron que atender de algunas heridas, el hombre no estuvo sereno en ningún momento. O sea, a saber lo que estaba gritando

7:48 mientras le quitaba la vida a esta ciudadana de origen chino. Y esto sí que es un poco más preocupante, porque aquí van a tener que hacer un ejercicio importante los forenses para que todo el mundo entienda qué es o qué no es un arrebato. Como decía Lorena, él ha sido ingresado en un ala psiquiátrica de un centro penitenciario, en una especie de enfermería con con una visita psiquiátrica. Lo han hecho así porque los forenses del juzgado han dictaminado que es un paciente en curso de una enfermedad mental. De hecho, se le ha puesto bajo tratamiento de una enfermedad mental concreta. Así que estamos ante una persona que ha sufrido un desequilibrio. Te decía que los forenses van a tener que hacer un ejercicio habilidoso porque es verdad que los Mossos han recogido testimonios acerca de por qué eligió a esa víctima en concreto. Sabemos que la ataca por detrás, sabemos que la ataca de forma sorpresiva, pero¿ por qué a ella? Hay quien aporta datos acerca de una especie de vigilancia días previos, hay quien dice que aparece de forma sorpresiva y eso es lo que hace que los Mossos no sepan todavía por qué decantarse. Se obsesionó por ella durante varios días y acabó atacándola, pero claro,¿ cómo cazas esto con el arrebato puntual al que se supone que estaba sometido durante el asesinato Déjame que te pregunte algo sobre ese arrebato puntual, porque claro, uno puede pensar, tampoco sería la primera vez, ni la segunda,

9:18 ni la decimonovena, que una persona ha consumido algún tipo de sustancia tóxica y entonces eso le ha llevado a una situación no controlable. Pero me imagino que si él estuvo ingresado en el hospital y le harían algún análisis toxicológico y nos dirían si había ingerido alguna sustancia o no. le toman las muestras necesarias, sobre todo en el propio juzgado, es donde además se someten a pruebas que, como hemos hablado en otros programas, suelen ser voluntarias, que es lo llamativo. Aquí tanto el consumo de estupefacientes como el no haber consumido la medicación prescrita para su enfermedad es lo que puede haber sido el detonante del desequilibrio. Cuando hablamos de personas violentas, que ya están diagnosticadas de una dolencia que les incapacita temporalmente, el concurso de que se dejen de medicar es fundamental. Y eso nos lleva a otro debate terriblemente poco amable, que es el despiste que tenemos como sociedad con los enfermos mentales bajo tratamiento, a los que si no se les sigue, se les persigue y se les vigila en el consumo de su medicación, te encuentras con estos problemas. Hay un precedente en la vida de este señor. De hace un par de años, lo decía la señora Dardonei en sus declaraciones, un incidente bastante llamativo en Burgos, creo recordar, donde se atrinchera en un lugar

10:50 y comienza a tirarle cascotes y tejas y piedras a los viandantes hasta que pudo ser reducido por la policía. Ese comportamiento que quedó allí como algo anecdótico y sin darle mucha más importancia... Denotaba que había un problema mental, estaba claro. El problema es que en el cambio de lugar desde Castilla y León hasta Cataluña, ese desequilibrio mental aparente desaparece, se esfuma. Nadie sabía, ni en Esplugas, ni en la Guardia Urbana, ni en su entorno, ni mucho menos en el sistema sanitario catalán, este episodio anterior. Y eso nos lleva al otro problema que tenemos, la desconexión con este tipo de personas que tienen que estar tratadas, vigiladas y custodiadas, porque ante cualquier desequilibrio, lo que en 2022 fueron tejas y piedras, hace unos días se convirtió en un cuchillo que acabó con la vida de una mujer.

11:44 Pero entonces entiendo bien, Alfonso, si llegó a la conclusión de que no sabemos todavía si tenían docentes psiquiátricos o alguna enfermedad de la que estaba siendo tratado. Los forenses del juzgado... cuando le mandan a la cárcel, le mandan directamente a la unidad psiquiátrica para seguir el tratamiento por la dolencia psiquiátrica que padece. Así lo dicen. No especifican cuál, no dicen cuál es el desequilibrio, pero los forenses certifican que es paciente en curso de una dolencia psiquiátrica y que no va a la cárcel al módulo psiquiátrico para averiguarla, sino para tratarla. O sea que eso estaba diagnosticado pero desestabilizado, no correctamente tratado y lamentablemente la consecuencia ha sido la vida de otro ciudadano.

12:28 Fíjate que cuando nos contaba Lorena que cuando fue detenido solo aceptó contestar a las preguntas de su abogado, digo, pues no se está comportando como una persona muy desequilibrada, parece que sabe perfectamente lo que hace. A eso me refería Luis, que a veces a la sociedad, incluso a nosotros, nos tendrían que explicar con más tranquilidad cómo es posible el arrebato. combinándolo con esa presunta planificación, o por ejemplo lo que acabas de decir tú.¿ Cómo puede, y lo digo con todo el respeto del mundo, cómo puede un loco llegar a la conclusión de que le conviene no contestar a nadie que no sea su abogado horas después de haber cometido la locura? Eso es lo que yo creo que a veces hay que explicárselo un poquito mejor al ciudadano, porque si a ti y a mí y a Lorena a veces nos cuesta encajarlo, pues al ciudadano de a pie no le podemos pedir milagros, Luis.

13:18 Bueno, nos contaba Lorena que precisamente esta mujer de 41 años, esta mujer de origen chino, había elegido ese lugar de residencia porque consideraba que era un lugar seguro. Hemos oído como después de este trágico suceso, su entorno, sus amigos, sus familiares tienen miedo y no se atreven a salir de casa.¿ Tú crees que hay justificación para que haya alarma social, para que la gente esté preocupada, para que considere que esto expone más vidas? Yo le tengo un cariño enorme a cualquier lugar de la geografía española, pero Cataluña en general y lugares como Esplugues en particular están sufriendo una serie de episodios que son muy preocupantes. No seré yo quien llame a la ciudadanía a encerrarse en casa o a armarse contra los peligrosos, pero si echáis un vistazo, en Esplugues acaban de desarticular uno de los capítulos de la tienda más importante de Cataluña.

14:12 A ver, que Cataluña está en un proceso de deterioro de seguridad permanente, ni lo descubre Alfonso Egea ni lo intuye Luis Herrero. Creo que las estadísticas son palmarias, que la gente debe vivir tranquila, pero díselo a la señora que salió a darse un paseo por Espluga recién llegada de China y que la mataron por la espalda. Hay otra pregunta que te quiero hacer porque, claro, es verdad que no sabemos qué enfermedad psiquiátrica es la que, digamos, padece esta persona y por la que estaba siendo maltratada. No maltratada, maltratada. Entonces, pero claro... acabado con la vida de una persona. Por lo tanto, tendrá que someterse a un juicio. Y lo que te pregunto, aunque ya comprendo que no tenemos todos los datos, es¿ qué le esperas si se demuestra que esta es una persona desequilibrada?¿ Estamos hablando de un accidente total?¿ Estamos hablando de un atenuante?¿ Estamos hablando de un horizonte penal convencional como el resto de un ciudadano?¿ Qué intuyes?

15:15 Me gusta mucho esta pregunta porque vamos a desmontar un mito que se instaló en la sociedad de manera absolutamente gratuita. Los forenses lo que van a hacer ahora es un informe de imputabilidad. Una cosa es que tú tengas una dolencia, pero si esa dolencia está tratada o no te ha incapacitado para ser consciente de que lo que has hecho está mal, tú vas para adelante en un juicio. Pero la inimputabilidad no es ni mucho menos sinónimo... de liberanza acerca de un castigo penal. Cuando a una persona que es la autora de un asesinato se le considera inimputable, no la juzgas, pero ordenas su inmediato cautiverio psiquiátrico en un centro penitenciario. Y normalmente, habiendo éditos de asesinato, eso suele durar entre 15 y 20 años hasta la siguiente revisión. No te pueden juzgar, no te pueden condenar, pero te sacan de la sociedad. Te internan contra tu voluntad en un centro penitenciario psiquiátrico y ahí no cumples ninguna condena, es verdad, pero estás fuera de la sociedad.

16:18 Bueno, déjame que hablemos, porque me imagino que habrá un recorrido informativo de esta noticia cuando sepamos algo más a propósito de esa dolencia, cuando declare y tendremos la oportunidad de actualizarlo, pero... Como solo nos quedan 12 minutos de tiempo y hay un asunto del que sé que tú sabes más que nadie, déjame que te pregunte, porque me ha quedado un poco sorprendido. Hablábamos hace, en realidad, pocas semanas del caso de Esther López porque sabíamos que se había localizado este famoso zulo del que ya hemos hablado con anterioridad. Ya nos contaste, me parece que hace dos o tres semanas, que no habían aparecido pruebas que pudieran cambiar el criterio que hasta ahora había presidido la instrucción del caso. Y por lo tanto, pues ya está. Se cierra ese paréntesis, por decirlo de alguna manera, y sigue el procedimiento. Pero la novedad es que la familia Lester ha cambiado de abogada.

17:10 Y te pregunto por qué. O sea, vamos, te pregunto por qué. Vamos, te pregunto por qué después de que Lorena me cuente los datos necesarios para que se entiendan las preguntas que luego te pienso hacer. No, sí, básicamente es lo que ya has contado, Luis. Aquí hablamos de esa investigación, ese registro en el Zulo que no arrojó datos positivos, no se encontró ADN de la víctima en aquel lugar y entonces la causa ha vuelto ya a manos de la Audiencia Provincial de Valladolid para la apertura de juicio oral con jurado popular contra Óscar Sanz. que es el amigo de Esther, que pasó con ella las últimas horas de esa madrugada del 12 de enero de 2022 y que es el único acusado de su muerte. No hay fecha aún para la celebración del juicio. Recordemos, esto además a la familia se le hace muy duro, que llevan ya más de cuatro años esperando que esto suceda.

17:55 Y mientras, el investigado sigue en libertad. Sobre él pesa una pena de 18 años de prisión que pide fiscalía. Lo último que hemos sabido esta semana es una noticia llamativa y es que la familia de Esther ha decidido cambiar de letrados, aunar la defensa de cara al juicio con la abogada madrileña Verónica Guerrero, que en declaraciones a Europa Press estos días y a otros medios ha explicado que ella va a pedir la pena máxima por asesinato porque ella considera que es un asesinato de manual y que hay muchas pruebas. La UCO ha hecho un trabajo maravilloso. Creo que está absolutamente atado que esto es un asesinato. Así se va a defender y pelearemos por que caiga la máxima condena posible en nuestro código penal. Y creo que hay prueba más que suficiente como para que haya una condena sólida por asesinato, no tengo la menor duda.

18:41 Esta letrada, Luis, te sonará el nombre quizá porque es la misma que defiende a la familia y a los hijos y al marido de Francisca Cadenas en Ornachos. Es también la misma que defendió a la familia de Manuela Chavero en Monesterio, ambos casos en Badajoz. Y también está representando a Patricia Ramírez, que es la madre del pequeño Gabriel Cruz, asesinado en 2018 por Ana Julia Quezada. Está persada y tiene mucha experiencia en estos casos. Mucho renombre y mucho prestigio Y seguramente mucha sabiduría jurídica Lo que pasa es que no puedo dejar de decir Antes de que Alfonso me lleve la contraria Que no termino de entender Porque una mujer, un abogado en este caso Que acaba de hacerse con el caso Que apenas ha tenido tiempo De conocer los detalles Ya sabe lo que está aprobado, lo que no está aprobado Y lo que va a pedir Me sorprende un poco No sé si es normal Pero deja que por lo menos exteriorice mi sorpresa Haces muy bien. Además, es un movimiento que no suele ser habitual, el cambio de letrado durante la instrucción, pero afortunadamente en esta ocasión tiene una explicación que conozco y que puedo compartir con vosotros. En primer lugar, la afirmación de Verónica en todas las investigaciones judiciales, sobre todo cuando está en la Unidad Central Operativa, Hay un documento, que es un documento fundamental para cualquiera, que es el atestado final de la Policía Judicial. El atestado final es la Biblia del caso. En este caso, en el caso de Esther, son unas 500 páginas que a ti, a mí, a Lorena,

20:13 al señor que nos está escuchando, a la señora que nos escuche mañana, le sirve para aterrizar en el caso. De verdad que es un manual para damis.¿ Y ese manual por qué existe? Porque la misma reflexión que has tenido con la abogada de la familia la podrías tener con el juez juzgador. El juez juzgador también tiene que aterrizar de repente en la causa sin tener conocimiento de la instrucción.¿ Cómo lo hace? Con este documento. Este documento no es un acto de fe. Este documento tiene referencias bibliográficas. te manda a lugares del sumario donde están las indagaciones que te está explicando pero todo aquel que necesite aterrizar en la causa tiene ese documento a su disposición de ahí es de donde yo atribuyo esa firmeza con la que Verónica habla del trabajo de la UCO que por otra parte yo soy responsable directo de eso ha sido profusamente difundido en los medios de comunicación eso por una parte por la otra tu sorpresa es lógica no se suele cambiar de abogado durante el procedimiento Es un procedimiento que va a camino de los cinco años y que se diferencia en dos cosas fundamentales. La instrucción, la preparación del juicio, lo que sería la tecnificación del caso. Y luego llegamos a la vista oral. Un juicio, una vista oral con jurado, es un escenario totalmente diferente a la instrucción.

21:32 Y lo que la familia ha decidido es que la defensa de la investigación, la interpretación ante el jurado de lo que se ha investigado, lo haga Verónica, creen que está más versada en juicios con jurado popular, y de hecho Manuela Chavero es el ejemplo que les ha llevado a tomar esta decisión, porque el jurado requiere de mayor pedagogía, mayor orientación, una forma diferente de dirigirse a ellos. Ellos tenían unos abogados, han visto el desenvolverse de Verónica en una sala con jurado, y entre todos han llegado a la conclusión de que la primera parte del trabajo, la técnica, está muy bien hecha, pero que quien debe defender esto, como leer la tesis, por ejemplo, debe ser Verónica en el plenario ante el jurado popular.

22:20 Bueno, muchas veces que hemos hablado de este caso, Alfonso, hemos manifestado todos, yo creo, nuestra extrañeza por el hecho de que se lo estén tomando con tanta calma. De hecho, ya que son cinco años y todavía no hay ni siquiera fecha para la celebración del juicio. Están los padres de de Ester que fuman en pipa. Aquí hay dos cosas que me sorprenden. En primer lugar, no tengo ni idea si en este caso es aplicable o no, pero como estamos siguiendo tan de cerca todo lo que pasaba en Supremo con Ábalos y tal, cuando Ábalos cambiaba de abogado, lo primero que hacía el abogado era pedir más tiempo, con lo cual dilataba un poco el procedimiento. No sé si esto es muy coherente con pedir que se señale el juicio lo antes posible. Y en segundo lugar, y así ya te hago las dos preguntas de una tacada, si el abogado, el nuevo abogado, ya prejuzga, ya eleva casi a definitivas las conclusiones finales de lo que será su alegato y va a decir que pide la pena máxima, hay que recordar que Oscar sale de libertad. O sea, si tiene algún motivo para poner pies en polvorosas ahora. Bueno, pero ya estábamos en ese escenario. Ya había un escrito de los abogados de la familia en el que la pena solicitada rondaba los 30 y largos años de cárcel.

23:31 Oscar ya lo sabía. La petición que realmente le debe preocupar, aunque es inferior, es la de Fiscalía, porque Fiscalía está diciendo« veo lo mismo, aunque empiezo pidiendo 18, ya veremos en lo que acabo». Y hay que reconocer que esta es una discusión que yo he tenido muchas veces aquí con vosotros y con otras personas. Óscar no se ha sustraído a día de hoy de la acción de la justicia. Es verdad, y le doy la razón a Inés López, a la hermana Esther, que tenerlo en libertad han traído sorpresas inesperadas, como el Zulo S. de Marras. Pero generalmente se le ha impuesto una firma apodacta en el juzgado y él ya sabe lo que hay. Él ya sabe que llega al juicio dentro de unos meses, dentro de muy pocos meses. No va a haber retraso, porque ya estamos en fase de juicio conjurado popular y, sinceramente, se puede pedir algún informe más, se puede pedir algún perito más, pero no veo un retraso ni por parte de la acusación ni por parte de la defensa. Y el siguiente capítulo es ese, el jurado popular, once ciudadanos castillo-leonenses, nueve titulares, dos suplentes, y que sean ellos los que decidan si este hombre se merece estar en la cárcel el tiempo que estime su señoría.

24:43 Alfonso, también ha dicho la abogada que esto de que no haya aparecido ningún, lo contabas tú también el otro día, que no haya habido ningún resto de ADN de Esther en el Zulo, que no invalida para nada todo el atestado que hizo la UCO, todas esas pruebas que están ahí contra él, que dice la abogada que eso no le importa. Y también ha dicho que ella en el juicio no va a intentar buscar el móvil, porque realmente eso tampoco es imprescindible para una condena. Son dos reflexiones muy interesantes. La primera, ya lo hemos hablado aquí, nuestros oyentes lo saben, este escenario no lo eligió nadie, fue idea del propio vecino ponerlo en conocimiento de la Guardia Civil, se ha hecho lo que había que hacer, pero era absolutamente accesorio que hubiera o no hubiera restos de Esther. Si los hubiera habido,¿ sabrías dónde está?¿ Dónde estuvo? Quiero decir, no los han encontrado, sigue sin saber dónde estuvo Esther. Y en cuanto a la siguiente pregunta, que me parece muy oportuna, nosotros como periodistas siempre estamos obsesionados con el porqué. Siempre. Y lo primero que se le dice a un jurado popular en un juicio por asesinato es que se olviden de eso. Ellos no están ahí para entender el porqué. Ellos están ahí para entender si hay suficientes pruebas para acreditar el qué. Y el qué es contestar no a por qué Óscar Sanz mató a Esther López. es si hay pruebas suficientes que puedan llevarnos, más allá de toda duda razonable, a la conclusión de que él es el asesino de Esther López.

26:11 Y por lo que hemos visto, Alfonso, la estrategia hasta ahora de Óscar, que igual cambia luego en el juicio, es lo de tirar por tierra el atestado de la UCO, decir que está todo preparado contra él.¿ Tú crees que eso es una estrategia lógica para llevar a cabo la defensa ante un jurado popular? Me sorprendería mucho que después de cuatro años y medio de investigación Oscar cambiara de estrategia. De hecho, yo no tengo trato con sus abogadas, pero me sorprende mucho que le compren esa teoría, la teoría de la conspiración, de que hay un total de siete agrupaciones de Guardia Civil de toda España y un montón de peritos que se han puesto de acuerdo para destrozarle la vida a un vendedor de viajes de un pueblecito de Valladolid. Es lo que él defiende, es lo que él opina, Es muy respetable, pero me da la sensación de que es una estrategia como poco kamikaze para que te la compren nueve ciudadanos castellanoledas.

27:09 Y la última, Alfonso.¿ Hay alguna razón para que no se señale ya el juicio de una puñetera vez Lamentablemente sí, porque el juicio ya está en la audiencia provincial, se está acabando el famoso juicio de los ataudes, presuntos ataudes fraudulentos de la funeraria, Hay que volver a formar una sala con jurado. Valladolid tiene las salas con jurado que tiene, tiene a los jurados que tiene y el calendario que tiene. Ahora hay que encajar un nuevo jurado. Hay que elegir, creo recordar, te hablo de memoria, treinta y pico ciudadanos para hacer la selección del jurado definitivo. Hay que encontrar la agenda donde encajar este juicio. El TSJ tiene que preparar la cobertura mediática, un sindiós burocrático que nos va a llevar unos meses todavía.

27:56 Pues esperaremos. Alfonso, un abrazo muy fuerte y hasta la semana que viene. Cuidaros mucho. Un consejo, amigos, para los que tengan un negocio.¿ Sabías que el 95% de los negocios que contratan un software de gestión aumentan la facturación en menos de dos años? Con Prana puedes hacer crecer tu negocio de una forma simple y efectiva. Prana es el software español de gestión que está revolucionando el mercado. Pruébalo gratis 30 días y disfruta de un 10% de descuento adicional en todos los planes por ser oyente de radio. Visita pranalibertad.com e introduce el código LD10.