Las noticias de Herrero: Muere un policía nacional y otro pierde una pierna al explotar una mochila en Oviedo

0:14 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Bueno faltan 21 minutos para que sean las 5, las 4 en la Comunidad Canaria. Vamos con el santoral. No olviden que hoy es San Justo, por lo tanto hay que felicitar a los justos que conozcamos, justos de nombre. No crean ustedes que es tan fácil. Y San Andrés Avellino. Bueno, si consideramos que los andreses hoy, todos, festejaran, yo supongo que andreses habrá muchos en Santorán. Entre andreses y justos hay muchos más andreses Aquí no había duda, hay 109.000 andreses, media edad 49 años y justos hay muchísimos menos, 9.168 con una media de 64 años. Y lo que me llama la atención hoy es que entre los nombres menos comunes son bastante comunes para ser poco comunes, porque yo conozco tanto a Demetrios como a Leones. Hoy es San Demetrio y San León. Yo conozco a alguien que se llame León. Sí, son comunes quizá un poco menos que los otros dos de antes, pero sí son más o menos comunes Entre Demetrio y León y Demetrio. Yo digo Demetrio también. Sí, pero no por mucho, ¿eh? Yo estoy más sorprendido. Demetrio es 4.089 y León es 3.962. León, además, la media de edad son 25 años y Demetrio un poco más, 66. Bien.

1:42 Bueno vamos con las redes sociales. Ya les he dicho que hoy no hay gran sorpresa en lo de Broncano. En lo de Broncano está inundando las redes... Por tierra, por mar y por aire, Ángel Serrales. Sí, ha convertido el programa de la UNE en lo más visto del lunes con 8,67 millones de espectadores únicos y según Barlovento, conforme avanzaba el programa, iban subiendo los espectadores. Alcanzó un 50,7% de cuota entre los espectadores de 13 y 24 años y superó a la entrevista de Sánchez que estaba en directo. desde la séptima. La conversación arrancó ya con polémica por el público, Broncano explicó que había sido el propio partido quien había elegido asistir al programa y reconoció que existía temor ante un público con tendencias políticas muy marcadas.

2:29 Estamos comentando esto del público y demás porque no se oculta, hemos estado hablando con el equipo del invitado... y demás, candidato a la presidencia del gobierno, ellos nos pidieron que, bueno, digamos que había un cierto temor a que el público habitual del programa, de tendencia, como todos sabéis, muy conocida, se temía un poco que dificultase la conversación habitual en la entrevista y que rompiese un poco el ritmo de entrevista política con eso. Entonces nos solicitaron encargarse ellos de la gestión del público. Creo que lo han hecho a través de una agencia, pero bueno, el equipo del invitado lo ha hecho así. A nosotros nos ha parecido bien, ahora explicaremos también los detalles de por qué. Así que, bienvenidos, esta es La Revuelta, espero que os guste.

3:11 El problema es que no parecía mucho La Revuelta. No, no parecía nada. No parecía nada, y el tema del público, o sea, a mí me dio la sensación que Broncano, cuando terminaba la entrevista, se daba cuenta de que quizá esa cesión había sido un error para él. La llevó a decir en Muzalta, dijo que se había arrepentido de esa historia en función,¿ por qué? Pues porque el público... Interrumpía a Abascal para aplaudir a Abascal. Es decir, hacía lo mismo que hace el público. A mí lo que más me sorprende de este corte que ha elegido Ángel es que el hombre presuma de tener una audiencia de tendencia conocida. Eso te iba a decir, es que presumen de ser sectarios. A lo mejor la solución tampoco era meter un público totalmente entregado a Abascal. Pero lo normal sería tener un público todos los días representativo de España.

3:54 O sea, no que él reconozca que es sectario por ser de izquierda. Sí que es cierto que cuando Broncano nombró el tema del genocidio, porque él lo califica como genocidio, le aplaudieron a Broncano. O sea, sí que había momentos en los que... Muy pocos. Ya, bueno, pero al final él decía que estaba muy marcada la tendencia del público de Abascal y yo no lo vi tan... Yo sí lo vi muy marcado Tan marcado. A mí me sorprendió. cuando le aplaudían a Broncal. Yo creo que estaba mucho más... Lo ha reconocido el propio Abascal. Le recibieron en pie llamándole presidente. Sí, bueno. Hoy en la copia hemos escuchado antes el testimonio de Abascal diciendo que, bueno, oiga, pues estaban a mi lado. pues también estaban al lado de Sánchez los que estaban en la revuelta típica de la revuelta. Pero bueno,¿ qué más cosas están diciendo?

4:35 Pues mira, hablando del tema de Gaza, ahí llega uno de los momentos más duros porque Broncano reprochó a Pascal que teniendo contactos con Israel no hubiera pedido públicamente que se detuviera la matanza de civiles. Le lanzó un no has tenido huevos para decírselo a tus amigos de Israel. A mí me parece terrorífico que eso se produzca, me parecen terroríficas. Pero no has tenido huevos a decírselo. No tener huevos... Si quieres lo hablamos ahora. Perdón, disculpa el tono. Déjame acabar Igual tú no has tenido la gallardía de señalar al principal responsable al que deben reclamar por esos muertos, que es a la organización terrorista jamás.

5:16 Aquí es verdad que a Abascal le cambió la cara por completo. Yo creo que se puso un poco más tenso, obviamente porque estaba totalmente fuera de lugar la respuesta de Broncano. Está fuera de lugar hasta cierto punto, porque yo, que no soy un público habitual de la revuelta, no veo la tele, como sabéis, algunas veces cuando se convierte en noticia porque ha entrevistado a alguien y escuchamos fragmentos que vosotros me ponéis, yo veo que él tiene expresiones de estas y luego no se arrepiente de haberlas dicho. Esto de no tienes huevos se lo podría haber dicho perfectamente, yo qué sé, a Sánchez o se lo podría haber dicho a Almodóvar, que es el que había entrevistado el día antes, Que no, de repente no hubiera dicho, ay Dios mío, que perdona o no sé qué. A Broncano se le veía asustado. O sea, yo le vi asustado, le vi nervioso. Bueno, yo imagino que todo el mundo tartamudeando en exceso, porque él siempre es verdad que lo hace, pero ayer era exagerado. Yo le vi asustado y agobiado.

6:07 Y muy incómodo. Pero bueno, aún así el momento más viral ahora mismo es cuando faltaban segundos para terminar, cuando Broncano le dijo que no le iba a desear suerte y Abascal le contestó lo siguiente. No te voy a desear suerte. Pues yo sí, porque vas a necesitarla. No iba... Perdona, David. A veces me sale un punto de cómico también, que es el que tú has perdido en esta entrevista, pero me sale a mí, lo siento. A esta respuesta, Pedro Sánchez ha tuiteado lo siguiente, amenazar sonriendo no es hacer humor, es degradar nuestra democracia. Para esto luchamos, para que España no vuelva a ser un país donde los ultraderechistas amenacen a cómicos y periodistas frente a la involución, movilización.

6:55 Hay una cosa que sí que conviene que los oyentes se conozcan y es que Sánchez en un acto que yo creo que le retrata, cuando en Twitter, cuando en sus redes sociales reproduce las palabras de Abascal, omite la otra puerta, porque Abascal hace eso y luego dice que es el cómico y que es una broma. Esa parte la ha suprimido. Y de hecho Sánchez bromeó sobre esto mismo, sobre si el programa era de Sánchez, que es la otra broma que hay, cuando él fue a la revuelta bromeó con esto, porque no puede Abascal bromear con lo otro. Él dijo, a ver David, el futuro del programa depende de esta entrevista, o sea, de su entrevista, o sea, que él hizo exactamente lo mismo y... Y bueno, tanto Abascal como los fans y los usuarios de Twitter están criticando que más que una entrevista fue un debate con un tono muy serio, tono nada representativo de este programa, y es que, por ejemplo, Broncano aseguró que iban a suprimir partes porque todo no cabía. Pues una de las partes eliminadas fue la de las preguntas comprometidas, que es algo más informal, y vamos a ver qué respondió Abascal. Claro, preguntas clásicas quieres preguntas clásicas? Bueno, no sé, depende, ¿no? dinero en el banco patrimonio pues mira es público está declarado en el congreso todos mis ingresos y mi patrimonio se declara cada cuatro años pero lo he mirado antes de venir porque sabía que lo preguntabas 21.000 euros en gananciales eso es lo que tengo en el banco y mi ahorro es el pago de una hipoteca 21.000 euros entre dos entre mi mujer

8:26 y yo te podíamos pagar yo creo que un programa así puede que sí más o menos Y relaciones sexuales en el último... Eso no me preguntes. Corta el rollo ese. Pero más que nada, seguro que mis hijos están viendo el programa y... No quiso responder a lo segundo, pero a lo primero sí. No ha sido muy viral la respuesta del dinero, te tengo que decir. A Lorena sí que la ha sorprendido. Bueno, a mí me llama la atención, pero bueno, él contestó con lo que él dice que tiene declarado según el portal de transparencia. Y luego a la pregunta del sexo respondió muy educadamente. Lo que pasa es que si veis las imágenes, la cara que tiene Broncano es de cabreo.

9:06 O sea, es que se nota que está incómodo hasta haciéndole estas preguntas. Y yo creo que, fíjate, que a Abascal le hubiese gustado que hubiese estado más en tono de humor Broncano, porque en cierto modo le hubiese humanizado también a él, a Abascal. Y Broncano yo creo que no le quiso dar ni esa oportunidad Yo creo que Abascal salió del programa con los objetivos que se habían marcado perfectamente alcanzados. Y que ha quedado fatal. Y creo que en las redes sociales está lloviendo. Sí, un usuario por ejemplo decía que esperaban que Abascal soltase alguna burrada para sacar los titulares y se le vio muy lineal y muy cometido, entonces no se han salido con la suya. Y luego un usuario ha posteado, Broncano ha conseguido un milagro, poner de acuerdo a la izquierda y la derecha, todos piensan que ayer hizo el ridículo, nadie hacía tanto por la concordia desde los años de la transición. Y luego muchos periodistas en Twitter le están diciendo, por ejemplo, lo que estamos viendo, viendo en Abascal en la revuelta debería servir para reivindicar el valor de los periodistas políticos. Para entrevistar a un líder político hace falta un periodista.

10:07 Hace falta saber de lo que estás hablando, eso se le nota una barbaridad. De todas maneras, dejadme que os dé una recomendación, me puedo equivocar, yo esta vez no lo voy a ver, pero seguro que alguno de vosotros sí. Me interesa mucho ver cómo ahora él trata de justificarse, porque seguro que hoy va a hacer referencias al programa de ayer y ahora ya con su público y ya sin Abascal delante, pues algo se le va a escapar. Lo cual no me parecerá bien, ya lo digo, pero bueno, si tienes algo que decir, dilo la cara y no juegues en el comentario. Y si me equivoco, pido perdón por adelantado. Seré el primero mañana en disculparme ante el señor Broncano si me equivoco en ese Balticini. Y ahora vamos con otro asunto, porque quedan 11 minutos para que sean las 5, que nos obligan necesariamente a ponernos serios, porque es una noticia de estas verdaderamente truculentas. Un policía ha muerto y otro ha resultado gravemente herido, además con la amputación de una pierna, en la explosión de una mochila en Oviedo, después de un tiroteo en un barrio de Virafría, creo que se llama. Los agentes han acudido al lugar porque habían sido alertados de una presunta disputa vecinal.

11:09 Un hombre, apodado El Ruso, delincuente común, había disparado contra una menor de 17 años que resultó herida y además había colocado una mochila bomba en la puerta de un edificio. Los policías cuando han manipulado esa bomba es cuando se ha producido la muerte y la herida con amputación. Lorena López Lobo Así es Luis, la primera llamada de alerta a los servicios de emergencia se producía en torno a las 9 de la mañana. Un padre avisaba de que su hija, una menor de 17 años, había recibido varios disparos en medio de una disputa vecinal y estaba tratando de llevarla al hospital. Lo ha explicado ante los medios el inspector de policía Pedro Aguado. Hoy a primera hora de la mañana, sobre las nueve, nueve y algo, hemos tenido una llamada que supuestamente había un conflicto vecinal y se habían producido disparos. Han venido los vehículos Z, han atendido del grupo Atención al Ciudadano, dependientes de la seguridad ciudadana, han atendido a una persona, a una mujer que estaba herida por impactos de arma de fuego que ha sido trasladada a Lucca.

12:05 Afortunadamente la joven permanece en el hospital, pero está al parecer fuera de peligro. Una vez personados en el edificio, ubicado en una zona de viviendas sociales del barrio de Villafría, los agentes trataron de localizar al supuesto autor de los disparos que ya había abandonado la zona. En su lugar encontraron en el rellano una mochila entreabierta con una luz parpadeante, por lo que dieron aviso al equipo canino y a los TEDAX. Unidades de guías caninos con perros especializados en... en la localización de explosivos y unidades del TEDAS, Grupo de Desactivación de Explosivos, y al sacarlo para que no peligrase si había algo, para que los vecinos no corriesen peligro, lo sacaron a la calle y cuando lo estaban manipulando se ha producido una explosión.

12:46 Al parecer es un artefacto casero fabricado a base de aluminio y amoníaco y la explosión se ha cobrado la vida, como escuchábamos, de un subinspector de la unidad de guías caninos, también de su perro, un pastor alemán de tres años llamado Deni, y ha dejado herido grave a otro subinspector, en este caso el Oxcedas, quien ha sufrido la amputación de una pierna. Esa explosión ha dado como resultado, como fatal resultado, el fallecimiento de un compañero, de un suspector, Tenías caninos y el TEDA también está herido, ha sido trasladado a Lucano. Luego hemos sabido, Luis, que el subinspector fallecido se llamaba Juan José Rodríguez, aunque en la Jefatura Superior de Policía de Oviedo todos le conocen como Jota. Era un gran profesional al que le quedaba apenas un mes para jubilarse, había sido condecorado recientemente, pero a pesar de los galones, dicen sus compañeros, que no le importaba seguir en primera línea de batalla. El otro subinspector de los TEDA se llama Francisco Javier y se debate en estos momentos su en el Hospital Entre la Vida y la Muerte...¿ qué sabemos del autor de esta carnicería?... pues que es un delincuente común... que está en busca y captura... se le ha identificado como Manuel Ferrero... alias El Ruso... y tiene antecedentes por delitos de hurto... tras realizar los disparos y abandonar la mochila... se ha dado a la fuga... se ha dado aviso a los taxistas de la zona... por si han visto a este hombre... calvo, con gafas y de unos 64 años... que podría vestir una bata o un albornoz de cuadros... la policía ha establecido un perímetro de búsqueda... sin precedentes por toda la ciudad... para intentar dar con él y se ha dado aviso a la población para que estén alerta porque podría ir fuertemente armado.

14:16 Don Alfonso Egea, bienvenido, muy buenas tardes.¿ Qué tal Luis, cómo estás? Muy buenas tardes. Hay una pregunta que me ronda la cabeza, tal vez no sea la primera que te tengo que hacer, pero lo más sorprendente es que un delincuente común se pasee por ahí con una mochila llena de explosivos.¿ Ese era su modus operandi? No, sin duda no lo era y sin duda es lo que más ha llamado la atención. De esta terrible historia. Lamentablemente estamos acostumbrados a tratar con incidentes en los que aparecen armas de fuego. En este caso, lo que salva la vida de la chica de 17 años es el minúsculo calibre que utiliza Manuel Ferrero, alias El Ruso. que protagoniza el delito más grave de todo su historial criminal.

15:00 Es verdad que tenía algún que otro delito violento, aparte de los hurtos que mencionaba Lorena, o incluso algún archivo relacionado con violencia de género. Pero sin duda, la aparición de un artefacto explosivo dentro de una mochila, cuyos efectos en el portal han sido absolutamente devastadores, y de cuya potencia habla mucho no solamente el fallecimiento de Jota, el guía canino, sino las gravísimas heridas del técnico del TEDAX, un artefacto que por ahora saben contenía aluminio y amoníaco y que tenía una suerte de dispositivo, que es lo que ha hecho saltar la voz de alarma, que podría ser bien un temporizador, bien un receptor de un control remoto.

15:47 No es cualquier tontería, es un arma de cierta sofisticación y que se sale absolutamente de... del radar delictivo del personaje. Sabemos cómo va la policía en sus pesquisas?¿ Estamos cerca de detenerlo o todavía no hay pistas suficientes? Si ponemos en orden todo, hay que explicar que después de lo ocurrido a primera hora de la mañana, ha corrido como la pólvora entre las empresas de radiotaxis obetenses la descripción de de Manuel... que ataviado con una bata de cuadros... armado con una escopeta, una pistola... y la susodicha mochila... va a arreglar cuitas con un vecino... con el que tiene problemas... lo primero que se ha hecho es detener... a la pareja, a la mujer de Manuel...

16:34 la operación jaula en Oviedo continúa... no ha abandonado la ciudad... de eso hay certeza... y grupos especiales de la policía... se trasladan si no están ya en Oviedo... para ayudar a lo que creen que puede ser... sacarlo de su escondite, pero con la cautela de que es un hombre fuertemente armado. Al menos lleva una pistola y una escopeta. Y si bien no se teme tanto el uso que pueda hacer de las armas contra agentes de policía, sí que la policía está teniendo como máxima premisa proteger a la población general, porque tienes a un tipo fugado y armado en las calles de Oviedo. Alfonso,¿ se sabe si él residía en ese mismo edificio y qué relación tenía con la menor y el padre de la menor?

17:18 Desde primerísima hora, cuando todo esto ha comenzado a conocerse, sí que me han hablado de un problema vecinal. Luego ha habido algún matiz con vecinal barra familiar, pero parece que si no vive en ese edificio, vive muy cerca. De ahí el extraño atuendo con el que es visto, que es una bata de estar por casa, y de ahí la pronta detención de su mujer. La parte que más complicado está intentando encajar la policía es la mochila. La mochila, la policía se la encuentra sobre los buzones de la comunidad de vecinos. De hecho, son Jota, el agente fallecido, y el técnico del TEDAX los que deciden atar una pequeña cuerda a la mochila porque el perro que les acompaña era incapaz de olisquear si había o no había explosivos Porque estaba en alto.¿ Por qué toman esa decisión? Porque quieren evitar que la mochila explose dentro del edificio, desconociendo qué potencia puede tener, y evitar que haya algún herido. La duda que tiene la policía es qué pretendía Manuel colocando ahí esa mochila. Si atentar contra la salida de la hija, contra la salida del vecino con el que tenía un problema... si era una bomba trampa para cuando acudiera a la policía, es un elemento, Lorena, que distorsiona absolutamente la investigación.¿ Para qué demonios quería una mochila explosiva? A lo mejor quería vengarse de todos los vecinos

18:50 del edificio por alguna cosa, por eso colocarla en el rellano de entrada. Sí, pero realmente tanto por la hora como por el encuentro que hay con la joven tiroteada, apuestan más por la posibilidad de un objetivo concreto. Es una mochila cuyos efectos, hay un vídeo que se ve desde el interior del rellano, sí que son importantes, pero con decirte que el vecino del bajo que estuviera dentro de su casa no habría tenido el menor daño con esta mochila. Pero parece que el ruso buscaba a alguien concreto en un momento concreto. Pero fíjate, de lo que has contado, Alfonso, lo que más me sorprende es Porque tú puedes a lo mejor decir, la policía de una mochila no sospecha que tiene explosivos dentro, la manipula y explosiona. Pero si sospechas que tiene explosivos, si has mandado a un perro, no estás seguro de lo que hay, coges un cordel para quitarla afuera. A mí lo que me sorprende es que tomando esas precauciones y hablando de profesionales, ahí había un TEDx, una persona resulta fallecida.

19:52 A ver, cualquiera que conozca el trabajo del TEDx sabe que en el momento en el que se les activa para la identificación de un artefacto explosivo, la integridad personal está comprometida. Un TEDx puede saber que hay un explosivo, pero es prácticamente imposible que conozca su potencia, su alcance y su peligrosidad hasta que lo tenga prácticamente por delante. La prioridad de los miembros del TEDx nunca es su integridad propia, siempre es la de los ciudadanos. Puede que haya sido la decisión más complicada de tomar, pero el TEDx decide sacar la mochila de ese rellano no pensando en su salvaguarda. lo hace pensando en la salvaguarda de los vecinos. Porque lo mismo que ha sido un artefacto capaz de arruinar un rellano, puede ser un artefacto capaz de demoler un edificio. Es una decisión muy complicada, es uno de los cuerpos policiales en los que más riesgo se toma y en el que la garantía de seguridad personal queda prácticamente descartada. De hecho, sí que es verdad que han llegado a ver que había una especie de cilindro con una luz parpadeante, pero ahí la máxima prioridad es alejar el artefacto explosivo del lugar que está lleno de niños que van a salir al colegio, de vecinos, de residentes. No es una decisión equivocada, es una decisión tomada poniendo tu integridad personal muy por detrás de la del resto de personas.

21:18 Bueno, hoy es martes, pasado mañana es jueves, tendremos una cita con los sucesos y espero, ojalá, podamos dar la noticia el jueves de que este hombre ha sido puesto a buen recaudo, detenido para que pague por lo que ha hecho. Alfonso, un abrazo muy fuerte y muchas gracias. Cuidaros mucho.