May 28, 2026

Las noticias de Herrero: La desinformación afecta a los españoles

Las noticias de Herrero: La desinformación afecta a los españoles
Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon
Luis Herrero entrevista a Rafael Rubio Núñez, doctor en Derecho Constitucional.
WEBVTT

1
00:00:05.190 --> 00:00:09.769
En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Bueno,

2
00:00:10.029 --> 00:00:16.410
faltan 21 minutos o menos para que sean las 5 de la tarde,

3
00:00:16.449 --> 00:00:20.719
las 4 de la Comunidad Canaria.

4
00:00:27.449 --> 00:00:30.510
Hoy creo que el santoral nos da un cierto respiro

5
00:00:30.570 --> 00:00:33.130
porque pone tres nombres tan raros que dudo mucho que

6
00:00:33.170 --> 00:00:34.789
haya nadie que se llame así. Hoy tienes

7
00:00:34.869 --> 00:00:34.950
un

8
00:00:34.869 --> 00:00:34.909
10

9
00:00:34.990 --> 00:00:36.270
ya te lo digo de antemano,

10
00:00:36.289 --> 00:00:39.000
tienes un 10. Sí, ¿no? Porque no hay nadie. Son rarísimos

11
00:00:39.630 --> 00:00:43.229
Sean Heliconides, con H además, Sancarauno

12
00:00:45.100 --> 00:00:49.450
y Santa Ubaldesca. Pues nada, no ha habido donde rascar,

13
00:00:49.490 --> 00:00:51.149
porque de estos no hay ni un español que se

14
00:00:51.189 --> 00:00:54.799
llame así, o al menos no más de 20. Bueno, es normal,

15
00:00:54.820 --> 00:00:55.740
porque es que estos nombres

16
00:00:55.840 --> 00:01:00.000
no... Alguien le pone a su hijo este nombre y

17
00:01:00.060 --> 00:01:00.700
yo creo que ya... Y le

18
00:01:00.740 --> 00:01:01.479
arruina la vida.

19
00:01:03.299 --> 00:01:07.310
Lo manda el psiquiatra en cuanto tenga mayoría de edad. Bueno,

20
00:01:07.370 --> 00:01:10.530
en las redes sociales se está haciendo trending topic la

21
00:01:10.590 --> 00:01:12.769
derrota de Sinner en Roland Garros. Bien, es verdad que...

22
00:01:13.430 --> 00:01:16.090
No porque su rival haya sido mejor, sino porque él

23
00:01:16.109 --> 00:01:18.239
se ha lesionado, tengo entendido. Vamos, ha jugado lesionado

24
00:01:18.750 --> 00:01:20.670
Salta la sorpresa en París, Luis, el número uno del

25
00:01:20.730 --> 00:01:23.879
mundo y principal favorito. Siner ha caído eliminado ante el

26
00:01:23.920 --> 00:01:26.980
argentino Juan Manuel Cerúndolo en un duelo en el que

27
00:01:27.000 --> 00:01:29.980
los calambres han lastrado al italiano. En un partido de

28
00:01:30.060 --> 00:01:33.620
segunda ronda que tenía controlados los calambres y el calor,

29
00:01:33.640 --> 00:01:36.359
hay que decir, también han azotado al gran favorito. A

30
00:01:36.420 --> 00:01:39.709
partir de entonces... De poco han servido las visitas al

31
00:01:39.730 --> 00:01:43.900
vestuario y las llamadas al médico. Sinner ha acabado cayendo derrotado. 6-3, 6-2, 5-7,

32
00:01:43.920 --> 00:01:50.769
1-6 y 1-6. Es un golpe mayúsculo al torneo porque

33
00:01:50.810 --> 00:01:54.090
el transalpino era el máximo favorito para la victoria final

34
00:01:54.109 --> 00:01:56.750
en el único gran slam que le faltaba, al que

35
00:01:56.790 --> 00:02:00.299
llegó tras una racha de 30 triunfos consecutivos. Así que en

36
00:02:00.379 --> 00:02:03.500
redes ya es lo más comentado, comentan batacazo total en

37
00:02:03.560 --> 00:02:06.239
Roland Garros, nadie esperaba que Sinner se cayera así después

38
00:02:06.260 --> 00:02:09.960
de dominar dos sets. Qué pena por Sinner, merecía ganar.

39
00:02:10.759 --> 00:02:12.939
Muy humano el gesto de hacer un dolor reconociendo que

40
00:02:13.000 --> 00:02:15.710
tuvo suerte y deseándole que se recupere pronto. Y le

41
00:02:15.750 --> 00:02:18.650
dicen también a Sinner... Vente un veranito a Madrid para

42
00:02:18.689 --> 00:02:20.889
adaptarte al calor, porque no puede ser

43
00:02:20.969 --> 00:02:22.909
que te caiga por un golpe de calor.

44
00:02:23.409 --> 00:02:25.129
De hecho, fíjate que es un dato que no ha

45
00:02:25.150 --> 00:02:27.069
contado Esther, pero que me parece que es muy revelador.

46
00:02:27.930 --> 00:02:32.069
Ganaba 6-3, 6-2 y 5-2 en el tercero. Está a

47
00:02:32.110 --> 00:02:34.409
un solo juego de ganar en tres sets el partido

48
00:02:34.969 --> 00:02:38.650
y es cuando ha tenido ya el bajón físico, el

49
00:02:38.710 --> 00:02:42.159
calambre del otro fuera y ha perdido el partido. De

50
00:02:42.180 --> 00:02:45.539
todas maneras, ya comprendo que esto será muy controvertido, pero

51
00:02:45.719 --> 00:02:48.099
hay gente entre las cuales me encuentro que en el fondo,

52
00:02:48.120 --> 00:02:50.439
o sea, yo admiro a Sinan, me encanta el tenis

53
00:02:50.479 --> 00:02:53.479
y creo que es fuera de serie, que quede claro,

54
00:02:53.560 --> 00:02:56.759
pero me alegro. Pues porque lo estaba ganando todo y

55
00:02:56.800 --> 00:02:58.979
porque se iba a poner a una distancia ya casi

56
00:02:59.539 --> 00:03:03.219
inalcanzable para el número dos, que es el nuestro, es

57
00:03:03.280 --> 00:03:05.990
Carlos Alcaraz, que encima no va a jugar Wimbledon, con

58
00:03:06.009 --> 00:03:09.370
lo cual es que todavía... nos da un cierto respiro

59
00:03:09.469 --> 00:03:11.659
y esa es una manera de verlo. Bueno, esto es

60
00:03:11.699 --> 00:03:14.060
lo que se ha convertido en Training Topic Pero hasta

61
00:03:14.159 --> 00:03:17.099
ese momento el trending topic era otro distinto, que también

62
00:03:17.139 --> 00:03:18.039
tiene que ver con el deporte.

63
00:03:18.240 --> 00:03:21.280
Bueno, a ver, el trending topic sigue siendo la trama socialista.

64
00:03:21.439 --> 00:03:24.330
Hay que decirlo así, pero como eso ya lo contamos ayer,

65
00:03:25.169 --> 00:03:27.550
en deporte se habla también del Rayo Vallecano, que ayer,

66
00:03:27.650 --> 00:03:30.330
pues igual, hay que lamentar, la derrota se quedó ahí

67
00:03:30.430 --> 00:03:33.389
muy cerquita de su primer título europeo. Y hoy los

68
00:03:33.469 --> 00:03:36.469
mensajes en Twitter, la verdad es que la mayoría son

69
00:03:36.550 --> 00:03:38.569
como si el Rayo Vallecano fuese el equipo de todos.

70
00:03:38.590 --> 00:03:40.330
A mí me ha llamado un poco la atención, ¿no?

71
00:03:41.150 --> 00:03:45.229
sobre todo exaltando la afición, dicen Rayo ejemplo de equipo,

72
00:03:45.270 --> 00:03:48.770
ejemplo de afición, no confiaban 100% en la victoria pero

73
00:03:49.389 --> 00:03:51.849
tuvieron un lema que es puro rayismo y es que

74
00:03:51.879 --> 00:03:55.240
se está comentando mucho una pancarta que pusieron nada más perder,

75
00:03:55.300 --> 00:03:57.560
yo creo que llevaban dos, una preparada para si ganaban

76
00:03:57.620 --> 00:04:00.740
y otra por si perdían Y sacaron esta pancarta con

77
00:04:00.800 --> 00:04:04.379
la frase, no conocí mayor victoria que contigo en una derrota.

78
00:04:04.400 --> 00:04:06.500
Y entonces por eso la gente está diciendo que es

79
00:04:06.539 --> 00:04:09.259
un ejemplo de entrega, de saber competir, saber perder y

80
00:04:09.699 --> 00:04:12.150
quedar como una de las mejores aficiones de toda Europa.¿

81
00:04:12.569 --> 00:04:15.110
Hay alguna crítica de decir a esto del rayo, que

82
00:04:15.150 --> 00:04:17.829
todo el mundo lo pone muy bien, por qué en

83
00:04:17.889 --> 00:04:22.290
la grada no se vieron muchas banderas españolas? Casi todas

84
00:04:22.389 --> 00:04:25.050
eran republicanas o palestinas. Bueno.

85
00:04:25.350 --> 00:04:28.079
De todas maneras, esto me recuerda el viva el Betisman

86
00:04:28.120 --> 00:04:30.839
que pierda. Era un grito de guerra futbolístico que se

87
00:04:30.860 --> 00:04:34.800
hizo muy famoso. Bueno, me parece muy bien. Ayer el

88
00:04:34.839 --> 00:04:37.759
CIS publicó una encuesta, pero no de intención de voto,

89
00:04:37.819 --> 00:04:40.259
sino sobre el sentido del humor de los españoles. Y

90
00:04:40.810 --> 00:04:43.389
llegaba a algunas conclusiones que no sé si les sorprenderán.

91
00:04:43.629 --> 00:04:48.170
Y es que el 75,4% de los españoles creemos que

92
00:04:48.209 --> 00:04:50.769
tenemos un magnífico humor, que tenemos un sentido del humor

93
00:04:50.910 --> 00:04:54.500
a prueba de bomba.¿ Qué más cosas hemos descubierto en

94
00:04:54.560 --> 00:04:57.959
ese estudio demoscópico, Inés Hernández?

95
00:04:58.019 --> 00:05:00.350
Pues mira Luis, lo que sugiere el estudio es que

96
00:05:00.370 --> 00:05:02.689
el humor no se ve solo como una forma de entretenimiento,

97
00:05:02.750 --> 00:05:05.689
sino también como un elemento que ayuda a sobrellevar el

98
00:05:06.089 --> 00:05:08.870
día a día, a relajarse o incluso a afrontar mejor

99
00:05:08.930 --> 00:05:13.680
determinadas situaciones. En paralelo, esto es curioso, el CIS detecta

100
00:05:13.720 --> 00:05:17.000
una sensación bastante extendida de que hoy resulta más difícil

101
00:05:17.019 --> 00:05:21.480
hacer humor que hace una década. Un 55,5% cree que

102
00:05:21.519 --> 00:05:25.740
el humor está algo o mucho más limitado que hace 10 años.

103
00:05:26.279 --> 00:05:29.500
Y aquí entramos en la parte más delicada. que no

104
00:05:29.540 --> 00:05:31.540
tiene nada que ver con el humor, y es que

105
00:05:31.579 --> 00:05:35.759
los españoles, según este último CIS, perciben con enorme fuerza

106
00:05:35.779 --> 00:05:39.370
que la desinformación forma parte de la política. De hecho,

107
00:05:40.329 --> 00:05:43.670
un 91,7% cree que sí hay partidos políticos en nuestro

108
00:05:43.750 --> 00:05:47.509
país que utilizan medios para desinformar. Y cuando se les

109
00:05:47.610 --> 00:05:51.649
pregunta directamente qué partido consideran que usa en mayor medida

110
00:05:51.709 --> 00:05:55.939
esa desinformación, La respuesta es contundente. Entre quienes creen que

111
00:05:55.959 --> 00:05:59.480
hay partidos que desinforman, el más señalado es Vox con

112
00:05:59.519 --> 00:06:01.620
un 34,2% y a continuación aparece el PSOE con un 23,7%.

113
00:06:08.209 --> 00:06:10.329
Bueno, lo del humor yo creo que es verdad, que

114
00:06:10.500 --> 00:06:12.899
en España siempre nos hemos caracterizado por el humor y

115
00:06:13.660 --> 00:06:16.019
viendo todos los días las redes sociales es verdad, hemos

116
00:06:16.100 --> 00:06:19.579
hablado de lo de ayer, en realidad fue una tragedia

117
00:06:19.600 --> 00:06:22.670
y la gente se lo tomaba a risa, con la

118
00:06:22.769 --> 00:06:26.149
IA además, los memes son mucho más fáciles, acordaros de

119
00:06:26.170 --> 00:06:29.209
las joyas de Zapatero también. Lo del humor y lo

120
00:06:29.269 --> 00:06:32.209
de la desinformación, a mí me llama la atención, me

121
00:06:32.230 --> 00:06:34.850
quedaría con el dato, de que el PSOE, que es

122
00:06:34.889 --> 00:06:38.740
el que siempre está acusando a otros de desinformar, el

123
00:06:38.829 --> 00:06:41.540
que habla de bulos, pues la gente, la ciudadanía, la

124
00:06:42.160 --> 00:06:44.899
percepción que tienes que es el PSOE, junto con Vox,

125
00:06:45.319 --> 00:06:46.540
de los partidos que más desinforman

126
00:06:47.120 --> 00:06:48.759
Y sí que es cierto que hay una respuesta en

127
00:06:48.800 --> 00:06:51.699
la que dice que absolutamente todos los que responden a

128
00:06:51.759 --> 00:06:55.560
la encuesta piensan que todos los partidos utilizan algún que

129
00:06:55.620 --> 00:06:58.110
otro bulo para captar votos. Eso es triste.

130
00:06:58.470 --> 00:07:00.730
Bueno, a mí lo de la desinformación me interesa menos,

131
00:07:00.850 --> 00:07:02.569
me interesa más lo del humor. Habría que ponerse de

132
00:07:02.589 --> 00:07:05.209
acuerdo que entendemos por sentido del humor, porque reírse de

133
00:07:05.250 --> 00:07:08.459
los demás es fácil. reírse de uno mismo ya es

134
00:07:08.500 --> 00:07:10.939
más complicado. Pero bueno, déjenme que hable con Rafael Rubio Núñez,

135
00:07:10.959 --> 00:07:13.139
que es doctor en Derecho Constitucional y director del Grupo

136
00:07:13.199 --> 00:07:18.089
de Investigación sobre Tecnología y Democracia de la Universidad Complutense.

137
00:07:18.129 --> 00:07:19.790
Don Rafael, bienvenido, muy buenas tardes.

138
00:07:20.569 --> 00:07:21.129
Buenas tardes.

139
00:07:22.110 --> 00:07:24.790
Me imagino que habrá usted leído con interés el informe

140
00:07:24.850 --> 00:07:26.600
del CIS.¿ A qué conclusiones llega, don Rafael?

141
00:07:29.189 --> 00:07:34.430
O sea, básicamente la desinformación se está convirtiendo en un

142
00:07:34.509 --> 00:07:37.290
problema en el que yo creo que no tenemos muy

143
00:07:37.350 --> 00:07:39.649
claro de qué hablamos cuando hablamos de desinformación y en

144
00:07:40.230 --> 00:07:45.040
el que le estamos achacando parte de los problemas de

145
00:07:45.060 --> 00:07:47.310
la democracia que va mucho más allá de la desinformación.¿

146
00:07:47.329 --> 00:07:47.339
Y

147
00:07:48.860 --> 00:07:51.680
qué deberíamos, en su opinión, don Rafael, entender por desinformación?

148
00:07:52.639 --> 00:07:56.339
Yo creo que deberíamos entender como desinformación la acción deliberada,

149
00:07:56.459 --> 00:08:03.250
sistemática y estructural, o sea, la acción de engañar, pero

150
00:08:03.689 --> 00:08:07.649
siempre con esa conciencia, con esa intención y con esa

151
00:08:07.889 --> 00:08:12.550
voluntad estructurada, porque si no, de alguna manera estamos condicionando

152
00:08:12.589 --> 00:08:16.829
el debate público de una manera determinante. Si cualquier cosa

153
00:08:17.230 --> 00:08:20.920
que no se corresponde con la realidad y que muchas

154
00:08:20.959 --> 00:08:24.819
veces puede ser fruto del error, puede ser fruto de

155
00:08:24.879 --> 00:08:29.240
otras causas, es calificada como desinformación y sobre todo si

156
00:08:29.279 --> 00:08:34.019
empezamos a buscar soluciones prácticamente penales en muchas ocasiones contra

157
00:08:34.100 --> 00:08:37.000
cualquier cosa que nosotros mismos califiquemos de desinformación, lo que

158
00:08:37.019 --> 00:08:39.659
estamos haciendo es coartar el debate público de una manera determinante.

159
00:08:39.740 --> 00:08:42.399
Pero estoy completamente de acuerdo con esa reflexión, pero¿ no

160
00:08:42.460 --> 00:08:45.529
incluiría usted también ahí, don Rafael, La falta de transparencia,

161
00:08:45.590 --> 00:08:47.529
es decir, cuando de repente queremos saber lo que ha

162
00:08:47.570 --> 00:08:50.429
pasado a propósito de algo, lo que sea, y las

163
00:08:50.490 --> 00:08:53.240
personas que tienen que contárnoslo se niegan a contárnoslo,¿ eso

164
00:08:53.279 --> 00:08:54.080
no es desinformación?

165
00:08:54.659 --> 00:08:57.549
Claro, eso es la base. En ese concepto amplio de desinformación,

166
00:08:57.570 --> 00:08:59.950
nosotros por eso no nos gusta en el grupo hablar

167
00:08:59.990 --> 00:09:03.750
de desinformación, sino de disfunciones informativas. Porque hay muchos otros

168
00:09:03.809 --> 00:09:07.169
elementos que manipulan la información, que van más allá de

169
00:09:07.190 --> 00:09:10.269
la desinformación y que tienen una trascendencia o que alteran

170
00:09:10.389 --> 00:09:13.750
mucho más el debate público que un buro, por poner

171
00:09:13.809 --> 00:09:18.629
un ejemplo. Y como bien dice usted, la propia

172
00:09:18.690 --> 00:09:18.850
falta

173
00:09:18.870 --> 00:09:22.710
de transparencia, el propio ocultar determinados actos de una manera

174
00:09:22.769 --> 00:09:26.539
consciente y deliberada, influye mucho más en el derecho a

175
00:09:26.580 --> 00:09:28.659
la información, en ese derecho que tienen todos los ciudadanos

176
00:09:28.679 --> 00:09:35.389
de conocer la verdad, especialmente de los actores públicos que

177
00:09:36.190 --> 00:09:41.820
a veces otro tipo de bulos o de marques equivocados

178
00:09:41.840 --> 00:09:42.320
o erróneos.

179
00:09:43.039 --> 00:09:45.019
Rafael, le agradezco mucho que nos haya tenido un saludo

180
00:09:45.059 --> 00:09:46.059
muy cordial. Muchas gracias.

181
00:09:46.679 --> 00:09:47.309
Un placer

182
00:09:47.919 --> 00:09:51.580
Bueno, les contamos esta misma semana, en este programa hace

183
00:09:51.639 --> 00:09:54.399
unos días, que cada vez se está poniendo de moda

184
00:09:54.460 --> 00:09:56.799
más el hecho de que los jubilados se vean obligados

185
00:09:56.860 --> 00:09:58.840
a compartir un piso con otras personas de su edad,

186
00:09:59.399 --> 00:10:02.039
como hacen los jóvenes, como hemos hecho siempre los que

187
00:10:02.100 --> 00:10:06.299
éramos estudiantes cuando éramos estudiantes, hacía varias clasificaciones. Bueno, pues

188
00:10:06.539 --> 00:10:10.299
la verdad es que esto de los hogares españoles ha

189
00:10:10.559 --> 00:10:14.340
empezado a sufrir ya muchas transformaciones en los últimos 30 años,

190
00:10:14.480 --> 00:10:18.980
una transformación que algunos califican de radical. Hemos pasado de

191
00:10:19.039 --> 00:10:22.220
la familia numerosa con abuelos y varios hijos a vivir solos,

192
00:10:22.960 --> 00:10:28.309
Y esto es una realidad que, en fin, es constatable

193
00:10:28.350 --> 00:10:31.850
desde el punto de vista demoscópico. De hecho, hay un

194
00:10:31.909 --> 00:10:36.129
interesante estudio demográfico impulsado por el Observatorio Social de la

195
00:10:36.169 --> 00:10:40.679
Fundación La Caixa que efectivamente pone el dedo en esa llaga,

196
00:10:40.720 --> 00:10:41.419
Lorena López Lobo.

197
00:10:41.820 --> 00:10:46.049
Hay más población, muchos más hogares, pero formados por menos personas.

198
00:10:46.070 --> 00:10:49.870
En estas tres décadas de análisis, los hogares unipersonales han

199
00:10:49.909 --> 00:10:54.639
aumentado un 81%, mientras que los extensos, formados por cinco

200
00:10:54.659 --> 00:10:58.779
o más personas, han caído un 73%. Son datos que

201
00:10:58.840 --> 00:11:01.970
recoge el informe Hogares en Transformación en España y Portugal,

202
00:11:02.399 --> 00:11:05.450
impulsado por el Observatorio Social de la Fundación La Caixa,

203
00:11:05.830 --> 00:11:09.509
en colaboración con el Centro de Estudios Demográficos. Confirma lo

204
00:11:09.730 --> 00:11:13.440
que todos vemos, una profunda transformación social donde se ha

205
00:11:13.500 --> 00:11:16.279
reducido el tamaño de los hogares, que han pasado de 3,3

206
00:11:17.340 --> 00:11:23.730
miembros por núcleo familiar a 2,4 en la actualidad. Albert Esteves,

207
00:11:23.769 --> 00:11:25.269
uno de los coautores del estudio. En este periodo de 30 años,

208
00:11:25.289 --> 00:11:28.830
el tamaño medio del hogar ha perdido una persona en

209
00:11:28.909 --> 00:11:34.070
promedio en cada hogar. Ahora estamos situados a 2,4 personas por hogar.

210
00:11:34.320 --> 00:11:37.399
Esto es mucho más bajo que en ningún otro momento

211
00:11:37.440 --> 00:11:40.039
de la historia de España y de Portugal. Todavía no

212
00:11:40.080 --> 00:11:43.320
hemos alcanzado, por ejemplo, los países escandinavos, donde esta media

213
00:11:43.379 --> 00:11:43.679
está a 1,7, ¿no?

214
00:11:44.899 --> 00:11:48.690
Este cambio en las estructuras de convivencia responde, según el experto,

215
00:11:48.750 --> 00:11:53.070
a tres tendencias principales que han desintegrado la familia tradicional.

216
00:11:53.370 --> 00:11:56.429
Básicamente porque ha caído la fecundidad, hay menos niños que

217
00:11:56.929 --> 00:12:00.799
corretean por las casas, porque las parejas duran menos, se

218
00:12:00.899 --> 00:12:03.919
rompen más y porque las personas vivimos más y al

219
00:12:04.019 --> 00:12:08.730
vivir más, acabamos viviendo en algunos periodos de nuestra vida solos. Entonces,

220
00:12:08.769 --> 00:12:11.970
la suma de todas estas tres transformaciones es lo que

221
00:12:12.029 --> 00:12:14.350
explica la caída del tamaño medio de los hogares.

222
00:12:14.409 --> 00:12:17.610
Crecen los hogares formados por dos personas, que son ahora

223
00:12:17.669 --> 00:12:21.409
los más comunes en España, y se disparan los unipersonales,

224
00:12:21.789 --> 00:12:24.379
sobre todo de personas mayores y también de jóvenes, que

225
00:12:24.840 --> 00:12:27.799
prefieren la soltería a la vida en pareja. Además, se

226
00:12:27.860 --> 00:12:30.200
destaca el hecho de que cada vez se viven más

227
00:12:30.299 --> 00:12:31.220
años en soledad.

228
00:12:31.960 --> 00:12:37.059
Los hogares unipersonales están creciendo básicamente arrastrados por el envejecimiento

229
00:12:37.100 --> 00:12:39.840
de la población. En las franjas de edad es donde

230
00:12:39.899 --> 00:12:43.379
tenemos más números de vivir solos cuando somos mayores. Especialmente

231
00:12:43.399 --> 00:12:46.970
las mujeres que enviudan mucho antes que los hombres.¿ Por qué?

232
00:12:47.039 --> 00:12:49.909
Porque tienen una esperanza de vida mayor, pero encima se

233
00:12:49.990 --> 00:12:52.070
casaban con hombres mucho más mayores que ellas.

234
00:12:52.429 --> 00:12:55.330
Pero¿ por qué cada vez se tienen menos hijos? La

235
00:12:55.389 --> 00:12:59.110
media en estos momentos está en el 1,1 por mujer, muy

236
00:12:59.190 --> 00:13:02.840
por debajo del nivel del reemplazo generacional. Por eso, otros

237
00:13:02.909 --> 00:13:06.259
dos estudios, promovidos también por la Fundación La Caixa, han

238
00:13:06.320 --> 00:13:09.500
examinado qué políticas son más efectivas a la hora de

239
00:13:09.539 --> 00:13:13.299
aumentar el número de nacimientos y la conclusión es muy clara.

240
00:13:13.799 --> 00:13:17.090
Las ayudas económicas funcionan a corto plazo, pero su efecto

241
00:13:17.309 --> 00:13:21.529
es limitado. En cambio, factores estructurales como la estabilidad laboral

242
00:13:21.549 --> 00:13:25.450
y la conciliación son claves para hacerlo sostenible en el tiempo.

243
00:13:42.779 --> 00:13:46.070
Hubiera cumplido 100 años Marilyn Monroe y esta es la excusa

244
00:13:46.090 --> 00:13:48.230
que le ha servido a Esther Nieto para hablar de

245
00:13:48.789 --> 00:13:49.710
Marilyn Monroe.

246
00:13:49.769 --> 00:13:52.769
El mundo entero conocía a Marilyn Monroe, pero nadie conocía

247
00:13:52.850 --> 00:13:55.570
realmente a Norma Jean. Cuanto más crecía el mito de

248
00:13:55.610 --> 00:13:58.840
la estrella, más desaparecía la persona real. Esa es la

249
00:13:58.879 --> 00:14:01.539
tragedia que convirtió a Marilyn en un icono eterno.

250
00:14:02.019 --> 00:14:09.460
Marilyn Monroe

251
00:14:10.360 --> 00:14:13.710
Durante años fue la mujer más fotografiada, deseada y observada

252
00:14:13.759 --> 00:14:18.230
del planeta. Hollywood la transformó en un símbolo perfecto, rubia, luminosa,

253
00:14:18.309 --> 00:14:21.929
sensual e inalcanzable. Pero detrás de aquella imagen había una

254
00:14:21.970 --> 00:14:25.389
mujer criada entre orfanatos, marcada por el abandono y obsesionada

255
00:14:25.450 --> 00:14:28.029
con una idea sencilla, que alguien la tomara en serio

256
00:14:28.049 --> 00:14:29.269
y la quisiera de verdad.

257
00:14:34.539 --> 00:14:35.120
Marilyn nunca

258
00:14:35.179 --> 00:14:38.159
tuvo una infancia estable. Fue una niña sin padre reconocido

259
00:14:38.179 --> 00:14:41.179
y con una madre con graves problemas mentales que fue

260
00:14:41.220 --> 00:14:44.970
incapaz de cuidarla. Antes de cumplir los 10 años, Norma Jean

261
00:14:44.990 --> 00:14:48.169
ya había pasado por varias casas de acogida. Sin embargo,

262
00:14:48.230 --> 00:14:52.309
según explica el historiador cinematográfico y editor de Notorious, Guillermo Balmori,

263
00:14:52.850 --> 00:14:55.850
ella siempre se empeñaba en defender que no era huérfana.

264
00:14:56.220 --> 00:14:59.659
sufrió pobreza, miseria y malos tratos en su infancia, y

265
00:14:59.779 --> 00:15:01.879
iba de casa en casa, de acogida y en orfanato.

266
00:15:01.899 --> 00:15:03.779
Es que ella se empeñaba mucho en decir, cuando iba

267
00:15:03.799 --> 00:15:05.360
a un orfanato, que ella no era huérfana, porque es

268
00:15:05.379 --> 00:15:08.820
verdad que su madre la ingresaron en un manicomio, pero, claro,

269
00:15:09.259 --> 00:15:09.659
tenía madre.

270
00:15:10.490 --> 00:15:13.120
A esa edad aprendió una lección que marcaría toda su vida.

271
00:15:13.679 --> 00:15:16.259
La identidad no es algo que se hereda, es algo

272
00:15:16.299 --> 00:15:19.840
que se fabrica para sobrevivir. Aquella sensación de abandono la

273
00:15:19.860 --> 00:15:23.139
acompañó siempre y con tan solo 16 años se casó para

274
00:15:23.200 --> 00:15:26.669
evitar volver al orfanato. Poco después empezó a trabajar en

275
00:15:26.730 --> 00:15:29.590
una fábrica durante la Segunda Guerra Mundial y allí un

276
00:15:29.610 --> 00:15:33.330
fotógrafo militar la descubrió y comenzó su carrera como modelo.

277
00:15:33.970 --> 00:15:41.870
Ese fue el principio de la transformación. Oh And doing

278
00:15:42.049 --> 00:15:51.000
it Los estudios de Hollywood pronto entendieron el potencial de

279
00:15:51.019 --> 00:15:54.179
aquella joven. Le cambiaron el nombre, el color de pelo

280
00:15:54.210 --> 00:15:56.809
y la imagen pública. Y fue así como Norma Jean

281
00:15:56.850 --> 00:16:00.710
se convirtió en Marilyn Monroe, una rubia explosiva diseñada para

282
00:16:00.750 --> 00:16:04.450
el cine y para el deseo masculino, como cuenta Guillermo Balmori.

283
00:16:04.830 --> 00:16:06.610
Se decía, y esto es cierto, que si aparecía en

284
00:16:06.669 --> 00:16:09.649
pantalla no podías mirar a otra persona, sea quien fuese.

285
00:16:10.029 --> 00:16:11.830
Y esto se veía en los papeles que hizo de secundaria.

286
00:16:12.029 --> 00:16:12.570
Cuando empezaba...

287
00:16:19.330 --> 00:16:21.950
Ella

288
00:16:22.830 --> 00:16:25.649
aceptó el juego porque quería triunfar, pero nunca se conformó

289
00:16:25.690 --> 00:16:28.970
con ser solo un símbolo sexual. Mientras Hollywood la encasillaba

290
00:16:29.009 --> 00:16:32.860
en papeles de mujer ingenua y seductora, Marilyn estudiaba interpretación,

291
00:16:32.879 --> 00:16:37.039
leía compulsivamente y soñaba con convertirse en una actriz seria.

292
00:16:37.639 --> 00:16:40.799
Aunque la narrativa popular ha insistido en reducirla al estereotipo

293
00:16:40.840 --> 00:16:44.700
de rubia tonta, en realidad tenía una gran inquietud intelectual,

294
00:16:44.779 --> 00:16:48.139
como señalan Balmori y el experto musical de este programa,

295
00:16:48.210 --> 00:16:49.000
Felipe Couselo.

296
00:16:49.259 --> 00:16:52.090
Si tú lees frases de ella, dices que esta chica

297
00:16:52.110 --> 00:16:55.289
de luego tonta no era en absoluto. Es muy reflexiva.

298
00:16:55.480 --> 00:16:57.360
Cuando se rueda la peli de Valdesnudo, que ya tiene

299
00:16:57.379 --> 00:17:00.360
una escena muy chiquitita en esa peli, se la podía

300
00:17:00.399 --> 00:17:02.419
encontrar en todos los descansos de los días de rodaje,

301
00:17:02.519 --> 00:17:05.960
siempre con un libro en las manos. Y aquello, decían,

302
00:17:06.019 --> 00:17:08.240
que asustaba más todavía a las mujeres de los actores,

303
00:17:08.259 --> 00:17:10.809
más de una, obligaba a que sus maridos comieran o

304
00:17:10.869 --> 00:17:13.630
en el camerino o en el tráiler, pero nunca cerca

305
00:17:13.670 --> 00:17:14.329
de aquella mujer.

306
00:17:14.410 --> 00:17:18.309
Un beso en la mano, tal vez bastante controlado.

307
00:17:18.799 --> 00:17:22.579
En los años 50 Marilyn ya era una estrella mundial. Películas

308
00:17:22.640 --> 00:17:25.119
como Los Caballeros, Las prefieren rubias o la escena de

309
00:17:25.160 --> 00:17:28.700
la falda blanca en La tentación vive arriba la convirtieron

310
00:17:28.980 --> 00:17:30.670
en un icono absoluto. No comprende

311
00:17:30.690 --> 00:17:34.529
señor Esmond que un hombre rico es igual que una

312
00:17:34.549 --> 00:17:45.700
chica guapa. Nadie

313
00:17:45.759 --> 00:17:49.329
manejaba la cámara como ella. Parecía frágil y poderosa al

314
00:17:49.390 --> 00:17:53.049
mismo tiempo. Pero esa imagen tenía un coste. Los rodajes

315
00:17:53.150 --> 00:17:57.130
eran cada vez más difíciles. Sufría ansiedad, insomnio y una

316
00:17:57.170 --> 00:17:59.690
enorme inseguridad personal, como apuntaba el Mori.

317
00:18:00.119 --> 00:18:02.359
A pesar de ser una gran estrella, tenía muchas inseguridades.

318
00:18:02.380 --> 00:18:04.259
Esto siempre se ha dicho, que era muy insegura. Y

319
00:18:04.319 --> 00:18:06.339
eso hacía que se retrasase mucho en los rodajes. Luego

320
00:18:06.359 --> 00:18:08.880
era maravillosa, pero hasta que se ponía, hasta que ella

321
00:18:09.069 --> 00:18:11.230
consideraba que podía hacerlo, pensaba que no lo hacía bien.

322
00:18:11.349 --> 00:18:13.369
Pensaba que no estaba dando lo que tenía que dar.

323
00:18:13.789 --> 00:18:16.609
Empezó a depender de medicamentos para soportar la presión y

324
00:18:16.670 --> 00:18:20.809
para dormir. La prensa la retrataba como caprichosa, aunque muchos

325
00:18:20.869 --> 00:18:25.849
compañeros hablaban de una mujer extremadamente vulnerable. Su marido, Arthur Miller,

326
00:18:25.950 --> 00:18:27.150
supo captar esa tensión.

327
00:18:27.509 --> 00:18:30.309
Él decía, es como una actriz, una mujer, que intenta

328
00:18:30.369 --> 00:18:32.329
recitar a Shakespeare en una esquina mientras la gente le

329
00:18:32.369 --> 00:18:34.930
arranca la ropa. Es como la definía su marido. Creo

330
00:18:34.970 --> 00:18:36.710
que con el tiempo ya no es así. Creo que

331
00:18:36.730 --> 00:18:39.730
está reivindicada, que está reivindicada como una gran actriz, reivindicada

332
00:18:39.769 --> 00:18:42.970
como un icono. Sigue siendo bellísima, sigue siendo maravillosa y glamurosa,

333
00:18:43.009 --> 00:18:44.490
eso no lo ha perdido. Y sigue siendo un sex

334
00:18:44.509 --> 00:18:46.559
symbol y un icono sexual, pero es muchas otras cosas.

335
00:18:54.089 --> 00:18:57.589
Esa necesidad de sentirse querida también marcó su vida sentimental.

336
00:18:58.109 --> 00:19:02.190
Primero se casó con Joe DiMaggio, leyenda del béisbol estadounidense.

337
00:19:02.690 --> 00:19:05.490
Él nunca soportó la exposición pública de Marilyn y el

338
00:19:05.539 --> 00:19:07.220
matrimonio terminó rápidamente.

339
00:19:07.480 --> 00:19:09.720
A Marilyn no le interesaba en absoluto el deporte, ni

340
00:19:09.759 --> 00:19:12.460
los deportistas, no era su prototipo. Sin embargo, en su

341
00:19:12.500 --> 00:19:14.759
primera cita, luego de quedar con ella, la conquistó porque

342
00:19:14.779 --> 00:19:17.829
ella dijo que había encontrado un caballero bastante reservado. Se casaron...

343
00:19:18.309 --> 00:19:20.869
Pero el matrimonio tuvo problemas desde el principio porque él

344
00:19:20.910 --> 00:19:23.109
era muy tímido. No le gustaban ni los focos ni

345
00:19:23.150 --> 00:19:23.420
la publicidad

346
00:19:23.650 --> 00:19:23.910
Sin embargo

347
00:19:24.069 --> 00:19:25.630
ella vivía de eso y a ella sí le gustaba.

348
00:19:25.890 --> 00:19:28.609
El matrimonio con Di Maio la hizo todavía más popular.

349
00:19:29.369 --> 00:19:32.930
Después llegó Arthur Mille, uno de los intelectuales más importantes

350
00:19:32.950 --> 00:19:36.170
de Estados Unidos. Con él intentó construir una vida más

351
00:19:36.230 --> 00:19:39.250
seria y estable, lejos de la imagen superficial que Hollywood

352
00:19:39.410 --> 00:19:43.880
había creado. Pero tampoco funcionó. Durante años sufrió depresión, abortos

353
00:19:43.940 --> 00:19:47.460
espontáneos y un deterioro emocional cada vez más evidente. En

354
00:19:48.119 --> 00:19:51.380
sus diarios aparece constantemente el miedo a no ser suficiente

355
00:19:51.400 --> 00:19:54.630
y a quedarse sola. Hasta el punto de escribir, soñar

356
00:19:54.690 --> 00:19:56.930
con ser actriz es más importante que serlo.

357
00:20:11.410 --> 00:20:15.970
El 5

358
00:20:13.990 --> 00:20:17.349
de agosto de 1962 apareció muerta en su casa de Los

359
00:20:17.430 --> 00:20:22.390
Ángeles por una sobredosis de barbitúricos, según la versión oficial.

360
00:20:22.650 --> 00:20:26.619
Tenía 36 años. Su muerte terminó por elevarla a la categoría

361
00:20:26.660 --> 00:20:29.579
de leyenda, pero lo más sorprendente es lo que ocurrió después.

362
00:20:30.259 --> 00:20:34.440
Décadas más tarde, Marilyn sigue presente en películas, anuncios, cuadros

363
00:20:34.480 --> 00:20:37.920
y camisetas. Andy Warhol la transformó en símbolo del arte

364
00:20:37.980 --> 00:20:41.210
pop y Hollywood la convirtió para siempre en la imagen

365
00:20:41.269 --> 00:20:42.230
definitiva de la fama.

366
00:20:48.759 --> 00:20:48.880
Sin

367
00:20:48.920 --> 00:20:51.779
embargo, lo que mantiene vivo el interés por Marilyn no

368
00:20:51.819 --> 00:20:54.380
es solo su belleza. Es la sensación de que detrás

369
00:20:54.440 --> 00:20:58.690
del icono había alguien intentando escapar del personaje. Sabía que

370
00:20:58.730 --> 00:21:01.789
millones de personas estaban enamoradas de una versión inventada de

371
00:21:01.829 --> 00:21:05.910
ella misma y entendía algo doloroso. Cuanto más perfecta parecía

372
00:21:05.950 --> 00:21:10.309
la imagen pública, menos importaba la persona real. Quizá por

373
00:21:10.349 --> 00:21:13.880
eso el mito nunca desaparece. porque detrás de Marilyn Monroe

374
00:21:14.119 --> 00:21:16.529
todavía se puede ver a Norma Jean, que es una

375
00:21:16.589 --> 00:21:20.730
mujer vulnerable intentando sobrevivir dentro de la imagen más famosa

376
00:21:20.789 --> 00:21:21.329
del siglo XX.