Las noticias de Herrero: La desinformación afecta a los españoles

0:05 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Bueno, faltan 21 minutos o menos para que sean las 5 de la tarde, las 4 de la Comunidad Canaria. Hoy creo que el santoral nos da un cierto respiro porque pone tres nombres tan raros que dudo mucho que haya nadie que se llame así. Hoy tienes un 10 ya te lo digo de antemano, tienes un 10. Sí, ¿no? Porque no hay nadie. Son rarísimos Sean Heliconides, con H además, Sancarauno y Santa Ubaldesca. Pues nada, no ha habido donde rascar, porque de estos no hay ni un español que se llame así, o al menos no más de 20. Bueno, es normal, porque es que estos nombres no... Alguien le pone a su hijo este nombre y yo creo que ya... Y le arruina la vida.

1:03 Lo manda el psiquiatra en cuanto tenga mayoría de edad. Bueno, en las redes sociales se está haciendo trending topic la derrota de Sinner en Roland Garros. Bien, es verdad que... No porque su rival haya sido mejor, sino porque él se ha lesionado, tengo entendido. Vamos, ha jugado lesionado Salta la sorpresa en París, Luis, el número uno del mundo y principal favorito. Siner ha caído eliminado ante el argentino Juan Manuel Cerúndolo en un duelo en el que los calambres han lastrado al italiano. En un partido de segunda ronda que tenía controlados los calambres y el calor, hay que decir, también han azotado al gran favorito. A partir de entonces... De poco han servido las visitas al vestuario y las llamadas al médico. Sinner ha acabado cayendo derrotado. 6-3, 6-2, 5-7, 1-6 y 1-6. Es un golpe mayúsculo al torneo porque el transalpino era el máximo favorito para la victoria final en el único gran slam que le faltaba, al que llegó tras una racha de 30 triunfos consecutivos. Así que en redes ya es lo más comentado, comentan batacazo total en Roland Garros, nadie esperaba que Sinner se cayera así después de dominar dos sets. Qué pena por Sinner, merecía ganar.

2:10 Muy humano el gesto de hacer un dolor reconociendo que tuvo suerte y deseándole que se recupere pronto. Y le dicen también a Sinner... Vente un veranito a Madrid para adaptarte al calor, porque no puede ser que te caiga por un golpe de calor. De hecho, fíjate que es un dato que no ha contado Esther, pero que me parece que es muy revelador. Ganaba 6-3, 6-2 y 5-2 en el tercero. Está a un solo juego de ganar en tres sets el partido y es cuando ha tenido ya el bajón físico, el calambre del otro fuera y ha perdido el partido. De todas maneras, ya comprendo que esto será muy controvertido, pero hay gente entre las cuales me encuentro que en el fondo, o sea, yo admiro a Sinan, me encanta el tenis y creo que es fuera de serie, que quede claro, pero me alegro. Pues porque lo estaba ganando todo y porque se iba a poner a una distancia ya casi inalcanzable para el número dos, que es el nuestro, es Carlos Alcaraz, que encima no va a jugar Wimbledon, con lo cual es que todavía... nos da un cierto respiro y esa es una manera de verlo. Bueno, esto es lo que se ha convertido en Training Topic Pero hasta ese momento el trending topic era otro distinto, que también tiene que ver con el deporte.

3:18 Bueno, a ver, el trending topic sigue siendo la trama socialista. Hay que decirlo así, pero como eso ya lo contamos ayer, en deporte se habla también del Rayo Vallecano, que ayer, pues igual, hay que lamentar, la derrota se quedó ahí muy cerquita de su primer título europeo. Y hoy los mensajes en Twitter, la verdad es que la mayoría son como si el Rayo Vallecano fuese el equipo de todos. A mí me ha llamado un poco la atención, ¿no? sobre todo exaltando la afición, dicen Rayo ejemplo de equipo, ejemplo de afición, no confiaban 100% en la victoria pero tuvieron un lema que es puro rayismo y es que se está comentando mucho una pancarta que pusieron nada más perder, yo creo que llevaban dos, una preparada para si ganaban y otra por si perdían Y sacaron esta pancarta con la frase, no conocí mayor victoria que contigo en una derrota.

4:04 Y entonces por eso la gente está diciendo que es un ejemplo de entrega, de saber competir, saber perder y quedar como una de las mejores aficiones de toda Europa.¿ Hay alguna crítica de decir a esto del rayo, que todo el mundo lo pone muy bien, por qué en la grada no se vieron muchas banderas españolas? Casi todas eran republicanas o palestinas. Bueno. De todas maneras, esto me recuerda el viva el Betisman que pierda. Era un grito de guerra futbolístico que se hizo muy famoso. Bueno, me parece muy bien. Ayer el CIS publicó una encuesta, pero no de intención de voto, sino sobre el sentido del humor de los españoles. Y llegaba a algunas conclusiones que no sé si les sorprenderán. Y es que el 75,4% de los españoles creemos que tenemos un magnífico humor, que tenemos un sentido del humor a prueba de bomba.¿ Qué más cosas hemos descubierto en ese estudio demoscópico, Inés Hernández?

4:58 Pues mira Luis, lo que sugiere el estudio es que el humor no se ve solo como una forma de entretenimiento, sino también como un elemento que ayuda a sobrellevar el día a día, a relajarse o incluso a afrontar mejor determinadas situaciones. En paralelo, esto es curioso, el CIS detecta una sensación bastante extendida de que hoy resulta más difícil hacer humor que hace una década. Un 55,5% cree que el humor está algo o mucho más limitado que hace 10 años. Y aquí entramos en la parte más delicada. que no tiene nada que ver con el humor, y es que los españoles, según este último CIS, perciben con enorme fuerza que la desinformación forma parte de la política. De hecho, un 91,7% cree que sí hay partidos políticos en nuestro país que utilizan medios para desinformar. Y cuando se les pregunta directamente qué partido consideran que usa en mayor medida esa desinformación, La respuesta es contundente. Entre quienes creen que hay partidos que desinforman, el más señalado es Vox con un 34,2% y a continuación aparece el PSOE con un 23,7%.

6:08 Bueno, lo del humor yo creo que es verdad, que en España siempre nos hemos caracterizado por el humor y viendo todos los días las redes sociales es verdad, hemos hablado de lo de ayer, en realidad fue una tragedia y la gente se lo tomaba a risa, con la IA además, los memes son mucho más fáciles, acordaros de las joyas de Zapatero también. Lo del humor y lo de la desinformación, a mí me llama la atención, me quedaría con el dato, de que el PSOE, que es el que siempre está acusando a otros de desinformar, el que habla de bulos, pues la gente, la ciudadanía, la percepción que tienes que es el PSOE, junto con Vox, de los partidos que más desinforman Y sí que es cierto que hay una respuesta en la que dice que absolutamente todos los que responden a la encuesta piensan que todos los partidos utilizan algún que otro bulo para captar votos. Eso es triste.

6:58 Bueno, a mí lo de la desinformación me interesa menos, me interesa más lo del humor. Habría que ponerse de acuerdo que entendemos por sentido del humor, porque reírse de los demás es fácil. reírse de uno mismo ya es más complicado. Pero bueno, déjenme que hable con Rafael Rubio Núñez, que es doctor en Derecho Constitucional y director del Grupo de Investigación sobre Tecnología y Democracia de la Universidad Complutense. Don Rafael, bienvenido, muy buenas tardes. Buenas tardes. Me imagino que habrá usted leído con interés el informe del CIS.¿ A qué conclusiones llega, don Rafael? O sea, básicamente la desinformación se está convirtiendo en un problema en el que yo creo que no tenemos muy claro de qué hablamos cuando hablamos de desinformación y en el que le estamos achacando parte de los problemas de la democracia que va mucho más allá de la desinformación.¿ Y qué deberíamos, en su opinión, don Rafael, entender por desinformación?

7:52 Yo creo que deberíamos entender como desinformación la acción deliberada, sistemática y estructural, o sea, la acción de engañar, pero siempre con esa conciencia, con esa intención y con esa voluntad estructurada, porque si no, de alguna manera estamos condicionando el debate público de una manera determinante. Si cualquier cosa que no se corresponde con la realidad y que muchas veces puede ser fruto del error, puede ser fruto de otras causas, es calificada como desinformación y sobre todo si empezamos a buscar soluciones prácticamente penales en muchas ocasiones contra cualquier cosa que nosotros mismos califiquemos de desinformación, lo que estamos haciendo es coartar el debate público de una manera determinante.

8:39 Pero estoy completamente de acuerdo con esa reflexión, pero¿ no incluiría usted también ahí, don Rafael, La falta de transparencia, es decir, cuando de repente queremos saber lo que ha pasado a propósito de algo, lo que sea, y las personas que tienen que contárnoslo se niegan a contárnoslo,¿ eso no es desinformación? Claro, eso es la base. En ese concepto amplio de desinformación, nosotros por eso no nos gusta en el grupo hablar de desinformación, sino de disfunciones informativas. Porque hay muchos otros elementos que manipulan la información, que van más allá de la desinformación y que tienen una trascendencia o que alteran mucho más el debate público que un buro, por poner un ejemplo. Y como bien dice usted, la propia falta de transparencia, el propio ocultar determinados actos de una manera consciente y deliberada, influye mucho más en el derecho a la información, en ese derecho que tienen todos los ciudadanos de conocer la verdad, especialmente de los actores públicos que a veces otro tipo de bulos o de marques equivocados o erróneos.

9:43 Rafael, le agradezco mucho que nos haya tenido un saludo muy cordial. Muchas gracias. Un placer Bueno, les contamos esta misma semana, en este programa hace unos días, que cada vez se está poniendo de moda más el hecho de que los jubilados se vean obligados a compartir un piso con otras personas de su edad, como hacen los jóvenes, como hemos hecho siempre los que éramos estudiantes cuando éramos estudiantes, hacía varias clasificaciones. Bueno, pues la verdad es que esto de los hogares españoles ha empezado a sufrir ya muchas transformaciones en los últimos 30 años, una transformación que algunos califican de radical. Hemos pasado de la familia numerosa con abuelos y varios hijos a vivir solos, Y esto es una realidad que, en fin, es constatable desde el punto de vista demoscópico. De hecho, hay un interesante estudio demográfico impulsado por el Observatorio Social de la Fundación La Caixa que efectivamente pone el dedo en esa llaga, Lorena López Lobo.

10:41 Hay más población, muchos más hogares, pero formados por menos personas. En estas tres décadas de análisis, los hogares unipersonales han aumentado un 81%, mientras que los extensos, formados por cinco o más personas, han caído un 73%. Son datos que recoge el informe Hogares en Transformación en España y Portugal, impulsado por el Observatorio Social de la Fundación La Caixa, en colaboración con el Centro de Estudios Demográficos. Confirma lo que todos vemos, una profunda transformación social donde se ha reducido el tamaño de los hogares, que han pasado de 3,3 miembros por núcleo familiar a 2,4 en la actualidad. Albert Esteves, uno de los coautores del estudio. En este periodo de 30 años, el tamaño medio del hogar ha perdido una persona en promedio en cada hogar. Ahora estamos situados a 2,4 personas por hogar.

11:34 Esto es mucho más bajo que en ningún otro momento de la historia de España y de Portugal. Todavía no hemos alcanzado, por ejemplo, los países escandinavos, donde esta media está a 1,7, ¿no? Este cambio en las estructuras de convivencia responde, según el experto, a tres tendencias principales que han desintegrado la familia tradicional. Básicamente porque ha caído la fecundidad, hay menos niños que corretean por las casas, porque las parejas duran menos, se rompen más y porque las personas vivimos más y al vivir más, acabamos viviendo en algunos periodos de nuestra vida solos. Entonces, la suma de todas estas tres transformaciones es lo que explica la caída del tamaño medio de los hogares.

12:14 Crecen los hogares formados por dos personas, que son ahora los más comunes en España, y se disparan los unipersonales, sobre todo de personas mayores y también de jóvenes, que prefieren la soltería a la vida en pareja. Además, se destaca el hecho de que cada vez se viven más años en soledad. Los hogares unipersonales están creciendo básicamente arrastrados por el envejecimiento de la población. En las franjas de edad es donde tenemos más números de vivir solos cuando somos mayores. Especialmente las mujeres que enviudan mucho antes que los hombres.¿ Por qué? Porque tienen una esperanza de vida mayor, pero encima se casaban con hombres mucho más mayores que ellas. Pero¿ por qué cada vez se tienen menos hijos? La media en estos momentos está en el 1,1 por mujer, muy por debajo del nivel del reemplazo generacional. Por eso, otros dos estudios, promovidos también por la Fundación La Caixa, han examinado qué políticas son más efectivas a la hora de aumentar el número de nacimientos y la conclusión es muy clara.

13:13 Las ayudas económicas funcionan a corto plazo, pero su efecto es limitado. En cambio, factores estructurales como la estabilidad laboral y la conciliación son claves para hacerlo sostenible en el tiempo. Hubiera cumplido 100 años Marilyn Monroe y esta es la excusa que le ha servido a Esther Nieto para hablar de Marilyn Monroe. El mundo entero conocía a Marilyn Monroe, pero nadie conocía realmente a Norma Jean. Cuanto más crecía el mito de la estrella, más desaparecía la persona real. Esa es la tragedia que convirtió a Marilyn en un icono eterno.

14:02 Marilyn Monroe Durante años fue la mujer más fotografiada, deseada y observada del planeta. Hollywood la transformó en un símbolo perfecto, rubia, luminosa, sensual e inalcanzable. Pero detrás de aquella imagen había una mujer criada entre orfanatos, marcada por el abandono y obsesionada con una idea sencilla, que alguien la tomara en serio y la quisiera de verdad. Marilyn nunca tuvo una infancia estable. Fue una niña sin padre reconocido y con una madre con graves problemas mentales que fue incapaz de cuidarla. Antes de cumplir los 10 años, Norma Jean ya había pasado por varias casas de acogida. Sin embargo, según explica el historiador cinematográfico y editor de Notorious, Guillermo Balmori, ella siempre se empeñaba en defender que no era huérfana.

14:56 sufrió pobreza, miseria y malos tratos en su infancia, y iba de casa en casa, de acogida y en orfanato. Es que ella se empeñaba mucho en decir, cuando iba a un orfanato, que ella no era huérfana, porque es verdad que su madre la ingresaron en un manicomio, pero, claro, tenía madre. A esa edad aprendió una lección que marcaría toda su vida. La identidad no es algo que se hereda, es algo que se fabrica para sobrevivir. Aquella sensación de abandono la acompañó siempre y con tan solo 16 años se casó para evitar volver al orfanato. Poco después empezó a trabajar en una fábrica durante la Segunda Guerra Mundial y allí un fotógrafo militar la descubrió y comenzó su carrera como modelo. Ese fue el principio de la transformación. Oh And doing it Los estudios de Hollywood pronto entendieron el potencial de aquella joven. Le cambiaron el nombre, el color de pelo y la imagen pública. Y fue así como Norma Jean se convirtió en Marilyn Monroe, una rubia explosiva diseñada para el cine y para el deseo masculino, como cuenta Guillermo Balmori.

16:04 Se decía, y esto es cierto, que si aparecía en pantalla no podías mirar a otra persona, sea quien fuese. Y esto se veía en los papeles que hizo de secundaria. Cuando empezaba... Ella aceptó el juego porque quería triunfar, pero nunca se conformó con ser solo un símbolo sexual. Mientras Hollywood la encasillaba en papeles de mujer ingenua y seductora, Marilyn estudiaba interpretación, leía compulsivamente y soñaba con convertirse en una actriz seria. Aunque la narrativa popular ha insistido en reducirla al estereotipo de rubia tonta, en realidad tenía una gran inquietud intelectual, como señalan Balmori y el experto musical de este programa, Felipe Couselo.

16:49 Si tú lees frases de ella, dices que esta chica de luego tonta no era en absoluto. Es muy reflexiva. Cuando se rueda la peli de Valdesnudo, que ya tiene una escena muy chiquitita en esa peli, se la podía encontrar en todos los descansos de los días de rodaje, siempre con un libro en las manos. Y aquello, decían, que asustaba más todavía a las mujeres de los actores, más de una, obligaba a que sus maridos comieran o en el camerino o en el tráiler, pero nunca cerca de aquella mujer. Un beso en la mano, tal vez bastante controlado. En los años 50 Marilyn ya era una estrella mundial. Películas como Los Caballeros, Las prefieren rubias o la escena de la falda blanca en La tentación vive arriba la convirtieron en un icono absoluto. No comprende señor Esmond que un hombre rico es igual que una chica guapa. Nadie manejaba la cámara como ella. Parecía frágil y poderosa al mismo tiempo. Pero esa imagen tenía un coste. Los rodajes eran cada vez más difíciles. Sufría ansiedad, insomnio y una enorme inseguridad personal, como apuntaba el Mori.

18:00 A pesar de ser una gran estrella, tenía muchas inseguridades. Esto siempre se ha dicho, que era muy insegura. Y eso hacía que se retrasase mucho en los rodajes. Luego era maravillosa, pero hasta que se ponía, hasta que ella consideraba que podía hacerlo, pensaba que no lo hacía bien. Pensaba que no estaba dando lo que tenía que dar. Empezó a depender de medicamentos para soportar la presión y para dormir. La prensa la retrataba como caprichosa, aunque muchos compañeros hablaban de una mujer extremadamente vulnerable. Su marido, Arthur Miller, supo captar esa tensión. Él decía, es como una actriz, una mujer, que intenta recitar a Shakespeare en una esquina mientras la gente le arranca la ropa. Es como la definía su marido. Creo que con el tiempo ya no es así. Creo que está reivindicada, que está reivindicada como una gran actriz, reivindicada como un icono. Sigue siendo bellísima, sigue siendo maravillosa y glamurosa, eso no lo ha perdido. Y sigue siendo un sex symbol y un icono sexual, pero es muchas otras cosas.

18:54 Esa necesidad de sentirse querida también marcó su vida sentimental. Primero se casó con Joe DiMaggio, leyenda del béisbol estadounidense. Él nunca soportó la exposición pública de Marilyn y el matrimonio terminó rápidamente. A Marilyn no le interesaba en absoluto el deporte, ni los deportistas, no era su prototipo. Sin embargo, en su primera cita, luego de quedar con ella, la conquistó porque ella dijo que había encontrado un caballero bastante reservado. Se casaron... Pero el matrimonio tuvo problemas desde el principio porque él era muy tímido. No le gustaban ni los focos ni la publicidad Sin embargo ella vivía de eso y a ella sí le gustaba. El matrimonio con Di Maio la hizo todavía más popular. Después llegó Arthur Mille, uno de los intelectuales más importantes de Estados Unidos. Con él intentó construir una vida más seria y estable, lejos de la imagen superficial que Hollywood había creado. Pero tampoco funcionó. Durante años sufrió depresión, abortos espontáneos y un deterioro emocional cada vez más evidente. En sus diarios aparece constantemente el miedo a no ser suficiente y a quedarse sola. Hasta el punto de escribir, soñar con ser actriz es más importante que serlo.

20:11 El 5 de agosto de 1962 apareció muerta en su casa de Los Ángeles por una sobredosis de barbitúricos, según la versión oficial. Tenía 36 años. Su muerte terminó por elevarla a la categoría de leyenda, pero lo más sorprendente es lo que ocurrió después. Décadas más tarde, Marilyn sigue presente en películas, anuncios, cuadros y camisetas. Andy Warhol la transformó en símbolo del arte pop y Hollywood la convirtió para siempre en la imagen definitiva de la fama. Sin embargo, lo que mantiene vivo el interés por Marilyn no es solo su belleza. Es la sensación de que detrás del icono había alguien intentando escapar del personaje. Sabía que millones de personas estaban enamoradas de una versión inventada de ella misma y entendía algo doloroso. Cuanto más perfecta parecía la imagen pública, menos importaba la persona real. Quizá por eso el mito nunca desaparece. porque detrás de Marilyn Monroe todavía se puede ver a Norma Jean, que es una mujer vulnerable intentando sobrevivir dentro de la imagen más famosa del siglo XX.