Oct. 5, 2026

Entrevista a Luis Sanz Acosta

Entrevista a Luis Sanz Acosta
Spotify RSS Feed
Spotify podcast player icon Spotify Spotify RSS Feed podcast player icon RSS Feed RSS Feed
Esmeralda Ruiz entrevista al magistrado, miembro de la Plataforma Independencia Judicial y de la Asociación Jueces Francisco de Vitoria.
WEBVTT

1
00:00:00.310 --> 00:00:03.370
Luis Sanz Acosta, magistrado, miembro de la Plataforma Cívica por

2
00:00:03.390 --> 00:00:06.009
la Independencia Judicial y miembro de la Asociación de Jueces

3
00:00:06.089 --> 00:00:08.169
Francisco de Vitoria.¿ Qué tal? Muy buenas tardes, bienvenido.

4
00:00:08.929 --> 00:00:09.730
Hola, buenas tardes,

5
00:00:09.769 --> 00:00:12.029
gracias. La primera pregunta, magistrado, que le tengo que hacer

6
00:00:12.070 --> 00:00:14.869
es la de¿ puede afectar al desarrollo de todos estos

7
00:00:14.970 --> 00:00:18.679
casos de corrupción la convocatoria de elecciones? Pienso en el

8
00:00:19.210 --> 00:00:22.339
asunto que más daño puede hacer al Partido Socialista y

9
00:00:22.359 --> 00:00:25.609
a Pedro Sánchez, que es el de la presunta financiación ilegal.¿

10
00:00:25.929 --> 00:00:30.519
Podría imputar el juez al Partido Socialista...¿ En estos 54

11
00:00:30.519 --> 00:00:33.479
días hasta las elecciones? Antes, por supuesto, del inicio de

12
00:00:33.520 --> 00:00:34.200
la campaña, claro.

13
00:00:35.840 --> 00:00:38.990
Legalmente, la disolución de las cámaras y la convocatoria de

14
00:00:39.009 --> 00:00:44.530
elecciones ni interrumpe, ni paraliza, ni suspende los procesos judiciales.

15
00:00:45.530 --> 00:00:48.409
Ni en fase de instrucción, ni en fase de enjuiciamiento.

16
00:00:48.759 --> 00:00:51.479
Piense que si no fuera así, el Gobierno tendría un

17
00:00:51.700 --> 00:00:55.780
fácil instrumento para interferir en el ejercicio de la jurisdicción.

18
00:00:56.439 --> 00:00:59.020
La actividad, por tanto, de los juzgados y tribunales no

19
00:00:59.079 --> 00:01:01.920
está ni debe estar guiada por la instancia pública. Por tanto,

20
00:01:01.969 --> 00:01:06.010
la pregunta que formula en concreto, naturalmente que puede tomarse

21
00:01:06.030 --> 00:01:06.549
esa decisión.

22
00:01:06.989 --> 00:01:08.790
Otra cosa es que luego los jueces decidan o no

23
00:01:09.269 --> 00:01:12.650
tomar según qué decisiones ante el miedo de volver a ser,

24
00:01:12.769 --> 00:01:15.689
porque ya lo están siendo hasta ahora señalados y sobre

25
00:01:15.730 --> 00:01:17.769
todo y principalmente para que el gobierno los utilice en

26
00:01:17.790 --> 00:01:20.049
la campaña electoral. Claro, eso es otra cosa, es otro debate.

27
00:01:21.870 --> 00:01:24.269
Usted está hablando con un experto en derecho, con un juez,

28
00:01:24.310 --> 00:01:27.510
y mi respuesta legal es esa. No hay ni un

29
00:01:27.629 --> 00:01:32.010
solo precepto en nuestras leyes que diga que se interrumpa

30
00:01:32.030 --> 00:01:36.640
o que se paralice o suspenda esas actuaciones. El único

31
00:01:36.760 --> 00:01:40.519
elemento legal, el único efecto legal que tiene la convocatoria

32
00:01:41.260 --> 00:01:45.379
de las elecciones son dos. Uno, la participación de jueces

33
00:01:45.700 --> 00:01:48.879
en las juntas electorales. Y dos, esta sí es importante,

34
00:01:49.219 --> 00:01:53.140
que al disolverse las cámaras, los diputados y senadores pierden

35
00:01:53.269 --> 00:01:56.689
su condición de aforado, salvo los que forman parte de

36
00:01:56.709 --> 00:02:00.790
la Diputación Permanente. En el resto, legalmente, no hay ninguna modificación.

37
00:02:00.890 --> 00:02:05.370
Ha quedado claro. Pienso también, magistrado, en el pleno de mañana,

38
00:02:05.390 --> 00:02:07.989
en el Tribunal Constitucional, mañana es cuando se tiene que

39
00:02:08.030 --> 00:02:11.370
bendecir formalmente la ley de amnistía por la que se

40
00:02:11.430 --> 00:02:16.759
beneficiarán todos los dirigentes líderes del golpe de 2017, principalmente Puigdemont,

41
00:02:16.780 --> 00:02:20.340
que está pendiente de esta decisión. Hoy ha convocado elecciones

42
00:02:20.379 --> 00:02:23.020
Pedro Sánchez.¿ Esto tampoco va a afectar mañana la celebración

43
00:02:23.080 --> 00:02:24.400
del Pleno del Constitucional?

44
00:02:25.439 --> 00:02:28.689
Bueno, el Tribunal Constitucional no es un órgano que forme

45
00:02:28.750 --> 00:02:32.490
parte del Poder Judicial. Es un órgano constitucional que tiene

46
00:02:32.569 --> 00:02:36.250
sus normas Pero entre sus normas, que son los artículos

47
00:02:36.669 --> 00:02:39.930
que le dedican la Constitución y los preceptos de la

48
00:02:39.969 --> 00:02:43.479
ley orgánica del Tribunal Constitucional, en ninguna de ellas encontrará

49
00:02:44.020 --> 00:02:48.259
usted alguna que diga que por razón de la convocatoria

50
00:02:48.280 --> 00:02:51.759
de elecciones se suspende o se deja sin efecto o

51
00:02:51.819 --> 00:02:55.409
se paraliza las actuaciones del Tribunal Constitucional. Por tanto, en

52
00:02:55.449 --> 00:02:59.050
estricta aplicación de la legalidad vigente, el Tribunal Constitucional mañana

53
00:02:59.250 --> 00:03:00.210
puede tomar esa decisión.

54
00:03:00.550 --> 00:03:02.849
Perfecto. Y le pregunto por un asunto más, porque aquí

55
00:03:02.889 --> 00:03:05.439
también se avecina el lío en las próximas semanas y

56
00:03:05.530 --> 00:03:07.500
tiene que ver con la ley de nietos. Hoy ha

57
00:03:07.539 --> 00:03:11.539
pedido Justicia Europa urgentemente al Supremo que el censo del

58
00:03:11.539 --> 00:03:14.419
29 de noviembre no incorpore las altas paralizadas por la

59
00:03:14.479 --> 00:03:17.240
ley de nietos. Y según la LOREG, el censo se

60
00:03:17.300 --> 00:03:19.840
cierra el primer día… esto es un poco enrevesado, el

61
00:03:19.879 --> 00:03:22.719
primer día del segundo mes antes de la convocatoria, es decir,

62
00:03:22.919 --> 00:03:26.419
el 1 de agosto para los comicios del día 29

63
00:03:26.419 --> 00:03:30.500
de noviembre, pero el Supremo paralizó la inscripción de residentes

64
00:03:30.580 --> 00:03:34.189
ausentes el 10 de septiembre. Es decir,¿ esto cómo se soluciona?¿

65
00:03:34.250 --> 00:03:35.280
Se avecina el lío aquí?

66
00:03:35.300 --> 00:03:40.710
Del censo anterior a las medidas cautelares, hay que extraer,

67
00:03:40.750 --> 00:03:43.490
hay que sacar a esas personas porque el Tribunal Supremo,

68
00:03:43.669 --> 00:03:49.289
no olvide, suspendió los efectos electorales hasta la resolución del

69
00:03:49.330 --> 00:03:52.370
pleito principal. Por tanto, puede haber lío, pero yo lo

70
00:03:52.389 --> 00:03:55.349
veo muy claro. Esta es la decisión de las cautelares

71
00:03:55.389 --> 00:03:57.650
y le afecta en la forma que le he dicho.

72
00:03:58.310 --> 00:04:00.469
Y la última pregunta, Majestad, aunque acabamos de hablar con

73
00:04:00.509 --> 00:04:02.530
un letrado de las Cortes, le pregunto también por lo

74
00:04:02.550 --> 00:04:04.830
que mañana va a suceder en la Diputación Permanente, donde

75
00:04:04.870 --> 00:04:07.169
vamos a ver que el Congreso... va a votar dos veces,

76
00:04:07.409 --> 00:04:10.039
una vez en pleno y otra en la diputación permanente

77
00:04:10.379 --> 00:04:13.599
de manera contradictoria. La diputación va a corregir, va a

78
00:04:13.639 --> 00:04:15.939
sustituir lo que ya se ha votado en un pleno.¿

79
00:04:16.000 --> 00:04:16.459
Usted cómo lo ve?

80
00:04:17.750 --> 00:04:24.410
A ver, el Gobierno mantiene vigente su iniciativa legislativa para

81
00:04:24.970 --> 00:04:29.959
la realización de decretos y leyes en periodo posterior a

82
00:04:30.000 --> 00:04:36.120
la disolución de las cámaras. Pero tiene que darse, incluso

83
00:04:36.759 --> 00:04:40.779
redoblada esa exigencia que fuera de ese periodo, causa de

84
00:04:40.819 --> 00:04:44.250
extraordinaria y urgente necesidad.¿ En este caso se dan? Pues

85
00:04:44.300 --> 00:04:47.519
desde mi punto de vista, no, porque esa misma decisión

86
00:04:47.540 --> 00:04:53.519
que va a adoptar mañana el Consejo de Ministros no

87
00:04:53.579 --> 00:04:56.899
se ha convalidado por el Parlamento hace dos o tres días.

88
00:04:57.300 --> 00:05:00.399
Por tanto, aunque la Diputación Permanente es el órgano encargado

89
00:05:01.290 --> 00:05:04.410
de convalidar esa decisión, a mí me llama la atención

90
00:05:04.430 --> 00:05:08.930
que se plantee esta cuestión, porque¿ dónde está la urgente necesidad?

91
00:05:09.870 --> 00:05:14.569
Si hace solo tres días el Parlamento no convalidó. Esto es,

92
00:05:14.709 --> 00:05:17.990
desde mi punto de vista, un fraude constitucional y, además,

93
00:05:18.009 --> 00:05:23.970
a punto que es tanto como gobernar no ya sin

94
00:05:24.250 --> 00:05:27.269
el Parlamento, sino contra el Parlamento español.

95
00:05:27.829 --> 00:05:30.490
Esto es gravísimo, desde luego. Luis Sanz Acosta, magistrado, miembro

96
00:05:30.550 --> 00:05:33.529
de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, miembro de

97
00:05:33.569 --> 00:05:36.410
la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, muchísimas gracias por

98
00:05:36.449 --> 00:05:36.649
haber

99
00:05:37.149 --> 00:05:37.509
atendido la

100
00:05:37.529 --> 00:05:38.930
llamada de este programa. Un abrazo fuerte.

101
00:05:39.089 --> 00:05:39.949
Muchas gracias.