Sept. 5, 2025

Editorial Luis Herrero: Perelló recrimina a Sánchez sus ataques a la justicia

Editorial Luis Herrero: Perelló recrimina a Sánchez sus ataques a la justicia
Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon
Luis Herrero analiza la apertura del Año Judicial.
WEBVTT

1
00:00:01.229 --> 00:00:33.950
En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

2
00:01:05.540 --> 00:01:08.579
Muy buenas tardes, señoras y señores, bienvenidos al atardecer de

3
00:01:08.599 --> 00:01:13.370
este viernes, día 5 de septiembre de 2025. Yo no recuerdo una

4
00:01:13.409 --> 00:01:16.069
expectación tan grande en la apertura de un año judicial

5
00:01:16.090 --> 00:01:17.859
desde que tengo uso de razón, la verdad, pero bueno,

6
00:01:17.890 --> 00:01:20.760
como venía precedida con tanta polémica, pues todo el mundo

7
00:01:20.799 --> 00:01:23.609
estaba esperando a ver qué pasaba. en la apertura del

8
00:01:23.670 --> 00:01:26.890
año judicial. Saben que había dos factores que lo habían

9
00:01:26.950 --> 00:01:29.950
convertido en especialmente problemático. Primero, el hecho de que el

10
00:01:30.019 --> 00:01:33.079
Fiscal General del Estado, asunto inédito en la historia de

11
00:01:33.140 --> 00:01:36.340
nuestro país, esté procesado y, por lo tanto, había mucha

12
00:01:36.400 --> 00:01:39.120
gente que decía que no pinta nada el Fiscal General

13
00:01:39.180 --> 00:01:43.549
del Estado en esa situación procesal, en el estrado, como

14
00:01:43.609 --> 00:01:45.930
uno de los actores principales del acto. Lo que pasa

15
00:01:45.950 --> 00:01:47.849
es que es verdad que era una de las dos

16
00:01:47.909 --> 00:01:50.939
personas que tenía que intervenir. En todas las aperturas del

17
00:01:50.980 --> 00:01:54.439
año judicial interviene el Fiscal General del Estado y la

18
00:01:54.519 --> 00:01:56.819
Presidenta del Tribunal Supremo, que también lo es el Consejo

19
00:01:56.920 --> 00:01:59.969
General del Poder Judicial. Pero bueno, la polémica estaba ahí,

20
00:01:59.989 --> 00:02:03.129
ya saben ustedes, y no le voy a dar la

21
00:02:03.189 --> 00:02:05.549
tabarra con tanta historia, porque se lo saben de memoria,

22
00:02:05.989 --> 00:02:08.610
que ya había decidido al señor Feijo que no iba,

23
00:02:08.629 --> 00:02:12.189
y eso había provocado también mucha polémica, etc. Y luego

24
00:02:12.229 --> 00:02:15.189
había un segundo factor, que también tenemos todos en la memoria,

25
00:02:15.810 --> 00:02:19.860
que convertía ese acto en especialmente, digamos, interesante.¿ A priori

26
00:02:19.919 --> 00:02:22.680
por qué? Pues porque el gobierno, empezando por el presidente

27
00:02:22.719 --> 00:02:26.120
del gobierno, se están significando desde hace ya bastantes meses

28
00:02:26.139 --> 00:02:31.650
con declaraciones que cuestionan la profesionalidad de algunos jueces, a

29
00:02:31.689 --> 00:02:33.990
los que acusan de manera cobarde, porque ni siquiera se

30
00:02:34.030 --> 00:02:38.669
atreven a decirlo, con todas las letras, de prevaricar directamente.

31
00:02:38.949 --> 00:02:42.500
Y esto en la carrera judicial ha provocado un malestar

32
00:02:42.520 --> 00:02:45.400
de 1 a 10, 14, lo digo para que ustedes lo sepan, que

33
00:02:45.439 --> 00:02:48.379
ya sé que lo saben. Bueno, por lo tanto, en

34
00:02:48.419 --> 00:02:52.810
el acto de hoy había algunas preguntas que poder resolver,

35
00:02:53.250 --> 00:02:57.050
en concreto 5, la primera de todas.¿ Cómo iba a aliviar

36
00:02:57.409 --> 00:02:59.770
el señor García Ortiz, el fiscal general del Estado, la

37
00:03:00.469 --> 00:03:03.560
incomodidad de su propia situación?¿ Iba a hacer alguna referencia

38
00:03:03.580 --> 00:03:07.189
a ella en su discurso? Se había filtrado con carácter

39
00:03:07.250 --> 00:03:11.389
previo que iba a pasar de puntillas. Y la verdad

40
00:03:11.409 --> 00:03:12.389
es que ha pasado de puntillas.

41
00:03:12.889 --> 00:03:17.370
Soy plenamente consciente de las singularidades procesales, de las singularidades

42
00:03:17.729 --> 00:03:22.129
circunstancias que mi intervención tiene en este momento, en este acto.

43
00:03:22.710 --> 00:03:25.469
Si estoy aquí como fiscal general del Estado es porque

44
00:03:25.560 --> 00:03:28.500
creo en la justicia y en las instituciones que la conforman.

45
00:03:29.090 --> 00:03:31.740
Creo en el Estado de Derecho, en la independencia del

46
00:03:31.780 --> 00:03:36.180
Poder Judicial, en los principios de legalidad e imparcialidad. Y,

47
00:03:36.240 --> 00:03:38.770
por supuesto, también en la verdad.

48
00:03:41.289 --> 00:03:44.840
Podría hacer muchos comentarios, pero¿ para qué? Primero porque tampoco

49
00:03:45.060 --> 00:03:48.539
soy una autoridad reconocida en la materia, pero en fin,

50
00:03:48.979 --> 00:03:51.460
creer en el Estado de derecho es respetar el Estado

51
00:03:51.479 --> 00:03:54.599
de derecho, creer en la justicia es respetar la justicia, etcétera, etcétera, etcétera,

52
00:03:54.659 --> 00:03:56.860
en fin, lo que yo creo que todos ustedes tienen

53
00:03:56.919 --> 00:04:00.319
también en la cabeza. A mí me provocaba una cierta

54
00:04:00.400 --> 00:04:03.259
curiosidad morbosa saber si iba a haber o no iba

55
00:04:03.280 --> 00:04:05.719
a haber boicot cuando hablara el fiscal general del Estado,

56
00:04:05.780 --> 00:04:07.240
porque yo todas las cosas de las que se había

57
00:04:07.259 --> 00:04:10.379
hablado mucho con carácter previo, en los medios de comunicación,

58
00:04:10.400 --> 00:04:14.349
es que algunos jueces y algunos fiscales pues estaban planteando

59
00:04:14.370 --> 00:04:21.189
no asistir, levantarse, hacer algún tipo de manifestación pública de

60
00:04:21.269 --> 00:04:23.060
repulsa por el hecho de que el fiscal general del

61
00:04:23.069 --> 00:04:26.420
estado estuviera. Por tanto, máxima atención cuando ha tomado la

62
00:04:26.480 --> 00:04:29.579
palabra el señor fiscal general del estado. Yo, la verdad,

63
00:04:29.879 --> 00:04:33.060
tengo que ser sincero, no he notado mucho. Hay algunas

64
00:04:33.139 --> 00:04:36.720
personas más avispadas que yo que dicen, hombre, ha habido

65
00:04:36.740 --> 00:04:39.290
alguna tos en el auditorio, de repente mucha gente ha

66
00:04:39.430 --> 00:04:42.009
empezado a carraspear. Bueno, yo no sé si eso es

67
00:04:42.029 --> 00:04:44.509
casualidad o no. Y luego me han dicho que si

68
00:04:44.569 --> 00:04:46.980
me diéramos el aplausómetro ha sido mucho menos aplaudido que

69
00:04:47.040 --> 00:04:49.139
por ello. Tengo que decir que yo también he hecho

70
00:04:49.199 --> 00:04:52.060
la comprobación y es posible que tengan razón, pero la

71
00:04:52.100 --> 00:04:55.000
diferencia no es abismal y no creo que eso sea sustantivo.

72
00:04:55.060 --> 00:04:57.459
Por lo tanto, si tuviéramos que llegar a alguna conclusión,

73
00:04:57.540 --> 00:05:00.189
por lo menos con carácter particular, yo diría que del

74
00:05:00.269 --> 00:05:03.250
boicot que tanto se había hablado, nada de nada o

75
00:05:03.329 --> 00:05:06.410
casi nada de nada para dejarlo en una situación más

76
00:05:06.430 --> 00:05:08.449
o menos clara. Bueno, esto por lo que respecta a

77
00:05:08.490 --> 00:05:12.089
la primera pregunta. Segunda pregunta que había que responder en

78
00:05:12.129 --> 00:05:15.040
el día de hoy.¿ Habrá o no habrá tirón de

79
00:05:15.079 --> 00:05:18.180
orejas de Isabel Pereyó, de la presidenta del Tribunal Supremo,

80
00:05:18.199 --> 00:05:23.850
a los políticos, al Poder Ejecutivo, que tanto están acosando

81
00:05:23.870 --> 00:05:26.910
a los jueces con declaraciones como las del lunes de

82
00:05:26.930 --> 00:05:30.209
esta misma semana del propio Pedro Sánchez? Era evidente que

83
00:05:30.269 --> 00:05:32.850
algo tenía que decir y algo ha dicho. No muy

84
00:05:32.910 --> 00:05:35.189
distinto a lo que dijo el año pasado, pero algo

85
00:05:35.230 --> 00:05:36.629
ha dicho. Por ejemplo, esto.

86
00:05:37.300 --> 00:05:42.629
resultan totalmente inoportunas y rechazables las insistentes descalificaciones a la

87
00:05:42.709 --> 00:05:47.990
justicia provenientes de poderes públicos. Tal forma de proceder, además

88
00:05:48.029 --> 00:05:52.680
de contradecir la recomendación europea, socava de forma directa la

89
00:05:52.740 --> 00:05:57.379
confianza en la justicia al tratar de influir negativamente en

90
00:05:57.420 --> 00:05:59.759
la consideración ciudadana de los jueces.

91
00:06:00.170 --> 00:06:02.750
Bueno, es una consideración general, vuelvo a repetir, muy parecida,

92
00:06:02.850 --> 00:06:04.930
si ustedes van a la hemeroteca y lo cotejan verán

93
00:06:05.009 --> 00:06:09.560
que dijo una cosa prácticamente idéntica, con otra sintaxis, con

94
00:06:09.660 --> 00:06:14.670
otra composición, digamos, verbal, pero la idea argumental era exactamente

95
00:06:14.750 --> 00:06:17.410
la misma. Y luego ha hecho una segunda consideración que

96
00:06:17.430 --> 00:06:19.589
a mí me parece un pelín más interesante, tampoco es

97
00:06:19.610 --> 00:06:22.709
para tirar cohetes, porque yo creo que sí que está

98
00:06:22.810 --> 00:06:26.829
inspirada en las declaraciones del presidente del gobierno y de

99
00:06:26.879 --> 00:06:28.920
algunos ministros, por ejemplo, el ministro de Justicia y de

100
00:06:29.560 --> 00:06:32.600
otros miembros del Consejo de Ministros cuando hablan de los jueces.

101
00:06:33.360 --> 00:06:35.420
Es verdad que ella, lo digo para que no se

102
00:06:35.920 --> 00:06:39.459
despisten ustedes al escucharlo, comete un pequeño lapsus y se

103
00:06:39.500 --> 00:06:42.500
equivoca al principio y cuando quiere decir desacuerdo dice acuerdo.

104
00:06:43.089 --> 00:06:46.250
Pero si están sobre esa pista y escuchan con atención

105
00:06:46.290 --> 00:06:49.149
lo que dice Isabel Prello, creo, es una opinión personal,

106
00:06:49.170 --> 00:06:52.329
que llegarán a la conclusión de que está pensando en

107
00:06:52.670 --> 00:06:55.529
las declaraciones de los últimos días. Son aceptables el

108
00:06:55.910 --> 00:06:59.769
acuerdo y la crítica. Así lo hemos dicho en muchas ocasiones,

109
00:07:01.100 --> 00:07:05.360
que nos ayudan a mejorar. Ambas, el desacuerdo y la crítica,

110
00:07:05.540 --> 00:07:09.100
son legítimos. Pero no lo es desacreditar al Poder Judicial,

111
00:07:09.120 --> 00:07:14.500
atribuyéndole intenciones u objetivos que resultan abiertamente contrarios a los

112
00:07:14.639 --> 00:07:18.379
principios que deben presidir la actuación jurisdiccional.

113
00:07:18.819 --> 00:07:21.110
Por qué creo que estaba pensando en las declaraciones de Sánchez?

114
00:07:21.129 --> 00:07:23.430
A lo mejor no solo en las de Sánchez, porque

115
00:07:23.490 --> 00:07:25.269
fue Sánchez el que dijo que había jueces que quieren

116
00:07:25.310 --> 00:07:28.920
hacer política y esto es atribuirles a los jueces algo

117
00:07:28.959 --> 00:07:31.660
que naturalmente no está en la razón de ser de

118
00:07:31.680 --> 00:07:35.699
su actividad profesional. Esta es la interpretación que yo hago.

119
00:07:35.740 --> 00:07:38.060
Es verdad que si estuviera aquí Isabel Prello, pues igual

120
00:07:38.079 --> 00:07:42.430
me desmentía y me decía que estaba yo hilando demasiado fino. Bueno,

121
00:07:42.490 --> 00:07:47.170
la tercera pregunta. Dado que dábamos por hecho, y efectivamente

122
00:07:47.189 --> 00:07:49.649
se ha confirmado, que iba a haber algún tirón de orejas,

123
00:07:49.670 --> 00:07:53.040
alguna llamada de atención de la presidenta del Tribunal Supremo,¿

124
00:07:53.620 --> 00:07:55.939
esto iba a surtir efecto? Es decir,¿ iba a ser eficaz?

125
00:07:56.959 --> 00:07:59.240
Los políticos se iban a dar por aludidos, iban a

126
00:07:59.339 --> 00:08:04.680
cambiar su discurso cuando hablaron de los jueces. Respuesta, en absoluto.

127
00:08:04.699 --> 00:08:06.959
Escuchen hoy mismo a Yolanda Díaz.

128
00:08:07.819 --> 00:08:13.720
Hay jueces y juezas, bueno, cuyas conductas son irregulares. Ya está.

129
00:08:14.259 --> 00:08:18.279
Y bueno, y sí, y manifiestan injerencia en la política.

130
00:08:18.300 --> 00:08:18.319
Y

131
00:08:19.060 --> 00:08:23.660
ya está. Es decir, luego verán que el propio Félix Bolaños,

132
00:08:23.819 --> 00:08:25.360
hoy no ha querido hablar a Félix Bolaños, luego se

133
00:08:25.379 --> 00:08:28.850
lo cuento. pero sí que ha dejado grabada una entrevista

134
00:08:28.870 --> 00:08:32.309
que se emitirá este fin de semana en el informe semanal.

135
00:08:32.850 --> 00:08:35.100
Y luego iremos un fragmento de lo que va a decir,

136
00:08:35.500 --> 00:08:37.460
que por otra parte es exactamente un revival de lo

137
00:08:37.480 --> 00:08:39.820
que ha dicho esta misma semana y la semana anterior,

138
00:08:39.840 --> 00:08:42.759
y hace dos semanas, y hace tres, y hace un mes,

139
00:08:42.799 --> 00:08:45.240
y hace tres. O sea que es que está exactamente

140
00:08:45.980 --> 00:08:51.190
en la misma cantinera. Bueno, había una cuarta pregunta.¿ Cómo

141
00:08:51.230 --> 00:08:52.950
de cómodo iba a estar el rey en el acto?¿

142
00:08:54.100 --> 00:08:58.820
Cómo de manoseado en los discursos, no en los institucionales?

143
00:08:58.940 --> 00:09:03.159
Me refiero a los discursos, digamos, en los aledaños del acto.

144
00:09:03.799 --> 00:09:07.190
Aquí tenemos una doble respuesta. La primera es muy subjetiva.¿

145
00:09:07.850 --> 00:09:12.230
Qué cara tenía el rey?¿ Estaba contento?¿ Estaba serio?¿ Estaba circunspecto?¿

146
00:09:12.250 --> 00:09:18.559
Estaba ceñudo? Pues aquí hay opiniones para todos los gustos.

147
00:09:19.100 --> 00:09:20.779
Vuelvo a repetir, yo que a lo mejor veo esto

148
00:09:20.820 --> 00:09:24.039
con demasiada lejanía y con no demasiado interés, porque no

149
00:09:24.059 --> 00:09:27.320
nos vamos a engañar, pues no he notado una compostura

150
00:09:27.480 --> 00:09:32.399
muy diferente. Las personas mucho más entusiastas observan una actitud

151
00:09:32.519 --> 00:09:36.509
mucho más circunspecta y mucho más incómoda. Bueno, no lo sé.

152
00:09:36.629 --> 00:09:39.129
En realidad tampoco creo que sea muy importante porque le

153
00:09:39.149 --> 00:09:40.649
vale el sueldo. Le guste o no le guste, tiene

154
00:09:40.690 --> 00:09:44.090
que percibir el acto y esto no tiene vuelta de hoja.

155
00:09:44.690 --> 00:09:50.570
Otra cosa distinta es la instrumentalización, la utilización que se

156
00:09:50.850 --> 00:09:54.529
iba a hacer del rey en los discursos políticos. Insisto,

157
00:09:54.649 --> 00:09:57.610
no en los institucionales, Yo no me imaginaba ni a

158
00:09:57.710 --> 00:10:00.899
Perelló ni a García Ortiz hablando del rey, pero sí

159
00:10:00.960 --> 00:10:03.679
desde luego al Partido Popular y al Partido Socialista, que

160
00:10:03.720 --> 00:10:06.500
son los dos grandes partidos en la contienda política en

161
00:10:06.879 --> 00:10:08.870
la que vivimos. Bueno, y cuando digo Partido Socialista hay

162
00:10:08.889 --> 00:10:12.279
que decir gobierno. porque el gobierno incluye al Partido Socialista

163
00:10:12.299 --> 00:10:14.179
y también al SUMAR. Y es que ha sido Yolanda

164
00:10:14.220 --> 00:10:17.149
Díaz la primera que ha querido sacar al rey a pasear.¿

165
00:10:17.269 --> 00:10:19.980
Para qué? Para meterse con el Partido Popular. Por eso

166
00:10:20.019 --> 00:10:23.179
digo que cuando se convierte el rey en arma arrojadiza

167
00:10:23.250 --> 00:10:26.519
para la contienda política, pues me parece que eso al rey,

168
00:10:26.590 --> 00:10:28.570
muchas gracias, bueno, si yo fuera el rey, muchas gracias

169
00:10:28.590 --> 00:10:30.769
no me haría, pero en todo caso que conteste el rey,

170
00:10:30.789 --> 00:10:32.850
yo no tengo ni la más remota idea. Ahora, que

171
00:10:32.909 --> 00:10:37.889
esta mañana Yolanda Díaz ha querido, digamos, dañar la imagen

172
00:10:37.909 --> 00:10:42.950
de Feijóo diciendo que está menoscabando la autoridad del rey. Escúchenlo.

173
00:10:43.590 --> 00:10:49.350
Que el Partido Popular esté hackeando las instituciones, que es

174
00:10:49.509 --> 00:10:53.450
la presidencia del gobierno, que son las presidencias de las

175
00:10:53.509 --> 00:10:58.009
comunidades autónomas, que es la jefatura del Estado, el rey,

176
00:10:58.389 --> 00:11:01.360
como hemos visto estos días, es que está dispuesto a todo.

177
00:11:03.299 --> 00:11:06.080
Y esto, naturalmente, no podía quedar sin respuesta. Ya saben

178
00:11:06.120 --> 00:11:08.279
ustedes que Feijóo no estaba en el acto, estaba en

179
00:11:08.299 --> 00:11:11.350
un acto con Isabel Díaz Ayuso y, por lo tanto,

180
00:11:11.470 --> 00:11:14.710
pues no se esperaba que hubiera ninguna referencia. Pero, claro,

181
00:11:14.750 --> 00:11:17.370
eso que no haya estado no quiere decir que él

182
00:11:17.429 --> 00:11:19.389
no sepa las cosas que se han ido diciendo. Entre

183
00:11:19.429 --> 00:11:22.590
otras cosas porque estas declaraciones que acabamos de escuchar se

184
00:11:22.629 --> 00:11:24.950
habían producido por la mañana, en una entrevista radiofónica, por

185
00:11:24.970 --> 00:11:28.049
lo tanto... Feijóo estaba perfectamente informado de cuál es la

186
00:11:28.100 --> 00:11:32.360
opinión del gobierno. Y en el acto en el que

187
00:11:32.399 --> 00:11:36.580
estaba con Isabel Díaz Ayuso, había querido dejar claro que

188
00:11:36.879 --> 00:11:40.340
fallar al rey no es algo que le compete a él,

189
00:11:40.639 --> 00:11:43.029
más bien le compete al gobierno. Quien

190
00:11:43.110 --> 00:11:47.250
le falla al jefe del Estado es quien le abandona

191
00:11:47.769 --> 00:11:51.509
en Paiporta en plena dana. Quien le falla al jefe

192
00:11:51.570 --> 00:11:54.919
del Estado es el que no le manda ministros de

193
00:11:55.019 --> 00:11:59.220
jornada en sus viajes. Y quien le falla al jefe

194
00:11:59.279 --> 00:12:04.909
del Estado es que tenga que estar sentado al lado

195
00:12:04.990 --> 00:12:06.289
del fiscal procesado.

196
00:12:07.070 --> 00:12:09.210
Por lo tanto, aquí lo tenemos, al rey convertido en

197
00:12:09.250 --> 00:12:11.500
pim pam pum de la contienda política. Lo utiliza a

198
00:12:11.549 --> 00:12:13.620
su mar para atacar al Partido Popular y el Partido

199
00:12:13.659 --> 00:12:17.519
Popular lo utiliza para atacar al gobierno. Y esto nos

200
00:12:17.539 --> 00:12:20.700
lleva a la quinta pregunta que probablemente podríamos haber solventado

201
00:12:20.740 --> 00:12:22.980
hoy con el acto de la apertura del año judicial.¿

202
00:12:23.600 --> 00:12:27.370
Qué impacto, qué repercusión iba a tener la ausencia de Feijóo?

203
00:12:28.570 --> 00:12:30.909
Pues ya les he contado al principio que este es

204
00:12:30.950 --> 00:12:33.610
un asunto que se ha comentado con profusión durante los

205
00:12:33.669 --> 00:12:36.570
últimos días. Bueno, Feijo está contento de no haber estado.

206
00:12:37.250 --> 00:12:39.639
Está encantado de no haber estado. No lo digo porque

207
00:12:39.679 --> 00:12:41.639
me lo imagine, lo digo porque lo ha dicho él

208
00:12:41.659 --> 00:12:42.700
explícitamente esta mañana.

209
00:12:43.279 --> 00:12:48.860
Me alegro de no estar presente allí. Me alegro de

210
00:12:48.960 --> 00:12:56.679
no estar presente allí. Mirad. El jefe de la oposición

211
00:12:56.700 --> 00:13:02.549
no tiene ninguna labor constitucional obligatoria para estar presente en

212
00:13:02.590 --> 00:13:06.889
ese acto. Y por tanto, lo que es una total

213
00:13:07.210 --> 00:13:09.929
anomalía no podemos normalizarlo.

214
00:13:10.950 --> 00:13:13.110
Bien, tampoco hay nada nuevo, porque esto también lo había

215
00:13:13.149 --> 00:13:16.509
dicho el señor Feijóo con carácter previo. Naturalmente el gobierno

216
00:13:16.549 --> 00:13:19.789
no suscribe ese argumento, está en la tesis contraria. Ya

217
00:13:19.830 --> 00:13:22.529
nos habían dicho algunos ministros ayer y antes de ayer

218
00:13:22.990 --> 00:13:25.200
que la ausencia de Feijóo era una falta de respeto

219
00:13:25.629 --> 00:13:28.860
a las instituciones, también a la institución de la Casa Real.

220
00:13:29.360 --> 00:13:32.299
Y hoy la portavoz del gobierno, Pilar Alegría, una vez

221
00:13:32.320 --> 00:13:33.940
que se ha consumado la ausencia de Feijóo,

222
00:13:34.159 --> 00:13:38.559
ha vuelto a decirlo. Una falta de respeto absoluta, no

223
00:13:38.620 --> 00:13:42.820
solamente a este gobierno, sino fundamentalmente al Poder Judicial, también

224
00:13:42.860 --> 00:13:44.570
a la Casa Real y me atreveré a decir al

225
00:13:44.639 --> 00:13:49.509
país en su conjunto, porque esto nunca jamás había sucedido. Bien,

226
00:13:50.049 --> 00:13:53.289
hasta aquí nada nuevo, como ven ustedes es la crónica

227
00:13:53.309 --> 00:13:55.529
anunciada de algo que sabíamos que iba a ocurrir, ha

228
00:13:55.590 --> 00:14:01.850
ocurrido y naturalmente hay que contarlo con un hiperbatón narrativo.

229
00:14:03.590 --> 00:14:05.009
A partir de aquí les voy a contar algo que

230
00:14:05.029 --> 00:14:06.230
a mí sí que me ha llamado la atención y

231
00:14:06.389 --> 00:14:07.509
que yo no sé si estaba en el guión o

232
00:14:07.549 --> 00:14:09.350
no estaba en el guión, pero desde el punto de

233
00:14:09.409 --> 00:14:14.049
vista informativo a mí me parece lo más sustantivo.¿ Por qué?

234
00:14:14.830 --> 00:14:17.789
Pues porque se han hecho referencias en los discursos de

235
00:14:17.830 --> 00:14:22.820
García Ortiz y de Isabel Pereyó a la llamada ley Bolaños.

236
00:14:22.860 --> 00:14:24.840
Saben ustedes que el gobierno quiere cambiar la ley de

237
00:14:24.860 --> 00:14:28.000
jodimiento criminal, entre otras cosas, entre otras cosas, no solo,

238
00:14:28.539 --> 00:14:32.519
pero también para que la instrucción de los casos penales

239
00:14:32.940 --> 00:14:37.389
pase a manos de los fiscales. Esto levanta muchísimas suspicacias.¿

240
00:14:38.210 --> 00:14:40.940
Por qué? Pues porque la dependencia jerárquica de los fiscales

241
00:14:41.450 --> 00:14:43.309
hace que mucha gente se malicie, que si los casos

242
00:14:43.330 --> 00:14:45.870
los van a instruir los fiscales, muchos de los casos

243
00:14:45.929 --> 00:14:49.129
que ahora mismo están siendo noticia, pues no hubieran pasado

244
00:14:49.220 --> 00:14:52.779
la criba de una investigación judicial más independiente. Y esto

245
00:14:52.820 --> 00:14:55.159
es lo que ha llevado al fiscal general a decir

246
00:14:55.220 --> 00:14:58.779
dos cosas. La primera, suena a cachondeo las cosas como son.

247
00:14:59.340 --> 00:15:03.750
Es impecable desde el punto de vista teórico. Es infumable

248
00:15:04.289 --> 00:15:05.549
desde el punto de vista práctico.

249
00:15:05.990 --> 00:15:08.850
Lejos de ser una caricatura sumisa al poder establecido que

250
00:15:08.889 --> 00:15:11.830
algunos tratan de proyectar, la Fiscalía española es la mejor

251
00:15:11.889 --> 00:15:14.649
salvaguardia para la ciudadanía y el Estado de Derecho.

252
00:15:15.090 --> 00:15:17.179
A ver qué ciudadano se lo cree. Después, sobre todo,

253
00:15:17.200 --> 00:15:21.519
de haber visto la conducta de fiscales tan independientes, y

254
00:15:21.700 --> 00:15:25.409
esto lo digo con ironía, como la señora María Dolores Delgado.

255
00:15:26.379 --> 00:15:28.870
que pasó directamente del Consejo de Ministros a la Fiscalía

256
00:15:28.909 --> 00:15:31.909
General del Estado, o el señor García Ortiz, primer fiscal

257
00:15:32.009 --> 00:15:36.230
general del Estado procesado en la historia de España. Bueno,

258
00:15:36.269 --> 00:15:38.480
después de haber dicho eso, que insisto, desde el punto

259
00:15:38.500 --> 00:15:41.019
de vista formal es irreprochable, desde el punto de vista

260
00:15:41.120 --> 00:15:44.720
práctico es infumable, el señor García Ortiz ha querido dejar

261
00:15:44.779 --> 00:15:47.730
claro que la reforma a ley Bolaños es muy buena.

262
00:15:49.500 --> 00:15:54.289
y que incluso estaría dispuesto, para que levantara menos suspicacias

263
00:15:54.309 --> 00:15:58.950
ante la opinión pública, a que fuera aparejada con una merma,

264
00:15:59.070 --> 00:16:04.320
con un recorte de los poderes del propio Fiscal General

265
00:16:04.379 --> 00:16:04.799
del Estado.

266
00:16:05.220 --> 00:16:09.419
Celebro las iniciativas y proyectos legislativos desplegados para fortalecer y

267
00:16:09.480 --> 00:16:12.879
modernizar la justicia española, y también los tan reclamados y

268
00:16:13.230 --> 00:16:17.110
ansiados proyectos que se encuentran en ciernes.¿ Ese cambio legal

269
00:16:17.269 --> 00:16:21.480
precisará de una metamorfosis en la Fiscalía española? Naturalmente que sí,

270
00:16:22.019 --> 00:16:25.120
especialmente en los procesos internos de toma de decisiones para

271
00:16:25.159 --> 00:16:29.309
encauzar las discrepancias, restringir el poder del fiscal general, si

272
00:16:29.350 --> 00:16:30.590
así se considera pertinente.

273
00:16:31.210 --> 00:16:33.649
está dispuesta a restringir el poder del fiscal general para

274
00:16:33.690 --> 00:16:36.490
que la gente no se malicie, que efectivamente la instrucción

275
00:16:36.549 --> 00:16:42.090
de los casos pueda estar, digamos, contaminada por esa tendencia

276
00:16:42.110 --> 00:16:45.120
que tienen muchos fiscales generales del Estado. En el caso

277
00:16:45.149 --> 00:16:47.500
del señor García Ortiz ha sido más evidente que en

278
00:16:47.559 --> 00:16:50.379
otros casos, pero en otros casos también ha sido innegable

279
00:16:50.820 --> 00:16:54.220
de seguir instrucciones que recibe del gobierno. Y no voy

280
00:16:54.240 --> 00:16:59.360
a repetir ahora la frase ya tan célebre, tristemente célebre

281
00:16:59.399 --> 00:17:02.379
de Sánchez, de quién depende la fiscalía. Pues eso. Bueno,

282
00:17:02.419 --> 00:17:03.990
pues esta es una de las cuestiones de fondo. En

283
00:17:04.029 --> 00:17:06.769
todo caso, a mí que el fiscal general del Estado

284
00:17:06.849 --> 00:17:10.549
defienda la ley Bolaños, iba a decir no me importa,

285
00:17:10.950 --> 00:17:13.589
pero no era lo que quería decir. No me parece novedad.

286
00:17:15.000 --> 00:17:18.559
Lo que sí que me parece interesante es que después

287
00:17:18.579 --> 00:17:22.880
de haber escuchado al fiscal general del Estado celebrar entusiásticamente

288
00:17:23.579 --> 00:17:26.509
la reforma de la ley Bolaños, ha llegado Isabel Perello,

289
00:17:26.609 --> 00:17:29.210
la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del

290
00:17:29.230 --> 00:17:34.430
Poder Judicial, diciendo no exactamente lo contrario, pero bastante lo contrario.

291
00:17:34.769 --> 00:17:38.069
A los jueces no solo no les gusta, es que

292
00:17:38.130 --> 00:17:38.769
les preocupa.

293
00:17:39.690 --> 00:17:43.099
Existen reformas en tramitación que afectan directamente a la carrera

294
00:17:43.180 --> 00:17:49.740
judicial y que generan una legítima preocupación en la judicatura. Es, obviamente,

295
00:17:50.019 --> 00:17:53.480
al legislador al que le corresponde aprobar estas reformas, sin duda,

296
00:17:54.200 --> 00:17:57.769
pero deben elaborarse mediante el diálogo institucional y con la

297
00:17:57.829 --> 00:18:01.609
participación de los jueces y del Consejo General del Poder Judicial,

298
00:18:01.630 --> 00:18:05.150
que ha de aportar la experiencia y el conocimiento necesarios

299
00:18:05.630 --> 00:18:08.029
para mejorar el ejercicio de la función jurisdiccional.

300
00:18:08.940 --> 00:18:11.140
Bueno, esta última carga de profundidad que tampoco, por favor,

301
00:18:11.200 --> 00:18:13.769
pase inadvertida, porque lo que les está diciendo Isabel Perello

302
00:18:14.289 --> 00:18:16.329
a los miembros del gobierno, aparte de que la reforma

303
00:18:16.369 --> 00:18:19.329
les gusta lo justo, es que la están haciendo con

304
00:18:19.930 --> 00:18:23.970
nocturnidad y alevosía, sin tener en cuenta la opinión de

305
00:18:24.529 --> 00:18:27.390
los propios jueces, que no es muy favorable, y del

306
00:18:27.430 --> 00:18:30.519
Consejo General del Poder Judicial, que probablemente tampoco es muy favorable.

307
00:18:30.940 --> 00:18:34.190
Por eso no quieren pedir esa opinión.¿ Cómo van a

308
00:18:34.230 --> 00:18:35.920
pedir la opinión de alguien que les va a decir

309
00:18:36.420 --> 00:18:38.940
esa es una reforma que no nos gusta? Claro, si

310
00:18:39.000 --> 00:18:41.140
se quieren hacer las cosas bien, se deberían hacer bien.

311
00:18:41.640 --> 00:18:44.279
Me parece, insisto, que desde el punto de vista informativo,

312
00:18:44.299 --> 00:18:47.690
esta discrepancia a propósito de la ley Bolaños en el

313
00:18:47.730 --> 00:18:50.210
discurso del fiscal general... Y Isabel Prello es de lo

314
00:18:50.269 --> 00:18:53.109
más noticioso. Y luego les decía, para no dejar incumplida

315
00:18:53.750 --> 00:18:57.730
esa promesa, que íbamos a escuchar a Bolaños no decir

316
00:18:57.779 --> 00:19:00.619
nada nuevo. Tampoco ha dicho nada hoy. Yo no sé

317
00:19:00.700 --> 00:19:02.859
si era un día para que el ministro de Justicia

318
00:19:02.940 --> 00:19:05.559
hablara o no, no tengo ni idea. No ha querido hablar.

319
00:19:06.180 --> 00:19:08.359
Pero sí que sabemos que ha dejado grabada una entrevista.

320
00:19:09.160 --> 00:19:12.140
Entrevista que también nos permitirá saber hasta qué punto lo

321
00:19:12.160 --> 00:19:13.960
que ha ocurrido hoy en la apertura del año judicial

322
00:19:14.000 --> 00:19:17.019
es eficaz o no.¿ El gobierno va a dejar de

323
00:19:17.079 --> 00:19:21.500
criticar a los jueces?¿ Va a cambiar el discurso o no? Bueno,

324
00:19:21.599 --> 00:19:26.539
pues mañana, sábado, cuando se emite el informe semanal, llegarán

325
00:19:26.579 --> 00:19:29.000
ustedes a la conclusión de que el discurso de Bolaños

326
00:19:29.640 --> 00:19:31.859
seguirá siendo mañana el mismo que ayer.

327
00:19:32.519 --> 00:19:35.559
En absoluto. Creo que el fiscal ha hecho y está

328
00:19:35.619 --> 00:19:38.019
haciendo una gran labor en la persecución del delito y,

329
00:19:38.339 --> 00:19:43.269
por tanto, el gobierno, entre los presuntos delincuentes confesos y

330
00:19:43.950 --> 00:19:46.710
los fiscales, está con los fiscales. y entre los bulos

331
00:19:46.730 --> 00:19:48.849
y los que cuentan la verdad está con la verdad

332
00:19:49.130 --> 00:19:51.450
y por eso apoyamos al fiscal general del estado el

333
00:19:51.549 --> 00:19:54.549
foco donde lo puso el presidente del gobierno es en

334
00:19:54.609 --> 00:19:57.069
la inmensa mayoría de la carrera judicial que hace su

335
00:19:57.130 --> 00:20:01.549
labor con profesionalidad con rigor con imparcialidad y que como

336
00:20:01.609 --> 00:20:04.289
en todo colectivo humano hay una minoría muy muy muy

337
00:20:04.349 --> 00:20:12.009
minoritaria que efectivamente tiene comportamientos, adopta resoluciones que son muy

338
00:20:12.049 --> 00:20:12.529
discutibles

339
00:20:18.220 --> 00:20:21.059
Buenas, es viernes, es 5 de septiembre de 2025. Vamos, amigos, ahora

340
00:20:21.079 --> 00:20:24.779
a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Esmeralda Ruiz, bienvenida,

341
00:20:24.819 --> 00:20:25.339
buenas tardes.

342
00:20:25.430 --> 00:20:27.359
Qué tal, Luis? Buenas tardes. Bueno, hoy Pedro Sánchez ha

343
00:20:27.380 --> 00:20:29.980
vuelto a visitar una de las zonas afectadas por los incendios.

344
00:20:30.039 --> 00:20:31.920
Se ha ido a visitar la base de la Brigada

345
00:20:31.960 --> 00:20:35.309
de Reforzo en Incendios Forestales de Tabullo del Monte, en León.

346
00:20:35.430 --> 00:20:38.349
Pero tampoco en esta ocasión se ha reunido con los afectados.

347
00:20:38.589 --> 00:20:41.829
A las puertas del otoño, Sánchez... ha pronosticado que nos

348
00:20:41.869 --> 00:20:44.579
esperan meses complicados con nuevas danas y esto le ha

349
00:20:44.619 --> 00:20:47.410
servido para volver a insistir en su único anuncio tras

350
00:20:47.470 --> 00:20:48.210
un verano negro.

351
00:20:48.930 --> 00:20:51.470
Yo creo que merece la pena hacer ese esfuerzo, que

352
00:20:51.509 --> 00:20:53.799
merece la pena dejar a un lado todo lo que

353
00:20:53.839 --> 00:20:56.900
tenga que ver con la legítima y democrática lucha partidista

354
00:20:57.380 --> 00:20:59.619
para que en algunos asuntos, como hemos hecho en el pasado,

355
00:20:59.880 --> 00:21:02.740
como por ejemplo fue el pacto de Estado contra el terrorismo,

356
00:21:02.759 --> 00:21:05.750
o el pacto de Estado contra el terrorismo yihadista, o

357
00:21:05.990 --> 00:21:08.910
el pacto de Estado contra la violencia de género, lo

358
00:21:08.970 --> 00:21:12.150
hagamos también en relación con la emergencia climática.

359
00:21:12.500 --> 00:21:14.980
Y unas horas después, en la Comisión de Transición Ecológica

360
00:21:15.039 --> 00:21:17.940
del Senado, pasaba esto. Y de verdad yo me pregunto,¿

361
00:21:18.000 --> 00:21:21.539
es necesario un pacto de Estado? Si es para recentralizar

362
00:21:22.039 --> 00:21:24.539
con nosotros, ya le digo que no van a poder contar.

363
00:21:24.779 --> 00:21:28.829
Esta esidoya sagastizaba, es diputada del PNV, diciéndole a la

364
00:21:28.869 --> 00:21:31.470
ministra Sara Ajesen que no cuente con su apoyo, pero

365
00:21:31.509 --> 00:21:33.730
no ha sido la única. Le han seguido los del BNGA,

366
00:21:34.009 --> 00:21:36.710
los de Junts, los de Bildu, y hasta sumar que

367
00:21:37.009 --> 00:21:39.750
hoy le han dicho a Pedro Sánchez, al Gobierno... que esto,

368
00:21:39.809 --> 00:21:42.019
el anuncio del Pacto de Estado contra el Cambio Climático,

369
00:21:42.119 --> 00:21:45.640
le suena a cortina de humo y a propuesta partidista.

370
00:21:45.660 --> 00:21:47.799
Y no se le ponen mejor las cosas en la calle.

371
00:21:47.880 --> 00:21:51.079
Los sindicatos, comisiones obreras y UGT amenazan hoy al gobierno

372
00:21:51.160 --> 00:21:54.369
con un otoño caliente también de manifestaciones. Han difundido una

373
00:21:54.400 --> 00:21:56.789
nota en la que avisan de que si no se

374
00:21:56.869 --> 00:22:01.170
retoman los asuntos pendientes, subida laboral, jubilación parcial, la jornada

375
00:22:01.190 --> 00:22:05.430
de 35 horas en la administración, que retomarán las protestas. En

376
00:22:05.839 --> 00:22:09.259
la nota, los sindicatos dedican un apartado especial al ministro

377
00:22:09.299 --> 00:22:11.700
de Función Pública, que es Óscar López, a quien acusan

378
00:22:11.740 --> 00:22:15.720
de despreciar a los sindicatos al no haber respondido todavía

379
00:22:15.900 --> 00:22:19.319
a sus peticiones. Y quedan cinco días para que la

380
00:22:19.359 --> 00:22:21.819
medida estrella Luis de Yolanda Díaz se someta a examen,

381
00:22:21.839 --> 00:22:23.819
la reducción de la jornada laboral, que por falta de

382
00:22:23.859 --> 00:22:26.759
apoyos no se pudo llevar a votación antes del verano.

383
00:22:27.000 --> 00:22:30.059
Hoy ha dicho Yolanda Díaz en Radio Nacional que esta

384
00:22:30.099 --> 00:22:33.180
vez sí, que saldrá adelante porque, según ella, está ganada

385
00:22:33.200 --> 00:22:33.700
en la calle.

386
00:22:34.079 --> 00:22:38.390
Vamos a trabajar hasta el miércoles que viene. Para ello,

387
00:22:38.849 --> 00:22:42.490
igual que trabajamos en todas las votaciones, en todas las votaciones,

388
00:22:42.509 --> 00:22:44.990
y lo que va a ver España es un debate

389
00:22:45.009 --> 00:22:47.990
en el que probablemente está la profesora Monge, y seguro

390
00:22:48.019 --> 00:22:52.700
que en esto puede ilustrar con datos, vamos a ver

391
00:22:52.819 --> 00:22:56.700
cómo una medida que socialmente está ganada, Vamos a ver

392
00:22:57.640 --> 00:23:01.019
con Luz y taquígrafos cómo se comporta la parte política.

393
00:23:01.160 --> 00:23:02.950
Este mensaje iba para el PP, pero su problema está

394
00:23:02.970 --> 00:23:05.109
en Junts. A cinco días de la votación, los contactos

395
00:23:05.170 --> 00:23:08.329
con los de Puigdemont nos confirman que siguen congelados. El motivo,

396
00:23:08.390 --> 00:23:11.130
el de siempre, los problemas que tendrían las pymes en

397
00:23:11.190 --> 00:23:14.960
Cataluña para aplicar. También en lo económico hay quienes ya

398
00:23:15.000 --> 00:23:17.619
empiezan a preocuparse por el dato que hoy ha publicado

399
00:23:17.660 --> 00:23:20.759
el Instituto Nacional de Estadística. El precio de la vivienda

400
00:23:20.779 --> 00:23:23.799
acelera su subida y se ha disparado un 12,7% en

401
00:23:23.839 --> 00:23:28.230
el segundo trimestre del 2025, si lo comparamos con el mismo

402
00:23:28.289 --> 00:23:31.789
periodo del 2024.¿ Es un dato a tener en cuenta? Si

403
00:23:31.849 --> 00:23:35.329
echamos un vistazo a las estadísticas, todo apunta a que sí,

404
00:23:35.390 --> 00:23:38.720
porque ahora mismo estamos en niveles similares a 2007 y porque

405
00:23:38.779 --> 00:23:41.420
además llevamos un año en el que los precios no

406
00:23:41.480 --> 00:23:45.660
se detienen.¿ Significa esto que estamos rozando la temida burbuja?

407
00:23:46.000 --> 00:23:48.609
Nos da la respuesta la redactora jefe de Libre Mercado,

408
00:23:48.660 --> 00:23:49.349
Beatriz García.

409
00:23:49.819 --> 00:23:51.910
Bueno, es que si hay burbujas solo podemos hablar de

410
00:23:52.009 --> 00:23:56.470
burbuja del intervencionismo. El mercado inmobiliario está completamente secuestrado por

411
00:23:56.509 --> 00:23:59.369
los políticos y el problema no tiene nada que ver

412
00:23:59.390 --> 00:24:02.089
con la anterior crisis, que era una crisis de crédito.

413
00:24:02.650 --> 00:24:05.019
Lo que nos oculta el gobierno es que tienen mucha

414
00:24:05.099 --> 00:24:07.819
responsabilidad de que comprar o alquilar una vivienda en las

415
00:24:07.880 --> 00:24:11.420
principales ciudades españolas se haya convertido en todo un calvario

416
00:24:11.500 --> 00:24:15.990
para el ciudadano. El mercado inmobiliario está completamente estrangulado, la

417
00:24:16.029 --> 00:24:19.250
oferta y la demanda de vivienda están completamente desequilibradas y

418
00:24:19.769 --> 00:24:23.259
después de que Sánchez lleve seis años gobernando, tenemos una

419
00:24:23.319 --> 00:24:26.839
ley para regular precios y todo tipo de trabas al propietario,

420
00:24:27.009 --> 00:24:30.349
como elevar El plazo mínimo para alquilar o no dejar

421
00:24:30.410 --> 00:24:34.369
que el propietario actualice el precio como considere oportuno. A

422
00:24:34.410 --> 00:24:38.200
eso hay que sumarle que está desprotegiendo todavía más al

423
00:24:38.240 --> 00:24:42.660
propietario ante los ocupas o está también espantando a la inversión.

424
00:24:43.119 --> 00:24:46.019
Esos son los resultados de una política nefasta y esos

425
00:24:46.039 --> 00:24:48.650
son los resultados de los datos que hoy conocemos sobre

426
00:24:48.670 --> 00:24:48.950
el INE.

427
00:24:49.269 --> 00:24:51.069
Hablando de vivienda, pero esto en Reino Unido, que se

428
00:24:51.089 --> 00:24:53.789
ha desatado un auténtico terremoto político. Este mediodía ha dimitido

429
00:24:53.849 --> 00:24:56.490
la número 2 del primer ministro, que es Ángela Reiner. Se

430
00:24:56.569 --> 00:24:59.289
había comprado un piso en la costa, al sur de Inglaterra,

431
00:24:59.309 --> 00:25:02.380
y resulta que no había pagado los impuestos correspondientes. No

432
00:25:02.440 --> 00:25:05.759
nos vamos a poner muy técnicos, pero... La exviceprimera ministra

433
00:25:05.779 --> 00:25:09.559
lo que hizo fue pagar el impuesto patrimonial estándar, pero

434
00:25:09.619 --> 00:25:12.599
se olvidó de pagar un plus porque era su segunda vivienda.

435
00:25:13.019 --> 00:25:16.599
En total se había ahorrado unos 46.000 euros. Las explicaciones que

436
00:25:16.619 --> 00:25:18.630
ella ha dado es que fue un error involuntario, pero

437
00:25:18.670 --> 00:25:20.730
es que Reiner si por algo se caracteriza es por

438
00:25:20.809 --> 00:25:24.609
ser de las más activas partidaria a subir impuestos a

439
00:25:24.650 --> 00:25:26.970
los más ricos en Reino Unido. Y hoy el presidente

440
00:25:27.009 --> 00:25:29.150
de Estados Unidos, Donald Trump, ha tomado una decisión que

441
00:25:29.170 --> 00:25:32.990
hasta ahora sigue generando muchas lecturas. Trump ha ordenado cambiar

442
00:25:33.049 --> 00:25:37.970
el nombre del Departamento de Defensa por el Departamento de Guerra.¿

443
00:25:38.109 --> 00:25:40.559
Qué significa esto?¿ Cómo tenemos que leerlo? Hemos recurrido a

444
00:25:40.619 --> 00:25:41.880
los expertos. Enrique Navarro.

445
00:25:42.380 --> 00:25:47.480
El Departamento de Guerra de Estados Unidos que pretende rebautizar

446
00:25:47.519 --> 00:25:52.200
a Donald Trump fue creado en 1789 durante la guerra de

447
00:25:52.240 --> 00:25:56.339
independencia y se mantuvo con esa denominación hasta la segunda

448
00:25:56.359 --> 00:26:01.039
guerra mundial la razón fundamental de esa denominación era porque

449
00:26:01.079 --> 00:26:04.240
el país estaba en continuas guerras y por tanto parecía

450
00:26:04.279 --> 00:26:10.319
la denominación adecuada cuando Truman en 1949 decide crear el departamento

451
00:26:10.380 --> 00:26:14.460
de defensa es porque se entiende que en ese entorno

452
00:26:14.500 --> 00:26:19.650
de guerra fría no parecía procedente denominar a un departamento

453
00:26:19.670 --> 00:26:24.230
de una forma tan agresiva. Sin duda, la razón de

454
00:26:24.319 --> 00:26:26.559
Trump que se había presentado a las elecciones como un

455
00:26:26.599 --> 00:26:31.660
pacifista para denominarlo departamento de guerra tiene mucho que ver

456
00:26:31.859 --> 00:26:35.490
con la imagen que quiere transmitir de un país potente,

457
00:26:36.029 --> 00:26:39.779
preparado para entrar en guerra Y eso es lo que

458
00:26:39.819 --> 00:26:42.900
quiere demostrar, sobre todo, en un primer lugar a Venezuela

459
00:26:42.920 --> 00:26:45.559
y al resto del mundo, y ponerse en igualdad de

460
00:26:45.619 --> 00:26:49.279
condiciones con las grandes potencias estratégicas como China y

461
00:26:49.579 --> 00:26:51.799
Rusia.

462
00:26:51.819 --> 00:27:00.390
Pues Trump sigue esperando el Nobel de la Paz. Sin comentarios.

463
00:27:00.670 --> 00:27:04.849
En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.