Editorial Luis Herrero: Igualdad no sabe cuántos agresores han sido excarcelados por el fallo de las pulseras

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

1:08 Muy buenas tardes, señores y señores. Bienvenidos al atardecer de este jueves 25 de septiembre de 2025. Todavía recuerdo que hace un par de días, me parece que fue el miércoles, el martes, perdón, estuvo aquí en el estudio, en el programa Narciso Michavila, que es el director de las tres. Estábamos hablando de cómo estaba la situación política y cómo explicar las corrientes demoscópicas que se estaban empezando a reflejar en las encuestas. Y él dijo algo que a mí me llevó la atención porque nunca lo había oído en el contexto de castigo al gobierno. Una reflexión que me pareció muy atinada, que me reconcilió con la vida, las cosas como son, y que de alguna manera refleja también lo que está pasando en la España que nos toca vivir. Él decía, lo que más está castigando al gobierno es la negación de la realidad. Los ciudadanos no aceptan que les tomen por tontos. Y por lo tanto, cuando el gobierno niega una realidad y se encampana en una descripción de lo que está ocurriendo, que no coincide con la percepción que tienen los ciudadanos, los ciudadanos castigan a ese gobierno.¿ Y por qué me ha venido a la memoria esa reflexión de lo que hablaba con Narciso Michaud hace un par de días? Pues porque es que hoy hay dos ejemplos clarísimos de cómo el gobierno sigue negando sistemáticamente la realidad y tomándonos por tontos. Creo que no han debido darse cuenta o no han debido computar que eso, a pesar de lo que diga Tezanos, les está haciendo mucho daño también en la intención de voto. Fíjense, no es la primera víctima que habla. Voy a hablar ahora de la

2:39 polémica de las pulseras, pero me parece que es un caso paradigmático de negación de la realidad. por parte del gobierno. He escuchado en los últimos días a varias víctimas. Recuerdo, por ejemplo, la entrevista que le hizo a una de ellas, Susana Griso, en el TN3, hace unos días. Bueno, pues hoy ha estado en la COPE Casandra, que es otra víctima de violencia machista en nuestro país. Y fíjense lo que a micrófono abierto... Dice, fíjense cómo se siente. Es duro lo que voy a decir, pero yo llevo todos estos años labrándome mi propia seguridad. Estamos súper desprotegidos. Ellos siguen haciendo lo que les da la gana. Tú sabes lo que son 120 y pico quebrantamientos en un fin de semana. El hostigamiento que eso supone y el estrés y la tortura mental.

3:20 Bueno, esta es la realidad que viven algunas víctimas. Ya no digo que este testimonio sea extrapolable a todas las víctimas de violencia machista, pero digo que hay algunas víctimas, porque he escuchado a varias, que hablan en términos muy parecidos. Frente a ese testimonio, cuando yo digo al gobierno, veo a un gobierno que niega la realidad. Lo que decía Casandra es que se sienten desprotegidas, que tiene que hablarse su propia seguridad, y lo decía no pudiendo controlar la emoción, llorando. Bueno, pues luego llega la portavoz del gobierno y dice esto. En todo momento, como también por supuesto ha reconocido la Fiscalía, las mujeres han estado siempre protegidas, 24 horas al día, 7 días a la semana.

4:04 No es nuevo, lo vienen diciendo desde hace bastantes días, pero vuelvo a repetir, cuando uno se campana en la negación de la realidad, pues uno al final termina pagando un precio, porque no es el testimonio que acabamos de escuchar de Casandra, es el testimonio de varias víctimas que están contando cómo viven la situación desde que se detectó el fallo de las pulseras. Saben que ayer este asunto llegó al Congreso y alcanzó un grado, digamos, de castigo gubernamental que no estaba inicialmente en el guión, porque se sometía a votación la reprobación de la ministra de Igualdad, Diana Redondo. Y salió adelante la reprobación, es decir, que los socios del gobierno permitieron que se reprobara a la ministra de Igualdad.¿ Eso le importa algo a la ministra de Igualdad?¿ Creen ustedes que esto a Ana Redondo le hace recapacitar? En absoluto. Ella, que es la parte fundamental del gobierno, porque es la que tiene jurisdicción en la materia, sigue diciendo que no ha habido grandes problemas. Y que desde luego ella está casi encantada de ser, fíjense, se ha presentado a sí misma como tal, una ministra reprobada.

5:12 Dirige la palabra una ministra reprobada y sí que me gustaría agradecer tanto apoyo que he sentido y he recibido tanto cariño y tanta comprensión. Porque, lo decía Cristina ahora mismo, somos incómodas, el ministerio siempre ha estado en cuestión, ha sido un ministerio de pim pam pum y ahora mismo sigue siéndolo Apoyo de quién, ministra? Del presidente del gobierno ya lo sé. Y naturalmente de los miembros del gobierno que se sientan a su lado públicamente también, no sé lo que piensan en privado. Me ha hecho gracia unas declaraciones que tampoco quiero ahorrar tiempo y no se las voy a hacer oír.

5:53 El ministro Marlaska la han preguntado por Ana Redondo y dice, bueno, ya dijo ayer el presidente del gobierno que la apoyaba y como es natural, después de que lo dijera el presidente del gobierno, pues todos los ministros pensamos lo mismo que el presidente del gobierno. Claro, que Dios nos libre de la funesta manía de pensar independientemente, ¿verdad, señor Marlaska?¿ Apoyos políticos de Sánchez?¿ Apoyos políticos de los que votan al PSOE?¿ Apoyos políticos de los cargos públicos del partido gobernante, ministra?¿ Eso le parece bien? Pero le pregunto directamente,¿ usted ha sentido el apoyo, el respaldo de las víctimas? Porque hoy a esta misma Casandra, que la escuchamos hace un instante, le han preguntado por las declaraciones que usted lleva haciendo desde hace varios días. Escúchenlas y díganme si se siente respaldada.

6:39 Me parece lamentable y cínica porque sabe que no están funcionando, ella lo sabe. Y sabe que a ella no le va a pasar nada, que nos pasa a nosotras. Por eso tiene la crueldad de decir que está todo correcto y que funcionan bien y que estamos bien las víctimas cuando ni siquiera se ha parado a investigar de cómo estamos realmente. Bueno, dirán ustedes, es un caso aislado. Yo no tengo la estadística, desde luego. Vuelvo a repetir que he escuchado a varias víctimas en los últimos días con testimonios que son relativamente parecidos. Pero es que Casandra contaba su caso particular. Él, ella, estuvo casada con un hombre durante varios años, tuvo con él varios hijos y hay una orden de alejamiento desde hace algunos años. Bueno, desde que le pusieron pulsera a este maltratador, ella vive aterrada... esta es una palabra que le van a escuchar a ella... en su propia voz...

7:34 en un solo fin de semana... ella denuncia de esta persona... más de 100 quebrantamientos... en la orden de alejamiento. Puedo decirte que en un fin de semana... 120 y pico quebrantamientos... por las irregularidades que están pasando con la pulsera... te puedo describir esta situación... como desprotección absoluta... estamos aterrados... nos condiciona hasta poder llevar... a los niños al colegio... Bueno, a mí me interesan mucho más estos testimonios que los de la batalla política. Pues claro, tengo que decirles, porque no quiero omitirlo, que naturalmente el Partido Popular y también Vox, es decir, los partidos de la oposición, pues están tratando de sacar partido, rédito de esta situación, diciendo que el gobierno no lo sabía, que el gobierno no hacía nada, que tiene que dimitir redondo. Que es una vergüenza que Sánchez la siga manteniendo y que la respalde, etcétera, etcétera, etcétera.

8:21 Pero esto es el pan nuestro de cada día. Este es el discurso oficial. Esto está, digamos, en la lógica natural de lo que es la vida política. No creo que aporte gran novedad. Me interesa mucho más la realidad. No contada por los actores de la vida política, sino por los protagonistas de la propia realidad. Por eso quería empezar contándoles o que ustedes tuvieran la oportunidad de escuchar este testimonio de Casandra. Hoy he hablado también sobre esta materia la delegada del Gobierno de Violencia de Género, que se llama Carmen Martínez Perza. Y por lo menos ha tenido un gesto que hasta ahora no ha tenido el Gobierno, que le honra. Si me permiten, quería pedir disculpas a todas aquellas mujeres supervivientes de la violencia machista que se están sintiendo inquietas en este momento por la situación que estamos viviendo. Su sufrimiento...

9:11 Es mi sufrimiento y quiero que lo sepan. Su bienestar y su seguridad es lo que nos mueve y por lo que trabajamos a diario en esta delegación del Gobierno contra la violencia de género. Me parece que es un gesto que podría haber tenido la ministra de Igualdad o la ministra portavoz del Gobierno o el ministro del Interior o el presidente del Gobierno y que yo no he escuchado en boca de ninguno de ellos. Es verdad que luego Carmen Martínez Perza, en la comparecencia que ha protagonizado hoy, pues ha dado una de cada y otra de arena. Por una parte, esto no conviene perderlo de vista, ha reconocido que efectivamente hubo muchas irregularidades en las pulseras. Luego ha dicho que, gracias a Dios, esas irregularidades cesaron al final de 2024 y que en 2025 no consta ninguna. Por tanto, parece que el problema está resuelto. Eso no quiere decir que el problema no preexistiera.¿ Y por qué digo que una de cal y otra de arena? Porque después le echa un poco la mano al gobierno. Y dice, hombre, esas irregularidades, dice ella, a mí me cuesta entenderlo, pero es lo que he dicho, esas irregularidades en ningún caso tuvieron una incidencia directa, dice ella, en delitos de violencia de género. Escúchenla y ahora lo comentamos.

10:26 El problema quedó resuelto a finales de 2024 y, de hecho, en 2025 no se ha registrado ninguna incidencia. No nos constan escarcelaciones por fallos del sistema. Además, es necesario aclarar y repetir hasta la saciedad que en ningún caso esta situación ha afectado a delitos de violencia de género. en ningún caso ha afectado a delitos de violencia de género. Me cuesta aceptarlo porque, vuelvo a repetir, todavía tengo muy reciente lo que acabamos de escuchar en bocas de una de las víctimas de violencia de género. 120 quebrantamientos y vivir aterrada.¿ Eso es un delito de violencia de género, señora delegada del Gobierno? Yo creo que sí. A lo mejor resulta que es que no encaja formalmente en la definición correcta, pero yo creo que si hablamos Como hablan los ciudadanos del común, deberíamos tener un poco de cuidado en las expresiones que utilizamos. Si usted quiere empatizar, y vuelvo a repetir que me parece un buen gesto con las víctimas, pues cuide también, en mi opinión, modesta, esa manera de hablar. Bueno, les decía que al margen de esta cuestión, el gobierno está haciendo gala de una enorme capacidad de negar la realidad. lo niega en el asunto de las pulseras y lo niega también en la inestabilidad política que estamos viviendo. Yo creo que si le preguntáramos a cualquier ciudadano,¿ usted considera estable la situación política? Yo creo que no hay nadie, vote a quien vote que diga que no. Otros parecen a mejor, otros peor, el gobierno está badeando mejor, con más dificultad, con más galanura,

12:01 con menos, pero bueno, que la inestabilidad existe creo que es un axioma, no necesita demostración. Para cualquiera... menos para el ministro de la Presidencia. Los motivos para que hoy España sea un foco de optimismo es la estabilidad del gobierno. Llevamos con el mismo presidente del gobierno más de siete años. En ese tiempo, en Francia ha habido seis primeros ministros, en Austria ha habido cinco y en el Reino Unido también cinco primeros ministros. Yo llego a una conclusión distinta a la suya, señor Bolaños. Yo llego a la conclusión de que En los países donde hay inestabilidad política hay presidentes que siguen las reglas democráticas y cuando saben que no tienen la mayoría suficiente para salir adelante dimiten. Por eso cambian los presidentes del gobierno.

12:52 Hay otro modelo, que es el modelo de Sánchez. Yo no dimito ni con agua caliente. Me da igual las votaciones que pierda o me da igual la inestabilidad a la que sometan los ciudadanos de mi país. Y puede estar siete años, o los que quiera, los que le deje una mayoría parlamentaria, que como bien decía hoy García Page, consiguió en las últimas elecciones de chiripa. Pero bueno, insisto, es la negación de la realidad. Es un ejemplo de estabilidad política internacional lo que está ocurriendo en nuestro país según Bolaños. Bueno, sobre esto también podríamos escuchar muchas declaraciones de los actores habituales de la vida política, porque han hablado, naturalmente, ha hablado el señor Feijóo, ha hablado también a Bascal, que le han hecho una entrevista en Telecinco. Ha hablado Emiliano García Page, han hablado muchos, para decir lo que ya sabemos de memoria. Pero a mí me interesa, como en el caso de la víctima, hablar de alguien que no está directamente en la contienda política y que pueda hablar desde otra perspectiva, más objetiva. Hoy ha hablado, y me parece que ha hablado muy claro, y además con gran dureza contra el gobierno, la presidenta de la AIREF, de la Autoridad Independiente Fiscal. Bien,¿ y qué ha dicho?

14:03 Pues para empezar esto. En este momento es muy difícil, por no decir imposible, la supervisión de la Administración Central. No hay proyecto de presupuestos, no hay presupuestos, no hay objetivos, no hay plan presupuestario y no hay detalle por sus sectores del plan económico financiero. Por lo tanto, si la pregunta es si se puede vivir sin presupuestos, la respuesta es sí, me remito a los hechos. Llevamos toda esta legislatura sin presupuestos. Llevamos cuatro años prorrogándolos. Por lo tanto, por la vida de los hechos, sí, se puede. La cuestión es,¿ se debe?¿ Está bien?¿ Responde a la normalidad democrática? Pues la respuesta es no. Y vuelvo a repetir que lo dice la presidenta de la AIREF, no lo digo yo. Ha dicho más cosas. Porque no solo está preocupada por el hecho de que no tengamos presupuestos y que por lo tanto no haya manera de controlar a la Administración Central. De hecho, lo más grave no es que no los tengamos. es que ni siquiera tenemos ninguna perspectiva a corto plazo de llegar a tenerlos. El marco fiscal nacional está completamente anestesiado. Vive sin objetivos, ya no sin presupuesto, vive sin objetivos que afectan al resto de administraciones públicas. Vive no ya sin presupuesto, sino sin proyecto de presupuestos, porque si por lo menos hubiera un proyecto, podríamos saber lo que el gobierno pretende hacer.

15:24 Con lo cual yo, fíjate, casi más grave que no haya presupuesto, me parece que no haya proyecto de presupuestos, con lo cual estás completamente a ciegas. Bueno, lo dice la autoridad independiente de responsabilidad fiscal. No lo dice un actor de la vida política. Bueno, no sé, el gobierno no querrá dar la importancia que le quiera dar. Y es curioso porque también ha repetido, ha recordado, mejor dicho, Cristina Herrero, que así se llama la presidenta de la AIREF, algo que también debería sonrojarnos como ciudadanos. En la Unión Europea, todos los países menos España han presentado las cuentas ante la Comisión Europea. No los presupuestos, pero sí, digamos, las líneas maestras de los presupuestos de las cuentas, ingresos y gastos que quieren implementar durante los próximos años. Todos los países menos nosotros. Y esto es malo para España, pero es malo también para la Comisión, porque la Comisión exigió a todos los países que presentaran las cuentas. Y a la hora de España se les olvidó el telano de las orejas.

16:26 También me extraña que no se haya exigido la presentación del plan presupuestario 2025, por más que salió la comisión diciendo sí, sí, hay que presentarlo y además sin separarse demasiado del plan fiscal estructural, pues no se ha exigido. Eso no quiere decir que lo hayan presentado todos los países menos España. Todos menos nosotros, la excepción. Spain is different. Bueno, mientras tanto, pues la corrupción sigue instalada en la vitrina de las noticias más destacadas del día. Vamos a hablar rápidamente de tres casos que no necesitan mucha contextualización porque son el pan nuestro de cada día también. Hoy hemos sabido que ya se oficializa la composición del tribunal de jueces, de magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que tendrán que juzgar en noviembre al Fiscal General del Estado.

17:14 Y también hemos sabido que Álvaro García Ortiz, el Fiscal General del Estado, a través de su representación legal, que es el abogado del Estado, ha presentado su alegato de defensa.¿ Y qué dice? Que es inocente de toda inocencia. Es más, que ha sido víctima de una campaña orquestada por el jefe de gabinete de la presidenta autonómica de Madrid, Miguel Ángel Pérez. Buenas tardes. La Abogacía del Estado que defiende al Fiscal General del Estado Álvaro García Ortiz en la causa recalca en su escrito de defensa presentado en el Tribunal Supremo que al contenido clave de la supuesta filtración contra el novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, tuvieron acceso a unas 600 personas e insisten que no hay delito de revelación de secretos porque lo único que hizo fue reaccionar en el legítimo ejercicio de sus competencias para evitar dice el perjuicio para la imagen y el prestigio de la fiscalía y de los miembros del ministerio fiscal cuya honradez y profesionalidad añade se habían comprometido por una campaña de desinformación la abogacía del estado realiza un relato cronológico y expone que fue la información publicada por el diario punto es el 12 de marzo de 2024 y que sus periodistas tenían desde el día 6 como conforme declararon sobre la existencia de una investigación contra gonzález amador lo que dio lugar a una operación perfectamente orquestada desde el aparato institucional de la Comunidad de Madrid para contrarrestar la repercusión política negativa de la noticia. Para ello, describe, se construyó un

18:44 relato alternativo en el que se presentaba a González Amador como la víctima de una operación política llevada a cabo desde el Gobierno con la ilícita complicidad de la Agencia Tributaria y de la Fiscalía para desacreditar a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Además, el escrito de la abogacía sitúa el foco en las acciones llevadas a cabo por parte del jefe de gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez. Bueno esto por una parte, y luego por otra parte también se sigue hablando mucho de la decisión que ayer conocimos de Juan Carlos Peinado, del juez que está instruyendo una investigación por cinco presuntos delitos contra la mujer del presidente del gobierno. Ayer ya supimos que por uno de ellos, el de malversación, pues está muy cerca de sentarla ante un jurado popular. Hoy los miembros del gobierno y todos los voceros del Partido Socialista están siguiendo con su campaña de poner al juez Peinado a caer de un burro.

19:37 Escuchen a Óscar López. Una instrucción verdaderamente ridícula, espantosa, que se viene haciendo durante un año.¿ Cuántas decisiones ha tomado ya el juez Peinado que son absolutamente estrambóticas, que son contrarias a derecho? Una más. Yo lo he dicho en muchas ocasiones. Yo no califico a una persona, mucho menos a un juez. Por supuesto, respetamos la justicia, pero opino sobre hechos. Y le estoy diciendo que toda esta instrucción es una vergüenza. Bueno, he precedido un cinismo verdaderamente catedralicio. Yo no juzgo. Yo no juzgo hechos. Pero yo dejo de caer que el juez está tomando decisiones contrarias a derecho. Contrarias a derecho.

20:20 No sé si hay una definición más cercana a lo que es la prevaricación, pero bueno, no me quiero yo encarar con el señor López. Dejemos que se encare un conmilitón suyo. Fíjense lo que ha dicho hoy Emiliano García Page Acusar a un juez de hacer algo distinto a lo que prevé la ley es acusarle de prevaricación. Por consiguiente, no solo hay que hacerlo, sino que el que lo diga, que vaya y lo denuncie. Por tanto, sí, se le puede acusar a un juez, por supuesto, pero se le puede acusar en los tribunales de un delito, porque lo contrario es una calumnia gratuita. Este es 25 de septiembre de 2025. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Ángel Sarnandes, bienvenida Buenas tardes. Buenas tardes, Luis. Muchas noticias relacionadas con Israel y Gaza. El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha reconocido este jueves en el Parlamento Autonómico que en Gaza se está produciendo un genocidio. Lo ha hecho en respuesta a la portavoz de Por Andalucía durante la sesión de control a su gobierno. Ya es el segundo presidente popular después de Alfonso Rueda.

21:20 Usted quiere que reconozca el genocidio? Yo se lo reconozco. Pero déjese, déjese de utilizar y manosear a esa pobre población que lo está pasando muy mal y no está para los politiqués ni para barbaridades. Y es que el debate político sigue muy vivo tras las palabras del rey Felipe VI en la ONU, donde calificó de masacre la ofensiva a Israel. Y sobre Gaza, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha querido respaldar la figura del rey, pero no ha entrado a valorar el discurso, ni mucho menos a reconocer un genocidio. Unos por republicanos y otros por populistas. Están siempre intentando desacreditar la figura del rey y siempre vuelven con lo mismo de« el pueblo está solo, solo quedamos nosotros, no nos representan», que esto es muy propio del siglo XX.

22:10 Los más totalitarios en el siglo XX intentaron hacer lo mismo con la figura de la monarquía. Es una institución, es la institución que mejor representa a España, la que la une y va a contar siempre con el trabajo leal, con el apoyo absoluto del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y la Global Smooth Flotilla, la iniciativa activista internacional que trata de romper el cerco de Gaza y llevar ayuda humanitaria a su población. ha denunciado esta noche que varios países han advertido a sus organizaciones de un inminente ataque israelí, según han informado en sus canales de mensajería. Ayer fue Pedro Sánchez quien anunció la asistencia de un buque militar para asistir a dicha flotilla y hoy ha sido Yolanda Díaz la que desde Ferrol ha reclamado la intervención de la Comisión Europea.

22:57 Hago un llamamiento desde mi ciudad de Ferrol a la presidencia de la Comisión Europea, a todos los entes internacionales, a que paren ya esta barbarie. No puede ser que el gobierno de Netanyahu esté dispuesto a poner en riesgo la vida de los defensores y las defensoras de los derechos humanos. Por otra parte, para cerrar este bloque, el presidente de RTVE, José Pablo López, se ha reafirmado este jueves en la decisión del ente de no participar en Eurovisión este año, si lo hace también Israel, y ha apuntado contra la dirección de la Unión Europea de Radiodifusión, el organizador del festival. Todos somos conscientes de que el Festival de Eurovisión no es un mero festival de canciones, es algo más que un festival de canciones. La carga política que tiene es enorme y buena prueba de lo que ha sucedido en los últimos años. Lo sabemos todos, lo sabe la UER, lo sabe Israel y por eso se utiliza políticamente y por eso, si nada cambia, es muy probable que la canción que represente a Israel pueda alzarse con el triunfo este año en el Festival de Viena.

24:06 Más cosas hoy, dos de las tres asociaciones de víctimas de la DANA han denunciado ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo la gestión de la crisis y han pedido que se investigue lo ocurrido. Agradecer a todos los miembros de la institución europea por escucharnos, por comprendernos dentro de lo posible, intentar buscar la verdad de lo que sucedió el 29 de octubre, sea de quien sea esa responsabilidad. Nunca vamos a representar a todos, igual que los partidos políticos no representan a toda la ciudadanía. Desde nuestras asociaciones tenemos el convencimiento de que la responsabilidad máxima es del Consejo de la Generalitat por el abandono Y ojo, fuera de nuestras fronteras, Nicolás Sarkozy ha sido sentenciado a cinco años de prisión por un delito de asociación ilícita en el contexto del caso sobre la supuesta financiación de su campaña presidencial de 2007 con dinero procedente de Libia.

24:57 El exmandatario de 70 años suma así su tercera condena, aunque esta vez no podrá evitar el ingreso en prisión, convirtiéndose en el primer presidente de la Quinta República en ir a la cárcel. Las acusaciones lo señalaban por haber aceptado fondos del régimen de Muammar Gaddafi para financiar su llegada al Eliseo y aunque había utilizado antes un brazalete electrónico por causas anteriores, ahora la sentencia implica cumplimiento efectivo de la pena.