Editorial Luis Herrero: Feijóo y Abascal acorralan a Sánchez por intentar "manipular el censo" con la Ley de Nietos

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este miércoles, que es día 9 de septiembre de 2026.

1:12 No le va a gustar nada, pero nada de nada, a Esmeralda Ruiz que lo diga, pero les advierto que yo creo que el programa de hoy, al comienzo, no va a ser muy entretenido. porque no está el tema para tirar cohetes y porque todo lo que tenemos que hacer es repasar las muchas cosas que ha dicho el presidente del gobierno hoy en dos lugares distintos. Primero, en la sesión de control, donde no ha dicho prácticamente nada, y después en la entrevista que le han hecho en la 1. Procuraré no enrollarme, pero me fijo como criterio o como propósito, por decirlo mejor, que ustedes sepan lo que he dicho. La sesión de control ha sido antes, por lo tanto, si buscamos el criterio cronológico, que es algo que a mí me sirve en general para ordenarme, pues lo primero que tenemos que oír es esto que en la sesión de control ha dicho el presidente del Gobierno.

2:02 El problema es que queremos ciudadanos no de primera y de segunda, sino ciudadanos todos de primera con los mismos derechos y también con el derecho al voto. Resulta. Que la Ley de Memoria Democrática, aprobada y entrada en vigor en el año 2022, mediante la cual se celebraron las elecciones del año 2023, por cierto, ganando el Partido Popular el voto exterior, ahora resulta que el Partido Popular y la ultraderecha cercenan el derecho al voto de miles y miles de ciudadanos españoles.¡ Claro que sí! a aquellos a los que a sus padres y madres les obligaron sus antepasados al exilio, ustedes quieren robarles el principal derecho de ciudadanía, que es el derecho al voto. Los veremos en las urnas y les volveremos a ganar.

2:48 Bueno, esto es lo que ha dicho el señor Sánchez, algo que no respondía muy bien a lo que le habían preguntado, porque ya saben ustedes que en la sesión de control el enfrentamiento estelar es el que tiene el presidente del gobierno con el jefe de la oposición. Fijo le había preguntado por otras cosas. había hecho la valoración catastrofista que siempre hace la oposición a la hora de describir el panorama en el que vivimos. Digo, catastrofista es una manera de decirlo. Otros dirán realista, otros dirán exagerado. Utilicen ustedes la palabra que quieran. En concreto, lo que Feijóo le había preguntado, más que preguntar, antes de preguntar lo que había utilizado, digamos, para contextualizar su intervención parlamentaria, el jefe de la oposición, había sido esta consideración en voz alta.

3:32 Señor Sánchez, en España, en la que usted todavía gobierna, las aulas de todo el país se vacían de conocimiento y las mochilas de los alumnos de Ceuta se llenan de sprays de pimienta. La degradación de su proyecto afecta ya a los niños de este país, lo cual es intolerable. El problema es que usted no está pendiente. No está pendiente de la vivienda, no está pendiente de la calidad educativa, no está pendiente... de la huelga sanitaria, no está pendiente del funcionamiento de la alta velocidad, ni de que las familias no lleguen a fin de mes. Bueno, como verán ustedes, el señor Fijo en ningún momento ha hablado de la ley de nietos en esta primera intervención.

4:12 Sin embargo, la respuesta que hemos escuchado es que Sánchez quiere hablar de la ley de nietos.¿ Por qué? Luego lo veremos, cuando hagamos el repaso a la entrevista que le han hecho en la 1, porque es lo que más le inquieta en este momento, lo que más le preocupa, lo que más tiempo le ha dedicado. más incluso que a Ceuta, cosa que me deja bastante perplejo. Pero bueno, como lo que queríamos era saber qué opina el gobierno sobre lo que quería saber el señor Feijo, entre otras cosas, qué opina el gobierno a propósito del desastroso informe PISA que ayer conocimos, sí que podemos adelantarles lo que después le ha dicho a Jesús Cintora. No se lo ha querido decir al señor Feijo, pero a Jesús Cintora en la 1 sí que se lo ha querido decir. Y fíjense, es curioso. Para Sánchez, el problema de PISA no está en que la ley educativa pueda ser mejorable, o no está en la ratio de los colegios, o no está en la inversión en educación. No digo que eso no influya. Naturalmente, ha dicho que todo eso tiene su importancia. Pero,¿ cuál es el factor decisivo?¿ Qué es lo que explica, desde el punto de vista del presidente del Gobierno... unos resultados tan malos?

5:25 Escúchenle. Hay una bajada muy significativa de la comprensión lectora y de las matemáticas de nuestros jóvenes y de nuestros niños y niñas. Esto tiene mucho que ver con el uso de los dispositivos digitales y con la exigencia, por tanto, de que en las Cortes Generales se apruebe de una vez por todas un proyecto de ley que está en tramitación parlamentaria, que es la prohibición del acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, donde ya hay más que evidencia científica de que un uso desproporcionado de estas redes sociales y de los dispositivos móviles lo que hace es no favorecer el desarrollo cognitivo de nuestros jóvenes. Bueno, no tengo mucho tiempo porque no quiero enrollarme más de lo razonable. Ya lo dije ayer, lo vuelvo a repetir ahora.

6:08 A mí me parece que esto es muy cercano a una tomadura de pelo porque el informe PISA no solo hace referencia a la calidad educativa en España, sino a todos los países de la OCDE. España ha retrocedido una barbaridad. Pero es que, hasta donde yo sé, las redes sociales se utilizan en España y en todos los demás países. Por lo tanto, pues a mí que me expliquen por qué esta tiene que ser la razón que mejor explique los malos resultados de España.¿ Qué pasa, que los niños españoles utilizan más las redes sociales que los británicos, por ejemplo? A mí me cuesta entenderlo, pero vuelvo a repetir que no me quiero enrollar porque quiero que ustedes sepan todo lo que se ha dicho. Con esto cierro lo de PISA, luego volveremos a lo de la ley de nietos porque, como les decía hace un instante, ha hablado mucho en la entrevista de televisión de la ley de nietos y, por lo tanto, ahora volveremos a eso. Pero para tampoco ningunear a Feijo, les decía, Feijo, en la pregunta que le ha hecho el presidente del gobierno, primero ha hecho ese balance tan poco positivo del país en el que vivimos para después concluir de esta manera.

7:13 Su problema es que el futuro político y procesal del presidente del gobierno... Depende del silencio de demasiadas personas. Si la gerente canta, usted se va. Si Ábalos canta, usted se va. Si Zapatero canta, usted se va. Si Julio Martínez, si Gertrudis, si la directora general de la Guardia Civil canta, usted se va. Y si Marruecos canta, usted se va. Su libertad está condicionada a que muchas personas sigan callando sobre lo que saben de usted. Por eso, usted no es un presidente libre. Bueno, le ha molestado lo de la libertad Lo digo porque... A esto no ha replicado Sánchez, no ha querido entrar en ese cuerpo a cuerpo con el señor Fijo, pero después ha tenido un pequeño rifirrafe con Abascal, que también le ha preguntado al presidente del gobierno. Y Abascal ha dicho lo que tantas veces le hemos escuchado en los últimos días, en los últimos meses e incluso en los últimos años, que tenemos un gobierno cuya sede no está en Madrid, sino que a veces está en Rabat, a veces está en Moscú, a veces está donde le conviene.

8:11 Y claro, ha vuelto a repetir esta misma idea de Fijo, usted no es un presidente libre. está completamente secuestrado por otro tipo de intereses. Y aquí sí que se le ha visto a Sánchez enfadado hasta el punto, fíjense, que a la hora de replicarle ha hablado de sí mismo en términos curiosos. Tiene guasa que usted, aparte de estos bulos y desinformación, me haga a mí esa acusación cuando si alguien va con una correa al cuello es precisamente usted? A diferencia de usted, yo seré un perro, pero no tengo amo. Bueno, ya no tengo amo, soy libre, no tengo que pagar ninguna hipoteca, tampoco quiero hacer muchos comentarios sobre esto.¿ Y qué más les puedo contar de la sesión de control?

8:53 Para que ustedes tengan una idea. Los grupos de la oposición me han interesado un poco, tampoco mucho, no quiero engañarles lo que ha dicho Gabriel Rufián.¿ Por qué? Pues porque de alguna manera es el termómetro para saber cómo están de contentos o de descontentos los socios del gobierno con el gobierno. Últimamente no están muy contentos. Y Rufiano ya ha vuelto a manifestar que no entiende a este gobierno, que no entiende por qué el gobierno no se da cuenta de que les queda menos que un pastel en la puerta de un colegio Usted ha dicho que quiere ser presidente en el 27 y más allá.¿ Y cómo lo va a hacer?¿ Cómo se hace esto?¿ Con quién va a sumar? Nunca mejor dicho.¿ Con quién va a poder? Nunca mejor dicho. A mí los números es que no me salen y me duele la boca ya de decirlo. Es que no salen.¿ Saben a quién les salen los números? A esta gente. En las últimas 10 encuestas, 194, 203, 204, 209, 205, 201, 222. hacer ver que no pasa.

10:21 Bien. Como nota de color, para que vean ustedes cuál es el estado de ánimo de los socios del Gobierno. Tampoco esto nos lleva a ninguna conclusión práctica. Dicho esto, yo creo que, de verdad, créanme, tampoco ha pasado. Luego escucharemos, cuando llegue el momento, algo que ha dicho Marlaska a propósito de la lista que elaboró su ministerio sobre la filiación ideológica de los periodistas, porque también conviene saber cuál es el estado de salud mental del ministro del Interior, que empieza a levantar serias sospechas. Pero Lo que toca ahora es hacer un resumen, espero que suficiente y espero que no especialmente enojoso. Es verdad que ya les digo que muy divertido no me parece, pero en fin, lo vamos a hacer. Ley de Nietos.¿ Por qué sé que es lo que más le preocupa al presidente del gobierno en este momento? Primero, porque es de lo primero que ha querido hablar. Tanto en la sesión de control como en la entrevista en la UNO. Y además porque le ha dedicado mucho tiempo. Y además porque ha dicho muchas falsedades.

11:21 Algunas cosas son objetivamente falsedades y otras cosas son opinables, pero son unas opiniones un poco estrambóticas.¿ Qué es lo primero que ha dicho para justificar el enfado que le ha producido la decisión cautelar de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo de paralizar la ley de nietos? Pues lo primero que ha dicho es esto. Bueno, en primer lugar hay que recordar a los telespectadores que estamos hablando de la Ley de Memoria Democrática, que reconocía derechos de ciudadanía a todos aquellos familiares, nietos, nietas de exiliados como consecuencia de la dictadura y de la guerra civil. Esto es mentira. Para que ustedes lo tengan más o menos claro. No es verdad. Lo que se suspende no es la Ley de Memoria Democrática. lo que se suspende es la instrucción... del ministerio... de de qué ministerio era...

12:18 da igual... el ministerio interior yo creo que era... de la instrucción ministerial... que lo que hacía... era que ampliaba... a otra serie de personas... la posibilidad de pedir la accionaria española... porque la ley de memoria democrática... lo que dice señor Sánchez... usted lo sabe muy bien... es que puede afectar a todos aquellos nacidos fuera de España, de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española.¿ Y qué hace la instrucción ministerial en el año 2023? Pues dice que se presumirá la condición de exilado a todos los que salieron de España, a todos, sin ningún tipo de explicación añadida, entre el 18 de julio del 36 y el 31 de diciembre de 1955. Basta con que acrediten la salida del territorio español para que puedan acogerse a esta ley. Entonces,¿ qué es lo que dice el Tribunal Supremo? Pues el Tribunal Supremo lo que dice es, oiga, aquí hay personas que presumen que esta instrucción no se compadece con la ley.

13:28 Y por lo tanto, cautelarmente vamos a estudiar este asunto a ver qué es lo que ocurre. Por eso digo, lo repito, y se lo diría al señor Sánchez si lo tuviera delante, cosa que no va a ocurrir porque nunca se deja entrevistar por gente que le resulta molesta, que ha mentido. No estamos hablando de la ley. No se lo crean cuando lo diga el señor Sánchez. Estamos hablando de la instrucción que, por cierto, es del Ministerio de Justicia. Me lo ha aclarado Esmeralda Ruiz, que por eso tiene buenos reflejos. Bueno, esta es la primera trola que he hecho. Pero, como ha seguido hablando de la ley de nietos, pues también tengo que hacer algunos comentarios sobre otras cosas que ha dicho. Por ejemplo, esto no es que sea mentira, es opinable, pero caramba, es una opinión dura de tragar.

14:10 Lo que hace es recuperar y reivindicar la mejor de las Españas, que fue la de la Segunda República, que sufrió un golpe de Estado precisamente por aquellos que hoy, sus descendientes, lo que están haciendo es tratar de cercenar sus derechos de ciudadanía, como también hicieron de obligarles a exiliarse en muchas ocasiones, en gran medida, a países latinoamericanos. O sea que la España de la Segunda República es la mejor de las Españas. Vuelvo a repetir, cada uno es libre de opinar lo que le dé la gana. Habrá gente que opine que sí. A mí me parece muy arriesgado. No soy historiador, no voy a suplentar a ninguno. No vivía en España en el año 30, ni en el 32, ni en el 34. ni en el 36, que es como desemboca en una guerra civil la Segunda República.

14:58 Muy bien no debería estar España cuando se produce una guerra civil que divide en dos a este país. O sea, si esa es la mejor de las Españas, pues en fin, vuelvo a repetir que no quiero polemizar. Sencillamente me ha sorprendido esa declaración y quería que ustedes supieran que la he hecho. Tercero, ahora volvemos a las trolas. Bueno, a las trolas o a las medias verdades. cuando ha seguido hablando de la Ley de Nietos, porque ya les digo que ha hablado mucho de la Ley de Nietos, ha querido hacernos creer esto. Esta es una ley que lleva en vigor desde el año 2022. Hay que recordar que en el año 2023 se celebraron unas elecciones generales en donde, por cierto, el Partido Popular ganó en el voto exterior.

15:39 Vamos a ver, señor Sánchez. Es verdad, si uno coge la literalidad de lo que ha dicho, sí, efectivamente, entró en vigor en el año 2023. Ahora,¿ qué problema hay? Pues mire, se lo voy a hacer porque es que me he tomado la molestia de hacer las cuentas. Y entonces, como me he tomado la molestia, pues no tienen ustedes más remedio que una, o apagar la radio o escuchar las cuentas que yo he hecho. Entró en vigor esta orden ministerial que es el caballo de batalla de la decisión del Supremo el 25 de octubre de 2022. Y las elecciones, esas que dice el señor Sánchez, que ganó el Partido Popular en el censo de extranjeros, vamos, de extranjeros, de residentes, en el exterior, se produjeron el 23 de julio.

16:27 Es decir, nueve meses después de que entrara en vigor esa instrucción ministerial.¿ Saben ustedes cuántas personas pudieron ser incluidas en el censo en ese periodo de nueve meses? 32.800. Datos del Ministerio del Interior.¿ Saben ustedes desde el 23 de julio hasta ahora cuántas personas han sido incluidas en el censo? 535.000. Claro, si usted dice, hombre, es que incluimos a 30.000 y no pasó nada, pues claro, no es lo mismo incluir a 30.000 que incluir a 535.000.

17:10 Y saben ustedes, además, otro dato más, para que lo tengan muy claro.¿ Cuántas personas están pendientes todavía de que se pueda tramitar su expediente? 625.000, más que son las que están afectadas por la suspensión cautelar del Supremo, porque el Supremo lo que dice es que se suspende cautelarmente a aquellas personas que todavía no hayan sido inscritas. Estas 535.000, estas ya están inscritas. Lo que no sabemos es qué pasará... con las 625.000 que a partir de ahora tendrán que esperar a que haya una sentencia firme del Supremo. Lo que quiere decir que el gobierno quería modificar el censo en 1.160.000 personas. Hasta hoy. Si las elecciones se producen mucho más tarde, pues suma y sigue. La cantidad sigue subiendo.

18:02 Estos son los del Torreales. Digo, como me he tomado la molestia de hacerlos, pues para que ustedes los vean. Y luego,¿ a qué conclusión tenemos que llegar? Pues a la conclusión, esta tampoco hacía falta ser muy listo para entenderla, de que efectivamente el gobierno que él preside no está nada contento con el Tribunal Supremo. No estamos a favor ni compartimos la resolución del Tribunal Supremo. Les hemos pedido que lo intenten resolver cuanto antes, desde luego antes de las elecciones de 2027, y lamentar de nuevo que el Partido Popular se ha abonado a las tesis más reaccionarias de la ultraderecha. Bien, la ley de Nieto es lo que más le preocupa, quédense con esa idea. Y luego, pues algunas de las cosas que les he comentado les sirven para formar criterio fenomenal y si no, pues lo cogen, arrugan el papel y lo tiran a la papelera. Hablemos ahora de Ceuta, que parece que es el problema dominante.¿ Qué ha dicho el señor Sánchez de Ceuta? Lo primero que ha dicho de Ceuta, que las personas que entraron no eran para nada invasores. No estamos hablando de una invasión, en absoluto estamos hablando de una invasión.

19:04 No estamos hablando de invasores, estamos hablando de personas que en su mayoría son personas que buscan una vida mejor, oportunidades que no tienen al otro lado de la frontera, porque las desigualdades sociales existen. Tenemos unos niveles de renta per cápita a un lado y a otro de la frontera que se multiplican por ocho. Por lo tanto, no estamos ante un problema que afecte a la integridad territorial, estamos ante un problema de migración, dice él, que no sé por qué se empeñan en hablar de la migración. Yo diría de inmigración, pero bueno, da igual. Es un problema de que España tiene que mejorar la capacidad de acogida de las pobres personas que salen para buscar un mundo mejor. No alentadas por marruecos para colocarnos en un problema o para reivindicar la soberanía de Melilla o de Ceuta. Da igual, ¿no? Eso. no, eso es un burlo, el problema es otro.

19:54 Necesitamos infraestructuras de acogida para los migrantes que lleguen de mayor envergadura, en el caso de Ceuta, con esta crisis, creo que es bastante palmario. No puede ser que tengamos centros que acojan solamente a mil personas, creo que que necesitamos tener infraestructuras mucho más amplias. Ahora mismo estamos mirando ya para pasar a 6.000 plazas activadas. Bueno, por lo tanto, esto es lo que el gobierno entiende que hay que hacer ahora, con carácter prioritario, pasar de 1.000 a 6.000. Hay que tener la capacidad de acoger a más personas, pero no de buscar la manera de evitar que Marruecos vuelva a forzar una invasión masiva o reforzar la frontera o revisar la decisión de que la frontera esté en manos de Marruecos y no de España. Y por supuesto, ni hablarlo, digo porque lo ha dicho, no me lo estoy imaginando, de enviar a personal uniformado, es decir, a militares. Esa es una ocurrencia de la ultraderecha, ha dicho. Nosotros, ha añadido a continuación, es lo siguiente que ha dicho, en concreto, no vamos a hacer lo que hubiera hecho el Partido Popular, que es mandar al ejército,¿ para qué?¿ Para que disparara contra las personas? No, eso es una barbaridad.

21:04 Nosotros hemos hecho lo más inteligente. Hoy Sánchez nos ha contado que la política que él ha seguido tras la invasión de Ceuta ha sido la más inteligente. No fue más inteligente el permitir que pudieran entrar para posteriormente en un 90% en las horas siguientes o en los días siguientes, el 90% salieran de la ciudad autónoma de Ceuta. También le han preguntado, por cierto, que si tiene alguna preocupación por el hecho de que como ahora esto se ha judicializado, porque la jueza Tardón ha entendido que sí, que hay que abrir una investigación a ver lo que ocurrió. Entonces dice que no, que en absoluto, que no está para nada preocupado y ha hecho referencia a los documentos que en algún momento de esta tarde conoceremos y que se van a desclasificar y que lo que demuestran es que el gobierno tenía una información que no se compadecía con nada, con lo de la invasión que nos están queriendo contar las fuentes intoxicadoras.

21:57 Es evidente que en el ámbito también, volviendo a la autocrítica, sobre la anticipación, la prevención, el tener una inteligencia lo suficientemente sofisticada como para que podamos ver en el mundo digital cómo se pueden producir estos movimientos tan importantes como se dieron los días 30 y 31 de julio, creo que es uno de los elementos que tenemos que mejorar. O sea que lo que ha fallado es el CNI, para que ustedes lo entiendan. A lo mejor hemos manejado poca información, si nos habían dicho solo que había un pequeño repunte del flujo migratorio en la frontera de Ceuta, pero se hablaba de cientos de personas. Si no vimos venir esto es porque tal vez, lo acaban de escuchar, hay que mejorar el sistema de los servicios de inteligencia.

22:45 No sé qué cara ha puesto en ese momento la ministra de Defensa, porque como era una entrevista televisiva, yo no tenía acceso a la cara de la ministra de Defensa. Pero no creo que le haya hecho mucha gracia. Más cosas. Tardón. La juez Tardón.¿ Por qué le han preguntado por Tardón? porque ya saben ustedes que dos personalidades destacadas del Partido Socialista en las últimas horas, primero fue Puente, después fue el portavoz parlamentario, Pachi López, dijeron que una persona que ha sido concejal del Partido Popular... no parece que sea la persona más indicada para hacer una investigación de esta naturaleza, que eso afecta su credibilidad. Y entonces le han preguntado,¿ usted está de acuerdo? El hecho de que ella haya sido concejal del Partido Popular en su vida pasada cuestiona o pone en tela de juicio la imparcialidad jurisdiccional en la investigación. Y la verdad es que aquí tengo que decir que Sánchez... Sin mucho entusiasmo, pero por lo menos no ha seguido el argumentario ni del ministro ni del portavoz parlamentario.

23:51 Ese es un hecho objetivo, pero evidentemente no está reñida el compromiso político coyuntural de una persona con las labores de jueza, en este caso por parte de la jueza Tardón. Nosotros máxima confianza, máxima transparencia, no tenemos nada que ocultar. Máxima confianza y el pasado no afecta, entre otras cosas porque... Ya lo dije ayer, es que hace gracia. Es decir, si uno empieza a buscar en el pasado determinados jueces que ahora están actuando de una manera clara en la vida política, pues habría que empezar a preguntarle al señor Marrasca,¿ usted de dónde viene?¿ Con qué apoyos contaba?¿ Por qué fue miembro del Consejo General por Judicial?¿ Qué partido le propuso? Etcétera, etcétera.

24:32 Tampoco voy a abrir... más cosas, un par de ellas más tampoco crean ustedes que voy a convertir esto en un calvario infinito le han preguntado al señor Sánchez por el informe del Ministerio del Interior que sexaba ideológicamente a los periodistas a los contertulios y entonces aquí también tengo que decir que Sánchez otra vez sin mucho entusiasmo ha tratado de marcar distancias Yo es que creo que es un documento interno de trabajo. Es un documento hecho por personas del gabinete, en este caso del Ministerio de Interior, en lo que respecta al gabinete de comunicaciones. Insisto, me parece un documento muy poco afortunado.

25:17 No puedo decir más. Bueno, por lo menos ha dicho que le parece poco afortunado. Menos de una piedra. Y ahora es cuando tengo que cumplir la promesa que les hacía hace un instante. Les he dicho, solo volveremos a la sesión de control para que ustedes escuchen lo que ha dicho Marlaska sobre esta misma cuestión. Porque claro, el informe sale del ministerio que regente al señor Marlaska. Y claro, el señor Marlaska dice algunas cosas, ayer en Ceuta, hoy en la sesión de control, que permiten sospechar que el hombre está muy desbordado por los acontecimientos y que la cabeza le rige lo justito. Fíjense lo que el rifirrafe que ha mantenido con el señor Tellado, con el secretario general del Partido Popular, ha ocurrido.

26:00 Señor Marlaska, esto es suyo. Un informe del Ministerio del Interior sobre 300 periodistas y tertulianos de nuestro país. Un informe en el que se señala la tendencia ideológica de cada uno de ellos.¿ Cómo sigue sentado en esa silla?¿ No le da vergüenza?¿ Usted se cree el ministro de la Gobernación... de una dictadura bananera. Primero, ese documento es un documento de trabajo, no se define... Un poco de silencio, por favor. No se define a las personas por ideología, vuelvo a decir, en modo alguno, y en tercer... Eso es lo que quería que escuchara. No se define a los periodistas por ideología, pero vamos a ver si está publicado, señor Marles, que es decir, este es de derechas, este es de ultraderecha, este simpatiza con el PSOE, este es militante del PSOE, este es independiente, este cogea de este lado. Pero si está escrito negro sobre blanco en su departamento de prensa,¿ pero cómo puede usted decir en sede parlamentaria que no se define ideológicamente a la gente que forma parte de ese informe? Tampoco me quiero hacer fuerte en esto porque yo creo que se contesta por sí mismo, pero también quiero que sepan que efectivamente el ministro del Interior ha dicho eso Ha dicho una cosa más, me hubiera gustado mucho, me estaban contando mis colegas, mis compañeras de trabajo, que se está haciendo viral un testimonio de una ciudadana que se llama Marina en Ceuta, que ha emitido cuatro. Lo digo porque también ayer nos sorprendía muchísimo que el señor Marlaska hablara de normalidad cuando le preguntaban por la vuelta de los niños al colegio o

27:31 que hablara de una sensación subjetiva de inseguridad. Les decíamos, si usted va a Ceuta con ese despliegue policial que ha exhibido, muy bien protegido, probablemente no tendrá esa sensación de inseguridad, pero si habla usted con las personas que están en Ceuta, se van a encontrar, es un testimonio largo, cuarenta y tantos segundos... Pero que me parece que es muy desgarrador. Y además, de verdad, que en las redes sociales se está triunfando de una manera absolutamente abrumadora. Pero claro, es que lo dice una mujer que vive en Ceuta. Escúchenla.

28:13 Yo no salgo de noche. Yo quiero volver sola y borracha a mi casa. Irene Montero, quiero volver sola y borracha.¿ Por qué no puedo? Mis hijos no van al colegio. No van al colegio porque tengo miedo. Y mi miedo no es subjetivo. Tengo todo el derecho del mundo a sentir miedo. Esta no es la normalidad que yo tenía. Yo me iba al pantano a andar. Ya no puedo ir al pantano. Yo me iba a la playa. No puedo bajar a ninguna playa. Ni a la del trampolín. Ni a la del almadraba. Ni a la del chorrillo. A ninguna.¿ Qué derecho?¿ Qué derecho es ese? Me estáis quitando cosas en Ceuta. La feria, el mercado medieval, los parques infantiles, por inseguridad.¿ Y me estáis diciendo que aquí hay seguridad? Os contradecís vosotros mismos. Sois contradictorios, sois incoherentes.

29:00 Y sois unos mentirosos y unos traidores y unos delincuentes que deberíais estar todos presos. Somos la vergüenza del mundo por vuestra culpa. Diría Marlaska que es una sensación subjetiva. Bueno, Tampoco haré comentarios. Sí que les quiero contar dos cosas más, ya las últimas, se lo prometo, a propósito de cosas que ha dicho hoy el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, en la UNO. Dos cosas. Le han preguntado por Rodríguez Zapatero. Y fíjense, es curioso. Sigue apoyando a Rodríguez Zapatero, sigue creyendo en él, sigue creyendo que es un referente moral de la izquierda y del Partido Socialista. y, ojo, va a contar con él en la campaña electoral.

29:43 Yo creo en la presunción de inocencia de José Luis, esperemos que se pueda aclarar todo y esa es mi convicción.¿ Estará entonces en la campaña electoral del Partido Socialista? No, por supuesto, yo voy a contar con José Luis. como he contado siempre en las campañas electorales. Bueno, la buena noticia es que va a haber elecciones. O sea, hay que decir que por lo menos... ¿Cuándo? Eso ya no queda muy claro. Se lo han preguntado varias veces. Va a haber elecciones. No va a haber superdomingo electoral. Eso lo ha descartado rotundamente. Y lo demás, pues ya lo iremos viendo Yo creo que 2027 es el año de las elecciones y constitucionalmente yo tengo el margen para decidir cuándo hacerlo. Y creo que lo que es importante para los ciudadanos es que lo haré en el momento en el que más convenga el interés general de los españoles y españolas.

30:29 Bueno, como ven, no les engañaba mucho al principio. Es un día muy entretenido. Yo comprendo que, en fin, haya sido bastante tedioso, pero esto es lo que ha ocurrido. Noticias, lo que se dice noticias, hoy, se lo contaba Esmeralda Ruiz, digo, yo solo he detectado, no, digo, de las importantes, de las destacadas, solo una, una. Todo lo demás son declaraciones, las declaraciones no son noticias. La única noticia es que ha comparecido ante el juez Calama, a ver si no me equivoco ya de juez nunca más. Es Pedraz en este caso. Me cachis en la marsalada, mira que me había apuntado Calama. Pues tienes que hacer una guía para que no me vuelvas a cuidar. Te la haré. Bueno, pues ante Pedraz ha comparecido la gerente del Partido Socialista.¿ Para qué? Nos lo va a contar ahora Esmeralda con detalle, pero ya les hago yo el resumen del resumen, para negarlo todo.

31:15 Sí, bueno, así a modo de titular, Ana María Fuentes, esto es importante recordarlo, sigue siendo la gerente del PSOE pese a su imputación. Bueno, pues a modo de titular resumen, lo que le ha dicho el juez Pedraz es que ella es la responsable de las cuentas, sí, pero de las cuentas que en realidad no revisa, y a partir de aquí, pues Ana María Fuentes... ha tratado de convencer al juez de que ella era una gerente que no se enteraba de nada de lo que pasaba en la caja del partido. Bueno, Fuentes está imputada porque el sumario le concede un papel crucial en la ejecución de los planes de la organización criminal liderada por Santos Zerdán y por la fontanera Leire, principalmente porque ella es la que tiene acceso al dinero. El juez Pedraz... le atribuye la emisión de justificantes de pago de tres facturas, 125.000 euros al abogado de la trama, a Jacobo Teigelo, y otros 27.000 euros para Leire, pero que fueron a través de dos sociedades interpuestas de otro de los abogados de la trama, que es Ismael Oliver. Bueno, lo que entiende el juez Pedraz, también la Fiscalía Anticorrupción, también la UCO, es que estos dos abogados fingían que prestaban servicios. de asesoramiento y en realidad eran la vía o el instrumento para canalizar los pagos a Leire por su labor de fontanera. Y Ana María Fuentes lo que ha hecho es descargar toda la responsabilidad en Santos Cerdán. Dice que fue él quien, siendo secretario de organización, pues ordenaba la contratación de esos falsos trabajos de asesoramiento y ha detallado el modus operandi. Cerdán...

32:41 Se dirigía a ella como responsable de las cuentas, le preguntaba si había dinero disponible para contratar unos servicios, ella, la gerente, le respondía que sí, Zerdán no le comentaba de qué servicio se trataba y después regresaba a confirmarle que esos trabajos se habían hecho y ella se encargaba de ejecutar el pago y ya está. Preguntada por si existía alguna prueba documental de esos supuestos trabajos para justificar que era cierto que se habían realizado, la gerente, que no preguntaba por nada, le ha dicho al juez que esos contratos eran verbales, es decir, que no existe ni un papel. Luego le han preguntado por Leire y dice que no tenía relación con ella, pero sí que ha reconocido Luis. que cuando ya eran públicas sus labores como fontanera, en enero del 25, ella como gerente seguía pagándole con dinero del partido, por ejemplo, viajes. A preguntas de la Fiscalía ha reconocido que jamás pidieron explicaciones a Leire, sabiendo ya que era fontanera por los gastos que se le abonaban.

33:39 Bueno, buen resumen. Esmeralda Ruiz, a ver cómo te sale el resumen de otras noticias destacadas del día. Tenemos una noticia de última hora que llega desde Bruselas y es que se ha aprobado una ayuda urgente. Son 114 millones de euros para reforzar la frontera de Ceuta y para acelerar las deportaciones. Estábamos muy pendientes de esta noticia. Noticia porque era inminente que se fuera a aprobar. Son fondos que van a permitir 114 millones, como decimos, por reforzar la vigilancia y la protección fronteriza, financiar infraestructuras y tecnología de seguridad, incluidos equipos de cámaras, sistemas de observación, barreras flotantes, drones submarinos y también un despliegue de personal y equipamiento adicional para investigar Construir instalaciones para el triaje de esos inmigrantes, así como para apoyar las devoluciones de los que todavía permanecen allí de manera ilegal. Esto lo acaba de explicar el comisario de Interior de la Comisión Europea, Magnus Brunner. Este dinero, además, Bruselas ya lo había ofrecido, pero hasta ahora el gobierno se resistía a solicitarlo. Bueno, una de las noticias más dolorosas, sin duda, de este viernes se ha confirmado pasadas la una de la tarde y es que el gobierno vasco ha concedido finalmente el tercer grado a uno de los asesinos más sanguinarios de la banda terrorista ETA, Enric Parot. Asesinó a 82 personas, acumula condenas cercanas a los 4.800 años de prisión por asesinatos y asesinatos en grados de tentativa, lesiones, estragos, depósito de armas, pertenencia a banda terrorista. Ahora, gracias a este

35:12 tercer grado, podrá salir de la cárcel sin haber mostrado el más mínimo arrepentimiento a sus víctimas. Entre sus crímenes, la matanza de la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en 1987. Mató a 11 personas, 5 de ellos muertos. eran niños. Esta misma mañana las asociaciones de víctimas del terrorismo han denunciado que se trata de un nuevo tercer grado fraudulento que viene a confirmar una amnistía encubierta, avalada por el Ministerio del Interior de Fernando Grande Marlaska. Y a propósito de esto, esta mañana Pedro Sánchez ha calificado como minoritarias las críticas internas que sigue recibiendo de varones del partido como principalmente el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page. Escuchen cómo le ha respondido Page.

35:56 porque ataca lo que pueden ser opiniones minoritarias. Al fin y al cabo vive arrodillado a las minorías más sangrientas de este país, que son la extrema derecha independentista y los herederos de los asesinos de ETA. Es decir,¿ cómo puede hablar así de los que podemos discrepar o tener una opinión distinta cuando realmente el gobierno se arrodilla ante aquellos que hablan de puta España, como acaban de hacer la extrema derecha catalana. Bueno, en Cataluña, por cierto, José Luis Trapero ha presentado su dimisión como director general de los Mossos de Escuadra. Llevaba dos años en el cargo, fue el gran fichaje de Salvador Illa cuando llegó a la presidencia del gobierno autonómico. Los motivos de la marcha, pues no los ha hecho públicos, pero Trapero ya era un viejo conocido al frente de cuerpo de Mossos, hay que recordarlo, primero liderando la investigación tras los atentados de la Rambla y Cambrils en agosto del 17 y pocas semanas después por su papel durante el referéndum ilegal de los independentistas. Fue destituido de su cargo tras la aplicación del 155, fue procesado por sedición y organización criminal pero después la Audiencia Nacional le absolvió.

37:03 Y en estos dos años Trapero ha tenido que hacer frente a una situación muy compleja en lo que respecta a la seguridad en Cataluña con muchas tensiones internas, hacer frente a la multireincidencia, a la persecución de las armas blancas En las calles otras polémicas como las de agentes infiltrados en asambleas de profesores y en las aulas. Bueno, entre las reacciones hoy en Cataluña destaca la del partido de Puigdemont que dice que la dimisión de Trapero evidencia que Salvador Illa ha perdido el control de la seguridad. Por cierto, ella va a comparecer el 23 de septiembre. De esto también nos hemos enterado hace unos minutos en el Parlamento catalán. Lo hará para dar explicaciones por las trampas, por el escándalo del informe PISA. no forma parte de esos terribles resultados académicos españoles que conocimos este martes. En los pasillos del Congreso han podido preguntar también los periodistas hoy a la ministra de Vivienda, que acaba de presentar como su gran plan para acabar con la crisis de los alquileres, 600 pisos para toda España a precios asequibles.

38:06 Isabel Rodríguez dice que las críticas al portal Casa 47 se hacen desde el desconocimiento. que mientras que otros desahuciaban a la gente y salvaban a la banca, Casa 47 significa haber expropiado a ese banco malo para darlo a la gente. Y si no es a través de una web pública con sistemas transparentes, lo que tenemos es el modelo Alicante, que es repartirla entre los concejales y amigos del Partido Popular. Y una cosa más fuera de España, porque Estados Unidos ha confirmado la destrucción de cinco petroleros iraníes en respuesta a los ataques lanzados en estas últimas horas por el régimen de Teherán. Cinco buques que estaban cerca del estrecho de Hormuz. Y a esta acción de Estados Unidos ha respondido horas después Irán atacando una base estadounidense en Jordania.

38:48 Esta reanudación de los combates se produce después de que Irán... lanzara por primera vez misiles balísticos contra un portaaviones y un destructor durante este fin de semana. Bueno, así han ido sucediéndose las respuestas. Teherán dice que no se va a detener porque el bloqueo por parte de Trump a los puertos iraníes está lastrando su economía. Sin embargo, en estas últimas horas se sospecha de que el régimen haya cambiado de estrategia gracias a utilizar armas mucho más sofisticadas que solo han podido llegar de dos países, o de China o de Rusia. La prueba es que Irán está atacando activos de ahí surge la sospecha¿ cuál ha sido la consecuencia de toda esta ofensiva? pues que el petróleo ha vuelto a dispararse supera ya los 100 dólares por el temor a un nuevo golpe al suministro.