June 1, 2026

Editorial Luis Herrero: El PSOE insiste en la teoría de la conspiración

Editorial Luis Herrero: El PSOE insiste en la teoría de la conspiración
Editorial Luis Herrero: El PSOE insiste en la teoría de la conspiración
En casa de Herrero
Editorial Luis Herrero: El PSOE insiste en la teoría de la conspiración
Luis Herrero analiza las palabras de la portavoz del PSOE, Montse Mínguez.

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

1:08 Muy buenas tardes, señores y señores. Bienvenidos al atardecer de este lunes, primer día de junio de 2026. A ver, bueno, ya no necesito contextualizar en qué momento informativo nos encontramos. Sabemos que el gobierno está atrincherado porque el ambiente se ha enrarecido enormemente después de conocer, primero, el auto de imputación contra Rodríguez Zapatero y después la decisión del juez Pedraz de abrir una enorme cantidad de imputaciones contra, por ejemplo, la gerente del Partido Socialista, otra vez contra el secretario de organización, Santos Cerdán, y además estábamos a la espera de que ese sumario, el que dio lugar a ese auto de imputaciones del juez Pedraz, hoy trascendiera a la opinión pública. Probablemente no será hoy, aunque ya se ha levantado parcialmente el secreto del sumario, y puede tardar, no sé, horas o días, no tengo ni la más buena idea, pero tampoco hay que tener mucha prisa, porque... Lo fundamental lo conocemos porque estaba en el auto del juez Pedraz, que es lo que ha venido marcando la información durante las últimas horas. Y en este contexto, que doy por conocido y por eso no me quiero extender mucho más, la actitud del partido gobernante, es decir, la actitud del gobierno, es una actitud muy difícil de entender, porque ellos han decidido meterse en el búnker y no salir del búnker.

2:28 Recuerda algunos acontecimientos históricos que prefiero no traer a colación para que nadie diga que hago comparaciones indeseables. Hoy ha comparecido, después de la reunión de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista, la portavoz del partido, que se llama Montse Mínguez. Y Mínguez ha hecho una primera declaración en la que ya ha quedado clara, yo creo que manifiestamente clara, cuál es la actitud, cuál es la estrategia que ha elegido el Gobierno y el PSOE para tratar de capear esta situación. Estamos viviendo tres escenarios. Uno que es el judicial, en el que insisto que la justicia necesita su tiempo. Otro que es el político, en el que estamos viendo ese marrullerismo, estamos viendo un linchamiento a nuestro proyecto político. Y luego tenemos el pseudo-mediático, que necesita titulares sensacionalistas, que publicamos una cosa por la mañana y que después, a mediodía, ese titular ya ha pasado a mayor gloria porque se desmiente.

3:28 Tiene algún valor informativo lo que acabamos de escuchar? El que le queramos dar. Naturalmente no dice nada que destaque para un titular especialmente generoso, pero es verdad que detrás de esa estrategia se esconde lo que el gobierno ha decidido hacer, que es no hacer nada. Es decir, seguir hablando del hinchamiento y seguir tratando de descalificar lo que está ocurriendo como si fueran noticias de los eudomedios que después se desmienten cada dos horas. Cuando la señora Mínguez sabe, aunque lo quiera ignorar que lo que estamos tratando de digerir ahora no son ningún titular de prensa. Son dos autos judiciales. Dos, no uno, dos. Uno que imputa a Rodríguez Zapatero y otro, el de Pedraz, que está agitando las aguas mucho más de lo que el Partido Socialista querría.

4:16 Y esto es lo sorprendente. Esto es lo sorprendente y para mí esto es lo novedoso, lo que me parece más destacable desde el punto de vista informativo en este lunes 1 de junio. Porque No se trata solo ya de hablar del linchamiento, de los eudomedios, de quitarse del medio. Se trata de mirar a otro lado cuando te hacen preguntas que son muy concretas. Porque la gente, sobre todo si no está en las comparecencias de los actores de la vida política, puede pensar, bueno, pues en fin, es que no han tenido a lo mejor el tino de poner el dedo en la llaga. No, pues miren, yo quiero que ustedes conozcan al menos cuatro de las preguntas que hoy se les ha formulado a la señora Mir.

4:56 Y además por periodistas que no son, digamos, sospechosos de pertenecer a pseudomedios. Porque la sexta no merecerá ese adjetivo en boca de ningún dirigente del PSOE. O que el diario punto es, que pasa por ser un medio de información más cercano al PSOE, desde luego que a la derecha, pues tampoco merecerá esa etiqueta. Bueno, pues fíjense, este redondo periodista de la sexta. Hablaba usted en concreto de que hay intereses para derrumbar a este gobierno. Quería saber si usted comparte con el ministro Oscar Puente en que hay métodos antidemocráticos para derrumbar a este gobierno.

5:37 Ha habido respuesta? No. Siguiente pregunta. Este redondo de la sexta. Quería preguntarle directamente si en el Partido Socialista ha habido facturas falsas para pagar a Leire 10 a través de otras empresas. Ha habido respuesta? No. José Enrique Monrosi, periodista de eldiario.es. Le han pedido ustedes explicaciones a la gerente sobre si eso de verdad ocurrió así? Si esas facturas que menciona el juez se emitieron y a cambio no se recibió trabajo alguno. Y por si ustedes no se han quedado contentos... una cuarta pregunta, escúchenla. En el auto que conocimos el otro día... dice que estuvo aquí en esta sede 22 veces... la exmilitante Leire Díez...

6:28 con el secretario de organización... y también con otras personas de la dirección... del Partido Socialista... supongo que ustedes habrán preguntado... si eso es así y han podido corroborar... que Leire Díez estuvo 22 veces aquí... en esa sede? Ha habido respuesta? No. Bueno, ha habido una respuesta para estas cuatro preguntas que casi se la debería haber ahorrado, porque me parece que es una toma de olor de pelo. Después de escuchar las preguntas, que es lo que yo quería que ustedes tuvieran, porque generalmente siempre hacemos especial hincapié en las respuestas, pero a veces las preguntas nos dan muchas pistas y este caso me parece que es paradigmático.¿ Por qué? Pues porque desde luego la señora Míñez no podrá decir que no ha tenido oportunidad de contestar, de aclarar las preguntas que se hace la opinión pública, los periodistas y, como luego veremos también, no pocos actores de la izquierda política de nuestro país. Frente a todo eso, Mínguez prefiere tomarnos por idiotas. La respuesta genérica de la portavoz a estas preguntas ha sido esta.

7:31 como todavía no sabemos lo que hay, cuando lo veamos y sepamos lo que hay, es cuando nosotros actuaremos. Es que yo creía que esta respuesta merecía un silencio más prolongado del habitual. O sea, que ellos todavía no saben lo que hay. Y sin saber lo que hay, sin embargo, sí que se permiten llegar a alguna conclusión especialmente tremenda, que es Pues mire,¿ qué quiere que le diga? Es que las instrucciones judiciales que se están haciendo son muy sospechosas Esto es casualidad o es causalidad? Esto daña seriamente a las instituciones y proyecta serias dudas de la imparcialidad sobre algunos procesos, porque todo esto lo está utilizando el señor Fejo y la derecha para intentar, de alguna manera, desmovilizar a nuestro electorado.

8:29 Es que uno la analiza y es una idiotez como un piano lo que dice esta señora, con todos mis respetos hacia esta señora. Yo comprendo que está en una posición muy complicada y si a mí me hubiera tocado bailar esa música, pues no sé, hubiera hecho el ridículo más que ella probablemente. Pero en primer lugar, esto de insistir otra vez en la aparente falta de independencia de los procesos es una cosa que yo creo que se lo tiene que hacer mirar. Pero bueno, esto tampoco es nuevo y no me quiero hacer fuerte en ello. Pero fíjense ustedes el reproche que le hace a la oposición. Lo que dice la señora Mínguez es, claro, es que todo esto lo está utilizando la derecha para desmovilizar a nuestro electorado.¿ Y qué harían ustedes al revés? O sea, si hay dos autos judiciales. que ponen negro sobre blanco comportamientos bastante indignos de algunos dirigentes de su partido de una manera tan clara, ustedes se quedarían cruzados de brazos o lo utilizarían para desmovilizar al partido, a los votantes del partido que está implicado en esas denuncias judiciales. Es que me parece que es de pelogrullo, pero bueno, en fin, de todas maneras, yo no soy el que tiene que hacer conclusiones, son ustedes. Yo tengo que darles todos los dedos que desde mi punto de vista son relevantes para que tengan una buena información. Les decía antes que estas preguntas que acabamos de escuchar sin respuesta no las hacen solo los periodistas. Se las hacen muchos ciudadanos. Ustedes lo saben porque probablemente ustedes eran algunos de esas personas, de esos ciudadanos que se hacen esas mismas preguntas. Y se las hacen también, les decía antes, algunos políticos de la izquierda.

10:02 Porque dice Minguez, es que la derecha quiere utilizarlo. Bueno, sí, la derecha y una parte de la izquierda. Luego hablaremos de las encuestas que hemos conocido y vemos que la amalgama de siglas que hay a la izquierda del PSOE se está pegando un castañazo demoscópico monumental. Por lo tanto, yo creo que ellos se dan cuenta de que algo tienen que hacer. Y es verdad que el que tiene más reflejos a la hora de reaccionar siempre es Podemos. Podemos está en una actitud más crítica. Pero es interesante que escuchen, ya yo en plan de broma le digo que no hay lunes sin Pablo Fernández. Pablo Fernández todos los lunes comparece, es el portavoz de Podemos. El hombre tiene una reputación en los comienzos de cada semana y no va a renunciar a ello, me parece bien. Pero bueno, hoy me parece que es oportuno recordar algo que ha dicho.¿ Por qué? Porque les va a sonar. Les va a sonar a lo mismo que preguntaban los periodistas y que la señora Mínguez no quería responder. Y hasta donde yo sé, señora Mínguez, Pablo Fernández no es un miembro de la derecha.

11:04 Y él... y su partido, no se cree lo que usted dice, que es que estos procesos judiciales tienen una instrucción y un procedimiento sospechoso. De Laufer, nada monada. Es evidente, como ocurrió en el caso del PSOE, de Ábalos, de Santos, Cerdán y de Coldo, que en el caso de Leire Díez existen sospechas fundadas de corrupción. Y es claro que el asunto de Zapatero no se puede catalogar como loufer. Bueno, por lo menos ya sabemos que no toda la izquierda cree que estamos asistiendo a una manipulación premeditada por parte de los jueces en las instrucciones de las causas que estamos conociendo. Y luego otra pregunta que también le hace en este caso a la izquierda del PSOE, no se la hace un periodista, por muy periodista que sea de periódicos más alineados con la izquierda, se la hace el portavoz de Podemos. Escúchenla.

12:04 Por qué el Partido Socialista dijo en su momento que Leire Díaz era una militante más, era una mera militante de base, cuando ahora nos hemos enterado que asistió a más de 20 reuniones en Ferraz? O, por ejemplo, también tienen que aclarar por qué se dijo que el PSOE nunca le había pagado nada a ley de 10 desde el partido y ahora hemos conocido que en realidad parece ser que se le ha pagado a ley de 10 casi 30.000 euros desde la Secretaría de Organización del Partido Socialista. Ustedes que son las mismas preguntas que hacían los periodistas y las mismas que nos hacemos muchos de nosotros. Desde luego yo me las hago. Estoy deseando que lo cuenten. Ya saben que el presidente del gobierno tiene comprometido una comparecencia pero a finales de mes. Parece que este sea un asunto urgente. Cosa que, por cierto, también ha criticado el señor Fernández. Y podemos sumar, no. Sumar no lo critica porque sumar está a lo que diga el gobierno, al parecer. Bueno, esto es lo que hay. Entonces, yo les quiero... Ya les he dicho muchas veces que es un ejercicio muy recomendable si ustedes quieren tener muy buena información, leer todo lo que se publica y saber, además, que hay que leer a aquellas personas que manejan buenas fuentes y que sean gente sorbente. Entonces, yo hoy he leído con muchísimo interés, mucho interés, lo que firma María Peral en el diario El Español. Tiene que ver con todo esto, pero yo creo que nos da algunas claves muy interesantes que a lo mejor, a no mucho tardar, se convierten en trascendentales. Caso Zapatero. Saben ustedes que Zapatero tenía a

13:36 su íntimo amigo Julito Martínez, que era el pagador. Pues María Peral ha tenido acceso a lo que ella llama Fuentes próximas al señor Martínez. No sé muy bien quiénes son y, naturalmente, no se lo pienso preguntar porque los periodistas siempre deben preservar el secreto de sus fuentes. Les leo dos o tres párrafos y ustedes me dirán si son o no son suficientemente, en fin, sugestivos. Martínez está en un estado emocional complicado tras el estallido del Clash of Clans Plus Ultra y su propia detención el pasado 11 de diciembre. está en shock desde los registros de las oficinas de Zapatero y de Waterfaz, que es la empresa de sus hijas, el 19 de mayo. El empresario no se esperaba la decisión judicial de darle a un exjefe del gobierno la condición de investigado por graves delitos de corrupción. Esto, por cierto, ya lo había dicho en unas declaraciones muy breves en OK Diario. Esto de yo no me esperaba que fueran a imputar a Zapatero. Bueno, pues lo ha repetido y por eso se hace con María Peral. Julito confiaba, sigo leyendo el artículo de María Perón en español, Julito confiaba en que Zapatero le ayudara moviendo sus influencias. En este contexto, algunos asesores que rodean a Martínez le recomiendan que sondee con la Fiscalía Anticorrupción un eventual pacto que despeje su horizonte penal. No está aún decidido y habrá

15:08 que esperar a que preste declaración Zapatero, citado por el juez José Luis Calama para los días 18 y 19 de este mes. Pero, el fichaje de María Dolores Márquez de Prado como defensora de Julio Martínez es una noticia inquietante para el expresidente del Gobierno. Y luego ya termina María Peral contándonos lo que algunos ya sabemos, generalmente todo, y es la trayectoria de María Dolores Márquez de Prado, que aparte de ejercer la abogacía desde hace 19 años, porque así se lo pidió Javier Gómez de Leaño, que es su pareja, juez durante mucho tiempo, pues fue antes de dedicarse a la abogacía fiscal y además fiscal de los llamados rebeldes, si no que era la palabra, no me quiero equivocar, o insobornables, no me acuerdo, había una palabra... Me dice Esmeralda Ruiz que sí, pero no sé si a lo primero o a lo segundo. Bueno, el caso es que, dice María Peral, que si alguien conoce bien cómo funciona y cómo combinar la defensa técnica con un posible acercamiento a la anticorrupción es María Dolores Márquez de Prado.¿ Quiere esto decir que Julito Martínez le va a dar un disgusto al Gobierno?

16:18 y va a colaborar con la justicia y va a poner a Zapatero contra los pies de los caballos no tengo ni la más remota idea pero yo le doy a María Peral y digo caramba aquí están pasando cosas y si yo fuera gobierno estaría muy nervioso no un poco nervioso muy nervioso y si fuera presidente del gobierno todavía estaría hoy más nervioso tratando de saber cuál va a ser el horizonte penal de mi hermano porque sigue el juicio contra David Sánchez el hermano de Pedro Sánchez y ha tenido una buena noticia es que el tribunal ha aceptado que está prescrito uno de los delitos que se le imputaban, el de aceptación de nombramiento ilegal. Es verdad que ese delito es de los tres que se le imputaban el más leve, pero ese lo consideran prescrito y por eso no se le va a juzgar. Sin embargo, y esta es la mala suerte, digamos, la noticia negativa para los dos Sánchez, David y Pedro, sí que se le va a juzgar por preverdicación de tráfico de influencias.

17:13 Y hoy... se han producido dos declaraciones que a mí me parece que son letales para el señor Sánchez para don David y también para don Pedro las de los dos directores de los conservatorios el que estaba cuando fue contratado y el que sustituyó o mejor dicho la que sustituyó María Rosa Mayoral al director del conservatorio que estaba siendo director del conservatorio cuando se contrató al hermano de Pedro Sánchez y que han dicho Estos señores, Miguel Ángel Pérez. El director del Conservatorio Superior de Badajoz, Evaristo Valentí, ha reconocido en su declaración como testigo que mandó un e-mail en relación a la plaza que se iba a adjudicar al hermano del presidente del Gobierno, titulando el hermanísimo. Además ha reconocido que borró los correos electrónicos en los que hablaban sobre la adjudicación del cargo de coordinador de los conservatorios al hermano de Pedro Sánchez.

18:06 En su cuenta de correo electrónico no se albergaba ningún correo entre el 1 del 8 del 16... y el 31 del 7 del 17. Por qué? María del Rosario Mayoral, sucesora de Valentí como directora del Conservatorio Superior, ha afirmado que no hacía falta una plaza de coordinador de conservatorios en Badajoz. Quién coordina desde entonces los conservatorios en el año 2023? Cuando este señor se va a la Oficina de Artes Escénicas,¿ quién empieza a coordinar aquello? Cada centro funciona con independencia y si necesitamos reunirnos los dos centros, nos reunimos los dos equipos directivos. O sea, que no necesitan esa figura del coordinador, digamos.

18:47 No. Además, aseguraba desconocer cuáles eran las funciones de David Sánchez como jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Qué es exactamente la Oficina de Artes Escénicas?¿ Y cuáles son las atribuciones? En fin,¿ en qué consiste esa oficina Pues, no lo sé, imagino que coordinar... No lo digo si lo sabe, no lo que puede usted imaginar. No. Deje de testigos, señor Estado. Sí, lo siento. Dígame usted eso. La pregunta,¿ le he hecho las atribuciones de esa oficina? Las desconozco. Las desconoce, bien. Las desconoce. Bueno, pues, en fin, no hace falta tampoco ser un especialista en derecho para darse cuenta de que esto no pinta bien para David Sánchez. Ya veremos lo que hay. Bueno, y todo esto que está pasando, pues tiene su repercusión, como les decía hace un instante, en las encuestas que hoy vamos conociendo. Ahora les daré los datos. Bueno, mejor dicho, se los doy ya. Luis Colón.

19:35 Tanto en ABC como en La Razón, El Español y En el Debate, las encuestas ya sitúan a Fejó y a Bascal por encima de los 200 diputados, más que de sobra para formar gobierno. Son en las encuestas de Ensi Report para La Razón y Sociométrica para El Español quienes otorga una mayor suma de escaños entre ambas formaciones, con hasta 206 y 207 unidades cada una. Por su parte, el Partido Socialista sufre un duro golpe y baja de los 110, situándose en los 107 escaños. Eso en el mejor de los casos, ya que la razón sitúa a Sánchez con tan solo 103 diputados. Los casos de corrupción en el PSOE le sigue pasando una enorme factura al gobierno, pero también a los socios.

20:15 Sumar que estaba recuperando cierto terreno lo vuelve a perder con una media en las cuatro encuestas de siete escaños, lejísimos de los 31 que posee actualmente. A Podemos le ocurre lo mismo, vuelve a retroceder y se estanca en los dos diputados. Y entre los partidos nacionalistas crecen EH Bildu, Esquerra y Junts mantiene de momento los mismos famosos 7 escaños. Si analizamos por último la valoración de líderes que realiza GAT3 para ABC, Feijó sería el mejor situado. Eso sí, todos suspenderían porque la valoración es sobre 10 y el candidato del PP solo llega al 3,8. Alvise Pérez es el peor situado con un 2,1 de calificación.

20:55 Estos son los datos que dicen las encuestas que tendrían su traslación en las urnas, pero no vamos a tener la oportunidad de contrastarlo porque no parece que haya elecciones a la visa. Ya saben que Pedro Sánchez está en esa trinchera, en ese búnker del que hablábamos al principio del programa y no quiere convocar bajo ningún concepto. Y el líder de la oposición tiene claro que efectivamente Sánchez, elecciones, no va a convocar. El presidente no las va a convocar, entre otras cosas porque se quedaría como un político desnudo. Por tanto, son los grupos de la Cámara los que tenemos la responsabilidad. Y yo vuelvo a reiterar, decencia y elecciones. Decencia y elecciones inmediatas. Y cómo se pueden provocar las elecciones inmediatas si no las convoca el presidente, que es el único que tiene esa capacidad constitucional? Pues moción de censura. Y desde ese punto de vista, fíjense, hoy Feijo, yo no sé si estoy buscándole tres pies al gato, no tengo ni idea...

21:47 Pero ha dado como un pequeño paso adelante. Parece como que él considere que esa posibilidad empieza a no ser imposible. Parece ser, quiero ser optimista, que hay algún movimiento por ahí. Porque fíjese, desde Vox al PNV, pasando por News, por UPN y por Coalición Canaria, 184 diputados estamos pidiendo elecciones anticipadas, elecciones inmediatas. Si los que lo dicen son coherentes... y lo hace, podemos buscar una solución en poco tiempo. Bueno, es lunes, es 1 de junio de 2026. Vamos, amigos, a completar ahora el paisaje informativo sobre ese 20 del día. Esmeralda Ruiz, buenas tardes.

22:28 Qué tal, Luis? Muy buenas tardes. Bueno, la Audiencia Nacional, en el juicio por la Kitchen, sepan ustedes que se ha suspendido la sesión hasta mañana martes, que deberá continuar con la declaración del excomisario Villarejo. Hoy ya ha hablado, hoy ya ha hablado, ha dicho algunas cosas interesantes, pues ha señalado a Mariano Rajoy. Ha dicho que de él nunca encontró nada comprometido, porque de lo contrario... Le habría hecho mucha ilusión contarlo, pero que sin embargo sí que supo sacar tajada el expresidente del gobierno de la operación Kitschek cuando ya estaba en marcha. Así lo ha razonado Villarejo. A valor pasado, ahora creo que el señor Rajoy se aprovechó de esta operación oficial y correcta que era para localizar...

23:12 bien en el extranjero y tal, para que si había algo que le afectaba a él, pues que también tricarlo. Y lo he sabido, lo supe ya en el 2017 y lo he sabido ahora para un pasado. Entonces, tengo la impresión de que tanto el señor ministro, el exministro, bueno, el señor secretario de Estado, como el resto de los que están aquí imputados, fueron todos engañados por el genio del señor Rajoy. Unel Rajoy quería información de primera mano y para ello dejó claro que no se fiaba del exministro Jorge Fernández Díaz. Lo que sí sé es que a través de terceros, a mí el señor Rajoy me pedía que yo le informara directamente porque no se fiaba de las versiones que le pudiera contar el señor ministro. Y así en una de las ocasiones, si el señor fiscal tiene todos mis audios, en algunas ocasiones verá la bronca que yo tengo con el señor secretario de Estado y digo« estáis locos, me hacéis perder el tiempo». te informo a ti, que en teoría tú informas al ministro, y luego, por otro lado, el presidente de gobierno utiliza a terceros para que yo le dé la misma visión porque dice que no se fía de este señor que está todo el día rezando a las vírgenes.

24:17 Bueno, ese señor es el exministro Fernández Díaz. Villarejo ha reconocido que se le ordenó informar a Francisco Martínez, entonces número dos del exministro, después de haber captado como confidente al chofer de Bárcenas. Y en el epicentro de todo, el que fuera director de la policía, Ignacio Cosido, sobre él ha dicho Villarejo que sí, que estaba al tanto de la kitchen, que fue él quien le pidió en el 2013 reunirse con el exdao Eugenio Pino y que fue idea suya reclutar al chofer de Bárcenas. En la audiencia nacional, el juez Francisco de Jorge también ha pedido a Estados Unidos y a Venezuela que faciliten información sobre 14 tarras acogidos por la dictadura de Maduro, al menos vivían allí en 2025. Esta cooperación permitiría obtener los datos requeridos por la Asociación Dignidad y Justicia que ejerce la acusación popular en esta causa.¿ Quiere el juez saber hasta dónde llegan los vínculos de estos 14 terroristas con el denominado colectivo de refugiados nacionales? de la organización terrorista, sus labores de enlace básicamente. Nos cuenta Paco Cobos de qué 14 terras estamos hablando.

25:18 Entre ellos se encuentran personas como Iñaki de Juana Chaos, condenado por su participación en 25 asesinatos. Cumplió 18 de los 3.000 años de prisión. a los que fue condenado y se encuentra en búsqueda y captura por orden de la Audiencia Nacional. Él y otros 13 etarras habrían mantenido la actividad al servicio de ETA desde Venezuela bajo el llamado colectivo de huidos políticos y vascos que actuaba bajo la protección del dictador Nicolás Maduro. Hoy es 1 de junio, ya lo saben ustedes, a partir de hoy sepa que la factura de la luz volverá a ser más cara. Este aumento no se debe tanto al precio de la energía, sino a que desde este lunes se acaban las rebajas fiscales que había aplicado el gobierno para contener los efectos de la guerra en Oriente Medio.

26:01 Los hogares con luz y gas podrían experimentar un aumento de entre 10 y 20 euros al mes, dependiendo del consumo claro y de la tarifa contratada. Pues la vicepresidenta segunda, que es Yolanda Díaz, de quien, por cierto, se dijo que estaba en modo despedida, aunque parece que no tiene prisa, hoy ha salido a pedirle a su propio gobierno que apruebe un nuevo decreto ley que prorrogue las rebajas fiscales para la luz y gas y, de paso, la de los contratos de alquileres que no ha sido capaz de aprobar en el Congreso. Y esta sí que ha sido su batalla. Necesitamos un nuevo decreto de manera urgente para hacer frente a las consecuencias de esta situación, que recupere las medidas que han decaído hoy y también, lo vuelvo a decir con claridad, que recupere las medidas de prórroga de arrendamiento del alquiler en mi país. Es la emergencia nacional de España, no hay otra.¿ Qué dice la otra parte, la parte socialista?

26:54 Según la ministra portavoz, el Masaiz, que se lo están pensando, lo que no nos ha contado es el qué. Estamos monitorizando, efectivamente poniendo en valor la buena respuesta que se ha dado y el impacto para paliar. los efectos de una guerra ilegal con esos 5.000 millones encima de la mesa y es a través de la escucha, intercambiando opinión y análisis del diálogo social, los diferentes ministerios implicados y estoy convencida que pronto también volveremos a tener otro feedback, porque ya vemos que hay medidas que están teniendo, que están conteniendo la inflación y que están dando resultados. En Andalucía seguimos sin una sola noticia que nos lleve a pensar que Juanma Moreno tiene intención de cerrar cuanto antes un acuerdo con Vox. Leyendo la prensa regional, esta mañana se anticipaban contactos inmediatos que incluso podrían haber empezado ya en secreto, pero a tenor de lo que ha dicho hoy el número dos del partido de Abascal, No parece que eso sea así, porque dice Ignacio Garriga que se les está agotando la paciencia y que Juanma Moreno es un irresponsable.

27:52 Yo le aconsejaría que hablara con algunos compañeros suyos, como el señor Mañueco, como la señora Guardiola o el señor Azcón, y le explicaran lo fácil que es negociar con Vox cuando lo hacemos de verdad, seriamente, medida a medida, pensando en el bien común, para cambiar las políticas... y que le cuenten también lo mal que respondemos cuando hay algún tipo de chantaje. La fecha límite para Moreno es el 11 de junio, que es el día que se constituirá el nuevo Parlamento andaluz, y la premisa en la que ha venido insistiendo el dirigente del PP es que sea un acuerdo parlamentario a largo plazo y que no incluya la entrada de Vox en el Ejecutivo. De las intenciones de Vox, pues sabemos todavía menos. El Papa León XIV se ha reunido esta mañana con la presidenta de la Comunidad de Madrid cinco días antes de viajar a España y de recibir la Medalla Internacional de Madrid. La cita ha durado algo más que la del Papa con Pedro Sánchez. Ha dicho Ayuso que ve ilusionado a León XIV con ese viaje a España, que es un país que además conoce muy bien porque ya ha venido antes de ser elegido pontífice y que el despacho con el Papa ha girado en torno a tres grandes asuntos. Los problemas que afectan a los jóvenes, la soledad no deseada o la integración social. Dice Isabel Díaz Ayuso desde el Vaticano que le ha trasladado al Papa un mensaje de unidad.

29:11 Y creo que somos un país muy alegre. España es un país que sabe celebrar, que sabe aparcar un rato diferencias y buscar y celebrar en esa unidad. Y creo que eso es lo que vamos a vivir y es el mensaje que él se va a llevar. En casa de Herrero, Con Luis Herrero, Es Radio.