Editorial Luis Herrero: El Gobierno justifica la ausencia de Sánchez en el funeral de las víctimas de Urda

0:04 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este martes día 10 de noviembre de 2026. Estaba yo esta mañana con la gente que trabaja conmigo tratando de poner en orden las noticias y ha habido un consenso general diciendo que hoy es el día de las víctimas y que por lo tanto, aunque hay muchas cosas que contar, lo que nos debe preocupar en primer lugar es precisamente las víctimas del accidente tremendo de Urda, que ya saben ustedes se cobró 69 víctimas mortales. Esta tarde a las

1:37 7 en la Catedral de Toledo se va a oficiar un funeral para rendir homenaje a estas personas y para rezar por ellas, los que crean en que rezar es útil y los que no crean que rezar es útil, pues para testimoniar un adiós de solidaridad, de cariño, de afecto y de cercanía a las víctimas. Bien, esto es algo que ustedes conocen y también saben que va a haber notables ausencias en plural. y yo creo que estamos aquí poniendo el foco en Sánchez, pero Sánchez no va a ser el único ausente. Sánchez no va a estar. Y lo más grave de todo, ya lo dije el otro día, es que no va a estar, pero además, cuando dice por qué no va a estar, no nos dice la verdad. Hay quien piensa, y yo creo que tenemos derecho a pensar, que no va, entre otras razones, porque sabe que es meterse en un corral complicado, o sea, que ahí puede salir mal parado, porque la gente tiene, en fin, la sensación... de que el gobierno que preside Sánchez ha dejado el sistema ferroviario hecho un asco y que esos accidentes se podían haber evitado si un gobierno más eficaz hubiera tenido la red viaria en condiciones. Y por lo tanto, pues le hubieran insultado, le hubieran... En fin, lo que le va era el sueldo, por otra parte, al presidente del gobierno. Pero él no se quiere exponer a un abucheo como el que ya ha sufrido, por ejemplo, durante la gana.¿ Y entonces qué dice? Pues que es que él no va a ningún funeral de carácter religioso. Anoche, cuando estaba contraprogramando a el señor Abascal en la revuelta, lo volvió a repetir. Esta es la razón que él

3:09 aduce para no ir al funeral de esta tarde. Yo siempre he ido a ceremonias a confesionales. Nunca he ido a oficios religiosos que respeto profundamente. No lo he hecho nunca. Pero el gobierno estará representado en ese funeral, en la Catedral de Toledo, como se merecen las víctimas, en la persona del vicepresidente cuerpo y también de la ministra Milagros Tolón, la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes Bueno, es muy sorprendente lo que dice Sánchez, por dos razones. Tampoco me quiero hacer fuerte en esto, tampoco quiero yo convertirlo en lo más destacado del asunto. Pero bueno, que quede claro que está mintiendo. Ya lo dijimos el otro día, ya estuvimos haciendo el recuento de aquellos actos oficiales, funerales católicos, actos religiosos a los que ha ido y nos salían cuatro.

3:58 Es decir, que es que no hace falta tampoco ponerse muy estupendo. Uno dice,¿ estuvo en el funeral del vicepresidente del Parlamento Europeo, el señor Sassoli? Estuvo.¿ Estuvo en el funeral de su compañero Emiliano García? Digo, perdón, es que siempre me equivoco. Fernández Vara, Guillermo Fernández Vara. Guillermo Fernández Vara, estuvo.¿ Estuvo en el funeral de Monserrat Caballé? Estuvo. Estuvo, que era un acto religioso. en la apertura de la Sagrada Familia, vamos, en la inauguración junto al Papa, estuvo. Por lo tanto, búsquese otras cosas. Es decir, búsquese otra, que más le da, pero no nos diga nunca, con este énfasis con el que él habla, nunca.¿ Pero cómo que nunca? O sea, no, no lo sé. En fin, usted verá. Y luego, en segundo lugar, que esto casi me importa más, porque encontrar contradicciones rayanas en la mentira, pues no es un ejercicio demasiado inédito, ¿no?, cuando uno está hablando de Sánchez. Pero, hombre, si a ti te parece que no está bien... que una persona... como tú... vaya a un funeral católico... porque considera que no es su sitio... porque va el vicepresidente...

5:06 o porque va en tres ministras...¿ qué pasa? que... tú tienes... la medida de la coherencia... en un nivel y en otro...¿ cómo es eso? o sea... si vale para ti vale para los demás... digo yo, no sé... pero vuelvo a repetir que no me quiero hacer fuerte en esto... Porque,¿ para qué? O sea, quiero decir, me entristece, me entristece profundamente, pero bueno, fíjense, hoy en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, porque es martes y ha habido Consejo de Ministros, el Masaiz ha sido preguntada por las razones. que han llevado a Sánchez a no ir. Y el periodista que formulaba la pregunta le recordaba lo que yo les acabo de decir. Es que hemos hecho la lista en los medios de comunicación y el señor Sánchez ha estado en varios oficios religiosos.¿ Por qué dice que no va este? Y él más ahí no tenía ni la más remota idea de cómo justificarlo. Es un poco largo, no lo he querido cortar. Seguida hablando de otras cosas, las consecuencias funestas que tiene esto de evitar determinadas respuestas.

6:11 que suene íntegro a la respuesta del Masái para que vean ustedes que no dice absolutamente nada. Quiero recordar que el funeral se hace para honrar la memoria de las víctimas con el profundo respeto que transmite el gobierno que va a estar con una alta representación. El vicepresidente de Cuerpo y las ministras Tolón, García y la ministra Robles. Este gobierno liderado por su presidente es lo que manifiesta ese máximo respeto y ese trabajo incansable, siempre con las víctimas en el centro de toda la acción del gobierno, acompañando y con medidas encima de la mesa para poner en el centro quienes están en el centro, que son las víctimas de esa catástrofe.

7:02 Le recuerdo que la pregunta era por qué no va a este funeral. La respuesta es la que acaban de escuchar, que no tiene nada que ver con la pregunta que le han formulado. Porque esta es una táctica muy habitual de esta portavoz y de todos los portavoces que han sido portavoces antes que esta portavoz. Yo sirvo el puente sobre el río Cuai, miro el artesanado del techo y disimulo todo lo que puedo.¿ Qué otra cosa puedo hacer? No puedo hacer nada más. Luego veremos cómo también ha tocado de oído en otro momento concreto de esa rueda de prensa. Le han preguntado también a Emiliano García Páez. Y que me perdone, don Emiliano, porque siempre me equivoco y en vez de hablarle a Guillermo Fernández Vara, hablo de él. Y él está pibito y coleando y espero que dure además muchos años. Bueno, pues el señor Page también ha sido preguntado a propósito de la ausencia de Sánchez.

7:48 Y yo creo que ha tenido una respuesta bastante razonable. Las cosas como son. Bueno, en todo caso, juzguen ustedes. Respeto todas las posiciones. La representación del país y del Estado... no la va a ostentar ni el vicepresidente del gobierno, ni yo como presidente, ni ningún ministro, la va a ostentar Su Majestad de los Reyes. Y ya está. Cuando hay patrón no manda marinero y a correr, que son dos días, no hagamos la polémica. Yo estoy por esa labor. Pero vamos al fondo de la cuestión, porque el fondo de la cuestión no es el hecho físico de entrar en una catedral católica y de ver cómo la gente se arrodilla en la consagración o cómo reza por las almas porque considera que la vida del ser humano no acaba cuando te mueres, sino que hay otra vida más allá y que uno reza para que las personas que han muerto estén gozando de la vida eterna.

8:39 Este es el sentido que las personas, aunque no practiquen la religión católica, saben que predica desde hace millones de años, porque lo predicaba antes incluso, de que apareciera Jesucristo en el Nuevo Testamento. Bien, pues¿ qué es lo que ocurre? Que el gobierno sostiene que no es un problema de ir. que es un problema de actuar. Que lo importante es que tienen que medir a este gobierno no por si entra en un templo católico o deja de entrar, sino por las cosas que hace por las víctimas. Y que este gobierno ha colocado a las víctimas en el centro de su actuación. Y esto es algo que a mí me encocora. Y además bastante.¿ Por qué? Pues porque ya me lo he venido a decir estos días pasados. Intento objetivar la razón. De verdad que no es una reacción visceral.

9:28 Intento por lo menos que sea racional. Yo escuché hace dos semanas, y no me acuerdo, yo no recordaba ese hecho, ya lo dije en su momento, que las víctimas de Angrois, el presidente de la plataforma de las víctimas de Angrois, nos dijo que habían pedido audiencia con el señor Puente, ministro de Transportes, cuando lo hace ministro de Transportes, y que no las recibió. A las víctimas del accidente ferroviario más grave de la historia de España. Ni siquiera las recibió. Luego hemos escuchado recientemente que las víctimas de Adamuz también pidieron audiencia con el ministro de Transportes. El ministro de Transportes tampoco las recibió. A pesar de eso, fíjense, el discurso del gobierno es que siempre ha estado con las víctimas.

10:17 Y a mí, cuando me toman por imbécil Y cuando cogen a las víctimas como moneda de cambio en la batalla política, se me llevan los demonios.¿ Qué quiere que les diga? Y no lo puedo disimular porque a mi edad es muy difícil disimular las cosas como son. Dicho lo cual, no sería justo que habláramos de Sánchez, que no va a estar, y que no habláramos de Abascal, que no va a estar. Abascal tampoco va a estar. No va.¿ Por qué no va? Pues es curioso, porque esta mañana ha estado Abascal en la COPE y yo no le quiero decir a mis colegas lo que tienen que preguntar o lo que no tienen que preguntar, porque son mayores y profesionales estupendísimos. Yo le hubiera preguntado a Abascal por qué no hubiera esta tarde, pero ni Carlos Herrera ni Jorge Bustos se lo han preguntado en la entrevista a la COPE. Así que he tenido que ir a lo que dijo, a propósito de esa misma pregunta, el mismo señor Abascal hace unos días, muy pocos días, creo que fue el sábado, si no me he engañado es verdad, Daruiz, que generalmente no me engaño. Bueno, pues lo que dijo Abascal fue esto Yo no soy muy partidario de los funerales de Estado, de los grandes funerales, en este tipo de sucesos. Yo creo que hay que dejar a las familias que despidan a sus muertos en la intimidad y creo que los políticos muchas veces solo entorpecemos.

11:36 Santiago, tú has tenido una vida complicada, porque familiarmente complicada, llena de amenazas en el País Vasco.¿ Has tenido que enterrar? a un montón de compañeros tuyos que han sido víctimas de atentados terroristas.¿ Quieres decir que nunca has ido a rezar por ellos a un templo católico?¿ Quieres decir que las víctimas no agradecían que la gente fuera allí a testimoniarles cariño?¿ Quieres decir que no aporta nada para una víctima que está allí llorando una pérdida ver que la gente se acuerda de esas personas y que les rinden ese homenaje?¿ De verdad quieres hacerme creer eso? Porque no me lo creo. Tío, no me lo creo. No me lo creo. Ayer, ahora hablaremos de tu presencia en la revuelta, te preguntaron que por qué muchas veces no secundas los minutos de silencio que se convocan cuando hay víctimas de violencia machista. Entonces tú dijiste textualmente yo cuando se produce una víctima lo que hago es rezar por ella.¿ Te parece que es una mala ocasión un funeral en la catedral para rezar por las víctimas?¿ Que no te quieres poner en un sitio destacado para que no digan que vas a chupar cámara, pues te pones en la última fila, tío. Bueno, tampoco soy yo quien decirle nada a Abascal, pero que quede claro que no cuela, o sea, que no cuela y que de la misma manera que estamos metiéndonos con Sánchez, creo que con razón, creo que en este caso concreto habría que meterse con Abascal por la misma razón, exactamente

13:09 por la misma. Y ya sé que algunos de ustedes estarán diciendo, ya está este herrero pastelero de mierda, como dice Federico Jiménez de los Santos, tratando de buscar la equidistancia. Pues no señor, les digo lo que honradamente pienso. Y pienso que utilizar a las víctimas para la contienda política es una indignidad. Lo pienso. Lo puedo entender, estamos en campaña electoral, faltan 19 días para las elecciones. Y por lo tanto, pues no hay más remedio que utilizarlas. Y las han utilizado. Poco, gracias a Dios, poco. Poco. Porque miren, yo he tenido la... En fin, me llevo la grata sorpresa de ver que en el Partido Popular no han querido tocar las campanas con este asunto y tampoco han hecho aquí una gran alaraca. Pero hay gente que no se puede callar. Uno de los que no se puede callar es el secretario general del partido. El señor Tellado.

14:01 Hoy Sánchez dará la espantada y no acudirá al funeral de Estado que se oficiará esta tarde en Toledo. en memoria de las víctimas del accidente ferroviario de Urda. Ya lo hizo en Adamuz. Por segunda vez, faltará el respeto a las víctimas de una tragedia y demostrará una falta de humanidad. Y lo hará sencilla y llanamente porque es un presidente cobarde. Bien bueno, ya está. No pienso seguir en esta historia porque no me voy a contradecir a mí mismo. Lo ha dicho Tellado, mi obligación es que sepan que esto es lo que ha dicho Tellado. A mí me parece que se lo podría haber ahorrado, pero es una opinión absolutamente personal. Vamos con lo de Broncano, que no saben ustedes la cantidad de ruido que está provocando. La entrevista, vamos, lo que fuera ayer, porque no sé muy bien cómo calificarlo.

14:46 Lo vi entero. Muchas veces me tengo que callar porque ya saben ustedes que llevo a gala, que yo tengo una vida privada que, gracias a Dios, es divertida. No es como la de Esmeralda Ruiz. En cuanto hay un debate a siete, está ahí en primer tiempo de saludo. Bueno, cada uno se divierte con lo que quiere, pero yo ayer la vi entera. Y bueno, en fin, tengo mi propia opinión, que luego en las tertulias si sale, pues ya se la daría a conocer. Pero hoy le han preguntado al aportador del gobierno que qué opina de la entrevista o de la comparecencia o del debate o de lo que diablos fuera lo que ayer ocurrió en Televisión Española. Y el Masaif, fíjense, ha dicho esto. Televisión Española tiene magníficos profesionales. Este país tiene un sector audiovisual del que sentirse orgulloso. con profesionales que tienen un talento que hacen crecer todos los días a nuestro país. Y lo que anoche vimos es a un político insultar a un trabajador. Y eso merece toda mi condena.

15:53 Ya.¿ Sabe usted lo que pasa, señora Saif? Que no tiene usted ni la más remota idea de lo que está hablando. Estoy de acuerdo con usted. Televisión Española tiene magníficos profesionales, y lo digo de verdad. Conozco a muchos de ellos. Pero es que La Revuelta no es un programa hecho por los profesionales de Televisión Española. De hecho, si tuviera usted un poquito de, en fin, asesoramiento adecuado y de sentido común, pues escucharía lo que han dicho hoy los profesionales de Televisión Española en un comunicado. Y ha protestado enérgicamente, acuérdese, cuando Sánchez fue a ser entrevistado por otra productora, la de Cintora, no por los trabajadores de Televisión Española. Bueno, pues ahí, en ese comunicado, dice que la revuelta... Dice, la importancia del periodismo de los servicios informativos de Radio Televisión Española y de no externalizar el servicio público. La revuelta de anoche nos hizo sentir muy incómodos.¿ Y siguen? Entonces,¿ por qué usted, que es la portavoz del Gobierno... se mete en este lío y demuestra que no tiene, lo repito, con todo el respeto, ni la más remota idea de lo que está hablando.

17:08 Que por otra parte es lo que le pasó ayer a Broncano, que no tenía ni la más remota idea de lo que estaba hablando. Ha habido una réplica por parte de la izquierda que a mí me ha parecido particularmente la más inteligente de todas. porque uno puede meterse con Broncano, uno puede meterse con Abascal, uno puede meterse con Televisión Española, porque gracias a Dios, mientras no se demuestre lo contrario, somos ciudadanos libres en un país libre. Pero uno puede ser más ingenioso o puede ser más agudo a la hora de manifestar una enmienda o más torpe. Y yo, de las que he escuchado, fíjense, la que me ha parecido mejor traída, digamos así, es la que ha pronunciado, para que vean ustedes que los carteles no quitan lo valiente, el ministro Urtasun.

18:01 Llega Santiago Abascal a un programa de televisión española y lo primero que hace es cancelar el humor. Aquí ya no se ríe, porque aquí ha venido la extrema derecha y con la extrema derecha aquí ya no se hacen risas ni se hace humor. Y en segundo lugar, me parece absolutamente inaudito... que alguien vaya a la red de ilusión pública y se traiga a su propio público. Imagínese usted que yo esta mañana hubiera venido con 10 personas detrás mío de mi comité de campaña a hacerme la claca con las cosas que yo le voy a decir Lo único que me charría un poco es lo de la claca. Porque lo de la claca, le he preguntado a Esmeralda si es que en catalán se dice claca. No lo sé, pero bueno, da igual. Estoy de acuerdo con las dos cosas que hizo Urtasun. Con las dos, ¿eh? Es decir, ayer no vimos un programa de humor. Ayer no vimos al broncano habitual. Otra cosa distinta es que eso sea culpa de Abascal. Ahí es donde puedo diferir del señor Hurtasun. Pero es verdad, ayer no vimos un programa de humor. Y a mí me parece francamente mal que un señor que va a ser entrevistado o lo que sea en ese programa, pues tenga que llevar a su propio público. Estoy de acuerdo con él en las dos cosas. En las dos.¿ Qué es lo que nos ha explicado hoy Abascal? A propósito de las dos cosas, en esa entrevista de la COPE. Primero, A propósito de por qué no fue un programa de humor. La culpa no la tuve yo, dijo. La culpa la tuvo Broncano porque Broncano estaba muy nervioso, muy tenso y muy presionado y se le notaba una barbaridad.

19:26 Estaba preocupado por temor a los suyos porque había recibido mucha presión. Le habían debido insistir en que iba a blanquear al fascismo, que es como ahora les gusta catalogar a todos los que no estamos de acuerdo con la izquierda. Bueno, con la izquierda gobernante, porque con los votantes de izquierda podemos estar de acuerdo en muchas cosas. Y yo creo que lo pasó mal. Lo pasó mal y no hizo un programa como lo que suele hacer. Y en eso yo creo que tiene toda la razón, y cualquiera que lo viéramos nos dábamos cuenta de que ese no era un programa normal, que él estaba muy incómodo, muy tenso, muy nervioso, lo hizo fatal, fatal, porque zapatero a tus zapatos. Si eres cómico, dedícate a ser cómico, no juegas a ser periodista porque no tenías ni la más remota idea de lo que estabas hablando, tío. Bueno, sobre la segunda cuestión, lo del público. Yo creo que ahí Urtasun tiene toda la razón, lo vuelvo a repetir, y estoy dispuesto a defender mi criterio frente a quien haga falta. Le preguntan a Pascal y entonces a Pascal dice lo siguiente.

20:26 Él mismo manifestó ayer la preocupación de que su público habitual impidiera el desarrollo de la entrevista, debate en circunstancias normales, y pues llegaron a algún tipo de acuerdo de que una agencia buscara público. Bueno, pues parece que en el público había más partidarios de mí. Pero no está mal, ¿no? Porque creo que Sánchez no tenía más que partidarios dentro del público también. Igualdad de condiciones en la televisión pública. Yo creo que es lo normal, vamos. Bueno, la segunda parte probablemente es cierta. Igualdad de armas, claro. Esta es la televisión pública y es la televisión de todos. Cosa que no todo el mundo entiende. La primera parte no, ¿eh? O sea, la primera parte no. Santi, lo siento. Don Santiago Abascal, ¿no? No estoy de acuerdo. Pero bueno, da igual.

21:09 o deje de estar de acuerdo, es absolutamente intrascendente. Digo que no todo el mundo entiende lo de la televisión pública. Hoy Silvia Incha Urrondo, me gustará mucho suscitar este asunto en la tertulia, incluso con mis colegas, los que trabajan conmigo, después porque en las redes sociales ya les anuncio, se está hablando una barbaridad de lo de ayer en la revuelta. Pero hoy Silvia Incha Urrondo en Televisión Española, en voz alta, ha demostrado cuáles son las preocupaciones que le inquietan. Y, como he dicho que no las voy a objetivar, no las voy a objetivar. Primera reflexión.¿ Debe tener cabida la extrema derecha en la televisión pública? Segunda reflexión.¿ Puede RTVE ser neutral si tiene el deber de defender los derechos fundamentales y la igualdad?

22:05 Y reflexión número tres.¿ Dónde acaba el pluralismo y empieza la normalización de los discursos discriminatorios Me interesará mucho que este debate que suscita la señora Hincha Urrondo, a la que no tengo el gusto de conocer, pues lo podamos debatir en dos foros. Anuncio que lo vamos a debatir y seguramente ustedes tendrán también su propia opinión. Pero no quiero dejar de contarles dos cosas más. En primer lugar, que el señor Fijo, el presidente del Partido Popular, el jefe de la oposición, hoy ha presentado Iba a decir que ha presentado su programa electoral, pero tampoco esto sería del todo verdad. Ha presentado parte de su programa electoral, porque como estrategia, ahora nos lo contará Maite Loureiro con más detalle, ha decidido que nos enseña una parte y que se reserva la otra parte para que la campaña electoral tenga sus sorpresitas y nos pueda ir dando titulares. Bueno, así lo he entendido yo, Maite Loureiro.

23:00 Buenas tardes. El presidente de PP ha presentado su programa de reconstrucción nacional, elaborado por la vicesecretaria Almaz Curra, que incluye 249 medidas para, según ha dicho, sanar España después de ocho años de sanchismo. En los primeros 100 días de gobierno, Alberto Nuñez y José comprometen hacer una auditoría de todo el gasto del Estado. Varias de las propuestas las irá desgranando durante la campaña, como la de agrupar el ingreso mínimo vital con otras subvenciones y y condicionarlo a la aceptación de un trabajo. En total, una decena de propuestas, que son de momento una incógnita, relacionadas con la educación y la memoria democrática, el apoyo a las familias en las aulas, la protección de los menores en redes sociales, los autónomos o el campo. Alberto Núñez Feijó promete recuperar el control y la fiscalización del poder, derribar el muro creado por Pedro Sánchez y recuperar la esperanza de los jóvenes en un futuro mejor. Bueno, y ahora déjenme que me meta en un jardín. Les voy a contar una tontería. Esto es por darle un poco de coloquialidad al asunto y no hacerlo todo tan serio. Yo esta mañana tenía que estar en la tertulia de Federico Jiménez de los Santos. Y cada vez que me toca ir a la tertulia de Federico Jiménez de los Santos me da un mal. Porque tengo que madrugar un montón y a mí no me gusta nada madrugar. Yo soy trasnochador.

24:15 Pero me levanto a su hora. Suena el despertador. Protesto todo lo que puedo protestar y más. Pero me pongo en marcha. Y cuando estoy a pocos kilómetros de la radio, me paran. Bueno, a mí y a 15.000 coches más. Y nos tienen 45 minutos parados. Pero parados, parados, parados. No es que andáramos poquito, que eso pasa muchas veces en los atascos. Algo había ocurrido, no sé qué, en la salida de O'Donnell, no sé qué, no me he enterado después y no ha habido manera de llegar. Porque he estado completamente parado, como la sirena de Gasona, de una manera absolutamente eterna. Casi eterno. Y entonces estaba escuchando el programa de Federico en la radio. Y es terrible, porque cuando yo escucho el programa de Federico con él al lado, pues me permito el lujo de meterme con él de vez en cuando. Pero, claro, yo por mucho que gritaba desde el coche, Federico no me oía. Y entonces Federico se había encampanado en lo del tribunal...¿ Cómo era?

25:13 El tribunal... La sala Ah, sí La sala de lo... Tendencioso. De lo tendencioso... Pucherativo. Pucherativo. La sala de lo tendencioso puchelativo. Porque la sala de lo contencioso administrativo, la sala cuarta del Tribunal Supremo, había tomado una decisión que efectivamente cuesta entender. Y en eso estoy de acuerdo con Federico. Cuesta entender.¿ Por qué? Porque dice, vamos a ver, esta es la sala que no deja votar a aquellas personas que adquirieron la nacionalidad a través de la ley de memoria histórica. Pero ha tomado una decisión que es que los descendientes de estas personas sí pueden votar. Y entonces uno dice, ostras, esto carece absolutamente de sentido común. Y hasta ahí, de acuerdo. Si hubiera estado con Federico, le digo, fenomenal, estamos de acuerdo. Es incongruente, sí.

26:01 Es ilógico, sí. Es más, el propio auto de la sala de lo contencioso administrativo lo que dice es que lo suyo hubiera sido prolongar esa medida cautelar, que es la que no deja votar a los que adquirieron la naturalidad de esa manera, a todos los descendientes. Pero encuentra una pega y no la sabe resolver.¿ Cuál es la pega? Que habría que revisar 190.000 casos, porque no todos los casos responden a la misma cosa. Y, dado que el Ministerio de Asuntos Exteriores no está por colaborar y quedan 19 días, es metafísicamente imposible hacerlo bien. Si ellos extienden la cautelar a los 190.000, están perjudicando a muchas personas de esos 190.000, que no están en ese supuesto y que, por lo tanto, tienen derecho a votar. Entonces, la cuestión que tenían que decidir los jueces es,¿ qué hago? Para que no voten de manera inadecuada unas personas, le privo el derecho a voto a otras personas que sí que tenían la capacidad de votar. Esta era la cuestión que había que dirimir. Y entonces se ha dirimido de la manera práctica. Nos podrá gustar más o nos podrá gustar menos.

27:13 El Pero es lo que hay. Entonces, de verdad, me hubiera encantado, me hubiera encantado podérselo contar a Federico y haber discutido con él. Ya saben ustedes que nosotros desde hace ya no sé cuántas décadas pues practicamos las Jotas de Piqué. Yo lo digo con la tranquilidad de saber que de la misma manera que a mí me gusta dormir por la mañana, a él le gusta dormir por la tarde. Está durmiendo la siesta y ahora puede decir cualquier cosa, incluso meterme con Teruel y él no se va a enterar absolutamente de nada. O sea que esto me sale gratis. Vamos, él me conoce y sabe que hubiera mantenido este forcejeo con él a micrófono abierto sin ningún problema. Y por eso me ha dolido, no es la palabra, me ha tocado las narices lo que ha dicho Sánchez, lo dijo anoche a propósito de esta ley.

27:57 Sánchez estaba como loco porque el Supremo extendiera la cautelar, porque eso le daba un argumento para volverse a meter con los jueces, para decir que se estaba privando a las personas del derecho a voto, Como dijo cuando se estableció la primera cautelar,¿ qué hace ahora el Supremo? Decir, no, no, que voten. Ahora ya no puede entonces el señor Sánchez decir que se está privando a nadie del derecho a voto. Tiene que cambiar de discurso. Necesariamente. Y entonces,¿ qué dice? Pues esto es lo que dice. Los padres no pueden votar y los hijos sí pueden votar. Pero a mí, de verdad, yo no salgo de mi asombro. Por supuesto, acato... como no puede ser de otra manera esta resolución, pero sinceramente no la comparto. Y yo espero que si no es el Supremo, pues ojalá el Constitucional ponga las cosas en su sitio. Ya bueno, bien. No, no, no. Ay, Dios mío. Pues que te lo expliquen bien, hombre. Que tú tampoco tienes mucha idea, o si tienes idea lo disimulas muy bien. Que te lo expliquen. Y, por cierto, que te cuenten por qué el...

29:09 Supremo no tiene tiempo.¿ Por qué no ha tenido tiempo?¿ Por qué ha ido tan despacio?¿ Cuál ha sido el grado de colaboración que el Ministerio de Exteriores le ha prestado? Tu gobierno.¿ Qué interés ha tenido en que tuviera todos los datos? Bueno, hasta aquí. Es martes, es 10 de noviembre de 2026. Vamos, amigos, a completar ahora el paisaje. Informativo sobre este 20 de enero. Esmeralda Ruiz, bienvenida, buenas tardes Buenas tardes, Luis. El caso Zapatero amplía su investigación y hoy la Audiencia Nacional le ha dado un importante revés al expresidente socialista. Zapatero había tratado de evitar que se indagara en su relación con Bolivia y la sala de lo penal... de la Audiencia Nacional y ha dicho esta mañana que se va a seguir investigando si medió con el gobierno del país andino en favor de una empresa por 200.000 euros. La empresa se llama Gloria y bueno, para conocer de fondo las andanzas de Zapatero por Bolivia, en esta casa lo hemos contado muy bien, pueden recuperar el podcast de la Radioteca. En un informe del pasado mes de junio, la UDEF implicaba a Zapatero en una dinámica para tratar de influir a favor del grupo empresarial peruano Gloria en varios litigios millonarios mantenidos por en la Administración Pública de Bolivia y apuntó además a esa presunta remuneración que es lo que se quiere investigar de 200.000 euros.

30:25 Zapatero trató de tumbar la investigación alegando que esos hechos no guardan relación con el objeto del procedimiento que ya investiga el juez Calama, pero la Audiencia Nacional hoy dice lo contrario. Recordamos que entre otras cosas a Zapatero se le investiga como presunto líder de una red de tráfico de influencias. El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha asumido la función de supervisar la nueva investigación abierta por la Fiscalía Europea sobre un posible fraude en el uso de fondos comunitarios destinados a reforzar la seguridad en la línea de alta velocidad. madrid sevilla hoy escribe hoy cuenta miguel ángel pérez en libertad digital que el motivo que impulsó esta investigación de manera ya saben excepcional una investigación de oficio sin denuncia previa fue la actuación del propio tribunal de cuentas de su presidenta fuentes del tribunal consultadas por libertad digital denuncian que el informe de fiscalización del tribunal que preside chicano se limitó a hacer un análisis administrativo de las presuntas irregularidades y que se habían detectado en esos contratos de Adif con fondos europeos, pero que en ningún momento se profundizó en la presunta comisión de delitos que podrían atisbarse y solamente se hacen observaciones y recomendaciones parciales y genéricas. Fue un informe pobre, fue un informe superficial, le dicen estas mismas fuentes a Miguel Ángel Pérez. Ya saben que la Fiscalía ha pedido a la UCO colaborar en esta nueva investigación y también está la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil rastreando la

31:58 compra y amortización de un crédito inmobiliario con el que Andrea de la Torre, la pareja de José Luis Ábalos, compró la famosa vivienda y una plaza de garaje en Vallecas. Esto lo cuenta hoy Javier Chicote en artículo 14. Cuando el banco le retira el aval a Ábalos, entonces recurren a Cristian Corbillo para que preste a Andrea esos 130.000 euros que la UCO está investigando como una comisión encubierta. Al Dama, al que Coldo presentó a Corbillo, ya había roto por entonces con Ábalos y con Coldo. Coldo que se acaba de quedar sin abogada. Noticia también de este martes, porque Leticia de la Hoz Le ha dejado. La letrada ha enviado un escueto escrito a la Audiencia Nacional para anunciar su decisión. Ella lo basa en razones profesionales, no explica ni aclara mucho más, pero veremos a ver qué repercusión tiene esta decisión de la letrada. Según Paco Cobos, en Libertad Digital, la UCO también está buscando facturas falsas por valor de más de 200.000 euros en la trama de las mordidas de Adif. Hoy desde la mesa del Consejo de Ministros, dos miembros del Gobierno han vuelto a respaldar que mañana se vaya a celebrar una huelga general en toda España contra la oposición. Además, el Gobierno, cuenta Leticia Barquín, hasta ahora en Libertad Digital, no va a tener agenda mañana. Dicen que la secundan la huelga, pero que alguien se quedará en los despachos.¿ Qué se espera para el día de mañana? Pues de todos los testimonios que lo pueden explicar, quizá el que van a escuchar a continuación sea el más gráfico. Es Valeria Racú, portavoz del sindicato de inquilinas, que lleva desde esta mañana llamando

33:31 a sus simpatizantes a, literalmente, liar la parda mañana para que pasen... Eso es mafia. Y yo a esa mafia digo no. Y de hecho, viniendo para acá... Es la presidenta de la Comunidad de Madrid a la que estamos escuchando en este momento reaccionando a ese audio que vamos a escuchar de Valeria Racú Como sabéis, esto es una huelga de 24 horas. Así que empieza a las 00.00. Así que seguramente en tu barrio se esté organizando un piquete nocturno. Luego, a lo largo de la madrugada, pues seguirán pasando cositas. Así que prepárate para que el transporte no funcione del todo bien, para que haya... pues pequeñas acciones en carreteras, en metro, en trenes, en autobuses, ¿no? Se busca que ese día se note un poco caótico. A las 12 nos vemos en Gran Vía porque vamos a hacer un megapiquete parándolo todo y cerrando todas las tiendas. Vente ahí porque la vamos a liar parda.

34:22 Bueno, está llamando a la movilización mañana. Veo, Luis, que te hace gracia este sonido. Ha reaccionado, mira, como vamos a escuchar ahora sí, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que ha estado en una entrevista en Antena 3 con Susana Griso, porque Gracia Gracia no tiene lo que va a suceder mañana en España, claro. Eso es mafia. Y yo a esa mafia digo no. Y de hecho, viniendo para acá, te confieso algo. He hablado con su hijo y le he dicho, prométeme que esta basura se acaba. Porque la labor sindical es un derecho. el secuestro de los servicios públicos y de la vida de todos los españoles, porque hay una alternancia política a la que se niega el gobierno, eso es otra cosa. Y me he dicho, no lo dudes. Bueno, Vox, líder del partido, Santiago Abascal también ha dicho que esta huelga general no debería ser legal y que espera que tenga muy poco respaldo mañana. Y una cosa más, porque Fernando Clavijo, el presidente canario, se va a reunir mañana con el comisario europeo de Interior para exigirle el despliegue de Frontex en países de origen. Va a mantener una reunión telemática con el comisario en concreto europeo de Interior para reclamar una mayor implicación de la Unión Europea en la gestión de la crisis migratoria. Lo contamos ayer, más de 6.600 personas han llegado en estas últimas horas a la Isla del Hierro. Hoy ha habido una reunión en el Palacio de la Moncloa, ha acudido el presidente Canario y él ha dicho que sale contento.

35:40 Los principales puntos que eran el refuerzo sanitario, el refuerzo de los cuerpos de Fuerza de Seguridad del Estado y Salvamar, el órgano que semanalmente se va a reunir para coordinar y las ayudas creo que han sido acogidas. Por lo tanto, podemos estar satisfechos de las conclusiones de esta reunión. Nos hubiese gustado, insisto, que no hubiese sido necesario esto, pero bueno, aquí estamos. Es radio.