Editorial Luis Herrero: Diez vocales del CGPJ piden que García Ortiz no vaya a la apertura judicial

0:01 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

1:06 Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al Atardecer de este jueves, día 4 de septiembre de 2025. Bueno, ya sabíamos desde hacía bastante tiempo que conforme se fuera acercando la fecha de mañana viernes, se iba a tener que hablar con gran interés y con gran intensidad de la apertura del año judicial, porque es una apertura muy extraña, muy inédita y además muy problemática, muy polémica, porque, entre otras cosas, tiene que estar presente el fiscal general del Estado, que está a un cuarto de hora de sentarse en el banquillo acusado de un delito de revelación de secretos. Y además, ya políticamente se había venido caldeando mucho el ambiente, porque ya había anunciado el jefe de la oposición, Alberto Núñez Bejo, que no pensaba acudir al acto. Por tanto, cuando ayer se hizo pública esa noticia, es verdad que hoy hemos leído en algún medio de comunicación que él lo comunicó el 31 de julio. Es decir, que no fue una decisión de última hora improvisada que en un momento determinado quiso tomar, sino que ya estaba incluso previamente anunciada al Consejo General del Poder Judicial y también al Tribunal Supremo. Bueno, pero en todo caso, ayer se hizo público. Y en el momento en el que se hizo público, pues ya empezó La polémica, ya sabíamos que hoy le iba a caer la del pulpo, bueno, ya ha caído moderadamente, pero tampoco crean ustedes que ha levantado gran oleada. Bueno, pues en ese ambiente, lo más llamativo de todo, desde mi modesto punto de vista, era el silencio del Consejo General del Poder Judicial. Bueno, en otros casos siempre se manifestaba y trataba de poner un poco de cordura en el discurso político. Bueno, pues tengo que decir que el Consejo General del Poder

2:37 Judicial se ha pronunciado. pero no se ha pronunciado en los términos en los que podríamos esperar, sino que ha consumado una división más de la situación política que estamos viendo en España. Porque no se han producido un comunicado, se han producido dos comunicados. Uno, lo han suscrito los vocales llamados conservadores y otro, lo han suscrito los vocales llamados progresistas. Bueno, en el caso de los progresistas hay que decir, por contarlo todo y por entrar en el matiz, que no me parece baladí, que lo han suscrito todos, los 10 menos uno, menos Carlos Hugo Preciado, que no lo ha querido firmar. No sé por qué no lo ha querido firmar y, por lo tanto, no voy a especular por las razones de esa abstención. Pero lo que dicen los progresistas en ese comunicado es que la Ley Orgánica del Poder Judicial exige la presencia de la Presidenta del Consejo y también del Fiscal General del Estado. Y como lo exige la Ley Orgánica, pues tiene que estar presente.

3:38 Y además, como también han puesto en cuestión desde ámbitos políticos y judiciales, como veremos enseguida, la presencia en el estrado del fiscal Bolaños, perdón, del ministro Bolaños, pues entonces también los vocales progresistas dicen que la presencia en los estrados del ministro de Justicia, y notable mayor del reino, en el acto de apertura del año judicial, responde a una costumbre constitucional consolidada. Por lo tanto, ellos son partidarios de que Bolaños también esté en el estrado. Hay que decir que, cronológicamente hablando, esta nota de la que les estoy dando noticia es posterior a la que habíamos conocido con anterioridad. Es decir, es una nota que sale en respuesta de la que habían suscrito, en este caso sin ningún tipo de excepción, los 10 vocales llamados conservadores. Y en esa primera nota,¿ qué decían los vocales? Miguel Ángel Pérez.

4:31 Buenas tardes, la carta firmada por los 10 vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial a la que ha tenido acceso Libertad Digital señala que la consecuencia de la presencia del Fiscal General del Estado Álvaro García Ortiz en la apertura del año judicial tras ser procesado por un delito de revelación de secretos tiene como consecuencia una innecesaria tensión para la Fiscalía General del Estado, para el Poder Judicial y en última instancia para el propio Jefe del Estado que preside el acto. A esta circunstancia se añade, dicen, un contexto político de extraordinaria tensión. El pasado 1 de septiembre, el presidente del Gobierno realizó manifestaciones en la televisión pública española en la que se vertieron acusaciones genéricas contra jueces y magistrados, manifestaciones que reiteró ante la prensa internacional poniendo en duda la imparcialidad y el recto desempeño de su función.

5:21 En la misma línea se manifestó al día siguiente la portavoz del Gobierno y al siguiente el propio ministro de Justicia. Por todo ello, y en defensa del prestigio de la justicia y de la ejemplaridad institucional que la ciudadanía merece, señalan estos vocales, solicitamos que desde la Presidencia del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial se traslade al Fiscal General la inconveniencia de intervenir en el acto en las actuales circunstancias y que el Ministro de Justicia, Félix Bolaños, no se sienten estrados. ven ustedes como la segunda nota, la que les he contado en primer lugar, es una respuesta de esta que, cronológicamente hablando, había sido previa. Esta es la que pide también que Bolaños no se sienten los estrados mañana en el acto de apertura del año judicial. Naturalmente, Bolaños no se ha querido manifestar desde el punto de vista, digamos, oral.

6:11 Ha utilizado las redes sociales para sacar una nota diciendo que es una falta de respeto lo que el Partido Popular y algunos magistrados están promoviendo de cara a boicotear, o utilicemos el término que más os convenga, el acto de apertura del año judicial de mañana. Lo digo porque también, esta es una noticia que comentábamos ayer, pero que hoy también tiene reflejo en los medios de comunicación, varias asociaciones de jueces y de fiscales le están pidiendo al fiscal general del Estado que por favor no acuda. que no deteriore institucionalmente lo que es el ámbito de la administración, de justicia. Pero bueno, esto en el terreno estrictamente profesional, en el terreno político, ya les he dicho al principio que lo más novedoso va a ser la ausencia, no solo del jefe de la oposición, sino también, esto lo hemos sabido esta mañana, del presidente del Senado, de Pedro Royán, que aduciendo a razones personales que no ha especificado, también excusa mañana su asistencia a esa apertura del año judicial.

7:07 Hoy Feijóo ha querido aclarar por qué no va al acto de mañana, para que no haya dudas. Y desde luego, una vez escuchadas sus explicaciones, no hay dudas. Entiendo que mi presencia no puede ni convalidar ni validar los ataques y las difamaciones del presidente del gobierno a determinados jueces que investigan a su familia, ni que el fiscal general del estado se dirija en el Tribunal Supremo a los magistrados que le están investigando y que tienen que decidir en los próximos días si abren o no juicio oral. Por lo tanto, queda claro dos cosas. Que el plantón, digamoslo así, del señor Fejo no solo es por el hecho de que mañana vaya a estar presente el fiscal general del Estado, sino también como acto de repulsa a las declaraciones del presidente del gobierno contra los jueces. Aunque es verdad que luego donde ha hecho más énfasis, donde ha subrayado más, digamos, su repulsa, ha sido a la hora de hablar del fiscal general del Estado.

8:06 La presencia del fiscal general del Estado en el inicio del curso judicial en el que se le puede juzgar Es una provocación que yo tengo que denunciar y lo hago, insisto, desde el respeto absoluto al Poder Judicial. Bueno,¿ y qué dice el gobierno? Poco, ¿eh? El gobierno dice poco. He hecho una referencia al tuit del señor Bolaños, un tuit, no ha querido dar la cara. Que yo sepa, es decir, si no me he comido nada involuntariamente, la única miembro del gobierno que he hablado en los medios de comunicación, en concreto en Televisión Española, ha sido el Masaiz, que es la ministra de Seguridad Social. Y el Masaiz, aunque esté hablando de algo que no es de su jurisdicción, me imagino que habrá echado mano, como hacen todos los dirigentes políticos de todos los partidos, del argumentario que le han preparado con carácter previo. Habrá ido a televisión y le habrán dicho previamente. Si te preguntan por la ausencia de Feijóo, lo que tienes que decir es esto. No es un hombre de Estado y lo que está haciendo es un plantón no al gobierno, está haciendo un plantón a la sociedad española, a los jueces y juezas, a las instituciones. Y desde luego demuestra poca talla política, poca lealtad institucional y poca visión de hombre de Estado.

9:19 Ninguna novedad en estas palabras. Ya les decía al principio que desde que supimos ayer que no iba a ir Feijóo, Estaba claro que hoy le iba a caer alguna. Le ha caído poco, porque el área en la que ha hablado, insisto, es el Masái. Aunque por vía de redes sociales le han criticado otros miembros, digamos, de mayor cuantía. Sin embargo, fíjense, el Masái sí que ha hecho algo que a mí me parece que es especialmente inoportuno. No sé si está en el argumentario o no está en el argumentario del PSOE. No tengo ni idea. Sí que sé que el primero en tirar la piedra fue el presidente del gobierno el lunes en la entrevista que le hizo Pepa Bueno en Televisión Española. Pero es que hoy, cuando le han vuelto a preguntar por si hay jueces que hacen bien su trabajo, fíjense lo que ha dicho. Y ojo, cuando la escuchen.

10:01 identifiquen de qué jueces está hablando la ministra de Seguridad Social Que hay determinadas instrucciones, determinadas actuaciones que son impactantes, que son incomprensibles, que llaman poderosamente la atención. Por ejemplo, me quiero referir precisamente a quien pretenda poner al mismo nivel al que persigue el delito, al fiscal general del Estado que persigue el delito, ponerlo al mismo nivel que el que presuntamente lo comete, y además cuando hablamos de delitos fiscales, son delitos que tienen una especial gravedad porque atentan contra lo más sagrado, contra el estado de bienestar. Está hablando de la instrucción que se está siguiendo en el Tribunal Supremo contra el Fiscal General del Estado. Está hablando de magistrados del Tribunal Supremo. está hablando de los jueces que mañana van a estar presentes en el acto de apertura del año judicial, porque se va a celebrar en el Tribunal Supremo, donde están los jueces del Tribunal Supremo.

11:02 Por eso yo creo que la que va a tener que lidiar un papelón de difícil aliño es la presidenta del Consejo General del Poder Judicial, que también es presidenta del Tribunal Supremo, la señora Perello. Hoy he querido recordar lo que dijo hace un año. lo nombraron Presidenta del Consejo General del Poder Judicial en su debut, pues ya se ha prodigado poco, y tengo que decir que gracias a Dios se ha prodigado poco, porque esto de que los jueces se prodiguen mucho, a mí particularmente mucho no me gusta, se ha prodigado poco y las pocas veces que se ha prodigado es para decir las cosas bien claras. No le han hecho ningún caso, absolutamente ninguno, pero yo tengo para mí que mañana... No va a poder decir cosas muy distintas a las que dijo cuando tomó posesión, por ejemplo esta.

11:45 En esta nueva etapa que hoy se inicia, quiero hacer un llamamiento a las diferentes fuerzas políticas y a los poderes del Estado para que respeten el trabajo de los jueces y magistrados. Las posibles irregularidades que pudieran producirse en el ejercicio de su función tienen sus propios mecanismos de corrección a través de la impugnación, a través de las vías de impugnación previstas expresamente en las leyes procesales. Bueno, pues Pincho de Tortilla y Caña, que mañana va a tener que repetir algo parecido. Todavía repescando en la hemeroteca alguna otra consideración que hiciera la señora Perellé cuando tomó posesión, me he encontrado con alguna que creo que tiene más actualidad.¿ Por qué? Porque perfectamente podría ir dirigida a Elma Saiz. Lo digo porque él más a veces es la última miembro del gobierno que esta misma mañana en Televisión Española ha querido criticar la instrucción de jueces del Tribunal Supremo contra el Fiscal General del Estado.¿ Pero qué es eso de decir si una instrucción judicial está bien hecha o mal hecha cuando el que se permite el lujo de valorarla es un político? Escuchen lo que dijo Prelló.

12:53 Ningún poder del Estado puede dar indicaciones, instrucciones a los jueces y magistrados sobre cómo han de interpretar y aplicar el ordenamiento jurídico. Solo aquellos estados en los que la división de poderes está garantizada son realmente Estado de Derecho. De aquí la importancia de salvaguardar la independencia judicial frente a posibles injerencias externas. No lo voy a comentar mucho más porque yo creo que se comenta por sí mismo. Si mañana Isabel Prelló quiere llegar un poquito más lejos, podría mirar a la cara a algunas de las personas que durante las últimas horas se han significado por incumplir esa recomendación que ella hizo cuando tomó posesión. Esto es lo que refleja el deterioro que se está produciendo en el ámbito de la justicia en nuestro país y del choque institucional, que a mí me parece el más grave de todos los que se están produciendo en España, entre el Ejecutivo y el Judicial.

13:47 Pero bueno, como mañana tendremos que hablar de esto, pues dejémoslo aquí y hablemos ahora de otra comparecencia que me ha parecido especialmente chusca. Esta mañana comparecía en el Congreso de los Diputados, y así ha ocurrido, el ministro de Transportes, Óscar Puente. Saben ustedes que, entre otras cosas, está bajo su jurisdicción los trenes. Este verano se ha calificado, bueno, hay muchas cosas que han ocurrido este verano, pero así con carácter recurrente y no especialmente positivo están los incendios, por una parte, no voy a culpar a Puente de los incendios, pero luego están las innumerables incidencias que se han producido en la red ferroviaria de nuestro país. Bueno, pues comparecía Puente para hablar de la situación de los trenes en España.¿ Qué es lo primero que ha dicho Puente al llegar? Lo primero, El número de viajeros nos avisa de que el ferrocarril en España, más allá de incidencias y más allá de aspectos que hay que mejorar, es un buen sistema ferroviario.

14:45 Porque si no, no crecería de la forma en la que lo está haciendo. El sistema es bueno, señores. Se pongan ustedes como se pongan, tenemos un buen sistema ferroviario.¿ Qué es lo que ha ocurrido? Pues ha ocurrido que mientras el señor Puente estaba diciendo esto, que el sistema ferroviario es bueno, se había producido una caída en los servicios informáticos de Adif. Y por lo tanto se estaban produciendo paradas y retrasos de los trenes de alta velocidad que tenían como origen o como destino Madrid. Y debido a esa caída, pues los retrasos, aunque no se podían cuantificar porque no funcionaban las pantallas, según los usuarios estaban superando una hora. Esto ocurría... simultáneamente al momento en el que Oscar Puente estaba diciendo que el sistema ferroviario es bueno y además pocas horas después del incidente que se produjo también ayer en Madrid que obligó a los pasajeros de un tren de cercanías a bajarse y a recorrer a pie las vías para llegar a la estación.

15:43 Había ocurrido ayer. No sólo eso, sino que además cuando le ha tocado el turno a los partidos de la oposición ha hablado Karina Magías. Y fíjense ustedes, me parece especialmente interesante, sobre todo porque es muy ilustrativo. Fíjense la manera que ha tenido de dirigirse al ministro Puente. Usted ha dicho que este era una comparecencia para hablar de cómo estaba nuestro sistema ferroviario. Pues me voy a dar unos datos así en tiempo real. Mi compañera Patricia Rueda, aquí presente, que viene de Málaga, ha llegado con retraso como consecuencia de una avería y le ha costado su rato salir de la estación de Atocha. Mi compañero David García, que viene de Alicante, ha llegado con casi una hora de retraso y la estación de Chamartín era un caos.

16:24 Y ahora nos acaban de escribir desde la estación de Burgos para decirnos que todos los paneles informativos están averiados y que por lo tanto se han cortado todas las comunicaciones por parte de ADIF. Por lo tanto, yo creo que este triunfalismo que usted expresa en este informe que nos ha servido hoy, pues no es real, ministro. La verdad es que no era... Claro, porque nosotros, a lo mejor porque vivimos en Madrid y pecamos de localismo, estábamos muy pendientes de la caída de ADIF en Madrid, pero es que por la que cuenta Carina Marquías, se habían producido todos esos incidentes en otros lugares. Lo de Madrid, insisto, es más llamativo, porque no sé por qué, la verdad es que no sé por qué, no es justo, pero sucede así. Y claro, lo que había ocurrido ayer, pues había provocado ya una tormenta política que hoy ha tenido también su resaca, porque el alcalde de Madrid no se podía quedar callado. El señor Martínez Almeida tiene que proteger a los ciudadanos de Madrid, que son los que ayer sufrieron las consecuencias de esa incidencia en la red ferroviaria en la capital de España.¿ Y entonces qué ha dicho el señor Martínez Almeida? Que no estaba en la comparecencia de Óscar Puente. La volveremos a ella. Dos cosas. Lo primero, de quién es la culpa? Esto no es culpa de la fachosfera. Esto es culpa de la desatención del ministro Puente por cualquier otra cuestión que no sea X.

17:40 X es la red social, lo que antes llamábamos Twitter, para que no haya dudas. Y luego, naturalmente, aparte de culparle a él directamente, lo que ha querido es tener un recuerdo para esos ciudadanos madrileños, para esos conciudadanos suyos, que ayer tuvieron que bajarse del tren, coger sus maletitas y recorrer la red ferroviaria a pie. Pero vamos, jugándose el pellejo. De verdad el ministro Puente no se avergüenza de la imagen de cientos de personas teniendo que andar por las vías de Atocha con el peligro que eso supone. Pero es que esto no es una imagen aislada, es que no es la primera vez que ha pasado. Es insultante que todavía tengamos que escuchar que España vive el mejor momento de su historia en el ámbito de lo que es la circulación de trenes.

18:21 Cuando Puente ha comparecido en el Congreso de los Diputados ya había escuchado Almeida. Entonces, aunque Almeida no estaba en el Congreso de los Diputados en esa comparecencia, es evidente que Óscar Puente quería responder también a estas palabras del alcalde de Madrid. Y entonces,¿ qué ha dicho? Ha dicho, óigame, se pónganse ustedes como se pongan, pero que quede bien claro que lo que está ocurriendo en la red ferroviaria no es culpa de Renfe, ni de Adib, ni de nada. Son todo, digamos, problemas externos. Así los ha calificado el ministro Puente, escúchenle. En el verano de 2024, con cifras globales similares a las actuales, el 7% de los incidentes fueron ajenos a la infraestructura y al material rodante. Estamos hablando de incendios, arrollamientos, cortes de suministro eléctrico, como el que sufrimos ayer en cercanías Madrid, robos de cable, factores meteorológicos... Hemos multiplicado casi por cuatro la cifra. 23% de incidencias no relacionadas ni con el gestor de la infraestructura ni con los operadores del material rodante.

19:28 O sea que la culpa es de otros. A mí que me registren. Conclusión de la comparecencia del señor Oscar Puente. Conclusión.¿ A qué conclusión ha llegado el señor Puente? Pues escúchenla, pero por favor escúchenla sentados. Es incuestionable el buen momento ferroviario que vive España. Los viajeros así lo testiguan. Bueno, es jueves, es 4 de septiembre de 2025, podría haber hecho lo que hizo el señor Carlos Alsina, que es improvisar una encuesta en Twitter, si yo tuviera Twitter igual lo hubiera hecho. Usted como usuario de tren convalida esta impresión que dice el señor Puente de que los usuarios de tren consideran que tenemos un estupendo sistema ferroviario, pero bueno, no me ha dado tiempo de hacerlo y no me quiero meter en esa jardín. Lo que quiero ahora, como corresponde en el momento en el que estamos, es completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Así que, Esmeralda Ruiz, bienvenida.

20:23 Buenas tardes.¿ Qué tal, Luis? Buenas tardes. Y con noticia de última hora, porque Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez en Moncloa, acaba de solicitar a la Audiencia Provincial de Madrid que corrija la decisión del juez peinado de investigarle por un delito de malversación. En un recurso directo de apelación al que ha tenido acceso ahora mismo Europa Press ha solicitado que deje sin efecto su imputación por haberle enviado correos electrónicos como asesora De Begoñago me dice el escrito, o existe malversación cuando un funcionario de un órgano judicial realiza o recibe una llamada personal en la Secretaría del Juzgado, hace un favor personal a otro miembro de la oficina judicial o transmite a alguien un recado de parte de otro.

21:04 Si esto fuera punible, tendríamos motivos para encobar una macrocausa. Tendrá que declarar, Cristina Álvarez, recordamos, la semana que viene, el día 10. También tenemos novedades judiciales en lo que respecta al caso Coldo, porque el juez instructor Leopoldo Puente ha solicitado al Congreso de los Diputados, al Partido Socialista, al Parlamento de Navarra y al Ayuntamiento de Milagro, el pueblo de Santos Cerdán, que faciliten información para que la UCO pueda completar los informes patrimoniales de los dos exsecretarios de Organización Socialista de Cerdán, Y de Ábalos, Puente también ha reclamado los detalles de las donaciones realizadas al PSOE entre 2014 y 2024 y todas las operaciones relativas a cuotas, donaciones, pagos de servicios que pudieran haber recibido y entregado Ábalos a Coldo, a su esposa y a su hermano. Y por segundo día consecutivo se sigue hablando, Luis, de Anabel Mateos, quien es, bueno, pues ahora mismo la número dos de organización del Partido Socialista, pero también la esposa de Antonio Hernando, secretario de Estado de Telecomunicaciones. Ayer supimos que estuvo trabajando para la empresa de Gaspar Zarrías, condenado por los ERE, que este se embolsó 36.000 euros nada más contratarla, gracias al constructor de la Tramacoldo, José Ruz, y hoy lo que publica en una segunda entrega al Español es que Anabel Mateos gestionaba la cuenta de Huawei en acento la consultora de Pepe Blanco, mientras su marido, Antonio Hernando, era director adjunto del gabinete de Pedro Sánchez. Es decir, que quien hoy ejerce como adjunta la secretaría de organización del PSOE, se encargaba de hacer

22:37 lobby a favor de la compañía china en el gobierno de España. Esto lo hemos buscado en la web de Ferraz, a ver si aparece en su currículum, pero no aparece. Y nueve meses después de destaparse el escándalo en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, el CENIO ha elegido un nuevo director. Es físico, se llama Raúl Rabadán y es un referente en la resolución de problemas biomédicos a través de modelos computacionales. Desde el 29 de enero, que el patronato del CENIO decidió destituir a María Blasco, el centro que depende de Diana Morán, de la ministra Morán, no tenía director. Fue el diario ABC quien desveló... que el centro investigador estaba destinando dinero del propio organismo a exposiciones de arte y que Blasco estuvo cobrando sobresueldos pese a que el CENIO arrastra una deuda de más de 5 millones y que sus investigadores llevan años denunciando que trabajan sin medios. Y a esta hora tenemos que actualizar también, Luis, la última hora del trágico accidente del funicular Da Gloria en Lisboa, una de las principales atracciones turísticas del centro de la ciudad.

23:36 Son 16 los fallecidos, hay 23 heridos, entre ellos dos españoles que ya han recibido el alta. Lo que no se ha desvelado es la nacionalidad de los fallecidos. Saben nuestros oyentes que el funicular se estrelló ayer por la tarde por razones todavía desconocidas, con decenas de personas en su interior al precipitarse por la fuerte pendiente por la que transita. Testigos presenciales le han contado hoy a la prensa portuguesa que el funicular iba fuera de control y sin frenos antes de chocar contra un edificio. A las dos de la tarde ha comparecido el alcalde de Lisboa, que es Carlos Moedas, junto al primer ministro Montenegro, para prometer que se va a llegar hasta el final en la investigación que tendrá que determinar las causas de la tragedia. La empresa de transporte urbano de Lisboa, que es Carris, asegura que ellos estaban al día de todas las inspecciones, pero los sindicatos han denunciado deficiencias tras la privatización del servicio.

24:27 Hay una primera hipótesis sobre lo que pudo haber sucedido, todavía es pronto, insistimos, no hay nada determinante, pero para explicarlo de una forma más visual, Luis, A diferencia de los funiculares tradicionales, los dos coches del funicular de Gloria están propulsados por motores eléctricos y esos motores están unidos a los extremos opuestos de un cable de transporte.¿ Esto qué hace? Que cuando uno viaja cuesta abajo, su peso levanta el otro y eso es lo que permite ascender o descender simultáneamente. Bueno, pues la primera hipótesis es que uno de esos cables se podría haber roto y eso es lo que ha hecho que haya desestabilizado Previsiblemente, no lo sé, todavía no está confirmado el funicular, pero como decimos es la primera hipótesis y nosotros a lo largo de la tarde vamos a seguir actualizando la información. Y por último, 4 y 25 minutos de la tarde, Luis, te cuento la última campaña del Ministerio de Igualdad aquí en España sobre nuevas masculinidades. Escucha el spot Hablemos de huevos.¿ Tú los tienes?¿ Qué hay que hacer para tenerlos? Igual una buena manera es ir tú mismo a hacer la compra. Claro. Tener huevos te puede servir para muchas cosas. Puedes hacer una tortilla, puedes hacer... Bueno, no hace falta que respondas, Luis. Solamente te diré que en el mismo acto le han preguntado a la ministra Ana Redondo por cómo va lo de la ley de abolición de la prostitución anunciada por el gobierno. Y ha dicho que con un poquito de retraso por culpa de los incendios.

25:49 Y a la misma hora, acto feminista en Alcorcón, Escucha lo que decía el socialista Pilar Bernabé.¿ De verdad el Partido Popular no está en contra de esos hombres que paran en las carreteras para prostituir a las mujeres?¡ Que salgan y que lo digan! Pues dice el país que esta es la forma con la que el PSOE quiere pasar páginas sobre los amantes, las amantes de Ábalos y el caso Salazar. Solo se me ocurre un comentario. Manda huevos. En Casa de Herrero... Con Luis Herrero, Es Radio.