Editorial Luis Herrero: Bolaños rechaza la expropiación de vivienda que exige Sumar

0:02 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Música Muy buenas tardes, señores y señores. Bienvenidos al atardecer de este viernes, que es día 25 de septiembre de 2026. Bueno, el Gobierno tiene claro el objetivo inmediato que pretende conseguir.

1:19 Ayer estaba todavía deshojando un poco la margarita porque no sabía si quería o no quería aceptar el reto que le había mandado Sumar. Saben que Sumar había dicho varias veces y a través de distintas voces sí o sí el próximo martes el Consejo de Ministros tiene que volver a permitir al Congreso de los Diputados el decreto de la vivienda. Cuatro veces lo han intentado, cuatro veces han fracasado, porque no han puesto de acuerdo los votos necesarios y ahora van a hacer el quinto intento. El Gobierno, como no sabía si había agua en esa piscina, pues antes de tirarse hizo un tanteo. Y ahí el agua la tiene que aportar Junts por Cataluña. Hoy Bolaños, el ministro de la Presidencia, que también es ministro de otras muchas cosas, ha dicho que sí, que efectivamente que están hablando con Junts y que el objetivo del gobierno es alcanzar un acuerdo que permita que el martes el Consejo apruebe ese decreto.

2:10 Estamos hablando con Junts para llegar a un acuerdo el próximo martes y aprobar un Real Decreto Ley con medidas en materia de vivienda, pero no solo con Junts. El Parlamento Español, saben ustedes que es un Parlamento muy plural, muy fraccionado, fue el que votaron los españoles. Y, por tanto, tenemos que hablar, tenemos que consensuar y tenemos que acordar con diferentes grupos parlamentarios con intereses que son distintos. Y tenemos que conciliarlos en unas medidas que puedan facilitar el acceso a la vivienda a un precio asequible a los ciudadanos que tienen dificultades en este momento. Bueno, dos cosas son las que quiere destacar el señor Bolaños. Primero, que están haciendo funambulismo, que efectivamente es muy difícil conciliar intereses de grupos tan distintos. Pero, ojo, porque uno, escuchando a Bolaños, puede llegar a la conclusión de que este gobierno tan dialogante quiere hablar con todos. solo que podría deducirse de lo que hemos oído, pero no, no con todos.

3:00 El matiz no es baladí. Estamos hablando con todos los grupos parlamentarios que desean llegar a un acuerdo, con todos los que quieren facilitar el acceso a una vivienda asequible, con el objetivo de llevar el próximo martes un real decreto ley para aprobar este paquete de medidas completo, potente, en materia de vivienda para garantizar un acceso asequible. Eso qué quiere decir? que no van a hablar con el Partido Popular y que no van a hablar con Vox.¿ Por qué? Porque entienden que, como ellos no tienen ningún interés en llegar a un acuerdo,¿ para qué vamos a perder el tiempo? Esa es la razón de fondo. Hay que decir que es verdad que no les falta parte de razón. Es decir, que el Partido Popular en ningún momento ha demostrado ningún interés por sumarse a esta iniciativa o por aportar alguna solución que pueda desbloquear el futuro de ese decreto. Por lo menos no en las últimas horas.

3:49 De hecho... Alberto Núñez Fijo ha hablado sobre esta cuestión y ha dicho una cosa que es muy difícil de interpretar, ustedes la van a escuchar enseguida. Sí, estamos en una situación excepcional, habría que tomar medidas excepcionales, pero con este gobierno no podemos. Ante situaciones excepcionales como esta, tendremos que buscar también respuestas excepcionales, pero este gobierno está inhabilitado para las políticas de vivienda. Cuando llegamos... El señor Sánchez al gobierno, a la vivienda era el problema número 18, número 16, hoy es el primer problema. Y por lo tanto, pues no parece que haya ninguna predisposición por parte del Grupo Parlamentario Popular para llegar a acuerdos con el Grupo Parlamentario del PSOE, que es el que sustenta al gobierno. Hay que decir, como ya saben ustedes, que el gobierno apruebe el próximo martes el decreto, no depende de ninguna mayoría parlamentaria.

4:40 que el gobierno ha aprobado el decreto... entra en vigor... y luego tienen un plazo de un mes... para convalidarlo... si no lo convalidan... esto ya ha ocurrido una vez... después de haber estado en vigor... un mes deja de estar en vigor... lo cual vuelve a acrecentar el problema... de la inseguridad jurídica... de la que tantas veces hemos hablado... porque eso es lo que ha ocurrido ya... en cuatro ocasiones distintas... y cambian las reglas del juego... para los que tienen vivienda... las alquilan... tanto a los arrendadores... como a los arrendatarios... para los dos... bueno por lo tanto...¿ a qué conclusión llegamos?... pues llegamos a la conclusión... efectivamente de que el gobierno tiene que llegar sobre todo a un acuerdo con Junts, que es lo que parece más complicado. Y como eso lo sabe Sumar, pues hoy Sumar se ha abierto de una manera descarada a aceptar algunas de las reivindicaciones básicas de Junts per Cataluña. Ernest Urtasun, que es una de las voces más activas en la parte de Sumar que se siente en el Consejo de Ministros, ha dejado claro que están abiertos al debate con Junts per Cataluña.

5:38 Si para que Junts pueda entrar en un acuerdo tenemos que discutir, por ejemplo, por poner un ejemplo muy concreto, posibles bonificaciones fiscales de un propietario al que le afecta la prórroga, pues nosotros estamos dispuestos a afrontar ese debate.¿ Y eso qué quiere decir? Pues no lo sé.¿ Qué es lo que va a pedir Junts?¿ Todo lo que va a pedir es asumible por sumar? Tampoco lo sé. Es más, Junts ha querido manifestarse, pero ha dado muy pocas pistas concretas, la negociación, como suelen decir ellos. Se hace discretamente y cuando llegue a un acuerdo ya nos lo dirán, pero de momento la negociación tampoco ha aflorado a la superficie lo suficiente como para que sepamos exactamente, Esmeralda Ruiz, qué es lo que están pidiendo. Sabemos que le ha dado 48 horas al PSOE, eso sí, para que acepte su propuesta, que se resume básicamente, Luis, en dos ideas, que es al pequeño propietario no se le va a tocar... no se le debe proteger en caso de ocupación. Y dos, y esta es la novedad y esto es lo importante, los de Puigdemont aceptan la suspensión de los desahucios, pero siempre y cuando el titular del inmueble sea un fondo buitre, no un propietario particular.

6:46 E incluso vetar la compra también de inmuebles a estos instrumentos de inversión, a los fondos buitre. El texto es verdad que es mucho más amplio, la gran mayoría de esas medidas ya las conocemos todos, incluye que los alquileres y que las hipotecas desgraben, esto ya lo contamos ayer, pero lo mollar es la parte que deja clara la distinción entre fondo buitre y el resto de propietarios de la vivienda. 48 horas, decimos, tiene el PSOE para responder. Lo único que ha anticipado esta mañana la portavoz del grupo, que es Miriam Nogueras, en una muy, muy escueta entrevista que ha concedido a Cataluña Radio, a la cadena SER Cataluña, perdón, es que a ella, por parte del Partido Socialista, le llegan buenas sensaciones. Y lo que pasa esta semana es que el propio Partido Socialista nos ha hecho llegar que están estudiando este real decreto que nosotros hemos trabajado, que al final es agrupar aquellas políticas que nosotros llevamos meses defendiendo y registrando en el Congreso de los Diputados y que las ven con buenos ojos.

7:44 Es la última noticia que nosotros tenemos. Que las ven con buenos ojos y luego apelan a Podemos y dicen que tienen que permitir que se apruebe este decreto y que ya no concibe que sean incapaces de llegar a un acuerdo. Una de las dificultades con las que se van a encontrar probablemente es en definir qué significa un fondo buitre, porque tú apruebas un decreto diciendo, bueno, se podrán prohibir los desahucios de aquellos pisos o aquellos inmuebles que son propiedad de un fondo buitre. La pregunta es de cajón,¿ y qué es un fondo buitre? Lo digo porque todos hemos dado por hecho que los propietarios del piso del cual fue desahuciado Mari Carmen era un fondo buitre y no está tan claro, la verdad. Hay una información muy destacada hoy en Libertad Vegetal donde nos explica que es Urba Gestión Desarrollo de Inversiones Sociedad Limitada, que es el propietario del piso en el que ha estado viviendo Mari Carmen durante tantos años. Bueno, Hay dos novedades interesantes. Aparte de que esta es una información muy recomendable, porque uno tiene que saber de lo que está hablando, ahí se aclara, por ejemplo, algo que se está contando mal. Siempre se ha dicho que es que estos señores de la gestión, desarrollo e inversiones social limitada eran los dueños del edificio entero.

8:58 Y no es verdad. Ellos aclaran que ellos solo son propietarios del piso en el que vivía Mari Carmen. Y esta es la noticia de última hora que creo que sí que merece la pena que ustedes conozcan. Urba Gestión, Desarrollo e Inversión en Sociedad Limitada acaba de comunicar que está dispuesto a volver a permitir el regreso de Mari Carmen a ese piso si el Ayuntamiento de Madrid se acoge o les permite acogerse al programa Reviva de la Empresa Municipal de la Vivienda. He estado investigando rápidamente, pues esta es una noticia que hemos conocido hace escasamente 20 minutos.¿ Cuál es ese programa y básicamente en qué consiste? Consiste en El ayuntamiento, efectivamente, a propietarios que tienen pisos vacíos, se los alquila durante cinco años, no pierde la titularidad de los propietarios y garantiza el ayuntamiento el cobro de un alquiler durante esos cinco años, esté ocupado el piso o no esté ocupado el piso, Digo, básicamente para entendernos.

10:01 Como no sé cómo va a responder el ayuntamiento a este ofrecimiento de Eurogestión, pues no les puedo decir cómo acaba el asunto. Pero es una noticia que creo que completa bastante lo que está ocurriendo. La gran pregunta es,¿ esto va a desactivar una de las propuestas más complicadas que había puesto encima de la mesa a sumar? porque Sumar no se contentaba solo con sacar el decreto, o que el decreto, digamos, prohibiera la expropiación de los fondos buitre. También quería que se expropiara ese piso en el que había estado Mari Carmen. Y de hecho, ustedes lo recuerdan, ayer Sinarreo se puso muy estupenda. O sí o sí, esto lo tenemos que conseguir. Yo creía que a lo mejor iban a decaer en ese propuesto, pero no. Fíjense, hoy Verónica Barbero, que es la portavoz de Sumar, ha dicho que naturalmente que mantienen ese objetivo, que es el momento de hacerlo.

10:55 Es el momento de dar este paso. Por Mari Carmen y porque los fondos buitre que están haciendo negocio con la vida de la gente deben saber que el gobierno de España va a defender el derecho constitucional a la vivienda. Bueno, esto es lo que dice Barbero. Y los miembros del gobierno que representan a Sumar en el Consejo de Ministros, que son al final... los que tienen que provocar ese debate en el seno del Consejo de Ministros,¿ qué van a hacer? Pues hoy Bustinduy ha vuelto a decir que ellos no renuncian a expropiar ese piso. Pues yo creo que el gobierno no puede dejar que esto quede así. Y tenemos herramientas recogidas en la Constitución Española que establecen que la propiedad privada tiene límites. Porque las viviendas tienen una función social, la propiedad tiene una función social. Y tenemos formas y herramientas para restaurar ese daño y para fijar un precedente para que el próximo se lo piense.

11:43 Problema. que el gobierno, el Partido Socialista, no opina lo mismo. Hoy ha hablado Bolaños, porque le han preguntado, oiga,¿ les van a plantear en el Consejo de Ministros la expropiación de ese piso?¿ Qué va a hacer el gobierno? Y lo que dice Bolaños es que no es partidario de ese tipo de medidas, entre otras razones, a diferencia de lo que dice Bustinduy, porque cree que no es constitucional. Yo no soy partidario de fórmulas de expropiése que no lleven a ninguna parte y que no tienen encaje claro en la Constitución española. Yo creo que tenemos que buscar soluciones que sean soluciones... que sean soluciones para la generalidad de la gente que tiene problemas para acceder a una vivienda, tanto en régimen de alquiler como en régimen de propiedad. Por lo tanto, no hace falta ser gran adivino para saber que ahí va a haber un encontronazo. No sé si lo suficientemente fuerte como para impedir que ese decreto salga el próximo martes, pero que desde luego van a chocar el Partido Socialista y sumar parece bastante inevitable, salvo que esta oferta que les acabo de contar, de Urba Gestión, Desarrollo e Inversiones o Ciudad Limitada, pues sea aceptada por el ayuntamiento y a Mari Carmen tenga donde volver y ya no haga falta expropiar ese domicilio, ese piso. Ya no sé cómo evolucionar esa historia. No es, en todo caso, la única dificultad que tendrán que superar tanto Partido Socialista como Sumar, porque aparte de la expropiación de ese piso en concreto, hay otras cuestiones que también le separan. Todas aquellas, o casi todas aquellas, o muchas de aquellas, que quiere poner encima de la mesa Sumar para intervenir el mercado.

13:12 Hoy Ernesto Tassun efectivamente ha recordado que sobre esa materia, claro que hay desacuerdos con el Partido Socialista que se han puesto además de manifiesto recientemente. Es verdad, nosotros la semana pasada, por ejemplo, presentamos una proposición de ley en el Congreso para prohibir las compras especulativas y no contamos con el apoyo del Partido Socialista. Bueno, por lo tanto, esta es yo creo que una de las grandes noticias del día o asuntos informativos del día y quería que ustedes escucharan cómo está el estatus cuestiones. Y ahora tendremos que hablar, naturalmente, de la corrupción, porque la corrupción nos sigue deparando todos los días novedades que son absolutamente, en fin, inevitables, inexcusables. La noticia del día, o el interés previo del día, estaba en lo que iba a decir el señor Simon Verhoeven, que es, digamos, el cerebro que pasa por ser el alma mater de toda la estructura empresarial de Plus Ultra. Y tenía que declarar, saben ustedes, que había entrado la policía en su domicilio, no me acuerdo ahora en qué país, me parece que era en Austria o Suiza, en Alemania, y le habían pillado de todo, le habían pillado lingotes de oro, le habían pillado dinero, le habían pillado documentación, lo habían arrestado, ahora lo han puesto a disposición de la policía judicial española, de la justicia de nuestro país, y hoy tenía que declarar ante Calama, y no ha declarado ante Calama,¿ por qué?, Pues porque ha dicho que, mire, es que no conozco su instrucción. Yo le prometo que en cuanto me aprenda

14:42 el asunto, yo voluntariamente acudo. Pero de momento no puedo decirle nada. Y el juez ha decidido ponerle en libertad bajo fianza a Paco Cobos. Buenas tardes. Se trata del presunto cerebro financiero de la trama de blanqueo de capitales que los dirigentes de Plus Ultra habrían llevado a cabo con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como socio financiero. Llegaba a la Audiencia Nacional en furgón policial a primera hora de la mañana y tras comparecer ante el juez José Luis Calama ha quedado en libertad con medidas cautelares. Tiene prohibido salir del país, se le ha retirado el pasaporte y está obligado a personarse cada dos días en sede judicial para estar disponible en el momento que lo requiera el magistrado. Verhoeven no ha declarado alegando que no conocía la causa ni las actuaciones que hasta el momento había dirigido el magistrado instructor pero ha expresado a Calama su intención de pedir la declaración voluntaria En los próximos días, cuando la policía judicial entró en su vivienda de Mallorca, encontró lingotes de oro, varios relojes de lujo y algunas joyas. Desde entonces se encontraba en paradero desconocido hasta que fue detenido en Alemania y esta semana pasado a disposición judicial.

15:46 Bueno, vamos a ver qué es lo que pasa cuando él efectivamente con carácter voluntario quiere declarar ante Calama. Y luego Calama, ya saben, también es el juez que está tratando de tirar del hilo de las joyas de Zapatero, entre otras muchas cuestiones. Y sobre las joyas de Zapatero, que hemos hablado mucho durante los últimos días, hay que seguir hablando porque sigue habiendo novedades periodísticas interesantes. Esmeralda Ruiz. Sí, pues por ejemplo que siguen surgiendo nuevas voces dentro del Partido Socialista expresando la situación límite en la que se encuentran en el partido y que además cuesta seguir apoyándole. Hay un dirigente que le dice a ABC que como no le dejen caer ya, pues que les va a arrastrar a todos. Hay una información que firma, y no a Martínez, la leemos... En ABC dice que el PSOE habla de vergüenza, pero no por haber aceptado las joyas, esto es interesante, sino por no haberlas declarado. Por eso y porque Sánchez sigue insistiendo en que quiere exhibirle en la campaña. Dicen algunos dirigentes consultados por este medio que Zapatero ya es un activo tóxico directamente para el partido, que no les hace ninguna gracia tenerle en la campaña.

16:45 Ana Sánchez y Juan Fernández Miranda cuentan en El Confidencial. que el antiguo chat de ministros de Zapatero, que todavía sigue abierto, pues que en ese chat ya muy pocos se atreven a escribir nada. Y mucho menos para enviarle un mensaje de apoyo. Que es imposible creerle ya en absolutamente nada, dicen sus antiguos colaboradores, entre ellos un exsecretario de Estado. Y destacar una declaración más. Es otro alto cargo que afirma, yo devolví hasta los bolis de marca para evitar cualquier problema con el código de buen gobierno que aprobó y resulta que él se quedaba con las joyas. Bueno, luego está María Jesús Montero. Luis Montero es de las pocas voces... que hasta hace cuatro días, tú insistías en esto esta semana en este programa, seguía defendiendo con absoluta contundencia la inocencia de Zapatero. Hablamos un poco en pasado porque hay quien interpreta que la cosa podría estar cambiando.

17:34 Anoche fue entrevistada María Jesús Montero en la cadena SER y aunque comenzó la entrevista diciendo que si Zapatero le ha dicho al juez que las joyas son de 2007 y que son de un rey saudí muerto, que ella se lo cree. Pero acto seguido sucede esto. Bueno, la verdad es que la cultura de los saudíes es un poco extraña y muy distinta a la que nosotros estamos habituados y ellos son bastante... Vamos a decirlo así, con el tipo de obsequio, con el tipo de regalo. Le da la risa a María Jesús Montero cuando trata de justificar el origen de las joyas. Pero no se ríe tanto cuando el periodista lo que le preguntaba es si ella también se las habría guardado en una caja fuerte, si se las hubiera quedado.

18:15 En todo caso no le parece mal. No, ni bien ni mal Digo que yo no lo haría. Y ese yo no lo haría pues interpretado como un primer paso de distanciamiento entre María Jesús Montero y Zapatero. Bueno, en cualquier caso Zapatero sigue a los suyos, son las novedades a las que te referías Luis. Hoy su defensa ha vuelto a enviar otro escrito al juez Calama porque quiere que... Un perito elegido por él, por Zapatero, vigile esa segunda tasación de las joyas que a esta hora, al menos a esta hora, no nos consta. A lo contrario, el juez Calama ha encargado a Llanes. Esa es otra cosa que va a tener que decidir José Luis Calama, ya lo contamos. no quiere que esta firma de joyas tan importante en España se encargue de esa tasación. Ahora lo que dice su abogado es que quiere elegir él directamente a un perito que dice independiente y también tiene que decidir el juez Calama si autoriza o no una comisión rogatoria, que ABC esta mañana afirmaba que no lo hará.

19:09 Bueno, pues vamos a ver qué es lo que dice el juez Calama. Mientras tanto, también ha tenido que hablar en Harvard de corrupción Pedro Sánchez. Sonrío, ustedes no me ven, pero sonrío entre dientes porque, claro, El problema de Sánchez es que está tan poco entrenado a, digamos, preguntas comprometidas, porque cada vez que se deja entrevistar por alguien, pues son entrevistas más bien plácidas, él llegaba a Harvard creyendo que su prestigio internacional iba a hacer que los estudiantes dijeran, hombre, un socialdemócrata en un gobierno europeo que está muy pendiente de los problemas sociales, y se encontró con un ambiente muy complicado, hasta el punto de que los estudiantes norteamericanos de Harvard a Boston, como saben, pues le preguntaban sobre su hermano, sobre su mujer, sobre Ábalos, sobre Pegasus, sobre Santo Cerdán, en fin, sobre Ceuta, sobre todo lo que le resultaba incómodo. Es más...¿ No crean ustedes que era algún, digamos, yo qué sé, estudiante, iba a decir comprado, pero no es la palabra que naturalmente tengo que utilizar, elegido específicamente para que hiciera preguntas comprometidas? De hecho, fíjense, una de las preguntas más duras es inmediatamente respondida con un aplauso general de todos los estudiantes cuando la fórmula, escuchen.

20:33 Tengo mucha curiosidad por preguntarle sobre el hecho de que su esposa, su hermano, su exfiscal general, su exjefe de gabinete y la asistenta personal de su esposa se encuentran entre nueve investigaciones distintas por corrupción que se están llevando a cabo actualmente en su gobierno. Algunas personas están en la cárcel en relación con esto, algunas están en juicio, otras están imputadas. Por lo tanto, tengo curiosidad, cuando tenemos esta conversación sobre cómo restaurar la fe en el gobierno... y cómo acabar con la percepción de que el gobierno está influenciado por dinero sucio, de cómo se ve a sí mismo y a su gobierno en un momento en que, según las encuestas de opinión de la Comisión Europea, muchos españoles piensan que usted es una de las razones detrás de la corrupción en España.

21:15 Fíjense ustedes en la ovación, hubo una ovación que corroboraba que no era una opinión individual de la persona que estaba en ese momento preguntando. Claro, la cara de Sánchez, él intentó aparentar cierta normalidad, pero ya lo conocen ustedes, aquí lo conocemos muy bien, cuando endurece la mandíbula, quiere decir que no le ha gustado un pelo lo que le han preguntado.¿ Por qué? Pues porque él tenía la idea de que su prestigio internacional había trascendido las fronteras, por eso era internacional, y que solo en España le considerábamos un presidente manifestamente mejorable. En la respuesta, lo primero que intenta Sánchez es... En fin, presumir de gestión. Y después, no tiene más remedio que entrar en la cuestión que le han preguntado.

22:03 Ser primer ministro político es gratificante porque puedes hacer muchas cosas por tu país. Si me enorgullece de decir que hice mucho por mi país, ahí están los resultados, las pruebas y los hechos. Pero sufrir este ataque personal es muy difícil de sobrellevar, muy difícil de asimilar y resulta aún más difícil porque, bueno, un estudiante joven como tú ya los condena y afirma que mi hermano y mi esposa son culpables. Eso no es justo porque no lo son. Bueno. Esto es lo que dice el señor Sánchez, pero fíjense en el detalle, es muy gratificante ser presidente porque he podido hacer muchas cosas, ahí están, me lleven ustedes a donde yo no quiero ir. Naturalmente siguieron las preguntas y tuvieron que seguir las respuestas.¿ Y qué dice el señor Sánchez?

22:45 No tiene más remedio que sí, que corrupción ha habido, pero que una cosa es la corrupción de los cargos públicos y otra cosa es la conducta de sus familiares. Con los casos de corrupción, Están los casos de corrupción reales que lamentablemente afectaron a mi gobierno y a mi partido, pero esa es una faceta. Hay otra y eso me lleva a hablar de mi familia, mi esposa y mi hermano. Y debo decir que esos no son casos de corrupción ni escándalos. Se trata de otra cosa. No sabemos qué otra cosa, aunque podemos imaginarnos en lo que él estaba pensando. Es viernes, es 25 de septiembre de 2026 y ahora lo que toca, amigos, es completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Esmeralda Ruiz, de nuevo, buenas tardes. De nuevo, Luis buenas tardes. El juez Juan Carlos Peinado ha colgado hoy la toga. Este viernes ha sido su último día en el juzgado de instrucción 41 de Madrid. El domingo cumple 72 años. Peinado se jubila tras una carrera marcada. en su recta final por investigar y por enviar a juicio ante un jurado popular hace apenas cuatro días a la mujer del presidente del gobierno por presunto tráfico de influencias y malversación. En sus últimas horas como juez, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños ha presentado un nuevo recurso de alzada ante el CGPJ contra la decisión que le denegó precisamente el acceso al expediente completo de su queja contra Peinado. El motivo que ha alegado el ministro es porque dice él que le genera indefensión. Bolaños, como saben, presentó sucesivas quejas contra Peinado por su declaración como testigo ante el magistrado. En

24:17 el recurso el ministro considera llamativo el contraste entre los tiempos de tramitación manejados por el CGPJ en esas quejas formuladas y la celeridad para pronunciarse traducido que de lo que se queja Bolaños o lo que pretende hacer Bolaños es acusar al Poder Judicial de paralizar sus quejas contra el juez peinado para buscar la impunidad por su jubilación. La noticia es de hace solo unos minutos. Ayer, además, pudisteis hablar de este caso largo y tendido con Alfonso Egea, Lorena López Lobo, actualizando la situación del supuesto homicidio del arquitecto Josep Juan Pera. Bueno, pues el juez que investiga este homicidio ha decretado la prisión provisional, es la última hora, para la que entonces era su pareja, eludible, por cierto, con una fianza de 80.000 euros, después de haberle tomado este viernes declaración en el juzgado. Ahora vamos a recordar también un sonido, dos en realidad. Febrero de 2026, Pachi López, portavoz parlamentario del Partido Socialista en el Congreso, sobre el uso del burka.

25:20 Llevar el burka forma parte de esa expresión de la libertad religiosa, por eso tenemos que ser muy cuidadosos. Abril de 2026, dos meses después, Salvador Illa, presidente catalán, en una entrevista en su caso en Onda Cero. Yo no voy a entrar tampoco en los marcos, porque yo no me he encontrado, sinceramente, no me encuentro cuando paseo por Cataluña gente con burka. No me la encuentro. La polémica la recordarán todos ustedes. En ese momento el partido de Salvador Illa en Lérida había propuesto prohibir el uso del burka en los espacios públicos, aunque el líder del PSC, ya lo han escuchado, decía que este asunto le incomodaba, porque él no veía a ninguno por la calle. Bueno, pues hoy se ha votado una ordenanza municipal. en el consistorio de la herida ordenanza que prohíbe llevar en los espacios públicos elementos que oculten totalmente el rostro como el burka o el niqab pero en realidad sin mención expresa a estas prendas y es curioso porque además se ha justificado como un gesto fundamentalmente dicen bueno pues basado en el civismo y en el derecho de las mujeres pero no por un asunto de seguridad esto lo han querido dejar fuera bueno pues En Lérida gobierna el PSC, ya lo saben, y la ordenanza la ha votado el PSC.

26:29 También la han votado cinco concejales de Junts y también han votado a favor los dos concejales de Vox. Sin embargo, han votado en contra Esquerra, los comunes y el Partido Popular. Y entonces el Partido Popular ha salido a aclarar el sentido de su voto. Y dicen que en realidad esa ordenanza es una trampa. Y que prohibir prohibir no se prohíbe nada porque se incluyen excepciones que van a seguir permitiendo el uso del burka y del niqab. La mesa del Congreso, noticia también de este viernes, ha comunicado a sus miembros el orden del día para su reunión del próximo martes. Y en ese orden del día figura un único asunto que es nada que ver con la vivienda. La apertura de un procedimiento para sancionar a la diputada del PP, Ana Vázquez, por el episodio del gas pimienta.

27:16 Las sanciones para este tipo de comportamientos pueden ir desde la suspensión temporal de la condición de diputado hasta multas económicas. Precisamente esta mañana la portavoz del Grupo Parlamentario en el Congreso, que es Esther Muñoz, ha admitido que fue un error manipular el famoso bote de gas pimienta Y que considera evidente que el vaciado de ese spray en los baños estuvo mal. Pero aún así ha reiterado que el objetivo de Ana Vázquez de actuar de esa forma era visibilizar la situación de inseguridad que están sufriendo, que siguen sufriendo muchas mujeres y niños en Ceuta. Una cosa más, varios cazas de las fuerzas aéreas de Finlandia y Suecia han interceptado en estas últimas horas una escuadrilla de aviones de guerra rusos sobre el mar Báltico. Ha sido durante la primera misión conjunta de este tipo que realizan Ambos países nórdicos con un objetivo muy claro, garantizar la vigilancia y protección de su integridad territorial ante el aumento de las tensiones geopolíticas con Rusia a raíz de la guerra de Ucrania y de todas las informaciones muy preocupantes respecto a los planes de Putin que hemos ido conociendo también. en estas últimas horas. Ya saben que el diario El Mundo adelantaba ayer que la CIA ha alertado de un ataque de Moscú con drones desde barcos a España, a Italia y a Francia. Y la Comisión Europea se ha puesto manos a la obra para elevar su nivel de actividad y respuesta porque Bruselas es consciente de que no estamos preparados para afrontar un nivel de amenaza de este tipo.

28:47 Verónica Jorro. Según el resumen ejecutivo de un informe de la Unión Europea preparado para los líderes de los 27, los planes actuales de los miembros de la Unión Europea no parecen cumplir el objetivo de subsanar las deficiencias en áreas como la defensa aérea y antimisiles, el combate terrestre, las fuerzas navales, las reservas de municiones y los drones, según ha afirmado la Agencia Europea de Defensa en su primer informe anual sobre la preparación para la defensa. Y sobre los objetivos, Francia sería el principal debido a que es la única potencia nuclear de la Unión Europea, Italia presenta otra posible grieta y España es otro de los objetivos, sobre todo después de la vulnerabilidad que ha mostrado con la invasión de Ceuta. Pero los tres países tienen un punto en común, los tres celebran elecciones en 2027, algo que sería una oportunidad para Moscú, entre otras cosas, porque un cambio de liderazgo o el fortalecimiento de fuerzas políticas desalineadas con la política actual del bloque podría posicionarse fin o congelar la ayuda militar a Ucrania, que es, entre otros, el objetivo que busca Putin sacar a los 27 de la guerra de Ucrania. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.