Editorial Luis Herrero: Bárcenas pidió a un informático en prisión que eliminara las grabaciones de "MR"

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

0:49 Muy buenos días, señoras y señores. Bueno, muy buenos días, no. Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este lunes 20 de abril de 2026. Las pringosas huellas de la corrupción vuelven a marcar el itinerario sobresaliente de la información del día. Saben que se están, digamos, simultaneando, o casi, dos procedimientos judiciales. Uno, el llamado caso de la Policía Patriótica, que pone contra las cuerdas al Partido Popular, y otro, el caso Ábalos, que pone contra las cuerdas al Partido Socialista. El caso Ábalos no hay novedad porque hasta mañana no se reanudan las sesiones, aunque ha ocurrido algo que luego les contaré que es interesante. De tal manera que, como ha llegado ya el momento de las testificales más significativas, más esperadas del caso de la policía patriótica, pues aquí estamos. Hoy le tocaba a Bárcenas. Bárcenas era el tesorio del Partido Popular, el hombre que llevaba la contabilidad A y la contabilidad B del partido. Y, por lo tanto, lo que pudiera declarar efectivamente era muy interesante.

2:11 Y quede claro que sí, que es verdad, que él se llevó mucha documentación, mucha, desde Génova hasta el despacho, la oficina de su mujer.¿ Y a quién utilizó para ese traslado? A su chofer. Escúchenle. Le encargo al señor Ríos que se ocupe de ir al despacho, de recoger toda la documentación, meterla en cajas, numerar las cajas... y llevarlas al estudio de mujer, dado que el volumen de documentación que había y de enseres era cuantioso y no tenía otro sitio donde meterlo.

2:51 Por qué el tesorero de un partido coge toda la documentación profesional y se la lleva al estudio de su mujer? Esta es una cuestión, es decir,¿ qué contenían esas cajas? Bueno, sabemos que en esas cajas había, entre otras cosas, grabaciones. En concreto, tres grabaciones. Yo tenía tres grabaciones, exclusivamente tres grabaciones, una mía propia en la que yo mismo explicaba una serie de cosas relacionadas con el procedimiento y sobre todo con la contabilidad extra contable del partido y cómo funcionaba. Y luego una grabación muy cortita con el señor Rajoy y una grabación también corta pero un poco más extensa Y muy puntual con el que era un buen amigo mío en aquel momento, Javier Arenas.

3:40 Bueno, pues esto es lo que había y esto tenía mucho morbo informativo, claro. Es decir, fíjense que siempre, ya lo sabemos, se refiere a esas grabaciones en pasado. Yo tenía tres grabaciones.¿ Por qué no las tiene? Pues no las tiene porque ordenó o le pidió a un colega suyo, recluso, experto en informática, con el que coincidió en la cárcel, que las destruyera. que las destruyó, según el testimonio de Bárcenas, con lo cual no las vamos a poder oír, pero que no las podamos oír no quiere decir que no recuerde qué es lo que decían esas grabaciones. De hecho, él ha confesado en un momento determinado que su chofer, el señor Ríos, las escuchó. Y, bueno,¿ qué decían esas grabaciones?

4:21 Esta es una cuestión interesante. Han tardado en preguntárselo. Yo durante gran parte de la mañana hasta algunos quedé, pero porque nadie le he preguntado. De acuerdo, se borraron, pero cuéntenos qué decían esas grabaciones. Al final lo ha contado y lo ha contado en la parte fundamental en lo que se refiere a Mariano Rajoy de esta manera. La grabación con Mariano Rajoy es una grabación en el despacho. Yo había hablado previamente con Javier Arenas. La contabilidad, esa extra contable que llevábamos, que daba un saldo en esos momentos, una cantidad de dinero. Y yo subo al despacho de Rajoy para decirle que tengo esa cantidad. Le entrego la última hoja de esos movimientos, donde figura el saldo que le llevo en un sobre y del que le hago entrega y que él se queda. Él se extraña mucho, me pregunta cómo es posible que llevéis esos papeles y tal. bueno, digo, la garantía de Álvaro y mía de que se empleaban, se recibían los fondos y se empleaban correctamente. Bueno, él se da la vuelta en el sillón, eso se oye en la grabación, lo introduce en el destructor de papeles, el papel, que era una fotocopia, queda destruido y ahí acaba la conversación. Y eso es lo que está grabado.

5:26 Claro, ahora nos tenemos que creer lo que dice Bárcenas. Hay dos cosas que a mí me llaman mucho la atención, supongo que a ustedes también y que no podemos pasar por alto. Primero, el eufemismo, ¿no? La contabilidad es la contable. La contabilidad es la contable y es la caja B. O sea, digo para entendernos. Y luego la segunda cosa que es yo le doy el saldo que quedaba de la caja B en un sobre al señor Rajoy y el sobre se lo queda a Rajoy. Eso lo dice Bárcenas. Claro, eso como la grabación es sonora, no es audiovisual, pues no se podrá ver. No se hubiera podido ver, aunque no se hubiera destruido. Pero bueno, no deja de ser una declaración interesante, un hilo del que tirar, El día 23 comparece Rajoy, que no está imputado en esta causa y vamos a ver qué es lo que pasa. Pero bueno, evidentemente yo creo que esto tiene interés y como luego veremos, el Partido Socialista ya se ha encargado de jalearlo, porque ahora de lo que se trata es de trasladar todo el peso de la corrupción sobre el Partido Popular y tratar de quitárselo al Partido Socialista. Bueno, y hay un testimonio más que quiero que escuchen de Bárcenas. Les he dicho hace un instante que, efectivamente, esas grabaciones desaparecen porque él le pide a un recluso, amigo suyo, vamos, amigo suyo, lo conoce en la cárcel, es experto en informática, le da unas instrucciones en un papel. El fiscal le enseña ese papel al señor Bárcenas. Y el señor Bárcenas dice, sí, efectivamente, este es el papel que le di a este hombre para que destruyera las grabaciones.

6:54 Sí, esa nota en la parte primera guarda relación con lo que le he dicho un momento. Le estaba diciendo a este señor, del que hemos hablado hace un momento, lo que tenía que hacer una vez que accediese a los audios relacionados en este caso con MR, que era Mariano Rajoy. Luego le han preguntado,¿ le consta a usted que siguió sus instrucciones? Y la respuesta del señor Bárcenas ha sido, pues debe ser que sí, porque cuando llegué ya no quedaba nada en la nube. que ahora dice que no tiene nada... a mí no se me ha escapado un detalle... que espero que a ustedes tampoco... porque son también muy perspicaces... y es que cuando él está contando... el contenido de la grabación de Rajoy... y dice que Rajoy mete el papel en la trituradora... dice, era una fotocopia... o sea, hay que decir que... me parece que es un detalle interesante...

7:43 que destruyó esas grabaciones... y había copia de esas grabaciones... en fin... bueno, da igual, yo no tengo que hacer las preguntas... Pero me parece que esto era lo más destacado en el día de hoy, por eso he querido empezar por ahí. Les decía también que el Partido Socialista, esto también era previsible, ha jaleado todo este asunto para decir que aquí el malo de la película es el PP. Y entonces ha salido Montse Mínguez, que es la portavoz de la ejecutiva federal del PSOE, y esto es lo que he dicho. La kitchen fue el Watergate del Partido Popular. Un edificio, el de Génova 13, imagínenselo, en la primera planta estaba la Gürtel. la corrupción, los sobres, las libretas, las comisiones, y en la segunda planta, en la cocina, se montó todo aquel aparato para destruir lo que estaba pasando en el primer piso.

8:36 Bueno, esto no es sorprendente. Es decir, de la misma manera que el Partido Popular carga contra el PSOE cuando hay alguna testificada interesante en el caso de Aolos, pues al revés pasa exactamente lo mismo. No nos vamos a sorprender. Es más sorprendente para mí, tampoco mucho, pero un poquito más, La reacción de Vox, porque Vox se ha cargado contra el Partido Popular. El vicepresidente de la formación de Abascal, que se llama señor Fuster o Fuster, que nunca sé cómo pronunciarlo, hoy ha dejado claro que esto al Partido Popular le señala de una manera directa. Lo que hemos conocido de la Kichen es muy grave porque no es espionaje, no es la búsqueda, es poner los recursos de un Estado al servicio de un partido político.

9:22 Bueno, bien, que Vox cargue contra el Partido Popular tampoco es una gran novedad, pero como están negociando, ya han llegado a un acuerdo, en Extremadura mañana, por cierto, empieza la sesión de investidura de María Guardiola. Ya veremos hasta cuándo llega, digamos, esa relación de colaboración. Con declaraciones como estas, pues las cosas no son muy prometedoras.¿ Y el Partido Popular qué dice? Lo que ustedes se imaginan. Exactamente lo mismo que ustedes se imaginan. La pregunta ha batallado, que es el secretario general,¿ Qué tiene que decir Tellado de algo que ocurrió hace cuánto tiempo, dice usted? Ya ni me acuerdo. Mire, yo no sé lo que pasaba en el gobierno hace cuatro legislaturas, sinceramente. No estábamos por aquí. Lo que sí sé es que el Supremo y la Audiencia Nacional están investigando lo que ha pasado en este gobierno, en esta legislatura y también en la anterior, en Moncloa y Ferraz. Y al respecto de todo lo que pueda salir, yo tengo que decirle que nosotros respetamos todas las decisiones judiciales a diferencia del gobierno de España.

10:22 Bueno, les he dicho que hasta mañana no se reanudan las testificales del caso de las mascarillas que tiene Ábalos, Acollo y Aldama en el banquillo. Ya veremos lo que pasa mañana. Pero sí que hay una noticia muy interesante que pueden ustedes hoy leer en Libertad Digital, firmada por Miguel Ángel Pérez. Y es que la Fiscal General del Estado está maniobrando para que La Fiscalía Anticorrupción no siga colaborando con Al-Lama. Saben ustedes que Al-Lama colabora con la justicia porque eso le puede suponer una rebaja en la pena. Entonces lo que dice Al-Lama es yo quiero seguir colaborando para que todavía esa rebaja sea mayor.¿ Qué es lo que quiere la Fiscalía? que Anticorrupción no le compre esa oferta porque si sigue colaborando va a seguir diciendo cosas comprometedoras contra el Partido Socialista y la Fiscal General del Estado no quiere que eso suceda. Me parece que es interesante. Insisto, lo ha contado Miguel Ángel Pérez en el periódico y ahora lo cuenta en la radio. Buenas tardes, fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital denuncian que la Fiscal General del Estado, Teresa Pera Mato, está presionando a la Fiscalía Anticorrupción que dirige Alejandro Luzón para boicotear el pacto de colaboración con la justicia que puso en marcha el empresario Víctor Daldama con su abogado José Antonio Choclán desde que declaró por primera vez sobre la trama Coldo en noviembre de 2024 ante el magistrado de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno. Peramato, dicen, está presionando anticorrupción

11:54 y ahora más que nunca hay que hacer valer la autonomía del departamento que dirige Luzón. Existe un peligro real de que la fiscal general dé al trasto con este acuerdo de colaboración para limpiar la corrupción en España. Las mismas fuentes consultadas destacan que la fiscal general quiere boicotear esta colaboración de Víctor Daldama con la justicia porque si se da credibilidad a su testimonio y a su información, se estaría admitiendo y reconociendo implícitamente la corrupción que salpica de lleno al gobierno y al Partido Socialista de Pedro Sánchez, pero Amato quiere evitarlo a toda costa. La declaración de Daldama como acusado en el juicio de la Trama Coldo, fijada inicialmente para el próximo 29 de abril, va a ser fundamental. Bueno, esa es una gran declaración. Quiero decir, una declaración es una fecha que yo tengo marcada en el calendario y no les quiero engordar a Esmeralda Ruiz, que siempre está buscando zanahorias que nos mantengan la atención alerta. Bueno, ahora les tengo que contar algo que también guarda relación con el caso de las mascarillas. Saben ustedes que las primeras declaraciones que se produjeron fueron por escrito, tanto de Francine Armengol como del ministro Ángel Víctor Torres.¿ Por qué?

13:01 Pues porque, como son ministros, tenían ese privilegio. Y el Supremo lo permitió.¿ Qué es lo que pasa? Que desde que se produjo la declaración por escrito de la señora Armengol hasta ahora ha ocurrido una novedad. Y es que hemos conocido el informe de la UCO.¿ Y entonces qué dice el abogado de Koldo? Pues, oiga, aquí se aprecian bastantes incongruencias entre lo que declaró por escrito la señora Armengol y lo que ha descubierto la Guardia Civil. Por lo tanto, le ruego a ustedes, señorías, miembros del Tribunal, del Supremo, que permitan la presencia de Armengol, que venga a declarar en persona para que aclare esas incongruencias. El problema, no sabemos lo que dirá el Supremo, no tengo ni la más remota idea. Pero lo que sí que está claro es que podría haber explicado también la abogada del señor Coldo dónde estaban las incongruencias. Ella no la explica, pero nosotros hemos sido capaces de detectar algunas.

13:57 Algunas de ellas, sí. La primera, la más evidente, la que tiene que ver con la relación con Coldo. En su declaración por escrito, Armengol afirmó lo siguiente, abro comillas, al parecer...¿ Me envió algún mensaje? No lo recuerdo, no tengo constancia de ello. Pues fueron 65 mensajes según el informe de la UCO. La segunda contradicción,¿ cuál fue el papel de Armengol en la tramitación de los contratos de las mascarillas? Bueno, pues en su declaración por escrito ella afirmó... desconocía la tramitación de cualquier expediente administrativo. Y lo que dice la UCO en las páginas 43 y 45 de su informe es que Armengol sí participó activamente en la gestión de precios y suministros directamente con Coldo, coordinando ofertas con el director de gestión del Servicio de Salud. Hay un mensaje de ella a Coldo que dice« le llamo enseguida a este alto cargo y ahora te llama Manuel por las mascarillas».¿ Sabes si alguien vende mascarillas infantiles? Es por tener una idea de precios. A lo que Koldo responde, eso te lo arreglo. Tercero, su conexión con la trama, siendo ella presidenta. Armengol declaró al Supremo, la presidencia no transmite indicaciones sobre a quién debe contratar. Ese asunto es del personal técnico. Pues el informe de la UCO en la página 92 habla de un mensaje muy concreto. 17 de agosto de 2020. Armengol facilita a Coldo el contacto personal de la consejera de Salud y Coldo le contesta, vale cariño, te mantengo informada de todo. Aldama, la figura de Aldama, la ahora presidenta del Congreso, declaró por escrito que nunca participó de conversaciones públicas. Con el referido,

15:29 señor Aldama, sobre la contratación objeto de juicio ni de ninguna otra. Pues informe de la UCO, folio 109, folio 106. Aldama informa a Coldo de una cena en Madrid, el 1 de septiembre del 2020. Cena en la que él, Aldama, también participa. Un colaborador de Aldama le dice a Coldo, la cena será en Madrid, con los presidentes autonómicos, el de Canarias y la de Baleares. Cuando acaba la cena, Aldama escribe a Coldo, ha ido muy bien. Folio 155, Luis adjunta la prueba que confirma que Aldama también estuvo en la sede del gobierno balear. Noviembre de 2020, envió a Coldo su matrícula para tener acceso. La secretaria personal de Armengol responde, perfecto, ahora mismo aviso.

16:09 Pues estaría muy bien que el Supremo, que yo no tengo ni idea, y además no sé derecho, con lo cual tampoco sé muy bien lo que dirá el Tribunal Supremo, pero si el Partido Socialista se jacta, siempre sale para decir lo mismo, que colaboración máxima con la justicia. Señor Mengol, colaboración máxima con la justicia es que explique usted estas contradicciones, porque si no las explica, pues no parece que pueda usted esgrimir que está colaborando de una manera absolutamente proactiva para que se sepa la verdad. Esta es mi opinión personal. Bueno,¿ qué dice el Partido Popular al propósito del papel de Armengol? Que tiene que demitir, escuchen al diado Ella ejercía como conseguidora. Esa es la cruda realidad. Sin el papel de Armengol, la presunta organización criminal que hoy se sienta en el banquillo, no hubiera podido llevarse 3,7 millones de euros de las arcas públicas. Y ante esa realidad, la única respuesta que hoy cabe exigirle a Francina Armengol no es otra más que su dimisión.

17:14 Fíjense, esto está en el manual, que el señor Tellado, secretario general del Partido Popular, hace todo lo posible para trasladar el debate al tejado del Partido Socialista, porque hoy ha sido un mal día para el Partido Popular. Os ha contado Bárcenas lo de la contabilidad extracontable, que no deja de ser una aportación terminológica interesante, y el hecho de que el sobre se lo guardara el señor Rajoy. Bueno, Pues para evitar eso, ya hemos escuchado cómo Tellado carga contra Armengol y ahora carga contra Montero, porque no ha pedido solo la dimisión de Armengol, también ha dicho que Montero es una corrupta. María Jesús Montero es corrupción, como lo es también Pedro Sánchez.

17:57 Y esta mañana ha vuelto a quedar claro. A qué se refería el señor Tellado? Pues a que por la mañana en el Senado había comparecido María Jesús Montero, hasta hace poco vicepresidente del Gobierno, ahora candidata del PSOE a las elecciones andaluzas, para explicar los rescates de las compañías aéreas Plus Ultra y Aire Europa. Y las cosas, pues a María Jesús Montero, no sé si han ido bien o mal, pero le ha colocado en alguna situación más o menos apurada a Luis Colón María Jesús Montero ha salido del paso de un tenso interrogatorio de los senadores, aunque más destacado ha sido el turno de su señoría del PP, Gerardo Camps. Entre otras cosas, Montero ha defendido la legalidad de los rescates a Aereo Europa y Plus Ultra. En el caso de Aereo Europa el préstamo se ha devuelto. Y sabe usted además que en el caso de Aereo Europa fue el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea el que avaló la legalidad de ese préstamo después de que una compañía aérea había puesto una reclamación. Se estuvo estudiando. por los tribunales el préstamo a esta compañía, dos años de instrucción, en donde se concluyó por los tribunales de justicia de que se había procedido según la legalidad.

19:12 Dice también que lo que investiga la justicia sobre Vicente Fernández, expresidente de la SEPI, es posterior a su paso por la sociedad estatal. Lo que se investiga del señor Vicente Fernández fue de un periodo posterior a su salida de la SEPI. Desde luego tenemos que confiar en que la justicia los pueda esclarecer. Entonces cree usted que don Vicente Fernández Guerrero engañó a la mujer más poderosa en la democracia española? Pues no lo sé, si engañó o no engañó. Y preguntado sobre el listado de nombramientos en la SEPI, orquestado por Santos Zerdán, que la UCO halló en su investigación, no ha querido darle veracidad. Desconozco si existe un listado y si es verdad lo que usted ha afirmado, puesto que hay secretos de sumario en el que no conocemos los resultados de la investigación y entiendo que usted tampoco, al menos yo no los conozco.

20:01 Habla de noticias publicadas. y hace referencia a un supuesto listado... que usted da por verdadero... yo le digo que no lo conozco... y que no tengo por qué... dar verdadero un listado que desconozco La ex ministra de Hacienda ha respaldado además... al actual dirigente de la SEPI Belén Gualda... y asegura que los mecanismos de nombramientos... están respaldados por la jurisdicción española. Bueno pues en este ambiente ya saben ustedes... que tenemos una cita electoral a la vuelta de la esquina... el día 17 de mayo en Andalucía... hoy se publica una encuesta en el diario ABC... que ratifica que el Partido Popular está rozando la mayoría absoluta, que la puede alcanzar, que no es impensable para nada que la alcance, que el Partido Socialista sigue instalado en el peor registro electoral de toda su historia y que el partido del señor Abascal está refrenando su ascenso hasta el punto de que podría incluso empeorar los resultados de las últimas elecciones autonómicas, según esa encuesta de GAT-3. A pesar de eso, en el PSOE hay optimismo. Hoy Montse Mínguez, la portavoz de la ejecutiva federal del PSOE, ha dicho que ellos naturalmente van a salir a ganar Saldremos con todo el equipazo, con todo el Partido Socialista de Andalucía a ganar estas elecciones y evidentemente el Partido Socialista estará detrás.

21:18 No solo el Partido Socialista, también el CIS. Lo digo porque es que hoy no solo hemos conocido esta encuesta de Andalucía, hoy ha salido el CIS. Fíjense, el Partido Socialista se ha pegado un castañazo en Extremadura y según todas las encuestas se lo va a pegar en Andalucía, que son los dos grandes graneros de votos del PSOE. Bueno, pues a pesar de eso, el CIS insiste en que el Partido Socialista le sacará al Partido Popular en las generales 13 puntos de diferencia, no de Leo Bautista. Según el CIS de José Félix Cézanos, no hay caso de corrupción o polémica alguna que afecte a la carrera meteórica de Pedro Sánchez que, al calor de estos datos, no nos explicamos cómo es que no convocó a esos comicios que, según el barómetro de abril, ganaría con una ventaja sobre el Partido Popular de 12,8 puntos. Es el resultado que arrojas de sondeo realizado mientras los encuestados han visto cómo se sienta en el banquillo de los acusados del Supremo todo un exministro, José Luis Avalos, y su asesor en el Ministerio de Transportes, Coldo García. Pero este último caso de corrupción que salpica al PSOE tampoco le afectaría a nivel electoral, según Tezanos, y la muestra es que si hoy acudiéramos a las urnas, asegura el CIS que el PSOE se haría con una estimación de voto del 36,4%, un 4,6% más que hace un mes anterior. frente al 23,6% que cosecharía el PP, que mejora tan solo tres décimas.

22:31 Quienes no suben, sino que bajan a pasos agigantados, son Vox y Sumar. Según la encuesta del CIS, los de Santiago Abascal serían la tercera fuerza política, con el 14,7% de la estimación de voto, lo que supone una caída de casi dos puntos, mientras que Sumar pierde un 1,3% en la estimación de voto y estaría ya incluso por debajo de la barrera del 6%. Ya saben que a Tezanos hay determinados temas que le gusta introducir también Luis, en ese cuestionario por aquello de ensalzar los temas a los que Sánchez está dando relevancia. Pues bien, en esta ocasión le ha tocado el turno a la guerra en Irán. Ha preguntado por el grado de preocupación ante, ha dicho, y esto dice la pregunta, los bombardeos de Israel y Estados Unidos en Irán y la respuesta de Teherán, así como si creen que esta guerra supone un riesgo importante para la paz internacional. Y al hilo de esto, ha preguntado también por el papel del presidente. En esta cuestión, Tezanos ha preguntado a los encuestados si creen que ante la postura que ha adquirido Sánchez, la imagen de España a nivel internacional ha mejorado o no. Estiman el 42,6% de los encuestados que poco o nada.

23:30 Bueno, pues denle ustedes la importancia que le quieran dar a las encuestas del señor Tezanos. Una cosa más, antes de que Esmeralda Ruiz nos resuma el resto de la actualidad del día. Están muy enfadados en el Partido Socialista con María Corina Machado, que saben ustedes que María Corina Machado, que está en España, que está en Madrid, Hoy ha participado en un desayuno informativo, estaba Felipe González, no había nadie del PSOE porque ella no ha querido entrevistarse con el presidente del gobierno, con el señor Sánchez. Y esta mañana Álvarez, el ministro de Exteriores, se ha permitido el lujo en Radio Nacional de España de cargar contra María Corina Machado de una manera indisimulada. Es que ella ha escogido actuar como una líder ideológica y por eso ha decidido reunirse solo con una parte del espectro político español, con la extrema derecha española, en vez de como una representante de lo que ella entiendo que se quiere presentar, que es del pueblo venezolano. Por nuestra parte quedó claro que no había ningún problema para reunirse con ella a ningún nivel, inconstitucional. La propia María Corina Machado solicitó refugio en nuestra embajada y yo personalmente le dije que no había ningún problema, finalmente no lo usó, pero eso estuvo ahí. Es algo que es completamente injusto, no se puede solicitar ayuda y luego venir a desmerecer a las instituciones españolas.

24:40 María Corina Machado está en Madrid, ha escuchado, no sé si en directo o después, las declaraciones del señor Álvarez y las ha respondido. Al final yo creo que las declaraciones recientes y las agresiones que se han visto en estas últimas horas explican muy bien la decisión para tener ciertas reuniones y otras no. Es lunes, es 20 de abril de 2026. Vamos, amigos, a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Esmeralda Ruiz, de nuevo, buenas tardes Qué tal, Luis? Muy buenas tardes. Por cierto, María Corina Machado, mañana aquí en el radio con Federico Giménez Losantos a las ocho y media de la mañana. Bueno, Begoña Gómez ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

25:20 Acusa al juez Juan Carlos Peinado de saltarse la ley del jurado para terminar la investigación sin dar posibilidad a que las partes puedan hacer... nuevas peticiones. Bueno, ha dicho también que el juez ha construido una realidad paralela en la que siempre está detrás el presidente del gobierno para enviarla a juicio. Dice en ese escrito, abro comillas, da la sensación de que se pretende llegar a un objetivo, aunque sea a costa de masacrar la verdad. Cristina Álvarez, que es su asesora, también ha impugnado la decisión ante la instancia superior, ha negado cualquier irregularidad en su actividad y este ha sido el curioso, llamativo ejemplo al que ha recurrido.¿ Comete malversación el cocinero que prepara una comida privada para la familia del presidente? Entonces, Cristina Álvarez era la cocinera pagada con fondos públicos para cocinar un catering con el que hacer negocios privados, presuntamente, porque eso es lo que acreditan los múltiples correos en los que la asesora de la mujer del presidente se implicaba en sus negocios privados. Por cierto, hoy también hemos conocido la petición de la acusación popular. 24 años de cárcel piden para Begoña Gómez. Mañana empieza pleno y debate de investidura, lo decías Luis, en Extremadura. El miércoles será cuando María Guardiola se investida de nuevo presidenta y aunque la literalidad del acuerdo, lo conocimos el jueves por la noche, a esta hora sigue generando cierta confusión porque cada partido hace su propia interpretación de las medidas que vienen recogidas en ese documento.

26:45 El concepto de prioridad nacional, se imaginarán, pues sigue siendo el motivo de hecho que el PP ha tenido que tranquilizar a la Iglesia, cuentan algunas crónicas asegurando que no van a dejar a Cáritas sin ayudas. Este domingo en una entrevista en El País, los negociadores de Vox aseguraban que se va a dejar de subvencionar a las ONGs que acogen a inmigrantes irregulares, esto ya se sabía, y que también se cortará el grifo a las ayudas de la Iglesia. Bueno, queda un mes, un poco menos, para esas elecciones en Andalucía. La número dos de Vox por Sevilla, que se llama Cristina Peláez, ha recurrido a este acuerdo al extremeño para insistir en cuáles van a ser también en su comunidad sus intenciones. Este 17 de mayo los andaluces van a tener la oportunidad de poder decidir, de poder elegir entre los españoles los últimos o prioridad nacional. Y van a tener que elegir entre estas regularizaciones masivas o un gobierno fuerte, con sentido común y sin complejos, que sea capaz de decir que...

27:44 aquí ya no cabe ni uno más. Sobre la prioridad nacional, siempre respetando el cumplimiento de la ley, es lo que dice, lo recordamos el viernes, ese acuerdo en Extremadura. Vox aseguró que las políticas agrarias impuestas por Bruselas también se acabarían y le ha respondido hoy el ministro de Agricultura, Luis Planas. Vamos a ver, como siempre puede haber declaraciones retóricas, que es lo que yo creo que hay en muchas ocasiones, pero quiero advertir claramente que el derecho europeo Es innegociable, de igual forma que es innegociable el derecho español vigente. Es decir, que todas las normas que tienen que aplicarse en el conjunto de España se aplicarán también en Extremadura.

28:27 Hoy Pedro Sánchez ha participado en el acto organizado por el Ministerio de Sanidad por los 40 años de la Ley General de Sanidad. Para este día se ha reservado el anuncio de una inversión de 30 millones de euros en equipos de digitalización de anatomía patológica y modernización de equipos que analizan muestras de cáncer en los hospitales. El anuncio llega en un momento especialmente delicado en el centro de referencia hasta hace no mucho mundial en la investigación contra el cáncer como era el CENIO aquí en España. donde se sigue investigando el robo de 25 millones de euros que nunca se destinaron a la investigación. Tras el anuncio de los 30 millones para modernizar equipos, que siempre es bienvenido, Sánchez ha aprovechado el acto para sembrar las sospechas sobre la gestión que hacen del dinero que reciben del gobierno las comunidades autónomas.

29:13 No todas, claro, escuchen. Pero también tenemos que hablar y decir las cosas por su nombre. Hay que dirigirse a determinadas comunidades autónomas gobernadas por determinadas fuerzas políticas. Porque desde el año 2018 el Gobierno de España ha incrementado el gasto en sanidad en un 30% y ha transferido a las comunidades autónomas 300.000 millones de euros. La pregunta que hay que hacerse es¿ a dónde han ido esos recursos adicionales que nosotros hemos transferido a las comunidades autónomas? Y sobre la guerra, una cosita más, porque la segunda ronda de negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, que debía cerrarse mañana martes en Pakistán, pues está en este momento en el aire tras la intercepción de un barco iraní en el estrecho de Hormuz por parte de buques militares estadounidenses. Veremos a ver qué sucede en las próximas horas, pero a esta hora el New York Post asegura que J.D. Vance, el vicepresidente de Estados Unidos y una delegación de este país van a aterrizar en Islamabad en cuestión de horas. Sabemos que el gobierno de Pakistán mantiene un encuentro desde hace unos minutos con el embajador iraní en Islamabad, aunque Teherán todavía no ha confirmado si acudirá o no a esta segunda cita. Estaremos muy pendientes.

30:31 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.