May 14, 2026

Editorial Luis Herrero: El argumentario para defender el "accidente laboral" de Montero que circuló en chats del PSOE

Editorial Luis Herrero: El argumentario para defender el "accidente laboral" de Montero que circuló en chats del PSOE
Editorial Luis Herrero: El argumentario para defender el "accidente laboral" de Montero que circuló en chats del PSOE
En casa de Herrero
Editorial Luis Herrero: El argumentario para defender el "accidente laboral" de Montero que circuló en chats del PSOE
Luis Herrero analiza las polémicas palabras de la candidata del PSOE en las elecciones andaluzas.

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Gracias por ver el video. Muy buenas tardes, señoras y señores.

0:56 Bienvenidos al atardecer de este jueves, día 14 de mayo de 2026. De todas las cosas que se han dicho hoy, o por lo menos que yo he escuchado hoy en el territorio de la política, hay una que me ha llamado poderosamente la atención... y no para bien precisamente... porque además yo creo que demuestra hasta qué punto... hay una mujer en apuros, María Jesús Montero... que el próximo domingo se va a someter... al veredicto de las urnas en Andalucía... que anda, pues dicho sea coloquialmente... como pollo sin cabeza, porque no sabe muy bien... cómo salir de los líos en los que se va metiendo... durante este último tramo de la campaña... lo digo porque todavía colea y además de qué forma... la metadura de pata que tuvo durante el último debate cuando habló de accidente laboral para explicar la muerte de dos guardias civiles que estaban tratando de perseguir a dos narcotraficantes en Huelva. Ella rectificó, de alguna forma. Dijo que, bueno, en fin, rectificó de aquella forma, porque se metía en otro lío, de esto ya hablamos ayer, no lo voy a volver a repetir hoy, diciendo que, bueno, que es que ella no tenía ni criterio ni opinión, cosa que me sorprende mucho en alguien que ha sido vicepresidente de la Guardia, pero no quiero ir ahí. Porque ya han pasado 48 horas desde aquello. O sea que a las 24 dice lo del criterio y la opinión, lo que demuestra que estaba la mujer un poco aturdida.

2:22 Pero es que hoy, fíjense, en el diario El País vuelve a hablar del incidente. Y entonces lo que cuenta, les ruego por favor que lo escuchen con atención, es esto. Nos han concluido investigaciones respecto a cuáles fueron las circunstancias que rodearon esa cuestión. Yo lo que transmití es que, a raíz de las intervenciones de otros compañeros que estaban en el debate, que hablaron de accidentes laborales, yo lo que transmití a continuación es que los accidentes laborales eran un tema importante, que había que tenerlo en cuenta, y lo que también sé es que algunos lo intentan homologar a lo que ocurrió en Barbate, que claramente las personas, los narcotraficantes, se volvieron... para asesinar a los guardias civiles. Entonces, son circunstancias que ha sido la derecha las que la ha incorporado dentro de una misma situación. Es terrible la segunda parte. Fíjense que lo que está diciendo María Jesús Montero, no hace falta interpretarla así con mucha meticulosidad, es que lo que pasó en Barabate no es lo mismo que pasó en Huelva.¿ Por qué? Pues porque en Barabate los narcotraficantes se revolvieron contra los policías y directamente buscaron matarles. Y aquí no está claro. Aquí chocaron dos lanchas de la Guardia Civil. Chocaron dos lanchas de la Guardia Civil porque los narcotraficantes que estaban huyendo, siguiendo su estrategia habitual, como tienen embarcaciones mucho más potentes, se dedican precisamente a remover el agua todo lo posible para dificultar la persecución y para poner en peligro a los guardias

3:54 civiles que les persigan. Y como consecuencia de eso murieron dos. Fíjense, Hoy, artículo 14, que es una publicación que dirige Pilar Gómez, que contratula de este programa, nos da a conocer un dato que me parece interesantísimo, para que ustedes entiendan el porqué de estas declaraciones de María Jesús Montero. Y es que el artículo 14 ha tenido acceso al argumentario que se difundió en el Partido Socialista. Es un argumentario que tenía como encabezamiento esto para defender a María Jesús Montero. Y el entrecomillado del argumentario dice lo siguiente. No es un homicidio, porque ocurre realizando sus funciones laborales, porque se produce entre dos lanchas de la policía, no intervienen los delincuentes, son cuerpos de seguridad, es accidente laboral en acto de servicio. Y probablemente aquí es donde está la clave para entender estas declaraciones de María Jesús Montero hoy en el país. Para empezar...

4:54 Lo primero que le tengo que decir a los que hayan escrito este argumentario es que no tienen ni la más remota idea de derecho. Yo no soy abogado y, por lo tanto, tampoco sé mucho. Pero sé lo suficiente como para saber que eso sí que es un homicidio. Y cualquier persona que tenga un poco de sentido común lo sabe. Si tú vas en tu coche y haces una maniobra imprudente y, como consecuencia de esa maniobra imprudente, muere alguien que va detrás, eso es homicidio. Involuntario, pero homicidio. Por lo tanto, claro que es un homicidio. La primera parte del argumentario se cae por sus propios argumentos. Y luego, en segundo lugar, que es lo más grave,¿ qué ocurre?¿ Que entonces el acto de servicio en el que pierde la vida un policía que está tratando de detener a delincuentes es más grave por el hecho de que los delincuentes hayan querido, digamos, buscar un enfrentamiento más violento que otro?¿ Vamos a establecer una gradación? en la peligrosidad o en la, digamos, meticulosidad a la hora de catalogar lo que es la muerte en un acto de servicio, yo de verdad es que no es algo de mi asombro. Pero no es algo de mi asombro porque me doy cuenta perfectamente de que esto, y ellos también, ahora hablaremos de cómo está en los ánimos del Partido Socialista de cara a las elecciones del próximo domingo, pero yo creo que, no sé, Jesús Montero no ha debido entender que probablemente, como han hecho otros compañeros suyos de la izquierda, ahora escucharemos a Yolanda Díaz, Lo mejor es decir, pues mire usted, me exprese mal, pido disculpas y no removamos este asunto, pero tratar de buscar ahora estos argumentos que te meten en otro lío. Ahora de verdad vamos a establecer una comparación

6:25 entre lo que pasó en Barbate y lo que pasó en Huelva. Si es un homicidio o no es un homicidio. En fin, ellos son mayorcitos y ya sabrán lo que hacen, pero vuelvo a repetir, a mí de todo lo que hoy ha ocurrido en el panorama informativo es lo que más me ha llamado la atención. Les decía que Yolanda Díaz pues está en otro registro. Y fíjense que el que sacó a relucir en el debate famoso de las elecciones andaluzas y el asunto de la acción laboral fue Maillo. Maillo, es decir, Sumar. Bueno, pues hoy Orlando Díaz,¿ qué hace? Yo creo que con poco más de sentido común que María Jesús Montero, lo que dice es, dejémonos de gaitas. Es decir, la Guardia Civil está tratando de hacer su trabajo en unas condiciones laborales infames y lo que tiene que hacer el gobierno es facilitarles que su trabajo se pueda realizar en unas condiciones un poco más favorables, hay que darle más medios.

7:17 Han muerto, han fallecido en un acto de servicio, no queda ninguna duda. Los guarda civiles, como las funciones que han visto estos días, son funciones claves para nuestro país y lo que necesitan es todo tipo de medios. de recursos para luchar contra esas grandísimas mafias, contra el narcotráfico. A mí me parece que hubiera salido con más dignidad María Jesús Montero si hubiera seguido este argumentario, independientemente de que el argumentario de Yolanda Díaz también tenga un grado de cinismo no pequeño, porque ustedes saben que ayer en el Congreso de los Diputados se volvió a votar si había que equiparar el trabajo o catalogar el trabajo de los guardias civiles como trabajo de riesgo. Y volvió a sumar y volvió el Partido Socialista a votar en contra. pero no quiero meterme ahí. En todo caso, vuelvo a repetir que Yolanda Díaz no se somete al veredicto de las urnas el domingo, pero María Jesús Montero sí. Y les decía, el ánimo del Partido Socialista está por los suelos. Ustedes habrán visto que en informaciones de días anteriores se ha entrecomillado la frase de gente del PSOE de Andalucía de esto ha sido la puntilla. Lo de la metadura de pata de María Jesús Montero con uno de los guardias civiles ha sido la puntilla. Esto nos va a enterrar.

8:35 Esto ya es el colmo. Bueno, pues el general Laruiz ha tenido, porque la idea ha sido suya y el trabajo también, y por tanto conviene que ella se lleve el mérito, ha tenido la paciencia y la ocurrencia de ir buscando en los distintos medios de comunicación qué están diciendo las fuentes que se utilizan en las informaciones que están contando cómo está el ambiente de la campaña andaluza. Y efectivamente, tú te das cuenta de que revises el periódico que revises, lo que les cuentan las fuentes con las que hablan los periodistas son cosas como, por ejemplo, esto. Dice la ABC de Sevilla. No hay ilusión ni movilización.

9:16 Se ha cometido un error estratégico poniendo a Montero por delante de la marca del PSOE cuando su valoración era todavía peor. Y Moncloa se desvincula de la rota de Montero porque van a decir que no es un plebiscito para Sánchez.¿ Qué dicen en el periódico de Cataluña? Debería haber embajado Andalucía Montero hace más de un año cuando tomó las riendas de la federación y no a última hora porque así nos va a ir. O no hay mucho ambiente electoral en la calle y podemos hundirnos más de lo que aún ya estamos. O todo quedará a la espera de las elecciones generales. Si el resultado es muy malo y el año que viene Pedro pierde el gobierno, entonces sí habrá guerra civil en el partido. Dicen fuentes socialistas el periódico de Cataluña. El Correo de Andalucía. que por estar en Andalucía tendrá acceso también a gente más cercana.

10:02 El PSOE se asoma a un abismo electoral que los tiene con el alma en vilo. Hay frustración e impotencia. Hay miedo y hay tristeza. Este es el ambiente que de verdad se respira en el PSOE, con independencia de que María Jesús Montero, cuando habla en público, lo que dice es todo lo contrario. Porque hoy ha publicado Europa Press una entrevista también con María Jesús Montero y María Jesús Montero sigue hablando de victoria. yo estoy en la victoria... del domingo... estoy por supuesto... animando a mi partido... a que concurramos con todas las ganas... y todos los análisis que haya que hacer... con los resultados delante... se tendrán que hacer en el momento adecuado. Bien... bueno pues... esto es lo que dice María Jesús Montero...

10:44 esto es lo que dice María Jesús Montero... en público otra cosa distinta... como bien queda demostrado... por lo que les he contado hace un instante... es lo que dicen los socialistas en privado... y cuando no se tienen que identificar... bien ya veremos el domingo... Pasará lo que tenga que pasar, lo que las urnas decidan y ya veremos. Efectivamente tiene razón en eso la señora Montero. Los análisis habrá que hacerlos cuando los resultados ya están escrutados. Y aquí es donde empiezan, hablando ya de esta recta final de la campaña andaluza, algunas cuestiones que yo creo que también el Partido Popular se las debería hacer mirar, francamente. Porque, claro, muchas veces los resultados electorales se valoran de una manera u otra en función de las expectativas que has generado con carácter previo. Y hoy la portavoz parlamentaria del Partido Popular, Esther Muñoz, pues ha hecho unas declaraciones hablando de las conclusiones a las que tendrá que llegar el Partido Socialista después del domingo, dando ya por hecho, cazando la piel o vendiendo la piel de los, o antes de cazarlo, de que el Partido Socialista se va a pegar una castaña monumental.

11:45 El lunes Pedro Sánchez tendrá que tomar decisiones, tendrá que tomar decisiones. Es incapaz de gobernar, no tiene una mayoría para gobernar, es incapaz de llevar presupuestos generales, lo cual está trayendo muchísimos problemas a nuestro país, es incapaz de continuar la legislatura. Los ciudadanos por toda España, presentando a ministros del gobierno de España, le están diciendo que no quieren el modelo fracasado del Partido Socialista y, por lo tanto, el lunes, después del abacle que probablemente y presumiblemente se va a llevar María Jesús Montero, su mano derecha en el gobierno y una socialista de pro, me imagino que Pedro Sánchez tendrá que tomar decisiones porque no puede seguir así. Bueno, esto es lo que dice la señora Muñoz. Es posible, incluso probable, si se cumplen los pronósticos de las encuestas, que efectivamente esa deba que se vaya a producir y que efectivamente el lunes Sánchez tendrá que hacer algún tipo de evaluación que ya conoceremos en su momento cuando llegue el lunes. Pero ojo porque el discurso que está lanzando Moreno Monilla no es muy coincidente con esta. Ya saben ustedes que Moreno Monilla lo que está diciendo es Ojo, no nos confiemos. Ojo, que todavía no está el bacalao vendido. Ojo, que todavía la victoria no está asegurada. Ojo, que aquí nos pueden pasar cosas sorprendentes. Que nadie se quede en la playa, que nadie se quede en su casa, que todo el mundo vaya a votar. Me parece que es más razonable. A propósito de eso, hoy Moreno Bonilla ha hecho unas declaraciones que no son la primera vez que las hace, que a mí me parece que han sido...

13:11 no sé si intencionadamente o no, mal interpretadas por Vox. Ya saben ustedes que Vox está en una campaña cuerpo a cuerpo con el Partido Popular, porque es la estrategia que ha decidido.¿ Qué dice Moreno Bonilla? Pues un poco en la línea de lo de ayer, que él lo que quiere es alcanzar la mayoría absoluta, la mayoría suficiente para que pueda gobernar sin ningún tipo de hipoteca. Es que esto lo ha dicho desde todos los días de la campaña. Lo ha vuelto a repetir hoy en la cadena SER. Y lo ha dicho de una manera que Abascal, luego lo veremos, ha querido interpretar a su modo. Yo voy a intentar gobernar en solitario en cualquier ámbito. Hasta el final voy a tratar y voy a trabajar con toda mi fuerza para gobernar en solitario. Yo quiero no tener ningún tipo de atadura ni de condicionantes por parte de Vox. Lo digo claramente.

13:57 Yo no tengo ningún interés en gobernar con Vox. Ninguno. Vale queda claro. Si puedo evitarlo, lo evitaré. Y trabajaré para tener la mayoría absoluta que me impida o que me permita no tener que ponerme a negociar con Vox.¿ Pero cómo lo interpreta Abascal? Abascal lo interpreta de esta forma. Bueno, yo creo que esa insistencia en estos días del señor Juan Manuel Moreno de intentar una investidura sin diálogo con nadie en el caso de que no tenga una mayoría absoluta, yo creo que es un ejercicio de soberbia un poco impropio de un gobernante democrático, de alguien que se presenta a unas elecciones y que nos está diciendo en definitiva que no respeta a los votantes de otros partidos y que no respeta particularmente a los votantes de Vox.

14:39 Yo espero que se le pase este berrinche y esta cabezonería de aquí al día 17, que tenga un poquito de sentido común, que sea razonable y que sea capaz de aceptar el veredicto de las urnas como vamos a hacer los demás. Bueno, entiende Abascal, por lo tanto, que Moreno Bonilla dice que no tiene ninguna intención de obrar con Vox con mayoría absoluta o sin mayoría absoluta. Yo no llego a esa conclusión. Es verdad que la política es interpretable y que, por lo tanto, cualquiera puede llegar a cualquier conclusión, pero yo quiero que escuchen ahora otra declaración que hoy ha formulado, ha suscrito el propio Juanma Moreno, donde yo creo que queda bastante claro que él, claro que admite la posibilidad de que tenga que negociar con Vox, La admite, y no solo la admite, sino que además dice, si se tiene que dar esa circunstancia, que yo no deseo, si se tiene que dar esa circunstancia, quien llevará la voz cantante de esa negociación seré yo.

15:32 Yo tengo un expediente impoluto. Durante más de 20 años de servicio público no tengo ningún borrón, ninguna tacha. No era este el corte que quería que escucharan, sino otro de Juanma Moreno. que por error mío no van a poder escuchar, porque ahora mismo localizarlos será muy difícil, pero créanme, es uno en el que dice que, por supuesto, será coordinado con Génova, que intentará tal, pero que la negociación le corresponde a él, que el que tiene que formar gobierno es él, que eso forma parte de su jurisdicción. Creo que sí que lo podemos escuchar, pues vamos a escucharlo. Lo haré yo, evidentemente. Soy el responsable de la campaña, soy el responsable del gobierno de Andalucía, Y por tanto me compete a mí, siempre coordinado, siempre en colaboración, pero como no puede ser de otra manera, yo soy el responsable de ese gobierno y por tanto me asumo la responsabilidad de cualquier contacto, negociación que se tenga que establecer.

16:30 Por lo tanto, vuelvo a repetir, está diciendo que no va a negociar, está diciendo que si hay que negociar, negociará y negociará él. Por eso digo que yo creo que hay un cierto oportunismo político en las declaraciones de Abascal, cosa que por otra parte también es normal, porque en las campañas electorales casi todo está permitido. Y el sonido que se nos había colado, por culpa mía, a destiempo, es uno que me llama la atención, porque hablando de la campaña andaluza, es verdad que María Jesús Montero se está metiendo ya solita en muchos berenjenales. Pero también es verdad que está teniendo una suerte tremenda, porque hay muchas preguntas que se le podrían formular y que, sin embargo, no se le están formulando. Por ejemplo,¿ en qué usted, cuando dijo que no había tenido ningún tipo de relación con el señor Vicente Fernández de Guerrero, una vez que dejó de ser presidente de la SEPI? Porque, claro, ahora les contaré algunas novedades en relación a eso, y eso no se le está haciendo. La única referencia que ha hecho, hasta donde yo sé, La señora Montero, a propósito de su conducta impoluta, de su expediente limpio en la carrera política, es este.

17:39 Yo tengo un expediente impoluto durante más de 20 años de servicio público. No tengo ningún borrón, ninguna tacha. Vamos a ver, imaginemos por un momento, señora Montero, que efectivamente usted haya mentido. La pregunta es muy directa. Que un político mienta,¿ a la opinión pública es un borrón o no es un borrón? Porque si efectivamente mentir no es un borrón, pues entonces a lo mejor tiene usted razón. Yo creo que mentir es un borrón y además un borrón no es pequeño.¿ Y por qué insisto en esa idea? Porque ya les contábamos ayer que en Libertad Digital Miguel Ángel Pérez había tenido acceso a una denuncia que había interpuesto un ciudadano que vio en Cabo de Gata María Jesús Montero con Vicente Fernández de Guerrero en plan pareja.

18:31 A mí no me quedaba muy claro lo que quiere decir eso en plan pareja, pero es que resulta que anoche este hombre, el que les vio, el que da testimonio de lo que sus ojos pudieron ver y escuchar, sus ojos no escucharon, escucharon sus orejas, pues se sometió a una entrevista con el propio Miguel Ángel Pérez. Y allí dio algún detalle más que vuelvo a repetir, demuestra yo creo que de una manera absolutamente categórica que María Jesús Montero mintió de una manera clamorosa Buenas tardes, el testigo afirma en exclusiva en una entrevista a Libertad Digital que la entonces ministra de Hacienda María Jesús Montero y Vicente Fernández compartieron habitación e hicieron vida de pareja. en el Hotel Las Salinas de Cabo de Gata, en Almería, en agosto de 2021. Este testigo, que denunció los hechos ante la Guardia Civil, afirma que la entonces ministra se ponía a dar mítines sin ningún sentido hasta en el desayuno y que estaba acompañada de un señor. Pues dar mítines allí en público sin tener mucho sentido, aquí estamos trabajando con esfuerzo, con convivencia, por lo mejor donaciones, no conmigo ni en la forma ni en el fondo.

19:39 Y la verdad es que me ha resultado muy curioso que yo estuviera hospedado en el mismo hotel. que una señora que era la ministra de Hacienda y que se encontraba allí con otro señor, que me parece estupendo, porque el mismo derecho tiene ella para que estar que yo Con el paso de los días, dice, se dio cuenta de que ese señor que acompañaba a Montero era el expresidente de la SEPI, Vicente Fernández, todo ello tras preguntárselo al personal del hotel. Nos dijeron que era un alto ejecutivo, que fue un alto ejecutivo de la Junta de Andalucía. Con el paso de los días esos, pues me di cuenta que el señor este exactamente era el señor Fernández Guerrero, me parece que se llama. Este hecho tiene una gran relevancia en el marco de la investigación de la trama SEPI que lleva a cabo la Audiencia Nacional. En esta causa, Vicente Fernández es uno de los tres principales imputados y la UCO investiga su influencia en la institución a través de la ministra Montero. Bueno insisto, a mí me parece que mentir es una manifestación evidente de corrupción política. independientemente de que la corrupción la tengamos asociada a meter la mano en la caja, traficar con influencias, etc. Hoy, por cierto, ya en el territorio de la corrupción, estábamos esperando con cierto interés la declaración de Collo García ante Ismael Moreno para que nos contara qué sabe de la venta de mascarillas en Baleares. Pero resulta que Collo no ha querido declarar. Y su abogada, Leticia de la Hoz, ha explicado por qué.

21:09 Porque entendemos que estos hechos ya están juzgados. Porque hoy estaba aquí llamado para declarar sobre... Valeares y Canarias, que entendemos que ha sido objeto de juicio ya en el Tribunal Supremo porque el fiscal y la Acusación Popular ya lo incorporaron en las conclusiones definitivas. Además fue objeto de prueba porque solicitamos la declaración de Francine Armengol y de Ángel Víctor Torres y efectivamente se llevó a cabo. Entonces nosotros entendemos que no se pueden juzgar dos veces. los mismos hechos y ese es el motivo de que no haya declarado Coldoy. Y por lo tanto nos hemos quedado dos velas, porque había gente, como por ejemplo Esmeralda, que estaba entusiasmada de la posibilidad de que hoy pudiéramos tener revelaciones muy sustanciosas. Bueno, pero hay un par de cuestiones más, muy rápidas, también en el capítulo informativo de la corrupción. Saben ustedes que el Partido Socialista amenazó con querellarse, vamos, amenazó, ¿no? Dijo que iba a querellarse por injurias y galunas contra Aldama, por lo que Aldama dijo durante su testifical ante el Tribunal Supremo durante el juicio que acabó la semana pasada. Bueno, pues hoy la noticia es que ha pedido autorización al Tribunal Supremo para poder querellarse, le dice a Barquín.

22:16 Sí, el Partido Socialista ha solicitado autorización al alto tribunal para interponer una querella contra el empresario Víctor Daldama por presuntas injurias y calumnias después de las acusaciones lanzadas por el comisionista durante su declaración en el juicio del caso Mascarillas que, según la formación, vertió sin aportar una sola prueba que la sustente. El partido que lidera Pedro Sánchez Defiende que la querella busca proteger el honor de la formación y frenar la campaña difamadora que a su juicio comenzó hace más de año y medio y persigue erosionar políticamente al Ejecutivo y al partido. En Ferraz sostienen que muchas de las afirmaciones realizadas por el Dama sobre el pago de mordidas y la financiación ilegal del partido carecen de respaldo documental y forman parte de un relato interesado construido para obtener relevancia mediática y ventajas procesales. Desde el PSOE consideran que el empresario traspasó todos los límites con el único objetivo de señalar hacia arriba, con lo que tratan de cortar de raíz su impacto desacreditando su testimonio y calificando al comisionista como un mentiroso. Con el juicio ya concluido y visto para la sentencia, el PSOE da ahora este paso después de que durante la fase de instrucción solicitara la licencia preceptiva para actuar contra el Dama.

23:24 Sin embargo, el juez rechazó entonces la petición al considerar que podría generar disfunciones procesales en ese momento del procedimiento. Y ahora veremos lo que dicen los jueces del Tribunal Supremo. Ellos sabrán, yo desde luego no tengo nada que recomendarles. Pero sí que me interesa vincular esta noticia con otra que tiene como protagonista al ministro de la Presidencia. Y además también en términos muy parecidos, porque ya saben ustedes que el señor Bolaños, que así se llama el ministro de la Presidencia, bueno, el ministro de la Presidencia y de muchas cosas más, pero que es triministro el hombre, pues él dijo que se iba a creer también contra el Dama por el hecho de que al Dama hubiera dicho que él, o la gente que trabaja con él, intentó convencer al Dama para que no tirara de la manta.

24:08 Entonces dijo, esto es una difamación y yo voy a creyerme contra el Dama.¿ Qué problema tiene el señor Bolaños? Pues que hay un medio de comunicación, en concreto el debate, y dentro del debate un periodista en concreto que se llama Alejandro Entrambasaguas, que está contando ya desde hace varios días las llamadas que se hicieron desde el Palacio de la Moncloa, desde las inmediaciones de Bolaños, al círculo íntimo, al portavoz de Aldama, para que no hablara, para que estuviera callado. Hoy hay una actualización, que el propio Alejandro Entrambasaguas ha contado en cuatro, y es que no eran, me parece que él había contabilizado 15 llamadas la semana pasada, o hace dos días. No, pues ahora ya no son 15, ahora son muchas más.

24:49 Son 12 llamadas telefónicas que mantuvo el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados y siete desde Gerrard, desde la sede central del Partido Socialista, con Ramón Bermejo, que es el portavoz de Víctor Daldama, y estas llamadas telefónicas se suman a las 15 que publicamos el otro día. que se produjeron entre el entorno del empresario y el Palacio de la Moncloa. Estamos hablando de una treintena. Lo importante es que mientras el PSOE decía que no conocía al Dama, que no había hablado nunca con él ni con su entorno, ha habido un total de 30 llamadas entre el Palacio de la Moncloa, Ferraz y el Congreso. Mañana, María José, vamos a hacer pública la identidad de una de las personas muy conocidas dentro del Partido Socialista que hablaba con este señor.

25:34 Pues ya sabes, mañana conoceremos esa identidad. Ahora lo que toca es completar el paisaje informativo sobre el saliente del día, así que es verdad, Rubi, bienvenida, buenas tardes.¿ Qué tal, Luis? Buenas tardes. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha explicado esta mañana, ha estado esta mañana en esta casa, ha estado con Federico Jiménez Losantos y ha explicado con más detalle qué sucedió exactamente durante su viaje por México en el que, pese a las amenazas y momentos de tensión que tuvo que vivir el Gobierno de España, nunca accedió a protegerle. Ayuso... Tiene claro el motivo, lo van a escuchar. Sánchez estaba detrás de ese acoso. Esto lo organizó el propio gobierno porque echaba fuego desde aquí. En lugar de llamar el gobierno y decir, oiga, a un representante del Reino de España, a una representante del Estado, como es un presidente autonómico, usted no le hace esto.

26:20 Lejos de hacer eso, los ministros realizaron ruedas de prensa y el presidente del gobierno siguió echando fuego sin saber dónde estaba yo, comprometiéndonos a todos... jactándose de nosotros en los mítines. Además, sacando de dentro ese odio que me tiene personal, que no controla. Y riéndose y tal. Y digo, este ser humano no es consciente de lo que nos está haciendo. Ayuso ha repasado cómo desde el gobierno, en este caso de Seinbaum, trataron de boicotearle desde el primer día, en el primer evento que se iba a celebrar ya en la catedral, mandando grupos radicales, un helicóptero. Ha relatado su agenda, ha explicado a lo que se exponían quienes accedieron a reunirse con ella. Pero es que en el cuarto estado... Yo me iba a reunir también con muchos empresarios y con otras personas que luego se quedan allí, se quedan allí señaladas. Entonces decidimos que esto no tenía sentido porque, oye, yo por la libertad, por la coherencia, aventuro la vida, pero en fin.

27:18 su familia y sus cosas. Por cierto, que la Comunidad de Madrid asegura que va a publicar los gastos de este viaje a través de transparencia, como prueba de que no hay nada que ocultar. Después de la entrevista, aquí en el radio se ha marchado la presidenta a la Asamblea y allí ha tenido también que volver a escuchar los ataques por parte de los partidos de la oposición. Bueno, sobre el antivirus, el paciente español de 70 años que dio positivo, que está aislado en el Gómez Ulla, sigue presentando síntomas pero su estado es estable. El resto de pacientes, según Sanidad, bueno, pues siguen guardando cuarentena sin síntomas, pero si la PCR que se les va a realizar el lunes es negativa, podrán salir de sus habitaciones, permanecer en zonas comunes y podrán recibir visitas.

28:00 Los contactos de Alicante y Barcelona también podrán empezar a recibir las visitas la próxima semana, una vez se confirme el resultado negativo de la PCR que se les va a realizar al cumplirse siete días ya desde su ingreso. Noticia que nos interesa a todos porque nos afecta a los bolsillos. El IVA de la luz y del gas que vuelve al 21% a partir del 1 de junio porque se ha moderado la inflación. El dato del día es que el IPC ha bajado al 3,2% en el mes de abril. Las ayudas fiscales, eso sí, a la gasolina y al diésel se van a mantener vigentes hasta finales de mes de junio, hasta el día 30. Ha presumido de medidas el ministro de Economía, vicepresidente primero, Carlos Cuerpo.

28:40 Las medidas que hemos puesto en marcha están funcionando, están funcionando porque sin estas medidas hemos visto que el incremento de los precios habría sido en torno a un punto mayor. Vamos a ver cómo se desarrollan las circunstancias estas seis semanas que quedan hasta la finalización del plazo de este primer Real Decreto Ley y seguiremos, como he dicho, viendo con los sectores, con los agentes sociales, cuáles son las medidas que seguimos necesitando. Sin embargo, el Gobierno se ha llevado, y Carlos Cuerpo hoy, un rapapolvo importante de la AIREF respecto a las previsiones macroeconómicas que el gobierno ha enviado a la Comisión Europea. Ha rebajado su previsión de PIB en 2026 al 2,2% y ha avisado de inconsistencias en esas previsiones del gobierno. Les ha dicho Esther Gordo, que es directora de análisis económico de la autoridad, que la incertidumbre no puede ser argumento suficiente para no actualizar las previsiones económicas. Es más necesario que nunca, les ha dicho, hacer precisamente en este momento estas previsiones. Anoche, como saben, aterrizó el presidente de Estados Unidos en Pekín. Seguimos muy de cerca esta visita. El conclave tiene tanto interés que hay quienes piensan que Trump se juega su mandato en China. Tanto es así que en los primeros minutos de la primera reunión sobre esa cumbre, el dictador chino ya avisó a Trump respecto a Taiwán, su gran obsesión. Le dijo que si Washington gestiona mal la cuestión de la isla... que los dos países van a entrar en una situación extremadamente peligrosa. Lo que pretende o busca Trump con este viaje es volver a su país con una serie de compromisos, de inversiones y de colaboración.

30:14 De paso, también tratar de limar las perezas en múltiples conflictos que se le han ido acumulando desde hace años, no solamente en cuestiones geopolíticas, también, por ejemplo, relacionadas con la tecnología pero Trump parece dispuesto a ceder en lo que haga falta prueba de ello es que ha asegurado hoy mismo que la relación entre China y Estados Unidos va a ser mejor que nunca y la cita ha debido ir bien porque además le ha invitado a Xi Jinping a visitar la Casa Blanca el 24 de septiembre. Por cierto, sobre la guerra también en Oriente Medio es muy interesante lo que ha publicado el New York Times. Resulta que la inteligencia estadounidense ha reconocido que Irán todavía retiene gran parte de sus capacidades militares. Y eso es el 70% del arsenal, ahí es poco, que tenía antes de empezar la guerra. El periódico ha tenido acceso a conversaciones entre funcionarios y responsables políticos, una serie de reuniones clasificadas de inteligencia este mes, en las que se desprende que Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de sus emplazamientos de misiles, lanzaderas, instalaciones subterráneas. Están operativos 30 de los 33 emplazamientos de misiles de Irán alrededor del estrecho de Hormuz. Es que vamos camino de los tres meses de guerra en Oriente Medio y en cuantas ocasiones nos hemos preguntado cómo debilitado estaba el régimen de los ayatolá para poder ajustar mejor un calendario de final de guerra. Bueno, pues este dato que hoy publica el New York Times nos lo responde bastante bien. Y por citar una cosa más, Luis, el plazo, las candidaturas para presidir el Real Madrid, es

31:44 que Florentino lo tenemos muy presente. Todavía se abre este jueves hasta el 23 de mayo y los requisitos ya lo saben nuestros oyentes. Mayor de edad, nacionalidad española, 20 años de socio y 200 millones también de euros. ahí es poco, ahí es nada, para poder acceder a la candidatura. Digo que nunca he entendido por qué dicen mayor de edad y 20 años de socio. Si tienes 20 años de socio, necesariamente tienes que ser mayor de edad. Bueno, también es verdad. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.