Aug. 4, 2023

¿Se va a caer el presidente Petro por el escándalo de su hijo? Felipe Zuleta le explica

¿Se va a caer el presidente Petro por el escándalo de su hijo? Felipe Zuleta le explica

Capítulo 2 de la novela de Nicolás Petro. Son 27 personajes los que están relacionados con el escándalo que involucra a la familia presidencial y que tiene todo tipo de repercusiones políticas y judiciales.

Apple Podcasts podcast player badge
Spotify podcast player badge
Castro podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Apple Podcasts podcast player iconSpotify podcast player iconCastro podcast player iconRSS Feed podcast player icon
Capítulo 2 de la novela de Nicolás Petro. Son 27 personajes los que están relacionados con el escándalo que involucra a la familia presidencial y que tiene todo tipo de repercusiones políticas y judiciales.

Y si se logra comprobar que entró dinero ilícito a la campaña del Presidente. Esto quiere decir que el Presidente como tal, queda absolutamente de legitimado él y su fórmula, es decir, la doctora Francia Márquez, que se caiga quien se tenga que caer del Presidente, el señor Prada, al señor Benedette y el señor No sé qué el que se tenga que caer, que se caiga Y si el señor oscar bal Zulo hace tiene que p a la cárcel, pues que también se vaya para la cárcel, entonces ahora resulta que el único que no negó a Nicolás Petro fue su padre, sino que ahora lo están negando todos los parlamentarios del pacto histórico, como le parece o lo que se le viene al Presidente en estos tres años que le quedan, si es que los completa, va a ser muy tortuoso, muy difícil, y yo creo que se le paralizó lo bien como en su momento se le paralizó al Presidente de Persan Pedro. Aquí comienza el su letazo, capítulo dos del mismo Nobellón. Lo dijimos ayer Y hay un nuevo capítulo, porque, efectivamente, Nicolás Petro Burgos, el hijo mayor de Gustavo Petro, el Presidente de Colombia, decidió hablar. Y lo que nadie calculaba en el país era que, para la fiscalía, en este escándalo estén relacionados veintisiete personajes todos de la vida pública, unos políticos, otros empresarios, unos de la familia presidencial, algunos particulares y una lista interminable de quienes aparecen mencionados en un escándalo, unos más involucrados que otros. Pero al final, el escándalo que tiene todo tipo de repercusiones políticas y también, pues, con la justicia. Es que la campaña Petro Presidente se financió con recursos ilegales y violó los topes de campaña permitidos por la Ley. Lo dice Nicolás Petro que le promete pruebas a la fiscalía. Acuérdense usted María Camila, que aviene en el podcast. Dijimos que lo más probable era que Nicolás Petro hablara contra su padre, contra Verónica, el Causeer y contras otras personas, incluido el mando Bene de Ti, porque todas las declaraciones de Juan Fernando Petro, del abogado, etcétera, nos hacían presumir que esto podía pasar. Pero no era fácilmente creíble. Pero fue una especulación que hicimos ayer en el su letazo, pues se confirmó evidentemente lo que ya todos sabemos, y es que Nicolás Petro habla contra su padre, contra Verónica, contra veintisiete personas más. En fin, es un lío muy complicado para el Presidente. Ahora bien, el Presidente anoche, yo creo de manera destemplada, salió a negar y mi hijo no dijo eso. Luego dijo usted. Si se quiere someter al verdugo, no sé qué. Ya hoy ya vimos un Presidente un poco más mesurado en el centro, por él comunicó claro un hombre, un abogado y dice pues, que irá a todas las instancias y todo lo que corresponde. Pero digamos independientemente las pruebas o no que pueda entregar Nicolás Petro a la fiscalía para conseguir este beneficio de, entre otras cosas, casa por cárcel primero y dos una vez, obviamente, una reducción enorme de la pena, si no ese inmunidad total, porque se la pueden dar. No, si todo esto que dijo se comprueba. El hecho concreto es que la gobernabilidad del Presidente Petro quedó en ceros. Le va a pasar exactamente lo mismo que en el año noventa y cuatro, los años noventa y cuatro noventa y ocho le pasaron al entonces Presidente Ernesto San Pedro, Y es que duró cuatro años defendiéndose. Y esto es exactamente lo mismo que le va a pasar al Presidente Petro, porque es que estamos viendo lo mismo que pasó en el proceso ocho mil. Igualito las declaraciones, bueno, igualito, No porque en el proceso ocho mil era el gerente de la campaña, Fernando Botero. Es que aquí estamos hablando del hijo del mandatario, del Primer, del Presidente de la República, a quien, entre otras cosas, ahora resulta, pues, que era un i un filtrado, que era un pícaro, que era un sinvergüenza todo esto que han venido a decir los parlamentarios del impacto y los que apoyan al Presidente Petro. Faltaba más, pues que entonces ahora decían que es un infiltrado el ex Presidente uribe en la campaña de Petro, No porque que manejaba todo. Lo escogieron para manejar la plata de la jampaña. Lo prentan el Caribe porque lo veían como candidato a la gobernación del Atlante. Claro evidente. Ahora vuelvo y le digo la crebilidad del Gobierno quedó en ceros. Yo no sé cómo van a pasar esos proyectos de ley el Presidente se le van a ir los próximos tres años defendiéndose, porque este no es un proceso que dure dos meses o tres meses o cuatro meses. Esto se alarga y se alarga y se alarga y la Comisión de Acusaciones y que sí y que no y que si responsabilidad política, que sí, responsabilidad penal, que si es penal, entonces va a la Corte Suprema. En fin, esto es de moradísimo, pero lo veíamos venir mire cuando el Presidente publicó hace tres días la foto con su hija, Sofía que comentamos aquí ayer, no diciendo la solidaria de la familia, Sofía te Manda, no supimos si en un abrazo o un madrazo. Pero pues porque el Presidente no lo dijo el olvido de la palabra brazo, imagino se le dice sí, por supuesto. Pero esto pone en una situación muy precaria al Presidente de la República, muy precaria. Y sí se logra comprobar. Y existen las pruebas, como dice Nicolás Petro, que las tiene, que entró de dinero y ilícito a la campaña del Presidente y que fuera de eso se volaron los topes. Esto quiere decir que el Presidente como tal, queda absolutamente de legitimado él y su fórmula, es decir, la doctora Francia Marquiz. Esto es muy difícil para el Presidente, la verdad. Además, es muy difícil para el país, porque esto se va llevando al país por delante. Entonces aquí lo que podría pasar eventualmente María cabel eso le iba a preguntar Miren. Muchos oyentes y muchos de nuestros seguidores de chuletazo Felipe dicen la gran pregunta que se hace porque en Colombia no se habla de otra cosa que este novelón es, pues, por supuesto, caer el Presidente Feliz. Yo no no lo no creo que el Presidente se caiga. Este es un país muy institucional, pero debemos acabar con el mito. Ese que hemos oido en tantas oportunidades de es que si yo hablo, se cae el establecimiento pues, que se caiga el establecimiento, que se caiga? Quien se tenga que caer del Presidente, el señor Prada, el señor Benedette y el señor No sé qué todos los que mencionaron allí, la señora I en fin, el que se tenga que caer, que se caiga, Y si el señor oscaribal Zulo hace tiene que ir a la cárcel, pues que también se vaya para la cárcel. No podemos seguir con ese mito de que que horror la institucionalidad. El país se acaba, no, los países no se acaban. Los países se reordenan, se reorganizan. Y la prueba de esto le iba a decir es el es Perú. En Perú, los presidentes se caen, los presidentes los tumban y qué pasa y nada lo que a poco lo reemplazan. Pero el país económico, empresarial, industrial, el trabajador va por su lado. Los políticos van por el otro. Y aquí, finalmente, cuál es el miedo de que el Presidente de la República se cae que acabamos como Perú. Es que acabamos y qué Y qué entonces, para no acabar como Perú, vamos a dejar, si esto todo resulta probado, que quien recibió dineros del narcotráfico, dineros de fuentes ilícitas, sigue de Presidente, porque hay se nos cae el país, no los países, no se caen, se caen los gobernantes, entonces hay que dejar un poco ese temor. Obviamente, vuelo y le digo esto no va a ser corto, Esto va a ser largo y va a ser sumamente tortuoso para el Presidente petr Claro Felipe, ya que usted está hablando de tiempo, sabe con qué coincide el escándalo que estamos empezando en Colombia. Un puente festivo y el lunes siete de agosto se cumple el primer año de Gustavo Petro en la Casa de Nariño. Con semejante escándalo y la palabra a la que nos vamos a tener que acostumbrar es Fasat. Ese es el nombre que le puso la Fiscalía a ese gráfico tambviral. Donde están los veintisiete rostros. Ya sabe qué significa. No. No, No, No, No, he tenido tiempo de mirar, pero es algo así como en tramado o criminal o algo así. Sí, señor, esa palabra en español significa corrupción y por eso la escoge la Fiscalía para ponerle a este caso, en la que hay veintisiete personajes de la vida pública ya mencionados, unos Felipe más, si me permite lo coloquial, en cochinados que otros, unos más metidos en el problema que otros, pero de fondo, muchos por dar explicaciones? Dice el Presidente que ya escogió abogado en el comunicado de esta mañana y que dará las explicaciones, pero que él no lo supo. El hecho de que el Presidente Gustavo Petro, si llega a confirmarse la llegada de dinero ilícitos a su campaña, no lo supiera. Le quita responsabilidad. No, no, porque es que esto cambió. Esto cambió para las elecciones del dos mil dieciocho. Entonces no le quita responsabilidad. Y vuelvo le digo si se llega a comprobar que entraron dineros y lícito y que se volaron los topes simple y llanamente, el Presidente de la República se tiene que ir o lo tienen que sacar. No hay otra opción. Entonces, bueno, viene lo tortuoso, viene lo difícil y, por supuesto, no hay que preocuparse tanto si se cae o no se cae. Se va a él y se va a la doctora Francia, pues llega el Presidente del Congreso y chita unas elecciones y salimos de esto, es decir. Pero eso no va a ser así, porque Petro es ante todo batallador, es decir, tan batallador que entregó a su hijo, y su hijo lo quiso era en la fiscalía, porque fue a visitarlo y reveló el fiscal que no lo quiso. Y hoy, para para terminar su letazo, entonces ahora resulta que el único que no negó a Nicolás Petro fue su padre, sino que ahora lo están negando todos los parlamentarios del pacto histórico, como le parece ah así que porque hicieron campaña, pero que él era en el Atlántico, que era una cosa en la que había abusado del nombre del papá que esa puede ser una hipótesis de quienes defienden al Presidente. Bueno pues ojalá puedan sustentarla. Porque vuelvo. Le digo lo que se le viene al Presidente en estos tres años que le quedan, si es que los completa, va a ser muy tortuoso, muy di y yo creo que se le paralizó. Lo bien cómo en su momento se le paralizó al Presidente bo San Pedro. Este es el su letazo. Bu