¿Fue penalti contra Falcao? El Pulso del Fútbol, 13 de abril del 2026

0:02 El Pulso del Fútbol, versión podcast. Con César Augusto Londoño y Steven Arce. Amigos,¿ qué tal? Saludo cordial, bienvenidos al Pulso del Fútbol, hoy lunes trece de abril del año dos mil veintiséis. El lunes trece, ni te cases, ni te embarques. ¿Qué? Eso es el martes. El martes, el miércoles, el jueves, todos los días 13, no puede hacer eso No, uno se tiene, uno se tiene, no. Uno libremente puede elegir casarse y es una decisión respetable y puede ser bonita. Sí, pero no lo haga un 13, por prevención. Yo vivo en un piso 13 y no me ha pasado, sino cosas buenas.

0:42 Usted sabe que los aviones norteamericanos no tienen silla 13? Sí, y muchos ascensores tampoco. Ese era el número con el que yo jugaba cuando jugaba fútbol. En el Hotel Torre de Cali, en la ciudad de Cali, me quedé una vez y ahí dice suites. Si usted necesita ir al piso 13, tiene que marcar suites, pero no está el 13 en vez del 12. Sí está y el 14 también está. Esa era mi camiseta cuando jugaba fútbol. Me encantan los gatos negros y pasarme por debajo de las escaleras Pero me mandó un correo un señor que me parece un poquito agresivo. No se lo leí, pero ya que habla del tema de cuando usted jugó fútbol. Sí, sí. le decían César Arbusto.¿ Eso es cierto? Uy, no.¿ Quién fue el atropellador que mandó ese correo?

1:24 Me pareció súper agresivo. Pero he visto las fotos. Yo soy de Manizales, jugué con César y le decíamos César Arbusto. No, falso. Nunca me lo dijeron. Y no debió jugar conmigo, porque si jugó conmigo, tenía que haber destacado mi entrega, mi sacrificio, mi capacidad de desplazamiento. Ya vi que si era tronco. Entrega y sacrificio, tronco. Bueno, la frase del día. Escuche la frase del día de Don Steven Arce. Siempre espero lo peor y siempre resulta peor de lo que esperaba. Henry James. A veces pasa. Es mejor no esperar nada. La ley de Morpheus siempre está por ahí rondando. Por eso es mejor no esperar nada.

2:08 Todo es susceptible de empeorar. Claro, por eso dice que lo mejor es no esperar nada de nadie para que no haya decepciones Y sorprenderse. Tan bonito que es sorprenderse. Sorprenderse es una maravilla. Yo, por ejemplo, no esperaba nada porque como está lloviendo tanto estos días, qué bonita tarde la que hizo ayer en el Clásico. Lástima. El arbitraje. Y una buena hora, dos de la tarde. Lástima el arbitraje, le pareció muy malo a Andrés Rojas. No, no malo en general, ¿cierto? Andrés Rojas es buen arbitraje. Pero se equivocó en una capital. Bueno, ya vamos a hablar de ese tema, pero antes presentamos nuestro cliente. Participa por cientos de premios con Home Center Yo Pongo la Casa en Caracol Radio. Una celebración.

2:52 Me compré una mesita en Home Center, César. Espectacular. Espectacular para poner mis... Yo tengo los funcos de los futbolistas. Sí. Y en Home Center puse ahí todos los futbolistas. Tengo a Messi, tengo a Cristiano. Me tocó porque eso me lo regalaron. Me dieron a Maradona. Todos los tengo ahí los funquitos. Los tengo en la mesa que compré en Home Center. Yo le he dicho que va a Home Center por una bombilla o por una cinta de enmascarar y traigo el carro lleno. Pues es la casa de todos. La casa de todos. Bueno... No celebró ni Millonarios ni Independiente Santa Fe.¿ Cuánto le pone al clásico futbolísticamente hablando? Uy, complicado, no fue un buen partido, 6-5 Yo le pongo 5, me pareció mal clásico Sí, fue flojito Cortado, interrumpido, me pareció que fue un poco más Millonarios que Independiente Santa Fe Millonarios en los últimos 20 minutos del primer tiempo vi que fluyó un poco más y eso me gustó Los primeros 25 minutos ni el uno ni el otro Y después del gol de Millonarios pues Santa Fe respondió que digamos se le sumaría un poquito más ahí al clásico Pero uy sí, pobre, pobre de fútbol Yo lo resumiría así, Steven. Los primeros 25 minutos es un partido que no tenía... Parejo por lo bajo.

3:59 Por lo bajo. Al minuto 24 hay una aproximación de millonarios. A los 34, Valencia solo. Remata débil y ataja a Esprilla por la izquierda. Usted recuerda esa jugada. Fue la primera oportunidad del partido, la primera de millonarios. Porque es que Santa Fe tuvo dos oportunidades, ambas con Fagundes de protagonista. El tiro en el palo Y el pase para el cabezazo de Hugo Rodallega. De resto, Santa Fe, paupérrimo. Muy poquitico independiente de Santa Fe, con la necesidad de ganar. Cuando uno tiene tan pocas oportunidades de gol, el tema es muy complicado. La jugada de Millonarios en el primer tiempo, que fue la de...

4:41 La de Contreras. La de Contreras. La del minuto 40, el cabezazo que dio en la espalda de Olivera esa... Porque la del lateral izquierdo de Millonarios fue en el primero o en el segundo tiempo? No. La jugada donde se destaca el arquero de Santa Fe. En el primero, al minuto 34. Bueno. Que me parece que le pega débil. No remata con la convicción. No remata como remató el gol Valencia, que entre otras cosas fue el mejor jugador del Clásico. Yo creo que Valencia... Porque jugó de carrilero Yo creo que Valencia... No, pero cuando lo hace de lateral también es muy buen lateral. Sí, es muy... Pero en el clásico lo hizo de carrilero, le tocó jugar más alto, más arriba, le fue bien, tuvo dos oportunidades claras de gol. Yo creo que escuchando a varios delanteros que opinaron sobre el tema, coincidiendo con ellos, quiso como engañar al arquero.

5:26 Sí, para patearle al primer paro, pero a ver qué pega más duro. Es que le pega duro a la pelota. Pero le pegó muy pasito y eso hace que llegue el arquero. Sí, acomodó mucho el borde interno y trató de ponerla, de acomodarla. Ahora, esprilla bien en este partido. Creo que lo hizo bien. En algunas jugadas. En otras, a mí me parece que cuando sale con una mano, corre riesgos enormes. Y hubo un par de salidas por ahí que no fueron muy claras. Ah, pues dejó viva una pelota que dejó vivísima en un despeje, que la dejó viva y la asumió otra vez la gente de Millonarios. Y que gracias a los defensas no terminó siendo una jugada más complicada para la saga defensiva de Santa Fe. Ahora, cuando un partido tiene 16 jugadores con características de marca y 6 jugadores con características ofensivas, pues uno no puede esperar lo mejor tampoco. 16 de marca. El millonario 5-2 con el arquero 8, Santa Fe 4-3, 3 de marca con el arquero 8.

6:18 Normalmente la mayoría de los jugadores que tienen un equipo en su once titular son de corte defensivo. Pero de 16 a 6, está bien que haya... 6 defensivos y 5 con posibilidades de atacar Los atacantes normalmente son los extremos, que se cuenten como atacantes. Los extremos, si tenés de pronto un 10 o un enganche y un delantero, hay 4. Estoy contando 4. Pero ninguno tenía 4. No, tenían 3. Tenían 3 atacantes. Por eso, porque no tuvieron enganches. Por eso. Son equipos que priorizan la seguridad. Valencia por ejemplo, cuando juega de lateral incluso, es un atacante más.

6:58 Sí, pero un atacante muy, muy momentáneamente. Ayer Sarabia no jugó bien. Ayer Frasica tampoco jugó bien, tanto que lo sacaron. El que jugó bien fue Valencia. Roallega. Rodallega tuvo el cabezazo. Pues hizo lo que tenía que hacer. Pero Rodallega... No, el partido de Santa Fe me pareció pobre. Creo que fue más millonarios en el segundo tiempo. Tuvo la de Leo Castro Y no estaba jugando mal Rodrigo Contreras. Mire usted cómo es la vida. En el primer tiempo jugó bien Contreras. Y es muy buen jugador. Pero no se puede dejar expulsar así... Uno no puede ser provocador de esa manera. No, pero además eso es irresponsabilidad. Usted en un clásico donde necesitan millonarios la victoria. Ahora, el árbitro no la había visto, ¿no? Sí, el árbitro no la vio. Ahora, lo más grave de Contreras es que le pegue el cabezazo al rival y después se va a ponerle la cabeza a Rodallega.¿ Con qué intención de seguir dándole y dándole? Contreras es provocadorcito.

7:57 Muy buen jugador, pero provocador. Hay que decirle a Contreras que le baje dos revoluciones ahí, porque a mí me gusta su liderazgo, a mí me gusta la manera en la que encara los partidos. Es muy inteligente para que los otros, digamos, caigan en ciertas situaciones arbitrales que terminen en amarillas. Pero esta vez creo que eso se le revirtió y se le fue en contra. Una jugada de McAllister donde alcanza a rozar el tobillo de un contrario.¿ Usted cree que era para expulsión? No. Para mí tampoco. Amarilla es suficiente.¿ Fue penalti contra Falcao o no fue penalti contra Falcao? Ese es el tema capital y por eso yo digo que Andrés Rojas ayer se rajó. Ese es el tema. Para usted fue penalti Porque, a ver, video que sale, video que lo ratificó más César. Video que sale, video que lo ratificó más.

8:43 Falcao García. va al encuentro con el balón. Ya había ganado la posición. Se le había ganado el duelo versus Daniel Torres. Lo tenía ganado Falcao García. Viene el centro y en ese centro Radamel recibe una carga debajo de su axila derecha. Eso hace parte en donde se produce el contacto todavía de la espalda. Y quiero decirle otra cosa, señor Londoño. El volante, Daniel Torres, tiene un pie, el derecho, todavía en el césped, cuando se produce el contacto sobre Falcao.

9:24 Falcao ya está en el aire.¿ Quién tiene mayor ventaja del uno sobre el otro para producir una falta? Pues evidentemente Daniel. Y cuando estás en el aire, tienes mucha menos estabilidad. Entonces el contacto no tiene que ser criminal para que se produzca una falta. Para mí hay en esa jugada una falta absolutamente clara, que el VAR, no sé si revisa, pero no llama, no dice nada, porque nunca vimos a Rojas mandándose la mano, como siempre lo hacen al oído, para escuchar instrucciones. Absolutamente no. Entonces para mí hay penal y eso condiciona el partido. Ahora, le digo una cosa, un poco jarto el ambiente, porque uno sale y dice su opinión y la gente dice, no, es que es unos llorones. Nosotros criticamos todos los días el nivel del arbitraje en Colombia, todos los días lo hacemos, pero cuando un jugador o un técnico sale a decirlo o un equipo de fútbol sale a decirlo, Pues entonces ese equipo, esos jugadores o esos periodistas son unos llorones. No, para nada. Estamos analizando una jugada puntual. Ahora, un tipo serio como Falcao César, yo no creo que haya sido irresponsable de salir a decir que el juez, un juez como Rojas además, designado para el Mundial, salió a decirle mentiras. Salió a decirle dos veces que se equivocó en esa jugada porque no pito penal. tampoco lo creo tampoco creo que haya sido invento de Falcao entonces seamos serios miremos más que los colores las jugadas y analicemos las

10:56 si yo les explico el procedimiento yo ayer viendo el partido me pareció que no era penalti que la acción de Daniel Torres era muy leve sobre Falcao como para hacer falta después repetí el partido repetí la jugada le di vueltas Y seguí pensando que no era penalti. Pero esta mañana me mandaron una toma del otro lado. Las tomas son clarísimas Pero la del lado de la transmisión oficial me parece que puede admitir dudas. Pero me mandaron una cámara o un celular, porque es una toma de un celular. Pero ahí es donde yo digo... El VAR tiene que tener todas las herramientas visuales para tomar decisiones. No puede ser que se excusen en que no es que la toma no era tan clara. De pronto en partidos especiales hay que tener más cámara. Lo cierto del caso es que vi esa cámara y hay una cosa clara. Yo la resumo simplemente como la explicó claramente Falcao. Es una carga. del cuerpo de Daniel Torres sobre la espalda de Falcao, no sobre el hombro de Falcao. No es una carga donde los dos van en igualdad de condiciones. Le cargas la espalda y cuando hay carga por la espalda es penalti. Y yo por eso en mis cuentas ofrecí disculpas porque creo que me equivoqué. O sea, echaste reversa para atrás como el bolillo. Eché reversa para atrás y tengo que echar reversa en otra cosa porque el viernes dije que el tren Valencia...

12:19 Había sido goleador de la Bundesliga cuando ganaron el título con él y fue goleador del Bayern Múnich con 11 goles. Entonces, lo de Falcao me parece que es falta clara. Lo desestabiliza usted en un argumento que me parece que es valioso y es que Torres tenía el pie en el piso en el momento de la carga.¿ Qué sucede? Cuando los dos jugadores están en el aire, cualquier toque puede desestabilizar a Falcao. Me parece que no era fácil... Que Falcao llegara con claridad a conectar el cabezazo, pero era una posibilidad. Uy, yo no sé, César. A ver, es una hipótesis porque no lo vamos a comprobar jamás. Pero más allá de eso... Una conjetura, pero yo sí creo que Falcao iba muy encaminado. Pero Steven, eso no tiene nada que ver como en el penalti del jugador de la selección sub-17.

13:08 Cuando el arquero del equipo contrario sale con la pelota y hace zancadilla, no tiene que ver ni que tenga posición de gol ni el balón, nada. Si es una carga, es falta y hay que sancionarla. Si es dentro del área, es penalti. Ahora, me parece que la explicación de Falcao es clara, es correcta y es una explicación tranquila. Me parece curioso... Sí, ahí no da para sanción, pues. No, no, no.¿ Y es que lo van a sancionar o qué? No, porque es que como aquí piden sanción por todo, entre otras cosas... Es una explicación futbolística de lo que fue la jugada. Sí. Y me parece que es correctísima por parte del mercado. Ahora, entre otras cosas, lo de Nubua. Esa sanción de Nubua. No, pero espere, espere, espere. Vamos por partes Es que se junta todo, ¿no? No es que se mezcla Sancocho con Arequipe, porque entonces nos tiramos del programa, don Steven. Dele un orden a las cosas. Pero... Ya veo que usted se baña, después va y desayuna, luego se mete al computador, después se seca con la toalla y al final se ponen los calzoncillos y después las medias cuando ya se han puesto los pantalones.¿ No se enoja por cosas más importantes que enoja por esa bobada? No, no estoy enojado. Lo que pasa es que estoy tratando de ordenar este asunto. Entonces,¿ sabe qué me pareció curioso?¿ En qué momento Andrés Rojas se da cuenta que se equivocó? Si el VAR no lo llama, si no ve, no creo que haya visto.¿ Será que le dijeron del VAR después? No sé, pero sería interesante escucharlo.

14:31 para saber en qué momento Falcao dice en qué momento Andrés Rojas se acerca y le dice porque si fue post partido después de que se acabó el partido entonces él vio la jugada pero estaban saliendo supongo yo porque el árbitro no tiene tiempo pero con un celular lo ves en dos segundos pero de que él se lo dijo se lo dijo lo cierto del caso es que yo le creo a Falcao porque es un hombre serio Y me parece que lo que él dijo es correcto hasta que dijo...¿ Cómo fue el tema de Millonarios?¿ Por qué no nos pueden pitar un penalti?¿ Cómo fue que lo dijo textualmente? No, dijo cuál es el miedo de pitarle un penal a Millonarios Eso sobraba un poco de pronto. Pero bueno, él es un líder. César está representando en los colores y también hace parte del discurso. Y ahora... jugadas a favor a Millonarios le han pitado este semestre? No, le han pitado más en contra que a favor. En cambio hay otros equipos a los que le han pitado más a favor que en contra. Ahora sí, el tema de Novoa, Steven, el tema de Novoa. Seis fechas de sanción a Novoa por lo que pasó con Jacobo Pimentel en el partido de Boyacá, Chico, que perdieron.¿ Qué pasó? Al final del partido hubo un riferrafe. Jacobo Pimentel mostró incluso la cabeza con una herida, dijo que Novoa lo había agredido, Novoa dijo que no lo había agredido, que fue un tema con una puerta. Lo cierto es que... No, que se

16:03 había caído. Que se había caído. La Comisión Disciplinaria invoca el artículo 63... donde habla de suspensión de 4 a 10 fechas y multa de 30 a 40 salarios mínimos diarios legales vigentes. Si la conducta fuere cometida contra un oficial, la sanción será de 1 a 24 meses. Esta vez, si la conducta fue de agresión, como lo señala la comisión disciplinaria, pues es menor. Y sobre la autoría y la unidad de la conducta, el club investigado, dice la resolución, adujo una supuesta ausencia de prueba directa, para lo cual resulta necesario consultar, y aquí es donde se configura la falta, al secretario técnico para la Comisión Local en Tunja. El secretario técnico o testigo fue el señor Andrés Fernando Suárez Lizarazo. Secretario técnico de la comisión en la capital de Boyacá, y él confirma que hay agresión de nuevo a Jacobo Pimentel.

17:04 Pero en ese mismo caso, decía Cristian Pinzón esta mañana en el rocangol del ASS, en ASS Colombia, que el secretario de deportes y turismo de la ciudad de Tunja... desmentía ese hecho. Entonces, si yo tengo dos testimonios, uno a favor y uno en contra,¿ por qué tomo la decisión de sancionar si no tengo más evidencia? Pero cuál es el otro? Ese es el del comisario técnico del partido. Sí. El comisario del partido. El otro es el secretario de deportes de la ciudad. Sí, pero tiene que ver con... No, pero César tú simplemente dices no. Pero si usted es juez,¿ a quién recurre?¿ Al secretario o...?

17:47 técnico del partido nombrado por el mayor recurro a todos los testimonios porque no tengo videos bueno, pero entonces ahí vendrá la apelación a mí me parece que es muy ligero sancionar además tan severamente a un jugador si no tienes los elementos de juicio no hay un video, no hay una foto, no hay nada pero usted no tiene que tener video si hay dos testigos o tres testigos que dicen pero a ver, lo que pasa es que uno es el oficial es como el árbitro si el árbitro dice el jugador me insultó Y por la insultada. No hay grabaciones. No hay video. No hay nada que lo demuestre. Pero es la autoridad del campo. Y el comisario técnico es la autoridad del partido. Entonces, uno le tiene que creer al comisario técnico. Y si no,¿ cómo toma las decisiones? Pero sin evidencia O sea, si el secretario técnico del partido dice que mataste a una persona, entonces la mataste y te vas a la cárcel. Sí, sí, es correcto. Así es.

18:37 Yo no sé qué clase de justicia es. Si el comisario técnico dice... La tribuna del equipo visitante invadió la cancha. Sanción para el equipo visitante.¿ Usted qué va a esperar? No, la evidencia. Pero si hay evidencia en contra con videos... Usted puede, con la contra evidencia, demostrar que el señor oficial del partido no tiene razón.¿ Y dónde está el video de la evidencia? No, es que no tiene que haber evidencia. No, no, no, perdóneme César, no estoy para nada con usted. Es el mismo ejemplo del árbitro, Steven, es el mismo ejemplo del árbitro. Ahora, que la sanción es larga, claro que es larga, es demasiado grande. Ahora, yo creo que aquí Millonarios tiene la posibilidad de apelar. Fabián Vargas lo contó muchas veces, que estando en Boca, un árbitro le pasó un informe a la comisión en Argentina diciendo que lo había insultado, que Fabián había insultado al árbitro y le metieron cinco fechas. Y Fabián hizo, y el equipo, por supuesto, hicieron todo, reunieron absolutamente todos, videos en el momento de, supuestamente, del intercambio, y se demostró que nunca hubo tal insulto. Pero es que usted lo ha dicho, se demostró.

19:45 Nunca hubo tal insulto. Le dijeron al árbitro, papá, usted estaba equivocado, y la sanción fue para el árbitro. Bueno, por eso, Steven, pero se demostró, para eso están los jueces. La comisión disciplinaria,¿ qué hace? Evalúa los hechos. y evalúa las pruebas. Si no hay una prueba que demuestre que Novoa no lo agredió y hay un testimonio del comisario de campo, pues¿ cuál prueba utiliza la comisión disciplinaria? La del comisario de campo. O sea, que el otro señor no hay que creerle. Yo creo que eso no tiene discusión. O sea, que el otro señor, que además es una autoridad territorial, no hay que creerle. Entonces, ahora viene la apelación de millonarios.¿ Qué tiene millonarios con la apelación? El concepto del secretario de Deportes. Fue el secretario de Deportes. Sí, eso me lo contó Cristian Pizón esta mañana y se lo contó a la audiencia.

20:26 El concepto. Entonces, ese es un argumento en contra para poder revocar la sanción. Y ya se demostrará, como lo hizo Fabián, con el árbitro de Boca, para ver si la comisión de apelaciones, que es diferente, revierte o no revierte la sanción. Pero es un procedimiento, Steven. Sí, pero no. Ahí están creyendo al jugador ciegamente. Uno no puede... No contrastar los testimonios de la misma forma, porque hay autoridades que son las que imparten justicia, como el árbitro, como los asistentes y como el comisario. Y esa autoridad no debe presentar evidencias porque la fiscalía, por ejemplo, es una autoridad. La Fiscalía General de la Nación. No, pero estamos hablando de derecho deportivo, no de derecho civil o penal. Son cosas diferentes. Pero sí que se debe parecer o se debería parecer la justicia deportiva en la justicia ordinaria.

21:18 No, porque es que la fiscalía, por ejemplo, es una autoridad, pero tiene que llevar evidencias para que un juez condene. Yo le pregunto una cosa. Un policía... Ah, pero sigamos el tema. Entonces la policía no es autoridad. Sí, pero la policía no es autoridad. No es la última palabra. El problema es que la policía demuestre. No, pero usted tiene que demostrar lo contrario. El juez es la última palabra. Que el policía está engañando, pero la policía es una autoridad. No me diga que no es autoridad. No, pero qué peligro. Si un policía dice que uno tiene narcóticos en un carro y no lo demuestra y a ver dónde están los narcóticos. Si un policía dice, usted me insultó. Y no hay pruebas a quién le cree.¿ Y a usted qué dijo?¿ Que no lo insultó o al policía? Pues no debería creerle a ninguno de los dos si no hay evidencias. No, perdóneme. Por favor. Esa ley tan acomodada no va conmigo. No es una ley acomodada. Uno es la justicia y el otro no. Y si el policía dice, me insultó, pues le cree el juez al policía. El tema no pasa mucho. Si el otro demuestra que no lo insultó, pero mientras no lo haga, le crea al policía. Seguimos, porque no nos vamos a poner de acuerdo. No más preguntas, señor juez. Ya seguimos. Mikelov Ultra, historias del campeonato del mundo.¿ Ya pensó cuántos titulares tendría hoy la selección Colombia de la nómina del 94 o no? No, la verdad es que hubo tanto fútbol y tanta cosa que no me vas a poner a trabajar.

22:42 Por ejemplo, Inglaterra perdió el Arsenal, le ganó el Manchester City. Ah, pero no me querías creer que ese Arsenal es pandito. Ya lo eliminaron, ya no es campeón. Sigue con seis puntos de ventaja, le falta un partido al Manchester City y se enfrentan el próximo fin de semana.¿ Eso qué quiere decir? Que hoy el City depende de sí mismo. Cuando lo tenía...¿ Lo llegó a tener 10 puntos por debajo? No, César, eso no puede pasar. Ahora, yo creo que va a ganar la Premier, porque es que ayer el City, a pesar de que le ganó y le pasó por encima en el segundo tiempo al Chelsea, a mí del todo no me convence el City. No, pero ayer le ganó con una suficiencia. No, pero el primer tiempo César lo sufrió. No, no, no, lo sufrió. Fue parejo.

23:25 Chelsea tampoco llegó. Uy, tuvo Chelsea una quizás más que el City en el primer tiempo Pero no eran oportunidades así totales. Y luego gana 3-0. Hoy juegan Manchester United Leeds. Jugaron Daniel Muñoz y Jefferson Lerma titulares con el Crystal Palace en la victoria 2-1 frente al Newcastle. Barcelona le lleva 9 puntos al Real Madrid en España. Yo creo que eso está bastante resuelto. Eso está liquidado porque estaríamos hablando más o menos de 3 partidos. Es muy difícil que le descuente el Real Madrid. 3, faltando 7. Correcto. En Italia, Inter 75, Napoli 66. Le ganó 4-2 al Como. Vi el partido de Jerry Mina. Ganaron.

24:08 Lo atacaron poco. Y el Inter de Milán, César, a propósito que usted lo acaba de mencionar, se suma, según hoy los diarios italianos, entre ellos la Gaceta de los Sport, se suma al interés que tienen por Richard Ríos, jugador del Benfica y de la Selección Colombia. A propósito de Ríos, fue titular 79 minutos en la victoria de Benfica 2-0 frente a Nacional.¿ Está jugando?¿ Lo hizo bien? Lo importante es que juegue, porque es que el tema de James Stevenson es terrible. No, ni siquiera. Le dieron de alta y ni siquiera el banco. Sí, ni siquiera el banco No lo convocaron. Ahora yo, yo por la cercanía de la Minnesota, pero por la cercanía de la alta médica voy a reservarme mi negativismo. Sobre la situación. Le quedan ocho partidos en el Minnesota. Van siete y ha jugado 47 minutos.

24:52 Pero voy a esperar al siguiente partido a ver qué pasa con James. Porque este partido está muy cercano a la alta médica, César. Puede ser. Pero cuando a uno le dan alta médica... Bueno, claro que puede pasarlo de Mosquera a Marmolejo, ¿no? Entre otras cosas, viaja con Independiente de Santa Fe a Brasil para su partido ante Sao Pablo. Minnesota 2-1 al San Diego, va noveno. Con 11 puntos a 7 del Vancouver, que es el líder. Wilson Osa dice, según César Augusto, toda persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y Juan Sierra dice esperemos que el profe Augusto... No, no, pero es que es muy distinta la legislación deportiva a la legislación normal jurídica de... De un país. Debería parecerse. La deportiva, si el árbitro. La justicia es justicia. O la juez. Hombre,¿ cuántas veces me ha pasado que el árbitro sanciona un penalti que no fue? O dejó de sancionar uno que fue como en el caso de Rojas.¿ Cuántas veces? Muchísimas.¿ Y a quién le hace caso?¿ Al video que usted pasó 45 veces demostrando que no fue penalti y él lo sancionó?¿ O al juez?¡ Al juez! La justicia deportiva tiene que tener un conducto regular que es el juez O un comisario que dé un veredicto. Usted está comparando lo que pasa en el fútbol, en el minuto a minuto, con lo que pasó fuera de la cancha. Usted me está comparando lo que pasa con unos delincuentes en la justicia ordinaria con lo que pasa en la actividad deportiva Justicia no es justicia? Justicia es, muéstrame evidencias yo condeno. Mientras tanto no te puedo condenar. Si la

26:23 justicia es justicia, acépteme que el video muestra que no fue penalti. El árbitro lo pitó y el penalti vale. Y si lo convirtieron, el gol vale también. Justicia es justicia, está diciendo usted. Juan Sierra dice, esperemos que el profesor Busto se juegue estos partidos contra los árbitros también. Oiga, Busto es revolucionadito ¿no? No me pareció. Me pareció que fue tranquilo en la conferencia de prensa. No, en el partido. Es que él es intenso en el partido. Él es intenso en el partido. Hombre, vuelvo a insistir. Cuando no te están funcionando las cosas, tienes que cambiar un poquito. tienes que cambiar, yo no puedo aspirar a ganar un partido, no sé, ahí tiene entonces se va McAllister o no juega bien McAllister y quién te genera en millonarios, los carrileros pero es que usted está reclamando un enganche que hoy millonarios no tiene porque Carlos Darwin no funciona pues lo está haciendo además está McAllister y cuando hay McAllister en el campo usted no dijo, ah Valencia jugó ayer de carrilero bueno, las está buscando pero no gana no gana y pierde con Chico y pierde con Inter y no le gana Fortaleza independientemente de Millonarios no viste que ya salvo Internacional que dio el golpe en la mesa ayer Pero todos de a 22, de a 21, esos sumas de a 1, de a 2. Oiga, qué pobreza esos equipos del sexto para abajo, todos igualitos.

27:51 Alejandro Rojas Hurtado dice, con las muy buenas actuaciones de Aldair Quintana desde Bucaramanga y ahora más que nunca con Independiente del Valle,¿ por qué no convocarlo por encima de Ospina?¿ Usted está de acuerdo? Yo no, yo convoco a Ospina y ya expliqué por qué. No, hablemos del partido de Nacional. Jorge Andrés Senado, por favor, Rengifo debe estar en la selección. Este joven es el mejor jugador colombiano del momento. Juventud, rapidez, un 10 de la época actual. Tampoco, pero bueno, son opiniones. Nos escribe Don Gilberto Arenas.¿ Usted se acuerda de Gilberto Arenas?¿ Sabe quién es Gilberto Arenas? A ver, Rengifo tendría que pelear su cupo con, por ejemplo, Carrascal. Carrascal va al Mundial.

28:32 Lo echaron en el partido minuto 93 con Flamengo. Carrascal va al Mundial. Quintero va al Mundial. Quintero va al Mundial. Y el otro es James. Que nos guste o no, va a ir al Mundial. Ahí están las tres posiciones, tres jugadores para esa posición. Ahora,¿ qué es el futuro de la posición de Díaz? No hay duda. Yo lo vengo diciendo desde que empezó a jugar, no desde ahora. Porque Yacer se quedó. Aunque el señor Steven se burló de mí cuando habló bien de Rengifo. No, no, no, yo no me burlé. Lo que pasa es que usted dijo... No habiendo 10 en la selección, pues yo lo pensaría, pero no aclaro que era para el futuro. Lo miraría. Por eso. Pero no aclaro que era para el futuro. Y lo sigo mirando.¿ Cómo se acomoda? Don Gilberto Arenas, se ratifica lo dicho por nosotros desde Medellín.

29:13 Cuando él habla de nosotros, es de los periodistas hinchas. Cuando Millonarios enfrentó a Nacional, Rodrigo Contreras es un gran provocador. En ese partido seguramente que Contreras provocó a Jorman, pero Jorman le pegó un cabezazo y se tuvo que ir expulsado correctamente. La responsabilidad, mi querido Gilberto, no es de quien, comillas, provoca, sino de quien reacciona sabiendo las consecuencias. Entonces a mí me provoca un borracho ahorita en la calle y entonces yo me voy a ir a las trompadas. Pues si me llevan a la UPJ, bien merecido me lo tengo por armar escándalo. Y eso quién lo determina, un policía o la evidencia del video? Pues a ver, todo el mundo va a grabar porque fue en vía pública. No pero si el policía dice este señor se defendió de la provocación del borracho y se lo llevó para la comisaría. Y no lo van a soltar, le creen al policía. Sí no, pues me llevarán como medida policíaca durante 24 horas hasta que tenga un juez de garantías. Cuando tenga el juez, me va a liberar porque va a haber mucha evidencia.¿ Usted a quién lleva de abogado para que lo defienda?¿ A Lombana o a Granados?

30:10 A Bernate A Bernate. Francisco Bernate. Bueno. Hincha de Independiente de Santa Fe y un magnífico abogado Gran abogado. Andrés Morales, para mejorar la liga y el producto interno, tengo varias consideraciones. Las voy a leer rápido y usted me dice si está de acuerdo. Bajar de 20 a 18 equipos. Claro. más de acuerdo imposible quiero 16 no yo creo que está bien 18 por el tema de los partidos vaya y venga pero que eso mejore el nivel del campeonato no creo lo puede mejorar porque nos quita varios huesos de la programación dejar los playoff y quitar los cuadrangulares son mucho más partidos A mí me gustan más los playoffs. A mí también me gustan más los playoffs. Me parecen más emocionantes. Pero cuando, cuando, cuando hay tiempo, son mejores los cuadrangulares.

30:52 Si critican el torneo, porque el octavo clasificado puede ser campeón, pues en los playoffs la posibilidad es mucho más clara. Es mucho más emocionante el mata-mata. Sí, eso sí es más emocionante. Pero eso tampoco mejora el nivel del torneo. No, pero sí lo vuelve más emocionante. Si es más emocionante, puede ser mejor. Y aplicar la norma del más emocionante que el torneo colombiano no hay. No, tampoco. Es emocionante. Mire, aquí es emocionante en la parte baja por el descenso, en la mitad que ya lo vamos a analizar por los equipos que pelean con 22 puntos y en la parte de arriba por el punto invisible. Y aplicar la norma del sub-20. Eso ayudaría no solo a los equipos, sino a las selecciones. Esa me gusta, pero yo le anotaría una cosa. No sub-20, sub-19.

31:34 Es que de 20 años hay muchos ya jugando.¿ O no? Bueno, le gustó el clásico Medellín 2-Nacional 3. Ah, muy sabroso.¿ Tres goles en cuánto?¿ Nueve minutos?¿ Diez minutos? Cuatro goles en 26 minutos, tres goles en 10 minutos. No es una sabrosura. Pero ahora,¿ qué cantidad de errores de los defensas saliendo, no? O sea, Tecillo se equivoca, luego se equivoca la gente del Medellín. Le están cayendo con todo a Tecillo. Sí, se equivocó, perdió una pelota en zona de riesgo, les hicieron un gol por culpa de Tecillo, pero¿ cuántas veces ha salvado Tecillo a Nacional? No es para que le den el palo que le están dando. No, pero se equivocó. Sí, se equivocó. Se equivocó, amigo. Es que uno no puede...¿ Cómo se equivocó Spina?¿ Dando rebote? No, Spina tuvo un partido horroroso. Y como me parece que en el tercero fue lento. Le voy a decir una cosa. Mucho. Le voy a decir una cosa. Yo estaba hasta hace unos días con usted. No, perdón, en el tercero no. No, en el segundo, en el segundo.

32:31 No, no, en el de Rengifo. No, en el segundo del Medellín, César. David es lento. Ah, en el de Londoño, en el de Londoño. Fue lento, fue lento. Me pareció lento, pero pues es una... ¿Qué? Su posición, ¿no? No, es lento, es lento. Yo le digo una cosa, hasta hace unos días yo estaba con usted. Sí, Ospina tercer arquero. Ospina tercer arquero de la selección, tal. Pero yo lo estoy viendo en un bajonazo que yo hace mucho tiempo no había visto. Ospina tan inseguro y tan lento en las reacciones. Ospina, bajarlo de la selección no es fácil, no lo estoy pidiendo, pero yo sí le echaría cabecita. Bueno, quedan dos meses largos, ¿no? Por ejemplo, la verdad no sé cómo está en este momento. Ayer le pregunté a un colega mexicano y me dijo promedio, ni muy muy ni tan tan, pero yo no lo he visto. No sé cómo está Mier hoy.

33:20 Me dijo el colega mexicano de AS México, me dijo promedio, ni muy muy ni tan tan. Le siguen dando minutos para ver que vuelva a ser el Mier que todos queremos. El partido tuvo errores defensivos. De pronto en dos meses Mier se vuelve a ganar la posición. No, no, hay que esperar, pero yo por ahora sigo con Ospina.¿ Por qué? Por lo que le dije, le puse el ejemplo. Pero el nivel... Si se lesiona... Sí, puede que el nivel... Pero es que faltan dos meses. El nivel es muy bajito. Pero hay que mirar. Si el nivel es realmente preocupante y lamentable, pues que lleven otro. Pero es que David Ospina no se está haciendo más joven. No, yo sé, pero... Y es que Neuer está siendo más joven. No, pero estás hablando del mejor arquero de la historia. Por eso, no puedes hablar... No puedes hablar al mismo tiempo de Ospina que Neuer. Y no estamos hablando de uno de los mejores arqueros de la historia de la Selección Colombia... Alemania versus Colombia. No fregueses. Pero no, es que yo no estoy comparando a Ospina con Neuer. Estoy hablando de lo que usted me está hablando, de que como cada vez es más viejo, no puede mejorar. Te voy a tirar más insumos. Te voy a tirar más insumos. Entonces, Buffon porque tapó hasta los 41. Buffon, otro de los mejores arqueros de la historia.

34:20 David Ospina está lejos de ser uno de los mejores arqueros de la historia del mundo.¿ Pero cuántos tiene David? No, pero de Colombia sí. De Colombia sí, pero del mundo no. Ah, y entonces vamos a convocar a Neuer a la selección colombiana o qué? Pero usted fue el que tocó Neuer. Yo no. No, yo simplemente mencioné a Neuer, escúcheme Steven, mencioné a Neuer porque usted dijo, no, es que Ospina cada vez está más viejo, como quien dice cada vez va a tapar peor. No, no, yo dije, no se está haciendo más joven. No es cierto. Bueno, lo mismo, lo mismo, pero al revés. El hecho de que sea cada vez más viejo no quiere decir que tape peor, puede tapar mejor. Esperemos los dos meses. Pero César la vejez le cae distinto a la gente. A uno es mejor que a otro. A Noyer por ser alemán le cae bien y a Ospina por ser paisa de Antioquia le cae mal. No, no, no. No diga boas, que eso no lo ha dicho el señor Londoño. Le metió regionalismo a eso y no, eso no está bien. Bueno, por ser colombiano, pues, para que no se ofenda. No, tampoco por ser colombiano. Porque es que uno, estamos hablando de un tipo que está en un nivel elite. Estratosférico, que es Neuer, y casi siempre lo ha estado. Ospina está en un nivel regional colombiano.

35:24 Es el arquero titular de un equipo que tiene 37 puntos, que está jugando cómodo, cómodo, la liga, que juega bien, que tiene buen fútbol y que la gente en Antioquia no le cree. Acabas de bautizar un nuevo término, César. ¿Cuál? Elite regional colombiana. Claro En Colombia no somos de elite. No, pero dentro de Colombia Ospina no es un arquero de élite.¿ En Colombia? En Colombia. Por eso.¿ Dónde vivimos Nosotros estamos disputando cuartos de final de Champions. Yo quisiera vivir con usted en Suiza y hacer el pulso alemán, pero no. Estamos haciendo el pulso en Colombia y estamos hablando de los arqueros en Colombia. Y el señor David Ospina, quiera o no, tiene 130 partidos con la selección Colombia y es el arquero titular de Colombia.

36:08 del primer equipo que cada vez mejora más defensivamente. Antes a Nacional le hacían más de un gol por partido. Hoy le hacen menos de un gol por partido. Lleva 13 goles en contra y tiene la segunda mejor defensa y el mejor ataque. Y no les gusta. Pues yo no sé qué tanto mejoró ayer, como le digo los dos goles de Medellín son goles de la defensa y el arquero, que hace parte el arquero de la defensa, entonces no sé qué tan buena defensa y tan maravillosa como usted dice. Sí, pero hay que sacar a Montero porque se equivocó con la Selección Colombia en un partido que le dieron. No, pero es que yo no estoy diciendo que a Ospina hay que sacarlo por un error, sino por su nivel que viene así, mire. Bueno pero esperemos a ver qué pasa cuando se escojan los 26,¿ le parece? Me parece, señor López. Muy bien, hacemos la pausa.

36:52 A mí me gustó Nacional contra Medellín. Y hubo momentos del Medellín interesantes. Yo creo que fue retador Medellín y que fue hegemónico nacional. Oiga, fueron golazos el gol de... No, el de Rengifo muy bonito. Y el de Andrés Armiento de Bolea también. Uy, ese espectacular. Y el de Londoño. Es el de laboratorio ¿no? Sí, es una jugada trabajada con toda seguridad. Ya seguimos. Inter-Bogotá que le ganó alianza 2-1 necesitaba esa victoria a Inter y se metió sexto en la tabla. Y el Bucaramanga, que le ganó al Chicó 5-0. Yo le pregunto. Pero yo sigo dudando mucho que el Inter se va a meter Bueno, pero ya analizamos con el partido,¿ le parece? Sí, sí. Pero le hago una pregunta sobre el Bucaramanga. A ver.

37:34 Con Leonel Álvarez, dos puntos de 18. Se va Leonel y cinco goles al Chicó. Ay, qué coincidencia. No, mentiras, pero venga. No, no, no, no le metamos tampoco cizaña de más a eso. Suspicacia Chicó es muy malo, Chicó es muy flojito. Pero ese Chicó malo, flojito, le ganó a Millonarios. Ah, pero tú no.¿ Y dónde estaban jugando? En Bucaramanga. César, salen de Bucaramanga y se vuelve un equipo súper débil, súper frágil. Mire, escríbese Jorge Enrique Hurtado, nuestro colega, dice que Sebastián Valencia de Millonarios es un jugador de buenas condiciones. Muy bueno, muy bueno. Pero está muy joven para ser tan grosero con el árbitro. A veces se le va la mano. Y un detalle simpático menciona Jorge Enrique. En el partido de ayer lo vi. El técnico del Pasto le envió un papelito con instrucciones a un jugador. Este vino a la raya y le dijo al entrenador que no entendía.

38:18 El estratega le mostró... que lo estaba leyendo del lado que no era. Hay que cambiar de papel. No utilizar el papel de la semana pasada, donde le mandó la instrucción para el partido contra otro equipo.¿ Usted cree en los papelitos? No sé. La gente se ha criticado las pausas de rehidratación, ¿no? No, pero a mí me parecen buenas. A mí me gustan. A mí también y me parece que es un estímulo para el jugador para que tenga una pausa de recuperación.¿ Y es un momento para que los árbitros puedan hablar con sus jugadores? Los técnicos, sí. Erick López desde Santa Ana, Magdalena. Lucas Torres desde Valledupar. Nelson Javier Benítez desde Zipaquirá. Gabriel Gómez desde Neiva. Y Augusto Salamanca desde Chihuahua. Un detalle del partido en Yopal entre Pereira y Once Caldas.

39:05 Uy, qué horror. Mal partido. Qué horror lo de los barras. A eso me quiero referir. Fue un mal partido, un poco más en el primer tiempo del once. Fue más claro el Deportivo Pereira en el segundo tiempo. Y al minuto noventa se presenta un tiro libre... donde sale expulsado un jugador del Once Caldas, Juan Castaño, y es un tiro libre peligroso al borde del área del Once Caldas para el Deportivo Pereira. Y se mete la gente a la tribuna, de la tribuna a la cancha, y empiezan los líos. Inicialmente me manifestaron que era la gente del Pereira inconforme con el Pereira, después que se habían metido de los dos equipos. No sé realmente por qué no estuvo en el partido. Faltaban tres minutos. El árbitro dio tres minutos de adición. Demorarse 50 minutos para reanudar el partido o para suspenderlo me parece absurdo. Una exageración, ¿no Una exageración. 50 minutos. Los jugadores parados, fríos. Al final cobraron, no pasó nada. Y tres minutos que se adicionaron.

40:11 Al once ya es el segundo partido que le hacen así, ¿no? Que le toca reponer. Bueno, el anterior fue el otro día que le tocó terminarlo. Claro, pero la verdad es que 50 minutos no hay derecho. El árbitro del partido demasiado lento y yo no sé qué pasaba lo uno o lo otro. O suspende el partido simplemente. Lo que pasa es que no lo podía suspender por falta de garantías porque terminaba el Pereira perdiéndolo, que de pronto era algo que podía estar buscando el rival. Pero sí, simplemente se acabó el partido. Lo acabó. Terminó el partido y terminó así. Se dejaron de jugar tres minutos Ah, pero qué partido malo. Y sobre todo por esas cosas que pasaron alrededor de lo extradeportivo. César Tengo. Y el estadio de Yopal, para colmo y males, no tenía iluminación.

40:54 En eso la Di Mayor tiene que mirar que los estadios donde se juegue fútbol profesional tengan todas las condiciones. Y lo primero es iluminación. Pues a menos que pongan los partidos a las dos de la tarde en un partido sin iluminación. Esa fue una ventaja que tuvo Jaguares cuando se mantuvo los tres años consecutivos en la A, apoyado por un presidente de la Di Mayor para que se quedara.¿ El señor Vélez? Jorge Enrique Vélez. No, el señor Jorge Fernando Perdomo. Sí, y te metían a las 3 de la tarde en Montería, te achicharrabas. Tengo las cuentas. Internacional de Bogotá va a jugar con Once Caldas, luego con Boyacá Chico y luego con Santa Fe. Con Once Caldas de visitante, con Chico de local y con Santa Fe de visitante. Yo creo que hace 3 puntos y no le alcanza con 28. Usted cree que... No le gana ni al Once ni a Santa Fe. Sí, pero le gana al Chico. Le gana al Chico. Lo que pasa es que por ahí puede empatar en Manizales o empatar en Bogotá. Un empate le sirve, pero yo creo que va a ser tres.

41:44 Con cuatro puntos, Inter Bogotá se metería. Necesita un empate en esos dos partidos. Por ejemplo, el empate del Once Caldas que parecía malo frente al colero Deportivo Pereira, creo que le sirvió. Porque sumó y son 26 puntos. Oiga, el Once Caldas,¿ cuánto no gana? Como cinco partidos. Cuatro empates y una derrota. Tengo cuatro empates y una derrota. Pero no pierde. Les cuesta ganarle al Once Caldas. Y mientras Ume está ahí en la vaina. Oiga, pero el Deportivo Cali,¿ cómo se va a rear con Llaneros?¿ Vio el partido?¿ Se cerró gusto? Vi el partido, pero el Cali fue muy superior. El Cali fue muy superior. Tuvo mucha oportunidad. Pero reales?¿ Oportunidades reales o rematitos? No, no. Tuvo muchos rematitos y mucho centro al área. Mucho cabezazo desviado.

42:29 A mí me parece que el Cali está creciendo con Dudamel. El Cali en el juego sí. Yo creo que es un mejor Cali sin duda. El profe Dudamel ha hecho un buen trabajo ahí. Pero César, no te puedes enredar en tu casa con Llaneros. Pues que Llaneros es duro. No, no, no. Llaneros está metido en la pelea. Pero mira, la complicada que se pegó el Cali. Llaneros tiene 21 puntos. La complicada que se pegó el Cali. Está octavo. Hubiera sumado dos punticos, estaba entre el quinto y el sexto. Mira, el Cali tiene. Chicó de visitante. Chicó de visitante le gana. ¿Sí? Millonario no le ganó. Ah, pero de visitante iba en Tunja. Sí, en Tunja. Ah, no, no, no. No, no, no sé. De pronto un empate. Un empate. América de local. Sí. Póngale un empate. Póngale un empate, sí. Y Tolima de visitante. Uy, durísimo.

43:11 Póngale otro empate. Durísimo, pero póngale otro empate que no pierda. Con 26 no clasifica. Tiene que ganar el Cali un partido. Y el calendario es durísimo del Deportivo Cali. Está bravo, está bravo. Muy bravo. El América, que tiene 24 puntos, pero tiene un partido menos. Tiene un partido menos. Juega de local frente a millonarios. Duro.¿ Te gana? ponga el empate de visitante contra fortaleza ahí haría 25 de visitante contra fortaleza yo creo que le gana César no es fácil ganar de visitante entonces son 28 en techo entonces son 28 Cali de visitante empate dijimos 29 y Pereira de local. Ah, no. Sí, el América no tiene problema.

43:58 Yo creo que el América no va a tener problema. Contra Pereira, ese partido del Pereira, ese hay que ganarlo sí o sí. Hay que ganarlo sí o sí, pero yo he visto tantas veces que hay que ganarlo sí o sí. Pero mire, tiene 24 más 3 del Pereira, 27. Y tendría que arañar dos puntos de esos que tiene. No, pero digamos que el calendario es bueno y tiene un partido más que es una ventaja. Bucaramanga... Es noveno con 22... Aquí hay tres equipos con 22... Bucaramanga, Millonarios y Águilas... Bucaramanga... Con los cinco que hizo... Cuadro Caja... Más nueve en la diferencia de gol... Porque estaba con una diferencia media... Millonarios tiene más ocho... Millonarios es un equipo que hace goles... Que hace goles... El problema es que le siguen haciendo goles...

44:39 De tiro de esquina a Steven... De pelota quieta... Las dos oportunidades de Santa Fe fueron de pelota quieta... El remate al palo de Fagundes... y el cabezazo de Rodallega, donde pierden Arias, que marcó por detrás, y el uruguayo Elizalde, que marcó por delante. No le pueden seguir haciendo goles de cabeza. Le siguen haciendo goles de cabeza en balones detenidos. A punta de falta, Santa Fe en el segundo tiempo, un momento en que lo fue metiendo, lo fue metiendo, hasta que le empató el partido. Entonces, Bucaramanga tiene 22, Steven. Usted me dirá qué pasa. Nacional de visitante. Nacional de visitante. Pierde. No, muy fregado. Caguares de local. Gana. Sí. 25. Y Fortaleza de local. Le tiene que ganar también para ser 28.¿ La tiene dura Bucaramanga? No, yo no creo que Bucaramanga.

45:33 Difícil. Millonarios. Millonarios sí que la tiene dura. 22 puntos. América de visitante. Empate dijimos. Empate que es un buen resultado. Que sería un resultado a sus famillos. Local ante el Tolima. Hay que ganarle. si no le gana el Tolima hasta luego vida mía si te he visto no me acuerdo ganando porque si no pues no entra sí entonces ahí iría 26 6 y contra alianza de visitante 29 hoy el número mágico Steven es 28 no es 29 no pero yo no creo es 28 el número mágico porque con tanto empate bajó bueno sigamos Águilas 22 puntos y menos 4 tiene que ser 29 sí o sí fortaleza de visitante¿ Qué gane? No creo 25. 11 caldas de local. 11 caldas de local le puedes sacar en el empate. 26. Y Medellín de visitante. No, chao. Chao.

46:28 Llaneros con 21. Junior de visitante. No. Alianza de local. Sí. 24. Chicó de visitante, 27, tampoco le alcanza. Santa Fe tiene 20. Tiene que ganar los tres partidos. Antecúcuta de local, Pasto de visitante, Internacional de local. Lo dijo ayer, repito. Cúcuta,¿ cuál más? Cúcuta de local, Pasto de visitante, Inter de local. Yo no lo veo clasificado. No está tan loco, pero le tiene que ganar al Pasto allá que no es fácil. Es que ahí es donde se pone loco el tema. Pero se puede hacer seis puntos de sus nueve. Pero con seis hace 26. Sí, pero bueno. No le tiene que ganar al Pasto. A matarse en Pasto por esos tres puntos. Gánele a los otros dos. El tema de Santa Fe es que tiene compromisos internacionales. Y el Medellín, que tiene cuatro partidos menos. No, Medellín. Tiene 17 puntos.

47:13 Medellín yo lo veo también lejos.¿ Cuántos partidos menos? Cuatro. No, no, no, César, uno. No, cuatro. No, bueno, un partido menos más tres son cuatro los que le faltan. Alianza de visitante. Chicó de local, Fortaleza de local y Águilas de local. Tiene un calendario relativamente tranquilo. Está eliminado. Bueno, eliminado. Se nos acabó el tiempo. Arias, cinco amarillas. Hizo un partido impecable ayer contra Santa Fe, hasta el gol. Ginás, en duda, para el partido de esta semana. Y Santa Fe viajó, ya lo dijimos, con Mosquera Marmolejo. Rodallega, quinto jugador colombiano con más goles en la historia, 282. Está superando Juan Pablo Ángel, que se quedó con 281.

48:03 A todos gracias. Nos vemos mañana. Chao. El Pulso del Fútbol, versión podcast. Con César Augusto Londoño y Steven Arce.