April 23, 2026

El Primer Palo (23/04/2026): Al infierno con los tattaglia

El Primer Palo (23/04/2026): Al infierno con los tattaglia
El Primer Palo (23/04/2026): Al infierno con los tattaglia
El Primer Palo
El Primer Palo (23/04/2026): Al infierno con los tattaglia
Richard Dees repasa los medios de comunicación

0:02 Estás escuchando El Primer Palo con Juanma Rodríguez. Richardis, amigo, buenas noches,¿ cómo estás? Bueno, te veo como en el bien. Venga, al infierno. Vamos,¿ qué es lo que estás echando tú de menos? Anda que nos lo echas de menos toda la semana ahí pensando con lo bien que se está en el infierno. Con lo calentito que se está en el infierno. Pues tampoco porque luego me dure la cabeza y no me apetece. Bueno, pues a ti te duele la cabeza por tu maldad intrínseca. Bueno también. Lo que pasa es que tampoco me hace falta esforzarme demasiado para encontrar cosas para rellenar. Esta semana pues había muchas y al final, por ejemplo, he dejado fuera todo lo que tiene que ver con Dani Carvajal porque hubiera llenado también un par de programas, pero bueno. Bueno, vayamos con la final de Copa, la final de Copa del sábado pasado, que ganó la Real Sociedad los penaltis, y a mí me maravilla, oye, lo desahogados que son, la cara tan dura que tienen los periodistas del Atleti, porque es curioso, es curioso que

1:33 todos los periodistas que cubren al Atleti son fanáticos del Atleti, todos algo que no pasa con el Madrid. Habitualmente, antimadridistas como Diana, por ejemplo. Además, esto es un histórico. Si tú eres, como es mi caso, un reconocido periodista deportivo madridista, eres un periodista de bufanda. Ahora, el periodista del Atlético de Madrid no es un periodista de bufanda. Es una cosa curiosísima. El periodista del Barça no es un periodista de bufanda. El periodista del Valencia no es un periodista de bufanda. Lo es el periodista del Madrid. esos de bufanda nunca cubren directamente la información de Real Madrid nunca jamás, es una cosa curiosísima que suele pasar a Real Madrid en este país pero bueno, sigamos porque ellos denuncian continuamente lo de la maquinaria madridista cuando en realidad la que funciona de maravilla es su maquinaria hay varias pero la suya funciona al unísono y como un reloj suizo el último ejemplo lo tenemos después de la final de copa Me sorprendió a todo el mundo que el Cholo Simeone decidiese sacar a Lukman del campo, a Demora Lukman, porque era uno de los mejores y no el mejor en esos momentos en el partido. Pero todo tiene su explicación. Lo final fue el sábado, el domingo, en tiempo de juego, Antonio Turri lo explicaba de esta manera.

3:00 Hay una razón, evidentemente, para que el Cholo quitara a Lukman, que era el hombre del partido hasta ese momento, o uno de ellos. Sí, tiene un problema de adductores, mañana se le van a practicar unas pruebas para ver qué tiene con precisión, para saber qué tiene exactamente, pero lo quita por esas molestias en los adductores. Dice Antonio Ruiz que lo quita por esas molestias. Bueno, miente como un bellaco. Periodistazo, porque dice, hay una razón evidentemente. No hay lugar a la duda. Al final lo dice explícitamente. A Demola, a Lugman, el Cholo, el Quintana... Miente no. No, perdóname. Se puede... Miente, Juanma. Se puede haber equivocado o le puede haber dado una...

3:51 Es imposible que se equivocase. Porque Antonio Ruiz estuvo en la rueda de prensa posterior al partido haciendo su pregunta de rigor de la cadena COPE a Cholo Simeone. Y a no ser que hiciese su pregunta y se pirase rápidamente, bueno, entrase para hacer la pregunta y se marchase, es imposible que no escuchase esto que dijo Simeone. Quería preguntarte por Lugman, al que sí que se le ha visto muy fresco. De hecho, en la primera parte ha sido una pesadilla para Aramburu. Ha sido uno de los primeros cambios.¿ Le pasaba algo al británico?¿ Por qué has querido cambiarle? Gracias. Porque entendía que con Sorlott jugando ahí de nueve podíamos tener más situaciones de gol y que Julián podía cumplir lo que estaba haciendo Luhmann, posteriormente Baena, que lo tiramos más a la izquierda. Jugadores muy importantes que tenemos también en ese lugar y bueno, entendí... Ese cambio de esa manera Es decir, no menciona para nada ninguna molestia, sino que es un cambio táctico, porque pensaba que con Sorlos iba a tener más peligro. Luego Antoñito miente.

4:54 Pero¿ tu tesis cuál es?¿ Tu tesis es la de son más papistas que el Papa? No, la tesis mía es que mienten como bellacos para tapar un error que todo el mundo veía como un error de Simeone. Entonces, como no puede ser un error haber cambiado Lugvan, hay que inventarse que tenía molestias. Porque esto es el sábado. Y Antonio Ruiz decía lo de las molestias el domingo. No después del partido justo o durante el partido No, no no. Al día siguiente, después de haber escuchado en rueda de prensa cómo Simeone decía que era un cambio por cuestiones futbolísticas. Miente como un bellaco. Bueno, bueno El verbo inventar no me gusta. El verbo inventar no me gusta, ¿eh, Richard? Digamos que se confundió, ¿vale? Digamos que se confundió. Bueno vamos a ver. Cuando yo daba rueda de presa previa al partido...

5:43 Venga, no nos vamos a atascar con esto. No nos vamos a atascar con esto. Digamos que se equivocó. Es que, Juanma... No me metas en más líos, venga. Juanma, que ayer seguía insistiendo en que había morestias, caramba. Pero bueno, Antoñito no es el único. He escuchado que decía otra colchonera de pro... Amiga también, mía, pero bueno, María José Estalrich, un beso. María José Estalrich, lo que decía en Radio Marca el día 20. Lo que me resulta a mí más curioso es que se esté ofreciendo una versión triunfalista del ganador, que es lo que tiene que ser, porque se ganó merecidamente. Siempre que un equipo gana una final es el mejor y es el que merece ganarla. No hay más discusión. Vale, no hay más discusión. A mí me sorprende lo de que se ofrezca una versión triunfalista de que gana un hombre. No van a estar tristes. Claro, efectivamente.

6:29 Me quiero quedar con la segunda parte. El que gana la final es el mejor. Bueno, depende, porque cinco minutos más tarde... El partido lo dominó, la iniciativa la tuvo la ley Sí, por favor, ya está, no pasa nada. Yo sí lo esperaba, porque la ley de Madrid No ha sido un partido súper viral, el partido de Madrid es mucho mejor equipo que la Real Sociedad. Pero que las finales no las gana el mejor nunca, o casi nunca. Las finales no las gana nunca el mejor esto. En fin, estaban apretando un poquito ahí, apurando la frenada. Primero dice que las finales las gana el mejor sin discusión. Y después resulta que cuando le aprietan un poco, porque la letra y tal y cual, entonces no, no, es que las finales no van a ganar siempre mejor, no van a ganar nunca. Dice, el ganador no tiene que ser triunfalista, y luego dice, las finales las ganan mejor, y luego dice que las finales nunca ganan.¿ Las gana el mejor? Que podría haber un término medio ahí.

7:21 Entre las finales las gana el mejor y las finales nunca las gana el mejor. Podría haber un gris ahí que fuera, a veces las finales no las gana el mejor, ¿no? Que creo que era lo que quería decir María José, en realidad Criterio fijo variable según Comeca Porque además, cuando el Madrid-Palma es una verdadera catástrofe, es el apocalipsis, oye, cuando palma el Atlético y una final como la del Copa el otro día, pelillos a la madre. Llegar a una final y perderla no es ningún fracaso Estás celebrando su campeonato? No, estoy constatando que eres su campeón, José Luis. Estoy constatando. Y no se justifica una temporada con esto.¿ Cómo se va a justificar? Se quería ganar, pero se ha perdido. No pasa nada. Hay otros retos y no hay más. Bueno, es verdad. Nada, no pasa nada.

8:05 Y si es su campeón, cuando de Muriño se cachondeaban porque le llamaban el semifinaliño. Vamos a ver, pero en realidad no pasa nada. Tienes razón en eso, María José. No se muere nadie por perder una final de... De fútbol. Tampoco Si es el Atlético, pero si es el Madrid, sí. El Madrid es una catástrofe. Tampoco, hombre, tampoco. Eso dicen ellos. Para ellos sí. Bueno, sí, para ellos sí, porque... Para ellos sí. En el fondo son madridistas todos y quieren el Madrid. Es más catástrofe cuando gana, pero bueno, también es catástrofe cuando pierde. A ver. Ya que estamos con el Madrid, se habla mucho... Antonio Sanz.¿ Qué dice Antonio Sanz? Digo, se habla mucho y se hablará durante las próximas semanas y quizás incluso hasta meses de quién va a ser el entrenador del Madrid la próxima temporada. Sí, señor. Oye, están saliendo nombres como si no costasen, pero cantidad.

8:47 Desde Mourinho, Allegri, un montón, un montón. Y claro, como salen muchos nombres, los periodistas de este país llegan a concursiones como esta de Antonio Sanz. Es que no hay un objetivo determinado. Hay muchos, bueno, por lo que refleja la opinión pública del Real Madrid. Vamos quitando cada uno. De repente Mourinho no estaba en la lista y hoy está en la lista. Pero qué es la opinión pública del Real Madrid? No entiendo eso Yo qué sé. Ellos sacan nombres y todos dirán pues, en la misma línea. En el mismo programa, en Onda Cero, Cayetano Ross. A ver.

9:29 Qué tipo de perfil, por lo que estabais diciendo antes, busca el Real Madrid de entrenador?¿ Que sea veterano para que no se lo coman los jugadores? Yo creo que debería estar mucho más preciso el tipo de técnico que quieren, ¿no? Eso es muy general, que sea mayor. Pues no veo yo ahí que tengan muy claro lo que quieren. Claro, claro. Ha dicho alguien que sea mayor o que sea menor o que sea mayor pensionista. El Madrid tiene que fichar a Cayetano Ross como director deportivo porque así tendremos un criterio fijo. Bueno, a Cayetano Ross, Antonio Sanz o Antonio Romero. Antonio Romero no. Con Antonio Romero no te metas, ¿eh? Escucha, escucha. Me da la sensación de que el Madrid no lo tienen del todo.

10:10 Porque si lo que suena es, termino, si lo que suena es por un lado de Sams, por el otro Scaloni, por el otro a ver si convencemos a Klopp y por el otro si nos volvemos locos Este ya es un cachondeo, ¿eh? Vamos a por Mourinho, que no tenemos claro el entrador, el tipo de entrador que quiere ser. Mira, haya dicho una cosa que tiene razón. No tenemos claro. Es decir, nosotros ellos, no tenemos claro. Vamos a ver, Jurgen Klopp, de verdad, hacedme caso, no tiene ninguna posibilidad de dirigir al Madrid. Alejaos de ese... Cero posibilidades. No va a entrenar al Real Madrid. No lo va a entrenar. Olvidaos de eso. De Sam. No sé quién saca de Sam. El otro día sale de repente de Sam. Al primero que yo oigo hablar de Scaloni, al primero en España, en España, que yo oigo hablar de Scaloni, es a Sergio Fernández aquí, aquí conmigo. Es el primero que sugiere el perfil de Scaloni, pero a título individual.¿ Pero Sergio Fernández sugiere el perfil de Scaloni o Sergio Fernández sabe que el Madrid está buscando entre ellos a Scaloni?

11:10 No, no, yo creo que él dice que a él le casaría un perfil como el de Scaloni. Pero no se roga... No, no, pero él no implica al Real Madrid, él dice, a mí me pesaría un perfil como el de Scaloni, pero está opinando como periodista, ¿no? Sergio no, pero todo lo que hemos escuchado hasta ahora está diciendo que el Madrid busca entre esos cinco o seis nombres que se parecen como uno a Castaña unos a otros, y claro, es que el Madrid está desorientado. Y escucha esto de Ricardo Rossetti en la demarca. Llama la atención, Raúl, que en ese perfil de entrenadores que todos aceptamos y todos tenemos en cabeza que pueden servir para el Real Madrid, Es que el abanico es de 4-5, porque de Alegri ya se habló en su momento.

11:52 Ahora vuelve a sonar otra vez Mourinho. El nombre de Klopp está ahí permanentemente. Pero... No sé, da la sensación de que lo que ha hecho la Real Sociedad de buscar a un Rino Matarazzo, que prácticamente aquí no lo conocíamos, a Perribay no lo conocíamos Pero amigo... Y sin embargo, Matarazzo... Pero amigo Rossetti,¿ pero cómo va a fichar el Real Madrid... A Matarazzo, o a Matareichi, o a Maturuchu. Pero vamos a ver, pero es que de verdad...¿ Y suenan los mismos? Pues no sé. Yo he oído que... Mira, ayer en el chiringuito hubo una persona que votó a Chibu.¡ A Chibu!¿ A Chibu? Sí, sí. Y otro que votó,¿ a quién votaron? Bueno pero Juanma, mientras voten ellos, como Sergio Fernández, que daba su opinión, y no le adjudican al Madrid, que está queriendo fichar a esos, a mí me parece perfecto. A mí no me interesa su opinión, me interesa lo que va a hacer el Madrid, pero bueno. Pero, por ejemplo, ayer en el AS, en la información que daba José Félix Díaz, aparecía Ernesto Valverde. Es decir, vamos a ver, Ricardo Rossetti, que es que esto... Yo llevo 40 años en esto, tú también eres veterano, pero quizás no lleves tanto tiempo. Al final la lista de futuribles entrenadores del Real Madrid se reduce a un abanico muy estrecho, porque Materazzo, que seguro que es un entrenador extraordinario, lo ha demostrado y lo está demostrando en la Real Sociedad, no puede fichar por el Real Madrid, Rossetti. No, porque matarían al Madrid si lo fichaban.

13:19 Pero vamos, Andrés. Yo me acuerdo cuando la segunda vez que vino Ancelotti les pilló en pelotas a todos. A todos, porque nadie se había enterado de que iba a ser Carlos Ancelotti. Pero bueno, hay quien dice, mira, con cuestiones de baremos y de, digamos, pautas a seguir, hay quien dice, como por ejemplo le escuché el otro día a la copra a Abraham Romero, del Mundo, o a Alberto Pereiro el otro día en Onda Cero, que el Madrid tiene clara una cosa. Tiene clara una cosa, una cosa clarísima. Nombre no, pero algo sí. que no puede ser un entrenador joven. Esto decía Alberto Pereira. Para el Madrid lo que no puede ser es joven, no se va a caer en eso. Bueno, no se va a caer en eso. Por si acaso quedaba alguna duda, escucha No, no, que no me sorprendería, pero que creo que hay una serie de baremos que el Madrid tiene completamente negados, que es entrenadores jóvenes. Y creo que un nombre que nos sorprendería a todos a día de hoy... sería un entrenador joven. No creo que de los veteranos se nos vaya a acapar ninguno de los que puede ser opción para el Madrid.

14:23 Por lo que yo sé... Ninguno joven. Lo tienes claro, ¿verdad, Juanma? Ninguno joven. Yo en eso tengo información y por lo que yo sé va por ahí. Pero escucha, escucha. Que a continuación... Bueno, dos días antes este nombre lo había dicho Edu Pidal y este nombre lo repitió ese mismo día. El mismo día que dijo no joven, no joven, no joven... Este nombre dijo Alberto Pereiro. Lo de Nagelsmann sí es un proyecto que tanto a Florentino como a José Ángeles da un pozo y una seguridad porque elude bastante lo que no se quiere, que es un entrenador joven sabiendo lo mal que ha ido tanto la opción A como la B de esta temporada.

15:04 Bien Nagelsmann. Nagelsmann porque cumple la condición de que no es joven. Vamos a ver si aprendemos matemáticas. Nagelsmann tiene 38 años. 38. Es más joven que Xavi Alonso, es más joven que Álvaro Arbeloa, es más joven que Arteta, es más joven que Iraola.¿ Cómo me puedo decir que no quieres uno joven y me dices que Nagelsmann... Es uno de los que puede ser favorito a fichar por el Madrid. Lo que quiere decir Pereiro es que parece mayor de lo que es. Ya está. Juanma, nada. Sí, claro, 38 años, Juanma. El que tiene contacto con Alemania hasta la Eurocopa de 2028. Venga, de verdad Mira, yo les digo a los compañeros de aquí que yo no puedo eliminar esta sección porque... a riesgo de que crezca ese ego absolutamente desorbitado que ya tiene Richard East de por sí, es que cada vez la escucha más gente. Entonces, yo no puedo tirar piedras contra mi propio tejado. O sea, yo querría eliminar esta sección, de verdad os lo digo A computación. Tengo muchos defectos, pero ego no tengo ninguno.

16:08 Bueno, bueno, bueno. No puedes hablar tú de tus defectos y de tus virtudes. Deja a los que te conocemos. Sigamos. Mira, hubo críticas a Arbeloa, porque en la rueda de prensa del otro día habló de los árbitros, habló de del error del partido con el Bayern, habló de los errores en los partidos de liga, en el partidazo Guillermo Uciano dijo, hombre, es que el Madrid y el Barça siempre están quejándose de los árbitros, y esto es algo que no gustó nada, pero nada, nada, a Dani Senabre, escucha. Es adorable que pongáis al Barça y al Madrid al mismo nivel, adorable. El Barça llora y se queja, y yo lo critico, pero el Barça debería estar diez años con un canal de televisión cada fin de semana diciendo que la Liga está adulterada para estar a un 5% del nivel en el que está el Madrid. Y luego, por supuesto, no me habléis de Negreira, ¿eh? No me habléis de Negreira, que os conozco Imaginaos que os concedo, que es indemostrable, y yo creo que no es así, pero imaginaos que os concedo que el Barça ha pagado a Negreira para tener resultados deportivos a favor.¿ Sabéis cuándo dejó de pagarle a Negreira? En dos mil dieciocho. Estamos en 2026. Entonces, las últimas ocho ligas,¿ qué pasa?¿ Dónde está Negreira?¿ Dónde está...? No lo entiendo. Gracias, Huesencia por concedernos el tamaño honor.

17:28 No, no, las últimas ocho, pues en eso tiene razón. No, no, si las que están en cuestión son las que van desde 2001 hasta 2018. Y lo que quiere este señor, Senabre, es que en COPE hablan poco este asunto, en realidad, no es que lo traten demasiado. Yo creo que cuando dice que dejemos de hablar, se refiere a mí, porque el resto de los medios de comunicación no son demasiado persistentes con esta historia. Te digo una cosa, Senabre, lo llevas en chino.¡ En chino! Los que me oigan a mí van a oír lo de Negreira hasta que yo fallezca, que espero y deseo que sea muy tarde. Más cosas.

18:10 Mira, a este respecto lo que decía Ricardo Rossetti en A Diario en Radio Marca. En el caso Negreira, que a mí me parece una vergüenza lo que ha hecho el Barcelona y que tiene que tener un castigo y que eso está ahora mismo sobre la mesa de un juez, hasta que no se determine o no haya un indicio o una prueba de que eso ha pasado en el campo, meterlo en la ecuación y en el examen de cada temporada para el Real Madrid me parece exceso Pero¿ cómo de cada temporada, Rosetti? Vamos a ver, pero¿ cómo de cada temporada?¿ De qué estamos hablando? Hasta que no se demuestre. Pero vamos a ver,¿ de qué estamos hablando? Es decir, como se pagó entre 2001 y 2018,¿ y esto se conoció en qué año fue?¿ Hace cuatro años, Richard? Cuando ya había prescrito Pero cuándo?¿ Cuándo se conoció? Sí, hace tres o cuatro años.

18:51 Tres o cuatro años. Bueno, pues el tiempo razonable que os parece, Rosetti y Senabre, que hablemos una vez conocida la historia,¿ cuál es?¿ Una semana?¿ Un mes? Pero vamos a ver, es el mayor escándalo de la historia del deporte español y unos cuantos vamos a estar dando la matraca y se verá o no se verá reflejado, no tengo ni la más remota idea, pero hasta que no se meta mano a eso, esto será una mierda. Ya está, más cosas. Mira, ya que estamos con el tema arbitral, a ver si tú entiendes este galimatías, porque yo confieso que me ha costado entenderlo, creo que al final no lo he entendido. Sobre la tarjeta amarilla... Segunda amarilla a Camavinga en el partido del Allianz, que significó la expulsión, obviamente. Esto decía Edu Pidal en Onda Cero.

19:36 El árbitro no decide la eliminatoria. Condiciona esa acción como otras muchas. Pero el Bayern es un justo semifinalista porque para mí es el favorito ahora mismo para ganar la Copa Europa. Es un gran equipo que ha hecho mucho mérito durante el partido. Para eliminar al Real Madrid. Y el Real Madrid ha hecho méritos también para poder eliminar al Bayern de Múnich. Lo firmo. Lo firmo, ¿no? Lo firmo, ¿no? Lo firmo, ¿no? Pero desde luego tiene mucho que ver en el resultado del partido de hoy. Edu, ahí te has metido en un berenjenal.

20:16 O sea, no condiciona pero explica el resultado y el resultado es justo lo que elimina a Reganodi. Es que eres mala persona. Estás todo el día ahí garrapiñeando, de verdad.¿ Tú lo has entendido? No, creo que se mete en un berenjenal porque él dice una cosa, pero en el fondo piensa otra. Hombre, pero no lo puede decir, porque su religión se lo prohíbe. Acabamos con...¿ Por qué? No, no. Para terminar el famoso ruido del Bernabéu. En estos días que está el Open de Madrid de tenis hay tenistas que van a entrenar en el Bernabéu. No se van a jugar partidos, pero sí van a entrenar en el Bernabéu. Y a este respecto, escucha lo que decía Juanma Castaño en el partidazo.

21:01 Que no haga mucho ruido, que los vecinos si no se van a quejar. Hablando en serio, que no se pueden hacer conciertos, a ver, como uno protestó. Bueno, bueno, son muy tiquismiquis, ¿eh? Los de la zona del Berrú. Voy a contar un secreto. Como vaya Sabalenca, están listos los vecinos, verás tú. Qué risas, verdad, qué risas. Hombre, a mí me gustaría que le dedicaran un minuto, qué sé, un minuto, solo un minuto. A los vecinos del Metropolitano. Que también se están quejando del ruido que hay. Y con los 10 conciertos que va a haber de Crocker Bad Bunny... Sí, sí, sí, es verdad que de eso no habla nadie. Ni un segundo han dedicado al tema del Metropolitano. Ni un segundo. No sea que se nos cabree Don Enrico Ceresone y nos echa los perros.

21:46 Por cierto que el martes... Sí, sí, ¿no? Por cierto que el martes Marcos Benito decía que deben estar ya solucionados esos problemas porque desde fuera no se oía absolutamente nada de lo que estaba pasando dentro. Sé que es un partido, no es lo mismo que un concierto, pero a mí me consta que estaban tratando de solucionarlo. Y, hombre, si Florentino Pérez se pone... Con el Bernabéu dieron la tabarra de todo. Entrevistaron a vecinos, al jefe de la bronca no sé qué, no sé cuál. Hay que perdonar. Del metropolitano ni una sola palabra en ninguna parte Ay, no me extraña que estés en el infierno. En fin. Richard, el jueves que viene más. Gracias, amigo. Un abrazo.