Sept. 18, 2025

El Primer Palo (18/09/2025); Comentario de Juanma: la expulsión de Simeone

El Primer Palo (18/09/2025); Comentario de Juanma: la expulsión de Simeone
Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon
Juanma Rodríguez le dedica su comentario al entrenador del Atlético de Madrid
WEBVTT

1
00:00:00.050 --> 00:00:29.030
Es rabia. de la noche una hora menos en la

2
00:00:29.149 --> 00:00:31.890
comunidad canaria bienvenidos un día más gracias como siempre os

3
00:00:31.949 --> 00:00:34.719
digo por estar ahí ya sabéis que vamos a estar

4
00:00:34.740 --> 00:00:37.820
haciendo compañía hablando de deportes hasta las doce y media

5
00:00:38.060 --> 00:00:41.020
de la noche pues esto es lo que hay que

6
00:00:41.079 --> 00:00:45.240
hacer esto sí señor esto es lo que hay que

7
00:00:45.280 --> 00:00:56.189
hacer señalar al agresor responsabilizarle a él de sus insultos

8
00:00:57.840 --> 00:01:02.950
atacarle a él, ponerle a él en el punto de mira.

9
00:01:04.530 --> 00:01:09.209
Y si no justificar, porque no vamos a justificarlo, mostrar

10
00:01:09.390 --> 00:01:15.950
comprensión por alguien que lleva recibiendo insultos constantes durante los 90

11
00:01:16.629 --> 00:01:19.629
minutos de un partido.¿ Estuvo bien lo que hizo el

12
00:01:19.670 --> 00:01:23.269
cholo Simeone?¿ Estuvo bien? Pues no, no estuvo bien, porque

13
00:01:23.329 --> 00:01:27.150
se colocó al mismo nivel de un agresor y, según

14
00:01:27.189 --> 00:01:32.549
se ha sabido después, reincidente además. Pero,¿ es entendible lo

15
00:01:32.590 --> 00:01:36.859
que hizo Simeone? Pues yo sí puedo entender al Cholo Simeone.

16
00:01:36.879 --> 00:01:40.920
Habrá quien diga que Simeone es un profesional y que

17
00:01:41.219 --> 00:01:45.840
tiene que aguantarlo, pero seguro que tiene que aguantarlo.¿ Por

18
00:01:45.879 --> 00:01:49.099
qué tiene que aguantarlo Simeone? Una persona tiene que aguantar

19
00:01:49.480 --> 00:01:54.829
que otra le insulte porque es un profesional. Yo tengo

20
00:01:54.870 --> 00:01:57.810
que aguantar que me insulten porque soy un periodista profesional.

21
00:01:58.189 --> 00:02:00.890
Pues no. Un espectador le hizo al Cholo Simeone una

22
00:02:00.950 --> 00:02:03.939
peineta y le estuvo insultando todo el rato. Y lo lógico,

23
00:02:03.959 --> 00:02:06.560
lo que hay que hacer en estos casos es apuntar

24
00:02:06.579 --> 00:02:11.159
al agresor, localizar al agresor y como ha hecho el

25
00:02:11.259 --> 00:02:15.689
periodismo inglés, el inglés... llegar al fondo de la cuestión,

26
00:02:15.710 --> 00:02:19.370
que es que este individuo, este tipo, ya fue castigado

27
00:02:19.430 --> 00:02:21.729
por algo similar a no poder acceder en tres años

28
00:02:21.750 --> 00:02:25.620
a un recinto deportivo. Simeone recibirá su castigo, por supuesto,

29
00:02:25.719 --> 00:02:28.699
por haberse enfrentado a este individuo, pero el agresor no

30
00:02:28.740 --> 00:02:31.259
es Simeone. El agresor es el que le hace la

31
00:02:31.460 --> 00:02:36.210
peineta y el agresor deberá recibir su propio castigo. Hacerle

32
00:02:36.250 --> 00:02:43.550
una peineta a alguien es inadmisible,¿ Y llamarle negro hijo

33
00:02:43.590 --> 00:02:49.680
de puta a alguien lo es?¿ Dónde colocamos en el

34
00:02:49.780 --> 00:02:55.060
ranking de lo inadmisible llamarle a alguien negro hijo de puta?

35
00:02:57.099 --> 00:03:00.300
Hacerle la peineta a un entrenador es terrible. ¡Ay, que

36
00:03:00.340 --> 00:03:04.560
me ha hecho una peineta! Estoy de acuerdo en que

37
00:03:04.580 --> 00:03:07.669
no se debe aguantar, pero llamarle a alguien negro hijo

38
00:03:07.710 --> 00:03:11.490
de puta. Hagamos un ranking. Me han hecho una peineta.

39
00:03:11.960 --> 00:03:15.259
Me han llamado hijo de puta.¿ Y desearle a alguien

40
00:03:15.300 --> 00:03:22.599
la muerte?¿ Y colgar de un puente el muñeco de alguien?

41
00:03:22.620 --> 00:03:28.759
Si yo viniera hoy aquí a señalar a la víctima...

42
00:03:30.169 --> 00:03:34.689
De una peineta estaría dando alas al agresor. Simeone simplemente

43
00:03:34.789 --> 00:03:37.719
perdió los nervios. Si el Atlético de Madrid hubiera acabado

44
00:03:38.069 --> 00:03:40.879
empatando el partido, pues es muy probable, muy seguro, que

45
00:03:40.900 --> 00:03:43.639
no hubiera sucedido nada, pero le metieron el 3-2 casi

46
00:03:43.680 --> 00:03:48.500
al final y eso le revolvió más.¡ Mal Simeone! Pero

47
00:03:48.620 --> 00:03:52.789
peor el agresor. Es el culpable. El culpable no es Simeone.

48
00:03:53.009 --> 00:03:55.770
El culpable es quien le agrede. Y el culpable de

49
00:03:55.810 --> 00:03:59.650
que a un futbolista le llamen negro, hijo de puta,¿

50
00:04:00.080 --> 00:04:05.120
quién es? Porque sería fantástico que el culpable de hacerle

51
00:04:05.159 --> 00:04:08.000
la peineta a Simeone fuera el que le hace la peineta,

52
00:04:08.580 --> 00:04:11.000
pero que el culpable de que le llamen negro hijo

53
00:04:11.039 --> 00:04:15.560
de puta a Vinicius fuera Vinicius. Eso sería fantástico, ¿verdad? Bueno,

54
00:04:15.620 --> 00:04:19.620
pues eso es justamente lo que viene sucediendo en España

55
00:04:19.660 --> 00:04:22.529
y lo que se viene defendiendo en España desde hace

56
00:04:22.790 --> 00:04:25.509
más o menos cuatro años. Si yo viniera hoy aquí

57
00:04:25.529 --> 00:04:28.230
a decir que algo habrá hecho Simeone para que un

58
00:04:28.310 --> 00:04:31.189
individuo le insulte y acabe haciéndole una peineta, pues sería

59
00:04:31.269 --> 00:04:37.759
un ser indeseable. Sería un personaje mezquino, sería un auténtico sinvergüenza,

60
00:04:38.579 --> 00:04:42.459
un amoral. E insisto, eso es lo que se lleva

61
00:04:42.699 --> 00:04:47.360
haciendo en España con Vinicius desde hace años. Ni Vinicius

62
00:04:47.379 --> 00:04:52.379
ni nadie, tampoco Simeone, merece que le humillen por vivir

63
00:04:52.439 --> 00:04:56.769
los partidos intensamente. Así que hoy me toca defender a Simeone,

64
00:04:57.730 --> 00:05:02.509
pero me toca defender a Simeone fijaos qué complicado y

65
00:05:02.569 --> 00:05:05.769
qué difícil labor tengo esta noche, me toca defender a

66
00:05:06.050 --> 00:05:11.620
Simeone de Simeone. Sí, sí, tengo que hacer de abogado

67
00:05:11.699 --> 00:05:16.800
defensor de Simeone, pero empleando unos argumentos diametralmente opuestos a

68
00:05:16.839 --> 00:05:19.959
los que él utilizó, por ejemplo, con Thibaut Courtois, en

69
00:05:20.000 --> 00:05:22.560
una situación muy similar. En un derbi atlético de Madrid,

70
00:05:22.620 --> 00:05:26.259
Real Madrid... El árbitro tuvo que parar, se vio obligado

71
00:05:26.279 --> 00:05:28.300
a parar durante unos minutos el encuentro debido a que

72
00:05:28.360 --> 00:05:31.139
desde las gradas le estaban arrojando objetos al portero del

73
00:05:31.180 --> 00:05:35.730
Real Madrid.¿ Y qué dijo entonces Simeone? Dijo, sanción para

74
00:05:35.769 --> 00:05:43.110
el que provoca. La provocación de Courtois consistió en celebrar

75
00:05:44.310 --> 00:05:48.899
un gol de su equipo. En eso consistió la provocación. Hombre,

76
00:05:48.939 --> 00:05:53.500
llevado ese argumento hasta el extremo, el comportamiento del Cholo corriendo,

77
00:05:53.980 --> 00:05:57.060
gesticulando en la banda, ya sabéis cómo es, gritando a

78
00:05:57.100 --> 00:06:00.800
sus jugadores, festejando los goles de Llorente, que es lo

79
00:06:00.819 --> 00:06:04.740
que tiene que hacer. Ese comportamiento, os pregunto,¿ podría ser

80
00:06:04.839 --> 00:06:08.189
interpretado por alguien, por ejemplo, este individuo que le hace

81
00:06:08.250 --> 00:06:11.509
la peineta como una provocación? Yo pienso que no, ¿eh?

82
00:06:12.629 --> 00:06:16.889
Pero Simeone aquel día creía que sí. El día en

83
00:06:16.930 --> 00:06:19.579
el que empiezan a arrojarle objetos a Thibaut Courtois, él

84
00:06:19.660 --> 00:06:23.300
cree que celebrar un gol del Real Madrid es provocar

85
00:06:23.819 --> 00:06:27.680
a la grada del Metropolitano. O sea, Simeone piensa que

86
00:06:27.720 --> 00:06:31.170
anoche en Anfield, él mismo provocó a la grada y

87
00:06:31.250 --> 00:06:33.769
por eso le hicieron una peineta. Pues yo no estoy

88
00:06:33.790 --> 00:06:35.709
de acuerdo con el Cholo, yo pienso que no hizo

89
00:06:35.769 --> 00:06:38.310
nada que mereciera que alguien le humillara de ese modo.

90
00:06:38.730 --> 00:06:42.740
Pero si todos estuviéramos en nuestros cabales, en nuestras cabales,

91
00:06:42.800 --> 00:06:46.220
que es complicado, ¿verdad? Aquellos que justificaron los insultos a

92
00:06:46.339 --> 00:06:51.310
Vinicius porque otros jugadores negros del Real Madrid... no tenían

93
00:06:51.370 --> 00:06:53.730
los mismos problemas, pues hoy deberían salir a decir que

94
00:06:53.790 --> 00:06:56.850
esto no le ha pasado a ningún entrenador en Anfield,

95
00:06:56.970 --> 00:07:00.089
solo a Simeone, y que algo habrá hecho Simeone para

96
00:07:00.170 --> 00:07:02.870
merecer lo que le pasó. Resumen de lo publicado. No

97
00:07:02.910 --> 00:07:05.629
somos empáticos. En general lo digo, no me refiero al

98
00:07:05.689 --> 00:07:08.670
mundo del deporte, lo somos en general. Me refiero a

99
00:07:08.730 --> 00:07:12.129
la vida. En la vida, en general, habrá excepciones, lógicamente,

100
00:07:12.209 --> 00:07:15.329
no somos nada empáticos. No nos ponemos en la piel

101
00:07:15.410 --> 00:07:19.089
del otro. No nos ponemos en la piel negra del otro.

102
00:07:19.759 --> 00:07:22.160
No nos ponemos en sus zapatos, no somos capaces de

103
00:07:22.259 --> 00:07:25.209
comprender cómo le afecta a un crío de 18 años que

104
00:07:25.269 --> 00:07:29.149
cambia de país, que cambia de entorno, que cambia de casa,

105
00:07:29.629 --> 00:07:35.329
que cambia de todo, de todo, de idioma. No entendemos

106
00:07:35.420 --> 00:07:37.660
cómo le puede afectar a ese chico que le insulten

107
00:07:37.680 --> 00:07:43.269
o se burlen de él. No somos capaces de empatizar

108
00:07:43.350 --> 00:07:46.430
con él. Criticamos su modo de responder a los insultos,

109
00:07:46.870 --> 00:07:51.120
pero no somos capaces de respondernos con un mínimo de

110
00:07:51.199 --> 00:07:56.750
sinceridad cómo reaccionaríamos nosotros si nos pusieran ante una situación similar.¿

111
00:07:56.810 --> 00:08:03.540
Cómo reaccionaríais vosotros?¿ Cómo lo haríais?¿ Lo entenderíais? Es curiosa

112
00:08:03.620 --> 00:08:07.449
la unanimidad en el caso de Simeone. Y es curiosa

113
00:08:07.529 --> 00:08:09.870
también la división de opiniones en el caso de Vinicius.

114
00:08:09.889 --> 00:08:12.569
Y no se puede decir precisamente que el Cholo solo

115
00:08:12.589 --> 00:08:16.139
haya tenido la trifulca de ayer, porque es un veterano

116
00:08:16.839 --> 00:08:21.579
en estas lides, es reincidente. El doble rasero, la doble

117
00:08:21.759 --> 00:08:26.689
vara de medir. La doble vara de medir. Nunca ha

118
00:08:26.750 --> 00:08:34.789
sido el qué. Siempre ha sido el quién. Y la

119
00:08:34.850 --> 00:08:39.330
camiseta que lleva el quién. Ese es el kit de

120
00:08:39.370 --> 00:08:41.539
la cuestión. 9 sobre las 11, empezamos.