El Primer Palo (18/09/2025); Comentario de Juanma: la expulsión de Simeone

0:00 Es rabia. de la noche una hora menos en la comunidad canaria bienvenidos un día más gracias como siempre os digo por estar ahí ya sabéis que vamos a estar haciendo compañía hablando de deportes hasta las doce y media de la noche pues esto es lo que hay que hacer esto sí señor esto es lo que hay que hacer señalar al agresor responsabilizarle a él de sus insultos atacarle a él, ponerle a él en el punto de mira.

1:04 Y si no justificar, porque no vamos a justificarlo, mostrar comprensión por alguien que lleva recibiendo insultos constantes durante los 90 minutos de un partido.¿ Estuvo bien lo que hizo el cholo Simeone?¿ Estuvo bien? Pues no, no estuvo bien, porque se colocó al mismo nivel de un agresor y, según se ha sabido después, reincidente además. Pero,¿ es entendible lo que hizo Simeone? Pues yo sí puedo entender al Cholo Simeone. Habrá quien diga que Simeone es un profesional y que tiene que aguantarlo, pero seguro que tiene que aguantarlo.¿ Por qué tiene que aguantarlo Simeone? Una persona tiene que aguantar que otra le insulte porque es un profesional. Yo tengo que aguantar que me insulten porque soy un periodista profesional.

1:58 Pues no. Un espectador le hizo al Cholo Simeone una peineta y le estuvo insultando todo el rato. Y lo lógico, lo que hay que hacer en estos casos es apuntar al agresor, localizar al agresor y como ha hecho el periodismo inglés, el inglés... llegar al fondo de la cuestión, que es que este individuo, este tipo, ya fue castigado por algo similar a no poder acceder en tres años a un recinto deportivo. Simeone recibirá su castigo, por supuesto, por haberse enfrentado a este individuo, pero el agresor no es Simeone. El agresor es el que le hace la peineta y el agresor deberá recibir su propio castigo. Hacerle una peineta a alguien es inadmisible,¿ Y llamarle negro hijo de puta a alguien lo es?¿ Dónde colocamos en el ranking de lo inadmisible llamarle a alguien negro hijo de puta?

2:57 Hacerle la peineta a un entrenador es terrible. ¡Ay, que me ha hecho una peineta! Estoy de acuerdo en que no se debe aguantar, pero llamarle a alguien negro hijo de puta. Hagamos un ranking. Me han hecho una peineta. Me han llamado hijo de puta.¿ Y desearle a alguien la muerte?¿ Y colgar de un puente el muñeco de alguien? Si yo viniera hoy aquí a señalar a la víctima... De una peineta estaría dando alas al agresor. Simeone simplemente perdió los nervios. Si el Atlético de Madrid hubiera acabado empatando el partido, pues es muy probable, muy seguro, que no hubiera sucedido nada, pero le metieron el 3-2 casi al final y eso le revolvió más.¡ Mal Simeone! Pero peor el agresor. Es el culpable. El culpable no es Simeone.

3:53 El culpable es quien le agrede. Y el culpable de que a un futbolista le llamen negro, hijo de puta,¿ quién es? Porque sería fantástico que el culpable de hacerle la peineta a Simeone fuera el que le hace la peineta, pero que el culpable de que le llamen negro hijo de puta a Vinicius fuera Vinicius. Eso sería fantástico, ¿verdad? Bueno, pues eso es justamente lo que viene sucediendo en España y lo que se viene defendiendo en España desde hace más o menos cuatro años. Si yo viniera hoy aquí a decir que algo habrá hecho Simeone para que un individuo le insulte y acabe haciéndole una peineta, pues sería un ser indeseable. Sería un personaje mezquino, sería un auténtico sinvergüenza, un amoral. E insisto, eso es lo que se lleva haciendo en España con Vinicius desde hace años. Ni Vinicius ni nadie, tampoco Simeone, merece que le humillen por vivir los partidos intensamente. Así que hoy me toca defender a Simeone, pero me toca defender a Simeone fijaos qué complicado y qué difícil labor tengo esta noche, me toca defender a Simeone de Simeone. Sí, sí, tengo que hacer de abogado defensor de Simeone, pero empleando unos argumentos diametralmente opuestos a los que él utilizó, por ejemplo, con Thibaut Courtois, en una situación muy similar. En un derbi atlético de Madrid, Real Madrid... El árbitro tuvo que parar, se vio obligado

5:26 a parar durante unos minutos el encuentro debido a que desde las gradas le estaban arrojando objetos al portero del Real Madrid.¿ Y qué dijo entonces Simeone? Dijo, sanción para el que provoca. La provocación de Courtois consistió en celebrar un gol de su equipo. En eso consistió la provocación. Hombre, llevado ese argumento hasta el extremo, el comportamiento del Cholo corriendo, gesticulando en la banda, ya sabéis cómo es, gritando a sus jugadores, festejando los goles de Llorente, que es lo que tiene que hacer. Ese comportamiento, os pregunto,¿ podría ser interpretado por alguien, por ejemplo, este individuo que le hace la peineta como una provocación? Yo pienso que no, ¿eh?

6:12 Pero Simeone aquel día creía que sí. El día en el que empiezan a arrojarle objetos a Thibaut Courtois, él cree que celebrar un gol del Real Madrid es provocar a la grada del Metropolitano. O sea, Simeone piensa que anoche en Anfield, él mismo provocó a la grada y por eso le hicieron una peineta. Pues yo no estoy de acuerdo con el Cholo, yo pienso que no hizo nada que mereciera que alguien le humillara de ese modo. Pero si todos estuviéramos en nuestros cabales, en nuestras cabales, que es complicado, ¿verdad? Aquellos que justificaron los insultos a Vinicius porque otros jugadores negros del Real Madrid... no tenían los mismos problemas, pues hoy deberían salir a decir que esto no le ha pasado a ningún entrenador en Anfield, solo a Simeone, y que algo habrá hecho Simeone para merecer lo que le pasó. Resumen de lo publicado. No somos empáticos. En general lo digo, no me refiero al mundo del deporte, lo somos en general. Me refiero a la vida. En la vida, en general, habrá excepciones, lógicamente, no somos nada empáticos. No nos ponemos en la piel del otro. No nos ponemos en la piel negra del otro.

7:19 No nos ponemos en sus zapatos, no somos capaces de comprender cómo le afecta a un crío de 18 años que cambia de país, que cambia de entorno, que cambia de casa, que cambia de todo, de todo, de idioma. No entendemos cómo le puede afectar a ese chico que le insulten o se burlen de él. No somos capaces de empatizar con él. Criticamos su modo de responder a los insultos, pero no somos capaces de respondernos con un mínimo de sinceridad cómo reaccionaríamos nosotros si nos pusieran ante una situación similar.¿ Cómo reaccionaríais vosotros?¿ Cómo lo haríais?¿ Lo entenderíais? Es curiosa la unanimidad en el caso de Simeone. Y es curiosa también la división de opiniones en el caso de Vinicius.

8:09 Y no se puede decir precisamente que el Cholo solo haya tenido la trifulca de ayer, porque es un veterano en estas lides, es reincidente. El doble rasero, la doble vara de medir. La doble vara de medir. Nunca ha sido el qué. Siempre ha sido el quién. Y la camiseta que lleva el quién. Ese es el kit de la cuestión. 9 sobre las 11, empezamos.