Sept. 8, 2025

El Primer Palo (04/09/2025): Al infierno con los tattaglia

El Primer Palo (04/09/2025): Al infierno con los tattaglia
El Primer Palo (04/09/2025): Al infierno con los tattaglia
El Primer Palo
El Primer Palo (04/09/2025): Al infierno con los tattaglia
Richard Dees repasa los medios de comunicación

0:02 Estás escuchando? El primer palo Con Juanma Rodríguez Cómo se estará en el infierno? Richard Dix, buenas noches¿ Qué tal por el infierno?¿ Cómo estás? Bueno, como siempre, muy bien, muy bien calentito y sin problemas. Undécima temporada ya de los Tataglia, ¿eh? ¿Undécima? Bueno, no eran más, yo llevo 14 con el radio, o sea que... ¿Undécima?

0:42 Empezamos en septiembre del 15? Pues sí, en septiembre del 25, sí. Arrancamos la undécima temporada. Sí, soy de letras, pero hasta ahí llego Yo también, pero yo tengo que contar con los dedos, muchas veces digo... Si me ve alguien van a decir,¿ este qué le pasa? Bueno, vamos con...¿ Con ello, te parece? Vamos con ello. Venga, pues ahí estamos. Te ha dado mucho material, ¿no? Porque no has hecho... Has descansado durante el verano. A ver, espera. Pero...¿ Dani Blanco?¿ Le habrías sacado partido tú a Dani Blanco? Pues yo creo que sí. Bueno, el día de... El 25 de agosto, concretamente. Bueno, a él, a Israel Íñiguez y... Bueno, casi todos los que estaban por allí esa noche. Porque cuando te vas de vacaciones se te agita el gallinero y la línea pastoral del centro. Yo me imagino, no sé si María Trisac habrá escuchado esos días el programa, pero si lo ha escuchado tendría que estar mordiéndose las uñas hasta la altura del codo.

1:45 No, no tengo... Pues se lo preguntaré. No la tengo por aquí, no la veo ahora. No tengo conocimiento de si ha oído o no, pero... Es curioso, mira, el asunto del Vinicius, claro, porque el Madrid iba a Oviedo, que hacía 24 años que no pisaba Oviedo para jugar un partido oficial. Lo de Esteban, lo de Esteban, impresentable. Y ahí ya se montó el primer lío. Lo de Esteban, impresentable. Tiene un problema social, pero ¿cómo? Tiene un problema al que le insulta. cuando no ha ido en su vida ese chico a Oviedo, ¿no? Claro, ese es el problema. El problema es que, de nuevo, se está mirando a la víctima en lugar de a los que insultan. Mira, esto sucedía, ya que estamos en el primer palo del día 25, Dani Blanco.

2:33 Le tiran una botella desde arriba, le insultan, y yo lo que digo es... que yo entiendo también a Vinicius, pero que es que ha pasado toda la vida que tú vas a un campo de visitante y tú te tienes que abstraer, tienes que jugar al fútbol antes de ser enemigo de la gente Esto lo explicaba muy bien el otro día Guillem Balaguer en un tuit bastante largo y luego en una entrevista que le hicieron en Radio Estadio Noche y decía, claro, es que todo muy maravilloso y de repente aparece un pero Que lo estropea todo. Yo entiendo a Vinicius que le tiran cosas y lo insultan, pero debería extraerse... Yo voy a ir un día, el día que vaya yo por allí, a la emisora, espero que me esté Dani en la tertulia y yo voy a estar así en segundo plano diciendo tonto, tonto, tonto... No te enfades, tú extraete y sigue lo tuyo Pero no sé por qué hace un distingo entre que le tiren una botella o le llamen negro. o que a una mujer, por ejemplo, a un árbitro, a una árbitra, a una jugadora de fútbol, la digan, vete a fregar.

3:43 Si le dicen a una futbolista del Barça, por ejemplo, o del Atlético de Madrid, vete a fregar, o cosas peores,¿ tú crees que el partido se para? Pues no lo sé, pero deberían extraerse, porque a mí mira lo que decía Ibrahim Iñiguez Cuando siempre te pasa a ti, por algo será. Caramba. Bueno, esto, aparte de que es mentira, porque le pasó también a Mbappé en Oviedo, también a Kylian Mbappé, no tiene ningún sentido. No, pero lo que dice él es, sí le pasa a Mbappé, pero también le pasa a Vinicius que le pasa siempre. Sí, pero por algo será. Por algo habrá hecho Vinicius para merecer esto. Por algo también no. Y en Oviedo menos. Claro, claro. Esa categoría de negros, este es el negro bueno, que es el que no se revela, el que se abstrae, le tiran cosas, le tiran un plátano, le insultan por el color de su piel, ¿entiendes?

4:38 Entonces él tiene que decir sí, boana. Y luego está el negro malo, ¿Entiendes? Sí, el Kunta Quinte y el Tobi. Efectivamente es Kunta Quinte que dice que no, que no, que yo no me llamo Tobi, que yo me llamo Kunta Quinte. Pero oiga, asuma usted, astráigase usted del hecho de que es usted un esclavo, ¿sabes? Es una cosa curiosa. Mira uno de los periodistas que más se ensaña habitualmente con Vinicius, por su comportamiento, que a él no le gusta nada porque dice que no es propio de un deportista, es David Bernabéu. El 27 de agosto decía esto. Estamos en la segunda jornada del campeonato.¿ Qué hacemos con Vinicius? Porque siempre está él en el centro de todas las miradas. Con Mbappé no vi que sucediera nada, absolutamente nada. Creo que el trato que le dispensaron fue correcto, como en casi todos los campos sucede con Mbappé. Entonces supongo que esto tendrá que ver directamente proporcional con un comportamiento del propio futbolista.

5:34 La culpa la tiene. Pero al margen de que lo que dice Mbappé es mentira, porque los UU se los dedicaron tanto a Vinicius como a Mbappé, ayer... Justo ayer David Bernabéu recordaba el caso de Samuel Eto'o con el Barça en la Romareda. Mucha atención a lo que dice David Bernabéu. Pitan a la estrella. Pero esto ha pasado siempre. Raúl, yo estaba en la Romareda cuando un poquito más guieto para el partido.¿ Me entiendes?¿ Y por qué pitan? O sea, gritos racistas. Gritos racistas. Pero estaba Ronaldinho en el campo. Y no sufría esos gritos. Y es igual de negro que Samuel Eto'o.

6:16 Claro, aquí aplicando la teoría Bernabéu y de muchos más, algo habría hecho Samuel Eto'o que no habría hecho Ronaldinho. Vamos a ver, es que yo creo que... Que era todavía más estrella que Samuel Eto'o. No, pero es que yo creo que él implícitamente es ese mensaje el que lanza. Que efectivamente Eto'o recibía los insultos porque hacía algo que no hacía, por ejemplo, Ronaldinho. Pero la cuestión está en qué hacía Eto'o. Con la teoría Vinicius de Bernabéu, Eto'o se comportaría mal, Eto'o sería un chulo. Pues mira lo que hacía Eto'o Samuel Eto'o metía 30 goles cada temporada y era el gran rival a batir en aquel momento, cuando se enfrentaban al Barça.

6:59 Pero y él en Sport decía,¿ y qué hacemos con Eto'o? No porque todo le gritaban porque metía goles. No porque se portase mal. Era porque metía goles. Caramba, y Vinicius también. Perfecto, perfecto. Pero sí que yo creo que el 80%, 90%, la inmensa mayoría de la gente que insulta con insultos racistas A Vinicius no es racista. Lo que pasa es que se han dado cuenta de que, bueno, pues que eso lo hacen en todos los campos y lo repiten.¿ Y por qué lo hacen? Pues porque es el jugador más desequilibrante. Otra cosa es que yo no esté de acuerdo con el hecho de que se tiene que abstraer. Otra cosa es que yo no esté de acuerdo con el hecho de que si hay insultos racistas en un partido no se deba parar ese partido. Eso es distinto.

7:43 No, pero fíjate tú una cosa. A Vinicius le han dicho que es que se comportó mal en el Carlos Tartier. Y que por eso da que si simuló un penalti, que si da que es igual. Bueno, escucha, esto es de por las calles de Oviedo, bastante antes de que comenzase el partido, antes incluso de que llegase el Real Madrid al estadio, si oye esto en Oviedo. ¡Vinicius, eres tú! ¡Vinicius, eres tú! Eres un tonto, Vinicius, eres un tonto, y no eran tres, ni cuatro, ni veinte, ni cien Al final va a ser verdad lo que dice Esteban, tenemos un problema social. Pero no lo tiene Vinicius. No, no, no, tenemos un problema social. Lo que pasa es que él es de Oviedo, ¿no? Sí, lo ha jugado muchos años en el Oviedo. Claro, eso no lo puedes decir. Pero entonces, si no puedes decir las cosas como son, Esteban, mejor cállate. Efectivamente.

8:45 Yo vengo aquí y digo lo que me apetece. Y tú dices lo que puedes decir y, bueno, pues defiendes a la gente de Oviedo.¿ Por qué sí? Bueno, a la gente de Oviedo no. Estos cuatro tontos de lava no representan a Oviedo. Porque tú jugaste muchos años en Oviedo. Lo que no me puede decir es que el comportamiento de la gente hacia él y los insultos son por lo que hizo Vinicius cuando antes del partido ya le estaban insultando. Bueno, vayamos con otro caso de criterio fijo variable. Escucha esto de Raúl Varela en Radiomarca del día 27. Mi jugador fetiche se llama Aurelien Chameny. Buen jugador.¿ Por qué te ríes, Pedro?¿ Por qué te ríes? Si va a jugar todos los partidos del Real Madrid. Si va a ser el mejor jugador del Madrid junto a Mbappé va a ser Aurelien Chameny.

9:36 Esto era el 27 de agosto. Bueno, retrocedamos dos años menos un día. 28 de agosto de 2023. Igual te parece que es demasiado tiempo. Bueno, 2023, hace dos años, es muy lejos. Igual Chomeny ha mejorado en el tiempo hasta llegar a la actualidad. Bueno, pues vayamos al día 14 de enero de este año 2025. Yo soy el primero que digo que no todo futbolista muy bueno vale para jugar en el Real Madrid. De hecho, creo que, por ejemplo, Camavinga, Ochoameni, cuando llegan al Real Madrid, ya eran jugadores muy buenos, internacionales, con recorrido, con perspectiva de crecimiento y demás, pero les ha pasado por encima al Madrid. No son jugadores para ser principales, sino para ser buenos secundarios.¿ Y mira lo que le ha costado a Mbappé? 14 de enero de 2025. Bueno, hay que recordar que Raúl Varela fue uno de los que en aquel famoso chiringuito del año 2019 querían vender a Toni Kroos.

10:43 Tú eras una de las excepciones También te digo una cosa. Aquí cada uno tiene su pedrada. y Varela tiene la pedrada de Chouameni, que bueno, yo no le veo nada a este chico tampoco, sinceramente te lo tengo que decir. Pero de ser un tío que no ha petado un bote y que ha pasado el Madrid por encima y que no vale resulta que ahora es el jugador fetiche que va a ser el mejor de la temporada con Mbappé. No, cambiar tan radicalmente en seis meses no es posible. El pasado domingo, después del partido rayo vallecano-Barcelona, En las entrevistas en la televisión, esas a pie de campo, casualmente ningún periodista le preguntó a Lamín Yamal ni tampoco a Hansi Flick por el penalti que señalaron a favor del Barça. Y en cuanto a estas entrevistas, así lo justificaba Ricardo Sierra.

11:31 En este tipo de casos y en este tipo de preguntas, no, para nada. Y yo, fíjate, yo quiero sacar una lanza en favor de Rafa Escrich, el compañero de razón que estaba ahí. Yo no he hablado con él, tampoco le conozco mucho, simplemente tal, pero yo entiendo que seguramente se le pasó. Muchas veces te pasa y seguramente con Isi había hablado del tema y lo tenía en mente, pero a veces te meten prisa y presión y yo creo que no hay ninguna mano negra detrás de verdad para este tipo de preguntas y de cuestiones y sobre todo por el compañero. se le pasó no se dio cuenta de que de esa jugada no le podía preguntar a la meña mal Ricardo Rossetti lo justificaba también así tienes al director de partido de la liga que te mete prisa porque esas entrevistas tienen una duración muy exacta porque tú en el mejor de los casos tienes cuatro preguntas porque los partidos pasan muchas cosas porque los jefes de prensa de los equipos están ahí para meterte prisa y cuando no se ven las cámaras te tiran de la chaqueta te tiran de la camisa por decir oye ya la última Mira, yo me creería esta explicación de los dos Ricardos si no fuese por un par de nimios y tontos detalles. Primero, la misma premura y la misma prisa y el mismo tirarte de la chaqueta o de la camisa había, por ejemplo, con Íñigo Pérez. Y a Íñigo Pérez, y ahí sí por razón, sí les preguntaron por el penalti. Y la segunda, la segunda cuestión. Resulta que después, en la sala de prensa de Hansi Flick que estaban allí todos sentados sin nadie que les tirase la camiseta ni les metiese presa, ninguno de los periodistas presentes en la sala le preguntó a Hansi Flick por el penalti.

13:02 Yo entiendo que los Ricardos, como dices tú, tanto Rossetti como Sierra, defienden al compañero de Dazón por cierto corporativismo. No debe ser fácil, ¿eh? No debe ser fácil porque es verdad que te mete en presión. Vamos, yo no he hecho entrevistas a pie de campo en mi vida, ¿vale? Pero debe ser verdad que te mete en presión. Me creo lo que dice Rossetti de que te tiran de la chaqueta. No lo entiendo, pero me lo creo. Porque, joder, tienes dos minutos, tres minutos, chico, y no se va a morir por estar ahí tres minutos, ¿sabes? Y me parece que lo que quieren es salvarle, pues, porque, por cierto, corporativismo, ¿no? Pero lo que no tiene... Ningún pase es la rueda de prensa de Flick, salvo esa explicación que dio, lo escuchábamos esta semana también, Javier Tebas, en la cadena COPE, cuando le dijo a Juanma Castaño que el control era de la Liga y que se preguntaba algo que no le gustaba a la Liga. No, pero Juanma, no, no, eso no vale. Eso puede valer para los de pie de campo. Pero las ruedas de prensa no tienen nada que ver con la liga. No, no, estoy diciendo pie de campo.

14:06 No las ruedas de prensa que no las controla la liga. Claro, pero¿ y por qué a Íñigo Pérez sí y a Hansi Flick y a Domingo no? Sí, sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. El argumento de Tebas, que yo lo he escuchado, lo escuché en su día, me puede valer si ese periodista no le pregunta ni a Íñigo Pérez ni a Hansi Flick ni a Domingo Jamal. Pero si preguntas a uno, o a dos, que son dos del Rayo, pero a dos del Barça, o casualidad no. De hecho, a Damien Llamal le preguntó si él iba a tirar los penaltis, y no le preguntó por el penalti que le habían señalado. O sea, que no cuela. Mira, esto es como el negreirato. Ya sabes lo que tienes que pitar. Bueno, ya sabes lo que tienes que preguntar. O más bien, ya sabes lo que no tienes que preguntar Y el último sonido.

14:52 Y el último sonido. Pues mira, esto es algo que no acabo de entender. salvo que para algunos el antimadridismo que sienten les pueda más que los intereses de su propio equipo, porque Antonio Sánchez del Atlético de Madrid, perjudicado obviamente como todos los demás por los pagos a Negreira por parte del Barça, pero mira, el día uno decía esto. Exposición propagandística muy interesante. Y popular. No, propagandística no, la realidad. Sí propagandística.¿ Qué es la realidad? Hombre, ha dicho una cantidad de afirmaciones y aseveraciones que no son reales. ¿Ah, no? No, lo de que están demostrados los pagos, no están demostrados los pagos.¿ Los pagos están demostrados? No, no, no. Sí, hombre, sí.

15:33 Pregúntaselo a Hacienda Sí, los pagos sí. Están demostrados, ¿no? No, no, pero hay que ver quién los ha hecho. Se los ha hecho el Barcelona. El Barcelona ha pagado a Enrique, ¿no? Volvemos otra vez con Enrique Negreira. Negreira es un asunto ya superado. Sí, qué tremendo. Yo de verdad, en fin, quiero mucho a Antonio, ¿eh? Pero hombre, Antonio, vamos a superar esto, ¿eh? Vamos a superar esto. Si hay algo que está demostrado es que el Barça pagó a Negreira. O sea, está demostradísimo. Y luego me hace mucha gracia también lo que dice Raúl. Este es un asunto ya superado. Bueno, Raúl. Ya superado. Un asunto superado en Radio Marca. Y en todos los demás. En ES Radio no está superado este asunto. ¿Vale? Muy bien. Pues nada, Richard.

16:21 Cuídate mucho, amigo mío. Un abrazo y hasta la semana que viene. Abrazo, abrazo. El primer mes de septiembre.