El Primer Palo (21/10/2026): Al infierno con los Tattaglia

0:02 Estás escuchando El Primer Palo Con Juanma Rodríguez Toca infierno, señores, toca infierno. Richard Dís, ahora con el frío que hace, al calorcito, a las brasas ahí, ¿eh? Sí, pues se me está congelando hasta el infierno, Juan Manuel. Las brasitas ahí. Hasta el infierno se me está congelando el frío. Ahí hacéis, ¿eh? Acampadas ahí en la cuevecita que tienes ahí para los tataglia, ¿eh? Sí, a poner los masmados esos en la lumbre para comerlos. Las nubes esas que salen en las películas americanas.

0:55 Perfecto. Pues venga, vamos a la historia, ¿no?¿ Te parece? Vamos. Vamos al infierno. Venga. Luis Fernández de Relaño. Al infierno con los Tataglia. Segurola. Aquí hay algunos que están abonados, ¿eh? Tienen abono, ¿eh? Vamos a fondo norte. Bueno, venga. Sí aunque algunos de los que últimamente salían hoy no salen. Pero mira, voy a comenzar con algo que a mí me ha resultado muy curioso, porque supongo que tú te acordarás de que cuando en el derbi no expulsaron a Kangin Lee por aquella entrada a Valverde... una de las cosas que más se dijeron fue... que Valverde se había levantado muy pronto... muy rápido... que el balón ya se había puesto en juego... y que claro, entonces, como el balón ya estaba en juego... el VAR no podía intervenir... bueno, pues resulta que no... resulta que las cosas no son así...

1:43 y nos hemos enterado, o casualidad... a cuenta de que no expulsaron... a Ardalí del otro día... porque no había imágenes... pero,¿ qué habría pasado... de haber aparecido una imagen... de que el Turco le hubiese pegado un codazo en la cara a Peque y se hubiese visto diófono y nítido en el primerísimo plano. Si le hubiera dado un codazo a Pepe, ya te digo yo que Peque no acababa el partido. No, pero digo,¿ qué habría pasado? Pues imagino lo mismo que con Valverde, ¿no? Él ya estaba en juego y ya no se podía hacer nada. Pues no. Experto arbitral de Onda Cero, Muñiz Fernández en Radio Estadio.

2:27 Si la imagen llega poco después,¿ el VAR puede intervenir una vez que la pelota se ponga en juego? Cuando se reanuda el juego, el balón, pues ya tú no puedes revisar una acción, el aspecto técnico, pero sí el disciplinario. Es decir, si aparece una toma en el minuto 45, en el 55, en el 80, y Arda Guler está en el campo y entiende el árbitro que es tarjeta roja, le puede expulsar. Caramba. O sea, que es justamente todo lo contrario efectivamente de lo que decían en esa jugada de Caninlí. Que alegaban exactamente que al haberse levantado tan pronto, pues ya... Y que el balón ya estaba en juego, pero lo que no es que las imágenes aparecieron en la segunda parte. Y acuérdate que incluso se dijo, y probablemente lo diría hasta yo, fíjate esto que te estoy comentando, que el jugador tiene que exagerar y quedarse en el terreno de juego para forzar un poco al árbitro a que revise la jugada. Bueno, pues resulta que no. Por eso es que no. Entonces, pero claro, aquí no puede haber dudas a propósito de que ahí tenían la imagen, porque la imagen era nítida, ¿eh?

3:27 Exacto, la imagen estaba. Dicen que apareció en la segunda parte. O sea, que era nítida. Pero te digo una cosa, es que esto es lo que dice Muñiz. Pero a lo mejor el experto arbitral de, yo qué sé, de Onda, de la SER, dice otra cosa distinta, ¿eh? Bueno, y Turralde puede ser bastante acertado en sus comentarios. De todas formas, Arda para algunos estaba condenado sí o sí.¿ Con imágenes o sin ellas? Escucha a Alfredo Rolaño Sinceramente, aunque no podamos decir que hay una imagen tal, estamos dolidos con lo que ha pasado. Estamos dolidos porque pensamos que el partido, que la goleada del Madrid tiene un pecado original, que es que Gürtel, que ha metido el primer gol, no debería estar en el campo. Yo creo que lo pensamos así, aunque no nos sintamos capaces de demostrarlo. Aunque no lo podemos demostrar.

4:14 Pero,¿ por qué habla? No entiendo muy bien. A ver, repite el sonido. Podemos escucharlo otra vez. A ver. ¿Estamos, Vega? Sinceramente, aunque no podamos decir que hay una imagen tal, estamos dolidos con lo que ha pasado.¿ Estamos dolidos quiénes? Porque pensamos que el partido...¿ Pensamos quiénes?¿ Pero por qué habla en presente Maya Estático? No lo entiendo. ¿Quiénes?¿ Estamos dolidos quiénes? Yo no estoy dolido.¿ Por qué me mete este señor en su vida? Pues ellos no, pero lo curioso es lo del final. Aunque no podamos demostrarlo, el turco tendría que haber sido expulsado. Aunque no podamos demostrarlo porque estamos convencidos de que sí. Aunque no podamos demostrarlo, menos mal que este hombre no es juez. Y aunque podamos demostrar que el Barça pagó 17 años al vicepresidente, ahí no podemos expulsarle. Bueno, ya veremos lo que pasa. Bueno, a cuenta de esta jugada y del partido completo, yo estaba pensando en Real Madrid Televisión. Sí. Porque a lo largo de los años han estado mostrando ejemplos y más ejemplos de imágenes que han sido escamoteadas u ofrecidas mucho más tarde o desde la situación espacial, no sé, en papel la temporada pasada con el codazo en la cara que le hace sangrar. Y no se vio ni una gota de sangre en la retransmisión. O un puñetazo de Fali a Rodrigo desde por lo menos La Luna o Marte. O otro puñetazo a Camavinga de un jugador del Betis. Todo eso se fue escamoteando así tontamente, pero por lo visto nadie se dio cuenta. Porque lo que pasó el otro día en el Bernabéu es algo sin precedentes.

5:42 Algo inédito en la historia del fútbol y la televisión española. Mira, vayamos con lo que decía Víctor Fernández en Tiempo de Juan. Hoy se ha dado un paso más en esta corrupción que existe claramente en la liga, que es la manipulación televisiva. Yo eso no lo había visto nunca. Es curioso que Víctor Fernández dice la corrupción que existe. Él mismo dice que hay corrupción. Ah, no dicen qué sentido. Supongo que en el sentido blanco. Escúchame, la tienen de cemento armado. Yo el lunes decía, oye, yo me alegro de que el Sevilla diga esto, porque esto es algo que lleva denunciando Real Madrid Televisión desde hace años en absoluta soledad.

6:29 Es más, cuando por reiteración lo denuncia Real Madrid Televisión, dicen, ya están los de Real Madrid Televisión, parece como que les molestará. Ahora, cuando pasa una jugada, que el Madrid le gana al Sevilla 301 a eso, en esta historia. Entonces, es corrupción que existe. Dice este señor, a quien no tengo el gusto, no es el entrenador. Es un periodista de Sevilla que, además, incidía en lo que es algo inédito completamente. Pero no será periodista de bufanda, ¿no? No, por supuesto. Será objetivo en Sevilla, ¿no? Por supuesto. Escucha, escucha. Yo no he visto una cosa igual en mi vida. Yo he visto... Arbitraje muy, muy, muy agradable durante toda la vida. Al Real Madrid, al Barcelona, lo de siempre.

7:13 Pero lo de hoy creo que se ha sobrepasado el límite de la decencia y creo que es intolerable y es un insulto para la Liga Española. Pues nada, este señor es joven, ¿no? Debe ser joven. No, no es demasiado joven, pero fíjate qué curiosidad. Esto era en la COPE, pero a la misma hora más o menos... Lo que yo no vi venir, lo que a mí sí me ha sorprendido es que escondan las imágenes, vamos, esta manipulación televisiva que no sé realmente de dónde parte ni por qué ha ocurrido Esto es tremendo. Una cosa sin precedentes. Mira que en el Bernabéu el Sevilla ha visto cosas Esto hay que tomárselo como una sección de humor.

8:00 Esta sección tuya es una sección de humor Fíjate tú. Chanzarri iba un poco más allá. Todos sabemos, porque lo hemos comprobado fiacientemente, qué pasaba cuando un árbitro... Por ejemplo, aquel que concedió la mano de Messi con el español... Que casi les da una liga, pero que gracias a Tamudo no fue así, que luego le concedieron la final de Copa y cosas de esas, ¿no? Tonterías que pasaban en tiempos más oscuros que ahora y estos son los oscuros. Bueno, pues escucha lo que decía Chazarre sobre por qué arbitraron los árbitros como arbitraron el otro día en el Bernabéu. Yo creo que han hecho el arbitraje cómodo, el arbitraje que pedía la noche y seguramente el arbitraje que mejor le vendrá a sus carreras, ¿no? Porque ya está, este partido se va a olvidar en muy poco tiempo y mañana se acabó la historia. Claro porque la Federación y el CTA están a partir un piñón con el Madrid y entonces les van a beneficiar por haber, en teoría favorecido al Real Madrid. Es que es una cosa de locos. Y mira, Segurola en Onda Cero estaba indignado por que no había imágenes claras, o sea, había imágenes muy lejanas de la jugada entre Grieger y Peque. Y lo decía de esta manera.

9:13 Estamos en el terreno de las conjeturas. Pero hacemos conjeturas Santi, porque no hay una imagen buena. Es que por ahí voy, la conjetura es¿ por qué no hay una imagen Por qué no hay una imagen? Se preguntaba Segurola. Pero él respondía y decía, no, no. Si hay imágenes. Yo creo, sinceramente, que en el bar existen imágenes de esa jugada.¿ Por qué no las han querido ver? O quizá no han considerado que esa no era una expulsión. Pero habría que verlas. Y no las hemos visto. Eso a mí me parece lamentable. Lamentable como espectáculo. Me alegra que Segurola, después de tantos años, se incorpore a lo que yo debo denunciando mucho tiempo. que es la adulteración de la competición. Lo que está hablando es de lo que hablaba Chazarri, de lo que hablaba este señor Víctor Fernández. Es decir, de que la competición está corrupta.

10:10 Exactamente Pero claro, solamente ocultan las imágenes y no quieren enseñarlas cuando se trata del Real Madrid. Cuando el Real Madrid denuncia 300 imágenes que aún no han aparecido o han tenido que verse a través del móvil de un aficionado en el campo. Entonces no pasa nada. Entonces no sale Segurola a conjeturar. Tú no conjetures, tú eres periodista, tú tienes que informar.¿ Tú sabes lo que ha pasado? Pues entonces no conjetures, porque si nos ponemos a conjeturar, imagínate lo que puede pasar. O simplemente, en los resúmenes de que se mandan a las televisiones sin derechos, hay jugadas que no aparecen. La jugada de Canguili y la jugada de Cuti Romero del derbi no estaban. Y las televisiones tuvieron que pedirlas, oiga, mándenos esta jugada porque es la fundamental del partido. ¿Sabes? Al final lo que pasa es que todo el mundo llora. Si me pincháis no sangro. Mercador de Venecia. Pues claro, cuando te pinchan sangras. No solo el Madrid. Sangran todos.¿ Qué pasa? Que Sevilla no tiene una televisión.¿ Y entonces qué pasa? Pues que entonces se viste de faralá, es el presidente de Sevilla, José María del Nido, se coge el ave y se viene a Madrid a montar el espectáculo. en una representación de que es una obra teatral, en un acto en el que lo que subyace es, oíganme, ustedes tienen imágenes, lo que decía Segurola, y no las han querido mostrar porque las imágenes demuestran que hay agresión de Guller y como ustedes no quieren expulsarle para que el Real Madrid no llegue a nueve puntos del Barça el domingo, pues entonces han ocultado esas imágenes. Luego,¿ os incorporáis a lo que venimos

11:43 denunciando aquí hace tiempo, que esta liga está adulterada? Es curioso porque Seguro le decía que por qué no había esas imágenes. Yo solamente, en todo el tiempo que llevo escuchándole en la radio, solamente le he oído decir algo parecido o casualidad. Con otra jugada del Real Madrid con un equipo sevillano. Una supuesta mano de Ebrahim en el área del Betis en la temporada pasada. Allá por abril de este año, 2026. Resulta que tenemos 500 cámaras, cuando van a revisar al VAR lo vemos de todas partes, y esa jugada se fue al limbo. Y eso no digo por el árbitro, digo porque la televisión no quiso darla.

12:25 La televisión no quiso darla, ya directamente es la televisión que no quiso dar aquella jugada. Hombre, qué casualidad que solamente te has quejado de eso dos veces y las dos veces, caramba, estaba metido el Real Madrid por el medio como culpable. Hay que ser responsable. Cuando uno tiene un micrófono delante, no se pueden decir esta sarta de, en fin, estupideces, ¿sabes? O se deben decir siempre. Si tú piensas que efectivamente se han ocultado las imágenes... Pues entonces estamos hablando de una liga adulterada, que es de lo que se lleva quejando el Real Madrid un montón de tiempo, pero cuando lo hace el Real Madrid, pues entonces les llamáis nazis.

13:07 Bueno, salen todos los equipos en tropel y se ponen en contra y le llaman de todo. Mira, y hay también que sobre la jugada del otro día hay quien responsabiliza a Real Madrid, porque esto decía en Radiomarca Ferran Martínez. No es la primera vez que se suman cámaras en el Bernabéu. Y es lamentable que en un estadio cinco estrellas, que tiene que ser el de la final de un Mundial, de repente, como decíais, hay ciento cincuenta y pico cámaras o las que hayan, no haya una toma que se... Bueno, es que es para malpensar, lo siento mucho, pero es para malpensar. Pero¿ y qué tiene que ver el Real Madrid? Es que nosotros... Hay colegas que están para desinformar. Esto es tremendo, ¿eh?

13:52 En el ámbito del deporte y en el ámbito de la política ni te cuento cómo está el tema. O sea, hay gente que está para desinformar. Pero vamos a ver, amigo, que el Madrid no tiene nada que ver con las cámaras, que esto es una cosa de la Liga. Es que yo, de verdad, en fin... Bueno, el Bernabéu. Mira, sobre el partido... No, no, y lo que termina infiriéndose de esto es, oiganme, un campo que no puede dar una toma clara de esa jugada no puede albergar una final del Mundial.¿ Sabes lo que te digo, Ferran? Que tienes razón. Los madridistas no queremos la final en el Bernabéu, de verdad. Que sea en cualquier otro sitio, de verdad, lleváoslo a otro sitio, de verdad. En serio, no estéis tocando todo el día las narices con esto, que es aburrido ya. Mira, sigamos porque sobre el partido en sí mismo, sobre el desarrollo y sobre el resultado final, esto decía Manu Carreño en el larguero 11 contra 11, está claro que el Madrid fue superior.

14:42 Pero en el Sevilla lo que dicen es ya, pero es que desde el 23 posiblemente el partido debería haber sido 10 contra 11 porque debería haber sido expulsado Guller. Bueno, bien, bien. Es correcto correcto. Perfecto. Es algo que tiene mucha coherencia. Pero,¿ qué sucede si retrocedemos hasta el día del derbi? Qué grande El día del derbi en el que no hubo tarjeta roja a Kangin Lee, no hubo tarjeta roja a Kuti Romero, y entonces Carreño decía esto otro. Como eso no ocurrió, tengo que hablar de lo que vi. Claro. Si hubiese ocurrido, pues hablaría de lo contrario, pero como... No ocurrió, aunque se equivocó el árbitro gravemente, pero en mi opinión ya lo hemos dicho suficientemente. Y benefició al Atlético de Madrid en esas decisiones que podían haber cambiado el rumbo del partido. Pero que dicho lo dicho, en cuanto al fútbol, la propuesta de fútbol, es que para mí no hubo color. Exactamente, no hubo color. Esta está clarísima.¿ Por qué no ocurrió? Pero yo, como es fútbol ficción, no sabemos lo que habría ocurrido. Lo que habría pasado es, de verdad... Pero en los dos. Pero en los dos, no solo en uno. Claro, claro. Sí, sí, muy difícil de...

15:49 Con todo esto lo que se ha conseguido es que lo que pasó en el Betis-Barça, con De Burgos-Bengochea, haya pasado casi completamente desapercibido. El codazo de Rodri, por ejemplo, que era diáfano y que además se veía en primer y primísimo plano en las imágenes, y sobre todo el gol anulado al Betis. Escucha esto de Isaac Fouto y David Sánchez en el partidazo. Esto está generando críticas porque hay un momento que de Burgos Bengochea dice chequéame la mano que me piden. No, pero antes dice me la están chequeando. Me la están chequeando la mano porque para mí no es punible. Sí, exacto. Porque me la están pidiendo. Esto es absolutamente normal. Pasa en todos los partidos. No saquemos de contexto esto, por favor. No, no mintamos. No mintamos porque de Burgos Bengochea no dijo eso. Lo que dijo fue esto que vamos a escuchar ahora.

16:38 Pedro, Pedro, para mí hay un gesto que no es punible, ¿vale?¿ Cómo que no? Vamos a chequear. Chequéame la mano, que es lo que me pide el cerro. No dice, la estamos chequeando. Dice, la vamos a chequear. Cuando Pedri le dice, oye, que se la iba con la mano, él le dice, la vamos a chequear, chequéamela. No dice la estamos chequeando Es así exactamente. Es decir, dice, la vamos a chequear cuando Pedri le pide que la chequeen. No le dice la estamos chequeando cuando Pedri le dice chequéamela. No, no, ya la estamos chequeando antes de que tú nos lo digas. No, la chequean a raíz de que Pedri se lo pide. Pero es que, de verdad, piensan que están hablando para débiles mentales. La gente es mucho más lista que nosotros.

17:21 Es que pusieron este audio, el audio lo pusieron en el programa y después hicieron estos comentarios. Caramba, pensé que la gente tiene una memoria de peso que dura 1,5 segundos. Pues sí, pues lo piensan, efectivamente. O que somos tontos los sordos. Bueno, si somos sordos no escuchamos la radio. Mira, cambiamos de tema porque el pasado martes Raúl Varela en Radio Marca se hizo eco de una información sobre José Mourinho y un posible sustituto del entrenador portugués en el Madrid. Periodistas normalmente bien informados como, por ejemplo, Jorge Picón, ya han puesto encima de la mesa el nombre de Didier Deschamps.¿ Qué está pasando en el Madrid? Bueno, en realidad, Jorge Picón lo que dijo fue que a Mourinho lo estaban cuestionando en el Madrid. Quien dijo el nombre de Deschamps, porque según él lo tenía Florentino en su cabeza, fue Sergio Valentín. Pero a mí esto me sirve como introducción simplemente para lo que viene ahora, que yo me imaginaba a mis profesores de la Facultad de Periodismo de Leyoa cortándose las venas con un abrecartas sin filo y oxidado Esto se habla de algún lado, y a mí me parece un rumor muy interesado, que puede tener viso de realidad o no, pero ahora mismo casi lo de menos.¿ Cómo que es lo de menos que sea verdad o no?

18:40 Cómo que es lo de menos Tú diste rumorología en la carrera? No. Yo no me acuerdo de haber dado esa asignatura. Una cosa que tú dices y resulta que, no, me da igual que sea verdad o no, lo que importa es que el rumor ha salido y además es interesado. Eso decía García. Estamos locos. Decía, el rumor es antesala de la noticia. Eso ha hecho mucho daño. Yo entiendo que puedas tener manía a un jugador, pero está mal mentir sobre datos que son completamente objetivos. Sobre Bernardo Silva, esto decía el otro día Pablo Villa en Radio Marca.

19:21 Bernardo es un e-futbolista. Es horrible. Bernardo Silva ha tenido... Va a andar... Bernardo no jugaba en el City. Tiene que jugar siempre. Y va a Portugal a repartir las botellas. Bueno, aparte de esa última falta de respeto, que yo puedo decir, hombre, tú, Pablo Villa, sirves para recoger mensajes de los oyentes y ser el suplente de Raúl Varela cuando él se marcha Oye, que es dignísimo eso, ¿eh? Sí, es dignísimo, pero hombre, decir de un futbolista profesional de élite, un gran jugador de fútbol, estaba para repartir las botellas. Sí, pero eso digamos que es una opinión. Sí sí, sí. Pero lo que dice en el medio es que Bernardo Silva no jugaba en el City. Mira, última temporada de Bernardo Silva en el City. Partidos de premios jugados, 39. 2.888 minutos, una media de 78 partidos. En la FA Cup, tres partidos, 211 minutos, media, 53. En la FL Cup, tres partidos, 204 minutos, media, 68. Y en la Champions, jugó ocho partidos, 551 minutos, media, 69 minutos.

20:24 Lo ha jugado casi todo. Era titularísimo. Lo ha jugado casi todo. Lo jugó casi todo porque además no se le sonaba nunca Cómo se puede decir un exfutbolista que no ha jugado nunca en el City y que vale para llevar botellas? Es un desprecio eso de... Está para llevar botellas. Es como si a nosotros nos dice... vosotros estáis ahí para poneros delante de un micrófono, pues sí, a mucha honra. Claro, y llevar botellas pues está muy bien y es dignísimo. Yo tengo muchos amigos que son reponedores.¿ Qué tienes, Pablo, contra los reponedores? Luego cuando llegas al supermercado te gusta tener el tumaca en su sitio. Te gusta ir las coca-colas en su sitio. Pues para eso, Pablo, hace falta un señor que lleve las botellas para que tú luego por la mañana puedas ir al supermercado a recoger las cosas.

21:10 Sí, pero es que además, en el dato objetivo, que es lo que jugó el City, es como un bellaco. Está diciendo una falsedad. Claro, a mí me gustaría tener, pues eso, ojalá en el futuro te instalen un chip y de repente te salga la información de este señor está mintiendo, este dato, pam, pam, pam, pero bueno. Y por último, Manu Carreño,¿ qué dice, Manu? Sí, mira, para terminar, Manu Carreño ha encontrado la solución perfecta para la incontinencia verbal y las barbaridades que suelta Javier Tebas. Podríamos pensar que limita que le inhabilite el CAD ahora que le han presentado una demanda a los del CSB justo hoy. Bueno, mira, nada de eso. La solución es esta. Que el presidente de la Liga tenga frases, comparaciones y sentencias tan poco afortunadas como la del pasado viernes, sinceramente es para que se lo haga mirar. Es como si a un pirómano le das una garrafa de gasolina y un mechero. O si a un ludópata le dejas entrar en una sala de juegos. A Javier Tebas habría que prohibirle los micrófonos y las redes sociales.

22:10 Sería muy bueno para Tebas y para el fútbol español. Bueno, pero en eso tiene razón. Es decir, la solución es que no hable. O sea, él puede hacer todo lo que hace, pero la solución es mira, te quitamos X y no te entrevistamos. Oye, escúchame, no iba a decir el refrán ese del perro y la rabia, pero no quiero que se malinterprete. Pues mira, pues es una solución, oigan, mire, no juegues con el teléfono, niño, que cada vez que juegas me produces un problema. Bueno, pues ya hablarán otros por él. Ah, por cierto, esto de Tebas, Goebbels y Roda de Televisión es otro tema que, por lo que sea, por lo que sea, ha desaparecido. Nasty, Nasty, Nasty, Nasty. El lunes yo fui con eso.

22:50 Mañana en el diario ABC. Nasty. Pero tú eres Raravís, Juanma. Perfecto, pero yo estoy ahí, ya sabes que yo soy de piñoncito fijo. Bueno... A ver hoy con la demanda del CSD ante el DAT a ver si dice no. Eso se va a archivar, pero bueno, por lo menos que se hable de ello He visto una imagen, un tuit de tu amigo Fouto, en el que sacaba a Butragueño y Uribes hace como 30 años... Y entonces decía, otra vez el CSD a rescate de Florentino. Caramba, le han contestado con una fotografía reciente de la Porta Evas, una camiseta del Barça, en la que pone Uribes.

23:32 Pero Fouto es un número, uno mundial, hombre. La bronca que tuvo el otro día con Pedrito Martín. Sí, a mí eso me parece que es radio, de verdad te lo digo. Yo me divertí mucho. Ya sabes que discrepamos de la radio tuyo en eso. Correcto. Tú es que estás muy atiringuitizado. Bueno Oye, el chiringuito, a ver,¿ qué vas a tener tú que decido el chiringuito ahora? A ver,¿ qué pasa con el chiringuito?¿ Qué pasa? Que haces una pelea y no broncas. Ah, bueno pues que no peleas. Yo que soy de la clave y de Balbín, Juanma. Soy viejo Y yo también. Yo también. Coño, yo me veía en la clave, mis padres se iban a la cama y yo me veía la película y el debate. Claro. A ver. Bueno. Gracias, Richard. Cuídate.

24:13 Un abrazo. El primer palo con Juanma Rodríguez.