June 19, 2026

El Primer Palo (18/06/2026); Comentario de Juanma; El Madrid, el únic que lucha por el Caso Negreira

El Primer Palo (18/06/2026); Comentario de Juanma; El Madrid, el únic que lucha por el Caso Negreira
El Primer Palo (18/06/2026); Comentario de Juanma; El Madrid, el únic que lucha por el Caso Negreira
El Primer Palo
El Primer Palo (18/06/2026); Comentario de Juanma; El Madrid, el únic que lucha por el Caso Negreira
Juanma odríguez realiza su comentario de entrada

0:00 Están aquí. El primer palo con Juanma Rodríguez. Es radio.

0:47 Once de la noche, una hora menos en la Comunidad Canaria. Bienvenidos un día más. Gracias, como siempre os digo, por estar ahí. Ya sabéis que vamos a estar haciendo compañía, hablando de deportes, hasta las doce y media de la noche. No os decía yo ayer que no iba a parar el Real Madrid, que no iban a parar.¿ No os lo decía yo ayer?¿ Os lo decía o no os lo decía? Os lo decía ayer, ¿no? Pues ahí lo tenéis. Ahí lo tenéis. No contento con desestabilizar a la selección nacional española al anunciar el fichaje de Marc Cucurella a 24 horas de ese trascendental partido contra la temible selección, el temible equipo nacional de Cabo Verde. El Real Madrid del malévolo señor Pérez ha hecho lo propio después con Portugal al oficializar la contratación de Bernardo Silva. El pobre, pues lógicamente, no dio pie con bola y tuvo que ser sustituido por su entrenador. Normal, normal. Y hoy, que eso es lo peor, porque no hay propósito de enmienda por parte del señor Pérez, y hoy, y lejos de levantar el pie del acelerador, el Real Madrid ha seguido cargándose el Mundial.

1:54 Y ha anunciado el fichaje de Ibrahima Konaté.¿ Cómo va a reaccionar Francia, país vecino además, y amigo a veces, a semejante afrenta?¿ Qué tiene el señor Pérez a favor de la selección de Irak, que es el próximo rival galo el lunes que viene?¿ Apartará Didier Deschamps a Konaté? Eso sería lo más razonable. Porque claro, esto le habrá descentrado absolutamente. Es una falta de respeto. Le acabará sacando de la concentración de la selección nacional. Lo verdaderamente extraordinario del caso es que el ejemplo malo, sin lugar a dudas, como siempre. El ejemplo del Real Madrid es siempre malo.

2:39 El ejemplo malo del Real Madrid se ha extendido por ahí. Es como un virus. Y esta madrugada, a eso de la una, se hacía medio oficial, creo que ya es oficial, la contratación de Víctor Muñoz por el Liverpool. La gente copia lo malo. Muñoz, jugador de Osasuna de Pamplona, España... Muñoz Internacional con Luis de la Fuente.¿ Cómo va a influir el más que posible fichaje de Víctor Muñoz por el Liverpool en el seno de la Selección Nacional?¿ Cuánto van a tardar Santiago Segurola y Alfredo Relaño en afear su conducta a la perfida Albión?¿ Cómo es posible que vengan desde Inglaterra a desestabilizarnos así?¿ Se quejará el periodismo deportivo patrio tras la letal intromisión del equipo de la Premier League? Bueno, pues esto lo contaremos en próximos capítulos.

3:31 Pero yendo a lo mollar, yendo a lo fundamental, que no es en absoluto, como podréis entender, lo que este o aquel periodista, empezando por mí mismo, piense sobre el momento en el que el Real Madrid anuncia o deja de anunciar sus fichajes. Yendo a lo mollar. He estado dándole vueltas a la cabeza al comunicado de ayer del Real Madrid y a su denuncia del Barça ante la UEFA por el caso Negreira. He estado yo ahí 24 horas dándole bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum. Lo primero que tengo que decir es que si yo fuera Louzán, a mí me daría absoluta vergüenza que un club de fútbol de mi liga, de la competición que teóricamente yo organizo, porque Louzán no organiza nada, no organiza nada, se lo organiza en todo, tuviera que liderar en absoluta soledad y con trabas por todos los lados una investigación inicial y posterior requerimiento ante el máximo organismo del fútbol europeo por el mayor escándalo de la historia del deporte español. Tendría que haber sido la propia Federación Española de Fútbol. Debería haber sido Lofán, que para eso está. Tendría que haber sido el Comité Técnico de Árbitros. Todos estos tendrían que haber sido quienes pidieran a la UEFA que adoptara medidas contra el fútbol Club Barcelona, pero no. Lo ha tenido que hacer todo el Real Madrid. En soledad e, insisto, con trabas. Y transcurridas más de 24 horas desde el comunicado, lo más terrible de todo, lo peor, lo más... Lo

5:03 que le quita a uno el ánimo de seguir luchando es el atronador silencio de la Federación y ya puestos también de la Liga de Fútbol Profesional. No han dicho nada. No han dicho ni mu... No se han movido. Ni una mueca. Silencio. No vaya a ser que salten las alarmas. Vamos a ver.¿ En qué parte de lo dicho por el Real Madrid no está exactamente de acuerdo Louzan? No está de acuerdo...¿ Con que hay indicios conocidos acerca de la existencia de pagos prolongados en el tiempo? Coño, pero si son públicos y notorios y son conocidos por todo el mundo. En esto no puede no estar de acuerdo, ¿no?

5:43 Si lo sabe todo el mundo, el Barça pagó durante 17 años 8,4 millones de euros al vicepresidente de los árbitros.¿ O piensa la federación que el haberle pagado durante 17 años al número 2 del arbitraje español en activo no supone un riesgo sistémico, que es lo que decía el Real Madrid en su comunicado para la integridad de las competiciones?¿ No supone un riesgo?¿ El hecho de que un club pague al vicepresidente de los árbitros no pone en riesgo la integridad de la competición? Bueno, pues si es así que lo diga, que salga Louzán y que diga, miren ustedes, a mí me parece que el haber estado pagando más de 8 millones al vicepresidente del CTA mientras ejercía su cargo no afecta en absoluto a la Liga. Dígalo, dígalo usted, salga a la palestra y diga, no, estoy de acuerdo con esto, no influyó para nada. No comparte Louzán que se reanude el expediente disciplinario que incoó la propia UEFA, la UEFA... a la que pertenece la Federación Española de Fútbol que preside Javier Tebas y vicepreside Louzan. Dígalo, Louzan. Dígalo. No, mire, no estoy de acuerdo con que se recoe, que se reabra el expediente. No estoy de acuerdo. Pero Louzan, que es político y que se estará metiendo, pues no sé cuánto se estará metiendo, 500.000 euros en el zurrón todos los años.

7:01 Pues razón de eso, aproximadamente. Lo que quiere Louzan, lo que quiere Louzan, es que pase todo esto. Y por eso no se mueve. Lo que quiere Luzán es que no se hable de este asunto, que se olvide. Lo que quiere la Federación y el tal Soto, este que venía a revolucionarlo todo y decía, no, yo no estaba. Cuando el caso Negreira yo no estaba. Es echar tierra sobre el mayor escándalo de la historia del deporte español. Por eso el Real Madrid del señor Pérez es un engorro para la Federación. Y de ahí justamente que quien pagó o sea, el FC Barcelona, le pida a la Federación y a los árbitros, y de paso a la Liga, que adopten las medidas necesarias contra quien no lo hizo, o sea, el Real Madrid, los pajaritos disparando a las escopetas.

7:48 Es que esto es España siglo XXI. Por cierto, a propósito del acto de conciliación que el Barça le reclama a Florentino Pérez. Señor Laporta, reclámeselo usted también a Javier Tebas. Ese acto de conciliación, previo a una posible demanda por injurias, reclámeselo también usted al señor Javier Tebas quien el 24 de marzo del año 23 decía textualmente lo siguiente abro comillas abro comillas la porta no estoy recreando esto no es ciencia ficción está ahí una cosa es comprar árbitros yo creo que no y otra es pagar para influir en decisiones que pueden ir desde las designaciones arbitrales de forma indirecta hasta quien asciende o quien desciende el hijo de negreira va a cenar con los árbitros que van a pitar al día siguiente Los informes del hijo de Negreira contienen datos muy confidenciales que solo puede conocer alguien que está en el Comité Técnico de Árbitros. Ese pago para influir es una conducta muy grave, tanto en lo deportivo como en lo penal. No lo digo yo, lo dice Negreira.

8:53 Pagar para influir en esa neutralidad y asegurarla. Por lo tanto, está pagando para influir. Tú no puedes pagar pensando que no hay neutralidad. cierro comillas, estas declaraciones son de hace tres años y tres meses. Hable usted, Tebas.¿ Está usted, Tebas, o no está usted de acuerdo con el comunicado de ayer del Real Madrid?¿ Está usted de acuerdo, señor Tebas, con el Tebas, con el Javier Tebas de hace tres años, o ya no está de acuerdo Tebas con Tebas? Y ya, por último, señor Laporta, reclámeselo usted ese acto de conciliación a sí mismo. 17 de abril de 2023, vuelvo a abrir comillas.

9:35 El Real Madrid ha sido históricamente favorecido por decisiones arbitrales debido a su proximidad a la esfera política, económica y deportiva. Cierro comillas.¿ Sabe qué le digo? La puerta. Denúncielo usted ante UEFA, como ha hecho el Real Madrid con ustedes. Denúncielo. Envíe un informe, redacte un informe, pero no como los de Zapatero, ni por cierto como los de Negreira, que hay similitudes también con eso. Envíe un informe. Ha ganado en serio, se lo digo. Y demuestre usted que el Real Madrid pagó durante cuánto tiempo y a quién lo hizo para granjearse ese beneficio al que usted se refiere. Si lo tiene comprobado, si lo tiene testado, si tiene el documento en la mano como lo tiene el Real Madrid, adelante, la porta. De verdad, hágalo. El señor Pérez puede demostrar que usted pagó. Si usted puede demostrar que el señor Pérez también lo hizo, pues a por ello. Porque a mí en ese caso... Si el Madrid hubiera pagado,¿ sabe lo que le digo? No podría salir a la calle.

10:39 Se me caería la cara de vergüenza.¿ Y a usted?¿ Se le cae a usted? Diez sobre las once, empezamos. El primer palo con Juanma Rodríguez.