La extorsión permanente como arma política

La extorsión permanente como arma política. No creo que alguien pueda dudar de que esta legislatura se sustenta la extorsión. El diccionario de la Real Academia la define como la presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio. Es sinónimo de chantaje, coacción, presión o boleteo. No hay duda de que todos sirven para definir a los peculiares aliados de Sánchez que tienen en común su desconfianza profunda al Presidente del Gobierno y su objetivo final de destruir de España. En este último asperito, creo que todos podemos coincidir, incluidos los bien pagados a geógrafos del inclino de la Moncloa, en que la secesión de Cataluña y el País Vasco sería el fin de nuestro país. La horda de pijos revolucionarios agrupados en su mar bajo el liderazgo de Yolanda Díaz, tienen también como objetivo final un proceso constituyente para acabar con el ordenamiento constitucional liberal y burgués. Como definen el sistema que impera en España desde la Revolución Bolchevique hasta nuestros días, sabemos que nunca he existido democracia en un país gobernado por el comunismo. Otra cosa es que se disfracen para ir extorsionando y erosionando las instituciones. Realicen campañas de desestabilización y formalicen alianzas como la que hicieron Lula da Silva y el Castro de s O Paulo o el Grupo de Puebla con algún demócrata bien intencionado que se confunde al creer que los chavistas castristas, quisneristas y otros populistas son otra cosa que los comunistas totalitarios de toda la vida. Nunca he tenido ninguna simpatía por comunistas, fascistas, populistas u otras peligrosas ideologías totalitarias. Cuando era joven, jamás creí que castro che Guevara pudieran ser referentes de nada. Desde la universidad me sitúo en el espacio de UCD que en Cataluña era hacen tristes y no lo he abandonado. No he compartido esa fascinación de algunos líderes del centro derecha por incorporar a ex maoístas trosquistas leninistas, por el único mérito de haber sido unos ignorantes que se dejaron seducir por el mal. Estos días se ha aprovechado para volver a leer a Istman en Jerusalén, de Anna Ardent, que viene muy bien para reflexionar sobre los totalitarismos o el desarrollo de un juicio con un Presidente Moshel Landau que demostró su independencia. Es posible que Sánchez lo haya leído, pero se lo recomiendo para que vea que nunca en ninguna circunstancia, el poder judicial debe estar condicionado por el ejecutivo. Hay aspectos polémicos o cuestionables en la obra de Arden, pero su importancia y trascendencia es incuestionable. El laffire es una de esas basurillas ideológicas que tanto gustan a los comunistas y sus aliados, en este caso los independentistas, para destruir la separación de poderes, debilitar la democracia y alcanzar sus objetivos. La destrucción de la independencia de la justicia es una de sus prioridades. Otra es la corona, porque es un impedimento para emprender un proceso constituyente. El affer es otra más de las extorsiones a las que son tenal Sánchez. Una cosa es la negociación y otra muy distinta es el chantaje. Hasta ahora, los diferentes Presidentes del Gobierno han tenido que negociar con las formaciones nacionalistas, pero la situación actual es diametralmente opuesta. En épocas anteriores eran competencias e inversiones, mientras que ahora se persigue imponer relatos falseados, una mistía que va en contra de lo que nos define como sociedad. Como afirmó ayer acertadamente Juan Lobato, el líder de los socialistas madrileños. Es una lástima que el sistema a partitocrático haya sustituido en el pesodial modelo de partido recogido en la Constitución y desarrollado en la Ley orgánica seis Barra dos mil dos. Los artículos seis a ocho dedicados a los principios democráticos y legalidad no se plasman en una democracia interna real, sino formal. Al final, gracias a las primarias, sin con la fuerza que otorga a la Moncloa, el aparato del partido se convierte en una repartidora de cargos y una maquinaria que silencia cualquier voz discrepante. El chantaje de los independentistas, los herederos de ETA y otros socios pocos recomendados ha conducido a que el PESOO haya dejado en la cuneta a sus principios para abrazar el oportunismo político como forma de gobierno. Esta estrategia es es sustenta en que las urnas en el país, los que en Cataluña resulten favorables para Sánchez. Por supuesto, hay que añadir que agote la legislatura para dejar en el pasado el recuerdo de la amnistía y otras concesiones. La experiencia con los chantajistas demuestra que nunca están satisfechos. Ni la amnistía ni la messnegociación serán suficientes, porque necesitan el referéndum y la legislatura es muy larga. Es posible que Sánchez pueda ganar tiempo con una reforma estatutaria que brinden los privilegios de Cataluña frente al resto de comunidades autónomas, con la excepción del País Vasco y Navarra, que entrarían en el mismo paquete, es decir, blindar la identidad nacional, el idioma propio y un concierto, así como un vaciado competencial de España para complacer los delirios excesionistas de rc y Junes. La experiencia nos demuestra una vez más que la deslealtad institucional es algo con sustanciales esas formaciones, porque su lealtad es solo con Cataluña y su camino hacia la independencia. Por cierto, nunca lo han escondido Sánchez y sus geógrafos mediáticos se confunden al creer que todo esto conducirá a una reedición del tripartito, en este caso liderado por i Ella, y que la normalización en Cataluña será la exaltación de la lucidez de un líder que ha logrado acabar con el problema. No imagino a Junkers cediendo la presidencia de la generalidad para que su partido asuma a una Vicepresidencia. Por supuesto, nada sería más grato para Pois Demon. Esta será una legislatura de chantajes y extorsiones