Nov. 29, 2025

¿Es viable una moción de censura?

¿Es viable una moción de censura?
Apple Podcasts podcast player badge
Spotify podcast player badge
Castro podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Apple Podcasts podcast player icon Spotify podcast player icon Castro podcast player icon RSS Feed podcast player icon
Es una paradoja sorprendente. Desde la perspectiva estrictamente ideológica y la defensa del Estado de Derecho, la respuesta sería que sí. Sánchez preside un gobierno socialista comunista que nunca ha tenido una mayoría sólida, ya que solo fue de investidura. Este contrasentido se fundamenta en que los votos decisivos fueron de Junts, que es una formación independentista de centro derecha. Feijóo ganó las elecciones, pero no podía alcanzar un acuerdo con Puigdemont. En cambio, el líder del PSOE estaba dispuesto a cualquier cosa con tal de mantenerse en La Moncloa. El precio de la investidura fue la amnistía.
WEBVTT

1
00:00:08.490 --> 00:00:12.550
Es viable una moción de censura? Es una paradoja sorprendente.

2
00:00:12.949 --> 00:00:15.779
Desde la perspectiva estrictamente ideológica y la defensa del Estado

3
00:00:15.820 --> 00:00:19.460
de Derecho, la respuesta sería que sí. Sánchez preside un

4
00:00:19.500 --> 00:00:22.780
gobierno socialista comunista que nunca ha tenido una mayoría sólida,

5
00:00:23.160 --> 00:00:26.239
ya que solo fue de investidura. Este contrasentido se fundamenta

6
00:00:26.280 --> 00:00:28.609
en que los votos decisivos fueron de Junts, que es

7
00:00:28.670 --> 00:00:32.289
una formación independentista de centro-derecha. Fijó que no a las elecciones,

8
00:00:32.350 --> 00:00:34.929
pero no podía alcanzar un acuerdo con Puigdemont. En cambio,

9
00:00:34.950 --> 00:00:37.630
el líder del PSOE estaba dispuesto a cualquier cosa con

10
00:00:37.670 --> 00:00:40.399
tal de mantenerse en la Moncloa. El precio de la

11
00:00:40.439 --> 00:00:43.200
investidura fue la amnistía. Hasta ese momento había defendido que

12
00:00:43.219 --> 00:00:46.280
era inconstitucional y no era solo una opinión, sino que

13
00:00:46.359 --> 00:00:49.939
todos los dirigentes del partido la repitieron en numerosas ocasiones.

14
00:00:50.539 --> 00:00:53.469
La inmensa mayoría de juristas solventes mantenían este criterio, ya

15
00:00:53.850 --> 00:00:57.549
que estaba fundamentado en una interpretación objetiva del texto constitucional.

16
00:00:58.149 --> 00:01:00.310
Los argumentos se han repetido hasta la saciedad. Es una

17
00:01:00.390 --> 00:01:04.840
institución que fue descartada durante el proceso constituyente. un tribunal

18
00:01:04.909 --> 00:01:10.109
constitucional que no estuviera politizado, presidido por un jurista independiente

19
00:01:10.129 --> 00:01:14.049
y formado únicamente por magistrados de reconocido prestigio, jamás hubiera

20
00:01:14.109 --> 00:01:18.170
declarado constitucional esa ley chapucera cuyo preámbulo es tanto un

21
00:01:18.209 --> 00:01:22.409
despropósito como una sucesión de mentiras. Los juristas solventes eran

22
00:01:22.450 --> 00:01:25.090
una minoría y en otro lado estaban Conde Pumpido y

23
00:01:25.159 --> 00:01:28.379
sus mariachis. No había un árbitro independiente, sino un mero

24
00:01:28.439 --> 00:01:31.640
apéndice de la Moncloa dispuesto a perpetrar uno de los

25
00:01:31.680 --> 00:01:34.450
actos más indignos de la historia del derecho español. No

26
00:01:34.530 --> 00:01:36.909
recuerdo algo igual desde que concluyó el antiguo régimen, a

27
00:01:37.290 --> 00:01:39.590
pesar de haber dado esta asignatura y centrado mi memoria

28
00:01:39.629 --> 00:01:43.370
de oposición en esta materia, donde el servilismo alcanzara un

29
00:01:43.430 --> 00:01:46.950
nivel tan reprobable. Esto explica que los que protagonizaron este

30
00:01:47.010 --> 00:01:51.129
acto antijurídico hayan alcanzado un nivel de desprestigio tan enorme

31
00:01:51.549 --> 00:01:54.219
que se ha acrecentado al convertir el Constitucional en un

32
00:01:54.280 --> 00:01:57.159
insólito tribunal de casación del Supremo. No hay duda de

33
00:01:57.200 --> 00:01:59.680
que Conde Pumpido pasará a la historia por elaborar el

34
00:01:59.739 --> 00:02:02.620
peor derecho y despreciar a Kelsen y aquello que buscaba

35
00:02:02.900 --> 00:02:06.060
cuando introdujo en Europa la doctrina del control de constitucionalidad

36
00:02:06.079 --> 00:02:09.280
de las normas. La politización de este órgano constitucional es

37
00:02:09.319 --> 00:02:13.090
muy preocupante, como lo es su pretensión de impulsar mutaciones

38
00:02:13.150 --> 00:02:16.830
de nuestra Constitución sin utilizar los mecanismos previstos por ella.

39
00:02:17.449 --> 00:02:19.909
La amnistía solo sirvió, cabe insistir en ello, para comprar,

40
00:02:20.050 --> 00:02:24.370
en el término más reprobable, en una democracia de investidura presidencial.

41
00:02:24.789 --> 00:02:27.069
A partir de ese pecado original, era lógico que esta

42
00:02:27.129 --> 00:02:31.340
legislatura fuera un auténtico despropósito, porque no existía una mayoría

43
00:02:31.439 --> 00:02:35.819
parlamentaria ideológicamente coherente que pudiera dar soporte a un gobierno

44
00:02:35.900 --> 00:02:39.740
de izquierda radical. Llevamos varios años con los presupuestos prorrogados

45
00:02:39.759 --> 00:02:43.460
y sin capacidad de presentarlos. Es otro incumplimiento claro e

46
00:02:43.539 --> 00:02:46.539
inequívoco de la Constitución. Hasta que Sánchez llegó al poder,

47
00:02:46.560 --> 00:02:50.699
ningún presidente se hubiera atrevido. Las convenciones democráticas establecen que

48
00:02:50.719 --> 00:02:53.439
en estas circunstancias la única salida es convocar elecciones. Es

49
00:02:53.840 --> 00:02:55.979
lo que hacen en cualquier país de nuestro entorno. Es

50
00:02:56.539 --> 00:03:01.009
insólito gobernar cuando las derrotas parlamentarias se suceden. Los escándalos

51
00:03:01.050 --> 00:03:03.349
de corrupción que afectan al gobierno y al PSOE también

52
00:03:03.439 --> 00:03:06.580
conducirían a ello, pero la izquierda política y mediática quiere

53
00:03:06.659 --> 00:03:09.620
seguir en el poder a cualquier precio. Por supuesto, lo

54
00:03:09.659 --> 00:03:12.120
que hicieron con Rajoy no es aplicable ahora, a pesar

55
00:03:12.159 --> 00:03:14.439
de la gravedad de la situación y el deterioro de

56
00:03:14.460 --> 00:03:17.330
la política española. Los ataques al poder judicial se han

57
00:03:17.370 --> 00:03:20.530
convertido en algo habitual como excusa para esconder o justificar

58
00:03:20.550 --> 00:03:24.830
esa sucesión ininterrumpida de escándalos. La situación para Feijóo es

59
00:03:24.889 --> 00:03:27.629
compleja porque el acoso de los medios de comunicación, tanto

60
00:03:27.710 --> 00:03:31.349
públicos como privados, afectos al régimen, tiene que sufrir los

61
00:03:31.439 --> 00:03:34.800
tópicos como sucedió con Aznar o Rajoy cuando estaban en

62
00:03:34.840 --> 00:03:38.389
la oposición, de que no hace lo suficiente. Siempre me

63
00:03:38.430 --> 00:03:40.909
pregunto qué más puedo hacer. Por un lado tiene a Vox,

64
00:03:40.969 --> 00:03:43.530
que hace imposible cualquier pacto común, Junts, y por el

65
00:03:43.590 --> 00:03:46.599
otro este partido es imprescindible para lograr una moción de

66
00:03:46.639 --> 00:03:49.979
censura viable. Un movimiento lógico en esas circunstancias sería que

67
00:03:50.020 --> 00:03:53.740
fuera meramente instrumental con el objetivo de convocar elecciones. No

68
00:03:53.759 --> 00:03:56.879
es fácil. que Feijoa, Bascal y Puigdemont se pongan de acuerdo,

69
00:03:56.909 --> 00:04:00.050
ya que la campaña de la izquierda mediática sería brutal.

70
00:04:00.610 --> 00:04:04.210
La contundente derrota parlamentaria de los objetivos de estabilidad presupuestaria

71
00:04:04.530 --> 00:04:07.120
confirma la agonía del sanchismo, pero ya conocemos la firme

72
00:04:07.159 --> 00:04:10.379
determinación de Sánchez de agotar la legislatura, aunque no pueda

73
00:04:10.419 --> 00:04:13.530
aprobar ninguna ley importante. La opción de presentar una moción

74
00:04:13.569 --> 00:04:16.480
de censura que fracasara sería la mejor noticia que podría

75
00:04:16.560 --> 00:04:19.519
tener el inquilino de la Moncloa. Es un ejercicio estéril

76
00:04:19.579 --> 00:04:23.439
que solo serviría para darle oxígeno. Su horizonte judicial es demoledor,

77
00:04:23.740 --> 00:04:25.860
no porque exista una fachosfera, que es una de las

78
00:04:25.899 --> 00:04:28.930
mentiras del sanchismo, o una conspiración judicial en su contra,

79
00:04:29.230 --> 00:04:31.670
sino por los delitos cometidos. El problema es que hay

80
00:04:31.709 --> 00:04:35.250
unos hechos probados que conducirán previsiblemente a nuevas condenas como

81
00:04:35.310 --> 00:04:38.399
la sufrida por el exfiscal general del Estado. Sánchez está

82
00:04:38.480 --> 00:04:41.339
rodeado de activistas con escasa o nula formación jurídica que

83
00:04:41.360 --> 00:04:44.579
le han llevado al desastre desde la chapucera amnistía hasta

84
00:04:44.639 --> 00:04:47.819
la actuación frente a los procedimientos que afectaban a su gobierno,

85
00:04:47.839 --> 00:04:50.899
su partido y su familia. Nunca entenderé por qué no

86
00:04:50.939 --> 00:04:53.389
se rodeó de juristas solventes y de un buen equipo

87
00:04:53.410 --> 00:04:57.139
de comunicación. La duración de una legislatura tan inestable es

88
00:04:57.230 --> 00:05:00.069
mala para España, pero también para los intereses de Puigdemont,

89
00:05:00.129 --> 00:05:03.269
que se desangra en Cataluña, mientras los únicos beneficiados son

90
00:05:03.629 --> 00:05:06.689
Salvador Illa y Silvio Ríos. No es bueno ni para

91
00:05:06.730 --> 00:05:09.490
el PSOE ni para sus aliados parlamentarios, porque es pan

92
00:05:09.569 --> 00:05:12.769
para hoy y hambre para mañana. En cambio, a pesar

93
00:05:12.790 --> 00:05:15.569
del lamentable cis de tezanos y los activistas mediáticos al

94
00:05:16.009 --> 00:05:19.930
servicio del aparato propagandístico de la Moncloa, la continuidad beneficia

95
00:05:19.970 --> 00:05:20.769
al centro-derecha.