El palmario Poncio Pilatos del Congreso

El palmario poncio pilatos del Congreso. A los juristas gubernamentales les ha dado por elaborar textos de poca calidad que parecen más propios de un trabajo fin de grados sin aspiraciones. Es lo que ha sucedido con la nota de la Secretaría General del Congreso sobre la proposición de ley orgánica de Amnistía. No incluyo la tomadura de pelo para la normalización institucional, política y social en Cataluña, porque es un enunciado fraudulento. No hay ninguna normalidad que recuperar, ya que existe desde que la rebelión independentista fue derrotado. El término nota causa asombro porque no es un informe de los servicios jurídicos de la Mesa, como sucedió en dos mil veintiuno. Es una nota que merece un suspenso por su relevancia y escaso fundamento jurídico es la constatación de la falta de compromiso del Secretario General. Fue nombrado para elaborar este tio, pero lo ha hecho con escasa convicción. Es fácil de comprobar. Leyendo las conclusiones, hay que agradecer que aclare que la calificación ya admisión trámite de las iniciativas no está configurado como un control previo de constitucionalidad. No hay duda de que es un fino jurista. Se ha dado cuenta, además de que carece de defectos formales. Tampoco los tenía la chapucera ley del solo CC le ha gustado mucho la palabra palmario. No quiero decir que sea un palmero del Gobierno, aunque desconocemos la razón. Ha debido pensar que fortalece y otorga credibilidad a una nota mal argumentada e inconsistente jurídicamente. No encuentra contradicción, repito, a través palmaria, con la prohibición de los indultos generales no le sirve la doctrina del Constitucional, ya que tiene que esperar al punpidazo. No hay duda de que, con su brillantez consigue eclipsar a Smith, que élsen Lovenstein, Jaline Hear, Chanchez, Agesta, Lucas verdu Sment y a tantos otros estudiosos del Derecho constitucional. Inmediatamente aclara que no parece existir en la Constitución ni en la jurisprudencia. Constituciona parámetros o elementos suficientes para determinar si se produce una contradicción evidente y palmaria con la Constitución. El problema del palmario es que no lo explicaron, que una ley no permite hacer todo lo que les dé la gana a sus patrocinadores